Athlon Quad-Core 5350 BOX のクチコミ掲示板

シングルスレッドにおいての性能はどんなもんでしょう？

[キモノ・ステレオ]

10年以上前の古い規格のオンラインゲームをやってます。
MMORPGなので、長時間接続したまま放置とかやるためのサブパソコン用で考えてます。

グラボは750TI予定です。

元々phenomIIx6に積む予定でしたがマザーがぶっ壊れてしまいました。
あらたにマザー買うことも考えましたが、長時間放置の用途を考えると省電力な本製品が気になりました。

で質問は表題にあるとおりシングルスレッドにおいての性能はphenomIIx6と同等レベルなのかということです。

本製品に、した場合マザーはAsRockのAM1B-ITXにする予定です。
SATAか3本必要ですので、、、PCI-EXがx4モードなのはわかってます。
x4がx16と大差ないのもわかってます。

とにかくシングルスレッドでの性能はいかがなもんでしょう？

書込番号：20105986

[jm1omh]

比較

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=390&cmp%5B%5D=2195

書込番号：20106028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktrc-1]

>シングルスレッドにおいての性能はphenomIIx6と同等レベルなのか

残念ながら、Phenom�U X6に比べて大幅に劣ります。
おおよそではありますが、Phenom�U X6 1090Tと比較して、シングルスレッド性能が3分の2(66％)くらい、マルチスレッド性能では半分以下(45％)と大差を付けて負けているようです。
現行のAMD製のCPU/APUは、同じ動作クロックの場合の性能がPhenom�Uシリーズと比べて低いため、Athlonシリーズのような低クロックな製品だと厳しいものがあります。


ちなみに、他のAMD製のCPU/APUでシングルスレッド性能が同等かつ安価な製品となりますと、Socket FM2のA4-7300あたりになります。
A4-7300の場合、Phenom�UX6 1090Tと比べてシングルスレッド性能で1割程度上回り、マルチスレッド性能においては大幅に劣る(40％)といった感じです。

書込番号：20106033

[吾輩は猿である]

スーパーπをやってみたら

書込番号：20106221

[パーシモン1ｗ]

古いゲームですから、シングルで動作しているのかと思われます。
そうなると、複数アカで放置するなら、コア数があって省電力であれば良いと。

そういう意味では、Phenom2X6まで処理能力は無くても、それなりにあれば良いのでは

書込番号：20106715

[キモノ・ステレオ]

＞jm1omhさん

思ったよりはありますね。私のPhenoｍIIｘ6は1055T(95W)です。
5350は25Wということなので、1/3くらいの性能かと心配してました。

＞ktrc-1さん

A4-7300ですか？jm1omhさん御紹介のサイトで比較すると5350より落ちるようになってますので、どうでしょう？
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2195&cmp%5B%5D=2357
5350の入手が難しい場合は候補に入れさせてもらいます。

＞吾輩は猿であるさん

入手前なのでテストしようがありません。またAMDのCPUにおいてスーパーパイは使うなっていうのが公式見解になってますので、テスト結果自体があまり参考になりません。

＞パーシモン1ｗさん

そうですね。実際今までPhenomIIのオンボードで放置できてた状況なので、放置中にゲームプログラム以外のプログラムが稼動することも考えると4コアくらい欲しいと思ってました。ゲーム自体の稼動はグラボの力も足せばなんとかなると思ってます。
ただ、省電力CPUというと初期のATOMのイメージが強く、まさに文字サイトの閲覧及び音楽再生程度にしか使えないと困るなと思ってました。
現代の動画の多いサイト閲覧には余裕があるようですから、グラボ追加すればなんとかなりそうですね。


5350でなんとかいけそうな気がしてきました。PCケースが特殊な製品で廃熱効率があまり良くないところに、長時間放置プレイですから、TDP25Wというのは大変魅力的です。
俄然購入意欲が出てきました。

ただ問題なのは本日まで仕事なので（しかも夜勤）、明日以降にしか動けないことです。
しかも地方都市なので果たして在庫があるのか、、、
一応ヨドバシにCPUの在庫はありそうですが、ちょっと高めです。でも背に腹は変えられませんね。

マザーのほうはドスパラに在庫があるようですが、店員に聞くとSATAｘ２という情報です。
でもマザーのレビュー記事では4本あるように書いてあります。公式サイトでは、「2 x AMD AM1 シリーズソケット 25W クアッドコア APU による SATA3 6.0 Gb/s コネクタ」というのが通常のSATAｘ２とは別に書いてありました。
これはチップセットではなくCPU利用のって感じなんですかね？

SSDｘ１、HDDｘ１、DVDドライブｘ１で3本必要なのですが、、、これはマザー板で聞くべき内容でしたね。

とにかく明日にでも買いに行ってきます。アドバイスありがとうございました。

書込番号：20107062

[パーシモン1ｗ]

＞本製品に、した場合マザーはAsRockのAM1B-ITXにする予定です。
SATAは４本あります。
ただし、APUからは２本、別チップ（ASM1061）で２本をもって、計４本となります。

ASM1061は、PCIExにつながっており、APUからとは別経路での接続になります。
また、ASM1061では、SATA3.0の最高速度までは出せる性能はないので、SSDなどの使用は避けた方が良いです。400MB/sほどと考えてください。増設のHDDなどでは問題かと思われます。

用途からすると、使用上問題は無いかと思われます。

書込番号：20107188

[ktrc-1]

>A4-7300ですか？jm1omhさん御紹介のサイトで比較すると5350より落ちるようになってますので、どうでしょう？

シングルスレッド性能を表す数字以外の場所を見ているだけです。
そのリンク先のページにおいて、シングルスレッド性能を表しているのは「Single Thread Rating」という項目、赤い文字で表示された値の1つ上の数値なんです。
赤い文字で表示されているのはマルチスレッド性能ですよ。

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2195&cmp%5B%5D=2357&cmp%5B%5D=393

上記のリンク先のページは、Athlon 5350/A4-7300/Phenom�UX6 1090Tの比較です。
コチラを見て貰えれば分かると思いますが、Athlon 5350のシングルスレッド性能は809、A4-7300が1374、Phenom�UX6 1090Tが1224となります。
つまり、Athlon 5350のシングルスレッド性能はPhenom�UX6 1090Tの3分の2(66％)程度しかなく、A4-7300は1割ちょっとくらい上回るということです。

書込番号：20108227

athlonとceleron G1820

[どろーら]

低予算で自作PCを作ろう思うのですがathlon5350とceleron G1820が良いか悩んでいます。
使用用途はネットの閲覧・DVDの再生・できればRaw現像です。
この価格帯のCPUに過度な期待はしていませんが、メモリをしっかりと積めば写真のRaw現像はできるのでしょうか？
またCPUの性能はCeleronの方が上のようですが、４コアのAthlonの方が有利になる場面はありますか？
どなたかご教示ください。

書込番号：19089172

[uPD70116]

出来る出来ないで言えばメモリーが足りていなくても、CPUが何でもソフトが動くなら出来ます。
しかし実用になるかどうかというのは別な話です。
特に何十枚も一度にやりたいとなれば、実用にならないでしょう。

それからコア数の違いで有利不利はありませんが、GPUの能力はAthlonの方が上なのでGPU能力を必要とするソフトなら多少有利になる可能性はあります。

書込番号：19089328

[LaMusique]

G1840 4G memoryーwin8.1 のサブシステム使ってる。何でも無難にこなせる。

RAW現像はやらないが、より重いH264のエンコーディングはたまにやる。メインPC core i7 3770の1/6の速度だが、使えないことはない。

AMD phenom965BE機4コアもあるが、消費電力の割にそれ程性能良くないので、こっちはなかなか使う気がおきないなぁ。

ということで、Intelに一票。

書込番号：19089563

[どろーら]

＞uPD70116さん
なるほど。何十枚もの作業は実用的ではないのですね。
コア数の違いで有利不利がないというのも勉強になりました。
ありがとうございました。

＞LaMusiqueさん
Raw現像より重い作業のお話大変参考になります。
B85の格安マザーを入手できたのでCeleronでいこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19090245

[Highenderとは？]

athlonとG1820は総合点ではさほど違わないが、single threadの性能自体が違いすぎる。瞬発力要らないダラダラしながらでも長く活性化しておくアプリならAthlonはいいかも知れないが、ある程度短時間でキビキビ動いてくれるのを望むならG1820がいいと思う。
初期起動は遅くてもスムーズに動くのがいいならathlon、初期起動が良い反面途中でラグったりしても構わないならG1820…

書込番号：19120371　スマートフォンサイトからの書き込み

[どろーら]

＞Highenderとは？さん
回答ありがとうございます。
結局、G1820にしましたが、今の所は瞬発力に満足しています。
もし物足りなくなった場合はi5やi7に載せ替えようと思います。

回答してくださった方々、ありがとうございました！

書込番号：19125647　スマートフォンサイトからの書き込み

CPU ク−ラ−選択肢

[ほりたろう]

この石の発熱をさらに下げるために装着できるＣＰＵク−ラ−がありましたら
ご伝授をよろしくお願いいたします。
ちなみに
MeOrb II CL-P004-AL08BLもその一つですが
他に有れば教えていただきたいです。ＯＣは考えておりません。

書込番号：18032664

[KAZU0002]

クーラーでは、発熱は減りません。

書込番号：18032665

[ほりたろう]

ご伝授有り難うございます。
他のク−ラ−はあるでしょうか。

書込番号：18032852

[KAZU0002]

クーラーで下げられるのは、CPUの温度であって。CPUの発熱量は、同じくロックで同じ使い方をしているのなら、同じです。
また、クーラーで温度を下げるにしても、結局の所、ケース内の空気に熱を移しているだけですので。ケースの換気が悪ければ、温度は下がりにくくなります。
またまた。CPUの温度が下がったからといって、元が極端な高温でも無い限り、性能が上がるわけでもありません。

とりあえず。今は何度なのでしょう？

書込番号：18032875

[kokonoe_h]

あの小さなリファレンスクーラーでもなんとかなる空冷性能なので、MeOrb II CL-P004-AL08Bでも十分かと思います。

名前はAthlonですが、以前のAthlonのような大消費電力大発熱ではありませんので、そこまで気にしないでも良いかと思います。

書込番号：18032902

[軽部]

AM1プラットフォームは、デスクトップ向けとしては自出が特殊なためにクーラーの取り付け規格も特殊なものになっているのですが、TDPがわずか25Wですから付属のクーラーでも性能的には十分だと思います。

市販品であれば、MeOrb II CL-P004-AL08BLが唯一の対応クーラーでしょう。
仕様から見ても付属クーラーよりは高性能だろうと思われます。

しかし、「よりクールに！」という14歳以降の第二次冷却欲求により、ムダに低温を保ちたくなるのが人間というものですよね。わかります。
この低温プロセッサを更に冷やしたいのであれば、マウンタを自作することで、おおよそどんな大型クーラーでも物理的には取り付け可能です。

自分は、アルミ材でマウンタを自作することで、湧き上がる強烈な冷却欲求を満たすことに成功しました。
Scythe製の「小槌」「羅刹」…その他、自作バックプレートとリテンションバーで物理的に挟み込むことの出来るモノならなんでも取り付け可能です。

そして当然ながらムダに冷えます。ファンレス作動も余裕ですが、それだと時間が経つと結構高温になって欲求が満たされないので、低回転型のファンを静々と当ててやるのが良いと思います。

ここらへんは拙の書き込みがある

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643039/SortID=17487704/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643041/SortID=17410884/


のスレに詳しいのでご参照ください。

書込番号：18034121

[沼さん]

MeOrb II CL-P004-AL08BL で宜しいかと・・・

書込番号：18034392

[ほりたろう]

皆様方のご伝授を感謝しております。
改造もなかなか興味があります。
さしあたり他のク−ラ−が市場に出るまで待ってみようと思います。
ちなみに付属のＣＰＵファンが３ピンでＰＷＭでないようです。
別のファンでＰＷＭがありましたらご伝授いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18072924

[uPD70116]

80mm未満のファンでPWMのものは特注しないとないでしょう。
クーラーを換えるか、マウンターでファンを取り付けるかしてください。

書込番号：18074524

[ほりたろう]

ご伝授有り難うございます。さて、「マウンターでファンを取り付け」とは？
教えていただきたいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18074764

[沼さん]

横から，失礼！
例えば，こんなのかな〜
http://www.amazon.co.jp/EZ-DigiX-%E3%80%90%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%EF%BC%88%E3%82%AA%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%EF%BC%89%E3%80%91-%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%BC-EZ-FC15-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF/dp/B004LP7XGY

書込番号：18074885

[ほりたろう]

沼さんさんのご伝授、誠に有り難うございます。
正直、こんな製品があるとは知りませんでした。勉強不足！！
しかしながらこの製品のファンは５０mm、
EZ-FC15は、 「7・8・9cmファンを12cmファンに変更」とあります。
唯一、見つかったのは下記の製品でした。
他の方々のために参考として紹介させていただきます。
http://www.1-s.jp/products/detail/110994
http://ascii.jp/elem/000/000/895/895012/

書込番号：18076573

GPU性能 メディアプレイヤーでの1080再生は若干キツイ？

[9.9.9]

nas兼ライトユース用のサブ機として1台組みました。

youtube1080は問題なかったのですが、GOMやWMP等でフルHD動画再生時にはCPU使用率75〜85%、シークバーで飛んだ時や動きの激しいシーンでは95%を超えてしまい度々もっさりします。HD動画なら45〜55%、激しくても65%に収まるので安定しています。

こいつのスペックではこれくらいが普通なのでしょうか？対抗馬のcelron J1900もこんなものなんですかね。
以前使っていたceleron G540ではフルHDも問題なく再生できていたので、2014Early時点ではこれが低発熱APUの限界なのかなと。それでもatom z3740のタブレットよりレスポンスは軽快だし、何よりCPUマザボ合わせて\10700だったので満足してます。ただしメイン機として組むなら値段は3倍近くしてしまうけどCore i搭載のintel nucが無難っぽいですね。

書込番号：17472263

[ブッキースネジャ]

動画再生支援が効いていないように思えます。
MPCなどで再生するとどうでしょう？

書込番号：17472300

[kokonoe_h]

>>こいつのスペックではこれくらいが普通なのでしょうか？対抗馬のcelron J1900もこんなものなんで
>>すかね。

プレーヤーの方が何かの理由でハードウェアデコード機能がオンになっていません。
正しくオンになっていれば1080の動画もCPU使用率は10％以下です。

なぜオンにならないのか分かりませんが、Media Player Classicなどで再生するとハードウェアデコード機能がオンになるかと思います。

Media Player Classic
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_mpc-hc/

書込番号：17472354

[シルバーフライ]

再生支援有効	負荷の様子

ここのサンプル動画
Big Buck Bunny, Sunflower version Standard 2D Full HD (1920x1080) 30 fps
http://bbb3d.renderfarming.net/download.html
を VLCプレーヤで再生するとこんな具合です。大体 20~40%位でカクツキなし
再生支援無効にすると 10%位上がりました。
60fpsサンプル だとカクツキます。 4K 30fpsサンプル ではブロックノイズがひどくて見てられない。
ドライバはこちら http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000642815/SortID=17425629/ImageID=1874060/

YouTube 1080p(Chromiumブラウザ) は HTML5 VP9 で 50%越えますね。
VP9は Hantro G2 Multi-format Decoder IP が実装されるようになるともっと下がるんでしょうね。
http://www.verisilicon.com/IPPortfolio_14_98_2_HantroG2.html

ちなみに legitreviews.com の YouTube 1080p 再生(Flash MP4っぽい)では 22-35%
http://www.legitreviews.com/amd-athlon-5350-apu-am1-platform-review_139224/4

書込番号：17472464

[makt7]

この辺のものだとH.264 Profile@Level4.1ぐらいまでしか再生支援は効かないと思います。
Bフレーム数や参照フレーム数が多すぎたり、特殊な設定でエンコードされた動画だと1920x1080以下であっても再生出来ません。
4k解像度はH.264 Profile@Level4.1を超えるので厳しいと思います。
何処まで対応しているかはCPUやGPUの製造元のWEBサイトに明記されています。
低価格帯と高価格帯では対応している再生支援は異なります。

H.264　レベルとプロファイルに関して
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#.E3.83.AC.E3.83.99.E3.83.AB

書込番号：17472656

[シルバーフライ]

vainfo/vdpauinfo

Decoder capabilities は
name　　　　　　level macbs width height
-------------------------------------------------
H264_BASELINE　　51　16384　2048　2048
H264_MAIN　　　　51　16384　2048　2048
H264_HIGH　　　　51　16384　2048　2048

となっています。 level 51 と Profile5.1 と関係あるのかよく解りませんが・・・
1920x1080@120.5 なら対応してるってことなんでしょうかね。

MSI のサイト http://www.msi.com/product/mb/AM1I.html
に 4K UHD Support: Ultra-high Definition Visual Experience と謳われてますが
4K静止画ならまだしもほとんどの4K動画はきついかも・・・(低ビットレートでも)
DisplayPort ついてる ASRock の板だとどうなんだろ

まぁ 4Kモニタもまだ高いし、電気喰いそうだし、置くスペースもない私が気にしても仕方ないですけどね。

書込番号：17472789

[9.9.9]

みなさん返信ありがとうございます。その後、アドバイスを踏まえて試行錯誤したのですが、単純に自分が検証に使ったファイルサイズが大きかったことが原因かもしれないという結論に達しました。ちなみに1080 MKV 13GBです。

MPC、KMP、VLCでハードウェアアクセラレーションを有効にして再検証しましたがやはりガックガクでした。しかし別のファイル(1080 MKV 2GB、720 MP4 500MB)では確かにCPU使用率は下がっていました。Core i7 3770Kのメインマシンでは13GBファイルもストレス無く再生されていたので、単純にCPU性能が足りていなかったのかもしれません。

それともIntel HD Graphics 4000が高性能なのでしょうか？だとしたらHaswell NUCへの買い替えも検討せざるをえませんが…

書込番号：17492826

[ブッキースネジャ]

>ちなみに1080 MKV 13GBです。
その動画ファイルの再生時間はどれぐらいですか？
そんなに長くないのにそのファイルサイズだと、動画ファイルを保存しているストレージの転送速度が足りていないために正しく再生されなかった可能性があります。

書込番号：17492853

[9.9.9]

150分程度です。ストレージはseagateの4TBですがSeq-Rで140MB/sは出ていますし、メインマシンからサーバーに載せ替えたものなので恐らく原因ではないと思われます。

書込番号：17493310

[シルバーフライ]

FullHD mkv動画(40mbps)

ここの FullHD サンプルmkv動画(Birds 40mbps)
http://www.auby.no/files/video_tests/
をループ再生させるとこんな感じです。カクツキもなく余裕があります。

問題の13GBファイルをどうしても見たい時だけ3770Kのマシンで見るようにすれば良いのでは・・・

>Haswell NUCへの買い替えも検討〜

Intel HD Graphics 4400搭載の i3-4010{U$ 310.81 USD (2014-01-11)}
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4010U+%40+1.70GHz
だと音声ファイル圧縮(dbPowerAmp 16 WAV zu MP3)処理や
レタッチ(Paint.NET)処理等で ￥6000台の Athlon 5350より劣ってしまうようです。
http://www.computerbase.de/2014-04/amd-athlon-5350-kabini-sockel-fs1b-test/3/

上位の i5-4250U搭載NUC(D54250WYKH)に SO-DIMM追加で軽く 5万円越えてしまいますが
3770Kのマシンを買い取り処分させるとしても私ならHaswel NUCへの買い替えは見送りますね。
Skylakeまで様子見します。

ところで、Athlon/Sempron用Catalyst のWindows 7/8/8.1向けのBeta版がリリースされてる
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDCatalyst_13.352_APUDriver.aspx
ようですがドライバの詳細、WHQL版との違い等はどうなっているんでしょうね。

書込番号：17494424

[uPD70116]

Catalyst 14.4のリリースノートにはRADEON R3は載っていません。
使えない可能性もあるでしょう。

書込番号：17494974

[軽部]

ウチのはさらに性能の低いSemplon 3850なんですが、シルバーフライさんが例に挙げてるフルHDの40Mbps程度の動画ならカクツキ無しに見られました。
Lubuntu12.04でVLCプレーヤーという環境。 ドライバは13.352APUをビルドすんのが面倒だったので、Ubuntu向けに標準提供されてるプロプライエンタリドライバ使用。これって14.04相当？

そこらで見れるエロ動画(ビットレートは低い)の再生は全く無問題なのでオレ的には無問題！

書込番号：17496800　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

つか、さらっと読み流してたので触れませんでしたけど、『13GBのMKVファイル』って何ですか？

そんなヘヴィなモンを日常的に扱うのに、わざわざこのAPUを選択する人はそうそういないだろうと思う…

書込番号：17498044

[9.9.9]

シルバーフライさんにご紹介いただいたテスト動画を試したところ、CPU70%前後(頻繁にシークしても90%程度)でなんとか快適にみられるレベルでした。

件の動画ファイルですが、まぁよくあるアレですよ。某P●3でゴニョゴニョしたスポーツ中継とか映画とかライブ映像をエンコードしたものです。基本的にはHD画質のmp4にダウンサイズしていますが、たまにディスクに焼くこともあるので気に入ったものだけは高画質データも別に残すようにしているのです。

今までは i7 3770K + GTX760 のメインマシンを常時稼働して録画・エンコ・サーバー全部やらせていたのですが、最近引越しをして部屋が狭くなったため騒音やら発熱やらが気になり始め、省電サーバー機を作ろうと思い至ったわけです。

書込番号：17499175

[シルバーフライ]

再生支援有効時	無効時	無効時

例の 40Mbps の鳥の大群のmkvファイル再生中のCPU使用率は
再生支援有効時は 5〜60%の範囲、大体 15〜40%、無効時は 70%前後で推移
Big Buck Bunny FullHD 30fps mp4ファイル再生だと
有効時は大体 20〜40% http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643039/SortID=17472263/ImageID=1888620/
無効時 40%前後で推移します。

ついでにCPUのクロックをモニタリングしましたが
再生支援有効時は 800MHzで表示されることが多く、無効時は 2100MHzで表示されることが多いですね。

9.9.9さんのとこで 70%前後ってことはやはり再生支援が効いていないんじゃないかな？
ドライバはどうなってんでしょう？

書込番号：17500969

[9.9.9]

やっとPCをいじる時間ができたのでCatalystを更新したところ、MPCでの動画再生支援がかなり強化されました。皆さんのご指摘通りドライバが古かったようです。前2013.0830.1944.33589→今2014.0417.2226.38446(ver14.4)

鳥の大群テストMKVが40〜50%前後で推移・シーク時60%、件の重量級MKVが60％で推移・シーク時80%で驚くほどスムーズに再生できるようになりました。

どうもありがとうございました。

書込番号：17537809

semprpn3850と比べて

[デジマン]

お恥ずかしい、話ですが、極力、安くということで、マザーは定番のmsi am1iとsempron3850にしました。
3850もクワッドなので、満足していたのですが、周りはathlon5350一択で、急にこちらにしとけば、よかっと後悔しております。
それで、エンコの早さとか　起動　全般のパフォーマンスについて、ご意見お願いしたいのです。
handbrakeでのエンコはときどきします。
G1820をathlon5350にすれば、抜けますでしょうか。
あまり変わらんから、そのまま、使えとか、よろしくおねがいします。

書込番号：17473922

[kokonoe_h]

HandBrake Encoding Benchmarks
http://static.techspot.com/articles-info/806/bench/Encoding_02.png

HandBrakeでmp4(H.264)にエンコード

・・・エンコ速度・・・
Celeron G1820　94.9
Athlon 5350　69.6
Sempron 3850　47.5

Celeron G1820が選択肢の中では最も良いです。

書込番号：17474258

[あおちんしょこら]

こんばんは　デジマンさん

確かに、値段　CPU性能共にG1820が上でしょうね。
5350を2.5GHzで動作させてやれば、CINE BENCHのCPUスコアはイーブンかな！　勿論　消費電力はG1820を超える事が出来るでしょう。こんな使い方は普通やんないか（笑

￥6000以上払って5350に変更するメリットは？ですが、後悔してるんであれば交換して、自身で確認するのも良いんじゃないでしょうか。　

書込番号：17474545

[デジマン]

どうも、お二方様　ありがとうございます。
G1820にはかなわないということ、よくわかりました。

書込番号：17474948

[ムアディブ]

AMDはコスパ気にしちゃダメ。Intelとの比較も×。

AM1は次の世代に期待できるでしょ。
Beema / Mullins に期待。

あと、業界標準のNUCクラスのフォームファクターを速く作ってほしいね。3Dプリンタのデータも供給できるようにして。

絶対盛り上がると思うんだけどな。

書込番号：17475155

[PC ブレイカー]

AMDはコア数が命ですからなぁ。こんなこと言うと軽部さんに怒られそうだが。

書込番号：17475525　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

Athlon 5350は買ってないので分かりませんが、Semprpn3850は買ったのでどの程度のものかわかります。

Ubuntu14.04だとGUI操作でちと重く感じる。
軽量カーネルのLubuntuやWattOS、Linux Beanあたりならサクサク。

「艦これ」はChromブラウザ上にて初動だけ重いが（Flashの速度低下警告が出る）、フルスクーリン実行していればリモートプレイ可能なレベル（SplashTOP使用）。

用途的にこれだけ（艦これだけ）なので「3850で間に合います」って状況です。

エンコードは一切しないので分かりませんが、自分ならこの軽APUにそんな重労働は期待しません。
他にエンコ用マシンを用意するでしょう。中古パーツ漁ってLGA1336マシンとか10000円で組むとか。

中古品の使用を厭わなければ、8スレッドCPUを一番安く入手できるのはLGA1336ですね。
相場4000円のCore i7-920を4.0GHz程度にOCすれば、最新のCorei5くらいの性能にはなるのです。
消費電力はHaswellの2倍ほどにもなりますが、たまにしかしないエンコのためなら、ランニングコストを考えるよりも目先の導入コストの安さを優先するのも手じゃないかと。
中古品を扱うには知識が必要ですが、知識を得るのにかかるコストは最新の高性能CPUを買うより安く済むし、後々も応用が効きますし。金が無いなら知識と工夫が必要だと思います。

書込番号：17477325

[シルバーフライ]

デジマンさん こんにちは

そもそもエンコード目的で選ぶプラットフォームではないですよね。
常時稼働とかネットでテキストを読んでる時間の割合が多い等の用途向きですから。

さて、msi am1 をお使いのようですが こちら
http://www.jdhodges.com/blog/amd-kabini-athlon-5350-review-overclocking/20140418_193155-1/
のように Adjust CPU Ratio がもし21倍まで表示されるのであれば Athlon 5355?相当に化けますね。
負荷時 0.8GHz UPで安定して使えるならラッキーでしょう。

ただし、21倍を選べるとなれば自己責任ということで・・・

書込番号：17497034

BIOSまで到達しません

[そこら辺の看板屋]

昨日このCPUとASRockのAM1B-ITXで新規組立してOSまでインストールしてアップデートまで完了しました
今朝ほど起動したときには問題なく起動しましたが
４時過ぎにユーロトラックシュミレーター2の体験版をインストールして設定を行おうとしたらキー入力を受け付けないため、シャットダウンしてP2S接続のキーボードに交換して起動しなおしたら、画面がまっ黒のままです

対応したこと、CMOSクリア（ジャンパピンによる）、ボタン電池を外して５分放置
相変わらずまっ黒なままです

状況、CPUクーラーとケースファンは回ってます
ビープスピーカーを取り付けてみましたが、無音状態です

CPUか、マザーが逝ったのでしょうか？

以下構成
CPU：これ
マザー：ASRock AM1B-ITX
メモリ：ADATA　AX3U1600GC45G9-2G　２枚
SSD：CRUCIAL　M500　240GB
ケース　Cooler Master Mini110
キーボード：Logicool mk270

メモリ以外は新規購入です

簡単ではありますがアドバイスいただければ幸いです

書込番号：17473149

[そこら辺の看板屋]

ロックピンが刺さりきらない

追記　本文を投稿して起動したら通常起動しました(-_-;)
CPUクーラーの取り付けでも悪いのでしょうか？

取り付け時に気にはなっていたんですが、ピンが5ｍｍ位浮いています
写真参照

書込番号：17473170

[ihard Love]

可能性として考えられること。

�@ ディスプレイとマザー(以下M/B)の出力はキチンと接続してあるか。
�A M/Bのグラフィックは正常に機能しているか。
�B M/BでCPUのOC設定をBIOSでおこなわなかったか。
�C メモリーは正しくスロットに挿しているか。
�D ディスプレーの電源スイッチはONになっていて、ディスプレー側のコンセントとモニターケーブルに緩み及び差し込み不良はないか。

この辺りを重点的に確認して下さい。
ディスプレーの電源周囲とM/B接続ケーブルの問題なければ、本体の問題でしょうね。

書込番号：17473232

[そこら辺の看板屋]

ihard　Loveさん　返信ありがとうございます

1と2は確認しましたが異常ありません
3は触ってもないですし、CMOSクリアした時点で初期値に戻ってると思われます
4を検証中なんですがスロットAに挿すと起動しない模様です
5はTVをモニターにしてますので問題なく映ってます

もうちょっとつめてみます

ありがとうございます、返信いただけて心強いです

書込番号：17473268

[1981sinichirou]

>取り付け時に気にはなっていたんですが、ピンが5ｍｍ位浮いています

そこが一番怪しいとして、温度上昇でダウンしたのかも？
温度関係を見てみましょう。(ファンもうなっていませんか？)
　

書込番号：17473341

[そこら辺の看板屋]

ihard　Loveさん　度々ありがとうございます

クーラーはしっかり止まってるようなんですが、如何せん初物なので情報が少なくて(-_-;)

一応モニターしているんですが最高で６０度弱ですね

現在Memtestor86+でチェックしてますが、ソフトウエア上では２９度となってます
BIOSで見るとアイドリングで３７度でした

それとメモリーの設定でAUTOだと1333になるので、1600にして起動していましたが、先ほど外したときに元に戻ってて直したら起動しなくなりました

それで調べてみると電圧がAUTOで1.72Vになってたので、これかなぁと思って現在1.59Vでテストしてます
進捗状況55％ですがエラーも無い様なので、どうやら電圧が怪しい感じです

メモリーには1.65Vって書いてあるんですが、AUTOで読まないものなんですね😞

一昨日A107750Kに2400のメモリーを乗せたんですが、これも2133でないと起動しません
電圧をチェックしてみようと思います(笑)

書込番号：17473378

[1981sinichirou]

手を加えるのはデフォでしばらく安定した運転状態を確認してからにしたほうが良いと思いますよ。

書込番号：17473529

[そこら辺の看板屋]

ihard　Loveさん　
引き続きありがとうございます

ほとんどデフォルトの状態で落ちましたので、仕方なく設定を変更してみました
1.72Vはデフォにしても高すぎるかと思いますし

今のところメモテス１回目は異常なしです
これでしばらく運用してみようと思います

貴重なお時間をありがとうございました

書込番号：17473573

[ihard Love]

>そこら辺の看板屋さん

あのぉ.......申し訳ないですが、私がレスしたのは最初の1度目のディスプレー関連電源とM/Bとの接続ケーブル
についてです。

レス中にCPUクーラー固定ピンのことが、写真入りで追加情報できましたが、それについてのレスは1981sinichirouさん
が、行ています。
レスしてくれた方のNN違いはネチケ(ネットエチケット)では、ちょっと恥ずかしいことなんで、ご注意を....(^_^;)

書込番号：17473638

[1981sinichirou]

＾＾
>1.72Vはデフォにしても高すぎるかと思いますし

それは最初からだったのでしょうかね？
　OCした後でそのまま保持されているって事はないですか？

物は違いますが、以前ソフトを使ってやった時に、保持されていてデフォにするのに苦労した経験があります。

書込番号：17473728

[そこら辺の看板屋]

ihard　Loveさん、1981sinichirouさん
大変失礼しましたm(__)m
あわてておりましたので確認不足でした
以後気をつけます

1981sinichirouさん
返信ありがとうございます
ＯＣした覚えも無く、ＣＭＯＳクリア後も1333-17.2Ｖになってます
BIOSが安定してないのかもしれませんね
外部機器からの起動項目はすべてDisableになってますがP2/Sキーボードだと起動します(笑)
Socということで、BIOSもCPUに格納されてるんでしょうかね？
更新できるのだろうか謎です

書込番号：17473806