Athlon Quad-Core 5350 BOX のクチコミ掲示板

BIOSまで到達しません

[そこら辺の看板屋]

昨日このCPUとASRockのAM1B-ITXで新規組立してOSまでインストールしてアップデートまで完了しました
今朝ほど起動したときには問題なく起動しましたが
４時過ぎにユーロトラックシュミレーター2の体験版をインストールして設定を行おうとしたらキー入力を受け付けないため、シャットダウンしてP2S接続のキーボードに交換して起動しなおしたら、画面がまっ黒のままです

対応したこと、CMOSクリア（ジャンパピンによる）、ボタン電池を外して５分放置
相変わらずまっ黒なままです

状況、CPUクーラーとケースファンは回ってます
ビープスピーカーを取り付けてみましたが、無音状態です

CPUか、マザーが逝ったのでしょうか？

以下構成
CPU：これ
マザー：ASRock AM1B-ITX
メモリ：ADATA　AX3U1600GC45G9-2G　２枚
SSD：CRUCIAL　M500　240GB
ケース　Cooler Master Mini110
キーボード：Logicool mk270

メモリ以外は新規購入です

簡単ではありますがアドバイスいただければ幸いです

書込番号：17473149

[そこら辺の看板屋]

ロックピンが刺さりきらない

追記　本文を投稿して起動したら通常起動しました(-_-;)
CPUクーラーの取り付けでも悪いのでしょうか？

取り付け時に気にはなっていたんですが、ピンが5ｍｍ位浮いています
写真参照

書込番号：17473170

[ihard Love]

可能性として考えられること。

�@ ディスプレイとマザー(以下M/B)の出力はキチンと接続してあるか。
�A M/Bのグラフィックは正常に機能しているか。
�B M/BでCPUのOC設定をBIOSでおこなわなかったか。
�C メモリーは正しくスロットに挿しているか。
�D ディスプレーの電源スイッチはONになっていて、ディスプレー側のコンセントとモニターケーブルに緩み及び差し込み不良はないか。

この辺りを重点的に確認して下さい。
ディスプレーの電源周囲とM/B接続ケーブルの問題なければ、本体の問題でしょうね。

書込番号：17473232

[そこら辺の看板屋]

ihard　Loveさん　返信ありがとうございます

1と2は確認しましたが異常ありません
3は触ってもないですし、CMOSクリアした時点で初期値に戻ってると思われます
4を検証中なんですがスロットAに挿すと起動しない模様です
5はTVをモニターにしてますので問題なく映ってます

もうちょっとつめてみます

ありがとうございます、返信いただけて心強いです

書込番号：17473268

[1981sinichirou]

>取り付け時に気にはなっていたんですが、ピンが5ｍｍ位浮いています

そこが一番怪しいとして、温度上昇でダウンしたのかも？
温度関係を見てみましょう。(ファンもうなっていませんか？)
　

書込番号：17473341

[そこら辺の看板屋]

ihard　Loveさん　度々ありがとうございます

クーラーはしっかり止まってるようなんですが、如何せん初物なので情報が少なくて(-_-;)

一応モニターしているんですが最高で６０度弱ですね

現在Memtestor86+でチェックしてますが、ソフトウエア上では２９度となってます
BIOSで見るとアイドリングで３７度でした

それとメモリーの設定でAUTOだと1333になるので、1600にして起動していましたが、先ほど外したときに元に戻ってて直したら起動しなくなりました

それで調べてみると電圧がAUTOで1.72Vになってたので、これかなぁと思って現在1.59Vでテストしてます
進捗状況55％ですがエラーも無い様なので、どうやら電圧が怪しい感じです

メモリーには1.65Vって書いてあるんですが、AUTOで読まないものなんですね😞

一昨日A107750Kに2400のメモリーを乗せたんですが、これも2133でないと起動しません
電圧をチェックしてみようと思います(笑)

書込番号：17473378

[1981sinichirou]

手を加えるのはデフォでしばらく安定した運転状態を確認してからにしたほうが良いと思いますよ。

書込番号：17473529

[そこら辺の看板屋]

ihard　Loveさん　
引き続きありがとうございます

ほとんどデフォルトの状態で落ちましたので、仕方なく設定を変更してみました
1.72Vはデフォにしても高すぎるかと思いますし

今のところメモテス１回目は異常なしです
これでしばらく運用してみようと思います

貴重なお時間をありがとうございました

書込番号：17473573

[ihard Love]

>そこら辺の看板屋さん

あのぉ.......申し訳ないですが、私がレスしたのは最初の1度目のディスプレー関連電源とM/Bとの接続ケーブル
についてです。

レス中にCPUクーラー固定ピンのことが、写真入りで追加情報できましたが、それについてのレスは1981sinichirouさん
が、行ています。
レスしてくれた方のNN違いはネチケ(ネットエチケット)では、ちょっと恥ずかしいことなんで、ご注意を....(^_^;)

書込番号：17473638

[1981sinichirou]

＾＾
>1.72Vはデフォにしても高すぎるかと思いますし

それは最初からだったのでしょうかね？
　OCした後でそのまま保持されているって事はないですか？

物は違いますが、以前ソフトを使ってやった時に、保持されていてデフォにするのに苦労した経験があります。

書込番号：17473728

[そこら辺の看板屋]

ihard　Loveさん、1981sinichirouさん
大変失礼しましたm(__)m
あわてておりましたので確認不足でした
以後気をつけます

1981sinichirouさん
返信ありがとうございます
ＯＣした覚えも無く、ＣＭＯＳクリア後も1333-17.2Ｖになってます
BIOSが安定してないのかもしれませんね
外部機器からの起動項目はすべてDisableになってますがP2/Sキーボードだと起動します(笑)
Socということで、BIOSもCPUに格納されてるんでしょうかね？
更新できるのだろうか謎です

書込番号：17473806

GPU性能 メディアプレイヤーでの1080再生は若干キツイ？

[9.9.9]

nas兼ライトユース用のサブ機として1台組みました。

youtube1080は問題なかったのですが、GOMやWMP等でフルHD動画再生時にはCPU使用率75〜85%、シークバーで飛んだ時や動きの激しいシーンでは95%を超えてしまい度々もっさりします。HD動画なら45〜55%、激しくても65%に収まるので安定しています。

こいつのスペックではこれくらいが普通なのでしょうか？対抗馬のcelron J1900もこんなものなんですかね。
以前使っていたceleron G540ではフルHDも問題なく再生できていたので、2014Early時点ではこれが低発熱APUの限界なのかなと。それでもatom z3740のタブレットよりレスポンスは軽快だし、何よりCPUマザボ合わせて\10700だったので満足してます。ただしメイン機として組むなら値段は3倍近くしてしまうけどCore i搭載のintel nucが無難っぽいですね。

書込番号：17472263

[ブッキースネジャ]

動画再生支援が効いていないように思えます。
MPCなどで再生するとどうでしょう？

書込番号：17472300

[kokonoe_h]

>>こいつのスペックではこれくらいが普通なのでしょうか？対抗馬のcelron J1900もこんなものなんで
>>すかね。

プレーヤーの方が何かの理由でハードウェアデコード機能がオンになっていません。
正しくオンになっていれば1080の動画もCPU使用率は10％以下です。

なぜオンにならないのか分かりませんが、Media Player Classicなどで再生するとハードウェアデコード機能がオンになるかと思います。

Media Player Classic
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_mpc-hc/

書込番号：17472354

[シルバーフライ]

再生支援有効	負荷の様子

ここのサンプル動画
Big Buck Bunny, Sunflower version Standard 2D Full HD (1920x1080) 30 fps
http://bbb3d.renderfarming.net/download.html
を VLCプレーヤで再生するとこんな具合です。大体 20~40%位でカクツキなし
再生支援無効にすると 10%位上がりました。
60fpsサンプル だとカクツキます。 4K 30fpsサンプル ではブロックノイズがひどくて見てられない。
ドライバはこちら http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000642815/SortID=17425629/ImageID=1874060/

YouTube 1080p(Chromiumブラウザ) は HTML5 VP9 で 50%越えますね。
VP9は Hantro G2 Multi-format Decoder IP が実装されるようになるともっと下がるんでしょうね。
http://www.verisilicon.com/IPPortfolio_14_98_2_HantroG2.html

ちなみに legitreviews.com の YouTube 1080p 再生(Flash MP4っぽい)では 22-35%
http://www.legitreviews.com/amd-athlon-5350-apu-am1-platform-review_139224/4

書込番号：17472464

[makt7]

この辺のものだとH.264 Profile@Level4.1ぐらいまでしか再生支援は効かないと思います。
Bフレーム数や参照フレーム数が多すぎたり、特殊な設定でエンコードされた動画だと1920x1080以下であっても再生出来ません。
4k解像度はH.264 Profile@Level4.1を超えるので厳しいと思います。
何処まで対応しているかはCPUやGPUの製造元のWEBサイトに明記されています。
低価格帯と高価格帯では対応している再生支援は異なります。

H.264　レベルとプロファイルに関して
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#.E3.83.AC.E3.83.99.E3.83.AB

書込番号：17472656

[シルバーフライ]

vainfo/vdpauinfo

Decoder capabilities は
name　　　　　　level macbs width height
-------------------------------------------------
H264_BASELINE　　51　16384　2048　2048
H264_MAIN　　　　51　16384　2048　2048
H264_HIGH　　　　51　16384　2048　2048

となっています。 level 51 と Profile5.1 と関係あるのかよく解りませんが・・・
1920x1080@120.5 なら対応してるってことなんでしょうかね。

MSI のサイト http://www.msi.com/product/mb/AM1I.html
に 4K UHD Support: Ultra-high Definition Visual Experience と謳われてますが
4K静止画ならまだしもほとんどの4K動画はきついかも・・・(低ビットレートでも)
DisplayPort ついてる ASRock の板だとどうなんだろ

まぁ 4Kモニタもまだ高いし、電気喰いそうだし、置くスペースもない私が気にしても仕方ないですけどね。

書込番号：17472789

[9.9.9]

みなさん返信ありがとうございます。その後、アドバイスを踏まえて試行錯誤したのですが、単純に自分が検証に使ったファイルサイズが大きかったことが原因かもしれないという結論に達しました。ちなみに1080 MKV 13GBです。

MPC、KMP、VLCでハードウェアアクセラレーションを有効にして再検証しましたがやはりガックガクでした。しかし別のファイル(1080 MKV 2GB、720 MP4 500MB)では確かにCPU使用率は下がっていました。Core i7 3770Kのメインマシンでは13GBファイルもストレス無く再生されていたので、単純にCPU性能が足りていなかったのかもしれません。

それともIntel HD Graphics 4000が高性能なのでしょうか？だとしたらHaswell NUCへの買い替えも検討せざるをえませんが…

書込番号：17492826

[ブッキースネジャ]

>ちなみに1080 MKV 13GBです。
その動画ファイルの再生時間はどれぐらいですか？
そんなに長くないのにそのファイルサイズだと、動画ファイルを保存しているストレージの転送速度が足りていないために正しく再生されなかった可能性があります。

書込番号：17492853

[9.9.9]

150分程度です。ストレージはseagateの4TBですがSeq-Rで140MB/sは出ていますし、メインマシンからサーバーに載せ替えたものなので恐らく原因ではないと思われます。

書込番号：17493310

[シルバーフライ]

FullHD mkv動画(40mbps)

ここの FullHD サンプルmkv動画(Birds 40mbps)
http://www.auby.no/files/video_tests/
をループ再生させるとこんな感じです。カクツキもなく余裕があります。

問題の13GBファイルをどうしても見たい時だけ3770Kのマシンで見るようにすれば良いのでは・・・

>Haswell NUCへの買い替えも検討〜

Intel HD Graphics 4400搭載の i3-4010{U$ 310.81 USD (2014-01-11)}
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4010U+%40+1.70GHz
だと音声ファイル圧縮(dbPowerAmp 16 WAV zu MP3)処理や
レタッチ(Paint.NET)処理等で ￥6000台の Athlon 5350より劣ってしまうようです。
http://www.computerbase.de/2014-04/amd-athlon-5350-kabini-sockel-fs1b-test/3/

上位の i5-4250U搭載NUC(D54250WYKH)に SO-DIMM追加で軽く 5万円越えてしまいますが
3770Kのマシンを買い取り処分させるとしても私ならHaswel NUCへの買い替えは見送りますね。
Skylakeまで様子見します。

ところで、Athlon/Sempron用Catalyst のWindows 7/8/8.1向けのBeta版がリリースされてる
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDCatalyst_13.352_APUDriver.aspx
ようですがドライバの詳細、WHQL版との違い等はどうなっているんでしょうね。

書込番号：17494424

[uPD70116]

Catalyst 14.4のリリースノートにはRADEON R3は載っていません。
使えない可能性もあるでしょう。

書込番号：17494974

[軽部]

ウチのはさらに性能の低いSemplon 3850なんですが、シルバーフライさんが例に挙げてるフルHDの40Mbps程度の動画ならカクツキ無しに見られました。
Lubuntu12.04でVLCプレーヤーという環境。 ドライバは13.352APUをビルドすんのが面倒だったので、Ubuntu向けに標準提供されてるプロプライエンタリドライバ使用。これって14.04相当？

そこらで見れるエロ動画(ビットレートは低い)の再生は全く無問題なのでオレ的には無問題！

書込番号：17496800　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

つか、さらっと読み流してたので触れませんでしたけど、『13GBのMKVファイル』って何ですか？

そんなヘヴィなモンを日常的に扱うのに、わざわざこのAPUを選択する人はそうそういないだろうと思う…

書込番号：17498044

[9.9.9]

シルバーフライさんにご紹介いただいたテスト動画を試したところ、CPU70%前後(頻繁にシークしても90%程度)でなんとか快適にみられるレベルでした。

件の動画ファイルですが、まぁよくあるアレですよ。某P●3でゴニョゴニョしたスポーツ中継とか映画とかライブ映像をエンコードしたものです。基本的にはHD画質のmp4にダウンサイズしていますが、たまにディスクに焼くこともあるので気に入ったものだけは高画質データも別に残すようにしているのです。

今までは i7 3770K + GTX760 のメインマシンを常時稼働して録画・エンコ・サーバー全部やらせていたのですが、最近引越しをして部屋が狭くなったため騒音やら発熱やらが気になり始め、省電サーバー機を作ろうと思い至ったわけです。

書込番号：17499175

[シルバーフライ]

再生支援有効時	無効時	無効時

例の 40Mbps の鳥の大群のmkvファイル再生中のCPU使用率は
再生支援有効時は 5〜60%の範囲、大体 15〜40%、無効時は 70%前後で推移
Big Buck Bunny FullHD 30fps mp4ファイル再生だと
有効時は大体 20〜40% http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643039/SortID=17472263/ImageID=1888620/
無効時 40%前後で推移します。

ついでにCPUのクロックをモニタリングしましたが
再生支援有効時は 800MHzで表示されることが多く、無効時は 2100MHzで表示されることが多いですね。

9.9.9さんのとこで 70%前後ってことはやはり再生支援が効いていないんじゃないかな？
ドライバはどうなってんでしょう？

書込番号：17500969

[9.9.9]

やっとPCをいじる時間ができたのでCatalystを更新したところ、MPCでの動画再生支援がかなり強化されました。皆さんのご指摘通りドライバが古かったようです。前2013.0830.1944.33589→今2014.0417.2226.38446(ver14.4)

鳥の大群テストMKVが40〜50%前後で推移・シーク時60%、件の重量級MKVが60％で推移・シーク時80%で驚くほどスムーズに再生できるようになりました。

どうもありがとうございました。

書込番号：17537809

J1900との比較

[スマートボーダー]

リビングに据え付けC60M1の置き換えとして検討しておりますが、インテルのJ1900と比べて処理速度はどの程度差がでますでしょうか？
ググってもまだベンチ、レビューが少なくどちらにするか、悩んでおります。

用途は、ブラウジング、動画再生でたまにBD再生を
する程度です。

ケースが小型窒息型でファンを付ける為、TDP差はあまり気にしておらず、値段差もありませんので、快適差重視で購入したいと思っています。

書込番号：17432064　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

Atom「BayTrail-T」と同じアーキテクチャで、Z3740やZ3770よりも2〜3倍高性能らしいですね。
そうなるとCeleron J1900の方が性能は上かなあ・・・

Celeron J1900は2Ghz（最大2.41Ghz）4コア4スレッドでIntel HD Graphicsを搭載ですから、ネットして動画再生してBDを見るくらいなら問題ないでしょう。

書込番号：17432111

[シルバーフライ]

直接比較してるレビュー探せばでてくるけど、見たところ
Athlon 5350 の方が Celeron J1900 よりは性能が上のようだよ。

tomshardware reviews
http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-5350-am1-platform-review,3801-4.html
nl.hardware.info reviews Browserbenchmark
http://nl.hardware.info/reviews/5330/20/amd-am1-vs-intel-bay-trail-d-review-goedkope-desktopplatforms-benchmarks-ie10---futuremark-peacekeeper-20

書込番号：17432246

[スマートボーダー]

kokonoe_hさん、シルバーフライさん

早々のレスありがとうございます。
TDPから断然こちらが優位と思っており、もう少しでポチるところでした。ありがとうございます、助かりました。
もう少しレビュー、比較情報を確認してJ1900オンボード品を検討したいと思います。

これから値段が下がるのかも知れませんが、現時点でこちらを選択するメリットはありませんね。。。

書込番号：17432259　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマートボーダー]

シルバーフライさん

J1900の方が上と読み間違えました。
リンク確認させて頂きましたが、GPUも含めるとこちらを選択しようと思います。
早速ポチります。ありがとうございました。

書込番号：17432310　スマートフォンサイトからの書き込み

アイドル時 10W切りレビュー

[シルバーフライ]

・MSI AM1I moederbord
・8GB DDR3-1600 geheugen (bij Intel uiteraard geklokt op 1333 MHz)
・OCZ Vertex 4 128GB SSD
・PicoPSU 150W
http://nl.hardware.info/reviews/5330/4/amd-am1-vs-intel-bay-trail-d-review-goedkope-desktopplatforms-test
Idle 9.6W (minder dan 10 watt meten we!)
http://nl.hardware.info/reviews/5330/27/amd-am1-vs-intel-bay-trail-d-review-goedkope-desktopplatforms-stroomverbruik-idle

ワンズちゃんねるでは 300Wブロンズ & MSI AM1I & Intel SSD で 10~11W台。
http://www.youtube.com/watch?v=HFq45iSf-Qk#t=36m50s

押入れで眠ってるSSDやメモリ等使って
ANTEC ISK-110 VESA にでも入れてネット閲覧専用マシンを組んでみるのも良いかも。

書込番号：17408641

[茶柱３本]

マジすか

それは買わねば♪

書込番号：17408915

[軽部]

MSIのマザーと、選別度の高い上位Athlon、これにACアダプターですな。

あとは、メモリ選別、マザー上の各チップパーツを選別して張り替え、電源自作、コネクタ類を廃して配線直結、ってトコでしょうか。
エクストリーム省電力競技者の徹底っぷりはスゴいですからね。

『電気代のためではない。ただそこに0.1Wの消費電力があるから削るのだ』

書込番号：17408956　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

そーいえば、最近こんな記事ありましたね。
デスクトップPC市場を再創造するIntelの新戦略〜アイドル時で10W以下を目指すReady Mode
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140320_640361.html

Haswell NUC は既に10W切ってるようですが高いし(4250U) Intelばかりでもつまらないし・・・
というわけで 新Athlonでネット閲覧メインのPC組むのもアリかなと思うこの頃です。

ちょっと気がはやいんですが
後継SoCの Beemaが Jaguarコアから、その改良版となる Pumaコアへと変更されて
電力性能比で倍になるとかなんとか・・・
http://m.pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/623/498/html/m.06.jpg.html

もしかしたら、年内に Beema の Athlon 6000シリーズ？が登場するかもしれませんね。

書込番号：17409041

[シルバーフライ]

・Motherboard - MSI AM1I
・Processor - AMD Athlon 5350
・RAM - AMD Entertainment Series Radeon Memory, 1 x 4GB DDR3-1600 with 9-9-9-28 (CL9) timings
・Graphics Card - None, integrated graphics only.
・CPU Cooler - Stock 1A213LQ00 AMD-provided CPU cooler
・Power Supply - Be Quiet Straight Power 400W (BronzeのE8かGoldのE9かどうかは不明)
・Main Storage Drive - Kingston HyperX 240GB SSD over SATA III interface, Patriot WildFire 120GB SSD for storage testing, Kingston 64GB HyperX USB 3.0 for USB testing
・Chassis - Lian Li T60 Test Bench
・Displays - Dell U2711 Ultra Sharp
・Operating System - Windows 7 Ultimate 64 Bit

上記環境で Idle 14W の報告例あり。
http://www.eteknix.com/amd-kabini-am1-athlon-5350-apu-fs1b-review-winning-sub-60/11/
SSD 2枚＋USB 3.0メモリ付けたまま測定しているのだろうか？ なお、ワット測定器は不明。

書込番号：17412407

[シルバーフライ]

1TB HDDx1 での構成レビュー例

RAM: 4 GB AMD Radeon Memory Entertainment Series (1600 MHz, Single Channel)
Board: MSI AM1I
HDD: Western Digital Caviar Blue 1TB
PSU: FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W
OS: Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit

Minimum 17.78 Watt
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/amd_kabini_athlon-5350_apu_soc/s05.php

ソフマップ.comでは 現時点で MSI AM1I が全マザボカテゴリで一番売れているのかな。
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=PS09000000

書込番号：17417322

[茶柱３本]

http://www.gdm.or.jp/review/2014/0426/67851/8

10w切りには条件が厳しいのでしょうか？
レヴューでアイドル25ｗ程度いってますね

AM1H-ITXはバックパネルにACアダプタ対応のDCジャックがあるのには驚きました
ACアダプタでの運用を視野に入れている事に感心です

Celeron+H87M-ITXで10ｗ切りをめざすか悩みどころ

書込番号：17450391

[シルバーフライ]

茶柱3本さん こんにちは

AM1 環境での MSI AM1I マザー以外での10W切りの例はまだ知りません。

H87M-ITX　は【CPU Configuration】内の次の4項目
CPU C3 state support 【Enabeled】
CPU C6 state support 【Enabeled】
CPU C7 state support 【Enabeled】
Package C State Suport 【C7】
で可能らしいですね。 ttp://rarak.aa0.netvolante.jp/blog/699

書込番号：17450955

[シルバーフライ]

AKIBA PC Hotline! にこんな記事を見つけました。

パワレポ連動企画(小型PC自作のビッグウェーブが到来)

ACアダプタ電源とUEFIチューニングでアイドル時7.9W
http://m.akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/646/299/html/m.15-07.jpg.html

書込番号：17452504

[茶柱３本]

シルバーフライさんありがとうございます
写真から判断するに電源はＡＢＥＥのＡＣアダプタのようですね

これは、電源offでも2〜3ｗの待機電力を消費するので使用をやめました

玄人志向のＡＣアダプタでも買って
枯れたところのH87M-ITXで良いんですね

Intel9シリーズのチップセットへ移行するかも検討中で
GWにリリースしてくれれば人柱したんですが5/11販売のようでじっくり検討中

書込番号：17453457

[シルバーフライ]

computerbase.de のテストレポート

Athlon 5350 + ITX-Mainboard : 8,0 Watt
Celeron J1800 + ITX-Mainboard : 9,0 Watt
Celeron J1900 + ITX-Mainboard : 12,0 Watt
Zbox nano ID67 Plus (i3-4010U) : 7,0 Watt
Intel NUC Kit DN2820FYKH (N2820) : 4,0 Watt
Zbox nano AQ01 Plus (A4-5000) : 8,0 Watt
Intel NUC Kit D54250WYK (i5-4250U) : 6,0 Watt

http://www.computerbase.de/2014-04/amd-athlon-5350-kabini-sockel-fs1b-test/3/

書込番号：17453696

いきなり発売してたので驚きました。

[hiko1113]

Passmark LookUp見てたら、もう数字が出てた。
AMD Athlon 5350 APU with Radeon R3 2648

ついでに見てたのが、
A4-6300　2152
A6-5200　2432
なんと勝ってる！
と言ってもCeleronG1820に負けてるんですけどね。　2667
グラフィック考えればいいかな、省電力だし。
サブにはちょうどいいですよね。
CPU＋マザボで1万ちょっとだし。

書込番号：17404294

[ＢＲＤ]

hiko1113さん　　おはよう御座います。　下記も、、
ああ、戻ってきたなと実感します：AMD、“Kabini”世代の「Athlon」「Sempron」登場
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1404/09/news085.html

レトロな○○ギャラリー Slot Aの殻割りAthlonとK6-2のキーホルダー
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/retro/20140411_644071.html
押し入れにK6-2があったような記憶があります。同じ世代のペンテイアムや286、386も。

書込番号：17404618

[ムアディブ]

4コア使えるソフトはまだまだ少ないです。特に軽い使い方の領域は。
passmarkはマルチコア特化型なのでコア数で割らないと、、、
a4-6300もG1820も2コアなんで、実質的には性能半分くらい。

でもBay Trailよりは若干速い感じ。
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2195&cmp[]=2145&cmp[]=2129

1.3倍程度で意味があるかは疑問ですけど、消費電力がMB併せてBay Trail並なら競争力あるかな?

でもサブ機にするならやっぱりG1820が下限でしょうね。

書込番号：17406333