AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

買い替え検討中

[bmw9696]

ニコン
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを所有しています。

こちらの
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRに買い替えを検討しています。

買い替える必要があるのか悩んでいます。

アドバイス宜しくお願いします。

目的は紅葉、観光旅行です。

カメラはD7000です。近々D750を購入する予定です。

書込番号：18101314　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｄ７５０用として２８−３００ｍｍは残すしかないような？？

書込番号：18101327

[松永弾正]

一般論として、フルサイズを考えてるなら…APSｰC専用レンズは〜必要ないと思うけど…？

書込番号：18101330

[橘 屋]

買い換えは必要無し、
買い替えたつもりで新たにレンズを購入すべきです、
所有レンズが不明ですが28-300は旅行等には便利ですがね、
私なら単焦点60/28Gマイクロ等を購入します(所有してたらゴメン)

書込番号：18101418　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

FX機では 28-300mmを使わない。
DX機では超高倍率を使いたいけど28mmスタートでは使いずらいし、35mm換算で450mmの画角は使いたい。
28-300や旧18-300mmより新しい 18-300mm f/3.5-6.3にする事で少しコンパクトにしたい。

と言うのが当てはまるなら、買い替える余地は有ると思います。

書込番号：18101474　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞カメラはD7000です。近々D750を購入する予定です。
D750を買うなら「D750 24-120 VR レンズキット」が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693265/

＞AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRに買い替えを検討しています。
それならわざわざ、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRのレンズを買い替える必要はないと思います。

書込番号：18101498

[Paris7000]

スレ主さん

D750を購入したあと、D7000をどうするかがキーですね！

D7000を残すのであれば、DX 18-300mm VRを買う意味は十分あります。
一方、残さないのであれば、買う意味ないですね。というか、無駄になります。

併用するなら、D750の便利ズーム用に現在お持ちの28-300mmを使い続け、描写力を優先したい場合、他のFXレンズを追加購入でしょう。
もしくは、D750＋24-120mm VRのレンズキットをご購入（キットとして値引きが高いので）

で、D7000用にDX 18-300mm VRを買う。

ただ、この２台体制は似たようなレンズを付けることになり、少々無駄にも感じます。

自分なら、FX機は広角に強いので、D750は広角＆風景撮りをメインにし、D750＋24-120VRのレンズキットか、D750を単体で購入し、さらにワイド寄りの広角ズームを買う。そして、望遠域はD7000＋今お持ちの28-300mmをつけっぱなしにするという2台体制にすると思います。

以上、ご参考までに〜（＾＾）

書込番号：18101586

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_10503512019_10503511928

望遠は欲張らず18-105ぐらいが旅行向きだと思います。
風景なら16-85がいいと思いますが・・・

書込番号：18101697

[もとラボマン ２]

bmw9696さん　こんにちは

高倍率レンズがすきなのでしたら　D750追加購入したとき　28−300mmをD750に付け　D7000に　18−300mm購入が良いと思います。

でも高倍率に　こだわりが無いのでしたら　広角側少し広いAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの方が良いかも知れません。

書込番号：18101769

[写歴40年]

bmw9696さん こんにちは。

D7000で使用するのであれば買換える必要はあると思います。

但しD750ではお考えのレンズはAPS-C用なので、フルサイズとしては使用出来ないのでD750でも使用を前提としているのならば買換えの必要は無いと思います。

書込番号：18101846　スマートフォンサイトからの書き込み

[bmw9696]

皆さんの貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：18101986　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D750の使い方ですね。
私ならD7000+VR18-300mmにして、D750にはもっと明るいレンズを。

書込番号：18102055

[bmw9696]

例えばを教えてください。

書込番号：18102105　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

例えば高倍率である必要がないなら
D750に単焦点か26-70f2.8
D7000に70-300
と言う使い方も有ると思います。
70-300はフルサイズ用レンズなので、D750にも使えますし。

書込番号：18102208　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

例えば、…

紅葉旅行より後でD750買い増しで、近々およびその後の普通の旅行にはD7000+タムロン16-300を持っていき、D750買い増し後はD750には高性能高画質レンズを主力として、D7000と使い分けていく…

…というのであれば28-300は不要かと。
ついでに純正の18-300も不要でタムロン16-300が欲しいかな。自分だったら。

書込番号：18102431

[STORM RAD5]

タムロン16-300mmなど200mmを超えると写りが甘すぎて使う気になれないでしょう。 全焦点域でシャープなシグマコンテンポラリー18-300mmが賢者の選択です。

書込番号：18170863

絞りとＡＦポイントについて

[ニコン派素人]

約１年前に、D7100＋18-105mmを購入し、先月、便利ズームが欲しかったため、新18-300mmを
購入しました。
購入後、少し疑問に思った事があったので質問させて下さい。

トンチンカンな質問となっている様であれば、ご容赦下さい。
また、板違いであればご指摘ください。

本レンズの絞りはF3.5-6.3となっており、焦点距離が200mm位を超えるとF6.3となります。
この絞りF6.3超の時のＡＦについて質問です。

D7100のカタログ等を見ると、”F5.6 超〜F8対応のフォーカスポイントが中央の１点”と
なっている図が載っています。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7100/features01.html

ところが、シングルポイントＡＦで中央以外のポイントに移動させてピントを合わせても、
問題なく（少なくとも私には）ＡＦができます。
また、3D-トラッキングでのＡＦも、端から端まで（５１点の範囲）追従します。

F6.3超の時も５１点の範囲でＡＦがきいているので（きいている様に感じるので）特段
問題がある訳では無いのですが、上にも書きました、”F5.6 超〜F8対応のフォーカス
ポイントが中央の１点”というのは、どの様な状態(？)なのか疑問に思いました。

ご存じの方がおられましたらお答え頂ければ幸いです。

書込番号：18074863

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>問題なく（少なくとも私には）ＡＦができます。


ニコンの性能基準には満たされていないんじゃないかな？　と思います。
厳密なテストをすれば、ちょっとだけ性能が落ちてるのかもしれません。
F5.6を超えたら唐突にAF禁止になるわけじゃありません。

書込番号：18074881

[杜甫甫]

リミッターがあるわけじゃないので・・・・(社内基準を満たさず)保証できないだけだと思います。

書込番号：18074914

[写歴40年]

ニコン派素人さん　おはようございます。

私はかなり古いD70時代にF5.6の望遠レンズにシグマ×1.4のテレコンを使用して、実質F8でしたが明るくコントラストのある被写体ならAF出来たと思います。

ニコンの基準はAF出来る限界の明るさでもF5.6のポイントではF5.6までAF出来るとなっていると思いますので、明るい日中でコントラストのある被写体ならF8やそれ以上でも出来る可能性はあると思います。

書込番号：18074960

[Paris7000]

AFできる最低の明るさで、どの絞りまで使えるかという話だと思います。
なので、明るい場所では、中央以外でもAF出来るのでしょうね！

レンズ側のF値をボディに伝達して、AFポイントに制約をかけたりはしてないと思います。
充分な光量があれば、中央以外でも測距できるのだと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：18074965

[kyonki]

F8対応以外のAFポイントでも輝度が十分であれば殆どAFは可能です。
それくらいの許容範囲をもった仕様となっています。

F5.6を超えた途端にAFが不可になるわけではありません。

書込番号：18074974

[じじかめ]

D7000やＤ5100でシグマ18-250Ｆ3.5-6.3を使ってましたが、中央でなくてもＡＦ可能でした。

書込番号：18075094

[guu_cyoki_paa]

＞F5.6を超えた途端にAFが不可になるわけではありません。

うん。
でも、銀座のニコンさんのSCに修理カメラ引き取りにいったとき、
6時30分閉店だからって、6時32分に入れてもらえませんでした。　　(／_；。)

書込番号：18075114

[もとラボマン ２]

ニコン派素人さん こんにちは

レンズの取扱説明書の中に　F6.3でも　すべての焦点域で　制限は無いと書かれていますので　F6.3でも　気にせず使って大丈夫だと思いますよ。

書込番号：18075122

[＃４００１]

光束のイメージ♪

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスにあるとおり・・・
F5.6を超えたからといって、即座にAFできなくなるわけではありません（＾＾；；
ただ・・・条件が厳しくなると、期待したAF精度や合焦率が得られなくなる・・・食い付が悪くなると言うだけの事です。

位相差AFセンサーは、レンズから入ってくる光の「光束」を利用してピント合わせをします。

「光束」で言うF2.8とか、F5.6とか、F8.0と言うのは・・・光の明るさではなくて・・・「束」の太さ(幅）と理解すると分かり易いかもしれません♪
※本来は「角度（入射角）」の違いです（＾＾；；；

位相差AFセンサーは・・・「分光レンズ」を使って、像を2つに分光して「視差」を作り出します。
目の前に人差し指を1本立てて、両眼で、その人差し指より遠くを眺めてください。。。
人差し指が「2本」に見えますね？？・・・これが「視差」です（＾＾；；；
そこから・・・指に視線を合わせると・・・指は1本になる＝ピントが合う♪

↑コレが位相差AFセンサーの仕組みで・・・
2つに分かれた映像の「ズレた量」を測る事で・・・どの位フォーカスレンズを動かせばピントが合うのか？が分かるわけです。

この「ズレ量」を測る「物差し」が・・・F2.8対応センサーとか、F5.6対応センサーとか、F8.0対応センサーと言うわけです。

上の図のように・・・F2.8対応センサーと言うのは・・・大きな幅の光束を測れるように、尺の長い物差しが必要になります（つまりセンサーがデカくなります）。。。
その代わり・・・見かけのズレ量が大きいので・・・精度良くピント合わせができます♪

逆に・・・F8.0対応センサーと言うのは・・・尺の短い物差しで、小さなメモリを読めるようにしなければなりませんね？
像が細くて、見掛けのズレ量が少ないので・・・小さなメモリを虫眼鏡で読まないと精度よく読めないわけです（＾＾；；；

んで・・・あまり、幅の変わらないF5.6とF6.3は・・・F5.6の物差しで読めないことは無い。。。
若干工夫すれば？？・・・まあ・・・普段困らない程度には、測定できる♪
でも・・・シビアな精度を求められると・・・自信が無いなあ〜〜？？（＾＾；；；・・・って事です（笑

ご参考まで♪

書込番号：18075216

[遮光器土偶]

　このカメラではないですが、F5.6のレンズに1.4倍のテレコンバーターつけて（F8相当）AFが作動したこともあります。

　F5.6で完全に作動するためには、多少のゆとりが必要だと思います。私もキヤノンマウントですが、シグマでテレ端F6.3のレンズ使ってますが問題なく作動します。

　公称F5.6でもF6.3程度で作動するだけの余裕を持って作ってあるのだと思います。さすがにF8になると一段暗くなるので、F5.6のＡＦポイントでは作動が保証できないのであって、F8で作動保証されてるポイントならもう少し余裕を持ってるんじゃないかと思います。

書込番号：18075217

[ニコン派素人]

　回答頂いた皆様

　ご回答頂きありがとうございます。
　本来であれば、ご回答頂いた方それぞれに返信させてもらわないといけないのでしょうが...
　まとめての返信とさせて頂きます。

　条件により確実では無い様ですが、F5.6超でもAFができる様ですので安心しました。
　取扱説明書にも書かれているみたいで、読んでないのがバレてしまい恥かしい限りです。

　この様な事を疑問に思ってしまう位ですので、D7100を持て余している素人ですが、
　これからも愛機D7100で色々な写真を撮っていきたいと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：18078113

[STORM RAD5]

じじかめはFXに行ってしまったのですね。

書込番号：18218015

NIKKOR 18-105 や、18-300 f3.5-5.6G、TAMRON B016との画質比較

[ど素人３９]

山用便利ズームとして、このレンズを考えております。ボディは D5300 。

これまでは D7100 に　18-105 と70-300(共にNikkor)と
タムキュー（もしくはたまに105mmMacro）の３本を基本セットに山に出かけておりました。

ただ最近はさすがに体力的に厳しく、
ここは写りを度外視しても高倍率便利ズームを導入すべきかと。
山には軽量ボディと、便利ズーム＋マクロレンズが、体力的にも好ましいなと実感しております。

とりあえずボディに 山用兼奥さんの普段用として D5300を用意しました。

そしてレンズです。
18-300を基本ラインに考えておりますが、ここでご質問です。

DX Nikkor 18-300 f3.5-5.6 や、TAMRON の16-300(B016) との画質の比較はいかがなものでしょうか？
B016 と純正と、そんなに値段が変わらない現状なら　純正にするつもりではありますが、
TAMRON については、マクロレンズのご存じタムキューや、28-75(A09)を所有しており、
その写りには惚れ込んでいるものですから、やっぱりちょっと気になるんです。
TAMRON 侮りがたしって感じで・・

また、Nikkor 16-300 f3.5-5.6 について、
ズーム側でのf値の違いでやっぱり違いはどうなのかなというのは気になります。
300mm の画角はよく使います。使うんですが、山の上では遠くを撮るとき、
つまり明るい場所だけなんですよね。
70-300 でも、300mm では f8-11ぐらいで撮るので、そこら辺で大きな違いが出るものなのか。。？

そしてもう一つ、18-105 との比較です。
このレンズは最初の一眼レフのレンズキットからの付き合いで、
安い割にちゃんと使ってあげればよく写りますので、
かつては山以外にも　ちょっとした旅にはよく連れて行ってました。
ただ現在は前出の A09 や、Sigma 17-50 f2.8 も導入したため、山がメインになってました。
今回いづれかの便利ズームを手に入れたとして、この18-105 を手元に残すべきか、迷っております。
売っても \10000ぐらいにしかなりませんが、写り的に便利ズームとそんなに変わらないのであれば、
標準ズームも他にあることだし、下取りに出してしまおうかなと。
いやいや、18-105 もいいとこあるよ、っていうなら残そうかな。

ちょっと迷ってます。

以上、長文になってしまいましたが、アドバイスをお願いいたします m(..)m

書込番号：18041747

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140516_648364.html
ここにキヤノンボディですが、B16のレビューがあります。

望遠端においては、絞ろうが、開こうが、画質が向上しないことが確認できると思います。

はっきり言って、高倍率は、どのメーカーを選択しても、
描写自体は、タムキューやA09、18-105にくらべると、「圧倒的に」劣ります。

ただ、2L版やブログで見る限り、それに気づくことはありません

が。

ならば、最近出た、パナのfz-1000のような高性能なネオ一眼でも構わない、ということになります。

※さらに、どうせ画質が落ちるなら、トリミングすればいいじゃないか、という話にもなってくる

どーうーしーてーもーーーー高倍率レンズじゃないとーーーー絶対にーーーやだーーーーーー

っていうなら、
純正なので歪曲補正ができる
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
をお勧めしておきます。

書込番号：18041838

[ごゑにゃん]

＞ただ最近はさすがに体力的に厳しく、
＞ここは写りを度外視しても高倍率便利ズームを導入すべきかと

ならば中途半端なスリム化じゃなく、高倍率のコンデジはどーですかァ〜？
ウンと軽くなりますよ〜

書込番号：18041912

[okioma]

いまさらですが、
軽量化ならD3300とかにして望遠は、55-300に任せ
標準ズームなどはソニーとか富士とかのミラーレスの方が良かったかも知れませんね。

18-105は、残して置くべきかと。
18-300の重さや大きさに対し、変えられないこともあるのでは？

書込番号：18042216

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/lineup/b016/technology/index.html

マクロにも向いてますし、簡易防滴ですから、ＶＲ18-105は残して買い増ししても
いいのではないでしょうか。

書込番号：18042257

[t0201]

奥さんも使うなら標準ズームは２本あった方が良いと思います。
サードパーティーと純正で値段の差がないなら、純正の方が良いと思います。
当たり前ですが、メーカはボデーとレンズの組み合わせで使う事を前提としているので。

便利ズームで広角が欲しいならTAMRON の16-300(B016) を選択しても良いとは思います。

書込番号：18042324

[Paris7000]

スレ主さん

18-105mmは非常によい写りをするレンズですね。
広角の描写力も標準域でも望遠域でもとても良いです。
当レンズのレビュー書いてますのでご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab

そして、その事実上の後継機種である、18-140mmも性能アップして写りが良いです。
性能アップの点としてVRがとても強化されています。
18-105の倍以上効くんじゃないかって感じです（当人比(笑)）
あとは、安心の金属マウントという点も
プラマウントも大丈夫とは思いますが気分的な問題で〜、、、標準ズームは他のレンズとしょっちゅうつけ外しをするのでちょっといやだなと）
18-140mmのレビューも書いてます（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
16-300や18-300は超高倍率ズームで画質を多少犠牲にしていますが、その中間ぐらいの18-105や18-140は、画質と倍率をバランスよく実現していると思います。
200mm以上の望遠域を多用するのでしたら300mmまでの高倍率が必要になりますが、ほとんど100mm前後までしか使っていないのであれば、200〜300域はトリミングで対応というのもいいですね。



DxOでもこの手の便利ズームとしては高得点をたたき出しています
http://www.dxomark.com/en/Lenses/Camera-Lens-Ratings

書込番号：18042407

[STORM RAD5]

ニコン DX16-85mmF3.5-5.6Gと大きさとシャープさの変わらないシグマ コンテンポラリー18-200がお奨めです。

書込番号：18044659

[ど素人３９]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます（＾＾）
昨日出かけてたので返信が遅れましてすみません。

Customer-ID:u1nje3raさん
なるほど、TAMRON B016 は　A09でいだいた TAMRONへの幻想を
気にしなくていいぐらいのレベルのレンズなんですね？
参考になりました、ありがとうございます。

ごゑにゃん
サブ機としてポケットの中には COOLPIX S9700を入れてます。
便利で軽くてまぁ、充分なんですけどね。
もしかしたら便利ズームって、その程度の写りってことですかね？

okiomaさん　じじかめさん　t0201さん
＞18-105 は残しておくべき
ありがとうございます。

Paris7000さん
そーなんです、18-140 の評価を後から知って、
D5300はボディじゃなくて 18-140レンズセットで買えば良かったと思いました。
その時 18-105を下取りに出してね。。
でももう遅いですので、残しておくことにします。

STORM　RAD5さん
なるほど、シグマの選択肢もあるんですね。値段も手ごろで、良さそうですね。
ニコン機とシグマOSレンズの組み合わせ、バッテリーの減りが早いって都市伝説もありますが、
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2702/bbs/4154
機種にもよるのかもですし、前向きに検討してみます。

書込番号：18046098

[Paris7000]

スレ主さん

>D5300はボディじゃなくて 18-140レンズセットで買えば良かったと思いました。
>その時 18-105を下取りに出してね。。

ヤフオクはやりますか？
18-140はD5300のバラシ品（白箱）が新品保証書付きで多数売りに出てます。相場は32Kほど
一方中古の18-105mmの落札相場は20K弱
上手にやれば1万ちょっとで買い替えできます。ご参考までに（＾＾）

書込番号：18046885

[ど素人３９]

Paris7000さん

なるほどヤフオクですね！
ほとんど未使用の新古品なら安いですね。
参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：18050746

[Paris7000]

ほとんど未使用ではなく、全くの未使用品が出品されてます（＾＾）

ボディとレンズのキットを買い、バラバラに出品して差額で儲けようとしている人たちが結構います。
あとは、ボディしかいらないけど、キットを買いレンズを売りに出したりその逆だったり。

保証書も購入して数週間以内のもだったりがほとんどですので、考えようによってはお買い得〜（＾＾；

書込番号：18050900

[ど素人３９]

便利ズームは持っていなかったので、みなさんのアドバイスが大変参考になりました。

画質は良くないって部分をどこまで許容できるかですね。

今までたくさんのレンズを担いでましたので、ゆっくり選んでみます。

今回はありがとうございました　m(_ _)m

書込番号：18057397

[STORM RAD5]

ニコン DX18-200で十分です。

書込番号：18078435

[STORM RAD5]

FLDガラスレンズ4枚とSLDガラスレンズ1枚搭載のシグマ コンテンポラリー18-300mmでしたら全域ウルトラシャープです。　最望遠域の写りがボケているタムロン16-300mmなど比較外です。

書込番号：18302541

D3200

[区間快速]

高倍率レンズの購入をかんがえているのですが、これはD3200には使えるのでしょうか？
この新型か旧型かで悩んでいます。
主な被写体は鉄道及び飛行機です。

書込番号：17979911　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

使える。

書込番号：17979923

[TAKtak3]

記載の被写体なら、きっと皆さんから高倍率じゃなくて望遠レンズ…を勧められると思います。

今使っているレンズは何ですか？
標準ズームをお使いなら僕もその方が良いと思います。

書込番号：17979928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

区間快速さん　こんにちは

このレンズ　300mmでF6.3と　F5.6より暗いですが　レンズの取扱説明書には　使用可能と有りますので　大丈夫だと思います。

書込番号：17979937

[kyonki]

新型のほうが絶対に良いですよ。
どの雑誌か忘れましたが、両者の描写比較記事がありましたが新型のほうが上でした。

書込番号：17979955

[じじかめ]

使えますが、標準ズーム（18-105）と望遠ズーム（70-300）に分けるほうがいいと思います。

http://digicame-info.com/2014/05/af-s-dx-nikkor-18-300mm-f35-63-1.html

書込番号：17980017

[写歴40年]

区間快速さん こんにちは。

最新のAF-Sレンズに関してはD3200の場合は何も問題なく使用出来ると思いますが、注意が必要なのはDタイプなどレンズ内にモーターの入って無いレンズだと思います。

高倍率ズームならば小さい方が多少暗くても、本来割り切ったレンズなので便利だと思います。

飛行機や鉄道を望遠域で撮りたいのであれば、別途望遠ズームのほうが良い場合もあると思います。

書込番号：17980118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

既にレスついてますが、

>高倍率レンズの購入をかんがえているのですが、これはD3200には使えるのでしょうか？

このレンズは、使えます。ただ、DX機用レンズであり、D3000系5000系7000系用のレンズです。今回新発売になったD750などのFX用ではありませんので、将来のことも、ちらっと考えた方が良いですね〜

>この新型か旧型かで悩んでいます。

望遠域で旧型の方がちょびっとだけ明るいです。でも、お値段が新型の方が安いので、自分なら新型を買うでしょう。

>主な被写体は鉄道及び飛行機です。

この用途には、少々力不足なレンズです。望遠域を多用し、そちらの画質を優先するなら、FX用の望遠レンズである70-300を買った方が良いでしょう。
FX用のGタイプレンズは何の問題もなくDX機に使えます。

もっとも、広角も望遠もレンズの付け替えは面倒なので1本で済ませたいというお考えでしたら、この18-300mmは一番最適な選択肢になるでしょうね〜（＾＾）

書込番号：17980167

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ボディが小型なD3200ですので、旧型より二回りほど小さい新型の方をおすすめします。
私は
D7100で旧型を使っていますが、とにかく高倍率ズームとしては大きいサイズですね。
新型には距離指標とM/Aモード（フルタイムマニュアル）がありませんので、
そこだけ注意すれば、OKだと思います。

書込番号：17980660

[区間快速]

みなさまの貴重なご意見大変嬉しく思います。
自分としては現在のレンズが望遠200mmなので少し物足りないのと、高倍率ではレンズの付け替えなしで18-300mmまでいける点に魅力を感じました。
新型の分ではテレ端で少し暗い及びAFが遅くなる、画質が少し落ちるなどの弱点もあるようですが、用途を考慮し、最適なレンズ選びができるよう再考したいと思います。
大変参考になるご意見多数頂きまして誠にありがとうございました！

書込番号：17980739　スマートフォンサイトからの書き込み

D60との相性

[jnkdso]

D60を使用しており、純正のレンズと望遠レンズを使い分けて使用しておりましたが、レンズ交換が面倒なため、本レンズを購入しました。
ボディはD60のままでも大きな問題はないか、教えて下さい。
最近値が下がってるD3200に変えようかと悩んでますが、写りにあまり差がないようでしたら、D60を使い続けたいと考えています。詳しい方アドバイスをお願いできないでしょうか。

書込番号：17891117　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>ボディはD60のままでも大きな問題はないか、教えて下さい。

　大きな問題はおろか小さな問題も思いつきませんが……。
　あ、小さな問題とすれば望遠側のF値が6.3なくらいですが昔からシグマやタムロンのF6.3のレンズも使えてますので何ら問題ないと思います。

書込番号：17891131

[うさらネット]

撮影上の大きな問題はないと思います。D60は以前使っていましたけどD3000に更新。

D3000系は4機種全部使いますが、D3200にすれば高感度耐性は上がります。
AFポイントも増えますし、連写速度も上がりますので、撮りやすくなりますね。
D3200導入でもD60はそのまま使ってください。CCD機ですし、下取りが涙ですから。

書込番号：17891177

[杜甫甫]

＞写りにあまり差がないようでしたら

というより、ご自身がＤ６０で不満がなければ使い続けるのがよろしいのでは？
乗り換えるにしてもＤ３２００はスルーでいいと思います。

書込番号：17891423

[t0201]

これは僕個人的な考えですが、
発売から６年使っているので十分減価償却しているので買い替えますね。
購入値段と一日あたりの金額で買い替えを考えます。

書込番号：17891458

[okioma]

レンズ交換だけが面倒なら2台体制もあるかと。
あと何のためのレンズ交換が出来るカメラを買ったのでしようか？
面倒であれば最近のコンデジでもいいものあるかと。


高倍率レンズは1本にしたい時の便利ズームですが万能レンズではないと思っています。
満足するかは人それぞれですが、AFや画に満足すれば十分OKでは
で満足するかは主観ですよ。
まあ、今持っているレンズにもよりますけどね…

D3200に変えて
写りに差があるかないか…
どの程度までならOKなのかこれも主観ですよ。
違うかどうかの感覚はご自身の判断になるかと。

書込番号：17891503

[あじゃりもち]

問題はレンズがかなり重く、大きいことだと思いますが。

書込番号：17891766　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

D60は自分も使っています。とてもいいカメラだと思っています。
特に不満がないのであればそのまま大切に使われるのがいいと思います。

・オートフォーカスが遅い、３点しかAFエリアがない
・高感度がISO1600までしか使えない

などの不満が出てきましたらD3200など新しい機種に変えられると不満が
解消されると思います。
特にこれらの点で不満がないのであればD60大切に使われて下さい。

主に何を撮影されるのでしょうか？
D60に不満はありますか？
この２点にお答えいただければよりよいアドバイスができると思います。

書込番号：17892330

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jnkdsoさん
新しいのんに、こした事は、ない。

書込番号：17892351

[jnkdso]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。D60が初めての一眼なので、他との差がよくわかりませんでしたが、特殊な撮影はしないので、このまま使い続けたいと思います。

書込番号：17892498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jnkdsoさん
おう！

書込番号：17892506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

D60は自分も4年半使っていました。
いいカメラでしたね〜
1000万画素というのも使いやすく、最後のCCD機種で発色も良かったです。

昨年、高感度特性と連写性能がもうちょっと欲しくて、D7100に買い換え、D60は手放しましたが〜（＾＾）

もし買い換えるのなら、同じクラスよりは、上位機種にされた方が、操作性など向上していますよ！

書込番号：17892990

[jnkdso]

D60はなかなか優秀な機種なんですね！壊れるまで大切に使いたいと思います。

書込番号：17893418　スマートフォンサイトからの書き込み

[jnkdso]

D60とこのレンズの組み合わせで試し撮りしてきました。D60のままでも全く不満はありません。

書込番号：17911742　スマートフォンサイトからの書き込み

購入された方へ

[TAKtak3]

未だにレビュー件数がゼロですね。

ファーストインプレッションで構いません。
是非ともレビューを！

書込番号：17497487　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643471_K0000643176

値段と焦点距離で負けて、人気がないのかも？

書込番号：17497766

[opaque]

私もみんなタムロンにいってるような気がします。

ここは一つ、男前！バシッと買って初レビューいきましょう。

書込番号：17497858　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

じじかめさん
opaqueさん

僕もそう思います。
広角2mm差、
最短距離の差

タムロンも魅力的ですね。
純正の安心をとるか…。

18-200VR（旧）と
タムロン17-50/2.8
を売却して、どちらか思考中…。

書込番号：17498236　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

私もちょっぴりタムロンの「16mm〜」に魅力を感じています^ ^
高倍率ズームの割りには軽量ですしね。

とはいってもやはり純正ならではの安心感…

これぞニッコールレンズの「迷い沼」でしょうか(笑)

書込番号：17498311　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

〉どちらか思考中…。

男前じゃあないなぁ。（単なる無責任発言）

書込番号：17498319　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

画像もアップしましたが、やはり初代Ｆ5.6の方が300mm開放でのシャープさがあります。 18mmのディストーションは2m以上のワーキングディスタンスで撮影すれば超小型になった新型Ｆ6.3も健闘している写りでした。 40000円追加して買い替えする魅力はＡＦスピードと小型化と軽量化だけです。 SB-910とのコンビで超正確なTTL調光ができないタムロンレンズは最初からパスします(下品なゴールド環がなくなりデザインは進化した)。

書込番号：17499343

[PIN-PAP]

初代18-300Gの肉厚鏡筒と異なり、18-200G2のように自重落下がすぐに発生しそうな操作感触でした（仕事スナップではズームロックなどしていられないので）。

書込番号：17499378

[PIN-PAP]

DX16-300Gで発売してくれていたら、初代DX18-300GとDX16-85Gとのコンビにする必要性がなくなります。 選択レンズも大口径単焦点レンズを加えたり、仕事スナップの表現力の幅も拡がることでしょう。

書込番号：17499408

[DX→FX]

購入者ではありませんが、ニコンから16-300VR登場することを期待しています。
タムロンより高いでしょうね！

書込番号：17504198　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

自分もレビューを待ってる一人です。
はたしてこのレンズが18-200VR�Uから置き換えられるレベルなのか････
高倍率ズームとしては18-200は結構気に入ってるんですけどね。
タムロンは16mm凄く魅力だけど、やっぱり自分はこっちかなあ。純正の安心感を選びます。
というか、このレンズの発売で旧型F3.5-5.6Gの良質な中古の玉数が増えてくれればそっちを選びそう。

書込番号：17504730

[PIN-PAP]

初代を昨年、新品購入して使っています。 300mmF6.3では、開放で使わざるを得ない場合がほとんどですから、F5.6から半段絞れる安心感(画質、被写界深度、周辺光量落ちを軽減)が大変大きいです。 高倍率ズームは自重落下が3か月くらい使用すると発生しやすく、伸びたままコツンと鏡筒にショックを与えると光軸ズレがすぐに出ます。 ですから、高倍率ズームの中古などお奨めできません。 新型ニコンは18mmスタートのまま小型化されただけですから、いくら光学ガラスの質が良くてもビギナーはタムロンの16-300のレンジの魅力に惹かれてしまうでしょう。 新型ニコンDX18-300/3.5-6.3Gは初代を所持されている方からは300/6.3になったことで魅力がなく、ビギナーは16mmスタートに魅力を感じ、タムロンを新品購入するでしょう。 ニコン新型の価格がどんどん降下していくのも納得できます。

書込番号：17507389

[PIN-PAP]

ユーザーレビューされた方の画像を拝見しますと所持している初代DX18-300よりコントラストがかなり低く、いろ乗りも浅い印象です。 ニコンの写りじゃないみたい。です

書込番号：17518133

[TAKtak3]

初代とは大きさも価格も違いますからね。

これだけコンパクトになって、気軽に持ち歩ける事を考えると、じゅうぶん素晴らしいと思います。

書込番号：17522452　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

さすがタムロンですね。

書込番号：17526546

[TAKtak3]

さすがタムロン

真相はわかりませんが、昨日店頭で試したら、手振れ防止の効き方は、まさにタムロンのVCのものでした。

タムロンとニコンは仲が良いようで…。

書込番号：17528978　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

店頭でニコンとタムロンそれぞれ試してきました。
お店のD7100につけて散々比べましたがＡＦのスピードも、画質も大きい差はないような・・・
その場で18-200も合わせて比べましたが、カメラの液晶で見た限りではニコン18-300、タムロン16-300ともにあっさりしすぎる絵のような印象と、いまひとつ解像感は18-200が上かなという印象でした。
個人的にはこれらのレンズで18-200の買い替えはできないな、という判断です。
あの程度の大きさ、重さは気にならないので買うならニコンの旧18-300がいいような気がしてます。

書込番号：17531109

[アートラインは最高峰]

DX16-300mmF3.5-5.6Gのような素晴らしいシャープさは、ありませんね。 新型はねむいです。

書込番号：17534874

[P2-tomomo]

発売になって以来このレンズとタムロンが気になってましたが、先日の実物確認で萎えてしまい、従来型の18-300mmF3.5-5.6Gをポチってしまいました。
やっぱりでかくて重いけどテレ端300mmかつ、ある程度の描写も担保したいとなるとこのくらいの大きさになるのは仕方ないのかなと思ってます。
D5300ではかなりアンバランスだけどD7100に装着するとそんなに大きさも感じないし、逆に16mmからでタムロンのあの小ささは賞賛モノである反面、ムリがたたってるような気がします。（16mm側の画質は酷かった････）
こんなことならもっと早く買えばよかったと思いつつも、新製品を確認してから結論出せたので良かったと思ってます。

書込番号：17542441

[あぷまる]

旧モデルのAFの速さは新型と比べてどんなものなんでしょう？
同じでしょうか？

書込番号：17543505

[スイスの鷹]

スレ主さん

デジカメWatchでレビュー記事が出てますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140519_648706.html

書込番号：17549032