AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

z8でFTZ2でDXフォーマットで使うのアリですか?

[ぽん助ザエモン]

マウントアダプター経由でZフルサイズ機で使っている方いらっしゃいましたら使用感や解像感など教えていただければと思います!

書込番号：25485483

[今岡山県にいます]

十分つかえますよ
問題ありませんよ

書込番号：25485502　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ぽん助ザエモンさん

すでにDX18-300を持っているなら、いいのでは？
新たに購入するなら、なんのためにフルサイズに使うのか次第かと。

書込番号：25485563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽん助ザエモンさん　こんにちは

使えると思いますし　画素数も少なくはなりますが　もともと4571 万画素有りますので　使えるとは思います。

でも　せっかくフルサイズにしたのに　APS-Cの面積しか使えない使いかただと勿体ない気もします。

書込番号：25486033

[ぽん助ザエモン]

コメントありがとうございます。

Zフルサイズ機は所謂、便利高倍率レンズ(24-200はあと一歩、望遠端が欲しいかなと)がないので、これなら換算450mmなので、いいかなと思いまして。あとはEマウント用のタムロン18-300もマウントアダプター経由で考えています。

横着ではありますが、こうした使い方している方いらっしゃいましたら画質等、ご感想を教えてください。

書込番号：25486130

中古で購入したら…

[たかのっぽ]

【困っているポイント】
ボディはD7200を使用してます。レンズは18-140、70-200を保有してますが、状況によってレンズ交換することで時間ロスやｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを逃すことが多かったためNikon18-300レンズを中古で購入しましたが、ズームのゴムがたわんでたのでｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに直しに言ったら、VR機能が壊れていると言われてしまいました。修理代見積りは約5万円…

その後試し撮りしたところ、うまくはまると綺麗に撮れる反面、フルにズームするとやや重たいせいか、少し明るさ設定を間違えたり、揺れが多めだとボケ画像が多めでした

(利用環境や状況】
自動車レース場面全般(ドライパー、車、ステージイベント、ピットやグリッド)、風景、混雑時の人物撮影など。
屋外の撮影が多めです。

【質問内容、その他コメント】
7/2購入しました。購入元に言って事情を話して返品できればいいのですが、中古で日付が経過してるのもありもしダメだった場合、このままVR無しで頑張れるか、新しいのを買うのがいいのか…。最初中古買う時にボディを持っていかず安さに飛びつきVRの件を質問出来なった自分に責任があるのですが…。もしよろしければアドバイスをお願い致します。

書込番号：25358166　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たかのっぽさん

ニコンのSCで見積もっての約5万ならネットよりも安いですね。
ネットだと6万オーバーと出ますね。

https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit

購入先がわかりませんが保証あるショップなら1か月は最低でもあるように思いますが、保証無いのであれば残念ですが返品は厳しいように思います。

中古購入であれば多少高くてもキタムラ6か月保証やマップカメラ1年保証などのショップを利用した方が安心できるかなと思います。

理想は返金対応ですが、無理であれば修理金額を考慮すると現状のまま我慢するか買い替えが良いと思います。

現状のまま使うとなると望遠側は手振れ補正が効かないので厳しいと思いますし、故障したまま影響が無ければ良いのかも知れませんが買い替えた方が良いと思います。

買い替える場合、どこまで予算を割くかだと思いますが返金できない場合にはタムロン16-300�oやシグマ18-300�oも考えた方が良いかも知れません。

タムロンなら修理サポートされてるようですがシグマは終了してるようです。

自分なら買い替えますね。

書込番号：25358217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞たかのっぽさん
最初中古買う時にボディを持っていかず安さに飛びつきVRの件を質問出来なった自分に責任があるのですが…。

動作チェックもせずに格安中古レンズを買ったと言う事でしょうか？
話から推測すると保証なしの売り切り商品ですね。

高い授業料だったと、早く諦め新しいレンズをちゃんとした店で買いましょう。
もちろん保証付きの良品を、

VR機能が壊れているレンズは使えないと諦めて下さい

書込番号：25358253

[うさらネット]

VRぼっこわれ前提で、18-200mm / 55-200mm購入してます。前者は5-6kで二本 （一本Japan）。後者は1k。
購入先は常用のカメラ店でウェブ情報のみ。
昼間の散歩用で、さらにはテレ端は付け足し程度の目論見。AF精度・描写良好で満足。

要するに購入価と用途水準とのバランスですから、テレ側 （特にテレ端） 重視だとVRなしは厳しいか。
暫く使って御自身で見極めでしょう。

書込番号：25358270

[たかのっぽ]

with Photoさん

早速の返信ありがとうございます。
VRについて聞かなかった自分にも非があるのですが、途方にくれてたのでアドバイスいただき大変助かります。

購入時保証の話がなかったので厳しいかもしれませんが、今週末購入元に行ってみたいと思います。
ダメなら買い換えも含め検討したいと思います。

書込番号：25358274　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

返品は難しそうに思われますが、そうだった場合は野外の撮影が多いのでしたら、VR無しで使えばと思いますよ。VRに頼らない使い方をすれば良いだけの事です。

書込番号：25358278　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかのっぽ]

ゑゑゑさん

返信ありがとうございます。
売り切り商品だとすると返品は無理そうですかね…。
一応週末購入元に行ってみようかと思います。

ご指摘通りなかなか高い授業料になってしまいそうですが、いろいろ考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25358280　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たかのっぽさん

こんにちは。

＞売り切り商品だとすると返品は無理そうですかね…。
＞一応週末購入元に行ってみようかと思います。

事態を静観してよいことはないと
おもいますので、結果はどうあれ
できることはやっておかれた方が
良いと思います。

初期不良対応などで「購入後の日にち」が
問題になりそうなら、事前に電話やメールで

「試写した際の描写の一部不具合があり、
ラバー交換でメーカーで見てもらったら
VR故障が指摘された」

旨を早めに伝えておかれたほうが
良いように思います。

書込番号：25358300

[holorin]

VR機構が壊れていると言うことは、常に手ブレ補正のレンズ群が偏心した状態で使うことになるかもしれません。これは性能的にも望ましいことではありません。それでよし、ということでなければ残念ながらジャンクということになります。

書込番号：25358348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかのっぽさん　こんにちは

＞7/2購入しました。購入元に言って事情を話して返品できればいいのですが、中古で日付が経過してるのもあり

中古の場合　半年保証が付いている場合が有るのですが　保証は付いていたのでしょうか？

付いていない場合　返品難しい場合が多いのですが　保証が付いていれば　交換は無理でも修理対応してくれる場合もあります。

書込番号：25358434

[ジャック・スバロウ]

＞たかのっぽさん
購入元はどこなの？
オークション？
フリマ？
カメラ店？
ハードオフ？

書込番号：25358444

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たかのっぽさん

>Nikon18-300レンズを中古で購入、修理代見積りは約5万円…
7/2購入しました。購入元に言って事情を話して返品できればいいのですが、中古で日付が経過してるのもありもしダメだった場合、このままVR無しで頑張れるか、新しいのを買うのがいいのか…。

至急、購入元に言って事情を話して返品してください。その際、メーカー修理見積でVRが壊れている点を話してください。

書込番号：25358499　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかのっぽ]

返信ありがとうございます。
購入元はお店です。

連日予定が埋まってていけなかったので金曜日休み取れたので話をしてこようかと思ってます。

書込番号：25358574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズのベースになった
タムロン 16-300/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
買うのもありかもね♪

書込番号：25358984

[ありがとう、世界]

＞金曜日休み取れたので話をしてこようかと思ってます。

まずは「電話」で第一報を。

故障「認知」の日数のほうが重要ですので、
キッチリ面談するために日にちを浪費するのは悪手です(^^;

書込番号：25359111　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかのっぽ]

みなさん色々と助言いただきありがとうございました。

本日購入元へ行ってきました。中古の保証期間2週間との事で返品は出来ませんでしたが、事情を勘案していただき色をつけて買取っていただけました。

今回安さに飛びつき痛い目を見たのを教訓に、今度中古品を購入する時はボディ持参の上、時間をかけてしっかりと選びたいと思います。


短期間にたくさん投稿いただき誠にありがとうございました🙇

書込番号：25362779　スマートフォンサイトからの書き込み

NIkonZ５０でこのレンズとの組み合わせってアリですか？

[jtiw]

NikonZ50を最近購入、FTZを安く中古購入して手持ちのFマウントレンズも試しています。
高倍率ズームではフィルム時代のタムロン　AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) だけ持っていますがいかんせん旧世代のものでピント合わせもマニュアルです。

一本ですべてがとりあえず撮影できる高倍率ズームとしてAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRとの組み合わせはいかがなものでしょうか？

書込番号：24795228

[うさらネット]

高倍率の純正だとこれしかないですから、アリなんでしょう。

当時Tamron OEMとの噂がでましたが、
私の場合だとそのTamron、18-270mm F3.5-6.3 VC （B008N）ですかね。
使える確認はしていますが、使ってません。専ら軽快に Z 16-50mm (^_^)

書込番号：24795652

[もとラボマン ２]

jtiwさん こんにちは

https://news.mapcamera.com/mountadapter/%E3%80%90mix-style%E3%80%91nikon-z-af-s-dx-18-300mm-f3-5-6-3g-ed-vr/

上にレビューが有りますが　レンズの大きさやバランス許せるのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：24795666

[okioma]

主観的なことですから
ご自身が良いと思うなら
それでいいのでは？

書込番号：24795741　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞jtiwさん

FTZとの組み合わせで、重さやバランスは大丈夫ですか？

望遠が足りないのですが、軽量で、Ｚマウントの素晴らしい描写が期待できる、
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRの方が、良さそうに思います。

書込番号：24798085

[jtiw]

皆さまありがとうございます。　一本で全て済ませるにしても重たくなってしまいそうなので、まだ興味は残るものの見合わせることにしました。

書込番号：24801992

[The_Winnie]

＞jtiwさん

jtiwさんの投稿を見て、私が使っている18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]が生産完了になっているのに気がつきました。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c014_18_300_35_63/

タムロンのミラーレス用の高倍率ズームは、富士のXマウントとSONYのαＥマウントしかないので、ニコンのミラーレスで高倍率ズームを使いたいと思ったら、今のうちに買うしかないようですね。

Zマウントの製品展開のロードマップを見たら、便利な高倍率ズームはリリースしないようです。

失礼しました。

書込番号：24802278

[The_Winnie]

＞jtiwさん

今日、新宿のニコンプラザでZ fcとの組み合わせを確認しました。

マウントアダプター FTZ IIによる組み合わせでしたが、カメラに対してレンズが大きすぎることも無く、私的には、横・縦に普通にカメラを構えることが出来るし、重いと思いませんでした。

あくまでも、一個人としての印象ですが、Z 50との組み合わせも、十分「アリ」だと思いました。

書込番号：24810081

この商品の生産国は日本でしょうか

[sanada000]

１８−１４０MMを持ち、運動会や発表会の際、アップの写真が取れなく、購入を検討していますが、生産国を気になって。。。多分日本ではないですよね、生産国って、何処になっても商品の機能自体は変わらないでしょうか？

書込番号：20718158

[９４６４６４９]

＞sanada000さん
お使いの機種がわからないですが、AF-P70-300の方がよかったりしませんか？

書込番号：20718170　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

18-200�oVRの初期は日本製、その後タイ製になったと記憶しています。

18-300�oはタイ製だと思います。

書込番号：20718173　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

マップカメラに出てる中古にはタイランド製という表記シールが貼られている。
ニコンのカメラで国産はほんの一握りでほとんどないのかもしれないね。
お使いのカメラも調べてみたら生産国がわかるよ。

チャイナ製は日本の指導も行き届かない仕組みがある、合弁で実権はチャイナということなのでとんでもないものも造られてしまうという危惧があるので高額な商品は買いたくないな。
我が家にあるデジタルカメラの半数はチャイナ製ですが無事動いている。
他の国ではまだ行き届いた指導に従っていると思う。

書込番号：20718194

[Paris7000]

＞sanada000さん

> 生産国を気になって。。。多分日本ではないですよね、

設計は日本のニコンで、製造はニコンタイランドですね。

> 生産国って、何処になっても商品の機能自体は変わらないでしょうか？

このクラスのレンズは、どこで作っても変わらないようになるような基準で設計されていますので、どこで作ろうと、きちんとトレーニングされた工員さんが製造に当たっていますので、変わらないと思います。

ただ、色々ウワサはあって、このレンズではないですが、タイの洪水で一度工場が水浸しになったあと復旧工事をしたのですが、その後1年くらいは品質が上がらなかったとかいう・・・
でも今は工場の体制もしっかりしてきてて、ここ数年のものは問題ないとか・・・

ウワサです、あくまで〜（＾＾）

書込番号：20718203

[おかめ@桓武平氏]

＞sanada000さん

高額レンズですと、日本製がメインですけど・・・

50/1.4Dは、中国製ですけど、トラブルはありません。
85/1.4Dは、日本製ですけど、トラブルはありません。
105/2.8Gマイクロは、日本製ですけど、ピントリングを修理しても再発しているし・・・
17-35/2.8Dは、日本製ですけど、ズームリングが壊れ、修理しましたし・・・

書込番号：20718212

[里いも]

＞sanada000さん こんにちは

これ持ってませんが、多分タイ製でしょう、ニコンは一部中国もあったような。

いずれにしても、ニコンで設計し、タイで出来ない特殊ガラスなどは内製し、厳しいニコン規格に合格して製品となってますから
問題なくお使い頂けると思います。
何かあればニコンがしっかりサポートしますから。

書込番号：20718213

[さわら白桃]

＞sanada000さん

日本製に拘るならシグマの１８−３００コンテンポラリーが性能に優れ価格的にも
お薦めですが、あまり神経質にならないほうが良いかも知れません。

中国製のタムロンやタイ製のニコン、台湾製？のキヤノンの製品にも優れたものが
沢山あるし、特に壊れやすいという印象は無いですね。

勿論一個人の経験からの印象ですが・・・

ついでに書いておくと先に薦めたシグマは純正では無いので、純正ならではのレンズ補正が
使えず、ズームリングの回転方向も純正とは逆方向となります。

ズームリングの回転方向が純正と同じのタムロン１６−３００は中国製の筈ですね。

ここは生産国に拘るよりも使い勝手や画質等の性能か、または価格面や純正の安心感とか、
そんな所で決めたほうが良いかと思います。

書込番号：20718219

[もとラボマン ２]

sanada000さん こんにちは

タイなど国産ではないように見えますが　作っているのがタイと言う事だけで　日本で設計し　日本の規格で生産していますので　生産国はあまり気にしないでも良いと思いますよ。

書込番号：20718230

[おかめ@桓武平氏]

＞sanada000さん

カメラ本体は、フラグシップ機(D1桁機)とDfは日本製で、それ以外は日本製以外です。
ちなみにフラグシップ機(D1桁機)とDfのセンサーは、ニコンの日本製です。

D200(タイ製)も10年以上現役で使えているので、生産国は関係ないかと思います。

書込番号：20718231

[sanada000]

皆様、ご返信はありがとうございます。
現在d5500を使い、主に子供の行事の撮影に使っており、プロではないので、結構高いレンズですが、新品にするか中古にするかを悩んでいます。生産時期によって、日本製があるかなと思い、質問をさせて頂きました。

書込番号：20718254　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

ニコンの国内レンズ生産拠点は栃木ニコンですが、
10万円以下の製造品目にありませんね。

本来海外で製造してもスペックはニコン品質で
生産国で変わる訳ではない。
ただし正確に言えば
発展途上国は技術移転と雇用拡大を期待して
投資を受け入れるので「現地化率」を設定されます。
製品価値の一定割合を現地国の製造物を使う義務を
課すのが普通です。

良いとか悪いとかではなく海外立地の宿命ですから
仕方ないことですが、
タイは国情もよく技術力も高い。
うちの会社もタイに工場を持っていますが
製品品質は良いが人件費も結構上がっている。

書込番号：20718322

[９４６４６４９]

＞sanada000さん
D5500をお使いなら、なおさらAF-P70-300をお勧めしたいです。
ちなみに私の18-300は、MADE IN CHINAと書いてあります。
レンズフードHB-39は、MADE IN THAILANDですね。
2年ほど前に購入したD7200スーパーズームキットのレンズですので、生産国は変わっているかもしれません。
microDX40もCHINAです。

書込番号：20718340

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sanada000さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20719922　スマートフォンサイトからの書き込み

[子ゴン太]

＞sanada000さん
９４６４６４９さんも書いてくださってますが、
レンズは、MADE IN CHINA
OPのフードは、MADE IN THAILAND
と、私の持っているものも同じでした。

参考までにレンズの写真UPしておきます。

書込番号：20722218

[sanada000]

返信はありがとうございます。70-300も考えていましたが、レンズを替えるのは面倒なので、却下しました(Ｔ＿Ｔ)。

書込番号：20726726　スマートフォンサイトからの書き込み

[sanada000]

写真までアップして、ありがとうございます、助かりました^ - ^

書込番号：20726731　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

日本製と言っても組み立てね。
中に入っている部品が海外製でも気にしない？

最近の日本は生産工場で技術が伝承されていないのはご存じですか？
熟練工がめっきり減っています。

ニコンの品質管理上で組み立てていればいいんじゃないかな・・・

書込番号：20727239

[�儚G0.06]

パートのおばちゃんが組み立ててるんですから、どこでもいっしょ。

書込番号：20731243

[�儚G0.06]

ニコン タイ工場のマイスターが日本国内のニコン レンズ製造工場に指導に来られていた。

書込番号：20732383

[�儚G0.06]

ニコン DX18-300ｍｍF3.5.-6.3G

安心のタムロン中国工場製造です。

書込番号：20800235

ニコンD60に合うレンズがほしい。

[福住]

ニコンD60を使用していますが、１８−５５レンズしかもってませんので、１８−２００か１８−３００の
レンズがほしいのですか、現在どのくらいの金額で購入できますか。教えて下さい。

書込番号：20580941

[うさらネット]

中古ですが
VRII 18-200mm 3.48万
VR 18-300mm 6.3万　いずれも税込み

並品ですが
VR 18-200mm 2万 --- VRII の前の初期型

以上、東京品川の松坂屋カメラ

書込番号：20581087

[fuku社長]

ニコン純正18-200�oVR�Uなら中古で4万前後だと思いますね。

ニコン純正18-300�oだと中古でも6万オーバー、予算がないならシグマの18-300�oが中古で4万少々。

キタムラでシグマ18-300�oAランクが41,980円ですね。

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2142670991764

地方だとキタムラは無料取寄せで現物確認できるのが良いと思います。

書込番号：20581512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

Nikon 18-200
交換レンズ　オートフォーカス一眼レフ用ズームレンズ　ニコン（Nikon）　“18-200” | ネット中古 http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&detailsName=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&makerName=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88Nikon%EF%BC%89&keyword=18-200&price=&condition=&shop=0&photo=false&pixel=&ob=kw&lc=20&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=

書込番号：20581735　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンの高倍率は大した描写ではないし、おまけに高価なので辞めた方がいいですよ。

高倍率ならシグマ18-200がいいと思います。3万円台。
http://kakaku.com/item/K0000620117/?lid=myp_favprd_itemview

望遠端は200�oあれば十分です。これ以上欲張っても高く大きくなりますので。

書込番号：20582368

[もとラボマン ２]

福住さん　こんにちは

純正18‐200�oにするのでしたら　初期型だとズームロックが無い為　使い込んでいくと自重で伸びやすいので　2型の方が良いと思います。

自分も初期型使っていましたが　ズームの伸びが気になったため　�U型に変えました。

書込番号：20582415

[�儚G0.06]

画像エンジンの古い化石は処分してD7200を新品購入しましょう。

書込番号：20731245

[�儚G0.06]

自重落下のないニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gを新品購入されれば万能ですよ。

書込番号：20732401

各社高倍率ズームについて

[えみ（修業中）]

こんにちは。
NikonD5300で、キットレンズの18-140と55-300を使用しています。
被写体はヒーローショーのようなもの（動きの速めなステージ、主に昼間の野外）です。
18-140だと表情まで撮ることができず、55-300を中古で買い足したのですが、今度はAFが遅いのと、遠征が基本で二本持ちがしんどいため、18-300の購入を検討しています。
純正、シグマ、タムロン16-300で検討中なのですが、
・AFは純正が一番速いという理解で正しいですか？
・高倍率ズームは200超えると描写が甘くなるという意見を散見するのですが、それは3種全てそうですか？
ご意見いただければ幸いです。
ちなみに、予算的に↑の3本より高いレンズは厳しいです…。
よろしくお願いします。

書込番号：20190902　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ニコンの55-300はなぜかＡＦが遅いということで定評があるようです。なお、シグマはズームリングの回転方向がニコンと逆だったと思います。

　こんな記事がありました。

http://digicame-info.com/2015/12/dxomark18-300mm-f35-63-dc-macr.html

　まあ、ＡＦスピードを云々するなら低倍率のズームになると思いますが、手振れ補正も含めた作動の安定性では純正だろうと思います。

　もし、実物が近くのカメラ店においてあれば、比較させてもらってから決断することをお勧めします。

書込番号：20190986

[hirappa]

えみ（修業中）さん

以下で、傾向はわかるかと思います。

＞・高倍率ズームは200超えると描写が甘くなるという意見を散見するのですが、それは3種全てそうですか？

ちょっぴり甘めかな。

シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2717/capability/sharpness?fl=300.0

タムロン 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2642/capability/sharpness?fl=300.0

書込番号：20191066

[さわら白桃]

＞えみ（修業中）さん

「１６とか１８ミリから３００ミリまでの焦点距離のあるズームレンズの２００ミリから先３００ミリまでが甘くなる？」か

「１８−２００ミリよりも１８−３００ミリのほうが甘くなる？」なのかはっきりしませんが。

ニコン純正は試す機会が無いのですが、検討中の三本の様な高倍率ズームレンズが厳しいと感じられる
画質になる領域は２００ミリから先の超望遠域よりも広角域（１６とか１８ミリに近いほう）と感じています。

具体的には解像の甘さや画像周辺の大きな歪み、色収差が出やすい事などですが、これが気になるなら
PCにてソフトで修正するか、ニコン純正レンズにすればボディ内で多少は補正できると思います。

これとは別に１８−２００ミリの高倍率ズームレンズでも古いものや安いものなどよりも、最新の３００ミリまである
高倍率ズームレンズのほうが画質が優れていたり、安い７０−３００と遜色無かったりする事もあると感じる位です。

検討中の三本だと広角端の２ミリ差は小さく無いので広角重視ならタムロンで、ボディ内レンズ補正と純正品の
安心感とボディとの相性重視ならニコンで、価格面と優れた望遠域の画質とAF速度重視ならシグマで良いかと。

AF速度に関してはタムロンも用途には充分だと思うし、ボディとの相性に拘るならニコンしか無いですよね。

私はキヤノン機でシグマを使いますが、選手が入り乱れる激しい動体撮影（スポーツ撮影等）以外なら
相性問題も気になりませんので、少なくともAFは現状より改善する筈です。

望遠ズームとしてもお薦めできるほど望遠域の解像感が優れているし、価格も安いので私のお薦めはシグマですね。

書込番号：20191662

[ニコン議員]

＞えみ（修業中）さん
500でタムロンの16〜300PZDを使ってます。200〜300域はタムロンの150〜600VCよりも甘いですが、緊急用に使ってます。
純正の18〜140を残して、くそAFの遅い55〜300を売っての購入はどうですか？7100の時に55〜300を使ってましたが、2ヶ月でタムロンのA005にしました。

書込番号：20192183　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

	300mmではこれが限界でした	顔部分を修正しております

＞えみ（修業中）さん
私の場合、スタートがD7200スーパーズームキットなのでこのレンズを使っております。
旅行や日常撮影でD5500にこのレンズを使って撮影することもありますので、D5300でも大きな差は無いと思います。
300mmで撮影した写真を添付しますので、望遠端が甘いかどうかは判断なされて下さい。
私は便利ズームとしては概ね満足しております。

書込番号：20192301

[ヒカル８]

どなたも言及されていない様なので一言コメントさせてください。

この三本の中でシグマだけがズームの回転方向がニコン
と逆です。

私の場合、この逆回転が使い辛くて、シグマは敬遠していますが、
もし逆回転が気にならないのであればシグマでも宜しいかと思います。
ニコンやタムロンよりシャープ写ります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000693430_K0000643471&pd_ctg=V070

書込番号：20199354

[もとラボマン ２]

えみ（修業中）さん　こんにちは

自分は200�oまでの7高倍率ズーム使っていますが　最初使った時　望遠側ピントの甘さなど感じましたが　良く調べてみると　ピント自体の問題ではなく　

標準ズームとは違い　200�oや300�oミリなどの望遠レンズの為　微妙なブレが起きている為　シャープ感がなくなっていることに気が付き　ぶれに注意するようになったら　シャープな画像得られるようになりましたので　

どのレンズを使っても　ぶれに注意すれば　高性能レンズの描写とまでは言えないですが　それでも満足できる画質が得られると思いますよ。

書込番号：20199549

[浜松屋飲兵衛]

ヒカル８さんも述べられている様にシグマレンズはズームの
回転方向がニコンと逆なんですよね。

ニコン用はニコン方向ににズームの回転方向を合わせてくれると
とっても使い易いと思うのですが、
残念ですね。

書込番号：20200870

[９４６４６４９]

よくわかっていないのですが、タムロンってニコンと方向同じですよね。
タムロンのキヤノン仕様ってズーム回転方向をキヤノン側に合わせているのでしょうか？

書込番号：20201072

[遮光器土偶]

＞９４６４６４９さん

＞タムロンのキヤノン仕様ってズーム回転方向をキヤノン側に合わせているのでしょうか？

　キヤノンユーザーでタムロンは何本か使いましたが、私の使ったものはすべてズームリングの回転方向がキヤノンと逆、つまりニコンと同じでした。シグマのズームリングは最初に触れてますが、私が使った限りでは、標準から望遠系は回転方向がキヤノンと同じで、広角ズームはニコンと同じになります。

　コストを節約したいレンズメーカーとしては、キヤノンとニコンでズームリングの回転方向が違というのはもどかしいところがあると思いますが、同じレンズのキヤノン用とニコン用で向きを変えるとコストがかさむと思われるので、どちらかにあわさざるを得ないのだと思います。

書込番号：20201717

[９４６４６４９]

＞遮光器土偶さん
同じシグマでも広角ズームは回転方向がニコンと同じというのも何か違和感があります(^_^;)
サードパーティー製のレンズはタムロンのA009しか使ったことが無かったので、勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：20201893

[浜松屋飲兵衛]

ニコン、タムロンの場合、AF時にピントリングは回転しません。
（タムロンは完全なフルオートマニュアル、ニコンはAF時にはマニュアル
はできませんがAFが終わった後はマニュアル可能）

一方シグマの場合はピントリングがAF時に回転し、
加えてピントリングが筒先にあるので、
飲兵衛の様にレンズの筒先部分を保持して撮影するタイプには
指が削られて使い辛いです。

書込番号：20202012

[ヒカル８]

確かにピントリングが回転するのは煩わしいですね。
写りは良いのに残念です。

書込番号：20202160

[かつてはアスリート]

TAMRON は全てのズームレンズでNikon と同じですが、Sigma はCanon とNikon が混在してます。
因にこのNikon 18-300はTAMRON の16-300OEM 品でレンジがちょっとだけ狭くなってる様ですね。

書込番号：20250777

[�儚G0.06]

実際に3本とも使用しましたが、VR効果がよく300mmでもタムロンのように甘々の画像にならないニコンDX18-300が無難です。 シグマはOS効果が弱すぎてブレやすいです。

書込番号：20334011

[woodpecker.me]

Tamron 16-300	Nikkor 70-300	Nikkor 200-500	Nikkor 300/F4 PF

私は逐次3本とも購入し、最終的に解像度の良いTamronを選びました。超便利ズームなので、望遠端は多少甘めですが、頭で考えるほどの差はありません。実写結果をお示しします。3本を比べたものはないのですが、他のNikkorと比べて納得してください。すべて300mmでの画像です。JPG撮ってだしです。

A4程度のプリントではほとんど差はわかりませんし、シャープネスを少し上げてやればかなり改善されます。

書込番号：20352968

[woodpecker.me]

Tamron 16-300	Nikkor 70-300	Nikkor 200-500	Nikkor 300/F4 PF

別の画面です。

書込番号：20352981

[woodpecker.me]

16-300 vs 18-300	70-300	10-24

＞＞最後にOEMレンズの噂について。

挙げたものは、TamronとNikonから発表されているレンズ構成です。Nikonの３本とも巷ではTamronのOEMとうわさされているものです。ただし、両社からの公の発表はありません。あくまで推測の域は出ていませんが、これだけ同じだとそう思われても仕方ないですね。

OEMではなく共同設計で、生産はTamron系列会社という線もあるといわれていますが、これも確証はありません。

サードパーティーのレンズは純正と同等の性能で、かつ明らかに安価でなくては売れません。根拠のあるなしにかかわらず、「純正が安心」などという人が多いのも確かです。

＞＞ではサードパーティーはどうするか-------以下は私の個人的な考えですので、その点をお含みおきください。

サードパーティーが売るためには、少しでも性能面で差別化をはかるか、あるいは大幅に安くするしかありません。その結果がNikkorの18-300に比べて少し広い16-300に拡大したのだろうと考えます。

Nikonが普通硝材を含めて２種類(普通＋ED)しか使っていないのに、Tamronは4種類（普通+LD+XR+UXR)も使っています。全体としてNikkorより良くするためか、あるいは16mmまで伸ばすために仕方なく硝材の種類を増やしたのかはわかりませんが、サードパーティーの苦しさが表れているような気がします。

私はレンズを選ぶときには必ず自分自身で性能評価します。レンズに個体差があるのは仕方ありませんが、その結果今は3本のTamtonを使っています。　16-300、150-600、70-200/F2.8です。どれも満足しています。

たとえば→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#tam_A022

書込番号：20353045

[y_belldandy]

> スレ主 えみ（修業中）さん
＞NikonD5300で、キットレンズの18-140と55-300を使用しています。

むむっ、私と全く同じDX構成ww。
(他はD600とFXレンズです。)

＞遠征が基本で二本持ちがしんどいため、18-300の購入を検討しています。

300mm(クラス)が必要で1本しか持ちたくないのでしたら、18-300か16-300mmしかないですね。

ただ、描写を求めるのでしたら、AF-S 70-300mmくらいしかないかも知れません。
(AF-Pは何か安っぽい感じでした。)


＞・高倍率ズームは200超えると描写が甘くなるという意見を散見するのですが、それは3種全てそうですか？

これはほぼそう(仕方ない)と思いますよ。

答えになってないかも知れませんが、兎に角1本で済ませる(高倍率ズームを使う)のでしたら、多くは望んではいけないと思います。

書込番号：20353619

[�儚G0.06]

18-300クラスのズームレンズの比較画像でないと、なんの意味もない。

書込番号：20366698