AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

使い始めました。

2017/07/09 20:12（1年以上前）

ichibannoriさん

クチコミ投稿数：24件

色々検討のうえ、純正品に決め、鳥撮り以外の使用する。
レンズを一本で美しい絵を狙う。
目的がはっきりしているときは、広角、マクロ、70〜200✕2,8を使用するが、
散歩にはコンデジで下見をしてD500＋18~300で本格的に撮ろうと思っている。
鳥撮りから撮影のジャンルを広げようと思っているが、どうなるか。

書込番号：21030734

1点

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2017/07/09 21:54（1年以上前）

D500+VR18-300mmで散歩だと、かなり「本気な散歩？」ですねぇ。

ゆるりと参りましょう。

書込番号：21031055

3点

ichibannoriさん

クチコミ投稿数：24件

2017/07/12 10:06（1年以上前）


朝焼けもどきを	ササゴイを遠くから	待宵草の上を飛ぶ	D500+328にて　婚姻色のオイカワをササコ゜イがねらう

うさらネットさん　こんにちは

18-300デビューですが、まじめに狙って見ました。
328で撮ったササゴイも、
長い目で撮ろうと思っています。
遠い被写体を美しくがモツトーです。

書込番号：21037296

1点

ichibannoriさん

クチコミ投稿数：24件

2017/07/12 10:32（1年以上前）

上記の記述の訂正をします。

写真の2枚目から4枚目はD500+328×テレコン1.7倍です。

書込番号：21037337

1点

ナイスクチコミ18

返信6

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-P DX 18-400 ED VR

2017/06/23 21:12（1年以上前）

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件

タムロンから電磁絞りに対応した18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD（Model B028）が税込75,000円で7月20日（木）に発売されます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1066779.html
http://s.kakaku.com/bbs/K0000976561/

ニコンからも、AF-Pタイプの18-400が出るかな？

書込番号：20990357　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/06/23 22:05（1年以上前）

シグマの方が先に出すのではないですかね。

書込番号：20990522　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19557件Goodアンサー獲得：928件

2017/06/23 23:26（1年以上前）

EタイプだとD200、D90、D3000がダメだから要注意です

書込番号：20990740

5点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/06/24 06:32（1年以上前）

モンスターケーブルさん
ちょっとまってゃぁ~

書込番号：20991118　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/06/24 08:29（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
ニコンからAF-Pタイプが出たら嬉しいけど、中身はタムロンと同じという落ちだったり。

＞fuku社長さん
シグマはズーム回転方向が逆で使いにくいです(^_^;)
慣れでしょうけど。
直進ズーム対応ならいいのですが、大人しく100-400使えばいいんですよね(^^ゞ

書込番号：20991299　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2838件Goodアンサー獲得：88件

2017/09/02 12:21（1年以上前）

また、注目を浴びるような、解っている人でも「まさかね」と思いつつ、クリックしてしまうような、紛らわしいスレタイ。
ニコ生等で俗に言うサムネ詐欺ならぬ、価格.comにおけるスレタイ○欺とも言える。
「やっぱりね」「クリックして損した」と思う人も多いでしょう。

スレタイで釣るのはどうかと。
他に書き方あるでしょ。

書込番号：21163647　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

新東美幸ファンさん

クチコミ投稿数：50件

2018/12/09 14:28（1年以上前）

EDレンズが逆光耐性に効果があると思っているMUTIですから。

書込番号：22312286

0点

ナイスクチコミ17

返信13

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

D3200でも大丈夫ですか？

2017/04/24 02:52（1年以上前）

麻球爽さん

クチコミ投稿数：7件

D3200ダブルズームキット使っています。
主に子供達用に使用していますが、子供のバレーボール(室内)や野球(野外)の時のズームにも対応したくて検討中です。今は旅行などでも使うので付け替えが面倒、ズームもかなり物足りないのでこれが良さそうなのですがD3200でも付けられるのですか？初歩的な質問で申し訳ありませんが教えて頂けないでしょうか。

書込番号：20841211

1点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2017/04/24 03:55（1年以上前）

Ｄ３２００で、使用出来ますよ。

書込番号：20841224

2点

オジーンさん

クチコミ投稿数：6144件Goodアンサー獲得：2001件

2017/04/24 05:34（1年以上前）

カメラとレンズの組み合わせ適応表
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf
使えますよ。

書込番号：20841271

1点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/04/24 06:00（1年以上前）

Nikonでは、
FX ← フルサイズ
DX ← APS-C
と、表記しています。

http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

NikonのHPのレンズのところの冒頭に
「FX」「DX」とは、何ぞや？
って、明示して案内が必要だとHPを見て思いました。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
↑
ここから、先へ進んだ時が、ちょっと不親切と感じます。(個人の感想です)
なので、以前より同様の質問が繰り返されています。

書込番号：20841283　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/04/24 06:08（1年以上前）

麻球爽さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20841291　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/04/24 06:10（1年以上前）

＞麻球爽さん
使えますよ。
200mmよりは望遠撮影ができるのは確かですが、300mmで満足できるかどうかは厳しいと思いますが・・・。

野球も球場の広さや撮影ポジションにもよりますけど、300mmでも満足できない場面はあるでしょうね。
これ以上の望遠となると150-600などの巨大レンズを持たなければ無理なのですが。

あと、バレーボールの撮影ではレンズは何をお使いでしょうか？
キットレンズしかお持ちでなければ、55-200ですかね？
これも会場の広さと照明次第ですが、望遠は改善されても明るさは改善されませんからねぇ・・・。
だからと言って定番とも言える70-200F2.8を買っても、望遠が・・・となりそうですし。

ちなみに私は機種は違いますが、室内スポーツは70-200F2.8（タムロンA009）と、望遠はこの18-300を使っていますが望遠レンズの購入は真剣に考えたこともありますが止めました。
運動会などでももっと望遠が・・・と感じる場面はあるのですが、年に数回のために買うのもねぇ(^_^;)

書込番号：20841295

3点

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2017/04/24 07:36（1年以上前）

運動会などには好適です。ウデ次第で小鳥もいけます。頑張ってください。

書込番号：20841381

3点

麻球爽さん

クチコミ投稿数：7件

2017/04/24 10:22（1年以上前）

＞sweet-dさん
ありがとうございますm(__)m

書込番号：20841651　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

麻球爽さん

クチコミ投稿数：7件

2017/04/24 10:23（1年以上前）

＞オジーンさん
ご親切にありがとうございました！

書込番号：20841654　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

麻球爽さん

クチコミ投稿数：7件

2017/04/24 10:28（1年以上前）

＞へちまたわし2号さん
ありがとうございました！

書込番号：20841664　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

麻球爽さん

クチコミ投稿数：7件

2017/04/24 10:29（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
その方が早いですね(^o^;)
ありがとうございます。

書込番号：20841665　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

麻球爽さん

クチコミ投稿数：7件

2017/04/24 10:38（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
ご親切な回答ありがとうございました。
野球では子供のグランドや球場レベルなので、今の55-200よりもう少し望遠が欲しいってところです。バレーボールに関しては今のでも問題ないのですが、広い会場になるとこちらももっと望遠出来たらってな感じです。
本当に分かりやすくご説明頂きありがとうございました。

書込番号：20841675　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

麻球爽さん

クチコミ投稿数：7件

2017/04/24 10:40（1年以上前）

＞うさらネットさん
ありがとうございます。素早い動きに就いていける腕も磨いてみます(^o^ゞ

書込番号：20841682　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/04/25 06:06（1年以上前）

麻球爽さん
おう。

書込番号：20843820　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ37

返信13

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

初めての鳥撮影

2017/04/20 20:45（1年以上前）

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

こんばんは
鳥撮影に関して全く初心者ですが
いくつか質問をさせていただきたいと思います
野鳥撮影にこのレンズはおすすめしますか？
店で試してみたら、手ぶれ補正つきとはいえ、望遠側で鳥を撮るときはやり三脚を使ったほうがいいですか？
普段夜景撮影の時だけ三脚を使うんですが、鳥を撮影するときやはり三脚があった方がいいですか？？一脚を使う方はいっらしゃいまますか？
初心者すぎる質問ですがどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：20832774

1点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/04/20 20:57（1年以上前）

＞canonconさん

スレ主さんがどの程度のクオリティを求めるかによっても違ってきますが・・・

正直なところ、野鳥撮影に高倍率ズームはお勧めしかねます。　70-300mmではダメなんでしょうか？

三脚については撮影スタイルによりますね。　歩き回って目についた鳥を撮るならば無しか一脚の方が良いでしょうし、待ち伏せならば三脚があった方が楽です。　ただ一脚には慣れが必要かと思います。

ちなみに自分は普段は一脚で、重量級レンズの時だけ三脚を使います。

書込番号：20832816

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2017/04/20 21:10（1年以上前）

＞canonconさんこんにちは

お近くのすずめ、カラス、セキレイ、ムクドリなどを撮るならいけると思いますよ。
しかし、人が近づくことを恐れる野鳥の撮影には500-600mm程度のお使いの方が多いように思います。

書込番号：20832864

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2017/04/20 21:15（1年以上前）

まずレンズに関して、
何を使うかは、どんな鳥さんをどのように撮るかで変わってくかと
で、被写体までの距離や止めっているときなのか、飛翔している物なのか
さらには大きさなども・・・
それによっては十分でもあり、状況によっては焦点距離に足りないことも。

三脚等に関して
これも何をどのように撮るかで変わってきます。
定点で鳥さんが出てくるのを待っているとかなら
三脚や一脚が有った方がよい場合もあるかと

移動しながらその場その場で撮るとか・・・
この場合は三脚が邪魔になることも・・・

撮影者がどう撮るかでも変わってくるかと。

私の場合、
ほんの一例ですが
ツバメの飛翔なら70-300当たりで手持ち。
近くに寄れない場合は、シグマやタムロンの150-600を考えます
この場合は手持ちもあれば三脚や一脚使用もあるかと。

18-300のような高倍率レンズは
旅行など1本にしたいときなど便利なズームで万能レンズではないと思っています。
また、AFスピードや画に対しどう思おうかですね。

ご参考までに、

書込番号：20832875

4点

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2017/04/20 21:44（1年以上前）

鳥撮り専科の方は三脚を据えてる事例を多く見かけます。一脚の方は少ないでしょう。

専科の方は季節ごとの場所などを把握されてるようなので、三脚でもOKですが、
私のような素人の場合、まるで状況を掴めてないので手持ちで練習中です。

書込番号：20832961

3点

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2017/04/20 21:52（1年以上前）

レンズの件ですが、
私は、ニコワンにCX 70-300mmを充てていますが、DXには高倍率Sigma18-250mmを使っています。
時として鈍足AFのTamron18-250mm（手ぶれ補正無し）も使ったり。

18-300mmを便利ズームとして購入、
遊びに鳥にも使うといったことでしたら十分にアリです。
そして、飽きなければ、あるいはウデにレンズが付いてこなければ、先で大砲を購入しましょう。

書込番号：20832999

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2017/04/20 21:56（1年以上前）

canonconさんこんばんは

撮り撮りの時　大きな三脚使うのは　大きく重いレンズが使いやすくなるよう　三脚＋ビデオ雲台などを使う為ですので　高倍率ズームレンズでしたら　使わなくても大丈夫だと思いますし　三脚座の無いレンズの場合　逆に三脚使い難い事も多いです。

また一脚の場合でも三脚座の無いレンズの場合　縦位置にするとき雲台が必要ですが　カメラが片側に寄るので　少しバランスが悪くなります。

書込番号：20833018

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2017/04/20 22:05（1年以上前）

　まず、三脚ですが、例えばカワセミの飛び込みのように、特定の場所で特定のカットをじっと待ち受ける場合には三脚は有効だと思います。そうでなく、鳥を求めて散策する場合などは三脚は完全な邪魔者になる可能性があります。

　あと、どんな鳥をどのような場所でどのように撮影したいか、によって必要なレンズが決まってきます。

　私の場合でいえば、キヤノンですけど、鳥を撮りたいと思うときは、４～５００ミリのズームを使います。また、一か所にとどまるより、探しながら散策することが多いので、三脚は使いません。

　基本的に野鳥の撮影で、鳥を大きくとることが目的ならば広角は不要なので、18-300のような便利ズームより、少しでもＡＦスピードを稼ぐために、望遠ズームか望遠単焦点でＡＦスピードが速いという評価のものを選びます。

　３００ミリで十分だと思うなら、AF-P70-300だろうと思います。ただ、木の上の小鳥などであれば、３００ミリでは不足するかもしれません。３００ミリで十分かどうかをまず考えるべきでしょう。

　ちなみに小鳥の撮影はカメラ趣味でも、最もレンズにお金のかかる分野の一つです。どこまで踏み込むかもよく考えたほうがいいと思います。

　

書込番号：20833055

4点

ぶらっぴさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：29件

2017/04/21 04:34（1年以上前）


街中でＤＸ換算で267mm

野鳥と言いづらいですが街中で近づいて撮影してます。
ＤＸ換算で267mmになるので同じぐらいかと。（レンズは、80-400㎜の400㎜）

18-300㎜でも撮影できますが、
AF-P70-300ｍｍか200-500ｍｍの方が楽に撮影できると思います。
撮りなれてくると300㎜f4もありですね。

普段は、皆さんと同じように設定は手持ちでＶＲにしてます。
三脚手ぶれ補正未対応の場合、補正ＯＦＦにする必要がありますよ。

書込番号：20833618

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2017/04/21 05:09（1年以上前）

こんにちは。

まずはフィールドに出てみてはいかがでしょうか。

そこで自分の撮影スタイルに足りないモノをひとつずつ揃えればよいと思います。

鳥によって必要なモノもありますけれど、無くても全然問題無いモノも有ります。
他人が使っていても自分には必要ないモノも有ります。
それはレンズもその他のグッズも同じです。

答えがひとつでは無いですし、急いで結果を出さなければならないモノでは無いと思いますので、フィールドに出て自分のペースでステップアップすることがいちばんだと思います(無駄が無いです)。

因みに、フルサイズやAPS-Cの多くの方は三脚にカメラをセットして移動の時は拡げた脚をすぼめてかつぐ方が大多数です。

私はm4/3なので手持ちしながら腰に縮めた1脚を下げてます。
ほとんどは手持ちで、ここぞという時や林など(暗がり)に入ってシャッタースピードが稼げない時に1脚を使います。

書込番号：20833628　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

グリーンビーンズさん

クチコミ投稿数：1290件Goodアンサー獲得：157件

2017/04/21 15:53（1年以上前）

野鳥だとやはり、高倍率ズームより70－300mmが良いと思います。
AF-P70-300mmかもしくはボデイがAF-Pに対応してない場合か
フルサイズの場合はタムロン70－300mmのA005の後継の
A030の方がAFが少し速くなっているのでA030の方が
個人的にはお勧めです。但し使っているうちに多分小鳥とか
撮る様になると純正の200－500mmとかタムロン、シグマ
の150-600mmとか単焦点の高倍率のレンズが欲しくなると思います。

http://kakaku.com/item/K0000902955/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f/4.5-6.3g_ed_vr/

http://kakaku.com/item/K0000941022/#tab

http://www.tamron.jp/product/lenses/a030.html

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_70-300mm_f/4-5.6_di_vc_usd_%28model_a030%29_%5Bニコン用%5D/

書込番号：20834555

2点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/05/11 15:51（1年以上前）

返信遅くなって申し訳御座いませんでした。
多忙の三週間過ごしました。
皆様のアドバイスありがとうございます。どれもベストアンサーを選びたいですがなかなか選べられないです(´°ω°
高倍率でしたら広角から望遠まで一本でカバーできて便利かなと思っていいなあと思ってましたから^ ^ありがとうございます。超望遠ですと結構お金かかるようで購入見込ます！

書込番号：20884145　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：83件

2017/05/13 00:37（1年以上前）

遅れ馳せながら、しっかりした三脚をお持ちならジンバル雲台を使うケースも多いです。
ウィンバリーやリーズナブルならシルイ、ベンロ等。

書込番号：20887712

0点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：83件

2017/05/13 01:04（1年以上前）

連投大変失礼します。
三脚、三脚と頭が廻っていませんでしたが、このレンズなら手持ちでしょうね。
ジンバルはもう少し重い大砲系のレンズで待ち伏せの場合です。
では。

書込番号：20887786

1点

ナイスクチコミ17

返信12

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

D5100用として

2017/03/23 16:38（1年以上前）

すーさんじょいさん

クチコミ投稿数：78件

以前よりデジタル一眼が欲しいと何となく思っていたところ、先日D5100のボディと18-55の標準レンズ？を知り合いより頂きました。
野球・競馬観戦が趣味なので望遠レンズも欲しいなと思っているのですが、近くを撮りたい時もあるし小さい子供がいるので荷物が多く&重くなるのは避けたい…などと考えていると、家電量販店でこちらのレンズを勧められました。使用されてる方、初心者の入門レンズとしてこちらはいかがでしょうか？？タムロンの18-300のほうが1万ほど安かったのでどちらにするか迷っています。カメラは超初心者で全く知識がないので、その他おすすめのレンズがあれば教えて頂きたいです。
予算は決めていない&安いに越したことはないですが、7万前後を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：20761281　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2017/03/23 16:47（1年以上前）

競馬場では18㎜～300㎜をカバーできれば十分すぎるので、このレンズでいいのではないでしょうか。

あとは実際にD5100に装着してみて感じを確かめられた方がいいと思います。特に持った感じとかバランスとか。

書込番号：20761293

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2017/03/23 16:55（1年以上前）

＞すーさんじょいさん

タムロン１６－３００やシグマ１８－３００でも良いですが

純正の安心感と価格差を見て決めれば良いと思います

すーさんじょいさんには純正をお勧めします

書込番号：20761301

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2017/03/23 17:05（1年以上前）

すーさんじょいさん　こんにちは

純正の方が何か問題が有ったときも対応しやすいと思いますので純正が良いと思いますし　レンズ交換なしに18ｍｍから300㎜までレンズ交換なしに使えるのは便利だと思います。

でも　一つだけ300㎜ともなると　超望遠レンズになりますので　手振れ補正が有っても　手振れ起こさないようにしっかりカメラ構えることは必要だと思います。

書込番号：20761315

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/03/23 17:22（1年以上前）

＞すーさんじょいさん
D5100ではないですが、私もこのレンズは使っていますよ。
私的には満足していますので、純正の安心も加えてお勧めいたします。
ちなみにD5500とD7200で使っております。

書込番号：20761337

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/03/23 19:38（1年以上前）

1万円程度の差なら純正を使っていた方が不具合に合う確率が少ないので無難ですよ。

書込番号：20761626

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/23 20:07（1年以上前）

以前5100使ってました。今は7200です。

5100の時はダブルズームでしたが、その次に7100に替えました
その時にキットレンズにせず18-300にしました。
と言っても古くて、重くて、大きい方ですけど。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390897/
（その時は新しい18-300は出てなかったので）

7200に替えたときはレンズそのままで、今でも１本勝負で使ってます。

まあ、何でも来い！！！状態ですね。

鳥さんとかの300mmクラスでは足りない望遠とか超広角とか以外、
風景から、孫のミニバス、運動会、表現会、ファミリー写真、旅行
そして花撮り・・・
ぜ～んぶ纏めて１本でイッちゃいます。

5100のダブルズームの時は標準ズームだと
クソッ！もう少し望遠にならないかッ！ってイライラ
望遠側ズームだと、何でもう少し広角にならない！ってイライラ

18-300だと余裕のヨッチャン！（私のはクッソ重たいけど）

でも、チョクチョクやるんですが・・・
歪曲補正をOFFにしたまま撮ると歪みます。
連射の時は補正をOFFにしないと連射が続かないんで、それを忘れて
OFFのまま撮るんです。（歳だからしょうがないって諦めてます・・・笑）

例えば、神社の鳥居さんを真正面から撮ると柱が直線じゃなく
望遠側だと糸巻き型に歪曲します。（無頓着な人は気にならないレベルですけど）

純正の場合は補正も出来ますが、
他社のレンズだと補正しないんで若干歪曲したままになります。
後でレタッチすればそれで済む事ですし・・・。
そして
普通の風景の場合は全く気になりませんけどね。

そこは考えて選択した方が賢明だと思います。

それから、D5100の場合はレンズ毎のピントの微調整が出来ないんで
まあ、このレンズ以外でも、もしピントが合っていないようであれば
レンズが純正の場合は、レンズとカメラ一緒に微調整した方が良いと思います。

（近くのカメラ店に持ち込めばニコンに送ってくれると思います。）

そんなこんな皆～んな含めて、レンズも純正が良いと思います。

18-300だと被写体に関しては向かう所敵無し状態です。オススメします。

書込番号：20761675

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9790件Goodアンサー獲得：1249件

2017/03/23 21:28（1年以上前）

＞すーさんじょいさん

初心者さんでしたら、純正をお勧めします。
何か不具合あった場合に、両方まとめてメーカーに診てもらえるからです。
これが別メーカーですと、まず、ボディの潔白を確認し、次にレンズの状態を確認するという手間になります。
よくあるのが、なんとなくピントが合わない、ピントが甘いという症状
こういった場合は、まずボディをニコンに診てもらい基準レンズで問題ないかを確認し、問題あれば微調整。その後タムロンにレンズ毎持ち込みレンズの調整をしてもらうという2度手間になります。

あとは、純正レンズですと、レンズの収差補正などボディ側のプログラムにレンズの特性が組み込まれているので、そういった補正も勝手にやってくれます。
他社では、補正が効かないのでレンズの性能が直接影響するので、ある意味レンズの性能がストレートに出ますが、補正できるのなら補正してほしいってこともあります。
RAWで撮影して後処理で補正できるって話もありますが、初心者がそこまではやんないですよねー（＾＾；；
自分もjpeg撮って出し派なので、結局純正レンズばかり買ってます。
サードのレンズにも魅力的なものもたくさんあるので惹かれるのですが、そういうめんどくささがいやで、結局純正ばかり買ってます。
これは考え方人それぞれですので、あくまで参考意見として受け取ってくださいませ。
（自分は別にニコンの回し者ではありません(笑)）

書込番号：20761893

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/03/24 10:04（1年以上前）

すーさんじょいさん
純正！

書込番号：20762852　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

すーさんじょいさん

クチコミ投稿数：78件

2017/03/29 08:17（1年以上前）

主です。皆様ご回答ありがとうございます、返信遅くなりすみません(>_<)
気持ちとしては99.9%このレンズを買う方に向いてます。Nikonのサイトを見ていると3月末までに購入するとキャッシュバックに応募できる？みたいなので、明日見に行こうと思っています。
あとは、この価格.comで見ているとネット最安値と店舗購入では2万弱ほど価格差があるので、保証つけるかつけないかも含めどこで購入するかを考えたいと思います。

＞kyonkiさん
早々にご回答頂きありがとうございました。付けてみてどうか、確かに大事ですよね！明日本体を持って家電量販店に出向こうと思います^ ^

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。他の方も仰って下さってますが、私には純正が安心かなと思ったのでこちらを購入しようと思います^ ^

＞もとラボマン２さん
小さい子供がいることからレンズ2本持ちはやっぱり厳しいなと思ったので、付け替えなしで使用できるこちらは私のニーズに合ってますよね^ ^
競馬だと柵沿いから撮れば200くらいでも個人的に満足できるような写真が撮れそうですが、望遠側を使用する場合は手ブレに気をつけたいと思います★

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます★使われてる方からおすすめ頂いて、私みたいな超初心者ならなおのこと満足できると思います^ ^

書込番号：20775805　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

すーさんじょいさん

クチコミ投稿数：78件

2017/03/29 08:29（1年以上前）

＞そうかもさん
仰られるようにそのくらいの価格差なら純正が安心かなーとこちらを購入する方向でほぼ固まりました。が、今度はどこで買うか？でまた価格差があるようなので迷っています^_^;

＞DLO1202さん
詳しくたくさんありがとうございます！！
私にはこのレンズできっと満足できるだろうことがすごく伝わりました^ ^
歪曲補正？？はまだよくわからないのですが、仰られるような歪みが見られた時はDLO1202さんのお話を思い出しますね！
自分の趣味を撮りたいのもありますが、子供の成長を残したいのもあるのでこれから行事等の撮影で大活躍してくれると思います★
明日購入してこようと思います^ ^

＞Paris7000さん
論理的に純正のメリットをご説明下さりありがとうございます！！
純正であれば本体もレンズも一度に見てもらえるのはかなりのメリットですよね。特に何が不具合かきっとわからないような私みたいな初心者には…
Nikonプラザが職場の近くにあり何かあればすぐ駆けこめる状態なので笑、ここは大人しく純正を購入しようと思います。
背中を押して頂きありがとうございました★

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！！笑
純正にします！！

書込番号：20775830　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9790件Goodアンサー獲得：1249件

2017/03/29 14:01（1年以上前）

＞すーさんじょいさん

> Nikonプラザが職場の近くにあり何かあればすぐ駆けこめる状態なので笑、ここは大人しく純正を購入しようと思います。

これすごい大きなメリットですね！
自分も、銀座のニコプラに近いので何かあれば直ぐに持ち込んでいます。（特に土日やってるのが嬉しい！）
営業時間が18:30までですので、会社帰りに寄るには時間的に厳しいのですが。。
せめて19時までやっててくれるとありがたいのですけどねー

書込番号：20776476

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/04/26 06:59（1年以上前）

すーさんじょいさん
おう！

書込番号：20846351　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ41

返信27

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

海外旅行に持って行くなら

2017/03/13 01:22（1年以上前）

AF Nikkoriさん

クチコミ投稿数：217件

お世話になります。
来月台北へ初めて観光で行きます

持っていくカメラはD7200です。

今所有の標準域は、DXは18-105と3518Gです。
FXは18-35、単2418G、3520D等です。

初台北につき観光地メインだと思います。
そこで皆さんにアドバイス頂きたいのですが、
画質二の次で18ｰ140、18ｰ300、画質で16ｰ80で迷っている中ではどれがベストチョイスでしょうか？

夜間は単2418Gの１本で乗り切ろうと思っていますので、
主に昼間使用で最短撮影も50センチあればいいかと。

大きさ重量は18-140、18-300共にさほどかわり無さそうで価格差のみ、
本命は16-80ですが初台北で望遠は足りるのかで迷っております。

皆様にアドバイス頂けないかとここに書かせもらいました。
宜しくお願いします。

書込番号：20734098　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2017/03/13 01:34（1年以上前）

　台北に行ったことはありませんが、旅行で屋外を一本でというなら、16-80を私なら選びます。

　広角２ミリの違いは大きいと思いますし、望遠側が不足するようならクロップ使用で鑑賞サイズによってはさらにトリミングを考えてもいいと思います。

書込番号：20734112

3点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/03/13 02:11（1年以上前）

16-80と
70-300（望遠ズーム）
と言う選択も有ります。

高倍率ズームで
300mm使う時は便利で有りがたいけど
18-80mm使う時（こっちのほうが使用頻度高い）
何だか損した気分になるから。

書込番号：20734134　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2017/03/13 02:11（1年以上前）

ニコンはフィルムのレフ機しか持っていないので、具体的なレンズのお勧めは出来ないのですが、、

台湾へは何度か行きました。
台北はどちらを観光される予定でしょうか？

衛兵交代を撮りたい場合は200mmぐらいまでの便利ズームが欲しくなるかもしれません。
が、他では殆ど出番は少なそうです。（国内旅行で望遠が好きな人だと違うかもですが）

夜間が夜市や灯籠、九分であればフルサイズ換算で24～28mmも使いたくなるかもです。

私は前回、α7を持っていきました。
衛兵交代とかは小型のビデオカメラ
日中はキットズームと50F1,8
夜間は24F1,4と50F1,8
でした。

個人的には夜間の方が見所が多い場所だと思います。
作品作りでなく観光であれば日中は28ｰ75でも望遠で困る場面は少なかったので、
APS-Cの16ｰ80なら安心だと思います。

書込番号：20734135

2点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2017/03/13 02:14（1年以上前）

タイペイは、行ったことがあっります。
広角重視が良いです。
カメラが故障したりした場合に備えコンデジも持っていくと安心です。
例えば、超広角のHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000を推奨します。

書込番号：20734136

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2017/03/13 07:25（1年以上前）

AF Nikkoriさん　おはようございます。

観光がメインでのレンズならば16-80㎜が良いと思います。

理由は引けないところで入るか入らないかは大きいと思いますし、望遠に関してはトリミングで対応すれば良いと思いますし、たった1段程度でしょうが明るいレンズは被写体ブレして撮れないようなところでも撮れると思います。

書込番号：20734300

3点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/03/13 07:27（1年以上前）

＞AF Nikkoriさん
タムロンの16-300はどうですかね？(^_^;)

書込番号：20734304

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2017/03/13 08:03（1年以上前）

＞AF Nikkoriさん

>> 画質二の次で18ｰ140、18ｰ300、画質で16ｰ80で迷っている中ではどれがベストチョイスでしょうか？

16-80に一票です！！

35mm換算で24-120mm相当で、高級コンデジと同じぐらいの焦点距離です。
ご旅行で、撮影メインでないと思いますので、望遠までの焦点距離は必要ないかと思います。

書込番号：20734357

3点