AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
- 35mm判換算で焦点距離27～450mmまでカバーする、ニコンDXフォーマット用超高倍率ズームレンズ。
- 4.0段※（CIPA規格準拠）の手ブレ補正効果を発揮する「VR機構」を搭載。暗いシーンや超望遠の撮影で手ブレを軽減して撮影できる。
- 静粛なAFが可能な超音波モーター「SWM」を備える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRニコン
最安価格(税込)：¥96,300
(前週比：+6,678円↑
)
発売日：2014年 4月24日
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板
（1226件）
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 絞りとＡＦポイントについて |
15 | 12 | 2014年11月29日 01:33 |
| D7100と使用する高倍率レンズについて |
45 | 22 | 2014年11月23日 18:46 |
買い替え検討中 |
29 | 15 | 2014年11月15日 19:21 |
| 初心者です。運動会のレンズについて |
53 | 19 | 2014年10月9日 18:13 |
| レンズフード |
5 | 10 | 2014年10月1日 09:58 |
 タムロン１６ｍｍ－３００ｍｍ買いました。 |
29 | 11 | 2014年10月1日 06:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
約１年前に、D7100＋18-105mmを購入し、先月、便利ズームが欲しかったため、新18-300mmを
購入しました。
購入後、少し疑問に思った事があったので質問させて下さい。
トンチンカンな質問となっている様であれば、ご容赦下さい。
また、板違いであればご指摘ください。
本レンズの絞りはF3.5-6.3となっており、焦点距離が200mm位を超えるとF6.3となります。
この絞りF6.3超の時のＡＦについて質問です。
D7100のカタログ等を見ると、”F5.6 超～F8対応のフォーカスポイントが中央の１点”と
なっている図が載っています。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7100/features01.html
ところが、シングルポイントＡＦで中央以外のポイントに移動させてピントを合わせても、
問題なく（少なくとも私には）ＡＦができます。
また、3D-トラッキングでのＡＦも、端から端まで（５１点の範囲）追従します。
F6.3超の時も５１点の範囲でＡＦがきいているので（きいている様に感じるので）特段
問題がある訳では無いのですが、上にも書きました、”F5.6 超～F8対応のフォーカス
ポイントが中央の１点”というのは、どの様な状態(？)なのか疑問に思いました。
ご存じの方がおられましたらお答え頂ければ幸いです。
0点
>>問題なく（少なくとも私には）ＡＦができます。
ニコンの性能基準には満たされていないんじゃないかな？ と思います。
厳密なテストをすれば、ちょっとだけ性能が落ちてるのかもしれません。
F5.6を超えたら唐突にAF禁止になるわけじゃありません。
書込番号：18074881
1点
リミッターがあるわけじゃないので・・・・(社内基準を満たさず)保証できないだけだと思います。
書込番号：18074914
0点
ニコン派素人さん おはようございます。
私はかなり古いD70時代にF5.6の望遠レンズにシグマ×1.4のテレコンを使用して、実質F8でしたが明るくコントラストのある被写体ならAF出来たと思います。
ニコンの基準はAF出来る限界の明るさでもF5.6のポイントではF5.6までAF出来るとなっていると思いますので、明るい日中でコントラストのある被写体ならF8やそれ以上でも出来る可能性はあると思います。
書込番号：18074960
0点
AFできる最低の明るさで、どの絞りまで使えるかという話だと思います。
なので、明るい場所では、中央以外でもAF出来るのでしょうね！
レンズ側のF値をボディに伝達して、AFポイントに制約をかけたりはしてないと思います。
充分な光量があれば、中央以外でも測距できるのだと思いますよ～（＾＾）
書込番号：18074965
0点
F8対応以外のAFポイントでも輝度が十分であれば殆どAFは可能です。
それくらいの許容範囲をもった仕様となっています。
F5.6を超えた途端にAFが不可になるわけではありません。
書込番号：18074974
2点
D7000やＤ5100でシグマ18-250Ｆ3.5-6.3を使ってましたが、中央でなくてもＡＦ可能でした。
書込番号：18075094
0点
＞F5.6を超えた途端にAFが不可になるわけではありません。
うん。
でも、銀座のニコンさんのSCに修理カメラ引き取りにいったとき、
6時30分閉店だからって、6時32分に入れてもらえませんでした。 (／_；。)
書込番号：18075114
6点
ニコン派素人さん こんにちは
レンズの取扱説明書の中に F6.3でも すべての焦点域で 制限は無いと書かれていますので F6.3でも 気にせず使って大丈夫だと思いますよ。
書込番号：18075122
1点
  |
|---|
光束のイメージ♪ |
こんにちは♪
すでに、皆さんのアドバイスにあるとおり・・・
F5.6を超えたからといって、即座にAFできなくなるわけではありません（＾＾；；
ただ・・・条件が厳しくなると、期待したAF精度や合焦率が得られなくなる・・・食い付が悪くなると言うだけの事です。
位相差AFセンサーは、レンズから入ってくる光の「光束」を利用してピント合わせをします。
「光束」で言うF2.8とか、F5.6とか、F8.0と言うのは・・・光の明るさではなくて・・・「束」の太さ(幅）と理解すると分かり易いかもしれません♪
※本来は「角度（入射角）」の違いです（＾＾；；；
位相差AFセンサーは・・・「分光レンズ」を使って、像を2つに分光して「視差」を作り出します。
目の前に人差し指を1本立てて、両眼で、その人差し指より遠くを眺めてください。。。
人差し指が「2本」に見えますね？？・・・これが「視差」です（＾＾；；；
そこから・・・指に視線を合わせると・・・指は1本になる＝ピントが合う♪
↑コレが位相差AFセンサーの仕組みで・・・
2つに分かれた映像の「ズレた量」を測る事で・・・どの位フォーカスレンズを動かせばピントが合うのか？が分かるわけです。
この「ズレ量」を測る「物差し」が・・・F2.8対応センサーとか、F5.6対応センサーとか、F8.0対応センサーと言うわけです。
上の図のように・・・F2.8対応センサーと言うのは・・・大きな幅の光束を測れるように、尺の長い物差しが必要になります（つまりセンサーがデカくなります）。。。
その代わり・・・見かけのズレ量が大きいので・・・精度良くピント合わせができます♪
逆に・・・F8.0対応センサーと言うのは・・・尺の短い物差しで、小さなメモリを読めるようにしなければなりませんね？
像が細くて、見掛けのズレ量が少ないので・・・小さなメモリを虫眼鏡で読まないと精度よく読めないわけです（＾＾；；；
んで・・・あまり、幅の変わらないF5.6とF6.3は・・・F5.6の物差しで読めないことは無い。。。
若干工夫すれば？？・・・まあ・・・普段困らない程度には、測定できる♪
でも・・・シビアな精度を求められると・・・自信が無いなあ～～？？（＾＾；；；・・・って事です（笑
ご参考まで♪
書込番号：18075216
3点
このカメラではないですが、F5.6のレンズに1.4倍のテレコンバーターつけて（F8相当）AFが作動したこともあります。
F5.6で完全に作動するためには、多少のゆとりが必要だと思います。私もキヤノンマウントですが、シグマでテレ端F6.3のレンズ使ってますが問題なく作動します。
公称F5.6でもF6.3程度で作動するだけの余裕を持って作ってあるのだと思います。さすがにF8になると一段暗くなるので、F5.6のＡＦポイントでは作動が保証できないのであって、F8で作動保証されてるポイントならもう少し余裕を持ってるんじゃないかと思います。
書込番号：18075217
1点
回答頂いた皆様
ご回答頂きありがとうございます。
本来であれば、ご回答頂いた方それぞれに返信させてもらわないといけないのでしょうが...
まとめての返信とさせて頂きます。
条件により確実では無い様ですが、F5.6超でもAFができる様ですので安心しました。
取扱説明書にも書かれているみたいで、読んでないのがバレてしまい恥かしい限りです。
この様な事を疑問に思ってしまう位ですので、D7100を持て余している素人ですが、
これからも愛機D7100で色々な写真を撮っていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：18078113
0点
じじかめはFXに行ってしまったのですね。
書込番号：18218015
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
始めまして。皆様のご意見を伺いたく書き込みしました。現在、D7100およびAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを所有しています。
この度、子供の運動会や発表会に向けて高倍率レンズの購入を検討しています。携帯性に定評がある
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRを第一候補としていますが望遠側で旧製品と比較すると暗いとの評価もあるため、室内での発表会で困るのではと購入を躊躇しています。その他の候補としてはAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIです。200mmまでですが製品の評価は高いため300mmまでの望遠を諦める価値もあるのではと検討中です。
D7100と使用する高倍率レンズとしてはどちらがオススメでしょうか？またその他に候補となるレンズはありますでしょうか？
ご意見よろしくお願いします。
書込番号：17914020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
16-85も十分に高倍率です。
暗くて描写の劣る高倍率ばかり揃えても一緒。
ここは思い切って70-200/2.8VRⅡにいかれることをお勧めします。
16-85と70-200/2.8。この2本があれば完璧。
書込番号：17914042
12点
暗いことがネックになっているのなら、f5.6もf6.3も五十歩百歩、微々たる差でしかありません。
思い切ってf2.8通しのレンズを購入することをお勧めしますが、価格は20万オーバーなので、かなり高価ですよね。（以前は18万台でしたが、最近レンズの価格は値上がり傾向にありますね～）
ですので、間を取って、F4通しの70-200あたりで手を打つというのではいかがでしょうか？
F4なら、結構明るめのレンズですし、きっとよい写真が撮れると思いますよ！
書込番号：17914138
2点
高倍率レンズは、望遠側ほど画質が悪くなります。望遠レンズの代わりにはなり得ず、
たまに緊急的に望遠が必要な用途向けです。
今回の用途だと、どちらもオススメできません。
書込番号：17914250
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511804_K0000643176
運動会用はVR70-300がいいと思います。
近くは予備デジカメも兼ねてコンデジを使うのがいいかも。
書込番号：17914426
2点
秋空の元、体育祭・運動会に向いています。ただし、晴天条件。
曇天だと光量足りずシャッタ速度が落ちますから、被写体ブレが出ます。
補うためにはISO感度を上げざるを得ません。
重いですが、
18-300mmの方が当然200mm域の描写や明るさは多少良いと思いますので、お奨めか。
一番お奨めは明るいF2.8通しな訳ですが、出番が多くないと元が取れません。
書込番号：17914463
1点
acchan。さん こんにちは。
高倍率を選択肢に入れられるのであれば多少暗くても小さく軽い新しい方が良いと思いますし、描写もそれなりに撮れると思います。
暗いところや描写の違いを感じたければ70-200㎜VRⅡ以外無いと思いますが、大きく重く高価な物は写りが良いし室内競技や発表会でも今まで撮れなかったものが撮れるレンズで、70-300㎜の300㎜ならば十分にトリミングで対抗できる描写があると思います。
書込番号：17914549
1点
純正70-200 F.2.8G VRⅡがベストかと思います。
運動会では、純正の新しい1.4倍のテレコンと組み合わせれば、焦点距離の不足、相応に補えます。
予算不足なら、テレコンを諦め、タムロン70-200 F.2.8 VC A009でもいいかと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000417330/
書込番号：17914672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん70-200/2.8VRをオススメされていますね！
ですが、
候補のレンズ3本分の値段…
素晴らしいんでしょうね…
僕も欲しい…
それはさておき、スレ主さま。
16-85をお持ちなら、望遠専用に70-300（純正orタムロン）をオススメしますが、画質より一本で済ませる便利さ優先なら18-300でも良いと思いますよ。
明るさはどれも一緒。遠慮なくISO高感度に頼っちゃいましょう。
望遠撮影時に70-300は解像感等の画質やAFの速さで優位です。
書込番号：17914684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
acchan。さん、こんにちは。
高倍率ズームレンズは、足ズームと組み合わせて使うと、いろいろな表情の写真が撮れて楽しいので、運動会用にはなかなか良いと思います。
ただ発表会では、席が決まってる上に、席を離れての撮影が禁止されてることが多いので、足ズームを使うことが難しいです。
そうなると高倍率ズームのメリットよりも、画質が劣るというデメリットの方が目立ってしまうかもしれません。
なので発表会用には、すでにお持ちの16-85mmか、舞台まで距離がある広い会場では、タムロンの70-300mm（A005）のような望遠ズームレンズが向いてるように思います。
http://kakaku.com/item/K0000137844/
ただこのように考えると、いろいろなレンズが必要になってしまい、結構な出費になってしまいますので、高倍率ズームレンズを一本購入して、それで望遠連ズームレンズも兼ねてしまうのも、悪くない方法だと思います。
ちなみにニコンの18-200mmも良いレンズだとは思いますが、後継レンズとしてより良いレンズが出てますので、今更候補に上げるほどのレンズではないかもしれません。
なので今回は、すでに候補に上げておられる二本のニコンの高倍率ズームレンズに加えて、タムロンの16-300mmあたりを検討されてみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000643471/
書込番号：17914731
1点
いくつかの項目を順位つけて考えてはいかがでしょう？
１．運動会と（おそらくは室内の）発表会のどちらを優先するか？
２．画質（やＡＦ速度）と利便性どちらを優先するか（広角や標準はコンデジで代用できるか）？
３．運動会は３００ミリあれば本当に足りるのか？
等々です。
例えば、運動会優先で、利便性優先で画質は二の次、３００ミリあれば十分撮れるなら、18-300でもいいと思います。1ただし、発表会は期待しない方が正解、と言うことになりかねません。
逆に発表会優先なら、屋内は明るく見えても、実はかなり暗いので、70-200Ｆ2.8クラスの選択になります。この場合、純正の予算が無ければ、タムロンでも選んでください。
また、運動会優先でも画質やＡＦ速度を気にするなら、純正かタムロンの70-300で、家族写真などはコンデジで対応と言う考え方になります（レンズ交換が気にならなければ16-85の出番です）。あるいは70-200Ｆ2.8にテレコンバーターと言うことになります。
３００ミリで不足するようなら、トリミングか、より焦点距離の長いレンズの購入か、の選択を悩むことになります。
取りあえず高倍率ズーム（便利ズーム）は一本あっても邪魔にはなりませんが、暗い場所での撮影には不向きですし、画質に過度の期待はできないと考えたほうがいいと思います。
書込番号：17914941
2点
キヤノンユーザーです。
私は、昨年、はじめての幼稚園の運動会で70-300を使っていて、子供が目の前で組体操をした時に三段ピラミッドの全景が入らなかったり、競技が終わって近くに駆け寄って来たときに近すぎて撮れなかったりしました。
そんなときに、タムロンから16-300が出たので、便利ズームも用途によっては便利かと思い、運動会と旅行用に追加購入しました。
画質に関しては、望遠ズームにはかなわないのは当たり前ですが、シャッターチャンスにはかえられません。
どっちを優先するかですね。
でも、子供の運動会にそこまで画質が必要ですか？
それに、よくみないと違いが分からないとこにこだわるよりも、広角から望遠まで使って、いろいろな構図の写真を撮れる方が思い出を残せると思います。
ちなみに、70-300はホールでの発表会があるので、広角側が必要ないときや、レンズ交換の余裕がある時用に残してあります。
ニコン機はわかりませんが、キヤノン機だと純正レンズはカメラ内で周辺光量補正や色収差補正ができたり、同梱の現像ソフトでより高度なレンズ補正ができます。本当は純正が欲しいのですが、キヤノンの便利ズームは高価で重量級なので、買えないし、そもそもそんな重いレンズは使う気にもなりません。
ニコンにはお手頃な純正の18-300があるのはうらやましい。
書込番号：17915209 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様、大変貴重なアドバイスありがとうございます。
現在16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを所有していることと、皆様の御意見を参考にし、不足域を補うという意味でAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを第一候補にしようと思います。
70-200mm f/2.8G ED VR IIについては作例など拝見すると大変魅力的ですが、予算的に厳しいため諦めざるを得ません。
素早いアドバイスを多数いただきありがとうございました。
書込番号：17915345
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
7100＋70-200/2.8 薄暗いところで安心して使えます |
7100＋70-200/2.8 |
7100＋70-200/2.8 |
>室内での発表会で困るのではと購入を躊躇しています
それで70-200/4ですか？もったいないですよ^^;
風景撮影など、日中撮影では70-200/2.8の代わりになりますが、室内撮影や夕暮れ撮影など
ｆ/2.8の恩恵は計り知れないものありますよ。
私も保育園の娘が、毎年室内体育館で運動会、今月末にありますが
昨年はD7100＋70-200/2.8VR2で撮影、D7100には×1.3倍クロップがありますので、実質300mm（450mm）カバーします。
動画も撮りましたし、運動会、演劇と大活躍です。
ｆ/4はしんどいですよ^^;
その前は純正70-300VRとD7000でしたが撃沈しました･･･（涙
その経験もあっての70-200/2.8導入です。
純正が無理なら、タムロン70-200/2.8（新型）だと70-200/4と同価格帯ですので検討してみてください。
ただ、10万以上も出すなら････遠回りしないで、やはり70-200/2.8GVR2
愛する子供のために、お小遣い減らしてでも行ってほしい気がします！(*￣∇￣*)
書込番号：17915434
2点
純正の安心感は何物にも代えがたいものがありますが、それでも屋内撮影であれば明るさが正義です（笑）
Ｆ2.8でＦ4のかわりは務まりますが、逆は不可です。純正に拘るのでなければ、タムロンやシグマの70-200Ｆ2.8を外すべきではないと思います。
書込番号：17916168
1点
回答ありがとうございます。
室内を考慮した時のＦ2.8とＦ4との差を指摘していただき悩んでしまっています。
Ｆ2.8を購入する場合、純正とタムロンやシグマ製とでAF速度など違いは大きいのでしょうか？
当初の候補レンズとは異なるためカテ違いであれば新たに質問させて頂きます。
書込番号：17916472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度、タムロン、シグマ、純正70-200/2.8の口コミ、レビューをゆっくりご覧になってみてください^^
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://review.kakaku.com/review/K0000417330/#tab
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000140428/
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/#tab
慌てることなく、高額ですからゆっくり探してみたらいいと思います^^
書込番号：17916757
1点
> 純正とタムロンやシグマ製とでAF速度など違いは大きいのでしょうか？
純正のf2.8は間違いなく速いです。よく爆速と評価されてますが、実際に自分で体験すると、なるほど～と唸ってしまいました（＾＾）
自分は他社のものは試したことがないのでコメントできませんが、大手の量販店に行って、展示品で試せたらいいですね～
書込番号：17916996
1点
acchan。さん、こんにちは。
AFスピードを気にされてるようですが、運動会や発表会では、そこまで速いAFスピードがなくても、十分に撮影は可能だと思います。
ちなみに私も、AFスピードが遅いといわれる高倍率ズームレンズで、これらの撮影を行いましたが、そのAFスピードに不満は感じませんでした。
ただそれよりも、たくさんの子供たちの中から、自分が撮りたい子供を探して、その子供をフレームの中にきちんと入れて、その子供のAFしやすい部分にAFポイントを合わせるという、カメラ撮影の基本ともいえる作業の方が難しかったです。
書込番号：17917461
1点
性能的にベストは純正F2.8ですが、価格や携行性はデメリット大きいですね
今後ゴリゴリのスポーツ撮影や暗所でのイベント撮影を頻繁にするなら
モトは取れると思うのですが、学校のイベント事でしかつかわないなら
費用対効果ではちょっと疑問が残りますね。
金銭感覚は人それぞれなので何とも言えないのですけど・・・
私自身はシグマで70-200/2.8使っていたこともありますけど今は所有していません。
長男の部活のスポーツ撮影だとF2.8必須！、って場面多かったのですが
下の子の小学校行事では多少暗くても感度上げれば70-300でも撮れない事はないし
（70-200/2.8の方が向いてはいますけどね）そもそも学校行事って、こだわって
撮れるほど撮影に自由度がなく記録程度しか撮れないので･･･
品物としては純正70-200/2.8Ⅱは最高だと思いますけど、道具としては万人に最高とは
限りません。ホントに必要なのか、出していい費用なのかよくご検討されて下さい＾＾
まあ、人気レンズだけに値落ちも少ないので、とりあえず買って卒業したら売却しても
数万円の差額で済むと思えば、レンタルより買っちまった方が得とも言えますが。
６年使って売却損６万とすれば10,000円／年、日にすれば約28円／日ですからね
おっと、余計な知恵書いちゃったかな（笑）
書込番号：17917984
2点
私は学校写真も仕事で撮っていて、以前から運動会等イベントの撮影について書いています。
ボディがD7100なら18-300f6.3はイチオシです。
とにかくD7100への装置時のバランスが良く、純正VR18-200とほとんど同じ感覚です。
純正VR18-200(Ⅰ型)を壊れるまで、数回の修理をしながら使い倒しましたが、今なら確実に設計も新しい18-300f6.3を選びます。
私は前身の18-300f5.6のほうも持っていましたが、描写は納得出来るものの、ズームリングの回転角度が大きすぎて、運動会等では使いにくかったです。
また、大きさから「いつでも何処でも気楽にシャッターを押せる」機材では無かったです。
f5.6は、撮影旅などでじっくり撮影する、風景写真や鉄道写真などに向いていると思いました。
f6.3も借りて何度も試しましたが、描写は納得いくものでした。
AF速度は純正VR18-140mmとほとんど変わらず、普通に速いです。(ごく僅かに18-140のほうが速い。)
70-200mmは何度も純正f2.8も使っていますが、私はプライベート用には熟慮して純正70-200F4を買いました。
やはり、プライベートで使うものは、持ち出し回数に使用頻度は比例しますので、軽くて気楽なF4を選択しました。(^-^)
レンズ選びは、実際に使うボディに装着してみての“感覚”が一番に優先される。
それが私の考えです。(^-^)
書込番号：17963756 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に2件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
ニコン
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを所有しています。
こちらの
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRに買い替えを検討しています。
買い替える必要があるのか悩んでいます。
アドバイス宜しくお願いします。
目的は紅葉、観光旅行です。
カメラはD7000です。近々D750を購入する予定です。
書込番号：18101314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ｄ７５０用として２８－３００ｍｍは残すしかないような？？
書込番号：18101327
4点
一般論として、フルサイズを考えてるなら…APSｰC専用レンズは～必要ないと思うけど…？
書込番号：18101330
4点
買い換えは必要無し、
買い替えたつもりで新たにレンズを購入すべきです、
所有レンズが不明ですが28-300は旅行等には便利ですがね、
私なら単焦点60/28Gマイクロ等を購入します(所有してたらゴメン)
書込番号：18101418 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
FX機では 28-300mmを使わない。
DX機では超高倍率を使いたいけど28mmスタートでは使いずらいし、35mm換算で450mmの画角は使いたい。
28-300や旧18-300mmより新しい 18-300mm f/3.5-6.3にする事で少しコンパクトにしたい。
と言うのが当てはまるなら、買い替える余地は有ると思います。
書込番号：18101474 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞カメラはD7000です。近々D750を購入する予定です。
D750を買うなら「D750 24-120 VR レンズキット」が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693265/
＞AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRに買い替えを検討しています。
それならわざわざ、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRのレンズを買い替える必要はないと思います。
書込番号：18101498
2点
スレ主さん
D750を購入したあと、D7000をどうするかがキーですね！
D7000を残すのであれば、DX 18-300mm VRを買う意味は十分あります。
一方、残さないのであれば、買う意味ないですね。というか、無駄になります。
併用するなら、D750の便利ズーム用に現在お持ちの28-300mmを使い続け、描写力を優先したい場合、他のFXレンズを追加購入でしょう。
もしくは、D750＋24-120mm VRのレンズキットをご購入（キットとして値引きが高いので）
で、D7000用にDX 18-300mm VRを買う。
ただ、この２台体制は似たようなレンズを付けることになり、少々無駄にも感じます。
自分なら、FX機は広角に強いので、D750は広角＆風景撮りをメインにし、D750＋24-120VRのレンズキットか、D750を単体で購入し、さらにワイド寄りの広角ズームを買う。そして、望遠域はD7000＋今お持ちの28-300mmをつけっぱなしにするという2台体制にすると思います。
以上、ご参考までに～（＾＾）
書込番号：18101586
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_10503512019_10503511928
望遠は欲張らず18-105ぐらいが旅行向きだと思います。
風景なら16-85がいいと思いますが・・・
書込番号：18101697
2点
bmw9696さん こんにちは
高倍率レンズがすきなのでしたら D750追加購入したとき 28－300mmをD750に付け D7000に 18－300mm購入が良いと思います。
でも高倍率に こだわりが無いのでしたら 広角側少し広いAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの方が良いかも知れません。
書込番号：18101769
2点
bmw9696さん こんにちは。
D7000で使用するのであれば買換える必要はあると思います。
但しD750ではお考えのレンズはAPS-C用なので、フルサイズとしては使用出来ないのでD750でも使用を前提としているのならば買換えの必要は無いと思います。
書込番号：18101846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんの貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
書込番号：18101986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D750の使い方ですね。
私ならD7000+VR18-300mmにして、D750にはもっと明るいレンズを。
書込番号：18102055
1点
例えば高倍率である必要がないなら
D750に単焦点か26-70f2.8
D7000に70-300
と言う使い方も有ると思います。
70-300はフルサイズ用レンズなので、D750にも使えますし。
書込番号：18102208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
例えば、…
紅葉旅行より後でD750買い増しで、近々およびその後の普通の旅行にはD7000+タムロン16-300を持っていき、D750買い増し後はD750には高性能高画質レンズを主力として、D7000と使い分けていく…
…というのであれば28-300は不要かと。
ついでに純正の18-300も不要でタムロン16-300が欲しいかな。自分だったら。
書込番号：18102431
0点
タムロン16-300mmなど200mmを超えると写りが甘すぎて使う気になれないでしょう。 全焦点域でシャープなシグマコンテンポラリー18-300mmが賢者の選択です。
書込番号：18170863
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
初めまして、約2年前にd7000のレンズキットを購入したのですが子供達の運動会などで今のレンズでは倍率がぜんぜんたりないのでこのレンズの購入を考えておるのですが問題ないでしょうか？
書込番号：18018446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この種の高倍率ズームはレンズ交換なしで、広角から望遠まで賄える便利なズームですが、その分、レンズの設計には無理がかかってる部分があると思います。
最近はその設計にも手馴れてきて、大きな破綻は無いようですが、それでも望遠側の画質が落ちるとか、ＡＦスピードが遅いとかの弊害が生じるかもしれません。
小学校低学年くらいで、大きく引き伸ばさないなら、十分かもしれませんが、大きくなって激しく動き回るようだと、ＡＦスピードがついていくのか、少し不安ですし、大きな学校でしたらテレ端が３００ミリで十分かと言う心配もあります。
ここの常連さんたちは、大抵はＡＦスピードや画質を考えて70-300や80-400といった望遠ズームを薦めて、レンズ交換が面倒なら、広角から標準はコンパクトデジカメで対応と言う意見が多く、私もそれに賛成ですが、後日に旅行などで便利に使いたいので、上記のようなリスクを背負うことになるかもしれないと承知の上なら、反対はしません。
書込番号：18018573
5点
スレ主さん
全く問題ないです。
たしかに、高倍率ズームは描写力が落ちると言われますが、それも等倍にしてのこと。
通常のPCでの鑑賞やA4印刷程度、全く問題ありません。
レンズ交換できるタイミングがあるのでしたら、70-300mm（Nikon純正かタムロン）とかのレンズを買った方が良いでしょうけど、付け替える時間がもったいないとか、運動会など砂埃舞い上がる屋外でのレンズ交換は、ためらう感じがしますので（自分なら屋外でのレンズ交換は極力避けます）この高倍率ズームはオールラウンドで使え、それなりに描写力も高く、よい選択だと思いますよ～（＾＾）
書込番号：18018653
4点
>>PCでの鑑賞やA4印刷程度
まあA4やPCでの鑑賞程度なら、一眼レフ自体が不要なんだけどね。
それこそ高倍率コンデジで十分、
なんのために一眼レフ買ったのよって言われるわ
書込番号：18018673
3点
>まあA4やPCでの鑑賞程度なら、一眼レフ自体が不要なんだけどね。
>それこそ高倍率コンデジで十分、
いえいえ、みんながみんな、A3ノビとか、業務用プリンターでポスター作製するわけではないでしょう。
そういう環境でなければデジイチ使ってはいけないということはないと思いますよ～
良いレンズを使えば、ふわっとした空気感など、やはりデジイチだなぁと思うときあります。
あとは、高感度特性は、コンデジよりは画素が大きいほうが有利。
まぁ、おっしゃるように、最近のコンデジは優秀ですが、デジイチみたいに野獣感というか、撮るぞーという感覚無いんですよね(笑)
書込番号：18018710
20点
お～！ D7000ユーザのもっちりシルクさん
一家に一本、高倍率ズーム。
当方にも専業Tamron18-250mm/Sigma18-200mm（いずれも手ぶれ補正なし）があります。旅行でしか出番無しですが。
純正VR18-300mmなら運動会にピタリ。記念・記録写真には必須でしょう。
書込番号：18018940
1点
自分はPentaxK-5IIsと smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMを使用しています。
ニコンユーザではないのですが、似たレンジの高倍率ズームを使用していることもあり、
ご参考になればと思い書き込ませていただきます。
この手の高倍率ズームを運動会で使用する場合、
最大倍率までお使いにならない方が良いかと思います。
と言いますのは、レンズの開放F値が望遠端でF6.3と暗いため、
D7000ボディですとAFが効かなくなる可能性があるからです(確か全点開放F5.6対応センサと記憶)。
この場合、望遠端でMFで使うなり、AFが効く範囲で望遠を使えば良いのですが、
運動会でズームしていったらいきなりAFが効かなくなるというのは悲しいことです。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRならD7000ボディでも望遠端までAF効きますので
お財布が許すのでしたらこちらをお勧めします。
なお、最近のボディは中央部に開放F8対応センサを搭載しているので
望遠端開放F6.3のレンズでもAFに問題はありません。
書込番号：18018951
1点
問題ないと言えば問題ないと思います。
やはり倍率が上がれば画質が低下しますのでそれが許容かどうかです。
運動会のような人が沢山いる校庭は砂埃がたちやすいので私はレンズ交換は避けたいし、一つの競技で広角も望遠も使うなら撮れないと意味ないので高倍率を使います。
お使いのレンズは18-105でしょうか？
必ずしも砂埃が舞い上がるわけでは無いのでレンズ交換する事に抵抗がないとか70mm以下は余り使わないなら70-300の方が良いですよ。
旧型の18-300を使用してますがAFは問題ないですので新型も大丈夫でしょう！
書込番号：18019012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
問題ないと思いますよ。
別に作品展向けじゃあるまいし、成長記録に…家族の思い出に…実に便利だと思いますよ。
書込番号：18019139
6点
私も問題ないと思います。
別の高倍率便利ズーム（28mm-300mm）を使っていますが、実に便利です。
このレンズは、最近の新しい設計のレンズですから、期待していいと思いますよ。
書込番号：18019819
1点
＞今のレンズでは倍率がぜんぜんたりないのでこのレンズの購入を考えておるのですが問題ないでしょうか？
全く何も問題無いと思います。高倍率は便利です。自分が買うのは単焦点ばかりで不便です。(汗)
書込番号：18019909
0点
一本あると便利です
特に運動会、子供と動物園や遊園地にハイキングと荷物にならないので助かります。
但し個人的ですが、新品で6万円以上出して買うレンズとは思ってません、
自分はタムロンの旧モデル18-270mm(B008)の中古を三万円で購入しました。
使用ではテレ端は(最望遠側)写りが甘い、露出はF8位まで絞る、後天候が好ければ大丈夫です。
書込番号：18019951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もっちりシルクさん おはようございます。
何も問題ないと思います。
唯一の欠点は望遠ズームの70-300㎜と比較すると近距離では思ったほど倍率が得られず、これが300㎜と思うことがあること位だと思いますし、AFスピードもニコンの予測駆動はすばらしく設定次第ではなにも問題なく撮れると思います。
コンパクトに設計されたズームはインナーフォーカスなので無限遠で比較すると望遠レンズと比較しても全く同じ焦点距離300㎜がありますが、近距離になればなるほどレンズの長さが伸びない分倍率が小さくなり本来の300㎜の焦点距離が得られませんが、現在お持ちの105㎜のキットズームと比較すると何も問題なく望遠で撮れると思います。
但し望遠の世界は大きく重く高価なレンズほど写りが良いと言うのも事実だと思います。
書込番号：18019977
1点
根本的なことですが、運動会は屋外ということで良いでしょうか？
私はかつて体育館の運動会をD7000＋18-300mmの望遠端F5.6の方で撮影したことがありますが、室内でも等倍鑑賞しなければ問題なかったように思います。
できれば、少し大きくなりますが、望遠端開放F5.6の方を買われた方が、色々と便利な気はします。画質の差は微々たるものでしょうけど。
ただ、広角が必要なければ、純正かタムロンの70-300mm、または純正55-300mmの方が安価で画質も少し良くなると思いますので、併せてご検討されると良いかもしれません^^
書込番号：18020120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＶＲ70-300がいいと思います。近くは予備機を兼ねてコンデジを使います。
書込番号：18021371
1点
高倍率ズームは便利ですが、画質が今ひとつ、ふたつ……。
そういうものだと割り切ったとしても、AFの速度が今ひとつ、ふたつ^^;
まあ、一般論ですので、このレンズがどうかは実際に試してみないとなんともですが。
私としては、高倍率ズームを否定はしませんが、一本で総てをまかなうレンズではなく、一通りシステムを揃えた上で、長所短所を理解して使うもの、という印象を持っています。
このレンズ、意外と高いし。タムロンのA005にして、広角側はRX100とかでまかなったほうが、トータルでは満足度が高い気もします。
書込番号：18022968
1点
画質は皆さんのおっしゃる通りだと思います。
AF速度、運動会なら、大抵は大丈夫かと思います。
至近距離でのAF追随、リレーなどで短時間で被写体を切り替えるのなら、高倍率は厳しいかもしれません。
お子様が球技など、他のスポーツをやるなら、断然、タムロンか純正の70-300、手振れ補正付がお勧めです。AF速度が違います。
それと自分もD7000で18-105、タムロン70-300 A005で、小学生の運動会、撮影しています。ほとんど、A0005で撮影しています。18-105は昼食中や、出待ちで待機中など限られます。レンズ交換も多数、していますが、注意して交換すれば、校庭でレンズ交換しても問題無いと思います。
書込番号：18025629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、画質、AFスピードに対しどこまで満足できるかでは。
それに、1本にしたい時に便利なレンズでもありますが、
万能レンズではないと思っています。
旅行などでチョッと大きく重いのがどうかですね。
これらに問題なければ買いかと思いますよ。
私なら、他の方も言っているように、
70-300の純正かタムロンのA005を使いますね。
で、標準ズーム領域はコンデジで。
更に、予算もあるかと思いますが、
D3000シリーズの(中古を含め)ボディを買って、D7000に付けている標準ズーム？を付け
D7000にタムロンのA005で2台体制を望むのもありかも…
余談ですが、
私もいつかは高倍率レンズを欲しいと思っていますが。。。
結局、他に欲しい物があって…
もし旅行などに使うのであればシグマの最新の18-200が欲しいですね。
書込番号：18026225
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
高倍率だから...などと言っている方は化石アタマです。 ニコン18-300mmF3.5-5.6Gやシグマ コンテンポラリー18-200mmを新品購入して使用しました。 安価な単焦点レンズよりキレます。 ニコンプラザで初代DX18-300mmF3.5-5.6GとDX18-300mmF3.5-6.3Gを比較試写しました。 300mm側で少しだけ大きく重い初代の方がシャープで、18mm側は新型18-300mmF3.5-6.3Gの方が線が細く、ディストーション(歪曲）も減少していました。 シグマコンテンポラリー 18-200mmは初代ニコン18-300mmF3.5-5.6Gと同等なくらいにシャープに写ります。
書込番号：18032508
3点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRに純正のHB-39のフードを付けてますが装着時右に回して
はめるだけで、特にカッチっとロックされる訳ではないのですね？？
カメラを首から下げているときにたまにフードだけ緩んで落ちてしまいます。気を付けるしかないのでしょうか？
初心者ですがよろしくです！
0点
PONJI0801さん こんにちは
原因分かってよかったですね。
このタイプのフード はじめのうちは 硬く取り付けにくいですが そのうち硬さ取れてくると思います。
でも このロック機構 壊れやすく 本当にロックできなくなることもよく有りますので フードの取り付け・取り外しは やさしく 丁寧にすると長持ちすると思います。
書込番号：17958686
2点
PONJI0801さん
解決して良かったですね。
新品の時は、固かったりします。暫く使っているとプラスティックが削れてきてはまりやすくなりますよ～
ちなみに、高級レンズだと、ロックボタンがフードについてて、不用意に外れたりしないんですよね～（さすが業務仕様）
書込番号：17958802
2点
このレンズの前身のf5.6を持っていましたが、今はこちらのf6.3レンズに興味があります。(D7100との組み合わせで、持った時のバランスが秀逸。描写も納得なので。^^;)
買うならフードはヤフオクなどの格安社外品を買おうと考えています。
社外品フードの使い勝手等の情報も欲しいです。(^^;
書込番号：17963589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２ さん早速ありがとうございました。
最初から結構硬くて、暫くは勇気がなく完全にロックしない状態で使用していました。
何回か落下するのでこんなことはないだろうと勇気を少し出して回したらカッチ！！
でもレンズに負担がかかりそうでしっかり押さえて回したいと思います。
書込番号：17966617
0点
Paris7000 さんもアドバイスありがとうございます。
NIKONがちょくちょく落下するようなフード作るわけありませんしね・・・！
書込番号：17966627
0点
ニコンDX18-300/3.5-5.6G専用フードはロックしても外れて落ちる欠陥フードでした。
書込番号：17995665
0点
ニコンはフードなど造っていません。 下請けのプラスチック製品製造会社に発注しているだけです。
書込番号：17995678
0点
このレンズを借りて使った時、フードに不具合なんて感じなかったけど。
つか、Nikon純正でそんな事は今までに皆無だったけど。
使い方が悪いか、気にしすぎじゃないかな？
書込番号：18000719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PONJI0801さん 返信ありがとうございます
純正18-200mmに付くフードは 逆に固定が弱く 少しぶつけただけで外れてしまうので 少し硬い方が良いと思いますよ。
書込番号：18001144
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
昨日、ヨドバシカメラでタム１６－３００買いました。
カメラ初心者でＤ３２００を使用しています。今までは５５ｍｍ－２００ｍｍレンズを使っており、１８ｍｍ－５５ｍｍの標準レンズも使用していました。主に散歩などに持ち歩いて、撮影していますがここぞ望遠という時にいちいちレンズを取り換えることになり、コンデジ上がりの人間には非常に辛かったのでレンズ交換しなくいていいオールインワンなレンズはありがたいです。１８ｍｍに比べて、１６ｍｍはかなり違いますね、２ｍｍの差でこんなに広角になるのかと驚きです。今まで撮りたい画像を見つけたら、もう少し引きたいと願う場面も少なく本当に「ちょうどいい広角」です。これは好みかもしれませんが。本当はタムロンの１０ｍｍ広角レンズを買おうと思って店頭で試しましたが、やはり両隅がなんとなく歪みますね、なんか作為的な感じがして広角を検討するならこの１６ｍｍぐらいがちょうどいいのかと思いました（これも好みでしょうけど）。皆さん指摘している通りズームの際に「硬い」です。あと、重いです。Ｄ３２００とＤ３３００にもつけてみましたが、本機における軽さの醍醐味は消えます。まあ、Ｄ７１００とかにつけたらもっと重さは増すでしょうけど。画質はニコン純正の１８－３００と比べてほとんど変わらないです。でもニコンの１８－３００の方が重かったような？そんな気もします。いずれにしろ、私は純正よりもこっちの方が好きですね、まあニコンには１６－３００の規格無いから迷いようもなかったし。
5点
karom1005さん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
16㎜は超広角で広角のスタンダードと言われる18㎜程度と比較するとかなり違いますが、画角の広いレンズほどたくさんの物が入りますので難しくなるかもしれませんが、1本で超広角から超望遠まで撮れるレンズなので良い選択だと思います。
ただしタムロンのお買い求めになられたレンズの欄に書き込まれればもっと良かったと思います。
書込番号：17465341
3点
情報ありがとうございます。
でも、なぜに、こっちに書くの？
どっちにしようか迷っている人は、向こうも読みに行くよ。
書込番号：17465345
8点
ご購入おめでとうございます♪
レンズ一本で１６～３００ｍｍは魅力ですよね！
特に広角側の１６ｍｍは羨ましいですね！！
沢山撮影して、楽しんでくださいね♪♪
書込番号：17465350
2点
皆様、大変失礼いたしました。こちらはNikonのレンズ欄でしたね！もうしわけありません。今回初めて投稿したものですから、間違ってしまいました。
書込番号：17465669
4点
ご購入おめでとうございます。
ズームリングの硬さは使っているうちに改善されると思います。
高倍率レンズは１本あると便利ですよね。
僕も純正18-300ｍｍかタムロン16-300ｍｍをD3300かD3200につければ最高に便利になるかな～と妄想しています。
ただ、レンズが大きくて見た目はアンバランスになるかも。
近いうちに家電量販店に行って確認してみたいと思います。
書込番号：17466014
1点
ご購入おめでとうございます。16ｍｍスタートが魅力的ですね。
書込番号：17466516
0点
購入おめでとうございます。
16mmスタートには興味があります。
今度作例宜しくです。
書込番号：17466852
1点
ん？こっちにもタムのレポが(?_?)
私も熟慮の末タムを購入しました。
あっちのスレにニコンサロンに行って撮ってきた主な16mm～ズームの映像を上げてあるのでどうかご参照ください。
結論は、広角端では廉価レンズはタル型の歪は仕方ない、それを承知で使うべきでしょう。
望遠端は暗い、でも高感度ボディ（常用ISO12800対応機種)を使えばなんてことはない。
ニコンの16-85、16-35（FX)などはほとんど歪は感じられません。
でもそれを差し置いても超便利です。
安い、うまい、早い・・・じゃなかった 安い、軽い、早い！
値段相応と言ってしまえばそれまでですが、総合的コスパとしてはすごく良いと思いますよ。
書込番号：17467498
1点
スレ主さんへ
誰でも間違いはあります。気にしないで下さい。
書込番号：17474680
2点
倍率が違うので比較になりませんが、16-300と16-85(ニコン)を比較すると、相当な差があります。シャープさや解像度は雲泥です。一度この差を見てしまうと、16-300は全く使う気がしません。風景は木々が塊状態、ポートレートは日の丸構図以外は顔が変形するほど歪みがきついです。この差は、ファインダーを覗いた位では分かりません。16ミリスタートが欲しいのであれば、16-85をお勧めします。
書込番号：18000725
1点
この製品の最安価格を見る
<976
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
