D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

D5100からの買い替え

[ニコ厨]

D5100からの買い替えを検討しています。
主な被写体は車と子供で、所有レンズは35mm,16-85,60micro,wズームキットです。
車を撮るときは主に夜なのですが、暗すぎてフラッシュ焚いてもピンボケ連発で、明るいファインダーのD7100を買ってみようか悩んでます。
AFも速いみたいですが、D5100と比較して体感できる程早いのでしょうか？
子供がじっとしてないので、その点一つ取ってもD7100に気持ちが傾いてます。
夜の駐車場等で車の写真を撮る機会のあるD7100ユーザーの方の写真やレビューを聞かせて下さい！
勿論三脚使えという意見もあろうかと思いますが、車好き仲間で集まって写真撮ってるので
場所的にも時間的にも手持ちメインです。
宜しくお願いします。

書込番号：17090448　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7100の暗所でのAFはD5100よりはよいでしよう
D7000と比べても違いが分かります。

ただ、ピンボケの原因がD5100のAF能力であればまだしも、
原因がはっきりしないとD7100にしても変わらないかも…

AF補助光は使用していますか？
ストロボは外付けですか？

書込番号：17090479

[yasakamatsuri]

夜に動く車を撮るのは難しいです。とまっているなら三脚なり使ってMFで合わせてみては？

書込番号：17090505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ厨]

>>okiomaさん
フラッシュは外付けです（と言ってもsb400ですが）
でも直射だと夜の駐車場等での街灯の雰囲気が壊れるのと
メッキ等が反射するので付属のフラッシュをかなり暗めな設定で使うことが多いです。
補助光は使用しています。
ピンボケ連発は手持ちでフラッシュ直射じゃない以上ある程度は仕方ないとは思ってまして、それよりもファインダーが暗くてピントがよくわからない事のほうがストレスが溜まってます。

>>yasakamatsuriさん
基本的に停まってる車です。
夜のイオン等の大きな駐車場や道の駅で数台で集まってる感じです。

書込番号：17090722

[gohst_in_the_cat]

D5100からD7100にすると暗い場面でのAF精度が上がります。
(体感として違いがわかるくらいの差があるという意味)
AFの速度はボディよりもレンズに依存すると思います。
(今の手持ちレンズなら60mm microが一番AFが速いハズ)

ただし、D7100に乗り換えてもピンボケの写真が無くなるとは思えません。
車の撮影は、暗い夜の止まっている車の撮影ですか？
それなら外部ストロボは必須です。
おそらくピンボケではなく手ブレが主な原因ではないかと思われます。
外部ストロボでシャッタースピードを1/125以上に設定すれば、
手ブレはなくなると思います。
止まっている車であれば、D5100と外部ストロボで十分です。

書込番号：17090731

[gohst_in_the_cat]

>夜のイオン等の大きな駐車場や道の駅で数台で集まってる感じです。

それなら、D5100でISO1600、f4、データはRAW、
EVをマイナス1で車に測光を合わせて撮影、
後でRAW現像により暗部を持ち上げる、という方法ではダメですか？
この方法だと駐車場の照明が当たっていれば1/30〜1/60以上は出ると思います。

なるべく暗い場面でもその場の雰囲気を出したい時は、
ストロボが使えないのであれば、EVを1段ほど下げ、
シャッタースピードを稼ぐというのもデジタル時代の手法です。

書込番号：17090752

[okioma]

ピンボケではなく
光量不足によってシャッタースピードが低速になったってことはないですよね？

一度マニュアルで合わせて見ましたか？

暗いのであればペンライトを使ってそこに合わせて
撮る瞬間にライトを消すとか工夫すれば何とかなるはず。

書込番号：17090756

[写歴40年]

ニコ厨さん　こんばんは。

ニコンのAFはレンズに依存しますし、暗いところでの動きものならファインダーが明るくても、レンズが明るくないと駄目だと思います。

試しに高価で大きく重い17-55�oF2.8や大三元の70-200�oF2.8�Uなどニコンの代表レンズを使用されてみられれば、明らかに腕が上がったような写真が簡単に撮れるようになると思います。

書込番号：17090868

[delphian]

> ストロボが使えないのであれば、EVを1段ほど下げ、
> シャッタースピードを稼ぐというのもデジタル時代の手法です。

これ、結局同じ程度のノイズ量になります。
現像で 1EVする手間が増えるだけなので、素直にISOをあげた方が良いです。

書込番号：17090896

[ニコ厨]

>>gohst_in_the_catさん
非常に参考になります！
AFの精度は向上するが、速度はレンズ依存ということですか
手ブレ・・・も当然あるのですが
失敗を重ねるに連れて、使えない写真ばかりよりもいっそISOを上げまくってでも
使える写真撮ったほうが懸命だなと思い出して
ISOを6400くらいまでのAUTOで撮ってます。
シャッター切る度にカメラの画面で見てみて確認までしてるのに
それでもいざ帰ってPCで見てみると、ピントが前にあったり後ろにあったりしていて
それでファインダーが明るい7100ならどうなのかな？と思った次第です。

okiomaさん
街灯も無いような暗い場所の時はかなり絞った上で
フラッシュ炊いて撮っては確認撮っては確認して自分と車の距離感にピッタリなピントで固定して
ファインダーも見ずにパシャパシャ撮ってますｗ（意外とこっちのほうが覗いて撮るよりピントあってたりします（泣）

書込番号：17090914

[gohst_in_the_cat]

>これ、結局同じ程度のノイズ量になります。
現像で 1EVする手間が増えるだけなので、素直にISOをあげた方が良いです。

いやいや、意図が違います。
暗い部分と明るい部分両方を残したい、というのが目的です。
暗い場面の明るい背景等を含めた雰囲気を残すのなら、
暗めのEV設定でRAW現像した方が単純にISOを上げるよりもその場の雰囲気が出ます。
特に車が濃い色の場合には有効です。

>ピントが前にあったり後ろにあったりしていて

その時のf値はいくつになっていますか？
本当はf8は欲しいのですが、暗い場所でf8は欲張り過ぎなので、
車全体or半分以上にピントをもってきたい場合はf4がギリギリです。
f1.8やf2.8ではピントが車のピンポイントになってしまいます。

あと、AFの合わせ方ですが、
暗い場所で濃い(暗く見える)色の車を撮影する場合、
カメラのAFでは迷う可能性が高いです。
(AFの補助光が十分に届かない場合も同様)
その場合はLV機能等で拡大してMFで撮影した方が歩留りは上がります。

シャッタースピードは1/60以上、f値は4〜8の間で十分です。
ISOは上記の条件を満たすギリギリ低い値を使えばよいです。

書込番号：17090985

[delphian]

> 暗い部分と明るい部分両方を残したい、というのが目的です。

その目的なら分かります。　その手法は私もやりますので。
ノイズ量はそのままにSSが稼げるという勘違いをされる方が
いますので、コメントにその辺りの事も触れるべきですね。

> ストロボが使えないのであれば、EVを1段ほど下げ、
> シャッタースピードを稼ぐというのもデジタル時代の手法です。

こう書かれると勘違いされる方も多いと思いますよ。

書込番号：17091114

[ジェンツーペンギン]

スレ主さんの不満はいろいろな要因があってカメラを買い替えたからといってそれで解決できるとは思えませんが、D5100はAF補助光は中央一点(かオートエリアAF)しか使えないから、SB-910みたいに中央一点以外でも補助光が出るスピードライト使うと楽になるかも。。。

あと常時点灯するLEDライトも検討してみたら良いと思いますヨ。何メートル先の被写体を撮ろうとしているのか分かりませんが、離れても5mとかだったらスレ主さんのスタイルには一番合っているような気もします。

書込番号：17091345

[ニコ厨]

皆さんありがとうございました。
ヤマダ電機で今のD5100を手に入れた時、実はD7000を買うつもりで店に行ったのですが
当時震災や洪水の影響で在庫なし＆入荷未定で仕方なくD5100を手に入れた経緯がありまして
D7100は出た時からずっと憧れてて、正月の間も何度も触りに行っててｗｗ
近所のヤマダ電機に見に行ったのですが納期は3週間以上かかって
しかも現在九州の店舗に在庫は無いと言われまして・・・

しかしこの価格.comと、アマゾンのお急ぎ便はヤバイですね
返信を見るついでに
数回のクリックで売り場に辿り着き
ちょっと値段を見るつもりでついついポチってしまいました（笑）

書込番号：17091524

[ケスパー]

ご購入おめでとうございます！
D5100はより軽いのでサブとして重宝すると思いますよ！
あと、上のみなさんがあげているようなものも揃えると完ぺきだと思います。

書込番号：17092972

シグマのレンズで再生が遅くなる

[TAKtak3]

先ほど店頭でシグマの
17-50/2.8と
17-70/2.8-4
自分のD7100で試してみたところ、これらのレンズを装着した状態で画像を再生すると、拡大や縮小の動作が異常に重くなります。
外すと全く問題なく戻ります。

店員さんに聞いてみようと思ったのですが、忙しいそうだったのと、自分も時間がなくて聞けずじまいでした。

シグマって、こういうものなんでしょうか？

書込番号：17080160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

その話、どっかで聞いたような〜〜〜
うーん、kakakuで読んだのかなぁ（＾＾；；

書込番号：17080342

[prayforjapan]

よく言う、サードパーティ製レンズならではなのかもしれませんね。
ただ、シグマの方で認識してる場合は自社サイトに不具合情報として掲載されるでしょうから、
一度シグマのサイトを確認してみたらいかがでしょう。

書込番号：17080391

[遊木]

こんにちは。
こちらのような感じでしょうか？ 違いましたら申し訳ありません。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=16811765/

書込番号：17080413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

↑ そう、それ（＾＾）
スッキリした〜(笑)

書込番号：17080528

[kyonki]

もう何度も出た話題ですが‥‥

TAKtak3さんならもう既にご存知と思っていましたが。

書込番号：17081144

[TAKtak3]

やはりこういうものなんですね。
どちらも良いレンズなだけに、ちょっと残念です。

kyonkiさん
既出だったんですね...僕とした事(？)がこの話題は見逃してました。

書込番号：17081185　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobuG]

シグマって、こういうものなんでしょうか？　×

ニコンってこういう企業なんですね　　　　　○

囲い込みが過ぎると自分の首を絞めかねません。
程々にね

書込番号：17081230

[タヌキの金時計]

レンズメーカーとの相性の悪さには困ったもんですね。
シグマではありませんが、タムの150-600も未だ発表がありません。キヤノンの一か月遅れぐらいを期待していたのですが…。
早くしてくれないと、冬鳥のシーズンが終わってしまいます。

書込番号：17081333

[TAKtak3]

nobuGさん

シグマがニコンの規格に合わせられないのではなく、ニコンがシグマのレンズを使いにくいように仕向けている...という事でしょうか？

僕は、本来、社外秘であるニコンの規格に、サードパーティメーカーは懸命に合わせているという認識でいましたが...。

書込番号：17081440　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

>僕は、本来、社外秘であるニコンの規格に、サードパーティメーカーは懸命に合わせているという認識でいましたが...。

自分も、そう思います。

書込番号：17081690　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

みなさんありがとうございます。

やはりサードパーティのレンズについては、ニコンとしては「困ったもの」なんでしょうね。


ユーザーとしては、いっそ社外秘になんかしないで、サードパーティをもっと使いやすくしてくれると、そのマウントを選択するきっかけになると思うのですがね。
まぁ自社レンズの売上低下と天秤になるのでしょうが...。

書込番号：17081832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

別に、ニコンの肩を持つわけではありませんが、インターフェースの動作保証って本当に大変なんです。
インターフェース仕様なんて決まっていて当然なんですが、そこには、未定（というか想定外）の部分があり、いくらテストしてもタイミングの問題等で不具合出たりします。
ニコンも以前はOEMでレンズ専業メーカーに発注してたりしていたので、その時はインターフェース仕様をレンズ専業メーカーに開示していたと思います。
現在は、ニコンのレンズは高級品は日本で、普及品は海外のニコンの工場で作成しているので、レンズ専業メーカーが最新のインターフェース仕様を入手できていないのではと推測します。

となると、専業メーカーは過去に入手した仕様を元に設計していくわけですが、新しい機能を対応しようとすると、インターフェース仕様を類推して作っていくしかないので（リバースエンジニアリング）、そこに認識のズレがあると、新しいボディでは不具合が出るということも起こるのだと思います。

一方、ニコンが新ボディを設計するとき、自社の古いレンズでの動作確認は一通り行い、不具合が無いことをテストし、もし不具合が出るとボディ設計側で対応策を打っていると思いますが、他社のレンズまでテストしているとはとても思えません。
仮にテストしていたとしても、不具合出た場合、他社のレンズ設計がどうなっているのか分かるはずもないので、ボディ設計側で対応することなど出来るはずもないんです。

結局不具合出た時、レンズ専業メーカーが、また推測してファームウェア（プログラム）を変更して対応していくしかなく、専業メーカーのレンズには常にこういうリスクが付きまといます。

ニコンがレンズ専業メーカーに最新のインターフェース仕様を開示しているとは思えませんし、仮に開示していたとしても、実際にはテストして不具合出るかどうかの確認をし対策していくのが常ですので、それが出来ないレンズ専業メーカーの製品には常にこういう不具合問題が付きまといます。

他社をつぶすためにわざわざバグを仕込ませるほど、設計する人間には暇はないと思います。そんなことやってたら自社製品でもバグを起こしかねないですからね（＾＾）

書込番号：17081938

[nobuG]

＞これらのレンズを装着した状態で画像を再生すると

レンズ名ではじいてるように思えたのですが、ほんとの所は解りません（；＾＿＾Ａ　

憶測で書きました、ゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：17082118

[esuqu1]

■ファインダー撮影時に撮られた写真を再生すると、＋　−　ボタン両方とも連打しないと拡大縮小できません。


■ライブビュー撮影状態の時に再生ボタン押して見てください。

　そうすると、＋　−　ボタンを押しっぱなしにすると、拡大縮小自動でなります。


■ライブビュー時とファインダー撮影時に、不具合が起きていますね。
　今のところこれぐらいなので、あまり不自由していません(^^)

書込番号：17082167

[弩金目]

もうちょっと他（症状）にもあったと思います。

記憶にあるのは
撮影後のモニター表示の秒数設定が効かなくなります。
1分ぐらい表示しますので、バッテリー消耗を早めます。
液晶表示しないとか、都度消すとか、次を撮れば没問題。

書込番号：17082311

[おにっち46]

シグマでもOS付(手ぶれ補正)の一部レンズと、
D7100以降に発表されたカメラとの相性に問題があるようですね。
D5300とDfでも相性問題が出ているようで、プロトコルの変更でもあったのでしょうか。

今のところ17-70mmF2.8-4、17-50mmF2.8の再生画面バグはOS機構との相性らしく、
シグマでも対策不可との見解みたいです。

私はシグマ18-35mm F1.8とD7100を使用していますが、
OS付ではないためバグも一切なく快適に使えています。
Nikon1+FT1+18-35mm F1.8でも問題なく使えています。AF-Cまで快適に動作しています。
しかしFT1はVerUP後、逆にタムロンのVC付レンズが使えなくなっています。

サードパーティ製品はマウント使用料云々を別にしたとしても、
それなりの割り切りが必要かもしれません。

書込番号：17082409

[弩金目]

最近発売（1〜2年？）のレンズのうち
鏡銅に白く「C」のマークが付いた新製品にこれらの問題が見られるようですね。

比較的新しい　MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]には
全く症状は出ていません。

書込番号：17082546

明るい中望遠レンズで動体撮影でD7000との比較

[Bonnie6950024]

現在D600とD7000で状況により使い分けています。

昨年の夏思い切って70-200mm F/2.8 Di VC USDを購入しました。
風景などじっくり撮影する状況では何も問題はないのですが、祭りや神楽などのイベントでなかなかじゃスピンの写真が撮れません。
カメラとレンズの性能だけでなく私の腕も原因だとは思うのですが。

そこでこのD7100にとても興味があります。

D7100はD7000よりもAFが進化しているとのことですが、私の用途で買い換える価値があるほどの性能差があるのでしょうか。
アドバイスをいただけると喜びます。

書込番号：17079642

[アルノルフィニ]

Bonnie6950024さん

こんばんは

撮影の設定などを明記すると達人の皆さんもアドバイスしやすくなると思いますよ(^<^)

書込番号：17079664

[もとラボマン ２]

Bonnie6950024さん　こんばんは

D7000からD7100にしても　少しは良くなるかもしれませんが　体感できるほどの極端な改善は　出ない気がします。

それよりも　AFモード一点で被写体追っかけられるよう練習したりして　カメラに慣れる方が　効果あるような気がします。

書込番号：17079702

[エクザと一緒に]

70-200mm F/2.8 Di VC USDのピントのズレは、無いのでしょうか？
私は、D7000で使ってますけど、後ピン気味ですので、AF微調整して使ってますけどね！
その内メーカーに、ピント調整に出そうかなて、思ってますけどね！

書込番号：17079719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bonnie6950024]

アルノルフイニさん
早速書き込んでいただきありがとうございます。
動きものを撮影するときの設定はAFC 9点で撮影しています。
AモードでF値は1段くらい絞ったF3.5からF5.0位で撮影しています。
被写体をあえてぶらしたい場合はSモードで撮影することもあります。

もとラボマンさんありがとうございます。
AFCの一点モードいうことでしょうか。

撮れるといいなと思うのは、たとえばこのような神楽の写真です。
少しくらいところで動きの激しい被写体で、なかなか難しい被写体だとは思います。

それでもD7100だと成功する確率がかなりアップするのか　という点についてお知恵を貸していただけるとうれしいデウス。

書込番号：17079754

[Bonnie6950024]

エクザと一緒にさん
早速アドバイスをいただきありがとうございます。
ふつうに撮影するときにはきちんとピントが合っていますので大丈夫だと思います。

書込番号：17079764

[エクザと一緒に]

ピンズレはないと言う事なので、
AF-C9点で、違う所にピントが来るて事ですね！
撮られた写真ような、前後の移動が、
極端に変化しないなら、
もとラボマン ２さんが、言ってるように、1点で撮られた方が、良いのかなて、思いますよ！
私も9点で撮ってますけど、違うとこにピントが、
よく来るので、1点に、変えた撮ったりしますけど
カメラの性能もあるのかなぁーて思って、
D7100検討中なんですけどね！

書込番号：17079833　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイクストーン]

Bonnie6950024さん

いいカメラとレンズをお持ちですね。基本的にD7100にしても変わらないと思います。
私のつたない経験からすると、神楽等動態撮影では武道撮影と同様、動きが激しい
ためシャターＳ：１/250以上必要と思います。（空手では１/500程度です）

当然ISOが上がったり、動きを表現するためブレ表現が落ちますがきれいに映ると思います。
ジャスピンの問題やカメラのAFではないと思います。D7000でOKと思います。

ともかく、シャタースピードを上げてトライしてみてください。レンズ明るいので十分。
（フォーカス設定AF-C,エリアモード；S、または９点で神楽なら大丈夫でしょう）

書込番号：17079899

[gohst_in_the_cat]

ピントが合っていないというより、被写体ブレでは？
シャッタースピードを1/125以上に設定すれば、
もう少し奇麗な写真になると思います。
D600ならISO1600くらいまでは上げても大丈夫です。
撮影の設定を変更するだけで問題ないレベルだと思われます。

書込番号：17079935

[遮光器土偶]

　こういうカットは動きがあって結構好きですが。

　動きを止めるなら、皆さんご指摘のようにＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを稼ぐべきだと思います。Ｄ６００にしろＤ７０００にしろ個人の感じ方の差はあるもののＩＳＯはまだ上げることができるでしょう。1/250〜1/500くらいになればかなり動きを止められると思います。

　あと、被写体ブレをしてるのはもちろんですが、畳のふちとか、バックの幕の家紋？を見ると少し手ブレしてるようにも見えますので、その点からもシャッタースピードを稼ぐことを考えるべきだと思います。

書込番号：17080372

[おにっち46]

AF-S 70-200mm F2.8 VR2 + D7100

私が添付した写真がF4　SS1/400　ISO3200なので、計算するとSS1/50 ISO400と同じ露出になります。
神楽のお写真と照度は同じ程度になるかと思います。

D600ならば同ISOでもこれより一段分ノイズは少ないですから、
鑑賞サイズでは十分な写りが得られると思います。

タムロンのA009は純正と遜色無いシャープネスのレンズですので、
F3.5、SS1/320くらいでとりあえず撮ってみてはいかがでしょうか。
ISOはオート3200程度でカメラ任せがいいと思います。

機材はD7000とD600で十分だと思います。レンズも申し分ないです。

書込番号：17080538

[Bonnie6950024]

たくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。

神楽の写真については私の説明不足でした。
動きを表現したくてあえて遅いシャッタースピードで撮影しています。
鬼の顔にピントを合わせているのですが、そこがクリアに映っていないことが気になっていました。
他の動いている部分がブレブレなのは意図したものです。

ただ、皆さんがおっしゃっているように、シャッタースピードが遅いために、被写体ブレや手ぶれがおこりピントを合わせた部分もクリアに映っていないのことが原因だとわかりました。

いままで動きがあるものはほとんどの場合遅いシャッタースピード(1/30〜1/100くらい）で撮影していました。
その結果いつもピントが合わないとがっかりしていました。

皆さんにご指摘いただいたようにISO感度をオートににして速いSSでの撮影もしてみようと思います。

もう少しでD7100をネットショッピングでポチリとしそうでしたが、皆さんに相談に乗っていただけて助かりました。

でもD7100は皆さんの評判が良くて気になります・・

書込番号：17080950

[Bonnie6950024]

皆さんから的確なアドバイスをいただいたのですが、3名の方しかGOOD ANSWERにできないので、最後の方だけになりました。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：17080955

[もとラボマン ２]

Bonnie6950024さん　返信ありがとうございます

解決済みですが　今回のような写真の場合　被写体ぶれると　ピントが合っていても　ピントが合っていないような写真になりますので　ストロボを使い　スローシンクロが良いと思いますよ。

そうするとストロボで止まった所と　スローシャッターでぶれた所　両方写り込む写真撮れると思います。

書込番号：17081129

[kyonki]

＞動きを表現したくてあえて遅いシャッタースピードで撮影しています。
＞鬼の顔にピントを合わせているのですが、そこがクリアに映っていないことが‥‥

これって物凄い高等テクニックですよ。
普通低速SSの流し撮りというのは車のように横方向に一定に進むものを撮る時に用います。
神楽のような不規則な動きをする人では熟練したプロでも難しいでしょう。
それにわざと被写体ぶれさせたいならSSが中途半端ですね。もっと遅くしないとだめです。

書込番号：17081138

[Bonnie6950024]

もとラボマンさん

ありがとうございます。
ストロボはまだ持っていませんが、これから勉強してみます。

kyonkiさん

ありがとうございます。
私の住む地域は毎週末近くで上演されているほど神楽が盛んな地域です。
スローシャッターで神楽のダイナミックな動きを表現した作品を結構見かけます。

写真の中の一部分は静止しているのできちんと映っているけれども、他の部分動いているのでぶれているような写真、
たとえば顔が静止していて、手足や剣がぶれている写真をねらっているつもりですが・・

難しいのですが撮影する機会はかなり多いので下手な鉄砲も・・と思っているところです。

そのような狙いなら逆にシャッタースピードを遅くした方が良いのですね。
あと三脚は場所をとるので持ち込むことが難しいですが、一脚などを使った方がいいですかね。

書込番号：17081215

[kyonki]

＞一脚などを使った方がいいですかね

実際の舞台を見たことが無いので何とも言えません。が、私なら一脚は使わないかも。
とにかく、色々な撮影に挑戦するのは結構なことなので設定を変えながら頑張ってください。

書込番号：17081454

D7100を購入したら、D200の出番はなくなりそうですか？

[ウェンディRI]

こちらでいろいろ教えていただきましたが、まだ悩んでいる優柔不断です。

最近薄暗いところで子供を撮影する機会が増えたため、フルサイズD610や6Dを検討しましたが、明るい標準ズームレンズまで揃えようとすると、かなり予算オーバーになることに気づき、D7100の検討はじめました。

今予定しているのは、
D7100ボディ新品購入
TAMRON 18-50 F2.8 A16新品購入
もしくは、ニコン17-55 F2.8 中古購入予定しています。

上記を購入した場合、D200の出番はなくなりそうですか？
レンズはほかにも、
SIGMA 30mm 1.4D
AF VR-NIKKOR 80-400mm 4.5-5.6D
SIGMA 120-300mm D 2.8 APO HSM
を、所持しています。

D200を売却しようか悩み中です。
よろしくお願いします。

書込番号：17078815　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ウェンディRIさん　こんにちは

自分は　APSサイズのカメラ　D300やD3200の他に　D200もありますが　D200の発色他の2機種とは　微妙に違い　D200の色気にいっているので　まだ残しています。

書込番号：17078831

[robot2]

こんにちは
D200 は、CCD 機の名機だと思っています。
今の機種と、比較しますと高感度に弱いは有りますが描写は C-MOS とは違います。
私は、D200 からフルサイズにしましたが持っています。

D7100 を使って見てから、ゆっくりお考えに成られたら良いのではないでしょうか。
２台持ちが、必要な場合も有りますし…

書込番号：17078871

[Hinami4]

D２００で撮影

こんにちは、両方持っています。
D２００は低感度での色合いは、さほどでもないように思えますが、D７１００のようなCMOS機ではまず出ない発色傾向です。
今は薄暗いとこばかりかもしれませんが、この先明るい場所での撮影機会も出てくるかもです。

このD２００の色合いは、後での加工においても近いものは何とか出せても、どことなく違って弄って出した感が否めない色合いしか出ませんね。

D７１００はこれに比べると、どことなくもの足りません。
ですが、D２００は高感度がほとんどダメですし、少しでも暗いと生気のない色合いになってしまうのも事実。
まぁ、ノイズが出ない分だけα７７よりマシですが。
併用されておくのがいちばんではないでしょうか。

素直で大人の発色が出てくる機種は、この先出そうにもありませんし、悩むべくなら残されておくほうをおすすめしておきます。

書込番号：17078873　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
当方もD7100購入しましたが、いい選択かと思います。
D200の件ですが、青空の発色や花などCCDならではのすぐれた画像を沢山見ています（当時当方はD80でした）。
D7100購入後にスレ主さんが画像比較されまして、残されたほうがいいとなれば残し、いやD7100一台で十分とお考えなら処分するのがいいでしょう。
まずは、撮りくらべがよろしいかと。
それからタムロン17-50ですが、当方シグマにしました、古いシグマのイメージで寒色系かと思ってましたが、暖色系になって、タムよりAFが早いと皆さん書かれていますので、おすすめです。

書込番号：17078880

[umeＦ３]

私の場合ですが、D800を使い始めた時は、万が一の際の予備にと、6年間、10万ショット以上連れ添ったD200をカメラバッグに入れていましたが、D7100を導入して以来、自宅に置きっ放しになってしまいました。高感度で撮る機会が多いので、D200では厳しいです。

書込番号：17078887

[esuqu1]

D700とタムロン28-75/2.8	D700とタムロン28-75/2.8	D700とタムロン28-75/2.8

優柔不断で結論出せないようなら、明るく安い標準ズームレンズを見直せばいいと思うのですが

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
現在、￥32,180ですよぉ

これお薦めです。ｆ/2.8としては価格破壊もんのレンズです(笑)


D7100とD610を比べるならば、やはりD610の方がいいと思います。
D7100買っても、いつまでもフルサイズ機を悶々と考えちゃいますって････

そうすると、D200は望遠用として出番まだまだあります。
シグマ30/1.4も使えますよね。

また貯金が少しづつ貯まってきたら、レンズ追加しましょう(^^)

書込番号：17078889

[うさらネット]

そんな事はないでしょう。色味違いますし。
うちではD100/D70もたまに携行して、楽しんでいます。気分転換や色味の違いで新しい発見とか。

書込番号：17078901

[引きこもり２号]

撮影マニアとかではない、フツーの人は、2台体制で撮影をしないと思います。

D200ですと、発売日：2005年12月16日。それ以降新しいカメラを買っていないなら、
マニアって訳では無いですよね？

そういう理由で出番は無くなりそうな気がします。

書込番号：17078975

[gohst_in_the_cat]

D200は良いカメラですがD7100は更に良いカメラなので、
D200の使用頻度はかなり減ると思います。
自分もD200を持っていますがD200はjpeg撮って出しが出来ませんが、
D7100はjpeg撮って出しが出来る率が高いのでかなり便利です。
AWBもAF性能も高感度耐性も画質も全て上です。
D200は売却しても2万円以下なので残して使うという選択肢もありますが、
全く使わないのであれば売却した方がよいかもしれません。

17-55mm f2.8G、自分も持っていますがいいですよ〜。
D3200やD40に付けると不釣り合いですが、描写は未だ現役レベルです。
DX機の標準ズームならベストなレンズだと思います。
D7100と17-55mm f2.8Gのセットなら背中を思いっきり押します。

書込番号：17079102

[小鳥]

　出番はなくなると思いますが売っても大した金額にならないでしょうから予備機として保管しておくのが良いと思います。

書込番号：17079243

[じじかめ]

某店のD200買い取り価格は、上限12000円のようです。

書込番号：17079512

[ウェンディRI]

みなさん

たくさんのアドバイスありがとうございました。
私はD200しか使った事がないため、良し悪しがよくわからないのですが、D200にも良いところがたくさんありそうですね。
しばらく両方使ってみようかと思います。
あとはレンズですが、価格を考慮すると、TAMRONかSIGMAですよね。
どちらが、オススメでしょうか？
被写体が子供なので、シャッタースピードを上げて使いますので、手ブレ補正はいらないかと思っています。

アドバイスありましたら、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17080350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

うう〜ん多分D200は留守番ですね〜
ウチでは最近D7100ばっかり持ち出してD4がお留守番です・・・・

書込番号：17080354

[Paris7000]

自分もD60ですがCCD機を使ってました。（画素数同じです）
もう手元にはありませんが、たくさん撮った画像は残っています。
CCD機の色合いなのかD60の色合いなのかはわかりませんがD7100よりもD60の色合いが好きです。
なので、D7100のピクコンを標準＋１にして撮っています。

私は2台同時持ちでの撮影はしないので、持ち出すならD7100しか持っていかないので（色合い以外は全てD7100にアドバンテージありますからね）D60はヤフオクで次のオーナーの方へ旅立ちました〜

焦点距離の違うレンズを付けて2台持ちでの撮影をしない限り、結局使うのは同じ機種になってしまうと思います。

ヤフオクでのD200の相場は￥23,000程度ですので、それで十分と思うか安いと思うかはあなた次第？（＾＾）

書込番号：17080419

[もとラボマン ２]

ウェンディRIさん こんばんは

＞価格を考慮すると、TAMRONかSIGMAですよね

シグマの17-50mmF2.8が価格と性能見て　一番良いとは思いますが　望遠側F4と一段暗いですが　17-70mm　簡易マクロが付いてお勧めです。

書込番号：17080520

[里いも]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000056127_K0000474729_K0000125658
前玉のデカイシグマ（77MM)17-50がおすすめです、AF早い、全域すっきり、LPレスのD7100にぴったりです。

書込番号：17081303

[kumadon]

もし、D200の画質が気に入っているなら、D7100の画質を十分にみてから売却して下さい。

善し悪しは別にして、D200はCCDのせいか、非常に質感の高い描写をします。
ISO800でも既にノイズだらけですが、明るいところで風景を撮ったり、街角を撮影すると、他には無いほどの絵がでます。

僕は、D300Sですが、これはこれとして、D200を中古で買い戻そうかと真剣に考えています。

書込番号：17087462

[RED MAX]

D200　真っ赤な車は立体感が出にくかったです。	D800E　立体感・グラデーションがＵＰしていると思います。	D200　オレンジカラーは発色が難しかったです。	D800E　微妙な色分けも再現出来ていると思います。

こんにちは

D70→D200→D300→D800Eと来た経緯で、D7100は持ち合わせていませんが、自分の経験(あいまいな記憶)
では、D200は原色系CCDで結構色乗りが良く、彩度を落とし気味に設定していたと思います。
方や現行機種はすべて補色系CMOSになってしまった筈で、色乗りはCCDに比較すると今一つで状況に応じて、
彩度を上げる様にしています。

ピクコンのビビットの使用頻度も高いです。その代りグラデーションは現行機種の方が勝っていると
思います。D200では飽和しやすかった(腕が無いだけ？)赤系の立体感も良くなっていると思います。

その他の機能(AF、高感度、操作性)は時代の進化分、現行機の方が優れていますので、D200の存在意義は
その色使い、発色にスレ主殿が認めるかどうかと思います。

対象も環境も機材も腕もすべて違い、比較の意味がないかも知れませんが、サンプルをＵＰしておきます。

自分は比較的順応型の為、最初は違和感を感じながらも、すぐに慣れてしまい使用目的のダブル旧型機は
すぐ処分してしまいます。

ニコンは世代毎、モデル毎に色使いが、振れるような気がします。色に拘りが有るようならば、使い分けも
有るでしょう。但し、２台体制で撮り分けをした際は、各写真の色合いがまちまちで、色合わせが大変です。(笑)

書込番号：17088460

[kumadon]

>RED MAXさん

わかりますわかります。
僕がD200→D300Sにしたきっかけは、アカショウビンという野鳥を撮ったときの色でした。

全てにおいてD300Sの方が良くなると思っていましたが、そうはならなかったのは意外でした。

書込番号：17089281　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

引きこもり２号さんの意見が一番的を得ている気がします。

D7100を買った場合、D200はまず未稼働になるでしょう。
「複数持っていてもどうせ使わない」と割り切って、
D7100の購入資金にするのがベストです。

書込番号：17091422

D7100で望遠ズームを使用する時の三脚について教えて下さい！

[nonnon★]

こんにちは。

先日、D7100を購入したのですが、タムロンSP 70-300の望遠ズームを付けて
三脚に装着し使用した時に強く締め付けても
レンズの重さで下ヘッドがってしまい思ったところに合わすことが出来ません。

いま持っている三脚は、VelbonのQHD-U5Dなのですが購入したときは
持ち運びなどを考えて、小さく軽いものにしました。

三脚の買い替えをしたいと思っているのですが
どのような物がいいかわからないのでアドバイスいただけたらと思い投稿致しました。

新品・中古どちらでもかまわないのですが
持ち運びを考え２キロ以内で
雲台は、自由雲台。
予算は、４万円前後で考えています。
出来ればカーボンのものがいいなと思っていますが予算的に無理でしょうか？

レンズに支えがないので
三脚でしっかり固定できるものがありましたら教えてください。

初心者でわからないことばかりなので
宜しくお願い致します。

書込番号：17078633

[prayforjapan]

三脚と雲台でバラしての購入になりますが、以下組み合わせなどいかがでしょう。

脚はベルボンのジオ・カルマーニュN635M（もしくはN645M）これが1/20までなら約27,000円で購入可能。
残りの13,000円でシルイのK-20X（少しだけ予算オーバーがOKならK-30X）
中国製の雲台ですけど、同価格の国産自由雲台よりはるかに性能は上です。

N635M(A)脚のみ
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=9199

N645M(A)脚のみ
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=9200

K-20X
http://www.amazon.co.jp/dp/B004QC3COO

K-30X
http://www.amazon.co.jp/dp/B004QC6VOW

書込番号：17078698

[secondfloor]

nonnon★さん、こんにちは。

レンズの重さで下にズレてしまうとのことですが、、、
それはどこまでもズレて、最後はカメラがお辞儀をしてしまうのでしょうか？
それとも構図を決めて、雲台のネジを強く締めても、少しだけカメラが動いてしまい、構図が変わってしまうのでしょうか？

書込番号：17078700

[もとラボマン ２]

nonnon★さん　こんにちは

自由雲台の場合　微妙なトリミング　し難いと思いますので　3WAY雲台の付いた　ベルボンのGeo Carmagne E645Mが良いように思います。
でも　300mmとなると　3WAYでも　微妙なズレは出ます。

Geo Carmagne E645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/

価格.COMでは4万円以下になっていますが　最安値ですので　もう少し高くなると思います。

書込番号：17078817

[引きこもり２号]

QHD-UD5って、「ウルトレック（UT）50シリーズ用に専用設計された高性能自由雲台。」かと。
UT-53Q(この型番は三脚)だと、推奨積載2.5kgです。QHD-UD5単体だと、推奨積載4kg。

D7100+タムロンSP 70-300(A005)で、約765g+765gなので約1.5kg。
推奨積載重量以内の重さで、固定できないっておかしいと思います。
Velbonに問い合わせることをお勧めします。

書込番号：17078849

[アルノルフィニ]

私が最近教えて頂いたモノです。超安上がりですが確実です。

http://www.amazon.co.jp/SLIK-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%94%A8-244555/dp/B005QIFLD2

書込番号：17078942

[x191300cc]

マンフロット 055XPROB＋雲台804RC2(3way)	マンフロット 055XPROB＋雲台804RC2(3way)

nonnon★さん、こんにちは

いつもの、１パターンですが！
フルサイズになっても、末永く使用出来ます。

■Manfrottoプロ三脚055XPROB +3ウェイ804RC2雲台セット
マンフロット(Manfrotto) 055XPROB＋雲台804RC2(3way)

マンフロット　プロ三脚055XPROB [2.4kg、178.5cm]　+　3ウェイ雲台804RC2 [800g,12cm]セット
パイプ径　29.4 mm

足の固定もびくともせず、マンフロットはワンタッチ（レバーロック式）で、

伸縮できるので、微調整も簡単に、カチッと決まりますよ。

コスト・パーフォマンス最高です。

価格も、プロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2　２万円台と、価格もリーズナブルで、

三脚・荷重７ｋｇと、雲台・荷重４ｋｇ位ならば、まったく問題なく、ビクともしません。

さらに、花撮りには、地上高１０ｃｍは嬉しいです。最近マクロでの花撮りが多いので、

長いマクロ撮影の場合は助かります。

マンフロット(Manfrotto)　プロ三脚055XPROB [2.4kg]　+　3ウェイ雲台804RC2 [800g]セット

http://kakaku.com/item/K0000134123/

最安価格(税込)：\23,000以内
　
プロ三脚055XPROB [重さ2.4kg、178.5cm]　+　3ウェイ雲台804RC2 [800g、12cm]

※3ウェイ雲台ですが撮影対象物で、ボール雲台・自由雲台等選択されて下さいね。

最高のCPですので、お勧め商品となります、フルサイズ等で使用中です。

書込番号：17079612

[大学３５年生]

nonnon★さん　こんばんわ　^^

　緩みの場所は、
�@　カメラとプレートの間
�A　自由雲台のボールの部分
もしくは両方ですよね。
また、特に縦位置の固定が難しいのだと思います。

�@については、QHD-U6Qになると、「緩み防止機構」と言う、爪がついていて縦位置でも、緩みません。
�Aについては、締め付ける力がいりますね。３ＷＡＹにするか、みなさんお勧めのちょっと高い雲台をご購入されるしかないと思います。

　因みに私は、
パイプ計30mm、縮長50cm以下、伸長1600以上、積載重量4Kgで検索した結果
自由雲台はあきらめ、ベルボン　ULTRA 655　にしました。価格もそこそこですし　^^
一応、D800+70-200VR2+SB910の縦位置でも、緩みません。

三脚としては、中途半端と言えば、中途半端です　^^；

失礼しました　^^

書込番号：17080147

[チュードルっ子]

nonnon★さんこんばんは。

自分は携帯性に優れたベルボンUT-43Qを購入しましたが、D7100＋ニッコール70ｍｍ-300ｍｍ
で調整するが微妙に動いてしまい使いにくさを感じていました。

さらに重いタムロン70ｍｍ-200ｍｍ2.8fだと使い物にならず。

そこで安くて使える三脚はないかとビックカメラへ。

当然値段の高い物はとても良いのですが安くていい物を探し
SLIKプロ 200 DX-LE 記念キットを購入しました。（３ウェイ雲台＋記念キットは自由雲台付きです）

クイックシューではありませんが、その代わり雲台も剛性が高く70-20ｍｍ2.8fでもOK。

安くて、使えて、とても満足でお得。

レビューはこちら↓

http://review.kakaku.com/review/K0000584835/ReviewCD=669997/#tab

自由雲台もいいのですが、やっぱ３ウェイ雲台の方が微調整等やりやすく感じます。

書込番号：17080226

[Paris7000]

チュードルっ子さん

> クイックシューではありませんが、

レビューも読まさせていただきました。
私もクイックシューは好きじゃありません。（＾＾；；
直付けの方が、がっちり固定できるのですが、最近ほとんどクイックシューばかりですよね・・・

書込番号：17080362

[nonnon★]

こんばんは。
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
カメラの道具は本当に奥が深くて、どんどんイイものが欲しくなってしまいます(^_^;)
いろんなご意見いただいて、益々迷ってしまいましたが、よく考えて購入したいと思います。
まだ、決定しておりませんので他にご意見ありましたら引き続き教えてください。
よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：17080636

[青空公務員]

自由雲台と言えば　梅本でしょう
http://umemoto.ecnet.jp/faq/faq.htm#kurasu
28Φクラスの脚に中型（ＳＬ−５０）なら300mmで余力十分
クイックシューは好き嫌いがありますが、梅本のシューは一味違います

あと、ちょっと毛色が違いますが、自由雲台風の使い方ができるのは
スリック　フリーターン雲台
300mmならSH-707E N　で十分
http://www.slik.co.jp/panheads/freeturn/4906752206416.html
縦位置などでは慣れるまでちょっと頭の体操が必要になりますが
自由雲台と違い水平がコロつくとこがないのでビデオ雲台風にも使え
動画撮りもする私はお手軽装備の時のお供になっています
（野鳥など飛び物にも結構使えます）

因みに　三脚システムは目的別に３台は欲しくなる機材ですね
携帯性と堅牢性の折り合いを何処で付けるかになります

ご参考までに

書込番号：17081680

[じじかめ]

雲台はスリックのSBH-320を使ってますが、VR70-300では問題なく固定できます。（カメラはD7000)

http://kakaku.com/item/K0000167653/

書込番号：17082204

[nonnon★]

prayforjapaｎさま

こんばんは。
昨日は、貴重なアドバイスをいただきありがとうございました。
返信遅くなり申し訳ありません。

ベルボンのジオ・カルマーニュを先日、友人に借りて
これくらいのものがあればと思っていたのですが、価格も高いと思っていたので
格安情報いただき、とてもありがたく思っています。
教えていただいた雲台を付けても予算内なので助かります!
1/20までとのことなので、他の方の意見も参考にしながら決めたいと思います。

ありがとうございました(*^_^*)
また、機会がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：17082823

[nonnon★]

secondfloorさま

こんばんは。
コメントありがとうございます。
今の三脚の雲台だと、レンズの重さに耐えきれず
構図を決めてネジを締めてもお辞儀をして下がってしまい思ったところに構図が設定できません。
下がるのを計算して少し上に設定しても思ったところに来るとも限らず。。。
こんなことが２，３度続き買い替えることに決めました。

書込番号：17082890

[nonnon★]

もとラボマン２さま

こんばんは。
貴重なご意見ありがとうございました。
こちらも価格が手ごろでいいですね。

ただ、今回は、雲台を自由雲台でと考えています。

長時間持ち歩いたりするときにかさばらないほうがいいかなーと思っています。

ご意見を参考にもう少し考えてみます(^^)
ありがとうございました。

書込番号：17082950

[nonnon★]

引きこもり２号さま

こんばんは。
コメントありがとうございます。

すみません。
私、雲台の型番かいてしまったみたいですね。
みなさん詳しいので間違っても理解していただけて
よかったです。

今の三脚は、重さには対応できているようなのですが
望遠ズームを付けるとどうしてもバランスが悪くなってしまうので
仕方ないのだろうなと思っています。

書込番号：17083021

[nonnon★]

アルノルフィニさま

こんばんは。
アドバイスありがとうございました！
こんなものもあるのですね。

予算もあまりないので検討してみます(*^_^*)

書込番号：17083038

[nonnon★]

x191300ccさま

とても素敵な商品を紹介いただきありがとうございます。
お値段も手ごろでいいのですが
すこーし重たいかなと思いました。
三脚は重たいほうがしっかりしているのでいいと思いますが
持って長距離を歩いたりすることも多いので
本来、出来るだけ軽い物を求めていました。

丁寧にお写真まで貼って教えていただき
ありがとうございました！

書込番号：17083071

[nonnon★]

大学３５年生さま

こんばんは。
コメントありがとうございます。

いろいろなものがあって迷ってしまいます(~_~;)
高いものはいくらでもありますが
どこかで妥協も必要ですね。

ご意見、参考にさせていただきます。

書込番号：17083135

[nonnon★]

チュードルっ子さん

こんばんは。
コメントありがとうございました。

とてもいい三脚に出会えたのですね！
お値段もてごろですばらしいです(^^)

重さはどれくらいなんだろ？
あとで調べてみます。

参考にさせていただきます！

書込番号：17083173

[もとラボマン ２]

nonnon★さん　丁寧な返信ありがとうございます

三脚座の無いレンズの場合　300mmなどの超望遠撮影では重心がレンズ先端の方に行く為　雲台ロックしても　自重によりフレミングずれるので　今回の書き込みに成ったのだと思いますが　防ぐには相当大きな自由雲台が必要になると思います。

自分も　自由雲台使いますが　ベルボンの一番強い雲台でも　微妙なズレ出ますので　ある程度のズレを計算して雲台固定する事を覚えるのも必要かもしれません。

その為　自由雲台選ぶのでしたらなるべく大き目のものが良いと思いますよ。

書込番号：17083186

[nonnon★]

青空公務員さん

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

雲台もいろいろあるのですね！
フリーターン雲台、ちょっと興味あります。

万能なのは、お得な感じがしちゃいます。
用途に合わせていろいろなものが買えたらいいのですが
なかなか、そういうわけにもいかないので。

時間をかけて、揃えていけたらいいですね。

書込番号：17083218

[nonnon★]

じじかめさま

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

実際に使用されている方の意見は、参考になります！

参考にさせていただきますね(^^)

書込番号：17083252

[nonnon★]

もとラボマン ２さま

そうですね。
しっかりした大きな物を選ばないとダメみたいですね(~_~;)

たくさんありすぎて迷ってしまいますが。。。

こうして考えているときが楽しいんですよね。

ありがとうございました(^^)

書込番号：17083295

[コードネーム仙人]

		縦位置

nonnon★さん、こんばんは。

私は、青空公務員さんお薦めのスリック　フリーターン雲台に１票！
縦位置は、ちょっと癖があります。

書込番号：17083351

[nonnon★]

コードネーム仙人さま

コメントありがとうございます。

スリック　フリーターン雲台、縦位置に癖があるというのは
縦にするときかなり面倒な感じなのでしょうか？

書込番号：17083684

[kyo-ta041]

nonnon★さん、こんばんは。

私は三脚座が無く重い望遠レンズを使う時用として、つい先日マンフロットのサポータを買ったところです。
支点が重心に近くなるのでお辞儀し難くなるのを期待しています。
ただ、まだ実戦では試せていません。

本当はしっかりした三脚と雲台が基本だと思いますが、持ち運びの関係で20mm径の三脚も使いますので一工夫として買ってみました。


マンフロット
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Manfrotto-293-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B001HFK1IS/ref=pd_sxp_grid_pt_2_0

エツミ
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETM-83060-ETSUMI-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD/dp/B00FE7Q74W/ref=pd_cp_ph_1

何本も買い、自分なりの結論として、可能な限り重くしっかりした三脚は一本必要でした。
自由雲台ですが、他の方もお薦めの梅本製はいいですよ。

では。

書込番号：17084111

[コードネーム仙人]

nonnon★さん、おはようございます。

＞縦にするときかなり面倒な感じなのでしょうか？

三脚座が付いたレンズですと、問題ないのですが、無い場合少し面倒かもしれません。

http://www.slik.co.jp/panheads/freeturn/4906752200162.html

ここに使い方を説明した動画があります。

私は、たいてい２台カメラを載せるのですが、三脚座が付いていないカメラを載せる場合は、もう１台雲台を載せて使っています。

書込番号：17084302

[Aki_Hi]

nonnon★さん

｜ レンズの重さで下ヘッドがってしまい．．．
重心を後ろに下げることで対応できます

こんなんありますぅyo.
http://www.amazon.co.jp/dp/B005Z7QXDG
スライドプレート　LP-01

おひとついかがぁ？

書込番号：17085355

[nonnon★]

コードネーム仙人さま

こんばんは。
お返事ありがとうございます。

なんだか複雑そうで、自分に使いこなせるか不安な感じです(^_^;)

面倒くさがりなので、よく考えて購入します。

ありがとうございました！！

書込番号：17086850

[nonnon★]

Aki_Hiさま

こんばんは。
情報ありがとうございます！

いろいろなものがあるのですね！！

予算と相談しながら検討してみます。

ありがとうございました(^^)

書込番号：17086862

[元祖本家家元 まさちゃん]

わたしは スリックの プロ ５００ ＨＤーＬＶＮを

もとラボマン２先輩 元ジャーナル○先輩(○の漢字が 読めませんでした ご免なさい)から 紹介して頂いて 購入をし

ソニー ＰＪ７９０Ｖ ビデオカメラ
ソニー ＲＸ１０
パナソニック ＦＺ２００
キヤノン Ｘ７ｉ＋ＢＧーＥ８＋ＥＦーＳ １８〜２００ｍｍＦ３､５〜５､６ ＩＳ または ＥＦ ７０〜３００ｍｍＦ３､５〜５､６ ＩＳ ＤＯ ＵＳＭ
ニコン Ｄ５３００＋ＤＸ ＡＦーＳ １８〜３００ｍｍＦ３､５〜５､６Ｇ ＥＤ ＶＲ

の 何れかを乗せて 撮影をしています

書込番号：17090368

[nonnon★]

元祖本家家元 まさちゃんさま

こんばんは。
アドバイスありがとうございました。
皆さん、いろいろな製品で活用されているのだなぁととても勉強になりました。

私もこれから、気に入ったものを見つけていきたいと思います。

ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：17091167

[nonnon★]

こんばんは！
nonnon★です。

この度は、大勢の方からアドバイスいただき、とても参考になりました。

今日、カメラ店にいき、在庫があるものに関しては、実物を確認してきました。

今回は、ベルボンのＮ645ＭとシルイのＫ-30Ｘを購入しようと思っています。

使用してみて、まだ違和感があるようでしたらサポーター等を購入してみたいと思います。


皆さん、親切丁寧なアドバイス、本当にありがとうございました　m(__)m

また、わからないことがありましたら、お邪魔しますのでよろしくお願い致します(*^_^*)

書込番号：17091279

[元祖本家家元 まさちゃん]

ｎｏｎｎｏｎ★様
ご丁寧な挨拶を頂き 大変嬉しいです

単純機能のシャターリモコン→ＭＬーＬ３(静止画撮影用のみ)か
多機能のシャターリモコンセット→ＷＲー１０セット(静止画撮影・連写撮影・動画撮影用)が在ると 便利ですよ

書込番号：17092897

D7100の購入はBODY単体かレンズキットか迷っています。

[だめリーマン58号]

D7100購入について質問をさせていただきます。

現在は、D40にAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRの組み合わせで
主に旅行時のスナップや息子(小学生)の陸上競技を撮っています。

腕が悪いのが主な原因ですが、
陸上撮影時にフォーカスが合わなくて悔しい思いをしていますので
D7100の購入を考えています。

BODYはD7100として、レンズキットか否かで迷っています。

私の今の考えでは、
１．D7100のBODY、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入し、
　　D7100にAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRをセットして陸上撮影、
　　D40にAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをセットして、
　　陸上休憩中や室内の子どもやペット、スナップの撮影

２．D7100 16-85 VR レンズキットを購入して
　　陸上時はAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRをセット、
　　通常時はレンズキットのレンズを使用する
　　D40はレンズキットのレンズ(AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIかな？)を
　　セットしておいて、陸上時のサブとして、休憩中の撮影をする。

１ならば3月くらいには購入できそうですが、
２ならば5月、6月くらいまで貯金期間が長くなりそうです。

みなさまでしたらどちらの案でしょうか？
また、第３案も大歓迎です。

よろしくお願いします。

書込番号：17078418

[アナスチグマート]

１案でいいのではないでしょうか。
18-200mmをお持ちなら16-85mmを買い足す必要もないかと思います。

書込番号：17078480

[もとラボマン ２]

だめリーマン58号さん　こんにちは

18-200mmお持ちでしたら　レンズキットではなく　1番の　35mm F1.8G購入の方が良いと思いますし　D40有効に使えると思いますよ。

書込番号：17078482

[すべてが素人]

レンズキットの場合、同じレンズ+ボデー単体で購入したほうが安い場合がありますので値段をよくチェックして見極めた方がよいかと思います、

書込番号：17078490

[robot2]

D7100のみにし、お持ちのレンズを使って見る（１）。

書込番号：17078502

[secondfloor]

だめリーマン58号さん、こんにちは。

カメラの購入は後回しにして、まずはタムロンのA005のような、望遠レンズを購入するのも方法かと思います。
このような望遠レンズでしたら、今お持ちのD40に付けても、AFの高速化を期待できますし、また画質の向上も期待できます。
そしてそれでもAFの速度に満足できないとき、改めてD7100などの新しいカメラを購入して、D7100+A005とD40+18-200mmの二台体制にすることもできますので、第3案として提案させてもらいます。

http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：17078536

[d3200wow!]

だめリーマン58号さん　こんにちは

Ｄ７１００のフォーカス性能は申し分ないですが、レンズ側も重要と思います。私なら、以下の組み合わせを購入したいですね。

D7100 ボディ購入　＋　TAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]　

84500円　＋　33791円　＝　118,291円

タムロンのこのレンズは、純正（51,480円）よりも安いですが、描写は純正と同等かそれ以上といった評価も見受けられます（価格ＣＯＭのレビュー参照）。
オートフォーカスもそこそこ早いようですので、高倍率ズームよりはスポーツ撮影に向いているのではないかと思います。

Ｄ４０　＋　１８−２００ｍｍはサブでいかがでしょうか？

書込番号：17078545

[はぐれ親父]

こんにちは

普通、レンズキットは別々に買うよりもかなりお得感が有るんですが、
以前から16-85VRだけはキットでもあまり安くないようです。
価格コムの最安値だと、
16-85VRキットが150,000円、D7100ボディが84,500円で差額は65,500円、
16-85VR単体が61,960円とキットで買うメリットがありません。

とりあえず18-200を使ってみてからお考えになるのがいいんじゃないでしょうか。
D7100はx1.3のクロップでもD40と同じ位の画素数がありますから、17-50f2.8などの大口径ズームなども面白いと思います。

書込番号：17078546

[元祖本家家元 まさちゃん]

全部売って
Ｄ７１００＋純正１８〜１４０ｍｍのキットと
純正バッテリーグリップと
純正ストロボを
購入する

書込番号：17078547

[d3200wow!]

secondfloorさんとおもいっきりかぶりましたね（＾＾）。まったく同じ意見です。

書込番号：17078551

[prayforjapan]

だめリーマン58号さんの場合、18-200mmと16-85mmの広角側2mm差が必要な場面はほとんどなさそうなので
もう1本16-85mmのような暗い高倍率ズームレンズを買い足す必要はないと思います。
ということで、D7100のBODY、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入。でいいのではないでしょうか。

あと、ゆくゆくはAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDやAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRなど
お子さんの陸上競技撮影で活躍するであろう望遠レンズの買い足しを検討していけばいいような気がします。

書込番号：17078572

[yasakamatsuri]

ここはレンズ投資したいのですが純正100ー400や予算控えめでも70-200vr中古クラスでないとAFは差が出にくいかなと

書込番号：17078579　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

だめリーマン58号さん、こんにちは。

現状でお手元にあるのは、
・D40ボディ
・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR
・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
なのですね？
もしD40を残すおつもりであれば、とりあえずD7100のボディの追加だけで良いように思います。

書込番号：17078606

[TAKtak3]

D40は残す前提ですか？
僕なら売ってレンズ資金に回します。
陸上競技なら70-300の純正かTAMRONあたりを買いますね。

書込番号：17078732　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

だめリーマン58号さん　こんにちは。

ニコンのAFスピードに関してはボディよりもレンズ性能に依存していますので、ボディを交換されても歩留まりは変わらない可能性も有りますが、貴方がキットレンズが必要ないのであればボディのみでも良いと思います。

望遠レンズは大きく重く高価な物ほど性能差がよく解るレンズなので、息子さんの良い写真を残す為に高倍率でなく望遠レンズも別途購入されたら良いと思います。

書込番号：17078814

[Hinami4]

こんにちは、両方持っています。

普段ならレンズキットをおすすめするのですが、ここは１の案が良いかと思います。
AF速度がレンズに依頼するといっても限度がありますし、AFが捉えてもそこから先のシャッターを切って撮影できるサイクルまでのレスポンスが遅いと、いくらAFが優秀でも何にもなりません。

ですので、格段にレスポンスが向上しているD7100ボディの追加がありと思います。

ただ、レンズはVR１８−２００でも申し分ないでしょうけど、タムロンのSP AF ７０−３００ VC USD(A005)を追加されていくのも良いでしょう。
純正と互角…いやそれ以上かと言われているレンズが純正より安く買えますし、望遠域は望遠のほうが適しているようです。
餅は餅屋といったことですけどね。
今すぐはなく、今後で良いでしょう。

書込番号：17078904　スマートフォンサイトからの書き込み

[だめリーマン58号]

みなさま

本来はみなさんに個々に返信すべきところ、
一括で返信してしまう無礼をお許しください。

案１を推して下さっている方が多いようですので、
案１を目標に貯金を頑張りたいと思います。

また、私が挙げました２案のほかに案３として
「タムロンのA005を購入」とありました。
最初に記載しなかったのですが、
実は最初はD7100は買わないで、A005だけを買って済ませようと考えていました。
ただ嫁に相談してみたら、なんか(家計で)買ってくれそうな雰囲気でしたので、
それならA005は嫁(家計)に任せて、私はD7100を買ってD40は嫁に使わせようと考えています。
あと二押しくらいで嫁が落ちそうです。

上記理由により、D40の売却は考えていません。
D40を売却案を提案してくださいました方々には申し訳ないです。
それに、D40は私が初めて買った一眼レフカメラですので、
ずっと取っておきたいと考えています。
そのうちオーバーホールも考えています。(まだ1万数千枚しか撮っていませんが。。。)

書込番号：17078910

[Paris7000]

元祖本家家元 まさちゃんさん

> 全部売って
> Ｄ７１００＋純正１８〜１４０ｍｍのキットと

この組み合わせのキットはまだ出てないですよ〜今は別々に購入です。
（出てほしいですけどね）

書込番号：17078943

[Hinami4]

D４０は、この前もスレが立ちましたが、未だ人気もあります。
また、中古市場でもなかなか出てきませんし、出てもすぐになくなってしまいます(特にシルバーモデル)

性能的には、現行機とはお話にならないくらいですが、出てくる絵は独特のものがあります。
従って残されておくというのは賛成ですね。

一応は一眼レフクオリティは持ち合わせていますので、併用されていくのが良いでしょう。
なに持っていくか面倒なとき、このD４０のダブルズームキットが手頃ですからね。
あとは出たとこ勝負？？

書込番号：17078966　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

タムロン70-300　240mm×1.3（35mm換算486mm）	70-200/2.8G　（35mm換算136mm）	300/4×1.3クロップ　（35mm換算585mm）	純正18-70mm　古いキットレンズです(^^)

D40の不満をD7100に託すというのは、有りだと思います(^^)

ファインダーの見え方、ＡＦの性能、画質、クロップ撮影がほんと便利。
愛着があるD40で有るならば残して、お手軽散歩用に。

レンズは、とりあえずあるものを使いましょう。
使ってみて、その差にも驚くと思うのですが、それからまた「欲」は必ず･･･いえ、絶対出ますので
追加レンズはそれから考えてみて下さい。

純正70-200/2.8VR2でなくても、シグマ、タムロンで70-200/2.8や純正300/4レンズなどがチラチラ気になりだしますよ(笑)

単焦点、超広角といろいろいいレンズがありますので、D7100買うことによって新たな写欲が沸いてきたりもします。
だからまずボディだけ買いましょう(^^)

書込番号：17078971

[橘 屋]

だめリーマン58号さん、こんにちは、
D7100ボディ＋60mm f2.8Gマイクロ
お勧めです（室内はちと厳しいが…）

D40も、60mm f2.8Gも使用してますがDX35mm f1.8は眠いです、40mm f2.8Gマイクロのほうがカッチリ写ります、
屋外では40mmより60mmのほうが使い安いですし演写も良好てす。

書込番号：17079220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

だめﾘｰﾏﾝ58号さん、

D7100と以下の単焦点のいずれかを選択すると言うのは、如何でしょうか？

* 28mm F1.8G
* 35mm F1.8G(FX対応の新しい方)

スナップで使うなら、換算42mmとなる28mm F1.8Gの方が使いやすいかと思いますが、普段、良く撮影する画角で選ぶのが、いいかと思います。

マクロは、60mm F2.8Gがお勧めです。あるいは中望遠のマクロ(純正105mm、タムロン90mm(新しい方)など)から選択するのもありかと思います。

D7100で陸上競技の撮影時のAF精度は向上すると思います。AF速度の向上が必要なら、タムロンA005とか、純正70-300の追加でいいと思います。

当面、18-200mmで足りるようなら、しばらく予算増に取り組み、70-200mm F2.8G VR�Uや他の上のクラスのレンズを目指す方が、最終的な満足度は高くなるかと思います。

D7100なら1.3倍クロップも使えますので、焦点距離の不足も、当面、凌げるかと思います。

書込番号：17079402

[だめリーマン58号]

さらにお返事を下さいましたみなさま

いろいろなご提案、ありがとうございます。
「ふむふむ、なるほど。」と思わせてもらうものばかりで
余計迷ってしまいますね(^^;)
こうやって、カメラにハマっていくんですね。

とりあえずは嫁を早く口説き落として
A005を購入したいと思います。

みなさま、ご協力ありがとうございました。

書込番号：17080198

[水瀬もゆもゆ]

ソニーのはじめてレンズっぽい物として35mmF1.8がありますが、micro40mmの方がオススメです。
D7100ボディと40mmをセットで購入すれば色々楽しめますよ。

書込番号：17080308

[だめリーマン58号]

水瀬もゆもゆさん
　普通のレンズとmicroレンズの用途の違いが
　わかっていませんので、勉強します。
　その上で、室内撮りのレンズを考えます。
　
　ご提案ありがとうございます。

書込番号：17081072

[ほのぼの写真大好き]

microレンズ、他社ではマクロレンズと呼ばれているレンズです。

もともとは、複写用？に作られたもので、諸収差が少なく設計されています。

近接撮影に優れており、最短撮影距離からの撮影では、撮像素子のサイズの物が同じサイズで撮影出来る(当倍とか言います。)物が多くあります。


それ以外は、通常のレンズと一緒です。

AF-S DX 40mm MICRO F2.8Gは、当倍まで近接撮影可能な開放F値2.8、焦点距離40mmの単焦点レンズと言えます。

DX 35mm F1.8Gより、1段強、暗くなりますが、描写、ボケ味は、40mmの方が優れており、お勧めします。

よく比較される2本ですが、室内中心なら、明るい35mm、そうで無ければ、40mmと言うのが、一般的な推奨のようです。

書込番号：17081246

[オミナリオ]

D7000や7100で18-200使っていましたが、フォーカス速度については
不満なかったですよ。結構なスピードで降りてくるローラーの滑り台を
3mくらいの近距離で撮っても、入から出までしっかり追従したので
感心したこともありました。

陸上競技ってどの種類＆撮り方かわかりませんが、よほどの近距離で
撮らない限りはけっこういけると思いますよ

外した場合のリカバリなんかは望遠ズームの方が速いでしょうけど･･･

まずはD7100のみ購入で、不満感じてからA005でもいいように感じます

16-85は18-200に比べると画質の歩留まりやワイド側の余裕ありますが
風景撮影や接写の機会が多くなければ、18-200をしっかり使ってあげる事で
代用できると思います。

書込番号：17081591

[だめリーマン58号]

ほのぼの写真大好きさん
ご説明、ありがとうございます。
いろいろ調べてみたところ、
この場合はこのレンズ、あの場合はあのレンズが適している
など、難しいですね。
これが「沼」ってやつですね。
今のレンズでがんばってみて、それでもダメ(不満)であれば
少しずつ増やしていきたいと思います。

オミナリオさん
18-200で残念な写真が撮れなくなって、
それでもなお不満が出てきたら、いろいろ増やしていこうと思います。

書込番号：17084035

[だめリーマン58号]

まだD7100は購入していないのですが、
まずは、タムロンのA005を購入しました。
嫁のGOサインはすでに出ていたので、A005を買おうかと思っていたところ
いきなり値段が上がっていましたので躊躇していました。
昨日キタムラのネットショップをみていたら、下取りで6000引きになっていたので
おもわず、飛びついてしまいました。たしか、先週までは下取りは3000円だったので。

とりあえずは、D40＋A005でいろいろ勉強しつつ貯金して
D7100を購入しようと思います。
＃そのころには、D7200が出ているかもしれませんが。。。

みなさま、ご相談にのっていただき、ありがとうございました。

書込番号：17143524

[Paris7000]

私の勝手な予想ですが、すでに1年近くたったD7100を今買うのではなく、ここまで来たらD7200を狙う方がいいですね〜、早くて今年春、遅くとも秋までは出るでしょう。

書込番号：17144848

[だめリーマン58号]

Paris7000さん
　そうですね。D7100を購入する前にD7200が発売してしまうかもしれませんね。
　発売直後の値段によっては、D7200も視野に入れたいと思いますが、
　正直、そこまで貯金がたまるかが疑問です。。。
　春までにD7200が発売されなければD7100、
　春に発売されればD7200を買えるようがんばって貯金と言ったところでしょうか。

書込番号：17148826

[だめリーマン58号]

お世話になっております。
だめリーマン58号です。

みなさまのご指南のおかげで、3月末にD7100を購入しました。
また、2月頭にはA005も購入しました。

しかし、購入したのは良いのですが、
4月の人事異動で仕事がかなり忙しく、まだ何も撮っていません。。。

今月末には、息子のリレーカーニバルがありますので、
何とか時間を作って、本番までに練習をしたいと思います。

以上、ご報告です。
みなさま、ご協力、ありがとうございました。

書込番号：17394413

[Paris7000]

ご購入おめでとうございま〜す（＾＾）

消費税up前の滑り込み購入ですね〜

なんか最近の傾向として、人気機種は、消費税率アップ以上に価格が上昇してますね。
D7100もそのうちの一つ。
逆に消費税率upほど上がってない（実質値段が下がっている）機種もあり、おもしろい傾向がでてます。

自分は3月に散財したので、4月は自粛モードです（笑）

書込番号：17395025