D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

ニコン他機種との動画画質について教えてください

2014/06/07 11:53（1年以上前）

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件

D7000、D3200、Nikon1V1などで動画撮影を楽しんでいます。

D7000が24Pまでの対応なのでD7100への買換えを検討しています。

そこで動画機能をお使いの方に教えていただきたいのですが、

動画画質はD7000(EXPEED2)＜D3200(EXPEED3 30P)＜D7100(EXPEED3 30Pクロップ60i、ローパスレス)＜D3300(EXPEED4 60P、ローパスレス)のような感じなのでしょうか？

モアレ対策も上記のような感じで改善されているのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：17601013

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/07 12:01（1年以上前）

ヤンボー2001さん

動画画質は、その傾向にあると思います。特に60pはなめらかですよね。
もっとも、60pに対応できる編集・再生機材がないと、宝の持ち腐れになりますが・・・
自分の場合はBD/HDDレコーダーが60iまでしか対応していないので、カメラは（別機種ですが）60pの性能を持っていても、60iでしか撮ってません（HDDに取り込めないので）
その辺はご確認になったほうが良いと思います。

モアレの方は、ローパスレスになったとしても、解像度が静止画と違いますので、動画の場合大差ないと思います。

書込番号：17601040

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/07 12:51（1年以上前）

Sonyのハンディーカムのサイトに60pについて記載がありました。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278036729/

> [60p]で記録した動画の保存や再生には、[60p] に対応した機器が必要になります。
> 通常の撮影は、汎用性のある [60i] をおすすめします。

書込番号：17601180

0点

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件

2014/06/07 13:31（1年以上前）

Paris7000さん

早速の返信有難うございます。

やはり傾向はそうですか、機種選びに悩んでしまいます。

現在使っているAFレンズで、モーターなしのレンズが何本かあるのと、AF性能、操作面、写真撮影にも使うためD7100が良いのですが、D7200のウワサもあり、今年モデルチェンジするなら待ちなのですが・・・。

60Pはなかなか高い壁なのでしょうか？
私の再生環境は基本的にはパソコンになります。現在編集はアドビCS6のPremierePro、ソニーMovie Studio Pratinum12で行っています。結局はMP4形式でパソコン用やタブレット用に書き出すのですが、元画像が高画質であれば、仕上がりも良くなると聞くので、出来れば60Pで撮ってみたいなと思っています。

モアレは大差ないのですか・・。撮影時にはある程度気を付けているつもり（まだまだ未熟なのだと思います）なのですが、とっさに一脚で撮影したり、超広角を付けてスタビライザーに載せて撮影していると、どうしてもモアレが気になる事があります。

書込番号：17601296

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/07 22:59（1年以上前）

スレ主さん

>D7200のウワサもあり、今年モデルチェンジするなら待ちなのですが・・・。

今年中か、遅くとも来年前半にはモデルチェンジするでしょう。
ですので、待てるなら待った方が良いと思います（＾＾）
次期モデルはExpeed4になるでしょうから、60pに対応すると思います。

>60Pはなかなか高い壁なのでしょうか？

60pは新しい規格なので、それに対応した機器はここ2年ぐらいの機器になります。
いまどきの機種でしたら対応していると思いますが、念のため確認されたほうが良いでしょうね

>私の再生環境は基本的にはパソコンになります。現在編集はアドビCS6のPremierePro、ソニーMovie Studio Pratinum12で行っています。
>結局はMP4形式でパソコン用やタブレット用に書き出すのですが、元画像が高画質であれば、仕上がりも良くなると聞くので、
>出来れば60Pで撮ってみたいなと思っています。

PCのソフトが対応していれば、問題ないと思います。ただ、MP4に変換するのでしたら、60pも60iも差が分かるほどはないと思います。
ぜひ、比較して試してみてくださ～い（＾＾）

書込番号：17603153

0点

kujiraokaさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：3件

2014/06/08 02:23（1年以上前）

噂を信じるのもなんですが8月頃までアナウンスがあると流れていたので待つのも選択肢として考えた方がいいかもしれませんね（噂では7月の下旬と言う話でしたが最近ぱったり消えましたね）

動画的にはD3300,D5300,D7100はほとんど変わらないのじゃないかと思ってます（私はD5300を使っています）そこでD7200は新型センサーとEXPEED4を搭載した時にどのくらいアドバンスがあるのかという関心に写ります。DXのフラグシップですから録音の優位性や1.3クロップはそのままで、新型センサーとEXPEED4でどこまで行けるかということですね。

ただし、モータ無しのレンズが多いのならば7000系統の一択しか考えられないんじゃないですか

D7100かD7200ですよね。

ただ70DやGH4の登場で位相差AFとか空間認識AF機能が売れ線になってきているので動画に限ってはNIKONのAF方式がもはや陳腐化しているのではないかとの思いがあります。私的にはAFに変更がなければパス（D3300でOKかも）ですね。

また画質に拘るのでしたらD3300とD5300に使われている新型センサーは意外と特定のレンズとの相性があります。一言で言うと東芝のセンサーってこういう傾向なんだって話です。（D7200に使われるとしたら推定出来るかもしれません）

Best zoom lenses for the Nikon D5300 - DxOMark
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D5300-Part-1-concise-overview-of-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Nikon-D5300

これ、おまじないみたいなもので同じ数値のDXのキレとFXのキレは同じ画質なのと尋ねられたら「そもそも深度が違うのに比較の対象なのかとか、さぁ～」と言わざる得ない物ですがリストのレンズをクリックしてD3300やD7100のDXカメラに変更してもほぼ同じようなSharpnessの数値が出て来ます。

Fによる変動やレンズ全域に渡ってそうなのかというのが保証されないので「おまじない」と捉えざる得ないのが玉にきずですが私的には他にいいデーターがないので指標にしています。

まぁ、ゴルフでいいクラブを持っていたら、さぞかし飛ぶんでしょうなぁと揶揄されるレベルなので一押しできないのが辛いところです。そこんとこを割り引いて数値から最近の各DXカメラを見ると同一レンズの解像度は似たような物だと推定できます。

また解像度は特定のレンズの相性が強いとの仮説が成立するのではないかと思います。DXは望遠系のレンズが弱いようですね。（120-300mmはお値段がちょっと）DX機は新型センサーとEXPEED4を導入した事で解像度が横並びになりつつあるので差別化はレンズで行えということなのでしょう。

それとモワレの影響はほとんどありませんでしたよ。

書込番号：17603632

0点

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件

2014/06/08 11:55（1年以上前）

Paris7000さん、kujiraokaさん返信有難うございます。

やはりD7200待ちかなという気がしてきました。
とりあえず動画専用で価格のこなれたパナG6あたりを導入して、60Pを試そうかと思います。
Nikon1V3も魅力的なのですが、1インチセンサーであの価格(D7100が買える)では手が出ません。
D90で初めて動画機能を搭載してから、上級機は知らないのですが、操作面やAFにおいて大幅な進化を感じられないです。
D3200のように、絞り値を変更するためにLVオンオフしないとできないのは、構造上の問題なのでしょうか？
ニコンの方針として、動画とりあえずおまけで搭載→リソースは写真撮影にということなのかもしれませんが、D90で世界初？の一眼動画を搭載したメーカーなので、もう少し力をいれて欲しいです。
モータなしレンズですが、F4時代に使っていたもので3本しか持っていないのですが、若い時に無理して手に入れたもので、いまだに処分できずに時々使っています。現在の高解像度に対応できるとも思えないのですが・・・。画質を気にするのに、時代もんのレンズを使うというのも変かもしれませんが・・・。

モアレ対策に関して、D7000＜D3200≦V1(同一条件ではないので個人の印象です)のように感じていますが、D5300では殆ど影響がないとのことでEXPEED4にはかなり期待できそうですね。

書込番号：17604617

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/08 12:04（1年以上前）

たぶん、動画に対する技術力がNikonには足りないんだと思います。

もともとビデオを作っていたSonyやPanaにはノウハウの蓄積や技術力がありますので、それをデジカメに転用するのは容易なことですが・・・

Nikonは静止画ではAFやレンズ設計、色の調整などカメラメーカーとして一日の長がありますので、やはりスチール写真向けだと思います。

書込番号：17604636

0点

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件

2014/06/08 19:53（1年以上前）

Paris7000さん

たしかにソニーとパナはビデオ機などで、動画に対するノウハウがあるのでしょうね。
ニコンはカメラのメーカーですし、全てを望むのは酷かもしれません。
V1の動画機能が結構気に入っているので、ついつい期待してしまいます。

Paris7000さん、kujiraokaさんいろいろと情報有難うございました。

とりあえず、D7200発表まで待ちたいと思います。

書込番号：17605990

0点

ナイスクチコミ132

返信46

一眼レフカメラ　初購入について

2014/06/04 20:03（1年以上前）

リッチなおじさんさん

クチコミ投稿数：3件

今度、初めて一眼レフカメラの購入を考えております。

エントリークラスか中級クラスかどちらを買えばいいでしょうか

主な撮影は子供の行事ごとや旅行などが中心になると思います。

綺麗な写真を撮りたくて各メーカー様が行っている講習会などにも参加するつもりです。

色々調べましたらキャノンさんは日曜日に講習会の設定が無く

ニコンさんだと日曜日に設定があったので参加しやすいく

ニコンさんのカメラを購入しようかと思っております

家電量販店などで色々話を聞きましたが聞く人事におすすめが変わり

よく解らなくなり投稿しました

アドバイス宜しくお願いします

書込番号：17592120

3点

この間に26件の返信があります。

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/06/04 23:02（1年以上前）

ミドルクラスも候補に入れていたのにエントリークラスを購入すると、間違いなく後悔します。

ミドルクラスを買って、「エントリークラスにしておけば良かった」と後悔している人や、ここの書き込みでも見たことがありません。

書込番号：17593079　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kenken1975さん

クチコミ投稿数：29件

2014/06/04 23:06（1年以上前）

私はデジイチデビューでD5200を購入しました。写りは感動ものだったのですが、一週間で本体の操作に不満が出て、すぐにD7100に買換えました。デジイチ触り出すと絶対？に上位ランクのものを欲しくなります。所有感バリバリ上がりました。

書込番号：17593105　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

フクパンダさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：18件

2014/06/04 23:37（1年以上前）

綺麗は初級も中級もさほど変わりませんが、撮りやすさは中級です。

写真の良し悪しは構図、露出、ピントだと思います。そのうち、露出とピントは中級など機能の多い機材ほど機械がアシストしてくれますので。

書込番号：17593282　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/05 00:16（1年以上前）

私も、入門機のD60を4年半使い、その間撮影した枚数は18,000枚でした。

D7100購入後はわずか半年で16,000枚を超えました。
そしてレンズの本数も2本から6本に(笑)

特に生活スタイルが変わったわけでもなく、撮影チャンスもそう増えたわけでもなく・・・

結局、それだけ撮る気にさせるんです、D7100は
ボタンがたくさんついてて、同じ被写体を設定を変えて撮ってみたり、連写を多用したりと・・・

沢山撮った写真からは自分のお気に入りというか、これはイイネって写真がたくさん生まれるようになりました。

これが中級機とエントリーモデルの差だと思いますよ～（＾＾）

書込番号：17593473

7点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/06/05 01:33（1年以上前）

ﾘｯﾁなおじさんさん
撮影の条件で、
ボディー＞レンズ
ボディー＜レンズ
どっちに、お金掛けるかゃな。

書込番号：17593670

3点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/06/05 03:24（1年以上前）

＞エントリークラスか中級クラスかどちらを買えばいいでしょうか

「リッチなおじさん」なんだから両方買えば良いのでは？？(≧▽≦）☆

書込番号：17593762

2点

近藤歳三さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/05 07:05（1年以上前）

リッチにいくなら、一桁。D4sで行きましょう!!
大三元を取り敢えず揃えて、三脚はジッゾォ。スピードライトに、バッグにも懲りましょう。
それから、ストラップもロゴ入りのは、野暮ってもんです。舶来の良いヤツを選んで下さい！

以上、ヤッカミ半分、妄想半分の戯言でした…！

書込番号：17593904

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2014/06/05 07:31（1年以上前）

写真道楽、長く続けるならD7100クラスで始めるのが費用対効果で一番かと。

初めにエントリー機だと、結局あれこれ不満が出て上位クラスに移行せざるを得なくなる傾向にあります。
（ここのクチコミでもエントリー機のニコンD40から始めて、D3やD300クラス等の上位機種や大型望遠レンズ購入など、ハマっていく人がちらほらと）

そんなにハマらないのであればエントリー機で必要十分とは思いますが。
また、いろいろカメラをいじっていくと、エントリー機の良さも分かろうかと。
私もD40は捨てられないカメラです。

書込番号：17593953

1点

リッチなおじさんさん

クチコミ投稿数：3件

2014/06/05 08:44（1年以上前）

沢山の方からのアドバイスありがとうございました

D7100を購入すること決めました

周りにカメラに詳しい人もいないので大変助かりました

6月中には購入したいと思います

思い出をたくさんのこしたいと思います

書込番号：17594099

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/06/05 08:49（1年以上前）

リッチなおじさんさん
おう。

書込番号：17594112　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/05 11:25（1年以上前）

予算があれば中級機のほうが、楽しく使えます。

書込番号：17594401

1点

NAGA110さん

クチコミ投稿数：1件

2014/06/05 11:36（1年以上前）

自分も先日、D7100を購入しました。
以前はオリンパスの入門機をズームキットレンズだけで使っていたのですが、限界を感じて…。
D7100と18‐300のスーパーズームキットに50㎜／F1.8、SB700を一気に購入。
新宿で家電量販店を回りまくり、交渉しまくり、あそこはここまで引いてくれた、などで競わせて表示価格より2万ほど安く買うことができました。

買う前はスーパーズームが使いやすそうと思っていたのだけど、実際は50㎜単焦点のほうが楽しいですね。
次は35㎜か24㎜の安いレンズが欲しいですね。
でもタムロンの10-24mm F/3.5-4.5かシグマの12-24mm F4.5-5.6、Tokinaの12-28などの広角ズームも楽しそう！
ということであれこれ悩んでいます。

どのレンズを買うか、あれこれ悩むのも一眼の楽しさですね。

書込番号：17594416

1点

浜松屋飲兵衛さん

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/05 12:23（1年以上前）

リッチなおじさんさん
カメラライフエンジョイしてね！

書込番号：17594506

3点

スーパー店長さん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/05 18:17（1年以上前）

正直、エントリー機で十分だと思いますが、
中級機が気になるのであれば、中級機を買われた方が後悔しないと思います。
僕は数年前にD5000で一眼デビューしましたが、2ヶ月後にD90、さらに8ヶ月後にD7000へ買い換えました。

書込番号：17595237　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

むぎ茶１００％さん

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：50件

2014/06/05 18:23（1年以上前）

まぁカメラは買うまではたのしく、買ってからが試練の始まりですから。
レンズ沼という底なし沼の試練が…

書込番号：17595253

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：609件

2014/06/06 09:19（1年以上前）

楽しいフォトライフを～
●^□^●

書込番号：17597279

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/06/06 16:15（1年以上前）

おじさんの正体が分かりました(●^∀^●）σhttps://www.youtube.com/watch?v=R4rFHvVSMUs

書込番号：17598202

4点

浜松屋飲兵衛さん

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/06 19:14（1年以上前）

なにを隠そう「おじさん」の正体とは？
http://www.youtube.com/watch?v=ffFub9oJZVw

書込番号：17598752

2点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/06/06 20:10（1年以上前）

リッチなおじさんだよー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17598889

1点

浜松屋飲兵衛さん

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/07 14:05（1年以上前）

「リッチなおじさん仮面」は誰でしょう！
http://www.youtube.com/watch?v=BrLa1CpMK6w

書込番号：17601387

2点

ナイスクチコミ33

返信14

D7100とD610で悩んでいます。（動画メインで）

2014/06/02 01:27（1年以上前）

hokumuraさん

クチコミ投稿数：14件

動画撮影用にカメラを購入したいのですがD7100とD610で悩んでいます。
撮像素子の大きな違いはありますが、
7100の方が
コストパフォーマンス
ローパスレス
1920x1080時での59.94 fps
など、魅力的なところで悩んでいます。

映像関係者の方の意見をお待ちしています。
そもそも、ニコンじゃない方が...という意見もお待ちしています。

書込番号：17583621

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/02 01:51（1年以上前）

hokumuraさんが、プロ、もしくは、それに準ずるかたで、大きな映像素子、大きなレンズで動画を撮影したいという向きでしたらデジイチでの動画撮影はお勧めします。
そして、より大きなボケを撮りたいとおっしゃるのなら、フルサイズのD610の方がより効果的でしょう。

一方、デジイチでは通常静止画メイン、そして何かの時に動画もついでに撮りたいというお考えなら、正直どちらでも構いませんし、そもそも動画をデジイチで撮影するのはあまりお勧めできません。

理由ですが、
１．重量の重いデジイチで撮影すると、２～３分で手がぷるぷる震えます(笑)それに、動画はファインダーで撮影はできませんので、ライブビューになるのですが、そうするとよけいポジション的にカメラを顔から離して構えるので、よけいに腕がもちません。

２．ズームが電動ではないので、ズーミングがどうしてもカクカクします。スムーズなズームには電動ズームが必要ですがNikonには電動ズームのレンズはないです。

プロなら、ズームをモーターで回す大がかりなアダプターもありますが、一般向けではありません。

３．手振れ補正が、静止画撮影用なので、動画には適しません。ビデオカメラの方は、歩きながら撮影しても手振れを抑えられるほど強力ですが、デジイチの手振れ補正は、基本的に静止した状態で撮影することを前提に最適化されていますので、細かいブレなどには効果的ですが、大きなブレはアウトです（＾＾；；

４．連続での撮影は30分以内です。これはヨーロッパでは30分以上動画が撮れるカメラはビデオカメラとなり、関税が高くなるからです。日本では関係ないのですが、ほとんどのデジカメは連続撮影は30分以下になってます。

ですので、動画は普通のビデオカメラの方が良いです。

私は動画は以前はビデオカメラで撮影していましたがHDはソニーのHX30Vというコンデジを使っています。30分規制は目をつぶってますが、このコンデジは、ビデオカメラに匹敵する手振れ補正を搭載しており、また電動ズームなのでズーミングもなめらかです。

でも、本当はビデオカメラがほしいのですが、小さくコンパクトなので、今でも愛用しています。
既に生産終了になっていますが、その高性能ぶりと後継機種が機能を削減したので、デッドストック品が売りに出されたときなど、結構高値で売れてます。自分が買った時はたったの2万円だったのですが・・・（＾＾）ｖ

書込番号：17583651

8点

BKネッツさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：12件

2014/06/02 03:02（1年以上前）

静止画用にボディを開発した後、スペックが見劣らないように動画機能を付け足すのがニコン

静止画だけではなく、動画撮影も快適に行えるよう、開発段階から動画の事を考えて作られているのがパナ、ソニー、キヤノンEOS 70Dなど

こんな認識を持ってます。

書込番号：17583708

5点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2014/06/02 06:54（1年以上前）

CANON、SONY、Panasonicはビデオカメラメーカーなので、動画のノウハウが
あります。

動画機能を楽しむならば、上3社機です。

ホームビデオ的な撮り方をするならば、60p、60iの
動画です。
プロの映像のようなシーン毎に撮影するならば、
30p、24pの動画でも構いません。

それと、綺麗な動画を撮りたいならば、三脚、一脚、ビデオ撮影用マウントが
必要ですね。

書込番号：17583851

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24974件Goodアンサー獲得：1704件

2014/06/02 07:04（1年以上前）

動画ならニコンは薦めません。

AFを考えると
APS-C以上であればソニー。
あとはキヤノンの70D。

それより小さいセンサーであればパナソニック

あとは、手動ズームだとスムーズなズーミングが出来ません

あと、それ以外のいずれも操作性も良くないしいろんな面でビデオカメラの方が良いかと。

何を撮るかですね。

書込番号：17583868

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2014/06/02 08:44（1年以上前）

動画はパナLumixにした方が幸せだと思います。かなりリキ入れして開発していますから。

外部マイクまたは事後に音声だけ当てるとか、MFの必要性などニコンだと辛いでしょうね。
よほど人員を充てて撮影するなどプロ的手法の場合は別なようですが。

書込番号：17584040

1点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2014/06/02 12:05（1年以上前）

どちらのカメラでも、撮影中にAFが被写体に追従することは出来ませんね。フォーカスリングを手動で回すことになります。

ビデオカメラ並の性能なら、フルサイズ機でα99のみだと思います。

APS-Cなら、X7i、70D、ソニーのαシリーズになると思います。

ミラーレスなら、パナソニックやソニーに抗えるカメラは少ないと思います。

書込番号：17584423

3点

hokumuraさん

クチコミ投稿数：14件

2014/06/02 21:45（1年以上前）

みんなさん、コメントありがとうございます。
α99もいいですねーただ、オートAF時に露出もオートになってしまうと聞いたのですが..
あと、めっちゃ高いですね＾＾；

やっぱり70Dとかがいいんですかねー？

書込番号：17585975

1点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2014/06/03 10:58（1年以上前）

一眼動画の場合、ローパス付きでも、モアレはよく出ますが、ローパスレスでの動画撮影は、お寺の屋根とか撮ると偽色、モアレでまくりです。静止画と違って動画の場合、モアレが出た場合、あとの編集での修正は大変になってきます。

動画の場合、ローパスレスになったからといって、たいして解像度が良くなるというものでもないですし、それより、解像度でいうなら、全画素読み出しかラインスキップの読み飛ばしかの方が遥かに解像度では違ってきます。特に静止画の解像度が高いほうがかえって動画は不利になる場合が多いです。

ほとんどの一眼動画は、ラインスキップの読み飛ばしですから、解像度的にはイマイチですが、GH3、GH4、α7Sなら解像度的にも優れていると思います。

一眼ではないですが、1インチセンサーのRX10やRX100MARKⅢあたりなら全画素読み出しで高解像度だと思います。

あと使い勝手ですが、AFでまともに使えるのは、パナとソニーとキャノンの70Dぐらいでしょうか？、基本的には、デジ1動画はMFで撮る場合が多いです。

書込番号：17587587

1点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2014/06/03 11:25（1年以上前）

＞α99もいいですねーただ、オートAF時に露出もオートになってしまうと聞いたのですが..

α99の場合、AFの時、絞りがF3.5かそれ以上暗いレンズでは開放という制約があります。露出補正はできます。背景をぼかしたい場合にはさほど困りませんが、パンフォーカスで絞りをもっと絞りたいという場合は、MFでないとできないです。ソニーの場合、Eマウント機はそういう制約はありません。

あと、OVF機の場合、動画撮影では、ミラーアップして、液晶モニターで撮影することになりますので、日中の明るい場所では、精密なフォーカスがしにくいのと手持ち撮影の場合、ホールド性が悪くなりブレやすいのでEVF機の方が使いやすいです。

書込番号：17587643

1点

kujiraokaさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：3件

2014/06/04 00:01（1年以上前）

昨年暮れから動画に挑戦しています。

当初70Dで検討していましたがHDMI出力がフルで収録出来ない事がわかり断念しました。カメラ内収録で問題なければ70Dで正解かと思います（このAF方式は私的にみて一種の革命ではないかと）

HDMI収録にこだわったため最終的にD5300,D7100,D610に絞りD5300にしました（バリアングルが便利だった物で）音の出力がないので閉口しましたがHDMI収録機のアウトからモニターできるために決めたわけです（ほとんど使いませんが）

眼レフに惹かれたのは撮像素子の大きさや大型レンズによる解像度、写真のようなガンマーというところですがビデオカメラと違いピントを自動的に追いかけたりする機能が今いち（70Dはかなりいけます）、ズームの機能や手ぶれ補正も連続的に追いかける仕様ではありません。

そのため手ぶれ対策に三脚は必須（手持ちは考えられません）となり、ピント対策はFを絞り込み被写体深度をできるだけ稼ごうという絵作りになります。これは対象が静止している時は絞りを開けてボケを楽しもうという余裕がでますが、舞台等で対象が前後の動きとなるとピントがボケやすくなります。高解像度を得るのもゆるくないのです。ちなみに50-150mmのsigmaのF2.8のレンズでの舞台撮影で酷い目にあいました（笑

その角度から見たらD7100とD610はDXフォーマットのD7100が被写体深度的に少し優位かなと思います。できるだけ絞り込んだD5300で作ったF2.8の17-50mmと50-150mmを使った動画がありますのでどうぞ。

桜前線が到来
https://www.youtube.com/watch?v=9WhSgp79Iqk

アマゾンハウスを訪ねた
https://www.youtube.com/watch?v=BwxhP6fS07c

結局、たくさんカットを撮って編集する手法がメインとなりますが、私的にはこうゆう編集しか出来ないので納得しています。ちなみに手持ちのときは割り切ってSonyの空間補正機能があるCX－720Vか業務用のビデオカメラを使っています。出来る事と出来ない事を確認しながらの挑戦ですが、それでも交換レンズ・システムや解像度、画像の質感に惹かれています。しょうがないですね（笑

書込番号：17590047

1点

AGAIN !!さん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：68件

2014/06/04 00:10（1年以上前）

AFも求めて、あくまで一眼スタイルが良いなら、パナソニックのGH4が一番良いと思いますよ。
空間AFも良いですし、少なくとも動画兼用としては、頭一つ飛び出ております。

EOS70Dあたりや、α77MKIIあたりでも十分だとは思いますが、俊足さよりもなめらかなAF・パワーズームなど
のほうが重要かなあ。

書込番号：17590070

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/06/04 07:00（1年以上前）

動画をメインに考えると７０Dかパナソニックが良いと思います。
電動ズームは好き嫌いがあるみたいですが、ズーム時の早さも切り替え出来るので
自然な動画を撮れると思います。

書込番号：17590429

2点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2014/06/04 12:06（1年以上前）

動画は液晶で写すのでミラーレスの方が優れています。（フルタイムAFなので）

したがって、ソニーα77Ⅱの発売で新品が58800円のソニーα77をお勧めします。（純正の18-135mmが25000円前後、ヤフオクなら20000円前後です）専用ボタンで×1.5倍 ×2.0倍にワンタッチで変更出来ます。

35mmフルサイズならソニーα7レンズセットが134000円です。

書込番号：17591008

1点

hokumuraさん

クチコミ投稿数：14件

2014/06/07 01:48（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
70Dで検討するつもりです！

書込番号：17600019

0点

ナイスクチコミ40

返信21

D7100かD3300か

2014/05/30 22:10（1年以上前）

martyxxxさん

クチコミ投稿数：48件

皆さんのご意見をお聞かせください。

現在D3100を使用していますが、高解像度のボディが欲しくなり、
D7100のレンズキットもしくは、D3300ボディ＋シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの二択で
迷っています。用途は主に風景撮影です。値段でみるとD3300＋シグマレンズが安く手に入るし、D3300のスペックが最新の画像処理エンジンでローパスフィルタレスというのも気になっています。
しかし、D7100の標準レンズの描写の評価も高いですし、入門機から中級機にステップアップすることで撮影の幅が広がるための勉強も必要なのではないかと悩んでいるしだいです。

本心はフルサイズも欲しいのですが、金銭的に厳しいかなと汗
是非、皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17574961

0点

この間に1件の返信があります。

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2014/05/30 22:24（1年以上前）

D7100でしょう。上級機を使って初めて分かる、入門機の良さです。

書込番号：17575038

23点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4869件Goodアンサー獲得：338件

2014/05/30 22:29（1年以上前）

うさらネットさん

思わずナイスポチッりました。

書込番号：17575059

1点

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/05/30 22:36（1年以上前）

標準レンズは、車を買った時に付いてくるタイヤ。そのままではオフロードも雪道も走れません。用途に合ったタイヤに履き替えるように、レンズも用途に合わせて替えてあげないとボディの能力は１００％出せません。

書込番号：17575093

0点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/05/30 22:42（1年以上前）

さすがうさらネットさん。
僕もまさにそのとおりだと思っています。

スレ主さん。
ここはD7100でしょう！
しかもD3100は残しておく事をオススメします。

書込番号：17575119　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/05/30 22:48（1年以上前）

D3100を持っていてD7100を買えるのなら、絶対D7100です。操作性と自由度が違います。

それと標準レンズは高くないので新しいAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIをお勧めします。
よくこの値段でというレンズです。

書込番号：17575138　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2014/05/30 22:56（1年以上前）

martyxxxさん
今晩は

野鳥の撮影を含むのでしたら、D7100のクロップ機能はとても良いと思います。
軽さと最新の画質を望むのでしたら、D3300ですよね。　EXPEED 4はとても魅力ですね。

でも、風景撮影でしたら写真を大きく引き延ばすと思いますので、思い切ってFXフォーマットに
してみませか？D800系も良いですが、D600もなかなか良いですよ。
FXフォーマットは広角側のレンズが多い事も魅力です。
キタムラの中古価格が12万を切っていましたので新品のD7100と比べると3万円くらいの差ですね。
センサーダスト問題で何かと話題になっていますが、逆に中古で購入してもニコンの
無制限（今のところ）の保証付きなので安心ですよ。
私のD600もニコンのピックアップサービスに出しましたが、7日程できれいになって帰って
来ましたよ。ファインダースクリーンに傷があったようですが無料で交換してくれました。
3万円をメンテ代と考えてみると結構お得では？

書込番号：17575180

1点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/05/30 23:16（1年以上前）

martyxxxさんこんばんは。

画質の評判の良い１８－５５ｍｍＶＲⅡをとりあえず買ってみて、それでも満足できなければＤ７１００買い足しって流れはどうでしょう？

個人的には１８－５５ｍｍＶＲⅡだけ買い足して、残りはフルサイズ機のために貯金しておくのをオススメしたいです。
撮影の幅ですが、Ｄ７１００なら簡単に出来るけど、Ｄ３１００でも出来ないこともない…なんて撮影まで含めれば、Ｄ３１００では出来ない事って意外と少ないなと感じます。

書込番号：17575286

2点

martyxxxさん

クチコミ投稿数：48件

2014/05/30 23:40（1年以上前）

さっそくのご意見ありがとうございます。とても参考になります。

実際のところ、D3100と比較して最新のAPS-C機種との画質の差は
どれ程のものなのでしょうか。ボディは現状のままで、レンズに投資したほうがいいのですかね？
所有しているレンズは、D3100を購入した際に付属してたWズームレンズキットと、
Nikon 単焦点レンズ AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　です。

もちろん、自分の腕前も上げていかないといけないですし、
全て機械任せで良い写真は撮れるものでもないですし。
ネットや写真集で素晴らしい風景写真を観ていると、
楽しいやら羨ましいやらで、ついつい手持ちの機材のスペックを上げようと考えてしまいます。。。

なんだか、スレ違いな内容になってきてしまいました。
不快な思いをさせてしまったら申し訳ありません。

書込番号：17575392

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2014/05/31 00:00（1年以上前）

>ニコンの無制限（今のところ）の保証付き

この、大きな思い込みには、もう、誰も突っ込まないんだね。

書込番号：17575469

2点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2014/05/31 00:07（1年以上前）

ベテランの他の方のように描写について厳密にには判りませんがD7100はイイですよ。
私はD40XからD7100にしましたが、ホールド感、操作性が各段に良くなって非常に楽に撮影出来るようになりました。

> 入門機から中級機にステップアップすることで撮影の幅が広がるための勉強も必要なのではないかと悩んでいるしだいです。

確かに覚えることもあるでしょうが、基本的には変わらないてすよ。

ボタンやダイヤルで簡単に設定が変更できるのはスピーディーで便利で楽チンです。

書込番号：17575498　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/05/31 00:12（1年以上前）

おっ！？５０ｍｍＦ１．８Ｇをお持ちでしたか。これはかなり解像感の高いレンズですので、これと１８－５５ｍｍＶＲの５０ｍｍ付近を同じＦ値（Ｆ５．６～Ｆ８辺り？）で撮り比べて違いを感じればレンズの差、同等の写りに感じた上で不満を覚えれば高画素のＤ７１００やフルサイズ機の追加が目標になるでしょうか。

風景はその時その時の天候なんかでも大きく印象が変わるので簡単そうで難しいなと、素人に毛が生えた程度の僕はそう感じます。

書込番号：17575521

0点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/05/31 00:19（1年以上前）

2400万画素だとかローパスレスだとか、ずいぶん違うのかと思いきや…D3100でも、じゅうぶん高画質ですので、画質の差は気にしなくて良いと思いますよ。
多分比べてもわからないかも知れないレベルです。

D7100の良さは…店頭で色々いじってみたら少しはわかると思います。
買えばもっとわかります。
さらにD3100の良さも見えてきます。

書込番号：17575540　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/05/31 01:54（1年以上前）

Ｄ７１００はいいと思うのだけども…
高感度画質ってそんなに進化してないんじゃないかな？

Ｄ３１００て十分高感度強かったから…

書込番号：17575778

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/05/31 03:04（1年以上前）

高感度特性は、Expeed3（D7100)からExpeed4（D3300）になって、一段よくなった感じです。

たとえば同じ夜景をとった場合、3のISO3200と4のISO6400がほぼ同じノイズ感のようです。
実際に作例を見てそう思いました（＾＾）

書込番号：17575858

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/31 10:28（1年以上前）

予算があって重さがOKなら、ファインダーやAF機構が優れたD7100のほうが撮影を楽しめると思います。

書込番号：17576719

2点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2014/05/31 11:05（1年以上前）

機能性を取ればD7100ですが、携帯性を取ればD3300になります。
両者で得られる写真の差は殆どありませんが、
D7100の方がAF性能等が高いのでそういう点が有利になります。

高感度についてはD3100もD3300やD7100も常用はISO800まで、
ISO1600以上は緊急対応、のような使い方になると思います。
特にRAWで撮影して編集すれば、差は殆どありません。

D600やD610等の安いFX機を導入するのもアリだと思います。
FX機になると高感度耐性や階調性が一段上がります。
ただし、D600系はD7100よりAF性能が劣ります。
この辺が判断に悩むところです。

中望遠域での撮影が多ければDX機の方が有利ですが、
風景等の広角域での撮影が多ければFX機の方が有利です。
選べる広角レンズの種類も豊富になります。
FX機に憧れているなら、どこかで決断をしないと、
いつまで経ってもDX機がメインから抜け出せなくなります。
本気で撮影について考えたいなら一度はFX機を使った方が良いかもしれません。
まずは使ってみて取捨選択すればよいと思います。

書込番号：17576813

2点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2014/05/31 21:08（1年以上前）

現時点でのベストな選択は・・・

D7100+シグマ新型18-200mmですね！シャープな写りとボケ味もこれ1本で楽しめるオールマィテイレンズと操作が楽しめるD7100はD3300とは別物です。

書込番号：17578482

0点

遊木さん

クチコミ投稿数：3件

2014/06/01 21:09（1年以上前）

martyxxxさん

私もD3100から1月にD7100へステップアップしたので書き込みに目が止まりました。自分の場合D3100を使っていくか、D7000台、D5000台、新しいD3300、とだいぶ悩みましたのでお気持ちが少しわかります。

ローパスフィルターレスと高感度域については、他の方も書いているように劇的に画質がよくなっているという感じはしていません。画素数アップでよりピントがシビアになったせいか、手ぶれの画像を量産したこともありますが、これは私の腕の悪さ故です、笑。

それでも連写コマ数のアップ（スポーツ撮影を主にしているので）、ファインダーの見やすさ、頻繁に使うメニューへのアクセスが簡単さ、望遠域を使うクロップなど、撮影時の満足度は以前に比べアップしています。そして、撮影自体が楽しくなりました。
ただし私は風景撮影は門外漢なので…martyxxxさんの場合はレンズの買い足しでもいいのかな？　とも感じます。レンズは資産になりますし。

ちなみに、D3100はお財布事情で手放してしまいましたが、いいカメラだったなあとちょっぴり後悔もしています。手元に残して置けばよかったです。

書込番号：17582652

0点

martyxxxさん

クチコミ投稿数：48件

2014/06/01 22:59（1年以上前）

皆さん、多数のご意見ありがとうございました。

正直、どの選択肢を取るのか迷っていますけど、
今回の質問の回答を最大限に生かして決めていきたいと思います。

改めてありがとうございます！

書込番号：17583168

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/07 01:02（1年以上前）

スレ主さん

もう一度このスレ読み返してみました。
スレ主さんは綺麗な風景が撮りたくて、ローパスレスの高画素機＝高解像度機に目が行ったのですね。
D3100も14Mピクセルもあるので、高解像度に期待をすると、多分あまり差が無かったな～と思うと思います。
実際に、APS-Cのセンサーサイズはレンズの性能をかなり要求しますので、仮に高解像度を等倍表示したりしてお感じになるのでしたら、レンズへの投資をお考えになろのも一考かと。

ただ、スレ主さんは、やはり機材に目が向いているようなので、ここはD7100を買ってみるのが、多分幸せになります。
自分はD60（D3000系の前身）からのステップアップでしたが、D60でも良い写真はたくさん撮れました。
でも、室内での動きもの（ダンスです）を撮影する機会が多く、高感度に強いカメラがどうしてもほしくなり、FXにまで行くと、レンズも総入れ替えしないといけなく多大な出費になるので、ボディのみD7100へ入れ替えました。
結果は大正解で、いままでSSを稼げず、くやしい思いをしていましたが、これがかなり改善されました。
また、D60ではオートモードでしか撮ってませんでしたが、D7100になってからは、ダイヤルをくるくる回し、絞り優先やSS優先、時にはマニュアルや、はてはブラケッティングなどの駆使し、撮影するようになり、そこから良い写真がたくさん産まれるようになりました。
D60は4年半で18,000枚ほど撮影しましたが、D7100ではわずか半年で16,000枚撮影しました。
生活スタイルが変わったわけでもなく、撮影チャンスが増えたわけでもないのにです。
一回の撮影で撮る枚数が格段に増えました。設定を変え、連写を多用し、沢山撮影した写真から、おぉ、これはいいね～という写真がたくさん生まれるようになりました。
そう、D7100は撮る気にさせるカメラなんです。

> ネットや写真集で素晴らしい風景写真を観ていると、
> 楽しいやら羨ましいやらで、ついつい手持ちの機材のスペックを上げようと考えてしまいます。。。

多分、中級機であるD7100買うと、素晴らしい写真が撮れるようになります。それはマシンのスペックが良いからではなく、撮る気にさせるD7100がたくさんの写真の中からこれはイイネ！っていう１枚が生まれるからだと思います。
自分は風景を撮るときも、3連写ぐらいはします。これは、微妙な手振れやピントずれなどを防ぐためです。パンパンパンって撮るでしょ、それをじっくりPCの画面で鑑賞すると、1枚目は微妙に手振れしていることも多く、2枚目3枚目で手振れもなくピントもびしっとあっていることが多いです。
あと人物撮影も、大人数での集合写真を撮ると、はい、チーズ、でパシャだと大抵一人ぐらい目をつぶっています。
これも連写すると、全員ぱっちり目を開けた写真が数枚あり、さらに全員がいい表情をしている写真を選びます。微妙に違うんですよね～。
結局こういう作業を通して、スレ主さんが言う、素晴らしい写真が生まれるのだと思います。
もちろん、風景写真ですので、RAWで撮ってじっくりと現像しているのも効いていると思います。

自分はRAW撮り現像派ではなく、jpeg撮って出し派なので、撮影現場で設定をいろいろ変えて多数撮ることでベストショットを作っています。

長々と書きましたが、いい写真を撮りたいと思うのでしたら、ぜひステップアップしてくださいませ～（＾＾）

書込番号：17599941

0点

ナイスクチコミ7

返信14

カードリーダー

2014/05/31 10:50（1年以上前）

twoseasonsさん

クチコミ投稿数：199件

みなさんこんにちわ

皆さんはカードリーダー何使ってますか？
バッファローのBSCR12U2使ってますけど、転送エラーがしょっちゅう出ます。（安物ですから）
カメラのUSB端子からならうまく転送できますが、いつも使ってるとゴムカバーがゆるゆるになりそうなので、
カメラより転送速度が速くてエラーの無い機器で行いたいと思っています。
２３倍速とかもあるようですが、カメラの転送速度って何倍くらいなんでしょう？

書込番号：17576775

1点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/05/31 11:00（1年以上前）

経験上、バッファローはゴミしかない印象です…　2回ハズレをひいて、もう買わないと誓いました。
手持ちではグリーンハウス製のものが長生きしています。

カメラの転送速度は、接続時に、マイコンピューターにSDカードが現れるのであれば、ハードディスクのベンチマーク系ソフトで計測できると思います。
kakaku.comのSDカードカテゴリのレビューなんかに良く貼られているアレです。
この計測方法が不可能ならば知る方法がないように思います。メーカーからの情報開示は無いですし。

どちらにしろUSB端子が壊れると非常に面倒なので、カメラの端子はあまり使いたくないですね…

書込番号：17576803

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/05/31 11:20（1年以上前）

自分は
iBUFFALO 高速カードリーダー/ライター USB3.0 TurboPC EXモデルブラック BSCR15TU3BK
を使ってます。
USB3.0は、高速にデータを取り込めますので、もうUSB2.0には戻れないです（＾＾）

まったくノートラブルです。

書込番号：17576860

2点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2014/05/31 11:50（1年以上前）

自分はELECOMのMR3-C002BKに、4月に買い替えました。

USB3.0対応のパソコンに買い替えしたためです。

その前もELECOMのカードリーダーを使用していましたが、特に問題は経験していません。

書込番号：17576944　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2014/05/31 12:08（1年以上前）

　今は亡きバッファローコクヨサプライ（バッファローに吸収合併）のBSCRA51U3シリーズ（USB3.0)を使用しています。
これまでノートラブルです。たまにはカメラのUSB端子も使ってます。

書込番号：17576996

1点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/05/31 14:28（1年以上前）

バッファローも含めて3台目位です。
OSの問題で使えなくなったりもあるので、基本的には一番安いの買ってます。

書込番号：17577397

0点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2014/05/31 15:32（1年以上前）

今まで色々なカメラを使って来ましたが、
カメラから直接データ転送はあまりしません。
今はUSB3.0のカードリーダーを使用していますが、
2年程度で買い換えをしているような感じです。

パソコンのUSBが2.0なら2.0対応のリーダー、
3.0対応なら3.0対応のリーダーで良いと思います。
選ぶ際はケーブルが本体とセパレートになっていて、
メジャーなメーカー製の物であれば問題はないと思います。
エラーが出るのは接点不良やケーブルが壊れている場合が多いです。
(メモリカード自体が破損している場合もあります)

買い替えるならMR3-C002程度で十分だと思います。
(実際に自分も使っています)

書込番号：17577542

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/05/31 17:43（1年以上前）

バッファローの12倍速、USB3.0のリーダーを使っています。
ノートラブルでUSB3.0は当然ながら高速です。
個人的にですが、USB2.0においても昔の高速USB2.0カードリーダーより速さを感じます。

書込番号：17577847　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/05/31 17:45（1年以上前）

個人的にグリーンハウスは抜き差しに不安を感じます。
低価格モデルだからかも知れないですが。

書込番号：17577850　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/05/31 18:19（1年以上前）

twoseasonsさんこんばんは。

これ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0052QOJ6S
を２つ買って２台のＰＣで使ってます。ほぼＳＤカードスロットしか利用しませんが、買ってから２年以上ノートラブルです。
ＵＳＢ３．０ポート利用でＳａｎＤｉｓｋＥｘｔｒｅｍｅＰｒｏのＳＤカードをベンチマークしますとＲｅａｄ９０ＭＢ／ｓ以上、Ｗｒｉｔｅ８０ＭＢ／ｓ以上は出ます。
ＵＳＢ２．０ですと２３ＭＢ／ｓ辺りで頭打ちが多いですね。

ＵＳＢ２．０時代はバッファロー製を幾つか使ってましたが、これもノートラブルでしたね。
カードの挿し心地（？）はバッファロー製が好きでした。個体差かもしれませんが、安い製品は若干斜めに挿さったりして「大丈夫か？これ…」と思うことがあります。

書込番号：17577959

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27393件Goodアンサー獲得：3136件

2014/05/31 19:08（1年以上前）

PCをWin8(USB 3.0搭載)に買換えたので、カードリーダーを、ELECOM MR3-C002BKに、しました。
CFが、SanDisk Extreme Pro 160MB/秒 64GBだと、転送が、120MB/秒出ます。

書込番号：17578100

0点

twoseasonsさん

クチコミ投稿数：199件

2014/06/01 00:13（1年以上前）

みなさん回答ありがとうございます。

解決済み打つ前に書き込んだつもりでしたが、うまく書き込まれていなかったようです。

USB3.0以上のカードリーダーであれば大丈夫のようですね

書込番号：17579241

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2014/06/04 14:42（1年以上前）

＞どちらにしろUSB端子が壊れると非常に面倒なので､ｶﾒﾗの端子はあまり使いたくないですね…

壊れる訳ねえじゃん。
端子カバーもユルユルにならねえよ。

今まで｢メディアを抜き差ししてて中のピンが曲がりました｣とか
｢メディアをリーダー内に残して撮影に出かけてしまいました｣ってスレは、何度も見たけど｢カメラの端子が壊れました。どうしましょ？｣ってスレ見たこと無い。
実際、俺も7Dを5年使ってて、撮影回数は20万回は越えてるし、転送作業は毎回やってる。
でも、取り込みエラーなんて一回も無い。
勿論ユルユルにもならない。
このスレの住人は誇らしげに、｢何回買い換えた｣とか｢転送スピードが｣って言ってるけど、メディアが一枚しかなく、撮影の都度転送して、すぐに再度撮影に出掛けてるの？
違うよね。
多分メディアも腐る程持ってて、問題無くても、ハイスピードの高性能タイプが出たら、飛びついて買い換える人達だよね。

昔、PC好きの友人が｢PCヲタクっうのは、どんな作業でもやたらと周辺機器を付けてその作業スピードを測って喜ぶ人種だ｣って言ってたのを思い出した。

書込番号：17591336

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/06/04 17:02（1年以上前）

横道坊主さん

たしかに、カメラの端子が壊れたという報告は無かったですね。

>このスレの住人は誇らしげに、｢何回買い換えた｣とか｢転送スピードが｣って言ってるけど、メディアが一枚しかなく、撮影の都度転送して、すぐに再度撮影に出掛けてるの？
>違うよね。

はいはいはい～（＾＾）、違わないです！！
SDカードは何枚も持っていますが、そのカメラを買った時に最適なカードを必要な枚数しか買ってません。
D7100用にSANDISK Extreme Pro 32GBを2枚買ってますが、それしか持ってません。その2枚は正副のDual Writeしてます。
ですので、撮影が終わる都度、自宅に帰ると出来るだけ速やかにPCにコピーし、その後外付けHDDにもコピーしてます。
そして次の撮影に備え、SDカードはフォーマットしてます。
イベントの時など１日で数百枚～1000枚を超える撮影をしますし、1枚10MB超ですので、かるく10数ギガバイトを超えます。USB3.0の高速転送でないと、コピーに時間がかかってイライラします。
また、32GBなので、1日で半分を超える撮影をするときもありますので、毎日カラにしないと、翌日不足する可能性もあります。

高価な高速カードを何枚も持ってないですよ～～
昔のカメラで使っていた低速のカードは何枚もたまってきてますが・・・(爆)

書込番号：17591609

1点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2014/06/04 17:31（1年以上前）

横道坊主さん、

こんにちは。

そのあたりは、人それぞれの運用次第かと思います。

D7100は、2400万画素あり、14bit rawファイルで、16GBのメモリーカードで、300-400枚程度、記録できるかと思います。1日にこの位の枚数を撮影することは、自分はよくあります。

SDカードは、壊れることもありますので、なるべく、撮影した日に、外付けのハードディスク 2セットに移動しています。2セットは複数、持つことで、データの紛失を避けるためです。

カードリーダーを使っているのは、カメラとケーブルをつなげるよりお手軽なためです。それと、自分はUSB2.0対応(USB3.0非対応)のD7000ユーザーのため、USB3.0での転送で、転送時間、かなり短縮出来ました。

一般的なカードリーダーは、3000円以下で購入出来ますので、不満があったら、買い替えてもいいかとも思います。

環境や人それぞれと言うことで、ご理解下さい。

書込番号：17591682　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ35

返信25

連写中にピンボケするのですが…どうすれば良いでしょう？

2014/05/30 19:52（1年以上前）

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件