D7100 18-300 VR スーパーズームキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全705スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 皆さんのD7100はどうですか？ |
34 | 18 | 2013年12月1日 17:01 |
| AF-S28/1.8かｼｸﾞﾏ35/1.4 |
37 | 15 | 2013年11月28日 18:19 |
AF-S 80-200mm F2.8D |
8 | 7 | 2013年11月28日 17:48 |
| 屋内スポーツ（バスケ）の撮影で Ｄ７１００かＤ７０か |
59 | 22 | 2013年11月27日 03:07 |
| ライトアップ撮影 |
24 | 12 | 2013年11月25日 22:15 |
| D7100用に2番目に、どのレンズを選んだら良いと思われますか？ |
119 | 31 | 2013年11月23日 21:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D7000からD7100に買い替えて2週間が経ちました。
決定的に気になる事象があり、質問させて頂きます。
AF-Sで中央一点時に合焦が遅れる事がありませんか？
例えば室内で掛け時計等の比較的遠くにあるものに合焦したあと、近くにいる子供の目等に合わせようとすると、ごく合焦付近まで行ってから、更にきちんと合わせようとするような動作をし、合焦マークが表示(ピピッって鳴る)されるまで、ワンテンポ(時には1秒程度)もたつくことがあります。毎回ではなく、5回に1~2回程度の頻度でこの現象が起こります。
慣れるだろうと思っていましたが、シャッターチャンスを何度も逃し、どんどん気になってしまいます。
AF精度を高めるため、ちゃんと合わせようとしているような動作ではありますが、D7000ではあり得なかった程にもたつきます。
今日店頭で同じレンズを装着しD7100展示品で試したら、やっぱり同じ現象が起きましたので、不具合ではなく仕様のようです。
ちなみにD600、D300sでは起こりませんでした。
何故、ネット上で話題にならないのか疑問です。
D7100ってこんなものでしょうか？
書込番号：16899533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加です。
比較的コントラストの低い、いわゆるAFが苦手とするような物に合わせるときに頻発します。
かといって、D7000を使っていた経験上、合わせられない程の被写体ではないはずなのに...です。
この現象が気になっているのは僕だけでしょうか？
そうは思えない程の現象だと思うのですが...。
書込番号：16899569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
更に追加です。
持っている6本のレンズ(全てモーター内蔵)で試しましたが、どれも同じでしたので、レンズのせいではないと思います。
ちなみに店頭で試したDレンズでは、起こりません。
いつも良くしてもらってる店員さんはニコンに送ってみることを勧めてくれましたが、展示品でも同じだから、「仕様です」と帰ってくる可能性が高いとの事でした。
取りあえず今日は持ち帰りましたが、やっぱり送ってみるべきか迷っています。
書込番号：16899602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気になって、私のでも50㎜1.8Gをつけて
確認しましたが、そういう現象は見られませんでした。
一度、SC等で見てもらった方がいいかもしれませんね。
スッキリとした気分で 撮影したいですね。
書込番号：16899689
3点
TAKtak3さん こんばんは
私のはその様な事になったこと無いですよ(･ω･)？
書込番号：16899720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レスありがとうございます。
1~2メートルの距離から人の耳などに何度もピピッピピッピピッ...と繰り返しフォーカス(シャッターは切らず)しようとしても、起きませんか？
やっぱり自分のと展示品が変なのかな...？
書込番号：16899753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
）1～2メートルの距離から人の耳などに何度もピピッピ ピッピピッ...と繰り返しフォーカス(シャッターは切ら ず)しようとしても、起きませんか？
出先なので試すことが出来ませんが、記憶を辿ってもその様な事は無かったですよ。
もしあれば、不快に思い記憶しているはずなので。
書込番号：16899804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TAKtak3さん こんばんは.
私のＤ7100もそんなことになったことはないです。
ＡＦ-Ｓのシングルポイント、レンズはＴＡＭ90ｍｍマクロで試してみました。
いつもＭＦかＡＦ-Ｃのシングルポイントで撮っています。
TAKtak3さんのＡＦエリアモードは、どうなっているのでしょうか？
書込番号：16900081
2点
TAKtak3さんこんばんは
以前のレスからその後も解決していないようですね。
やはり、SCに出した方が良いかと思います。
書込番号：16900144
1点
コードネーム仙人さん
ありがとうございます。
普段からAF-CとAF-Sを使い分けていますが、
この現象はAF-Sの中央一点でこの現象が起きます。
書込番号：16900198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
okiomaさん
ありがとうございます。
そうなんです。
まぁD7100のクセみたいなモンだろうと言い聞かせてましたが、シャッターチャンスを逃すたび、イライラが募ってしまいました。
僕の気にし過ぎもあるかもしれませんが、スッキリしないので、やっぱりニコンに診てもらうしかなさそうです。
書込番号：16900249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TAKtak3さんこんばんは
> 1~2メートルの距離から人の耳などに何度もピピッピピッピピッ...と繰り返しフォーカス(シャッターは切らず)しようとしても、起きませんか？
AF-S 35mm f/1.8 DXとタムロン SP 60mm F/2でそれぞれ数十回半押しして見ましたが、私のD7100では症状は出ませんでした。
中央一点だけで発生というとAF補助光とか関係してるんですかね？
書込番号：16900354
4点
はぐれ親父さん
ありがとうございます。
早速試してみました。
スゴいですね！よく気付きましたね！
どうやら原因は本当に補助光のようです。さすがです!!
D7100は低輝度に強いあまり、室内でもある程度明るさがある被写体だと、補助光を点灯しなくても充分と判断し、点灯しなかった時にこの現象が起きているようです。
試しに部屋を薄暗くして、同じ被写体で実験したところ、当然補助光が確実に点灯しますが、この場合はサクサクと合焦します！
う~ん少し低輝度に対して自信過剰??のようです。
きっとD7000より補助光が点灯する基準がより暗いのでしょうか？
ところで補助光の設定は「する」でもオートですが、これ以上の設定はありませんよね？
書込番号：16900607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はぐれ親父さんには、去年の暮れに僕が困って質問した時も、原因に気付いて助けてくれましたね。
↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15542577/
今回も原因に気付いてくれた事で、物凄くスッキリしました。これで2度めです。本当にありがとうございます！
書込番号：16900720 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あっ
スッキリしたと言いながら、泣き顔のままでした...
書込番号：16900726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はぐれ親父です。
なんの確証もなかったのですが、当たりで良かったです。
> ところで補助光の設定は「する」でもオートですが、これ以上の設定はありませんよね？
改めて取説を読んでみたら、349ページに次のような記述がありました。
・AF補助光ランプを連続して使うと、保護機能が働いて一時的に照射が制限されます。
ひょっとするとこの制限に引っかかったのかもしれませんね。
PDF版の取説を「AF補助光」で検索したら、該当項目がたくさん出てきて、レンズごとに有効な距離が決まっていたり、シーンモード毎に制限があるようで結構面倒な感じです。
書込番号：16900877
5点
はい！
もちろんそのつもりです！！
書込番号：16902462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決したようで良かったです。
なるほどAF補助光が関係していたのですね。
ためになりました。
AF補助光は、常にOFFにしたまで判りませんでした。
はぐれ親父さん
普段使わない機能で、気付きませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：16903267
1点
D7100用に題名のレンズを比較しています。
どちらもスゴい評判良いですね。
これから購入するとして、皆さんならどちらを選択しますか？
また、開放での解像感では、超弩級らしいシグマに分がある。という認識で間違いないでしょうか？
書込番号：16888999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は
切れッ切れの
抜け抜けの
シグマ35mmf1.4が欲しい(汗)
書込番号：16889016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私なら解像感うんぬんの前に自分がほしい焦点距離で決めます。
書込番号：16889041
8点
ありがとうございます。
やはりシグマは切れ切れのようですね。
他にも開放でこれほど切れ切れのレンズとなれば、確実に軽く10万円超えですよね！
とは言え8万円は大金です。
やはり純正ではない...とか、シグマに8万円か...という躊躇をしてしまうのは僕だけでしょうか？
書込番号：16889047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
焦点距離については、両者とも5分5分の魅力を感じています。だからこそ悩んでしまいます。
書込番号：16889055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これが
純正ならいくらになるか
恐ろしくて想像出来ません(汗)
アートラインは
シグマの本気ですよ
書込番号：16889081 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かに...純正なら相当お高いでしょうね！
純正の35/1.4を越えるとの評価もあるようですし！
まれに価格とは関係なく、サードパーティ製にも純正以上の評価を得るレンズが出現しますが、最近のシグマら目を見張るものがありますね。
書込番号：16889121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TAKtak3さん こんばんは
35㎜F1.4や28㎜F1.8 どちらも フルサイズ用のレンズの為 自分場合は APSで使うのは レンズ性能がフルに使えないような気がして APSサイズでは 30㎜F1.4使っていますが フルサイズ移行を考えて選ぶのでしたら シグマの35㎜F1.4の方購入すると思います。
書込番号：16889155
4点
もとラボマン2さん
ありがとうございます。
確かに30/1.4はAPS-C専用だけあって、コンパクトで低価格です。無駄がなく魅力的ではあります。
今回(といってもまだ先になりますが)、明るい単焦点に投資するうえで開放での解像感を最重視しています。絞れば解像する...のではあまり意味がないと感じてしまいます。
その点でシグマ30/1.4はどうでしょうか？
レビューや作例が少なく、安心出来ないのです。
書込番号：16889244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お晩です。
開放での解像重視ならSigma35mmF1.4で決まりだろうね。各種収差、解像は純正35㎜1.4Gより上だから。但し、開放でのボケが滲む傾向があったので俺は手放してしまって、今は35㎜1.4Gを使っている。
話は少し逸れるけど
D7100の新しい機能でLV時（コントラストAF）にホワイトバランスプリセットが使えるのをご存じだろうか？
従来のWBプリセットはグレーカードや専用のプリセッターを使わなければならなかったのだが、これはプレヴュー内にある白かグレーの一部分を選択すればプリセットできるという優れもので、室内撮りにかなり有効。これだけでもD7000から買い換えの価値があったと思うくらい。
で、俺は試しにサードパーティのレンズとプリセット比較してみたが、やはり純正レンズの方が優秀だと感じてしまった。あと、スピードライトとの相性も純正レンズの方が良いに決まってるしね。
という理由で、もしWBプリセットやスピードライトを併用するというのであれば28㎜1.8G、どちらも今回は関係ないというのであればSigmaが良いと思います。
もとラボマン ２さんのご指摘はもっともだが、ことD7100に関してはFX適用レンズでも十分その性能を発揮することが可能だと感じています。
今、アルバイト先なので画像自慢できないのが残念やわ(笑)D7100と28㎜1.8Gとの相性は抜群よ。
書込番号：16889380
5点
TAKtak3さん 返信ありがとうございます
30㎜F1.4は やはり35㎜F1.4に比べ柔らかく シャープ感足りない気がしますので どちらを選ぶとなると 35㎜F1.4の方が良いのですが
せっかく 広角でF1.4で使えるのに APSですと換算約50mmでF1.4と 普通の標準レンズとして使うのがもったいない気がします。
でも APS専用には ここまで切れるレンズは無いと思いますので 切れるレンズ使いたいのでしたら シグマで良いと思いますよ。
書込番号：16889427
2点
どちらかを選べとなれば、私はシグマ35/1.4です。
28/1.8は素直に良く写る優秀って印象です。
シグマのキレキレと開放1.4のボケは、特徴がある魅力を秘めたセクシーなレンズです(^^)
どちらもいいレンズでどちらも持ちましたが、今はどちらも手元にありません･･･
やはり、単焦点は自分に必要な画角かどうかという事が一番のポイントになりまして
今現在はこの画角の単焦点は必要ないという結論から、違うレンズをメインで使っています。
D7100に関しては、やはり望遠系を重要視した使い方になるので
それようのレンズ購入に充当しましたし、
D800Eでは風景撮影が主なので、やはり超広角～広角レンズと望遠レンズ使うのが殆どです。
ちなみに今も手元に残る単焦点は、やはり癖の強いツァイスやコシナとマイクロです。
必要に応じて買い直すなら、やはりシグマを買うでしょうね(^^)
書込番号：16889543
3点
両方買ってみて、気に入らなかった方を、私にくれる（タダで）と問題は解決します。
書込番号：16889885
4点
＞焦点距離については、両者とも5分5分の魅力を感じています。だからこそ悩んでしまいます。
なるほど。
28㎜（換算約42㎜）と35㎜（換算52.5㎜）の撮影画角や遠近表現等は微妙（かそれ以上）に異なりますからねぇ。
近い将来FX（フルサイズ）に移行する予定が無ければ、シグマ18-35mm F1.8 DC HSMで両方+αをカバーすると云う手もありますが、今回はFX対応の単焦点で行きたいのですよね？
最終的にはご自身が欲する条件（絞り開放での解像感）を満たす方（各種作例や各方面の評価においては、シグマ35㎜/f1.4の方が上のようです）を選ばれればいかがでしょう。
どうしても決められない場合は、両方買ってみて、気に入らなかった方を、じじかめさんでなく私にくれる（タダで）と問題は解決します。（できれば28㎜の方が欲しい）
書込番号：16890786
3点
皆さんありがとうございます！
どちらも買うことが出来たら、そうするんですけどね(笑)。
書込番号：16891466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン2さん
せっかくの広角レンズが標準レンズになってしまう...
よく、フルサイズレンズをAPS-Cで使うと中央部の美味しいところだけを使う事になるって意見を目にしますが、なるほど！そう言う見解もありますね。
書込番号：16891478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんこんばんは。いつも商品の購入や困ったときには当掲示板を利用させていただいております。
当方、D7100にAF-S 80-200mm F2.8 を使う事があるのですが、稀にAFが作動しないときがあります。
この世代のAF-Sに言われる「鳴き」もたまに発生していますが、ピントリングを適当に回転させると再びAFが復活します。他のレンズ（DX12-24mm、DX18-200mm）ではこのような症状は発生しません。
ところがボディをD700に換えて AF-S 80-200mm F2.8 を使うと、稀に鳴きはありますがAFが機能しないというようなトラブルは今までありません。
接点の汚れ等に関してはアルコールや酢＋綿棒で接点の掃除を行いましたが改善しません。
そこで質問なのですが旧AF-Sと最新のボディなどで相性とかはあるのでしょうか？
また同じような症状を経験された方はいますか？
旧AF-Sの鳴きと故障のスレッドはいくつか拝見したのですが、ボディとの相性に触れている記事は見られなかったので、こちらで質問させていただきました。
ご教授よろしくお願いします。
0点
単純に「相性」自体はないかと思いますけど・・・
初期のAF-Sレンズは、全般に鳴きが出やすく、AiAFなどのボディからのAF駆動方式よりトラブルも多いです。
AF-S80－200f2.8は交換部品も底をつきつつありますし、早晩修理が出来なくなります。
AiAF80-200f2.8DNなら最近まで現行品ですが選択肢にならず。
AF-S70-200f2.8VR・VRII、f4VRなどへの切り替え、シグマ・タムロンの最新レンズなども考慮された方が良いかもしれません。
書込番号：16889320
2点
さぁ鐘を鳴らせさん
早速のアドバイスありがとうございます。
他のレンズへの入れ替えも考えているのですが、
まだD700で大きな問題になっていない…ってのが諦められない理由です。
シグマなどはバリューを考えると良いと思うのですが、
70-200F2.8はVRもVRⅡもまだ高くて手が出せません…
先日新宿のサービスセンターに行って、症状を説明しましたが、
納得のいく回答が得られませんでした…おまけに修理は受け付けられないと…
まぁ、古いレンズなのでそこは仕方ないと思うのですが、
D700で動くってところが…
書込番号：16889344
0点
ちょっと重いけどいレンズなんですよね～
5年ほど前に所持していましたがSCの方にそろそろ修理が・・・・と言われ手放しました。
＞そこで質問なのですが旧AF-Sと最新のボディなどで相性とかはあるのでしょうか？
多分無いと思いますがいずれD700でも動かなくなるでしょうね。
中古でもそれなりのお値段してるようなので今のうち手放すのも手かも知れません。
書込番号：16889372
2点
まあ「鳴き」はもう、出ているものを割り切って、使うしかないかと思います。
鳴きが出ていても、それなりに値段が付くのが、ニコンブランド故か・・・とは思いますが、動くうちに
下取り・買い換えを検討したほうが結果的に安く付くと思いますよ。
このレンズ、AF駆動系が壊れてしまうと、ほぼ修理できないので価値はなくなってしまいますが、動くうち
は結構良い値段になりますから・・・・
シグマのAF70-200f2.8マクロII HSM（手ぶれ補正なし・OSつく前のモデル）ですと、丹念に探すと5万円台で
中古が見つかります。AF-S70-200f2.8VRだと11-12万、II型現行だと中古17-18万、新品20万円ちょっとですの
でご参考に。シグマのHSM・手ぶれ補正なしはAFもそこそこ早く、割り切って使うなら画質も十分でしたよ。
＞http://www.mapcamera.com/item/3000007872058 これは６５，０００円
＞http://j-camera.net/item.php?id=15826983
書込番号：16889377
1点
mirage9sさん こんばんは
自分は 80－200㎜では無く 同じ時期に出た28－70㎜F2.8使っていましたが モーターの鳴きが出たと思ったら 次はAFの引っ掛り その後 AFモーターが誤動作後 全く動かなくなってしまいました。
やはり ボディの相性と言うよりは AFモーターの寿命で鳴きやAFの引っ掛かりが出ると思いますよ。
ちなみに 自分は修理諦め MFレンズとして使っています。
書込番号：16889390
1点
mirage9sさん おはようございます。
いくら古いレンズと言っても純正品で動作保証しているレンズには相性の良い悪いは無いと思います。
単純にモーターの寿命だと思いますので、諦めてマニュアルレンズとして使用されるかモーターが完全に壊れないうちに下取りにだすかのどちらかだと思います。
修理ならメーカーでなく修理専業の会社に部品が無く駄目と言われるかも知れませんが、とりあえず修理依頼をしてみられればいいと思います。
書込番号：16889847
1点
ブローニングさん
重いですが、順光での描写はとても濃厚で気に入っています。
手放すなら今ですかね…
さぁ鐘を鳴らせさん
シグマは一時考えた事がありました。
AFも速いようですし、描写も評判良いですね。しかも安い！
もとラボマン２さん
28－70mmも評判の良いレンズですよね。
使ったことが無かったのでとても気になりますが、
旧型のAF-Sはリスキーですね。
写歴40年さん
新宿のSCに問い合わせをしたのですが、
補修部品が無いので修理不能と言われてしまいました。
「修理専業の会社」と言うのは思いつきませんでした。
ありがとうございます。
書込番号：16891383
1点
想定している撮影対象は、屋内スポーツ（バスケットボール）です。
現在は
ＥＯＳ５Ｄ（中古で購入）と
ＥＯＳ５(フィルム)時代の28-70(f2.8) 70-200(f2.8)を使っています
オートフォーカスの性能（動いている選手の撮影）なのかピンボケになる場合が多いので、撮影技術は置いておいてオートフォーカスに優れ、ＩＳＯ感度の高い機種への買い替えを検討しています。
Ｃａｎｏｎでない場合は、レンズも同時購入するつもりです。
Ｃａｎｏｎであってもレンズ買い増しした方がいいかとも考えています。（望遠側300mmズームまでとか）
室内でストロボ発光できない状況で使用する前提でどちらが良いでしょうか。
ご意見賜れればと存じます。
1点
この間に2件の返信があります。
＞Ｄ７１００かＤ７０か
ですが、おそらく70Dのことだと思います。(文脈および用途からも、D700/D7000ではないでしょうねぇ)
室内での撮影とのことですが、70Dよりは、7Dの方が適しているかもしれません。
ただ、高感度での画質は70Dより若干落ちますが……。
D7100との比較は……わかりません。
書込番号：16840358
6点
古いとは言え、キャノンのF2.8ズームをお持ちなら、高感度に強い6Dか、5DⅢにいく方がいいかと思います。
レンズは必要に応じて、買い替えを…
書込番号：16840365
6点
D7100か70Dですよね！？
でしたら70Dをオススメします。理由は2つ、1段ほど高感度耐性に強く、オートフォーカスのサーボ性能が7D譲りで迷いにくいからです。D7100は一度外れると復帰も迷うことがありますので、フォーカスポイントが次々と入れ替わるバスケットボールの撮影に置いてはサーボ（コンティニアス）性能で70D、5D3、1DXがオススメです。といってもD7100でも十分に撮れますが、どちらか選ぶなら70Dが良いでしょう。
手が届くならぜひ5D Mark3をお求め下さい。決定的と呼べるほどAF性能に差があります。
書込番号：16840383
5点
D70ですか…
それとも、キヤノンの70D？
＞望遠側300mmズームまでとか
どのレンズを考えているかはわかりませんが
キヤノンであれば70-300Lとかですか、
それともシグマの120-300F2.8とかですか…
スポーツでの被写体ブレを防ぐには、
シャッタースピードは1/500前後は確保したいところ
公営の市民体育館などで絞りF2.8でISOは1600～3200位になるかと
学校などであればISOは3200～6400位になるかと思います。
あとは、どこまで許容範囲までISOを上げられるかです。
で、室内のスポーツ撮影においては、70-300Lは暗いレンズとなりますので満足するかです。
キヤノンの70Dは持っていませんが、D7100はISO3200までであれば私は特に不満はありません。
但し、許容範囲は人それぞれですから、ご自身でみて確認した方が宜しいかと。
レンズに関しては、今お持ちの70-200F2.8でよいのでは？
いずれにせよ、室内でのスポーツ撮影は、難易度が高くそれなりの機材も必要かと思います。
70-200F2.8は、室内のスポーツ撮影において定番かと思います。
予算があれば300F2.8ですかね。
書込番号：16840437
3点
予算わかりませんが多少無理ができるなら。
5DⅢに1票です。
他では後悔しそう。
書込番号：16840452
3点
対象となる学年にも左右されると思います。
極端ですが、小学生と大学生では動き自体のスピードが異なりますので。
小学生だと仮定すれば70Dに70-200/2.8の組み合わせが良いと思います。高感度も7Dよりゆとりがあるのでシャッタースピードも稼げますし、問題無く撮れると思います。若干被写体が小さくなるかも知れませんが、トリミングで対処して構図を整える事もメリットだと思います。
書込番号：16840465
3点
D70はないでしょう・・・・（と、ぼけてみる）
順当に70Dでいいんじゃないですか。
キヤノンを捨てたいのなら別ですが。
書込番号：16840479
2点
hirobluezさん、こんにちは。
ニコンのD7100とキヤノンの70Dを比較検討されているのでしょうか？
もしそうであれば70Dの方はよく分かりませんので、当該機の板で「動体へのAF追従」や「高感度の画質」等の内容でお尋ねになられれば良いでしょう。
ニコンのD7100については、動体へのAF追従に関しては優秀な方だと思います。
高感度域での画質に関しては通常はISO1600まで、ISO3200程度までなら実用的、ISO6400は緊急用といった感じですね。
（個人的な使用での感想です）
ただ14bitRAWでの記録を想定されている場合は、バッファ容量の関係であまり連写が利きませんので要注意です。
レンズは「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」と「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」でよろしいのではないでしょうか。
ただしD7100はAPS-Cですので、フルサイズのキヤノン5Dでお使いの場合と異なり、70-200㎜のレンズは105㎜-300㎜相当の画角、24-70㎜は36㎜-105㎜相当になります。
望遠側の使用には有利になりますが広角側の画角が狭くなりますので、場合によっては「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」等でカバーする必要が有るかもしれませんね。
書込番号：16840481
3点
こんばんは。
フィルム機は問題外として、５Ｄでは正直室内スポーツでは光量不足で、ＡＦを合わせることすらつらいと思います。
たぶん日中のポトレとかでしたら、大丈夫でしょうが。
検討中の機種について、Ｄ７１００は今の機種の中では高感度に強くはありません。
屋外スポーツなら最高に近いものは発揮されるでしょうが。
低感度高解像度のマシンです。
Ｄ７０とはキヤノンの７０Ｄのことと思います。
画素数が少ない分多少は高感度にも強くなりますが、フィルムの時の７０－２００ですと、モーターがつらいかも。
すなわちピンとを合わせられない可能性があります。
レンズも買わなければならないとなると、安いキットレンズで満足できますか。
両機とも良い機種ですし、ＡＰＳ－Ｃの中ではいけてる機種ですが、このご時世、素直にフルサイズ、キヤノンでしたら６Ｄ、ニコンでしたらＤ６１０をおすすめします。
ー３ＥＶというほぼ暗闇でＡＦがあいます。
コスパに優れた７０－２００Ｆ４手ぶれ付きでどちらもすばらしい写真が撮れるものと推察します。
フィルムや５Ｄの時代とは雲泥の差です。
いまの時代を味わって下さい。
キヤノンでしたら、古いレンズもよみがえります。
性能その他は差はありません。
使いやすく、感性に合うものをお選び下さい。
楽しい写真ライフを。
では。
書込番号：16840524
2点
こんばんは。
70-200/2.8Lでしょうか？
AFも結構速いと思います。かつて使用していました。
それ以前となりますと、レンズも含めて白紙からのスタートになるかと思いますが・・・。
体育館は現状でも撮影には厳しい環境ですから、超音波モーター付きのレンズは必須になるかと。
Ｌレンズと想定してですが、予算にもよりますけど、５Ｄ３がベストかと思います。
書込番号：16840796
2点
あえて順番つけるなら
D700＞D7100＞D7000＞＞D70
70DをD70と書いてくれるキヤノンユーザーさんなら
かなりニコン好きと見受けます♪
ウェルカムです^ ^
書込番号：16840872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
今までキヤノンをお使いでしたら、候補の中ではEOS７０Dが良いと思います。
D７０もそれなりに名機でしたが、今回は動体追従から鑑みますとEOS７０Dということになるでしょう。
高感度もそれなりに強くなり、AF性能も自動選択で来たいとこに来てくれるようになってニコン並みに進歩しました。
この上のEOS７Dについてはいわずもがなで、若干のデヂューンと時期相応のリファインが見られるのが７０Dのようです。
両方持っていますが、究極を求めなければ７０Dで太刀打ちできると思いますし、書かれている高感度に少しでも有利なのは７０Dということになるでしょうか。
レンズも７０－２００F２.８をお持ちなら、問題はないかと思います。
書込番号：16840965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あぁ、5D3も良いですね。
もしくは取り急ぐ事がないなら7Dの後継機を気長に待つのも良いと思います。
高感度も恐らくかなり良くなるかなと思っています。。キープコンセプトだと、動態にも最適な機種になると思います。
書込番号：16841006
1点
hirobluezさん
すでにEFレンズのF2.8望遠ズームを持ってるのですから、わざわざニコンで一から出直す必要はないと思います。
書込番号：16841051
4点
  |
  |
 |
|---|---|---|
D600 85㎜単 |
D7100 50㎜単 |
D600 85㎜単 トリミング |
D7100で、スケットボールの撮影をしています。
D7100は、高画素になった分、高ISOでのノイズも増えたような気がします。
ですが、明るいレンズを使えば十分に使える機種と思います。
以前は、７０ー２００F2.8 使っていましたが、現在は単焦点のみ、（50㎜F1.8 、85㎜F1.8)
を使用しています。 バスケットの公式試合なら、フロアに降りてベンチコートの応援席横等で
撮影できるので85㎜で、ゴール下は十分です。
なにせ、屋内競技ですので 高感度ノイズとの戦いになると思います。それと、動きの速い競技ですので
早いSSも必要です。 D7100でも撮影できましたが、やはり高感度ノイズはフルサイズにはかないません。
ですので、先日 D600の中古を導入しました。
最後に、今まではズームの明るいレンズが必要と思っていましたが、明るい単焦点で撮影するのもありと
痛感しました。 早いSS切れますし、距離が足りないときは、クロップトリミングで補強できます。
キャノンでもニコンでも、高感度ノイズが少ない機種を選択し、なるべく明るいレンズ（私は単焦点のF2前後で撮影）を使い、
早いSSで撮影が鉄則と思います。
書込番号：16842438
5点
鉄道写真が趣味なのですが、高校生の息子がバスケ部でして、試合の写真をよく撮っています。使っているカメラはＤ800とＤ7100。
あくまでも趣味の鉄道写真用にフォーカスして選定した機種ですが、県大会レベルの高校生バスケの試合でも充分……というか、まったく問題なく使えています。ピントの追従性で不満を持ったことはありませんし、スポーツ写真は連写してもロクなものは撮れないので一発切り(ま、これは鉄道写真でも同じなのですが)なので秒間4コマのＤ800でもなにも困ることはありません。5コマいけるＤ7100だとかなり軽快な印象ですね。
体育館の明るさにもよりますが、ＩＳＯ感度は1600～3200を使います。選手の動きを止めたい場合はシャッター速度は最低でも500分の1をキープしたいので、絞り開放は開放にして感度で調節するという使い方になります。
レンズは……、リンクーさんは単焦点で上手に撮られていますが、私はズボラなので主にＤ800には70-200／2.8、Ｄ7100には16-35／4を付けて撮ることが多いです。が、たまに28／1.8や85／1.8なども使ってます。
作例をアップしたいところですが、いろいろと処理が面倒なのでご理解下さい。
書込番号：16843593
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D7000（たぶんD7100も）でiso3200は限界かな |
iso1600にするとssが遅くブレる |
FXだと余裕がある |
暗い室内スポーツはAPS-C（DX）ではなくフルサイズ(FX)の方がベストと思います。
DXはFXに比べるとノイズや解像感が気になりますね。
明るい体育館であればそれなりに撮れますが、オンボロ田舎小学校体育館だとD3sやD4でもかなり厳しいです。
明るいレンズをお持ちのようなので、２択ならそのまま使ってキヤノン70D、ですができれば５D3（1DX）に行った方が満足度も高くコスパも良いと思います。
書込番号：16849347
2点
たくさんのアドバイス有難うございました。
ご指摘いただいた通り、Canonは70Dです。
その後もいろいろ悩んで決めかねております。
レンズは、15年選手なんで手振れ防止付レンズへの入れ替えも必要かと考え、マウントチェンジも視野に検討しています。
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1/2.8
Tokina AT-X PRO 28-70mm 1/2.8
TAMRON ASPHERLCAL 71DE 28-200mm 1/3.8-5.6
書込番号：16869852
0点
マウント替えに踏み切るかは、予算と御自身の気持ち次第かと思います。
自分なら、ボディーは5D3、レンズは70-200 F2.8への入れ替えを目指します。
自分はニコン使いで、マウント変更は視野にはありませんが…
書込番号：16883859
0点
スレ主さんの書き込みが少し分かりにくいのですが、
ニコンに変えるなら上記Tokinaなどのレンズを追加購入するってことですか？
Canonの70-200F2.8Lがあるのに？
Canonの70-200F2.8Lは発売は古いとはいえまだ現役のレンズですよ。
最新の70-200LISⅡと比較したらシャープさでは劣りますが、AFも十分早いですし、
ニコンでこれを画質とAFスピードで超えるならAF-S70-200F2.8VRⅡしかないと思います。
VRⅠ型でも70-200Lより遅いと思います。SIGMAのHSMもVRⅠ型と同程度と思います。
AT-X80-200F2.8は当然AFももっと遅いですし、画質も今となってはかなり甘いですよ。
フィルム時代は評価の高いレンズでしたが、高画素機では正直厳しいです。
ちなみにこれはCanonの70-200F2.8LもAT-X80-200F2.8(ニコン用)も持った上での意見です。
性能に関わらずD7100が気に入ったのなら買い換えてもよいかと思いますが
室内撮影で高感度とAFを期待しての機種変なら素直にEOS70Dのほうが良いと思います。
EOS70D＋70-200F2.8Lなら暗所撮影の強さはAPS-C機のなかではISⅡとの組み合わせに次いで現役最高レベルだと思いますよ。
D7100にするなら70-200F2.8VRⅡもセットで買わないとこれに勝てませんし、
その予算があるならEOS5DⅢにすればAF・高感度画質とも圧倒的にAPS両機を上回れると思います。
書込番号：16885615
0点
来週あたり六義園のライトアップ撮影に行ってきたいと思います。
http://teien.tokyo-park.or.jp/contents/info031.html
夜間撮影は初めてなもので何かアドバイスでもあったらよろしくお願いします。
レンズは、タムロンSP AF17-50mm F/2.8がメインで、Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
と広角のの8-16mm F4.5-5.6 DC HSMも持っていこうかなと思っています。
正直ど素人なので最初のレンズで事足りると思うのですが、2番目のレンズは
ちょっと試してみたいなという感じなので。
ライトアップに行かれたことある方の書き込みもあれば幸いです。
暗所での撮影は、９月にアートアクアリウム撮影はしたことがある程度です。
http://ameblo.jp/onikiai/entry-11610947042.html
三脚はリンクにも書いていますが使用禁止の場所があるみたいで、混雑状況によっては
他の場所も禁止になるみたいなので三脚は持っていくつもりはありません。
アドバイスをいただけたら幸いです。
宜しくお願いします。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
六義園はメインの中庭は三脚禁止ですね。
裏道の方は規制はないようですが、ライトアップされてそこそこ明るいので、手持ちでも大丈夫だと思います。
中庭が撮るの一番難しかったです。
手ブレしないよう高感度で撮影する必要があります。
六義園全体が被写体スポットにあふれているので、歩き回りながら写真を撮られるといいのではないでしょうか。
昨年撮った六義園の写真をUPしてみますね。
書込番号：16871851
6点
アナスチグマートさん
早速の書き込み有難う御座います。
昨年行かれたんですね。
あそこは仕事ですぐ隣のマンションに昔行ったことはあるのですが
中は入ったことがないもので。(笑)
2番目の写真の位置で撮影するときに広角のシグマレンズをと考えてるのですが。
写真のアップとても参考になります。
アクアリウムの時も暗いので大丈夫かなと思ったんですが、ライトアップが
思いのほか明るかったので意外と問題なく撮影できたので六義園のほうも
行けそうだなという感じでした。
ど素人なのでオート撮影で撮影しようと思っているのですが。
動画の撮影も並行して(ビデオカメラ持参で)行おうかなと思っています。
有難う御座います。
書込番号：16871984
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
明るさに左右されますからね。
まずご自身で手振れを起こさないで撮れるシャッタースピードを把握しておきましよう。
で、ISOを許容範囲で上げればよいかと。
お持ちのレンズは明るいので、
ISO1600～3200でも比較的シャッタースピードは稼げるでしょう。
絞りは開放より1段位絞れればさらに良いでしょう。
露出はオートより出来れば絞り優先で、
ISOは許容範囲までに上限を設定し、感度自動制御でよいかと。
混んでいるとレンズの交換も考えた方が良いかと。
六義園ではありませんが参考までにD7100でレンズは18-105撮ったものをUPします。
三脚を使っています。
私なら手ブレ補正がなくても手持ち撮影で1/30～1/15位までは何とか撮れます。
低速シャッターの時は、カメラの保持はキチンとしましよう。
ファインダーで除き、頬をカメラにあてて、
両脇を締め、左手はレンズの下から支え、右手軽くグリップをもつ。
シャッターを押すときは呼吸を吐きながらを止めてシャッターを切ると良いでしょう。
ご参考までに、
書込番号：16872026
4点
okiomaさん
書き込み有難う御座います。
大体耐えられるスピードはわかる感じです。
意外と明るいみたいなので大丈夫かなという気はしますが実際に撮影して
みないとというところなんですが。
昨日撮影されたんですね。
写真アップ有難う御座います。
この時期いろいろなところでライトアップしてるんですね。
昨年の6月頃デジ一デビューして夜間撮影はほぼ経験がないもので。
六義園のライトアップも２ヶ月程前に初めて知ったもので。
ホールドの件参考になります。
部屋暗くして練習したいと思います。
有難う御座います。
書込番号：16872233
2点
えとね
アナスチグマートさんのお写真わ、レンズ名が28-80mm F3.5-5.6なのに、
焦点距離が24mmとなってたり、絞りがF2.8ってなってるの、なーぜ？ (・_・?)
書込番号：16872557
3点
>guu_cyoki_paaさん
レンズはシグマの24-70mmF2.8だったかと思うのですが、このレンズつけるとなぜかEXIFのレンズ名がおかしくなってしまうようです。
たぶんカメラがこのレンズと勘違いしているようです。
http://kakaku.com/item/K0000250760/spec/
書込番号：16872586
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは
三脚は中庭が禁止というよりは、狭い通路に三脚を設置することによって、
通行の妨げになる場所が禁止です。警備員が使用禁止を叫んで歩き回ってます。
染井門から入って、左奥の方に皆さん設置しちゃってる場所もありますので、
持って来ればよかったなぁと後悔しないように三脚は持って行ったほうが良いと
思いますよ。
そういえば、今日からでしたっけ？
明日行ってこようかな。
同じく去年のです。
蔵出しでEXIF抜けちゃってますが、低感度、高感度が混ざってます。
書込番号：16872866
2点
kidsmaniaさん
書き込み有難う御座います。
警備員の方が注意して回ってるんですね。
なるべく荷物は少なめで行こうかなと考えていたので三脚の件も
検討してみたいと思います。
バイク(ビクスク)で近くの有料に止めて行こうかなと思ってますが。
静止画と動画(ビデオカメラで)撮影を考えてるので荷物は少なめがいいかなと
思ってたんですが。
動画の場合は三脚使った方がもちろんいいのですが。
写真のアップもわざわざ有難う御座います。
日付変わって一昨日の金曜日からやってるみたいです今年は。
家から近いので(距離にして約6キロほど)すが入園したことがないもので。
有難う御座います。
書込番号：16872899
1点
アナスチグマートさん、了解しました。 (・・)＞
書込番号：16873709
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昼間はこんな感じ |
こんばんは
と、言う訳（ん？どんな訳？暇なわけ？）で、予告通り？？？ 今日行ってきましたよ。
まあ、こんな感じでした。
三脚持って行ったけど、めんどくさくて結局全て手持ち～
書込番号：16877151
1点
kidsmaniaさん
こんばんは。
行かれたんですね。
三脚は使用しませんでしたか。
ビデオ撮影で使用かなとも思ったんですが、元ついてた3way運台はいまいちで
もう廃業されましたがKTSさんの自由雲台、マンフロットのギア付きジュニア雲台 410
なのでパンさせるのが大変なので。(笑)
静止画撮影なら微調整が効くので良いんですけど。
火曜日の夕方辺りに行こうかなと思ってます。
アナスチグマートさんやkidsmaniaさんのP写真拝見してるとAi AF Nikkor 50mm f/1.4D
は距離的に撮影ポイントが限られそうですかね？
まあ行って撮影してみないとという感じですがメインは SP AF17-50mm F/2.8
になりそうですね。
今日は混んでました？
明るいうちから撮影しつつライトアップもと思うのですが時間つぶすのも大変そうかなと
思いまして。(笑)
書込番号：16877341
0点
皆様書き込み有難うございました。
早ければ明日にも撮影に行ってきたいと思います。
静止画はもちろんなんですが、動画も撮れればと思っていますが。
またアップしたいと思います。
書込番号：16880809
0点
類似のスレで申し訳ありません。
D70＋18-200mmで今まで我慢していましたが、
そろそろD7100でバージョンアップを考えています。
そこで、２番目に選択すべきレンズについて
意見をお願いします。
個人的には58mmF1.4とか、どうかと思っているのですが、
APS-C版ではもったいないでしょうか？
風景(夜景などを含む)を綺麗に撮影したいと思っています。
3点
この間に11件の返信があります。
スレ主です。
いろいろな、ご意見ありがとうございます。
確かにAPS-Cに58mm(換算：87mm？)は、
少々望遠気味かと思われますが、
オリオン座、ぎょしゃ座、カシオペア座
あたりのおさまりが良い感じです。
風景写真の一部として、天体撮影もするので
適当かと思っていた次第です。
ただ、普通の風景撮影では、もっと広角が欲しくなると
思われます。(ズームレンズでの経験より)
換算:24mm～50mm(16mm～35mm)程度の単焦点が
良いかと思ってきました。
最近のズームレンズは性能が良くなったと聞きますが、
それでも単焦点の方がシャープかと思っています。
広角の場合はあまり違いが出ないものでしょうか？
天体、夜景を撮影するので、明るいレンズを希望しています。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gとか、どうでしょうか？
(カタログ見ながら、見つけてみました)
高価になりますが、将来のことを考え、
フルサイズ版で行きたいと思っています。
Paris7000さん、DX版なら推奨のDX 35mm f1.8が
コストパフォーマンス抜群の様ですね。
okiomaさん、フルサイズなら35mmF1.4G、良さそうです。
チョット、C社に浮気していました。
色合いが淡白に思え、N社への復帰タイミングを
待っていたところです。
D7100もこれから購入予定なので、
D800Eとかの選択も有りかと思っています。
機動性、次第です。
書込番号：16864478
3点
 |
 |
|---|---|
DX 35mm単焦点 F8で撮影 |
DX 18-105mm 35mm画角 F8撮影 |
> 最近のズームレンズは性能が良くなったと聞きますが、
> それでも単焦点の方がシャープかと思っています。
> 広角の場合はあまり違いが出ないものでしょうか？
百聞は一見にしかずで作例アップします。DX35mmをF8で撮影したのと18-105mmを35mm画角でF8で撮影したものです。
等倍表示すると35mmの方が解像感上ですが、18-105も相当検討していると思います。
中央部ではほぼ同等、周辺部でズームレンズの方が解像感おち、若干流れています。
ですが、とても検討していると思います。等倍表示にして比較してみてください。
書込番号：16864913
3点
↑
等倍表示するまでもなく35mm単焦点 F8のほーが中央部も解像してますね。
その辺のとこの見分けが付かない、あるいわ、その事わ織り込み済みで
便利ズームとしての高倍率ズームの選択もアリだとおもいます。 (⌒^⌒)ｂ
いろいろ健闘してみてください。 (^o^)／
書込番号：16864982
5点
いろいろありましてさん
＞天体、夜景を撮影するので、明るいレンズを希望しています。
＞高価になりますが、将来のことを考え、フルサイズ版で行きたいと思っています。
それであれば、D7100用に2番目のレンズを選ぶと云うより、D70の次のボディをFX機の中から選ぶ方が良くないですか？
D800Eも候補に入れてらっしゃるみたいですし。
その上で必要な画角のレンズをお選びになればいかがでしょう。
広角は「AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED」、そして標準域は当初よりお考えの「AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G」など。
ズームレンズで天体…ちょっとイメージが湧かないんですけど、地上の風景も写し込んだ星景写真の作例などを見ると、「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」を使用されているケースも多いようにも見受けられますね。
それぞれ一般的には高額な代物ですから、ご予算に合わせて健闘、じゃなくて検討なさってみて下さい。
書込番号：16865162
3点
ニコン党には70-200VRⅡ。
D800Eと合わせたくなる機材。
書込番号：16865313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いろいろありましてさん おはようございます。
あなたが58㎜の画角(焦点距離)で撮りたいのなら悪い選択では無いと思います。
レンズを選択する場合最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角で、現在高倍率ズームを使用されていてどの画角で撮りたいかを考えられれば良いと思います。
但しニコンのAPS-Cサイズには残念ながら35㎜以下の単焦点レンズは最新のものは28㎜しか無く、中古で沢山あるDタイプなどのレンズはAPS-Cで使用するとレンズに対する要求がフルサイズ以上に厳しくなる為アラが目立ちますし、フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る為わざわざ大きく重く高価なものを購入するのももったいない様にも感じます。
書込番号：16865374
1点
おはようございます、はじめまして。
> APS-C版ではもったいないでしょうか？
そんなことは無いと思いますよ。
D7100を使い始めて半年、家族写真の記録写真が中心でカメラにあまり費用を掛けたくない私は廉価のレンズばかりを揃えてきましたが、D7100の性能を活かすには高性能の単焦点レンズしか無いと思い始めています。
換算87mmも決して長すぎるということは無いと思います。
週末に出かける紅葉狩りのために、最近導入したV1に50-150/2.8（換算135-405mm）を付けて練習していますが、焦点距離は撮りたいもの次第だと思います。
雑誌などでプロの方々が絶賛している58/1.4とD7100でどんな写真が撮れるのかとても楽しみです。撮られたら是非UPをお願いします。
書込番号：16865440
2点
上記条件でしたら普通に、28mmF1.8Gでしょう。非常に使いやすい癖のないレンズ。
書込番号：16865690
3点
 |
 |
|---|---|
DX 35mm f1.8G F8で撮影 |
DX VR 18-105mm F8 35mm画角で撮影 |
ga-sa-reさん
お恥ずかしい、、変換ミス見過ごしてました（＾＾；；
さて、先にあげた2枚の作例、構図が少し上下にずれて撮ってました。。
なので、構図と画角を合わせて撮り直し。
これだと、中央部は18-105mmも結構「健闘」してるかと。
ただ、周辺に行くに従い、横に拡大コピーされたように、ビルが太くなって、解像度も落ちてきます。
右側の東京タワーとその奥の六本木ヒルズを見ると明らかに太さが違います。（こういうのって、何収差っていうのでしょうか？）
一方、船が停泊している岸壁は18-105mmの方が一直線に見え、35mmは手前に膨らんでカーブしているように見えます。（本来この岸壁は一直線です）
総合的にどちらが良いとは言い切れませんが、風景を撮るには単焦点、でもオールラウンドに活躍するのは標準域ズームかなぁ？
写歴40年さん
> フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る
そっか～、FX使った方がレンズのおいしい中央部分を使えるのでDXよりFXレンズの方がいいと思ってましたが、おっしゃることには一理ありますね。ミラーボックス内は光を吸収するように加工されていますが、それでも余計な光が盛大に入ってくれば内部で反射し悪影響を及ぼすと( ..)φメモメモ
FXナノクリの28mm f1.8を標準レンズとして「検討」しているのでどの程度影響でるのか気になります。。。
書込番号：16866154
2点
悪いけど、58/1.4Gや28/1.8Gを検討しているスレ主さんにDX35/1.8Gを勧めるのはどうかな？
まぁレンズは当り外れがあるので一概には言えませんが、私の印象では35/1.8Gの描写はう～んですね。
スレ主さんには28/1.8Gが宜しいと思います。この価格でこの描写はニコンの良心と思います。
28mmはDX機で使うと42mmで扱いやすい画角になります。将来FXにいっても広角の大口径として使い道が増しますね。
書込番号：16866388
4点
http://kakaku.com/item/K0000454625/
シグマ35ｍｍF1.4もいいと思います。
http://digicame-info.com/2013/03/35mm-f14-dg-hsm-8.html
書込番号：16866857
2点
> 悪いけど、58/1.4Gや28/1.8Gを検討しているスレ主さんにDX35/1.8Gを勧めるのはどうかな？
おっしゃるとおりですね。失礼いたしましたm(__)m
スレ主さんが最近のズームと単焦点とを比較して疑問をお持ちでしたので、それに答えるつもりで書いてましたが、流れ的に誤解を与えてしまい申し訳ないです。
スレ主さんへ
私も、ナノクリ28mm f1.8は候補になると思います。私もまだ試写すらしていませんが、値段もそう張らないし、よさそうなレンズと思います。
ただ、写歴40年さんがおっしゃっている
> フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る
というコメントに引っかかっています。。。
書込番号：16867091
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは
ただ、写歴40年さんがおっしゃっている
> フルサイズ用の広角をAPS-Cで使用するとレンズの画角外から入ってくる余分な光にいたずらされる場合も有る
というコメントに引っかかっています。。。
写歴40年さんがおっしゃっているコメントは古いＤタイプレンズ等のことだと解釈しています。
逆にフルサイズ用レンズをAPS-Cで使用すると中央部を使うので周辺減光などの点では有利なこともあるのではないでしょうか。
参考にD7100 + 28mm/f1.8 の拙作貼っておきます。(JPEG撮り + リサイズです。）
書込番号：16867725
6点
kyonkiさん
>フードが浅いという意味でしょ
言われてみればそうですね。画角が変わるので。フォローありがとうございます。
書込番号：16867746
1点
カメラマンのなかたです
(^^)/どうも～☆
6*7や6*9フィルムバックに、大判ニッコール210ミリ（35ミリ判では中望遠）で建築、都市、建物の入った風景、夜景、等、ありです。
お仕事では、中望遠を生かす風景的な撮影は、多いですよ。また、ニコンの210ミリは、傑作と評判も高く、沢山の連載で使わせていただきました。
さて、例えばAPSで、58ミリですと、少し明け気味にして、夜や暮れゆく街並みを写しますと、遠くの光が丸く、かつてアメリカのスティーグリッツが写し出したマンハッタンの建物の写真をみて、愛するオキーフが描いたような、古き良きアメリカに繋がる、落ち着いた大人の写真が撮れそうですね。
素敵な選択だと思います。
ところで、60ミリのマイクロはいかがですか？
とても写りの良いレンズですし、近接も出来ますので、楽しめますよ。
(*'▽'*)♪♪
書込番号：16868843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます(^^)/
眠る直前に書きましたら
夢のなかのような文章になってましたね。
中望遠には、中望遠の風景写真があるとお伝えしたかっただけです(^^;)
ペンタックスのレンズがある程度、おそろいなのかな？と思い、53ミリをお勧めしてみましたが、お持ちでないなら、更に広角レンズをお求めになるのも良いかと思います。
星座を写すにも、もう少し広いレンズが良いのでは？星雲を写すには、600ミリ位のものを、一度作ってみると、楽しいですよ。
うちでは、高橋製作所製の赤道義に、モータードライブで、追尾しています。かなり古いものです。
フォーカスエイドのお話しをされていましたが、距離は、なかたも、目があまり良くはないので、体感と言うか、目測で合わせる練習をしますと、撮影がうんと早くなります。一回合わせたら、ファインダーをみなくても、微調整しながら写真を撮れるように、なりますよ。
うーん、色々考えましたが、ロマンティックなお方でしたら（かな？）53ミリ楽しそうですね。
(*^^*)～☆
書込番号：16869751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中田聡一郎さん、プロカメラマンからの投稿、恐れ入ります。
アマゾンにて、書籍を拝見させて戴きました。
故郷の飛騨の写真撮影にお力を入れていらっしゃる様ですね。
今後とも頑張って下さい。
別、スレですが、父がペンタ６７のレンズ(105、165、300mm)を持っていて、
それも使えるなら使おうと思っています。
ニコンD7100でも、変換アダプターで接続すると
フォーカスエイドが働くのでしょうか？
ペンタKシリーズでないとダメかと思っていました。
レトロとデジタルさん、D7100 + 28mm/f1.8の写真ありがとうございます。
こういうタイプの写真を狙っています。
と言うことは、24～35mm程度が良いのかもしれません。
ある程度の方向性が見えて来た感じがします。
島にぃさん、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは素晴らしレンズの様ですね。
お値段も。
D800Eも良いカメラですが、最近のWiFi機能の強化を待っているところです。
ニコンのスマホアプリでは絞りとかシャッタースピードの変更が
出来ないことを聞いたことが有ります(間違っていたら、ご指摘下さい)
スレの主旨からずれますが、ローパスレス、WiFi完全リモート撮影、
フルサイズの高解像度＋高感度、高速(Expeed4を２セット)とかなら、
モンスターカメラになり、三脚使用の撮影には最強かと思っています。
(懐が寒くなりますが・・)
ニコンでは、高性能なレンズを求めるとフルサイズ版になり、
どうしても大型、高価になる傾向があるようです。
その点、ペンタックスはAPS-Cなので、小型で高性能という
レンズが多い印象を持っています。
山などでの歩行移動での撮影にはペンタックスのAPS-Cという
選択肢もある気がします。
ここで書くと非難が来そうですが、あえて今の印象です。
車移動にはニコン、歩行移動にはペンタックス？
ミラーレスの選択肢も指摘されそうですが、
私は光学ファインダーに魅力を感じます。
書込番号：16870908
3点
28mmがいいと思います。
自分は、D7000 40mm50mm18-105mmで、いつかFXと思ってますが遠回りしてます。
58mm魅力的ですが、 60mmを買ってしまいそうです(*^_^*)
書込番号：16871934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
