D7100 18-300 VR スーパーズームキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全705スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2013年9月15日 00:26 | |
| 23 | 14 | 2013年9月13日 17:01 | |
| 60 | 44 | 2013年9月13日 10:20 | |
| 12 | 6 | 2013年9月13日 00:32 | |
| 27 | 10 | 2013年9月10日 23:47 | |
| 46 | 29 | 2013年9月10日 19:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
まず、既知の事実若しくは過去スレにすでに回答があったらお許しください。
今日、写真整理していて今更と言いいますか・・気づいたのですが、RAWとJPEGの同時記録で撮影した写真の画像サイズが微妙に異なるようなのです。
私のPCでの環境を説明しますと、
・RAW現像等にはViewNX 2を使用。
・画像の閲覧・整理にはGoogleのPicasa 3を使用。
・NikonのNEFコーデックがインストールされている。
となっているのですが、同時記録した2枚の写真をViewNX 2で比較するとどちらも6000×4000ピクセルとなっており、Picasaで比較するとJPEGのほうが6000×4000ピクセル、RAWのほうが6036×4020ピクセル、エクスプローラからファイルのプロパティを確認するとJPEGが6000×4000ピクセル、RAWが6024×4008ピクセルとなっており、微妙に全部バラバラです。
実際にView NX2とPicasaでRAWで撮った同じ写真を見比べると、Picasaで見たほうがほんの少し広い範囲が写っているのです。
全く気にすることでも困ることでもないのですが、この現象についてお気づきの方、原因のわかる詳しい方、いらっしゃったら教えていただきたいと思い質問しました。
よろしくお願いします。
1点
Picasaの問題(制限?)ではないでしょうか?
ニコンの自動倍率色収差補正に対応しているカメラ(D3やD300以降のカメラ)で発生する現象ではないでしょうか?自動倍率色収差補正に対応していないD40のような古いカメラだとPicasaで見たNEFもJPGもサイズは同じみたいですから。
サードパーティ製品でも各NEFに対応しているiPhotoではNEFとJPGの表示サイズは同じようで、各NEFに個別に対応してないPicasaでこのような現象になるように感じます。
書込番号:16582735
![]()
2点
自動ゆがみ補正も関係しているかも(?)
純正ソフトではゆがみ補正は反映されますが、他社ソフトでは反映されませんので。
書込番号:16583337
2点
純正ソフトでOKでしすから、Picasa の問題になります。
RAWは、画像では無く光のファイルでショットごとのデータの区切りが入っていますが、これを一部読んでいるのだと思います。
詳しくは、Picasa にお問い合わせに成られたら良いです。
RAWファイルをPicasaで表示すると、ピクチャーコントロールほかカメラの設定を反映しませんので、本来のニコンの
色では無くカメラのJPEGと感じ_画質がサンプル画像のように同じでは有りませんので注意点に成ります。
RAWファイルの管理は、本来の色のV-NXが良いですよ(或いは気にいった他社画像ソフト)。
純正ソフト以外反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
彩度。
色相。
コントラスト。
明るさ。
輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正(歪曲補正)。
周辺減光補正=ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。
書込番号:16583429
![]()
1点
訂正
純正ソフトでOKですから、Picasa の問題になります。
書込番号:16583438
0点
皆様、レスありがとうございます。
>ジェンツーペンギンさん
>kyonkiさん
やはり収差補正が関わっていそうですね。
あまり深く考えず、対応ソフトで正しく見られるということで納得です。
>robot2さん
詳しく説明していただきありがとうございます。
やはりRAWファイルの管理はView NXに任せることにします。
普段はjpeg撮って出しでRAWはあまり扱わないので詳しくなかったのですが・・
大変参考になりました。
書込番号:16587115
0点
現在D90を使っていますが、購入を考えております。ところで動画については、D90と比較すると動画画像はきれいですか?
また、ハイビジョンビデオカメラと比較すると、同等レベルの動画をとれますか?
0点
ニコンは動画性能が低いしブルーレイに連携してない。やっぱりソニーかパナ
書込番号:16549375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は動画機能はほとんど使う事ないのでし、ビデオカメラも持ってませんので比較とかは出来ませんが、
D5200でフルHDで60iになりましたのでD7100も同様でしょう。
確実に進歩はしています。
書込番号:16549417
1点
D90 1280x720 24p AVI
D7100 1920x1080 60i 30p 24p H.264/MOV
D7100の方がよいでしょう。
書込番号:16549432
3点
あゆしおさん、こんばんは。
>D90と比較すると動画画像はきれいですか?
画像そのものはD7100の方が明らかに綺麗です。
音声も一応ステレオです(D90はモノラル)
>ハイビジョンビデオカメラと比較すると、同等レベルの動画をとれますか?
ビデオカメラとは規格や性格が異なるので比較しない方が良いと思いますが…。
書込番号:16550029
1点
D7100には、1280×720 60P動画があります。この時の解像本数は720本になりますが、動きは滑らかです。
手ぶれ補正レンズと合わせて使うと、汎用ハイビジョンビデオカメラと同じように手持ちで使うことが出来ます。
1.3クロップモードも有効ですので、18-200 レンズは450mm程度の画角まで撮れます。(16:9なので)
問題は、動画のAFが遅いことです。MFで撮るしかないでしょう。
1920×1080 30P 24Pの解像感は高く、ダイナミックレンジと相まって画質はキヤノン以上のものがあります。
ただし、動画のAFは遅くて、実質使えないでしょう。通常 三脚 MFとなります。
もし、AFで使いたいなら、EOS70Dに行かれた方がいいと思います。ただし、専用ビデオカメラのようなAFは70Dでも期待は出来ません。デジタル一眼レフは被写界深度が浅いので、ピントは難しく、正確を期すならMFしかないからです。
書込番号:16550354
5点
ニコンの動画にAVCHD追加してと電話したら家電メーカーがニコンに合わせろと言ってきたけど、動画でAFが無理だって話しも偏見ですね
書込番号:16550385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ハイビジョンビデオカメラと比較すると、同等レベルの動画をとれますか?
残念ですが無理です、とても及びません。古めのパナソニックのハイビジョンカメラですら5.1サラウンド録画に30倍ズームのビデオ用に特化したみたいなライカと名の付いたレンズが付いています。
出来上がったファイルもブルーレイにするのも簡単、普通に扱えます。
一方のD7100は写真撮影に特化した機種にオマケ程度のビデオ機能ですから比較になりません。
あの廉価なD7100にビデオ機能を強化させたらカメラとしてのクオリティを下げないと厳しいと思います。
一眼レフにビデオ機能を求めるのでしたら、未だ視ていませんので断定はしがたいのですがテレビCMで
ビデオ機能を売りにしているキヤノンの70Dあたりの方が良いのでは?と思います。
ニコンはビデオカメラとか作っていなさそうですが、キヤノンはビデオカメラ作ってますよ。
書込番号:16550485
2点
あゆしおさん おはようございます。
ご質問にあった
> 現在D90を使っていますが、購入を考えております 。ところで動画については、画像はきれいですか?
に、ついては良くなってます。が…
>また、ハイビジョンビデオカメラと比較すると、レベルの動画をとれますか?
に、ついては皆さんの意見同様です。
画質のみの比較なら同等かもしれませんが、使用感は比べ物にならないでしょうね。AFスピードなんてビデオカメラに比べると最低です。
書込番号:16550592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あゆしおさんこんばんは
D7100で動画撮影してますのでその点から意見を書かせていただきます
結論からするとどのような用途での使用でもD90より上と考えていいと思います
根本的にスペックが異なります
●ハイビジョンカメラとの違い
ご存知の通りレンズやセンサーが違うこと
画的には、主に被写体深度の差がそこに反映されると思われます(なのでフォーカスが難しいのですが、、)
よって、私は一眼での動画撮影にこだわっています
×1.3クロップの際は1920×1080 60iまで撮影できますのでこの点はモノによりますが一般的に同じですね
(スロー再生などでは必須です)
●フォーカス
AFで素早い対応は厳しい
顔認識やターゲットAFをうまく使用すればそれなりの仕上がりになります(癖がありますのでコツを掴むまで施行錯誤は必要です)
ただし動画の場合、写真と比較してそこまでシビアなピントは要求されませんので
MFでできる腕があればなおさらいいですが
●高感度耐性
比較して暗い状況でも(レンズによりますが)そこそこ撮れます
●MOVファイル
私の場合編集してから使用するので問題ないです
ですので編集されて使用するのであれば問題ないですし
カメラから直接テレビにつなぐことも可能です
データ量(1920×1080 60i)特には大きくなりますのでPCのスペックはある程度要求されます
これはハイビジョンカメラでも同じですね
書込番号:16552423
0点
皆さまありがとうございました。
やはりカメラにハイビジョンカメラレベルの動画を求めるのは不可だということですね。
書込番号:16553694
0点
プロ並みの映像表現を目指すなら
一眼レフの動画撮影もいいかもしれない
ボケの美しさも含めて
最高の画質が欲しければ
レンズにもこだわれる
一眼レフしかない
でも、お手軽にホームムービーを撮るるなら3万ぐらいのビデオカメラで十分ですね
普段は写真メイン。でも、ふと動画も撮りたくなってビデオカメラを持ってきてないという時は
D7100の動画でちょこっと撮る
こういうこともよくあるので一眼動画機能も捨てがたい
静止画と同じぐらいの比重で動画も。。。という感じだとパナのミラーレス機のがいいかな(特にEVF内蔵機種だとファインダーで動画も撮れるし確認するにも日中でも見やすい)
>朝日新聞デジタルの記事によると、映画やプロモーションビデオ (PV) をデジタル一眼レフカメラで撮る事例が急増しているそうだ。
きっかけは、2008 年に当時売り出し中の AKB48 の PV をキヤノンの「EOS5D Mark2」で撮影したところ、AKB の人気上昇に伴い、PV の撮影手法も知られるようになり、国内外でプロが動画撮影に一眼レフを使う流れができたのだそうだ。長所は、グラビア写真のように「ぼけ」を使った表現ができること。テレビドラマや映画で使われる他、現在では、スウェーデンのテレビの生放送番組がニコンの「D800」で撮影されているそうだ。
書込番号:16554513
1点
あゆしお さん おはようございます
ビデオ撮影には、D7100はお勧め出来ません
価格、軽量、コンパクト、フレームレイト、操作性は、ハイビジョンビデオカカメラの方が、優れています。
画質は、カメラのレンズに左右されますが、奥行感が有る代わりに、ボケも多く成ります
D7100の不便なところは
ファインダーを見て、撮影が出来ない
液晶モニターが固定なので、色々なアングルが出来ない
画像サイズ/フレームレイトが、1920x1080 60pが出来ない
ビデオデッキに、直接ダビングが出来ない
書込番号:16561870
4点
>また、ハイビジョンビデオカメラと比較すると、同等レベルの動画をとれますか?
という疑問に、スペック以外の点で答えてみます。
ハイビジョンビデオカメラは、小型なら右手だけで、大型でも右手と肩だけで保持して撮影出来ます。
左手は必要なときにレンズに添えるだけです。
一眼レフはボディを右手だけではしっかり支えられません。
左手を常にレンズかボディに添える必要があります。
しかも、ファインダーは動画撮影時にはブラックアウトして何も見えませんから、ライブビューの液晶モニターを見るために、腕を前方に伸ばす態勢になります。
その姿勢で長時間、手ぶれ無しで例えば28−300を付けて保持するのは、すごく撮りにくいです。
しかも、日中は液晶モニターがすごく見えにくいので、フードなどの対策が必要です。
三脚を使えば一眼レフの不利はだいぶ解消出来ますが、液晶モニターの問題は解決しませんし、気ままに動画を撮るというわけにはいかなくなります。プロレベルのステディカムが必須でしょう
ハイビジョンカメラと同レベルの動画を撮るのは、少なくともただの手持ちで撮られるのでしたら不可能です。
ではなぜ、プロが映画やPVを一眼レフで撮ったりするのか?
それは、映画やPVは、しっかりカメラを据えて背景を決め、構図を決め、演技を決めてリハーサルをして本番、NGなら撮り直しが出来るからです。
フォーカスはその演出意図にあわせて決めるのでオートフォーカスはいりません、レンズもじっくり選びます。
しかしわれわれが撮る素材は、結婚式とか運動会とかでは、NGカットでも撮り直しは出来ません。
チャンスはいつ来るかわからないのですから、終始、カメラを振り回す必要があります。
こういうジャンルではステディカムと外部高輝度液晶モニターで武装でもしない限りは、片手で振り回せて、電子ビューファインダーのついているハイビジョンカメラに、一眼レフが敵うわけが無いのです。
書込番号:16578819
2点
画質だけみると
一眼動画の中ではGH3が別格でトップ、次はD7100 D5200 です。
EOSのAPS-Cは、ニコンの最近の動画よりも画質で少し劣るように感じます。
理由は諧調が足りなくて、白とび黒潰れが目立つこと。輪郭が強いことなどです。
動画画質のニコン一眼レフ 動画AFの70Dです。
動画でニコンを買うなら、D5200がいいかもしれません。
理由は、DXで1920×1080 60iを撮れるからです。
DXと1.3では、動画でDXの画質がいいです。
動画を撮るとすれば、ビデオカメラが楽で高画質ですが、被写界深度が深いです。
ビデオカメラとは別の表現を求めるなら、一眼動画機はお買い得です。
マニュアル操作を楽しみながら、時間をかけることを何とも思わない人なら、一眼動画は面白いです。
書込番号:16580496
1点
前回は初心者に沢山のご回答を頂きありがとうございました。
ファインダーの色に関しては仕様ということで、今はカメラライフを楽しんでおります。
今回はタイトル通りの質問をさせて頂きたいと思いますが、被写体は年中の娘になります。
以下のレンズ購入で迷っています。
1. AF-S DX NIKKOR 55-300m m f/4.5-5.6G ED VR
2. TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di V C USD (Model A005)
3. シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO OS HSM
4. TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] M ACRO (Model A20N II)
ここで何故便利ズームが候補に上がっているかですが、グラウンドでのレンズ交換を無くすためと、来年2月に海外旅行に行く予定なので、それも踏まえて一本で事足りるレンズを、ということでの選択です。
あと、ミラーレスでOLYMPUSのEPL-5にLUMIXの20mmF1.7、M.ZUIKO45mmF1.8も所持していますので、D7100は望遠にふって、広角側はミラーレスでカバーでもいいのかな?と悩んでおります。
沢山のレビューなどを見て考えていますが、なんだかよくわからなくなってきてしまいました。(^_^;)
NIKKOR55-300はAF遅いとよく言われてますがそんなに遅いのでしょうか?コスパ的には最高なんですが…
あとTAMRON17-270もAF遅いというレビューを目にしますので候補から外してありますが、そんなことないのであれば、勿論候補として考えたいと思っています。
因みに現在のレンズはNIKKOR18-105です。
皆様のアドバイスやご意見、宜しくお願いします。
書込番号:16574347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1に加え、最近2を購入したものです。
オススメはやはり2ですが、1もここまで酷評されるほど悪いレンズではありません。一度はコレで十分と判断したこともありましたが、やはりタムロン70-300の方が一枚上手といった印象です。
価格差相応かそれ以上の差があります。
良かったら僕のレビューご覧ください。
タムロン70-300
↓
http://s.kakaku.com/review/K0000137844/ReviewCD=626617/
55-300
↓
http://s.kakaku.com/review/K0000139410/ReviewCD=558913/
書込番号:16575724 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
VC強力で、コストパホーマンスの高いSP70-300に1票。
200mm以上の望遠領域は純正70-300VRより解像度は良いです。
お薦めです。
書込番号:16576550
4点
旅行と運動会はまったく別物です。
運動会は埃がすごいのでレンズ交換はやめましょう!海外旅行(特に団体旅行)も時間が無いので昼間はレンズ交換の時間はありません。(宿泊ホテルからの夜の散策なら単焦点レンズも持参しましょう!)
したがって、旅行は16-85mm+明るい単焦点レンズ!運動会は18-300又はタムロン28-300、18-200なら運動会も旅行もOKです!
書込番号:16576737
3点
輪駆さん
中古品は、やめた方が賢明です
新品の60%から80%ぐらいだが、補償は店の、2週間以内なら返金と有るがが
交換の手間も大変、2週過ぎたら補償なし、後で不良個所が見つかるかも
純正品より、サードパティーの方が安く、性能がほぼ同じなら、純正品の中古よりおすすめです。、
書込番号:16576820
0点
私も18−105を持っております。軽くコンパクトでニコンという画(諧調)を出してくれますね。いいレンズです。
中古のお話がありましたので、参考程度に
大手カメラ店のキタムラなら中古は半年保障(一度限りの使用ですが)ですね。NETで調べればたくさんUPされてます。
TPOにての使い分けは必要です。便利ズームもいいですが、必要ない場面では大きく重いですね。私は、選択しません。
用途用途で満足できるレンズをチョイスしたい方ですので。
昨年DXを処分しましたが、再度DX機のD7100を購入しました。
確かに、このD7100ですとesuqu1さんが言って見えますように
>いつかはフルサイズと、少し前までは本気で思っていましたが、
今ではこのD7100持てば言わなくても済む描写状況になってきましたけどね(笑)
同感ですね。D7100は格段にいい描写を出してくれます。
DXレンズも処分してしまいましたので、上記キタムラで中古12−24f4をいろいろ悩んだ結果購入しました。10−24かf4通しの金輪レンズか(出たのは割と古いですが)、買ってからも悩んでます。これから使った結果ですね。印象としてはDレンズとナノクリレンズの中間的な画と感じました。これもいいかなと思っておりますが。
スレ主さんもベストな選択をなさってください。
書込番号:16577122
![]()
2点
私、D7000にD7100。
レンズは18-105、タムロンの70-300(A005)、
ほか何本か持ています。
タムロンの70-300は、画質、AF性能、手振れ補正ともに満足しています。
もし、同じような状況であったなら
私なら70-300の純正およびA005を購入しますね。
運動会といえどもAF性能の良いものを使いたいと思います。
EPL-5にLUMIXの20mmF1.7の2台体制でも良いかと。
オリンパス用に標準ズームがあると更に良いかとも思いますが。
海外旅行には、18-105でよいかと。
あとは万が一故障などが起きた場合も考え、
コンデジをサブ的に持っていくのはどうでしょうか。
割り切りも必要かと。
書込番号:16577209
2点
島にぃさん
折角ミラーレスがあるのですからサブとして上手に活用していきたいと思います(^_^)
D7100は今回は割り切って望遠側で頑張って貰おうと思っています。
ありがとうございました!
書込番号:16577290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Giftszungeさん
とてもお詳しいですね!中古を買う場合の参考にさせて頂きたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:16577418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エクザと一緒にさん
沢山の方の意見を参考に気持ちはほぼTAMRON70-300で決まりかなといった感じです(^_^)
確かに撮り方次第、まだまだカメラ初心者なのでこれからどんどん撮っていい作品作りができるようになりたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:16577494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Hinami4さん
E-PL5は割とお気に入りです(^_^)
遊べるし写りも問題ないのでこれからはサブとして活躍して貰おうと思ってます。
本日早速キタムラに行ってきましたがTAMRON70-300が無かったので取り寄せて貰ってます。お試しさせて貰えるので楽しみです♪
良ければ即購入かなぁ!
アドバイスありがとうございました!
書込番号:16577649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TAKtak3さん
大変参考になるレビューありがとうございました!
本日キタムラにてTAMRON70-300の取り寄せをお願いしてきました。
購入しなくてもお試しさせて頂けるとの事でしたので今から楽しみです。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:16577702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入を、決めたのですね!
初期にこの問題があり
http://s.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=11840913/
私のも購入して、問題が出ました!
キタムラでの購入でしたけど、一週間後に、
持って行って、気持ち良く交換してもらいました!
交換後は、問題は発生してないですね!
試し撮りをしての、購入との事なので
この問題も試して下さいね!
参考までに!
書込番号:16577831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DX→FXさん
皆様のお陰で良い買い物ができそうです!
キタムラでお試しさせて貰えるので楽しみです。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:16577975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明後日も晴れるかな?さん
欲張りはやはりよくないですね(笑)
旅行もですが砂埃舞う園庭でのレンズ交換は絶対したくなかったので(^_^;)割り切ってTAMRON70-300を購入する予定です。
ご回答ありがとうございました!
書込番号:16578064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぽじてぃぶ思考さん
マジですか(>_<)中古での購入も全然ありだと思って居たので参考にさせて頂きます!
アドバイスありがとうございました!
書込番号:16578076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニッコール大好きさん
一眼レフはD7100が初なので描写力には驚くばかりです!何を撮っても楽しいです(笑)
今回は皆さんのありがたい御意見を参考にTAMRON70-300を購入する予定です。
広角レンズには興味があるので追々購入は考えたいと思います!
また質問する事もあるかと思いますが宜しくお願いします(^_^)
アドバイスありがとうございました!
書込番号:16578111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
okiomaさん
あれもこれもと欲張るのはよくないですね、割り切りも必要、確かにその通りです。
E-PL5はダブルズームキットで購入したので標準ズームも望遠ズームも所持しています。
ただ今回それを記入しなかったのはあくまでD7100での撮影が目的でしたので記載しませんでした。
あとほとんど20mm1.7を着けっぱなしにしてるのも理由です(^_^;)
近距離はE-PL5に、望遠はD7100に頑張って貰おうと思います!
いや、頑張るのは自分ですね(笑)
ご回答ありがとうございました!
書込番号:16578168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エクザと一緒さん
こんな症状が出ていたのですね!教えて頂けなかったら気付かず購入していたかも…(笑)
その辺りもチェックしながら試し撮りしたいと思います!
ありがとうございました(^_^)
書込番号:16578248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
輪駆 さん こんばんは
中古レンズを、買うときに、参考にしてください
新品と中古品の価格差が多い物は、あまり評判が良くないレンズです。
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/
書込番号:16578312
0点
チャリカメカメさん
とてもわかりやすいサイトを教えて頂いてありがとうございます(^_^)
今回に限らず購入時の参考にさせて頂きます。
ありがとうございました!
書込番号:16579331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いとこの結婚式があるということで、それを言い訳に最近D7100を購入しました。
そして今週末に結婚式があるわけですが、一応それなりに機材は持っているのですが、私の所持している機材で事足りるのかご指南いただけましたらありがたいです。
予定しているのは
D7100と予備にD90
レンズが
SIGMA17-70mmOS(旧型)
NIKON 35mm F2D
SIGMA 70-200mmOS
フラッシュ
SUNPAK PZ42X
これで予定しているのですが
そのほかにレンズは
SIGMA18-250mmOS(旧型)
TOKINA 12-24mm F4
SIGMA50-500mm OS (さすがにこれはいらないか)
を所持しております。
せっかくのいとこの結婚式ですのである程度はきれいな写真を残したいと思っておりますが、なにぶん結婚式に参加して写真を撮るのは初めてなもので、これでいいのかちょっと自信が有りませんのでご指南いただけましたら幸いです。
0点
>>私の所持している機材で事足りるのか
十分すぎますよ。
ストロボは純正ではないようなので、一応試写しといた方がいいかもです。
たぶん大丈夫だとは思いますが...
書込番号:16578001
2点
12-24と70-200mm とストロボです。
どれくらい割り切るかが重要です。
書込番号:16578114
0点
撮影を依頼されたのでしたら良いのですが、そうでなければ少し
大袈裟すぎると思います。自身の趣味で撮るなら尚更です。
結婚式出席の意味を一度考えては如何ですか。
書込番号:16578135
![]()
3点
>sweet-dさん
コメントありがとうございます。
そうですね私もちょっと大げさすぎるかと思っておりました。
ストロボは試写しました、純正でないので不安定なところは若干ありますは数で勝負して行こうと思います。
書込番号:16578231
0点
>my name is.....さん
広角と望遠の割りきりですか、勇気は要りそうですが面白そうですね。
書込番号:16578241
0点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
まったくおっしゃるとおりだと思います。
正直大げさすぎるかなとは思ってました。
ただ今回結婚するいとこの親父さん、つまりは私の叔父なんですが、もう一人の叔父と共に兄弟で元カメラ屋だったんです。(私の親父はただの会社員)
そして私の結婚式のときに大層なカメラで、またすばらしい写真を撮ってくれたもんですからちょっと気負ってしまいました。
そうですね、元プロと張り合ってもいけませんから
もっと気楽に行って結婚式を楽しんでこようと思います。
どうもご指摘ありがとうございました
書込番号:16578267
7点
丸投げ・・・ですか・・・状況説明もなく。
書込番号:16563527
9点
どのように使えないのか書いた方がわかりやすいと思いますよ。
書込番号:16563529
2点
失礼しました。
スロットに入れ、電源オン、の状態で、iPhoneのWi-Fiをオンにしても認識されません。
因みにアプリはiPhoneにインストール済みです。
書込番号:16563574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FlashAirはD7100で使えますが、一般的に一眼レフはSDカードの電源をこまめに切るようなので
もしコンデジをお持ちであれば、設定だけをコンデジで行った方がうまくいくかも知れません。
書込番号:16563601
![]()
3点
すみません、設定をコンデジでするという意味を教えてください。
確かに別のflashairはコンデジでは普通に使えています。
書込番号:16564182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7000で使ってますが、
@スロット1にフラッシュエアを差し込む(念のためスロット2には何も差し込まない)
Aどの画像でも良いのでフラッシュエアの画像を表示しておく(初期設定ではすぐに画面OFFになっちゃうので僕は表示時間を最大の10分に設定してあります。)画面が消えちゃうと電源供給もストップしちゃうみたいです。
お試し下さい。
書込番号:16564258 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
D7100用FlashAirの初期設定がまだ済んでいないのでしたら、初期設定は一時的にコンデジに差して行い
設定が済んだらD7100に差し込んではどうですかという提案です。
初期設定完了後に動かなくなったのでしたら、初期設定のやり方がまずかった可能性があるので、初期設定を
やり直してください。SSIDは「flashair」にするのが無難ですが、2枚あるので同じにはできませんね。
コンデジで普通に使えているFlashAirをD7100に差し込んだときは動作するでしょうか。
SDカードスロットの電源が切れないよう、オートオフの時間を長くしたり、ライブビューにしたり、定期的に
ボタンを押すなどの操作が必要かも知れません。
書込番号:16564336
![]()
3点
アドバイスありがとうございます。
試してみます。
書込番号:16564394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
D7100でないカメラで設定するのはNGと思っていました。
試してみます。
書込番号:16564417 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございました。
液晶表示を5分にして、最初にコンデジで設定したら、D7100でも繋がりました。
助かりました。
書込番号:16569208 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
望遠は70-200F2.8VRUに決まったんですが
広角と標準ズームが決まりません。
広角は出来たら星空を
標準ズームは
室内撮りが多いので
なるべく明るいのが欲しいのですが
オススメを教えて下さい。
よろしくお願い致します。
書込番号:16551848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正
良いものを使っている喜び、安心感の方を取られた方が良いですよ。
書込番号:16552091
0点
D7100で使う標準ズームにAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDですか?
使いづらいだけなので、やめた方がいいと思いますけどね。
D7100なら素直にAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDにした方がいいですよ。
設計が古いとかナノクリではないと言って手を出さない方をたまに見かけますけど、使えば納得の1本です。
書込番号:16552264
9点
所で、書いてありませんが、この板に載せたということは、
カメラ本体はD7100ですか?
DX機を選択なさったのなら、
広角系は 14-24mmの大三元の一角ではちょっと広角不足の感は否めません。
このレンズなら D7100にとっては標準ズームに近いものの、
標準としては”過重”の感。
FXで15ミリ程度の画角が狙えるDX用レンズが 1本欲しいですね。
私も 未だ選択に迷っていますが
@ニコンAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED 価格最安値¥77,839
AトキナAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用] 価格最安値¥53,205
Bシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用] 価格最安値¥64,500 辺りを思案中です。
使用頻度からはAの中古を物色中です。
長々となりましたが 私のDX用は
1.11-16mm
2.16-85mm
3.70-200mm(FX共用) 辺りで、
FX機を入手時に FX用標準、FX用広角を揃える。
書込番号:16552295
2点
prayforjapanさんに一票。
「いつかはフルサイズ」という幻想についてどうこう言う気はないですし、将来FXに行くことを見越してなるべくFX対応で、というのも理解はしますが、FXに行くのは規定ですか? いつごろ行くかを具体的に検討していますか? それとも漠然とした憧れですか?
先日も似たような相談にレスしましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463205/SortID=16533819/#16534083
「いつかFXに行く」ことを考えているにしても、「今使うのがDX」ならば、標準の1本くらいはDX用を持っていた方が良い、というのが私の意見です。
ちなみに私は現在FX(D600)からDX(D7100)への回帰を具体的に検討しており、DXレンズを処分したことを後悔しつつ標準ズームの選択に頭をひねっているところだったりします(あくまで併用のつもりですが)。
先のレスにも書きましたが、あまりフルサイズ至上主義者の皆様(ここには本当に多いですね……)の言う事を真に受けすぎない方がいいですよ。
「いつ行けるのか判らないFXより、今のDXで気持ちよく撮りましょう」
書込番号:16552341
5点
こんばんは(*^^)v
大三元が悪いわけではありませんが、DXで使用するならDXレンズのほうが使用しやすいと思います。
持った時のバランスや画角的な意味合いで。
大三元は確かに良いですが、重さも結構ありますからご自身でチェックなされたほうが良いですよ。
いつになるか分からないフルサイズ購入にあわせたレンズ選択よりも、今、まさに購入しようとしている(購入済みかな?)D7100とレンズが使いやすいほうが良いと思います。
書込番号:16552445
3点
予算が判らないし、望遠の用途、被写体の優先順位も判らないので、適切なアドバイス、難しいのですが、まだ、D7100を購入されていないのなら、最初からフルサイズを選択された方がいいように感じます。
室内を優先するなら、D600、28 F1.8、24-70 F2.8G、70-200 F2.8G VRU、純正1.4倍テレコンも選択肢として、いいと思います。
予算があるなら、D800やD800Eにボディを入れ換えるのもいいし、レンズもF4ズームを含め、追加、入れ換えも考えてみるといいと思います。
被写体にあったレンズを早目に揃え、楽しむ方がいいかと思います。如何でしょうか?
書込番号:16552469
1点
書き込み前に以下の文章を誤って、削除してしまいました。追加します。
星空を優先するなら、D600ダブルレンズキット、14-24 F2.8G、70-200 F2.8G VRU、純正1.4倍テレコンも選択肢として、いいと思います。
書込番号:16552489
0点
DICKIES2さん、こんばんは。
D7100用の標準ズームの選択は本当に悩みますよね〜^_^;
特に明るさ(大口径)を求めると選択肢が極端に減りますしね。
>室内撮りが多いのでなるべく明るいのが欲しい
となると、ニコン純正ならDX用の17-55/f2.8か若干望遠寄りになりますがFX用の24-70/f2.8か。
社外品も候補に入れて良ければ、シグマ18-35mm F1.8 DC HSMのニコン用の発売を待ってみるとか。
いわゆる“標準”に求める(常用したい)焦点距離の範囲をどう考えるかで決まってくると思います。
DX機としての使い易さでは、現状では17-55/f2.8をお勧めしておきます。
星空を撮る広角、に関してはその方面の経験者のご意見を参考になさって下さい。
書込番号:16552514
1点
広角はDXの10−24mmかな、発売年も比較的新しいですし。場合によっては、標準ズームにもなりえるかも
室内撮りでしたら、単焦点の28f1,8などいかがでしょうか。ズームですと圧迫感があります。
私ごとですが、
D7000でDX一式を処分いたしましたが、半年後のいま再度DXのD7100を購入しました。レンズはキットレンズの18−105です。今となっては、16−85を残しておけばの後悔先に立たずです。
DXはDXの良さがありますね。コンパクトさは重要ですね。
車ならD800と
16−35
24−70
70−200
三脚
テレコン
など一式OKなんですが、公共機関利用などの場合は機材は絞り込まれますね。
いま、広角レンズを物色中です。
書込番号:16552515
3点
室内なら、SB-910、SB-700追加という選択肢もありますよ。
バウンスで撮影できれば、自然な感じで撮影出来ます。
ニコンの純正ストロボの調光は優秀ですよ。
書込番号:16552533
2点
どちらも購入者の評価の高いレンズですが・・・
旅行や景色、屋外ならオールマイティのニコン16-85(35mm換算24-127mm)
シグマ17-50mm F2.8なら手振れ補正付きで、室内、接写、ボケ味、景色、子供などがF2.8から実にシャープに写ります。新品なのに30000円程度(価格com最低価格)が嬉しい!
書込番号:16552745
1点
こんばんは。
18-35EDに1票。
なかなかの写りです。
書込番号:16552747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DICKIES2さんこんばんは。
星空も撮りやすい超広角ズームはトキナー 11−16mm F2.8。DXフォーマット用超広角ズームで明るいのはこれだけです。
標準ズームはシグマ 17−50mm F2.8 OSかタムロン 17−50mm VC。絞り開放で高画質なのはシグマですかね。ズームリングの回転方向がニコンとは逆なのが個人的に気になりますが、そこは人それぞれです。
純正 24−70mm F2.8 Gも画質やAF速度、作りの良さではオススメですが、広角端を利用する時に不便を感じるかもしれません。
超広角ズームの明るさを我慢して〜24mmまでのレンズを買い、やや頻繁なレンズ交換を厭わないのであれば24−70mm F2.8 Gの満足度は高いでしょうね。
室内撮りで明るさが必要だがボケの大きさはそんなに要らないって感じなら、18−105mm VRレンズキットに外付けフラッシュのSB−700を付けて天井や壁にバウンスさせるのがオススメです。撮影予定の部屋(?)の天井や壁が白くないと色被りするのでやり難くなりますがどうでしょう?
書込番号:16552884
1点
解決済みになってますが一言(^^)
やっぱりDXならシグマ18-35/1.8を待ちでしょう。
私も待ってます。
手ぶれ防止がなくても、シグマ35/1.4にも勝る開放f/1.8にて点光源描写は星撮りにも期待しています(^^)
私もD7100で70-200/2.8VR2がいまメインレンズで使っています。おかしいでしょメインだなんて(笑)
16-35/4と28-70/2.8も持っていますがD7100では殆ど使いません(^^;
広角、標準域の撮影はD800で行うからです。
なので、28/1.8と50/2、58/1.4、60/2.8と単焦点レンズで広角から標準域はカバーしています。
なので、私なら買うなら18-35/1.8です。
ズームがご要望なのであれば、純正
10-24と17-55、それに60mmマイクロ買って70-200がバランスとれそうですがね(^^)
書込番号:16553691
1点
gankooyaji13さん
> 予算が書かれていませんが、気にしないのであれば・・・
> あとは、14−24と24−70のF2.8トリオでしょう。
予算の有無に関わらず、DX機にこのレンズ群をお勧めするのは大反対だ。
もし、予算が潤沢にあるのならば、
このこのレンズ群+フルサイズ機にした方がよっぽど合理的である。
D600+これらのレンズ群と、D7100+これらのレンズ群の価格差は、
もうほとんど僅差である。
もし、予算が潤沢になくて、「いつかはフルサイズ」という気持ちがあるのならば、
最初からこのレンズ群は購入できないことを意味している。
もし、最初から「いつかはフルサイズ」という気持ちが無ければ、
お勧めすべきレンズは、これらのレンズ群ではない。
これらのレンズ群は、最高に優れたレンズではあるが、
しかし、DX機ではこれらの折角の優れた特性が、全然活かせない。
折角の超高価超広角ズームレンズが、
広角度が全然物足りない中途半端なレンズとなりさがってしまう。
標準ズームレンズもしかり。
すなわち、ああ、もったいないレンズと成り下がってしまう。
書込番号:16563122
2点
DICKIES2さん
> 望遠は70-200F2.8VRUに決まったんですが
> 広角と標準ズームが決まりません。
> 広角は出来たら星空を
星空撮影の有無に関わらず、D7100に相応しい広角ズームレンズは、
Nikon 10-24mm、または
Nikon 12-24mm F4
となる。
星空撮影するには、絞り込んで、三脚撮影することになるので、
明るいレンズである必要性はない。
> 標準ズームは
> 室内撮りが多いので
> なるべく明るいのが欲しいのですが
Nikon 17-55mm F2.8G、または
Sigma 17-50mm F2.8、または
Sigma 18-35mm F1.8
となる。
しかし、最も明るい、Sigma 18-35mm F1.8
を選択した場合、望遠ズームの広角端70mmまでが、
かなり空いてしまうと言うことになる。
この場合の望遠ズームとの最適な組合せは非常に難しい。
別途、Nikon VR16-85mmをゲットすればよいのかも知れないが、
無駄な使い分けが生じてしまう。
Sigma 18-35mm F1.8は、かなり拘りのレンズなので、
このような質問をする人に対して、一般的に使いやすいのは、前述の
Nikon 17-55mm F2.8G、または
Sigma 17-50mm F2.8、
となる。
Nikon 17-55mm F2.8G
このレンズ、べらぼうに高いが、中古ならば7万円前後でA級品が手に入る。
書込番号:16563159
4点
>星空撮影するには、絞り込んで、三脚撮影することになるので、
>明るいレンズである必要性はない。
ご教示いただき ありがとうございます。
今秋・冬にかけて各流星群、特にアイソン彗星に興味があります。
星を流さずに撮るにはSS6秒以内にすべし(大目に見ても15〜20秒)と聞いてました。
SSを稼ぐにはISOと絞りなので、絞りを明けねば、と思っていました。
無限遠で焦点深度を気にしなくても良いので
ISOも抑えて 夜空のノイズを気にせず撮るには
できるだけ明るいレンズを開放で使うのが良いのではとも思っていました。
暗いレンズでよいとのご教示、ありがとうございます。
書込番号:16563494
1点
>Nikon 17-55mm F2.8G
>このレンズ、べらぼうに高いが、中古ならば7万円前後でA級品が手に入る。
明るい標準ズームが欲しいのなら、Giftszungeさんが言うように17-55o/f2.8G で決まりでしょう。
写りの良さが他のレンズと違います。
D7100は良いレンズを使えば使うほど、写真を撮るのが楽しくなるカメラです。
ぜひ、17-55oに逝ってください。
書込番号:16564327
1点
Giftszunge さん
文書長過ぎませんか
読む気がしません
要約してください
よっぽど、ひまなんですね
書込番号:16567709
1点
画質重視で
トキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
書込番号:16567823
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















