D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

ニコンD7100のレンズについて

[ゆた0125]

18-105 VR レンズキットを買いました。
人物や風景、花などを撮りたいと思っています。
他にどういうレンズが必要になりますか？

初心者なので教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：16253470　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

人物や風景なら、とりあえずキットレンズを使ってみましょう。
花撮りは、マイクロ(マクロ)レンズがあると寄れるので便利です。

書込番号：16253537

[もとラボマン ２]

ゆた0125さん　こんにちは

風景などは　標準ズームでまず撮ってみて　それにより欲しいレンズ出てくると思いますが　

花などマクロ撮影は　マクロレンズ　が有ったほうが良いと思いますので　

本格的にマクロ撮影したいのでしたら　90から100mmクラスのマクロレンズが有ると　良いように思いますし　このクラスのマクロレンズであれば　人物撮影にも活躍してくれると思います。

書込番号：16253565

[RED BOX]

ゆた0125さん

D7100ご購入おめでとうございます、18-105 VRで人物や風景、花など何でも撮れますけど
花等の接写にはMicro NIKKOR 60mm 、40�oが有ると表現の幅がグーンと広がりますね

広大な景色を撮るなら超広角から望遠までニコンのレンズは揃ってますから必要に応じてその都度検討するのがいいよ
今　持ってる18-105 VRで色々撮って必要性を感じたものから少しづつ揃えればいいんじゃないでしょうか

先はながいよー　焦らずゆーくり行きましょう（と、自分に言い聞かせる俺が居る）

書込番号：16253605

[ゆた0125]

皆さん、ありがとうございます。
参考になりますね。

因みに、単焦点レンズはどうなんでしょうか？

書込番号：16253607　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

機材が必要かどうかは撮る方のスタイルによります。

18-105VRで不満が出てきたら、28mmf1.8、micro60mmなど好みの画角の単焦点レンズやマイクロレンズに行くと幸せになれるかも。

書込番号：16253625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆた0125]

ありがとうございます。
まずは、今のを使ってみます。
次に違うレンズが欲しくなる日が楽しみです。

書込番号：16253663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

結論が出たみたいですが、花撮りに凝りだすと花に接近して撮ってみたくなりますし標準ズームではあまり大きく撮れないのでマクロレンズはすぐに欲しくなると思いますよ

とにかく安いマクロレンズとなると、マイクロ40mm F2.8ですね
等倍まで寄れて画質も良く標準ズームよりは背景ボケが大きくなります
http://kakaku.com/item/K0000271170/

また、ポートレート用と花撮りを兼用するのなら35mm換算で90〜100mmくらいになるマクロレンズを狙うと良いと思います

タムロンにはポートレートマクロと云われた90mmマクロのAPS-C判レンズの60mmマクロがあります
90mmマクロ同様にボケが柔らかいのが特徴ですからポートレートにも向いていますしマクロ撮影時はワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）はクラス最長です
http://kakaku.com/item/K0000048629/

純正ならナノクリマクロのマイクロ60mmが画質も良く人気があります
http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：16253871

[ゆた0125]

詳しいコメントありがとうございます。

専門用語、なかなか難しいですね。

35mm換算で、とか。
買う時は型名を言って買うしか無いですね。

書込番号：16253893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

まぁまぁ、専門用語はいちいち意味考えてられません。
最初はそのまま覚えて、後で解釈するようにしたほうが……。

３５�o換算といっても実感がないですから、そのままのミリ数で覚えられておいたほうが。
あとでフルサイズ機というやつを買うときになって、活きてくる言葉ですね。

書込番号：16253911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆた0125]

そうですね。
数字を覚えるようにしてみます。

一眼はレンズ交換できて、楽しそうです。

書込番号：16253920　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆた0125さん　返信ありがとうございます

色々と悩まれているとは思いますが　まずは標準ズーム使ってみて　望遠レンズが足りないと思ったら　望遠ズーム追加で良いと思いますし

もっと広く写したければ　広角ズーム　花など接写したい場合はマクロレンズ　

また　ボケが綺麗で　明るいレンズが欲しい場合はF1.4やF1.8などの明るいレンズと　選択肢色々有ります。

標準ズーム使って行くと　次に使いたいレンズが　上の中のどのレンズか　見えてくると思いますので　まずは　標準ズームで頑張って下さい。

書込番号：16253934

[Hinami4]

私も初心者のうちなんで、用語は丸覚えで後に意味を考えるようにしています。

まぁ、マクロレンズは４０ミリでも６０ミリでもよいですけど、D７１００だと６０ミリのほうが良いでしょう。
携行性を重視されるなら４０ミリでしょうが、D７１００の性能とあとあとのことを考えれば、６０ミリがベストでしょうね。
ただ６０ミリは、お持ちの１８−１０５に近い大きさですが、４０ミリは一回り以上小さいです。
しかし写りは、侮れませんね。「マイクロニッコールにはずれなし」とどこかにありましたが、まさにその通りでしょう。

そのうち望遠も……ってなってくるでしょうけど、まず一度に揃えようとせず、じっくりと検討して次に行きましょう。
それなりに安いものではありませんから。

でも、レンズをあれこれ交換することこそが、一眼レフの醍醐味のひとつでもあります。
交換せずに１本のままというのも、たまに見受けられますが、実にもったいない心境です。

最初はおぼつかなくても、すぐに手際よくできるようになりますよ。

書込番号：16253943　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

ゆた0125さん、こんばんは。

D7100のご購入おめでとうございます。

＞人物や風景、花などを撮りたいと思っています。
＞他にどういうレンズが必要になりますか？

まずは、ニコンのWebサイトにある
『デジタル一眼レフカメラの基礎知識』
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

をご覧になって下さい。
意味のわからない字句も出て来るかも知れませんが、一通り目を通してみて下さい。

そしてお手元の18-105�oのズームレンズを使って、撮りたいと思うものをどんどんお撮りになることです。

できれば同じ被写体を18�oから105�oまでの焦点距離をまんべんなく使って（さすがに1�o刻みではキリが無いので）、18�o、24�o、28�o、35�o、50�o、85�o、105�oなどのステップで撮ってみて、写り方の違いを良く見てみることをお勧めします。
絞り値は全て絞り開放、f5.6で統一、f16で統一などとやってみましょう。
最短撮影距離での撮影もされれば良いですね。
（確かズーム全域で0.45mだったと思います）

そして撮影した画像をPC画面で見る時に、撮影データ（レンズ焦点距離、絞り、シャッタースピード、ISO感度など）もよく見ておくことです。
付属のViewNX2で閲覧すれば、AF撮影の際のAFポイントの表示できるので、（カメラが）どこにピントを合わせたかも分かります。

このようにすれば、レンズ焦点距離や絞りによってどのような写り方をするのかを、ある程度体感的に把握できるようになると思います。
次のステップとして18-105では撮りたくても（表現したくても）撮れない（表現できない）、それではどのレンズならそれが可能なのか？
となって初めて「他に必要なレンズの選択」になると思うのです。

例えば…

18�oでは一発で撮りきれない広大な風景を写したい、となれば10-24�oや10�oフィッシュアイ。
望遠レンズによる圧縮効果を生かしたダイナミックな風景、であれば200�o以上の望遠レンズ。
前景・背景をぼかした雰囲気のある人物写真を撮りたい、となれば開放F値1.4クラスの大口径レンズ。
花の等倍で撮影したいなら、マイクロレンズ。

…などなど。

それぞれの目的・用途に適したレンズを好みと予算に応じて選ぶことになるでしょう。
遠回りのようですが、ご自身で納得して選ぶことが大切だと思います。

書込番号：16253992

[esuqu1]

60mmマイクロ	70-200mm	NOKTON58mm

人物、花、風景撮りに、いまお持ちの18-105mmでも充分撮影出来ますよ^^

それをまず使って下さい。
単焦点やズーム、望遠、広角、何mmとかまだ理解出来ていらっしゃらないようですので
慌てる必要はありません。使っているうちに直ぐわかってきます^^

自分で、どう撮りたい、どういうふうに撮ってみたいと思う事が大事です。
それには撮影する事も大切ですが、人の作品を沢山見ることも重要です^^

雑誌などには使っている機材、レンズ等書いてあるものを参考にし、
また、この価格.comの関連サイト「PHOTOHITO」という写真投稿サイトなどもあります^^

http://photohito.com/

慌てず、じっくり自分の撮りたいと思うようなレンズを探したほうが、山ほどある魅力的なレンズ
無駄に買わずに済みますよ^^

ちなみに、いいなぁ〜って思えるレンズの価格はボディよりも高いものがゴロゴロありますので怖ろしいです（笑）

書込番号：16254029

[写歴40年]

ゆた0125さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

まずは標準ズームを使用されて撮ってみられて、たとえばもっと近づいて撮りたいとか、もっとバックをボカして撮りたいとか、こんな風に撮りたいと考える様になられてから相談されると良い回答が得られると思います。

一眼レフはレンズ交換できるところが最大のメリットで、ニッコールレンズにはこんな風に撮りたいと思われた時それに最良のレンズが選択できると思いますし、単レンズを検討されるのであれば当たり前ですがズーム出来ませんので、現在お使いのズームのズームリングを確認されてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を最初に決められれば良いと思います。

書込番号：16254094

[DX→FX]

おはようございます。

機材に興味があれば、すぐに名前や特徴は覚えられます。

沼の入り口程度しか入りこんでいませんが、4年前は機材について、さっぱりわかりませんでした。

書込番号：16254131　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

現在のレンズで不満を感じてから検討すればいいと思います。

書込番号：16254808

[tokiuranai]

現在のレンズに不満が出たら、単焦点レンズに行かれるとよろしいかと思います。

書込番号：16255019

[ゆた0125]

皆さん、ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございます。
参考になりました。
まずは、バンバン撮影してみることが大切だとわかりました。

書込番号：16255074　スマートフォンサイトからの書き込み

[津軽疾風]

８mmの広角から…	望遠だとここまで	手持ちで

こんばんは

私の場合は、初めに過去の写真見るとテレ側メインで望遠をほとんど使ってなかったので、18-105と迷いましたが16-85を選択　（１本だけの時にはまさに万能）
→広角が楽しくなりシグマ8-16（APS-C最広角　風景には必需品に）
→暗い場所＆物撮り用に不足を感じ、やや望遠よりの明るさ重視でタムロン24-70f2.8（普段の持ち歩きのメインに。若干重いけど町中では抜群の使い勝手）
→望遠側の必要を感じるも使う機会少ないだろうとの予想で、持ち歩く事など考えずにシグマ50-500（望遠で新しい世界が見えました、動物園や鳥、飛行機等やりたいときのメインに）
→掲示板見てて惚れたシグマ30f1.4（まだ買ったばかりで試し中…）

流れとしては不足感じるところを買っていったのですが、結局8-500までの焦点距離が揃いましたｗ

それぞれ特徴があり、状況に分けてどれ持って行こうか悩んだりして楽しんでます
（撮影に出かけると言うより、出かけた時に撮影なスタイルなので重量は出来るだけ押さえたいと思ってますので）

皆さんが言われるとおり、現在のレンズに不満が出たらそこを補うような物が無駄のない方法なのでしょうが、そこまで高くはなくても評判の良いレンズはあるので、たまには寄り道をしてみると新たな世界が開けると思います
D7100 はそれを生かせるだけの力もあると思いますし

人物や風景、花と言っても、それぞれ好みの写りや何処までこだわるかによっても変わるでしょうから、色々撮ってみて早く自分にあった良いレンズに巡り会えればいいですね

書込番号：16258266

どうしたものか

[オミナリオ]

D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました

機材整理にあたって小金ができたのが原因です
自分にとっては、D7000続投がベターなのは理屈でわかっているのですが
店頭でいじったらホシイホシイ病をさらにこじらせてしまいました
もはや理屈じゃなく感情レベルでの判断になりつつあります

D7100に妙な期待を持っているのが一因なので、実際のところを知ることで
少し冷静に判断したいなと思っております。

つきましてはD7000で「ちょっとなあ」と感じている以下の点について、D7100に
乗り換えてどのように感じられたか、実際乗り換えられた経験者の方から
ご意見いただきたくよろしくお願い致します。

１．鮮鋭感について
D7000もデフォルトではゆるく感じるので、SDで輪郭強調5、コントラスト+1で使っています。
それに対してどの程度違いを感じましたでしょうか？

２．発色について
D300などEXPEED機種に比べ、新緑や青空の表現はスッキリして好みに近くなったのですが
反面浅い青、真紅が安っぽい水色や朱色（というか蛍光色）に転ぶような印象があります。
またニコン機全般としてキヤノン機に比べ輝度差がある時黄色や肌のハイライト部分が
ペタっと平板になる、また紫が浅い感じがします。このあたりの変化は感じられましたか？

３．普及帯レンズとの相性について
クチコミや雑誌記事などで、18-200や70-300など描写面で今一つ評判のよろしくないレンズが
一皮剥けたように感じる、という意見が散見されます。
分解ギリギリの所をローパスでスポイルされていたのが、ローパスレスになることで
スレスレで残るようになったと考えれば納得いかないでもないのですが、正直半信半疑です
18-200や70-300で使われた場合、実際差異を感じたかどうかお聞きしたいです


回答を制限するようで心苦しいのですが、スペックやデータなどから推測される部分や
既にネット上にあるレビュー、これまでのクチコミ過去ログについては私もある程度
把握していますので、そういった内容やリンクの紹介はご遠慮いただければと思います。

両機をある程度使い込んだ方からの具体的内容、感触をうかがえればとても嬉しいです。
今回の質問内容については尺度があるものではないので、感じ方に差があるのは承知です。
気にせず回答者さんが感じたまま存分に書いていただいて結構です＾＾
また、元画像サンプル大歓迎です


注文が多くて申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16243529

[オミナリオ]

たくさんの回答、ありがとうございます。
一部まとめレス、順不同になってしまいますが、申し訳ありません

prayforjapanさん、カメカメポッポさん
アドバイスありがとうございます。
お二人のように、店頭での試写程度でこれらについて判断つくような素晴らしい
鑑別眼は残念ながら私は持ち合わせておりません。
また、これまで見聞きした情報では判断材料として不足に感じたために、追補情報を
得る目的でスレ立てさせていただきました。
判断するのはあくまで私自身ですので、ご心配は無用です＾＾

TAKtak3さん
いやホントそうですね　とりあえず12万おろしてきました　いつでも受診できます（笑）

グーさん
いいアイデアなのですが、私　致命的にバクチ運がありませんので却下ですｗ

あなたと夜と音楽とさん
ありがとうございます　具体的内容、とても参考になります。
なるほど鮮鋭感や印象については体感できるほど違いを感じられたのですね
過度な期待はしていないつもりですが、やはり気になるところなのでとても
参考になります。
発色については、私JPEGで撮りっぱなしがほとんどなのでそこの部分が
けっこう気になっています

robot2さん
操作系についてはありのまま使うだけなので、あまり気にしない質です＾＾；
拡大／縮小が逆になり店頭でオヨヨとなりましたが、すぐ慣れるでしょうし。
FX機については、今の所必要性感じていません。というかFX機材処分しての
小金なのです。レンズも自分に必要なもの揃ってるのでこれ以上は不要。
「機材変えても撮る写真は変わらない」のは重々承知ですし、私自身　人にも
そういうアドバイスしてます（笑）
でも今回はもはや「お買い物として納得できるかどうか」の感情論になっちゃってます
頭を冷やそうと思ってこのスレ立てましたが、D7100ﾀﾞﾒﾖって意見がないので
どうしようかと＾＾；

tokiuranaiさん
実際　買ってしまえばいいのかもしれませんね　そうすりゃすべてわかる（笑）
そう考えるとこのスレも前戯みたいなものかもしれませんね

@ネスタマンさん
ご意見ありがとうございます。D600も素晴らしい機材ですよね
ただ私の場合フルサイズ機必要なく処分したので　今の所考えていません＾＾；

esuqu1さん
ありがとうございます。具体的な内容、とても参考になります。
D700の作例スレでは大変お世話になりました　D700は手放してしまいましたが･･･
esuqu1さんもD7100買われていたのですね　実はesuqu1さんが別所でアップされてた
濡れバラ？のお写真の紅の発色がとってもエッチっぽくていいなあというのも
ホシイホシイ病の原因だったりします（笑）レンズ由来もあるので一概には言えないと
思いますが･･･

>先に申しますと、買って試してみたらいいと思います^^
ほんとうにその通りですよねえ　今はほとんどその気になっちゃってます＾＾
ダメならD7000続投ですぐ売却、と（笑）

小金あるといっても一時的な物で、おそらく今買わないと雲散霧消してしまいますので
ここでボディに投資してもいい頃かもしれませんね
最新買っておけばしばらく上向かなくて済みますし（笑）

kyonkiさん
やっぱり？（笑）　いってしまいますかねえ
D400はおそらくはるか手の届かない値段でしょうし　私にはオーバースペック･･･

じじかめさん
D800Eでもすでに大金です･･･＾＾；

ダイシ900aさん
ダイシ900aさんは墜ちずに済んだのですね（笑）
私の場合、欲しいレンズはもはや到底手が届かない価格なので諦めついてます
なので今度はボディに物欲のホコ先が･･･＾＾；
D400、きっと出ますよ！（根拠無し）

「買ってみるしかない」のは真実ですね　実際そうしてみるしかないのかな
今までは型落ち中古を買うのが信条だったので、最新機種を新品で買うのって結構抵抗あります
価格の最安と1.5〜2万円くらい違うのですが、11万くらいで収まるなら地元店で買おうと思っています。
ただ値切った事ってないしなあ･･･　この地方は値切るのあまり品のいいことではないので。
皆さんどんな感じで価格交渉されているのでしょうね？
ちなみに地元はキタムラ、ヤマダ、ケーズしかありません　会社休めば仙台ヨドバシもいけるかな（笑）

あ・・・ヤバイ　買う話になってきた・・・

書込番号：16244411

[Giftszunge]

オミナリオさん
> D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました
> 機材整理にあたって小金ができたのが原因です
> 自分にとっては、D7000続投がベターなのは理屈でわかっているのですが

趣味道楽のカメラは理屈で判断する物ではない。
楽しむことができるかどうかの感性が最も大切である。

> 店頭でいじったらホシイホシイ病をさらにこじらせてしまいました

これが答えである。
と、背中を蹴り倒してあげる。

その根拠となる、感性面の答えを提供してあげよう。

１．D7100は、D7000に比し、ホールディング性が向上している。

D7000は、手からつるんと滑り落ちそうなほどに、
ホールディング性がとても悪い機種だった。
僕にとっては、触りたくもないカメラ認定である。

D7100は、それが若干改善されている。
D7100は、手からつるんと滑り落ちることはない。
程よく手に引っ掛かってくれる。

ただし、D7100には、D300やD300sやD一桁機のような、
手に吸い付く魔性のグリップ性能はまったくない。

２．D7100は、D7000に比し、ファインダー像のぐらつきが比較的小さい。

D7000は、高速連写すれば、ファインダー像が上下にグラグラ残像して、
とても見辛い。長く見続ければ、目が痛くなる、頭が痛くなる。
目が猛烈に強い拒絶反応を示す。
原因はミラーのリバウンドがあまりにも大きすぎる、激しすぎる。
僕にとっては、覗きたくもないカメラ認定である。

ただし、連写しなければ気にならない。

D7100は、それがかなり改善されている。
若干のグラグラはあるが、目が耐えられないほどではない。
目が痛くなることも、頭が痛くなることもない。
連写して苦痛を感じない。これはとても大切な条件である。

ただし、D300やD300sやD一桁機のような、ファインダー像が超高安定ではない。
D300やD300sやD一桁機のその優れた理由は、
ミラーの制振ダンパー機構がかなり秀逸だからである。
D7100は、それほどには優れていないが、普通に優れている。

> D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました
> 機材整理にあたって小金ができたのが原因です

ところで、そのホシイホシイ病に思いっきり水をぶっかけてあげる。

折角D7000があるのならば、
若干の改善点はあるが決定的に違わないD7100をゲットするよりも、
もう少し小銭を貯めて、フルサイズ機をゲットすることをお勧めしたい。

その方がいいんじゃない？

書込番号：16244421

[デュース・タイム]

ホシイホシイ病、厄介ですね。

私は先日子どもの運動会にD7000と60Dを使ったのですが、途中でD7000のモードダイアルがAからMに回ってしまったことに気づかず、白トビばっかりの写真にしてしまい悔しい思いをしました。
※去年までならSかPにしていたとか、60Dにはロックがあるのにと本当に悔しかったです。

D7100ではダイアルロックが備わりましたので、私はそれだけで買い替えモードにスイッチが入ったのですが、有ったはずの小金がいつの間にか減っていてあえなくスイッチOFFとなりました。

まだボディのみでも１０万を切っていませんし、次に気合の入る撮影機会も来年になってからなので、私はもうしばらく様子見で行けそうです。
何人かの方がレスされていますが、FX機も手が届きそうなのでスイッチOFFで良かったのかも。

冷める気配がないようでしたらお早めに。

書込番号：16244607

[DX→FX]

こんばんは。

D7100買っちゃいましょう！

私はあと3カ月我慢する予定でしたが、我慢できず買ってしまいました。

最初、ローパスレスなのにあれっと思いましたが。

少しシャープ側に調整してからは好みの画像になりました。

28mmf1.8などの単焦点レンズと合わせると良いかも。

書込番号：16244886

[モンターニュ]

70-300の手持ち例

オミナリオさん

＞クチコミや雑誌記事などで、18-200や70-300など描写面で今一つ評判のよろしくないレンズが
＞一皮剥けたように感じる、という意見が散見されます。
＞分解ギリギリの所をローパスでスポイルされていたのが、ローパスレスになることで
＞スレスレで残るようになったと考えれば納得いかないでもないのですが、正直半信半疑です
＞18-200や70-300で使われた場合、実際差異を感じたかどうかお聞きしたいです

私もD300で70-300�oVRを使っていてイマイチだと感じていました。
ただ、軽量なのと300�oまであるという100�oの差から今も所有しています。
それが70-300をD7100で使ったら、劇的な変わりように自分でも驚きました。
最新のD7100のローパスレスはイマイチと思われていたレンズも生き返らせると思いました。
作例は、70-300の手持ちです。

D7100はブレにシビアとの意見もありますが、かなりラフな撮り方をする私でもブレはD300と同じくらいの割合でしか発生しません。
D7100、素晴らしいです。すぐ逝ってください。

書込番号：16245068

[弩金目]

モンターニュさん
70-300mmいいですね。
防湿庫から1年以上出てませんが、次回持ち出します。
ありがとうございました。

書込番号：16245315

[@ネスタマン]

フルサイズ機が必要ないならすぐD7100買っちゃいましょう！
どうせ後々買うことになるんだと思いますので（＾∇＾）
じゃあ、いつ買うか？。。。
　　
D400的なものが出るのか出ないのか気になりますけどね。。。

書込番号：16245519

[esuqu1]

D7100　　この赤ですよね^^	D7000	D7100 開放f/1.4	D7000　開放f/1.4

オミナリオさん

今回、私も10万出して買う機材じゃないと当初は思っていました。
D7000も発売から一年待って価格が落ち着いてからしか買いませんでしたがぁ
このD7100はなかなか下がらないので、買っちゃいました（笑）

この価格.comもあと数日で１０万切りそうな勢いですね^^
ボンバーの通販部隊から一度オークションを通して購入したことありますが、対応即レスポンスとまでは良くないですが
きちんとした発送をしてくれますので、ネット購入も視野に入れてどうでしょう^^
店舗で買う差額で、ＳＤカード追加できますよ。今回32GB買いましたがＲＡＷ撮りで590枚程度です。

>濡れバラ？のお写真の紅の発色がとってもエッチっぽくていいなあというのも

そうなんですよねぇ、エッチでしょ（笑）
赤の発色が良くなっているので、これは嬉しかったです。
写した瞬間に思いましたよ、背面の液晶でも充分解かるぐらい鮮明に見れますからね^^

D7000とD7100で同じノクトン使い写した写真ありましたので載せておきます^^

書込番号：16245554

[Ramone2]

D7000＋10-24mm	D7000 ＋ 60mm

オミナリオさん
こんばんは＾＾

オミナリオさんの腕前なら
機材の違いは出せると僕は思っています＾＾
（ イヤミではなく、本当にそう思っています。）

是非買って素敵なお花のお写真をUPしてください！
楽しみにしております♪

背中を押す意味で
昨日撮ったD7000のJPEG撮って出し（縦にだけしました。）を
載せておきま〜す。

書込番号：16246065

[オミナリオ]

Giftszungeさん
レスありがとうございます
蹴り倒されて水かけられて散々です（笑）

ホールド性はD7000でも特に不満は無いのですが、D300に比べると
やはり劣りますね。その分携行時重量は少なくて済みますが･･･
気になるのは、ACケーブルの蓋が小指に引っかかってイチイチ
取れてくる所ですね　脱肛のごとく都度押し込んで･･･
ファインダ像は、単写時でもやっぱりクニャ感ありますよ〜
慣れてしまいましたけど、シュッと消えるD300に比べるとアレですよね
D7100はそのあたりだいぶ軽減した印象は受けました。
音の収まりもなかなかいい感じですよね
D7000はD90に近く、D7100はD300を静かにした感じというか。

フルサイズは、卒業してDXにまとめて現在にいたりますので
考えていないのです。
今の私にはサブ的用途でしかFX機のメリットないので･･･
かといってコレクションする財力もないですしね＾＾；


デュース・タイムさん
レスありがとうございます。
D7100はダイヤルロックつきましたからね〜
私の場合はそれで困ったことないので、むしろロックが面倒だったり（笑）
FXは今の所必要としてない、というか卒業してDXにまとめたので、スイッチは
まだONのままですよ＾＾


DX→FXさん
我慢できませんでしたか！
私も「決めたらすぐ」のタイプなので、買うとしたら今の価格でいきますよ〜
D7100、余所でも見ましたがデフォルトでは少しゆるめ見たいですね
D7000も同様なので、SD、Viとも輪郭強調は５で使っています。
ホントは4.5くらいだとちょうどなのですが（笑）


モンターニュさん
70-300での使用感、ありがとうございます。
知りたい事でしたので、とても参考になります。
70-300VRは所有していないのですが、70-200/2.8から置き換えようと
検討しているところでした。
ただテレ端の評判イマイチなのが心配で･･･
タムロンのA005は以前使っていて、テレ端でも満足いく性能だったのですが
今回は純正にしようかなあ・・・と（笑）
モンターニュさんのご意見聞く限り、安心してつかえそうな感じですね


弩金目さん
も、もったいない！　でしたら私に･･･（以下略）


@ネスタマンさん
>じゃあ、いつ買うか？。。。
い、今でしょ･･･？


esuqu1さん
そうそう、その赤なんですよ〜
光やレンズ、露出もあっての事なのでD7100ならこうなるってわけではないのですが
ホシイホシイ病にかかると「D7100ならこう撮れる」と思い込んでしまうのですよねえ（笑）

購入は、いちおう地元店でダメモト交渉してみてうまいこといかなかったら
最安付近で通販利用するつもりでいます。できるだけムダ使いは抑えたいですし


Ramone2さん
コメントありがとうございます＾＾

いやいや、撮れる写真はホント変わらないと思います。
それはわかっているのです･･･

書込番号：16247306

[ジャンケンシ]

＞小金ができたのなら、D7100なんてケチな昇格するより、
＞小金お元手に競馬とかで大金にして、フラッグシップお買ったほーがいいとおもいます。　　(・・)＞

競馬ですったらグウチョキ パァさんみたいにフイルム機でからシャッター切るように
なっちゃうね。（；￣ェ￣）

書込番号：16247369

[弩金目]

オミナリオさん
>70-300VRは所有していないのですが、70-200/2.8から置き換えようと
>検討しているところでした。
それこそ勿体ない！
最近は専ら70-200ｍｍの出番でした。

書込番号：16247884

[オミナリオ]

ジャンケンシさん
エアカメラまでいくとある意味悟りが開けるかも知れませんね

弩金目さん
70-200/2.8ってもシグマなんですよ
ただ私の場合開放F2.8ってほとんど必要なくなっちゃったんですよね
風景は絞るし、子供のバドは6月で引退だし･･･　だったら携行性重視で
70-300で十分かなあ、なんて思ってるところです
手ぶれ補正も欲しいし・・・


レスいただいたみなさまへ
いろいろとご意見いただきましたが、いちおう買うつもりで決心がつきました
参考になるご意見、本当にありがとうございました
皆様にグッドアンサーつけたいところですが、今回は強く背中を押していただいた方
欲しかった情報を提供していただいた方につけさせていただきたいと思います。


さっそく会社帰りに地元店へ２店寄ってみましたが、交渉しても11万円台がやっとでした＾＾；
田舎はやはり渋い・・・
なのでネット通販で購入することにいたしました　今色々眺めているところです

書込番号：16248792

[オミナリオ]

しかし今日は暑いですね　気温計30℃超えてきましたよ
節電で6月中エアコン禁止がうらめしい･･･　

これはタマランということで先ほどポチしてしまいました
今週末当たり10万切りそうな気もしますが、じれて悶死しそうなので（笑）

届いたら比較しての使用感など改めてお知らせしたいと思います。
（そんなんいらないかな？）

経過報告でした

書込番号：16251043

[esuqu1]

いっひっひ、買いはった買いはった^^

でわでわ、D7100で撮った写真の新規スレを宜しくお願い致します♪（笑）
私は標準ズームレンズがないので、18-55VRもしくは18-70を一万以下で探しているところです^^

そのレンズを活かせるボディだったら最高だと思いませんか？^^

書込番号：16251174

[楽をしたい写真人]

＞届いたら比較しての使用感など改めてお知らせしたいと思います。
＞（そんなんいらないかな？）　　　＜
　　　　　　↓
　　　いります！　　（^^,
使用感比較もさることながら、「画像比較」も、ぜひお願い致します。

書込番号：16251794

[あなたと夜と音楽と]

オミナリオさん、購入おめでとうございます。

お祝いに、本日　もぎたて　をどうぞ〜　(*^^)v

※拙い画像で申し訳ありませんが…（汗）

書込番号：16252824

[オミナリオ]

esuqu1さん
買うてしまいましたよ･･･
ところで18-70なら、ズームスタック（ひっかかり）のジャンクがお買い得です
ばらして増し締めするだけで元通りになります　3000円くらいで買えると思いますよ


楽をしたい写真人さん
了解で〜す　少し時間かかるかもですが・・・


あなたと夜と音楽とさん
ありがとうございます＾＾
作例、うまく撮られてますね〜　背景処理などお見事です！
使いこなされているのがわかりますよ＾＾


って事で本日無事届きましたので、記念写真パチリです
第一印象ですが

・外観のデザイン処理はD7000までの方が好み＾＾；　面の張り方とかペンタ部ニコンの
　両流れの面取りはあまり好きじゃないなあ･･･
・モードダイヤルロック押しにくい･･･　指先やわらかいから？
・レリーズはD7000より深い感じですね
・液晶がすごく見やすいです　最近LV多用するのですが、当社比3倍くらい見やすいです

今のところそんな感じですかね
あとは別スレでご報告しま〜す

書込番号：16257452

[esuqu1]

ズームスタックですか^^
そういうのがネットで調べて購入できる場所ってないですかね？

おっ、今日の日付で夕方アップのカット出ましたね^^

確かに、ダイヤルロックは逆に使いにくさを感じてます。止まりすぎで片手で操作が出来なくなりましたね（笑）

書込番号：16257587

[オミナリオ]

AF-S18-70/3.5-4.5	同じく　逆光でも結構いけます

esuqu1さん

>ズームスタックですか^^
>そういうのがネットで調べて購入できる場所ってないですかね？

ヤフオクのジャンクで、ズームが引っかかりますとか先端がガタガタしますなんてのは
たいていコレです。18-70は他にリング超音波モータの不具合（固着）もありますので
AFの動作確認は必要ですが、AF可でズーム不可なんて場合は治せる状態です

18-70はオーソドックスな構造で18-200みたいにVRのGセンサー剥がしたりハンダとかないので
ドライバ一本でバラせて、分解の敷居は低いですよ。

AFも高速ですし、描写もなかなか良いと思います。

書込番号：16257766

d7100の解像度？

[yuyu47]

今まで、ミラーレス機を殆どiオートでしか使用したことが、ないのに
いきなりD7100をタムロン18-270とともに衝動買いしてしまいました。
家の中で蛍光下造花の撮り比べをしました。
OMDにパナ100-300（300端）ファインLサイズPオート
sonyHX200V光学30倍端でPオートファインLサイズ
D7100タムロン18-270端ファインＬサイズＰオート
三台とも手振れ補正ON手持ち撮影
omd、sonyとも切り出し拡大しても造花の布の織り目
が綺麗に出ているのに、D7100では織り目の解像が
殆どありません自分なりに設定をいろいろ変えて
試してみましたが、どれも解像しません
何か設定に問題が？レンズが悪いのでしょうか？

書込番号：16244288

[DX→FX]

こんばんは。

他の方も書き込みされていますが、ISO6400では高感度のD7100でもノイズが発生します。

ISO800にして撮り比べてみてはいかがでしょうか。

あと、切り出すと画像データが少なくなるので、画像が粗くなります。

書込番号：16248404

[なかなかの田舎者]

yuyu47さんのＤ７１００と同設定	yuyu47さんのＨＸ２００Ｖと同設定	yuyu47さんのＯＭ−Ｄと同設定

yuyu47さんこんばんは。お疲れ様です。

画像の貼り付けと撮影データの書き出し、有難うございます。
タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤの望遠端、絞り開放Ｆ６．３にＩＳＯ６４００では描写の甘さは否定出来ませんね。
写真の露出も明る過ぎる感じで、造花の質感がとんでしまっているように見えますね。
鳥にぃさんの修正画像は露出を抑えて造花の質感がわかりやすく見えます。元画像がＩＳＯ６４００なのでノイズは浮いてきますが、これは撮影時にＩＳＯを抑えるしかないでしょう。

さて、yuyu47さんの写真の設定と同じ設定で、僕のＤ７０００を使って撮ってみました。
使用レンズは１８−５５ｍｍ ＶＲで、このレンズのテレ端も絞り開放ではちょっと甘い描写です。タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤは持ってないので、これでご勘弁を。yuyu47さんの写真とは撮影環境が違うので一概には言えませんが、同じカメラでも設定を変えるだけで結構違うのが分かるかと思います。
うさぎの女の子の服に付いているリボンの質感等が分かりやすいでしょうか。

４枚目は解像感の高くなるところまで絞りを絞って、ＩＳＯ感度を落として、露出を適正に（絞り優先オート（Ａ）で自動露出ですが）撮った写真です。
旧製品のＤ７０００でもこれくらいは解像しますので、Ｄ７１００が本気を出すともっと凄いでしょう。
yuyu47さんにも出来れば頑張って使いこなして欲しいです。

書込番号：16248523

[Power Mac G5]

＞専門的な比較の仕方は超初心者なので分かりませんがほぼ同じ条件での比較がなぜいけないのか分かりません？

カメラに限らず、何でも比較する場合は、比較する要素以外の条件を可能な限り揃える必要があります。
今回はカメラ+レンズの組み合わせで比べるということですから、カメラ側の設定を可能な限り揃えましょう。
絞り優先（A）モードにして、絞り値、ISO感度、画質モード……
そしてもちろんブレの要素を排除するために三脚で撮りましょう。
アップされた画像はISO感度がそれぞれ違うので正確な比較はできないですね。

それから、他の方も書かれてますが、タムロン18-270でD7100の本来の性能を引き出すのはちょっと厳しいかと思います。
最低でもNIKKOR 16-85mmかシグマ17-70mm等が必要だと思います。

書込番号：16248542

[yuyu47]

■皆さん色々なご意見、操作方法など本当にありがとうございました！！
とにかく、少しずつカメラの勉強をしていこうと強く思いました。
iオートとsceneモード以外いじったことが無かったものですから
こんな分厚い取説は初めてですが、時間はたっぷりありますので
コッコッと楽しみながらやっていこうと思います。

本当は書き込みくださった方全員に返信をしたいところですが
この場でお礼を申し上げます。
本当にありがとうございました。
グットアンサーは3名との事ですが、全員の皆様に付けたいくらいです

又どうしてもわからないことや疑問が出た時には、宜しくお願い致します。
それまでに基礎的な勉強をしておきます。

一応これで解決済みと致しますが、書き込みの方は大歓迎です！

書込番号：16248940

[yuyu47]

なかなかの田舎者さん
すごくわかり易い画像ありがとうございます。
iosはオートにするとこの数値になってしまいます。
それ以下に設定固定しますとほとんどぶれてしまいます。
まだ取説とにらめっこ状態ですので、どこか設定がおかしくなってるところが
あるのかもしれませんまたタムロンのレンズがうまく反応してないような
所もあるように思いますが、（AF-SにしてもAFターゲット枠が全然でて来なかったり？）
私の操作ミスなのか、分かりませんとにかく取説をよく読んで少し色々と
試してみます。
ありがとうございました。

島にぃさん
輪郭強調と明るさ調整で、こんなに見違えりますか、こんなことができるんですね、
すごく納得で分かりやすいです。
ゆくゆくは、その辺もできるように頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：16249222

[高い機材ほどむずかしい]

取説７９ページの「制御上限感度」をノイズが許容できるＩＳＯ値で
設定すれば、オートでもＩＳＯが上がりきることはありません。

書込番号：16251024

[yuyu47]

■高い機材ほどむずかしいさん
書き込みありがとうございます。
本当に高級機ほどむずかしいですね
私は初心者的考えで、高級だから
簡単によりよく写るような気がしていました。
レンズ性能が悪くてもボディーの方がカバー
してくれるのかと（笑）

IOS今、色々試しているところです。
言われる設定も試しているところですが
カメラが自動で設定してくれる6400が
一番ぶれずに綺麗に撮れます。
それ以下ではぶれてだめです。

やっぱりレンズ性能とＦ値が望遠端で6.4になるのが
大きな違いなのかと考えています。

他のカメラのIOSが800と1600でぶれずに綺麗に撮れていますので
レンズ性能しか素人考えですが、考えられない気がします。
F5.6の70-300の少し良いレンズを購入してみます。

D7000の書き込みに全体的に明るく写るような書き込み
が、ありましたが、D7100もそのような傾向があるのかと
スポット測光にしたら白とびの感じが少し良くなり
布の織り目も写るようになりました。
しかしIOSは6400以下はだめです。

又何かきずかれたことがありましたら書き込み宜しくお願い致します。

書込番号：16252594

[なかなかの田舎者]

yuyu47さんこんばんは。

Ｆ６．３、１／２５ｓ、ＩＳＯ６４００はとても暗い環境です。
シャッタースピード１／２５ｓで手ブレしないのは手ブレ補正が付いているとはいえ厳しい。とても厳しいです。yuyu47さんは凄い。
ＩＳＯ感度を落とすとシャッタースピードは更に遅くなり、手持ち撮影での手ブレ回避は困難を極めるでしょう。
そんな時に三脚の出番なのです。
しっかりした三脚にカメラを据え付けて、セルフタイマー ２ｓ、露出ディレーモード ＯＮ、手ブレ補正 ＯＦＦで撮影すれば、ＩＳＯ感度を落としてもクッキリハッキリ撮れるでしょう。
僕の貼りつけた画像も三脚使用です。

もう一つの解決方法はＦ値の低い明るいレンズに交換することです。

Ｆ５．６→２倍明るい→Ｆ４→２倍明るい→Ｆ２．８→２倍明るい→Ｆ２→２倍明るい→Ｆ１．４…

と、Ｆ値を小さくすることでシャッタースピードを２倍…４倍…８倍…と速く出来ます。
シャッタースピードが速くなると相対的に手ブレ、被写体ブレが軽減出来るので手ブレ補正が無くてもブレにくくなりますね。
手ブレしないシャッタースピードまで上げられたなら、そこから先はＩＳＯ感度を落としていけます。

と、色々書きましたが上記の方法は苦肉の策です。
一番手っ取り早いのは明るい環境で撮ることです。
晴天の屋外で同じＰオートを使って撮影した写真を見返してみると、低いＩＳＯ感度、速いシャッタースピードで撮られているのがわかると思います。
これならＦ値を大きく絞ってもブレにくいですし、Ｆ１１くらいまでなら画質も良くなる傾向のズームレンズが多いですので、手持ち撮影なら晴天の屋外で。
屋内で写す時は三脚使用でセルフタイマー、と使い分けていきたいですね。
もちろん、屋内手持ち撮影でもブレにくくて高画質なＯＭ−Ｄ Ｅ−Ｍ５を併用するのも大いにオススメです。

書込番号：16252989

[yuyu47]

書き込みありがとうございます。
実は、森の薄暗い中で小鳥を撮るのに
安い機材でそこそこの画が取れればと
機動力のある手持ちでの模索を素人ながらも
しているところです。
そう言う訳もありまして、暗い室内で手持ちで
どの位の描写が得られるのかを試しています。
むろん2メートル近くで撮れることなどはないでしょうが
そんな状況で、皆さんが大砲に三脚と頑張られてると
思いますが、そこそこなら、もう少し安く簡単に
撮れる方法を今勉強中です。

sonyネオ一眼がこれほ撮れて切り出しにもD7100と変わらない
（素人目に見た限りですが）キャノンのsx50hsもありかなと思っています。D7100
に400,500クラスのF4とかなどは、今のところ先立つものもありませんし
たとえあったとしてもあんなものを担でうろうろする体力は持ち合わせていません！

D7100なら300mm位でクロップ1.3が現状では金力,筋力的に精一杯です（笑）
そんなわけで、少しD7100にはがっかりしてるところです。
とりあえず70-300の少し良いレンズを購入してみようと思っていますが
高い機材さんはD7100にはどの70-300が良いと思われますか？

時間んのある時にまた書き込みをお願いいたします。
今日はこれでZzz・・・です。

書込番号：16253436

[アナログおじさん２００９]

ISO6400　SS1/20　F6.3	特に理由はありませんがISO400　SS1/4０で	隠れて生きよ（笑）　D700　F6.3	日没後だったような　D800で

午前様で帰宅しますとTamronの18−270の話が出ていましたので、酔い覚ましについつい壁に、オオタカに捕食されたコガモかヨシガモらしい羽をさして、D7000につけて手持ちでちょっと写してみました。

お気楽お散歩スタンスなので、ISO6400、ss1/20などという設定はまずしたことがないし、ましてや解像度チェック（？）などというシビアな作業はしたことがないのですが、たまたま話題になっていたレンズの旧型を持っていましたので・・・・本格的な鳥屋さんとは違うことがこれで即判るわけですが（笑）・・・・ネタとしてアップさせて下さい。

それにしてもアップされる写真のシャッター速度、落ち着きのない小鳥の撮影では被写体ブレが心配だし、ライブビューでの撮影、そもそも老眼にさいなまれる当方にはムリ〜です。

薄暗い森での小鳥撮影、本来なら明るく長いレンズという王道（？）をお手軽散歩ということで外れ、D700、D800のカメラに走っている偏屈者ですが、両機でF6.3 で日没後などちょっと暗めのシーンを撮ったものを。こちらもTamron社の200500ですが、こちらもネタで。

コメントして下さる皆さんがカメラに造詣の深い方ばかりなので、内容がタイトルとはちょっとずれてまいりましたが・・・・皆さん紳士的に投稿して下さっているようですが、テーマにあったスレのほうがカカクコム的にはよいかもです（笑）・・・興味深く読ませていただきました。アルコールの影響が見られましたらご容赦を。

D700,D800完全に小生にはいろいろな意味でオーバースペックですが、古いカメラ、レンズ同様、踏ん切り悪く抱え込んでしまっています。すぱっと決断される方々、敬服です！

書込番号：16254179

[アナログおじさん２００９]

Exif情報ではISO800でしたので2枚目の説明文、失礼いたしました。

書込番号：16254242

[鳥撮り大好き]

yuyu47さん

一眼レフには、シャッターを切ったときにミラーショックがあり
1/60秒以下のスピードではほとんどぶれてしまいます。
（しっかりした三脚につけてもぶれやすいです。）

ミラーレス一眼はミラーショックがないため、1/10秒のスピードでも
ブレはありません。（ぶれないように撮った場合。）

D7100の場合はISO1600までにされるのが良いと思います。
朝夕の薄暗い所では、1/100秒以上のシャッタースピードがでることは
少なく、70-300のズームレンズでは、95％以上撮れないと思います。

AF-S300/4かAF-S80-400VRが最低限の機材だと思います。
それでもある程度明るい状態でないと、ぶれてしまいます。

私も最初はかなり悩みましたが、AF-S300/4で２年ほど撮りまして
満足いかなかったので、比較的安いシグマの500/4.5で撮っております。

昼間の明るいところでは、どのようなレンズでもある程度撮れますが
薄暗い状態では機材を選びます。

D7100の場合は、ISO1600、シャッタースピード1/400秒以上が
ひとつの目安となると思います。
70-300は遠回りになると思いますがいかがでしょうか。

書込番号：16254445

[SakanaTarou]

SX50 ISO800 SS1/40 薄暗い薮の中のルビーキクイタダキ。動き速くAF遅く撮影困難。	SX50 ISO1600 SS1/6 1200mm相当手持ち。日没後。荒い画像。	SX50 ISO800 SS1/125 このくらいの条件だとだいぶ楽。	SX50 ISO320 SS1/320. ここまで明るければ容易。

yuyu47さん
はじめまして。
「森の薄暗い中で小鳥を撮る」ことをお望みなんですね。
それでしたら、ネオ一眼は残念ながらあまり向いていないと思います。
私が使っているのはSX50HSですが　薄暗いとAFがとても遅くなり、ピントが合う前に鳥が移動してしまって撮れない、という経験をさんざんしました。
もちろん鳥の種類にも依るんですが　動きの速い小鳥の場合は暗い場所ではかなり苦戦します。
また現在のネオ一眼はISO800くらいまでならけっこう許せる画質ですが、ISO1600くらいからはさすがに画質がよくないです。

ネオ一眼は明るいところでしたらけっこう使えるんですけどね。手ブレ補正も強力で三脚なしで換算1200mmいけますし。
ーーーーーーーーーー
あとNikonの最新鋭機D7100がネオ一眼に負けてはいけないと思いますよ。
新しい80-400とかはどうなんですか？？
http://review.kakaku.com/review/K0000475380/#tab

書込番号：16254596

[アナログおじさん２００９]

D40にも付けて遊んでみました（オリジナル）	横1600にリサイズしてみました

話題が鳥撮りのほうになりつつありますが、D7100の解像度の件は多くのユーザーの方が高評価しているように問題なしということでしょうね。D7000も発売当初はもやもやしているという意見が散見され、ネガキャンではというご意見から撮影者の技量の問題としばらく価格コムのスレを賑わしたように記憶していますが、結局はこちらにも顔を出している方などの作例で、高い評価が定着したように思います。

なんといってもご自分の目で確かめるのが一番かと思われますので

百聞は一見に如かずという諺の通り、名手たちの作例などを参考にレンズ選びもされてはいかがでしょうか。

薄暗い森では・・・・薄暗いという形容詞が数値化されないのでアバウトではありますが・・・・鳥撮り大好きさんのアドバイスのように

＞D7100の場合はISO1600までにされるのが良いと思います。
朝夕の薄暗い所では、1/100秒以上のシャッタースピードがでることは
少なく、70-300のズームレンズでは、95％以上撮れないと思います。

AF-S300/4かAF-S80-400VRが最低限の機材だと思います。
それでもある程度明るい状態でないと、ぶれてしまいます。

私も最初はかなり悩みましたが、AF-S300/4で２年ほど撮りまして
満足いかなかったので、比較的安いシグマの500/4.5で撮っております。

昼間の明るいところでは、どのようなレンズでもある程度撮れますが
薄暗い状態では機材を選びます。

D7100の場合は、ISO1600、シャッタースピード1/400秒以上が
ひとつの目安となると思います。
70-300は遠回りになると思いますがいかがでしょうか。

というアドバイスがレンズ選びという観点からはおっしゃるとおりのような気がいたします。（当方D7100は持ち合わせておりませんが・・・）予算に上限無しなら話は別ですが・・・。

ちなみに当方はレンズに関しては、鳥撮り大好きさんのおっしゃる

＞AF-S300/4かAF-S80-400VRが最低限の機材だと思います。

　の、AF-S300/4が一番高額のレンズです（笑）。

何はともあれ、お気軽に薄暗がりの小鳥を撮るに当たって悩みの連続とは思いますが、悩みも楽しみの内と、薄暗がりでは手持ちのレンズではAFはむりかもと諦め老眼にむち打って、ほぼMFでジタバタしています。

お題をますますずらす方向にコメントして恐縮です。Sakana　Tarouさんのアップされた写真、Exif情報も含め良いものを見させていただきました。SS1/6でお目々もパッチリ、しかも手持ちで1200mmとは！すごいですね、どうも、です。

書込番号：16254926

[アナログおじさん２００９]

おやおや、コピペのミス済みません。アルコールがまだ残っているということで・・。

書込番号：16254955

[yuyu47]

なかなかの田舎者さん
絞りとSSとISOとF値の関係が少しずつ分かってきました。
元来ものぐさで、面倒くさいことは大の苦手ですので
フルオート任せでしか使用したことが無く、ほとんど何もわかりません
でしたが、D7100に出会ったのも何かの縁と言うことで
苦手なことに一度は挑戦する所存です。

アナログおじさん2009
IOS6400と800の違いがよくわかります。
800の方綺麗に解像してるように見えますが
撮影距離どのくらいなのでしょう？

鳥撮り大好きさん
やっぱりミラーショックはあるんですね
かなりの年配の方が、大砲と三脚で奮闘されてるのを
見るとそれなりの画を撮るなら仕方のないことなのだと
思ってはいましたが、シグマ500ですか・・・
何度もカメラ店で重さを検証するもやっぱり自分には
無理て感じです。
もともと大きくて重い一眼がいやでミラーレスにした
のにD7100購入でレンズの重さとは逆に懐具合の軽さ
に悩みそうです。
とにかく基礎勉強をしっかりしてからレンズ選びをしたいです。

sakana Tarouさん
明るければ、そこそこと言う話は聞いていましたが、十分ではないですか！
この画でもそう簡単には撮れたわけでは、ないでしょうが、Ｌ版やパソコンで
見て楽しむくらいですので、十分かとおもいます。
sonyのhx100、200と購入も試し撮り1回でお蔵入りになっていますので
一度持ち出して、見たいと思います。
nikon１Vに70-300を付けたりOM-D100-300デジタルテレコン1200かcanansx50
位で遊びながら、400-500クラスの購入に向けて勉強していきます。
素晴らしい画を見させていただき、sx50購入ほぼ決定です（たぶん）

書込番号：16255376

[鳥撮り大好き]

Nikon1-V1 or 2をお持ちなら、AF-S300/4の購入を強く
お勧めしたいです。（FT1経由で1000mmオーバーですし）
軽くて手持ちもOKです。（暗いところは三脚使用）

もちろんD7100でも活躍いたします。

レンズが８割、ボディが２割のような感じでしょうか。

見本にV1+AF-S300の見本を貼り付けますのでご参考にどうぞ。

書込番号：16255519

[ニセろ]

鳥撮り大好きさん

Ｎｉｋｏｎ１と３００ｍｍＦ４の作例、参考になります。
これならＤＸでＴＣ−１４をつけても問題なさそうですし、もちろんＮｉｋｏｎ１も良いですね。

一点、Ｎｉｋｏｎ１に付けたときですが、２．７倍のはずですから、ＦＸ換算８１０ｍｍではないでしょうか。それでも十分な望遠ですが。

書込番号：16257268

[yuyu47]

鳥撮り大好きさん
書き込みありがとうございます。
やっぱり違いますね素人でも画質の良さが分かります。
カメラ以上にレンズの事は分からないので、ゆっくり検討いたします。
本当は、マイクロフォーサイズで400F4クラスの小さく軽いのが、でればよい
のですが、むりかな・・・。

書込番号：16257288

[鳥撮り大好き]

ニセろさん

ご指摘ありがとうございます。その通りでございます。
1000mmオーバーはAF-S80-400VRでした。
どちらも良い絵を出してくれます。

小型レンズで望遠の場合は、選択肢が２つしかない状態です。
シグマの50-500も良いですが、若干劣ります。

AF-S300/4とAF-S80-400VRは、純正テレコンの1.4と1.7どちらでも
かなり良い絵を出してくれますので、使い道は多いです。
（暗さには弱いですが。）

書込番号：16257531

レンズで迷っています。

[black moon 2011]

d7100を購入予定なのですが同時に購入するレンズで迷っています。
ちなみに現在ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを所有しています。
主に風景、花を撮る予定です。

迷っているレンズとしては

ニコン
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

ニコン
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

シグマ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
です。

花の撮影が好きなのでニコンAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを買おうかと思ってもいるのですが標準ズームを持っていた方が良いのではないかとも思っています。
予算の都合上、レンズは一本しか今は買えません。
みなさんのご意見を聞かせて頂けると助かります。

書込番号：16240527　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

今まで50mm1本勝負してきて、ズームの必要性を感じてないならマイクロ60mm/2.8Gかな。

あと、ズームレンズを選択するなら、微妙に寄れない16-85mmではなく寄れる10-24mmにすれば。
花にググッと寄って撮ることができるので、広角マクロのような表現ができますけど。
また、風景は当然として、24mmまであるのでお散歩時の街角スナップにも使えますよ。

書込番号：16240841

[robot2]

レンズは、ボデイと情報のやり取りをしていますがその詳細は社外秘です。
先ずは、ニコン純正の標準ズームレンズを購入された方が良いです（AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR）。
ピント不良とか何かあった場合も、社外レンズはサービスの対象外になります。

書込番号：16241139

[あなたと夜と音楽と]

こんばんは。

普通に考えると、16-85/3.5-5.6Gを買うのが常道でしょうね。

記載されているレンズ4本、全て使用していますが…

私なら50/1.8を売って28/1.8Gと60/2.8Gマイクロの2本にします。
この2本は、上記記載の4本より間違いなく一枚上手の画質です。

ちょうど、本日夕方、D7100の試し撮りで60/2.8Gマイクロを使用しましたので、参考までに画像アップしておきます。
チョイ撮り程度ですが。

ちなみに花撮りというと、300/4Dも写りはいいですよ。　　予算次第ではありますが、お勧めできます。

書込番号：16241188

[DX→FX]

D5100＋28mmf1.8

こんばんは。

28mmf1.8に１票。

寄れるし、写りが良い。

少し絞ると解像度が増す。

超お薦めの機材。

資金が貯まったらmicro60mmに行きましょう。

書込番号：16241542

[大学３５年生]

black moon 2011さん　こんばんわ　^^

　D7100も、検討中の３本も、持ってないですが、少し気になったのでレスさせて頂きます　^^

私は、解像度（特に、室内（暗〜いとこの望遠域）が欲しい人なので、ちょっと変な意見かもしれません。　^^：

　D7100の解像度は、D800並み（以上？）と言うスレがあったように、かなりな解像度だと思います。
高解像のボディーだと、レンズの解像度が低いと不満が出るのではないでしょうか。
特に、50mmF1.8をお持ちだと、解像度の違いは、はっきりわかってしまいます　^^；
　（50mmF1.8は、わたし的には70-200VR2と一緒に使っていますが、違和感なく使えます　^^)

　ご選択の範囲では、60mmF2.8しかないと思います。
風景用には、kyonkiさんやtaketake4さんがお勧めの28mmF1.8が良いと思います。　^^

風景用ズームなら、実はこれが一押しなのですが、（最近買ったので　^^；）

　AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED　です。　^^

これもかなりな解像度です。
最近は、上記の２本と合わせて、常時、バックに入っています　^^

　ちなみに私も次は、60mmF2.8かD7100、買おうかと思い始めています　^^

失礼しました。

書込番号：16241556

[Ramone2]

black moon 2011 さん
こんばんは。

定番は早々に出ているので、
以下、個人的に良いなと思えるラインナップです。

�@10-24
�A40マイクロ
�B60マイクロ
�Cタムキュー
�D55-300

花の有る風景なんかは寄れる広角�@が有ると楽しいし、
16-85買っても焦点距離的に�@はきっと欲しくなるし、
Fマウントでマクロ撮影されるなら�Bを外すのはもったい無い。
でも、僕は花撮り用にマクロ一本持つなら�Cを買いますね。
�Cは初めてのマクロレンズにも使い易く楽しい画角だと思いますし、
解像してれば美しいかといえばそうでもないと感じますので。
�Cは程よい柔らかさと滑らかに溶けるボケが好きなレンズです（≧∇≦）
�Aは気軽に風景も小花も楽しめる一本だと思います。
ラインナップ的にも丁度よい焦点距離です。
すると
10,20,40,60,90と画角的には16-85無くてもいけるじゃん
って事になりかねないので、
鉄板の16-85はあえて最後に検討するのも良いかと思います。
28/1.8はしばらく借りていましたが、
子供スナップ＋花撮りには60マイクロと合わせて最高のコンビかもしれません。
ただ、上記のラインナップ的には無くともなんとかなるので
外させていただきました。

50/1.8もステキなレンズですが、
�Dと入れ替えるとより楽しいと思います(^^;;
花は圧縮効果を効かせて撮って楽しんだり、
ワーキングディスタンスを利用して前ボケを楽しんだり、
背景を整理したり、風景の一部を切り取ったり、
軽くて有意義なスーパーサブとなる予感がします♪

書込番号：16241600　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

black moon 2011さん、こんばんは。

風景や花を撮るにはD7100は良いカメラですよ(^^)

さてレンズ選びで悩んでらっしゃるようですが、

＞予算の都合上、レンズは一本しか今は買えません。

とは、なんとも身につまされる話ですねぇ^^;

お手元にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gをお持ちなのであれば、ひとまずそのレンズだけでお使いになってみられればいかがですか？
しばらく使ってみて、優先的に実現したいこと（撮りたいと思うもの）は何かをお考えになられれば良いと思います。

等倍近くまでの近接撮影がしたくなれば60�oマイクロを。（場合によっては90�oや105�oも候補に）
広角での風景撮影やズームレンズの利便性を享受したいとなればVR16-85などを購入されれば良いでしょう。

どうか良い選択をなさって下さい。

書込番号：16241609

[なかなかの田舎者]

black moon 2011さんこんばんは。

５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇでもうちょっとワイドに撮りたいと思ったのでしたら標準ズームを。１６−８５ｍｍ ＶＲがオススメです。
５０ｍｍで困ったことがないなら６０ｍｍ マイクロ Ｇを。描写もＡＦ速度も素晴らしい、所有欲まで満たす凄いレンズです。

イマイチ決めかねるなら、１８−５５ｍｍ ＶＲとタムロン ９０ｍｍ マクロ（２７２Ｅ）の２本同時購入はどうでしょう？
ＡＦ速度や絞り開放時の描写に多少弱点もありますが、標準ズームやマクロレンズの醍醐味を十分に味わえるお得な２本です。

書込番号：16241867

[black moon 2011]

たくさんのご意見ありがとうございます。

やはり16-85をまず買うのが良いのですかね。
60mmを買って、お金を貯めて28mmというのもかなり魅力的ですね。

書込番号：16242322　スマートフォンサイトからの書き込み

[津軽疾風]

こんばんは

標準ズームと言うのが常道でしょうが…私は60mmマイクロ押しです
標準ズーム持っていれば便利なことは間違いないですが、一本しか今は買えない＆標準ズームを持っていた方が良いのではないか＆花の撮影が好きと言うことであれば、私なら花に重点を置きたいと思います

16-85mm や17-70mm だと風景では困らないでしょうが、花で寄り切れないところも出てくるでしょうし
逆に60mmだと広角は足りなくなりますが、風景では広角〜望遠まで撮り方はそれぞれですし（私は広角大好きですがｗ

取りあえずは60mmマイクロで花を楽しみつつ風景も撮って見て、広角か望遠どちらに行ってみるか決めても良いのではないでしょうか

書込番号：16242583

[kyonki]

スレ主さん

自分が目指す最終形のレンズシステムをイメージして、それに向けて1本づつ揃えていくことだと思います。

書込番号：16242987

[明後日も晴れるかな？]

風景なら16-85をお勧めします。
オートでもPモードで写してもシャープです。16mmはたった２mmですが18mmより違う景色があります。

書込番号：16243553

[バニラしふぉん]

black moon 2011さんこんばんは。

シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMという
ご意見が少ないので、お邪魔します。

私はこちらのクチコミで質問させていただいて、今回D7100を購入しました。
レンズもやはり迷いましたが、明るめのレンズ（明るいレンズだとお高いので）が欲しかったこと、
望遠は70mm（70-200mm)からだったので、広角からそこまで賄える焦点距離がほしかったことなどから、
純正のキットレンズはやめて、17-70mm F2.8-4に決めました。

購入後、花や風景を撮りましたが、綺麗にボケますし、
お値段お手頃ですし、マイクロまでは行かないまでも、かなり寄れます。
買ってよかったなと思えるレンズでした。
初心者の意見で申し訳ありません。

書込番号：16244613

[弩金目]

なんちゃってマクロ、シグマ17-70ｍｍ

バニラしふぉんさんに1票。

私も　D7100用にシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを新調。
写りは気に入ってます。
純正16-85ｍｍの2008年開発に比べて5年の新しさがあります。
（写真を比較できるほどの眼力が無いので、済みません）
これから風景撮りにも持ち出す予定です。

使用しての難点は一つ。
ニコンで言うところのM/Aになっていないので、
AFからMFに切り替えないとMFできません（フォーカスリングが回りません）
純正16-85ｍｍはAFから即座にフォーカスリングを回してMFできるはず。

書込番号：16244773

[Ramone2]

紫陽花、良い光をお使いになられてますね。
ただ、
このレンズならも〜っと寄れますよねっ？

等倍付近の接写ばかりが花撮影って分けでも無いでしょうから、
まあまあ寄れるシグマ17-70ｍｍ
良いセレクトかも知れませんね(^_−)−☆

書込番号：16246859　スマートフォンサイトからの書き込み

[black moon 2011]

バニラしふぉんさん、弩金目さん、Ramone2さん、やはりシグマの17-70もいいですよね！

書込番号：16247550　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

作画の幅を広げるのであれば、毛嫌いする方も多いですが高倍率ズームもいいですよ

同じ花でも、広角で小さく構図して背景入れ込む作画をしてみたり、テレ端で大きく構図して
背景ボカした切り取りの作画をしてみたり。
描写面では欠点もありますが鑑賞レベルならそれなりに実用に耐えますし、そういった欠点を
どうやって逃がすか考えながら撮るのもなかなか勉強になりますよ

単焦点や高性能標準ズームは画質いいですが、ともすればワンパターンなマンネリ構図に
陥りがちなので･･･

書込番号：16249013

[うちの4姉妹]

シグマ50-500

オミナリオさんに一票いれときました(^^ゞ

書込番号：16249052

[black moon 2011]

オミナリオさん

高倍率ズームだとオススメは何になりますか？

書込番号：16252119　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

18mm	70mm	200mm

高倍率、同じ花でも色々な作画できるのが楽しいですよね
添付の作例はどれも同じ花で、構図が違うだけです

私使っているのはニコンの18-200VRです　最初VRでしたが、VR2安く手に入ったので
VR2にしました。画質はまったくかわりません
社外の最近のものは使ったことないですが、純正の方がAF精度や中間域の周辺画質とかは
なんとなく良い気がします。また高倍率は性質上歪曲が大きめですが、純正だとボディ側で
補正が効くのも面倒がなくていいですね。
でも私が純正使っている最大の理由は、フルタイムMFでピントリング回らないのが一番です


現行で手に入る広角〜望遠の高倍率は
AF-S Nikkor 18-200/3.5-5.6VR
AF-S Nikkor 18-300/3.5-5.6VR
SIGMA 18-250/3.5-6.3 OS HSM MACRO
Tamron 18-270/3.5-6.3 VC PZD
あたりがメジャーですが、それぞれに特色あるのでどれがお勧めとも言えないです

スレ主さんのように花撮りメインなら、最短撮影距離が短いシグマが使いやすそうですね
（添付の1枚目のような小さい花の見上げ構図とか、撮影距離撮れないので大変ですし
大きく構図できないのでもうちょっと・・・って思います）

価格的には、純正の新品はあまりにコスパ悪いと思います。
18-300は10万、18-200VR2は8万前後しますが、個人的にはそこまで予算かけるジャンルのレンズとは
思いません。だったら社外高倍率とマクロでも買った方がいいかなあと。

中古が許容できるなら、18-200VRの方はVR2で4万、VRだと3万円台に落ちてきて社外高倍率と比べても
価格差あまりないので、値ごろ感はあると思います。

社外は新品と中古あまり差がないですし、出たばかりのシグマ18-250マクロはタマ数少ないので
いずれも新品購入が良さそうですね

書込番号：16255039

レンズの相性？

[たく３２１]

始めまして。

D7100を買ったばかりで色々と試していたのですが、SIGMAの17-70mm 2.8-4.5 DC MACRO HSMでライブビューモードにすると全くピントが合いません。レンズがジジっと一瞬音がするのですが、シャッターを押すごとに2mmずつぐらい同じ方向にずれるだけ。D300で使用した際は問題なかったので残念です。

試しにNIKONの純正レンズを付けると、ライブビューが出来たのでレンズとの相性なのでしょうね。

古いレンズなので新型の17-70mm 2.8-4 DC MACRO HSMを買うか悩みます。

残念ながらシグマのこのレンズは、新型になるごとに最大倍率が1:2.3→2.7→2.8とだんだん落ちているので、買い替えしてませんでした・・・風景も撮りたいけど、どちらかというと花がメインなので。

最新型は評判が良いのでマクロ倍率を諦めれば、今より小型軽量になるし良いのか。

あるいはマクロ専用と割り切って小型軽量の純正40mmマクロを買い足すか。

自分で考えろと言われそうですが、何かアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：16220241

[リンクー]

D7100で、新型のシグマ17-70mm 2.8-4 DC MACRO HSM使っています。
ライブビュー撮影問題なく撮影できていますよ。
軽くて、解像度も高いレンズでおすすめです！
1本目は片ボケの初期不良でしたので、交換してもらいました。
マクロっぽい撮影もできますが、本格的なマクロはマクロレンズがいいと思います。
なんちゃってマクロには、十分です。　

書込番号：16220370

[Frank.Flanker]

こんばんは

相性というよりは内蔵ROMが純正と異なっているからでしょう
シグマのROMは現物解析で純正と同じように動作するように作られているだけで同じではないから、ニコンがROM情報の中の今まで使用していなかったものを使い出したりすると真似て作ったシグマのROMにはそんなものが存在しないから動作に問題が出たりする
過去の例からシグマが問題有りと認識すればROM交換で対応してくれる可能性はありますけど．．．

それと、そろそろなんちゃってマクロは卒業して本格マクロレンズを購入してみれば良いと思います
廉価な40mmマクロでも良いです
等倍マクロの世界は、なんちゃってマクロとは別世界ですから、雌しべのドアップなど買ったらしばらくの間はその世界にどっぷり嵌れますよ

書込番号：16220399

[なかなかの田舎者]

たく３２１さんこんばんは。

シグマのサポートに連絡してＲＯＭの更新が無料ならレンズはシグマへ里帰り。
花撮りにはマクロレンズをオススメです。
マクロ領域はもちろん楽しいですし、そうでない場合もボケが綺麗だったり絞り開放から解像感が高かったりで撮った写真にホクホク出来ます。

書込番号：16220601

[島にぃ]

D7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	D7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　（ほぼ最短撮影距離）

たく３２１さん、こんばんは。

ニコンのマイクロレンズであれば、D7100の性能を存分に楽しめると思いますよ。

本格的なマクロ撮影（等倍〜1：3程度）であれば、40�oより60�oの方が多少なりともワーキングディスタンスを確保できで使いやすいと思いますので、予算が許せば評価の高い60�oの方をお勧めします。

それと40�oでも60�oでも、マクロ撮影以外の通常の撮影においても解像力の高い標準〜中望遠域の単焦点レンズとして十分使えますよ。

※参考までにD7100＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDで撮った画像を添付します。
　
　手持ち撮影なので手ぶれがあると思いますが、その点はご了承下さい。
　絞りは開放ですが、露出倍数が掛かる関係上データ表示は異なります。

書込番号：16220605

[津軽疾風]

こんばんは
メインで撮る物があるのであれば、それにあわせたレンズが一番ではないかと思ってます
花メインであれば、多少風景を犠牲にしても純正40mmマクロで良いのではないでしょうか？
これでも風景撮れないわけではないですし、やはりメインに知から入れた方が満足感は高いのではないかと思います

書込番号：16220775

[Ponukse1589]

たく３２１さんおはようございます。

我が家の猫を撮るのにこのレンズを使っています。

ライブビューでも問題なく撮影出来ています。

何が違うんでしょうね！
その時の1枚を。。。。

書込番号：16220907

[たく３２１]

たくさんのフォロー感謝します。
どれも参考になりますのでベストアンサーは申し訳ありませんが書き込み順とさせて頂きました。

まずはCPU交換で治る可能性があるとのことですので、メーカーに問い合わせてみます。同じ型でも正常に動くケースもあるようですので、初期型のみの不具合かもしれませんね。

次にマクロレンズの購入も考えて見ます。山での使用が多いため、よりコンパクトな40mmの方に惹かれています。

最後に余力があったら、新型の17-70も検討してみます。画質も良いようですので。

しばらく悩みそうです・・・

書込番号：16220950　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

もうアレですが、専業製では偽装合焦がありますので要注意。
運良く合掌している感じですが、いずれ化けの皮が----

ということで、メーカ見解依存が正解です。

書込番号：16221815

[prayforjapan]

>偽装合焦

余り聞き慣れない用語だけど、どんな風に合焦するのだろうか・・・
是非とも解説をお願いしたい。

書込番号：16221925

[たく３２１]

一応、ご報告です。

シグマに問い合わせを行い、修理を依頼しました。
結果として、無償修理にて改善致しました。

処置内容としては、「ファームウエアの最適化と調整を行いました」とのことです。

皆さんのフォロー及び、メーカー側の快い対応にて、お気に入りのレンズを今後も使い続けることが出来そうです。

ありがとうございました。

書込番号：16253282

初めまして・

[Mr.デジキャパ]

D7100を買おうと思います。
レンズですが、シャープでよくぼけてくっきり写るほうがいいです。
シグマ好きなので
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（新型） か
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
で迷います。
前者は設計が新しい分、部がありますか？

書込番号：16248519

[なかなかの田舎者]

Mr.デジキャパさんこんばんは。

シャープ感に実績のある後者１７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳをオススメします。ボケもこちらの方が大きいでしょう。

書込番号：16248540

[Mr.デジキャパ]

オートフォーカスの速さも同じような感じでしょうか？

書込番号：16248548

[なかなかの田舎者]

１７−７０ｍｍ Ｆ２．８−４ ＯＳ ＨＳＭ（旧型）しか触ったことがないので僕にはわかりません…が、多分、同等の速度かと。
瞬時にスパッと合うような爆速ではないハズ。

書込番号：16248640

[t0201]

こんばんは

おめでとうございます

今回はボデーのみですか？手持ちのレンズはないのですか？
無いなら、ひとまず17-50mm F2.8 EX DC OS HSM が汎用性が良く良いのではないでしょうか？
標準ズームはい本はあった方が良いと思います。

勿論単焦点のみのシステムもありだと思いますが。

書込番号：16248876

[Frank.Flanker]

参考まで

＞17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
http://digicame-info.com/2013/05/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-4.html

＞17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html

書込番号：16248898

[Mr.デジキャパ]

標準ズームと17-50では距離がかぶってしまうのでどっちかにしたいです。

書込番号：16249056

[飛竜@]

Mr.デジキャパさん、はじめまして。
＞ 標準ズームと17-50では距離がかぶってしまうのでどっちかにしたいです。

17-50と17-70の二者択一だったのではないのでしょうか？
17-50に不満なら17-70しか無いのでは？

Mr.デジキャパさんの資産環境や被写体が不明確なのでアドバイスもあまり集まらないと思いますよ。

書込番号：16249461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.デジキャパ]

シャープでよくぼけてくっきり写るほうがいいです
と書きました。

書込番号：16249527

[弩金目]

どちらも”標準ズーム”に分類されるズームレンズでしょう。

どちらも”シャープでよくぼけてくっきり写る”でしょう。

店頭で試着して、撮り比べて　お気に入りをお買い上げください。

書込番号：16250317

[tokiuranai]

D7100も発売から3ヶ月経過しました。
今が旬ですね。

書込番号：16250876　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

どっちゃでもええんじゃないですか
ボケは17-50mm F2.8 EX DC OS HSMがいいかも
両方お店で試すのが良いでしょう

書込番号：16250906

[Mr.デジキャパ]

17-50mm F2.8買いました、いろいろありがとうございます。

書込番号：16250976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.デジキャパ]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（新型） も友人から借りました。50mmと70mmとで撮ったらボケ方は同じようなものでした。

書込番号：16252342

[なかなかの田舎者]

Mr.デジキャパさんこんばんは。

１７−５０ｍｍ ＯＳ購入おめでとうございます。
１７−７０ｍｍ ＯＳ（新型）も借りられましたか、良いご友人をお持ちですね。
出来ればＡＦ速度と解像感の比較もわかる範囲で教えていただけませんか？

書込番号：16252396

[Mr.デジキャパ]

１７−７０ｍｍ ＯＳなかなかです。こっちと交換してもらいます。差額もらってね。

書込番号：16252402

[tokiuranai]

そんなに悲しいの？

書込番号：16252687

[なかなかの田舎者]

５０ｍｍでＦ２．８は必要ありませんでしたか。
自身にとってより良い機材が見つかるのは幸せです。
Ｄ７１００と共に、よいカメラライフを。

書込番号：16252893