D7100 18-300 VR スーパーズームキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全517スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 20 | 2014年7月18日 14:34 | |
| 40 | 18 | 2014年7月19日 22:53 | |
| 30 | 20 | 2014年7月15日 22:53 | |
| 33 | 26 | 2014年7月8日 17:04 | |
| 90 | 44 | 2014年7月2日 07:13 | |
| 64 | 31 | 2014年6月24日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お店の雰囲気などをかっちょよく撮りたいのですが、レンズ選びで悩んでいます。
1)トキナー AT-X116 PRO DX2
2)シグマ18-35mm F1.8 DC HSM
もっているレンズは、D7100のレンズキットに付いていた18-105 VRとAF-S 50mm f/1.8Gです。
当初は、トキナーの116を買うつもりだったのですが、シグマ18-35mm F1.8なら「雰囲気のいい写真が撮れるかも」と考え、「いやいや、持っていない画角は116。18-35mmはキットレンズとかぶり、そんなに写りも・・・」と考え、もうどっちを買えばいいのか、わからなくなり、悩んでいます。おすすめ、ご意見、がありましたら、ぜひ参考にさせてください。
お店の商品を撮影するというのよりも、お店の雰囲気を撮りたいです。(必ずしもお店全体でなくてもいいです)
私の腕は、初心者です。
(ちなみに、お店を撮影する時は、お店の人に断り、許可をいただいてから撮影いたします)
2点
チョパ次郎さん こんにちは
この2本 超広角ズームと明るい標準ズームと性格違いますので 両方有っても良いと思いますので
優先順位から考えると お持ちで無い超広角ズームの方が 今までと違う写真撮れそうな気がしますので
トキナー AT-X116 PRO DX2が良いように思います。
ボケを生かしたかったら 50mmもありますしね。
書込番号:17742815
![]()
2点
まず、広角が必要なのかどう撮りたいか、はっきりさせないとと思いますが…
さらには、雰囲気の良い写真が撮れるかは抽象的ですので何ともです。
候補のレンズで何を求めるかです。
今お持ちのレンズで何が不満かですか?
で、それを解消できるかは、原因?が分からないと
どのレンズを買っても結果は同じになるかもしれません。
広角になるほど撮影は難しいですよ。
さらに広角になるほど画が歪みますがその辺はどう考えているのでしようか?
雰囲気はライティングなども非常に重要になってきますよ。
書込番号:17742830
![]()
2点
AF-S DX NIKKOR 10-24mm
使ってますが室内を広く撮りたい時は最高です。
なのでトキナー116に1票。
書込番号:17742862
![]()
1点
今もっている機材で撮ってみて不足があればそれを補うレンズを購入する。
やってもいないようだからやってみたら。
書込番号:17742882
1点
>ラボマン2さん
ありがとうございます!
なるほど、もっていない超広角ズームで、今まで違う写真を撮るというのは魅了的ですね。
>okiomaさん
「雰囲気の良い写真」・・・なんとも抽象的な質問でごめんなさい!
不満というか新しい表現をレンズに求めて・・・、
広角ズームは、広く写し撮ったり、遠近感を使って、今までにないものが撮れないか・・・。
18-35mm F1.8でボケを生かして18-105 VRには無いボケや雰囲気(あっまた抽象的だ)を撮れないか・・・。
画の歪みは、気になるようでしたら、ソフトで修正します。
>むぎ茶100%さん
広角楽しそうですね!味わってみたいです。
>神戸みなとさん
そうなんですよ!商品はあるのですが、お店の撮影をしたことがなくて・・・。今度、撮影に行く機会があるとしたらお店の雰囲気も撮りたいと思い、広角ズームは一本ほしいなぁと思っていたのです。で、質問のように、18-35mm F1.8の方が、よくないか?と考えてしまいました。
書込番号:17742954
0点
こんばんは
店鋪の広さ等も関係すると思いますが、広角すぎると雰囲気が伝わらないと思います。
お店の雰囲気を出すなら換算35ミリ程度がベストだと思います。
書込番号:17742959
1点
ご返事ありがとうございます。
まずは、いま持っている18-105oや50oで撮って見て
どう思うかですね。
それからだと思います。
書込番号:17743064
1点
DX機だと画角が1.5倍になるので、
18-35mmは換算27-52.5mmの中途半端なレンズになります。
広角のズームであれば最低20-35mm程度の画角は欲しいので、
この2択ならAT-X116でしょうね。
ただし、AT-X116は歪みが気になるような印象だったかと思います。
広角ズームなら純正の10-24mm f3.5-4.5Gの方がD7100との相性は良いと思います。
書込番号:17743272
1点
>>シグマ18-35mm F1.8なら「雰囲気のいい写真が撮れるかも」
重くて持ち出さなくなる に1票。
書込番号:17743400
2点
シグマ18-35mmって、思いっきり寄って開放を活かして撮るとかのレンズかなと思ったり。
普通に純正10-24mmとか一世を風靡したTokina12-24mmF4 DXIIとかの方がいい気もします。
書込番号:17743428
3点
私の腕は、初心者です。
(ちなみに、
お店を撮影する時は、お店の人に断り、
許可をいただいてから撮影いたします)
↑
偉い!!
雰囲気のいいお店でデカイレンズをつけて
デジイチ撮影を開始すれば
周りのお客様も気になると思いませんか?
紳士でクールなチョパ次郎 さんには
ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
が似合いそうですがいかがでしょう?
書込番号:17743571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
sigmaのは18/1.8で撮りたい絵が明確ならありだとおもいますけど、、、
そうでないなら、35/1.8とかの方が安くておいしい気がします。
現状の18mmの状態で、もっとぼかしたいとか、もっと広く写したいとか
どうしたいかを考えられてはと思います。
tokina の116はF2.8で撮りたいという場合にはおすすめですけど
そうでないなら他の広角ズームの方が使い勝手いいと思います。
これズームとはいっても1.5倍ズームで写る範囲あまり変化無いです。
書込番号:17743654
2点
チョパ次郎さん、こんにちは。
>雰囲気のいい写真が撮れるかも
大口径レンズの開放域の前後ボケの大きさをお望みで、お手持ちの18-105の画角と一部重複しても良いのであれば、お考えのシグマ18-35/f1.8も良い選択かも知れませんね。
>必ずしもお店全体でなくてもいいです
ということなら、24o/f1.4、35o/f1.4などの大口径単焦点レンズの選択も有りかと思います。
(シグマならDX用の30o/f1.4もありますね)
トキナー116は11o〜16oですよね。(FX換算16.5〜24o相当)
このレンズは使ったことが無いので何とも言えませんが、この焦点距離域でどうしてもf2.8が必要ならこれしかないのでしょうけど、他の方の書き込みにあるように、レンジが狭いので使いにくいような気もします。
超広角域が必要ならニコン10〜24o(FX換算15〜36o相当)などを選ばれる方が使い勝手が良いようにも思います。
書込番号:17743990
1点
チョパ次郎さん
買うのん決まっとるゃがな!
書込番号:17744067
1点
チョパ次郎さん 返信ありがとうございます
>もっていない超広角ズームで、今まで違う写真を撮るというのは魅了的ですね。
今までと違う写真もですが 店内撮影の撮影の場合 引きの無い場所で 店内写したいとき 超広角活躍すると思いますよ。
書込番号:17744284
1点
18-35/1.8は18mm側でF1.8が使える事に意義があると思います。
35mm側でF1.8が欲しいなら35/1.8やシグマの30/1.4も選べますし。
18mm側でF1.8使えるといってもさすがに周辺画質は期待できないので
基本的には中心部だけしっかりしていればOKとか、画質は二の次で
シャッター速度稼ぎたい、なんてケースに威力発揮すると思います
逆にある程度画質を担保するためにF2.8〜など絞って使うなら
「手ぶれ補正無しのF2.8〜レンズ」となってしまうためスレ主さんの
主用途(暗所・静物)を考えるとあまり向かないのではないかと思います。
一方11-16/2.8については、その焦点域についてどう考えるかです
テレ側にしても16mm止まりですから、基本的には「超広角専用」であり
室内で使う場合は背景の整理に配慮必要になりますし、寄ってボカすにも
最短0.3mと、超広角にしてはあまり寄れないので、けっこう用途が限定
されそうです。
明確にF2.8通しの超広角が必要な理由あれば別ですが「持っていない焦点
距離」という理由で選ぶレンズではないかと思いますよ。
「雰囲気よく撮る」のは基本撮り方の問題ですし、お持ちの二本をどう
活かすか考えるほうが近道ではないのかなあ、と思います。
それもあるけど何かレンズが欲しい、という事であれば
お持ちの二本はあまり寄って構図できないので、室内の雰囲気を残しつつ
ほどよくボカすのがちょっと苦手です
単焦点なら例えばDX35/1.8や40/2.8、ズームならシグマの17-50/2.8OSなど
寄れたり、手ぶれ補正付の方が扱いやすいのではないかと思います。
書込番号:17744288
3点
おはようございます。
夜勤明けの朝酒ごのひと時で誤字がありましたらすみません。
どの機材がお奨めか、という点に結論は申せませんが116-2.8の特徴と絵を幾つか出してみます。
最近はあまり持ち出してなくてD200の頃の写真が多いです。
四枚目だけがD7100です。
超広角の領域ですので少々の手振れがあっても目立ちません。
シグマ18-35mm F1.8 DC HSMについては一時手を出そうかと思った時期もあったのですが
主な被写体が猫・飛行機・電車・猛禽系なので常用レンズは70−500oあたりなので
未だ購入には至らなさそうですので他の方の作例をご覧になってみたら良いかな。
ときなーレンズのゴースト、特に逆光時は防ぐことが非常に困難です。
ですので、F2.8に拘らないのであれば純正の方がいいと思います。
(明るくない屋内でF2.8のアドバンテージで私は選んで後悔はないです)
でも純正も追加購入しようかと悩むほどのゴーストは出ます、必ず。(笑)
夢が広がる超口角レンズの世界、是非。
魚眼もいいね。
書込番号:17744411
1点
皆さまありがとうございます!
おすすめや意見をいただき、今回はまず広角を購入しようと思います。
ただ、トキナー 116より、他がのレンズが使いやすいとの、ご意見が多くありましたので、
10〜24oあたりの広角で、予算の使い方も含め考えてみます!
>t0201さん
なるほどです。35mmもほしいレンズです。
予算範囲で、手ごろな値段の広角とプラス35mmというのもありかなと考えています。
>okiomaさん
とにかくレンズがほしいので、何か買います!(^^;ゞ
遅くなりましたが、ライティングも勉強したいんですよね〜
>gohst_in_the_catさん
了解しました。純正の10-24mmも含め考えてみます。
>モンスターケーブルさん
そういうこと言えるぐらいになりたいです(^^;ゞ。なにもかも経験不足なもので。
>うさらネットさん
はい!純正を含め他の広角レンズの中からもう一度考えてみようかと思います。
>Ramone2さん
そうなんです。場の空気も読まないと・・・。
クールになれるなら、28mm f/1.8Gも考えてみます!
(おっとクールになりたいは、ちょっと本題から外れていますね・・・)
>愛茶(まなてぃ)さん
50mm f/1.8Gが思いのほか楽しいので、シグマもありかと思ったしだいでして・・・。
今回は、おっしゃるように、広角でもういちど考えてみます。
>島にぃさん
広角のf2.8ってどんなの?と気になっていたのですが、
今回は使い勝手で他の広角にしようかな・・と思います。
>nightbearさん
うん。皆様にご質問させてもらって良かったです!広角にしようかなと思います。
>もとラボマン 2さん
そうなんですよ、今回はまず広角レンズでそういった画角の違いを楽しみたいと思います!
>オミナリオさん
そうなんです、18mm側でF1.8、116のF2.8が魅力だったのですが、どうも・・・。
広角レンズとプラス35mmもいいかもと思っています。
>らお茶さん
このような作例を見ると、トキナー 116もいいなぁー!と思うのですが・・・。
夢の広がる超広角レンズの世界に行きます!
書込番号:17744766
1点
チョパ次郎さん
おう。
書込番号:17745130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在α65を使い主に鉄道を中心に楽しんでおります。パナソニックからマウント変えをしたときはNikon機とSONY機、最後は連写速度でSONY機を選びました。Nikonの色味は好きなのですが。
α77Uが出て素直に乗り換えとも思いましたがどこかNikon機の色味にも後ろ髪を引かれるところかあり。知人からはD7000の中古を勧められもしました。
Nikon機は初めてになるのでレンズも一からです。αで行くか、Nikonに行くか。迷っております。パナねG1から一眼デビューしたのでOVFも知らないです。
鉄、飛行機メインなのですが皆様の御意見を賜る事が出来ればと思います。
0点
>Nikonの色味は好きなのですが。
好きな機材を使うのが幸せかと、、、
D7100の方がいいかも、、、
書込番号:17741357
4点
考太郎さん こんにちは。
趣味の世界なのでニコンの色が好きならば、マウント変更するまでその想いはついてまわりますので、D7100を購入されて早く幸せになられたら良いと思います。
ファインダー撮影ならば一眼レフにされると、撮影時の感覚と出来た写真の違いはでるかもしれませんが、それはそれで2度美味しさが味わえる液晶ファインダーとは違う面白さが味わえると思います。
書込番号:17741405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
> 鉄、飛行機メイン
あまり根拠はないですが(^^;;
この用途なら、ニコン機お勧めです。
特にD7100は51点AFで対象を補足能力が高いです、
もっとも、それなりにAF速いレンズも必要ですので、70-300MMの望遠レンズもご一緒にご検討くださいませ〜
標準域は、18-105mmのレンズキットがコスパ最高です。
なので、D7100+18-105mmの標準レンズキット+70-300mmの望遠ズームでいかがでしょう?
以上、ご参考までに〜
書込番号:17741418
2点
しばらくWマウントという訳ではなく、マウント替えですか。前回のマウント替えはダメージありませんでしたか。今のレンズ資産はどうでしょう。α77 IIは最新ですよね。
といったところを考えて、それでも気になるならα77 IIを買っても気になると思います。
それならば、D7100へマウント替えもありかなと思います。
書込番号:17741419
4点
こんにちは。
キヤノンユーザーの大きなお世話ですが
以前のα77Uでのコメントで
>ひさびさに良い機種に出会った気がします。Nikonにマウント替えの気持ちはほぼ無くなりました。
とのコメントが有りましたがそれからたったの1ヶ月後でニコン欲しい病が再燃・・
これは絶対買い換えるべきでは?と感じました。
ただレンズ資産がまったくない状態でしょうから、APSC機どうしでメーカー換えって何か
勿体無いような・・折角制約が無いんですからね〜。
書込番号:17741486
4点
隣の芝生は青く見えるだけかもしれないので、迷っている時は現状キープが吉。
書込番号:17741544
![]()
6点
こんにちは、αユーザーでありNikonユーザーでもあります。
α77U、もう少し状況を見てから狙っていこうかと考えています。
これらαの色合いからすると、ちょっとくせがある傾向の色合いがNikonといった案配ですので、そういったとこにハマりそうであるなら、Nikonを使ってみるのも良いかもしれません。
65よりレスポンス良く追従してくれますので戸惑うこともあるかもですが、これがNikonD7000/D7100の持ち味です。
今のαのレンズ資産がどれだけあるか書かれていませんが、迷うようなら併用されていかれるのもひとつの手といえるでしょう。
そしてあまり使わなくなったら売却などの方法を取られていくのも良いかとは思います。
またD7100はキットレンズとと望遠?……用途からすると、そのレンズにとどめておいて他は今まで通りαを使っていくという手もあるでしょう。
勿論、当分の間は厳しいかもですが、用途にあった使い分けが理想かとはいえますが、負担が大きくなるようでしたらNikonに移行されるのが良いかもしれません。
書込番号:17741581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SONYはどちらかというと家電カメラです。
現状、道具としての扱いに不満が無いのならαマウント継続、
本来のカメラとして扱いたいのならNikonマウントに乗り換え、がよいです。
色味は各メーカーによって出方が異なりますが、
RAWで補正をすればどのメーカーでも差はほとんどなくなります。
SONYよりはNikonの方がレンズの選択肢は広がりますが、
あとは好みの問題だと思います。
自分はD7000の中古なら、D7100の新品の方をすすめます。
書込番号:17741615
3点
考太郎さん こんにちは
OVF初めてですと 感覚が変わり EVFのように結果見ながらの撮影は出来ず 露出アンダーでもオーバーでも見え方同じの為 慣れるの大変かもしれませんが 慣れると 使いやすくなると思いますし
レンズの選択肢 ニコンの方が多く ニコンが気になっているのでしたら ニコンに行くのが良いと思います。
後 予算が有るのでしたら D7000よりは D7100の方が良いと思います。
書込番号:17741643
2点
デジイチは、ニコンから始まり、途中パナG2でEVFを知りました。
現在も、ニコン機を使いながらE-M5も用途にあわせて使い分けています^^
α7も手にしましたが、数の少ないソニーフルサイズレンズよりも
MFでニコンレンズを使うことが多く、やはりこれは変だと思い手放しました。
レンズ次第ではないでしょうかね?
いまお持ちのレンズ資産に応じて、勿体ないか勿体なくないか・・・・
D7100にしたとしても、レンズ群はピンキリありますが欲を出したらボディ価格よりも高いレンズ多々あります。
またD7100はそのレンズによって活きてくる部分もあるので、悩みが深くなりますね(^^)
D7100クラスのボディを持ったら、いいレンズをやがて揃えたくなってくる可能性があります(笑)
飛行機、電車でしたら、まず70-300もですが、70-200/4や300/4などタムロン150-600含めて使いたくなりますね^^
レンズに結構お金かかりますよ♪
書込番号:17742152
2点
私もミラーレスはG1からです。当時それしかなかったか?
G1は甥っ子にQSYですが、その後、m43機も増殖してニコンのレフ機と一緒に使っています。
レフ機OVFのメリットは生画像の一言につきます。
従って、目質の良い方(補正でも)なら子細に見える事と当然生ですからDレンジが非常に大きいです。
よって、眩しいものは眩しく見えます。EVFだと眩しくないのですね〜。
遠方の霞んだ飛びものやサッシのピカはOVFの独壇場でしょう。
書込番号:17742191
2点
短時間に皆様の真摯なご意見を頂戴し、恐縮です。一方的な断定的ご意見が無く、ありがたいご教示に感動に近いおもいがございます。それだけでもNikon機に揺れます^^;。ポイントを外しているかも知れませんが個々にコメントさせて頂きます。
しんちゃんののすけさん
どっちも良さそうってのがそもそもブレる原因ですよねえ・・・。色味はNikon、機動力はαみたいな・・・。
写歴40年さん
OVFとEVF、知人からは慣れもあるしOVFの良さがわかれば離れられなくなるとも聞いています。D7100と70-300あたりで暫く併用も視野にあります。
Paris7000さん
レンズはTAMRONA005とニコンの70-300あたりを中古でと考えています。併用の場合しばらく標準域はSONY機でと。
opaqueさん
前回のマウント替えはなんでもっと早く変えなかったのかと思い、成功だったと思っています。α77UとD7100。予算があれば両方行きたいところなんですが・・・。
ミホジェーンVさん
どうもNikonに取り憑かれているのは確かです^^;。でもSONY機の良さもわかっていてなかなか完全移行は出来ないと。今回70Dも触ってみてファインダーが綺麗とは思ったのですがCanon機にはあまり取り憑かれておらず・・・。なんらかの形でNikon併用がいいのかと思っています。
prayforjapanさん
そうなんですよ。それが正論と思います。迷っているなら動かない。それがいいのかもです。
Hinami4さん
レンズはSIGMAの17-50f2.8、28-70f2.8、MINOLTA75-300f3.5-5.6、70-210f4、SONYDT55-200Uです。70-300(A005か70-300G)を考え初めて投資する前にと悩みました。当面、Nikonボディに望遠系をとも。将来のレンズの選択肢を考えると中古市場も含めてNikonに分があるような気もしまして。当面、併用ありかなあと考えております。
gohst_in_the_catさん
そうなんですよ。レンズの選択肢が違いすぎまして。そこそこ撮ってきていてレンズの選択肢に行き着いている部分もあります。そんなにレンズが買える身分ではないですが。選択肢のあるないは大きいような気もします。これは蛇足ですが周囲がほぼNikonってのもあります。師匠的な方から全てNikonで・・・。
もとラボマン 2さん
OVFの綺麗さは周囲が口をそろえておっしゃいます。あとは慣れとも。65のEVFでもハッとする時があるのでOVFの良さがとんでもなく凄いのだろうなと期待してしまいます。余計Nikonに傾く理由なのですが。周囲のセミプロがみなD7000を薦めてくださいます。バランスが良いと。その辺りが勉強不足で。^^;
esuqu1さん
お金かかりますよね^^;。パンドラの箱を開けてしまった気分です。αもNikonもそれぞれ素晴らしい部分があると思います。いずれにせよはまる沼も深いこととは思います。今の状態でαを維持し、Nikonで望遠系を中心に運用してみて納得いけばD600あたりに手を出してマウント替えとも。これこそ脱線ですが軽いミラーレス、α6000あたり持ち出しは楽だろうとも思います。FUJIのコンデジ・XQ1が綺麗ってのも・・・。
うさらネットさん
仰るとおり。OVFの最大のポイントですよね。生画像。EVFに慣れていると結果が見えてしまいそれを撮るのになれてしまっています。なので逆に怖いのです。イメージと違うものが写るともうしますか。それは慣れもあるのでしょうが。なので今のα資産との併用もありかなあとも思います。OVFを手にしてみたいとも思っております。
書込番号:17742489
1点
考太郎さん 返信ありがとうございます
>OVFの綺麗さは周囲が口をそろえておっしゃいます。あとは慣れとも。
EVFだと露出補正の結果見ながら撮影でき 失敗少ないのですが OVFはファインダー見た感覚で露出補正する為 失敗も出ますが 上手く出来るようになると カメラ自分でコントロールできる感覚が出来 カメラ扱うのがもっと楽しくなると思いますよ。
書込番号:17742552
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471670_K0000471669_K0000471668
風景重視ならVR16-85キットでしょうが、鉄道中心ならVR18-105キットがむいていると思います。
書込番号:17742640
1点
D7100の板に、α77UとD7100で...となれば
D7100を薦めてください。と、言ってるようなもんですよ。
マウントを増やす事自体、どうかと思います。
もし、私が、考太郎さんの立場なら、α77UもD7100も買わず、α65使用続行で、
Aマウントのレンズに投資すると思います。
書込番号:17742827
1点
私は現在α77UとD7000とD7100を持っています。
色に関しては、どちらを選ぶかなら私はαの色の方が好きですね。
でも、それほどこだわっていませんので…
AF性能に関して感じ的には、以前持っていたα77の時は
α77≦D7000<D7100でしたが
正直AFに関してはα77Uは少なくともD7100と同等かなと
レンズは、サードパーティの同じ銘柄を使ってツバメの飛翔を撮って時の比較です。
ただ、どちらがよいかはまだ結果は出ていません。
EVFとOVFの良し悪しも認めて
総合的な使いやすさは、α77Uの方が良いかと思っています。
α65からα77Uに変えたとしても、AF以外でも大きな違いが感じると思いますよ。
D7100に関しては、隣の芝が気になるだけで、実際はどうなのか、
こればっかりは、何ともですが…
一度レンタルしてそのあと考えて見るのも良いかもしれませんね。
αにせよD7100せよ使用するレンズでも違いがあるかもしれませんが…
書込番号:17742918
![]()
3点
私は透過ミラー機が出る前は当然OVF機を使ってましたが
透過ミラー機の使い勝手(高速AFのライブビュー)が私にハマった事もあって
今年初めにOVF機は見切りを付けてすべて手放しました。。。
私が持ってる機種はEVFメインになりましたが
友人のOVF機をたまに借りて使うと、
ファインダー像の明るさがそのままの結果として反映すると勘違いして露出補正を失敗しまくりです^^;
α77Uの登場で、透過ミラー機のAFやファインダー関係はレフ機並に近づいてる印象ですが
それでもやっぱりEVF機とOVF機では、根本的に違うカメラだと思います(=゚ω゚)ノ
書込番号:17744027
![]()
1点
もとラボマン 2さん
OVFも慣れてしまえばいい物なのでしょうね。未知の領域なので一歩踏み出せたらと思います。
じじかめさん
APS-Cで75-300を使っております。選択肢としてはボディと望遠系か標準キット+望遠で検討しております。
sweet-dさん
まあそれもそうですね。一番現実的なご意見のような気がします。A005あたりとα65でしばらく過ごしてからの方が後悔しないような気もします。
okiomaさん
実は今日、友人が購入した77UにMINOLTAのレンズを付けて試し打ちさせて頂きました。特急を通過駅で狙いましたが全てのコマで合焦し、連写も息切れせず、バッファーも一杯にならず。65とは比べ物にならないレベルでした。レンズを揃えずに済むというのもメリットです。
葵葛さん
α900を手放されたようですね。α7の書き込みは拝見しておりました。前述したとおり特急でα77Uを試して少々衝撃をうけました。また夜景を撮りに行きEVFの利便性も再認識した次第です。ちょっと道が見えたような気がします。
皆様ありがとうございました。ここは慎重に検討したいと思います。
書込番号:17750074
0点
手持ちの18-140 VRでは物足りなくなり,D7100用に望遠レンズを購入しようかと企んでいる者です。
今候補として
タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
ニコン AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
で悩んでいます。どちらも中古品です。ニコンはAランクで4000円程度〜ABランクで37000円程度,タムロンは未使用品で28000円程度の物をねらっています。(中古を予約して取り寄せ中)
色々調べてはみましたが,どちらも一長一短あるようで・・・ただタムロンの未使用品&値段には惹かれています・・・
撮るのは,飛行機と子どもがメインになります。
ご教授よろしくお願いします。
0点
手振れ補正機能付きレンズは、経年劣化が激しいので中古はオススメしません。
知人が初代DX18-200VRを持ってましたが、買って2年経過した頃に修理に出してました。
書込番号:17730123
3点
手振れ補正の強力さと、画質は若干タムロンのほうが評価が高いです。
ただAF速度や純正ならではの安定感を考えると純正、というところでしょうね。
純正でも、マップやフジヤなら、32,000円台〜33,000円台が中心ですよ。4万円だと高いですね。
>http://j-camera.net/list.php?mk=%A5%CB%A5%B3%A5%F3&ct=0&sh=&pl=&ph=&w=70-300+VR&nw=&m=0&sr=10&re=0&p=0&861457175
書込番号:17730134
2点
D7100と言うことはAPS-Cですので無理しないで将来的にフルサイズを使う予定が無いのなら
純正の55-300mm f/4.5-5.6Gという選択もありますよ
キットレンズから外された新品が中古店には2万円以下でありますよ
書込番号:17730154
2点
SP70-300を使用してますがコスパはいいレンズだと思います。
他の300mmのレンズを使用したことがないのでわかりませんけど。
個人的に中古は買ったことがないですが(安いレンズしか持ってませんので)
出どころやどんな使い方、評価もお店の評価ですのでどこまでの信頼性があるか
など考えると私はタムロンかな?という気はします。
写真は参考?(笑)までに。
書込番号:17730207
5点
オジー自慢の芋焼酎さん こんばんは。
私だったら、タムロンの未使用品ですね〜
もしかしてカメラのキタムラさんですか?
私も70-300mm、ちょうど気になっていたんですが、価格的にはタムロンの未使用品が一番コスト的にはいいと思います。
一番いいのは純正新品ですが高いですよね。純正中古は価格が安いと状態がちょっと・・・
そうなればタムロン新品ですが、未使用品で28,000円であればお買い得だと思います。まぁ、未使用品にも理由はあるとは思いますが、保証はありますよね?
信頼あるお店で保証があればタムロンの未使用品はお買い得だと思いますよ。実は私も狙ってましたから・・・
正直、新品買っても、すぐに中古扱いですからね!?(笑)
書込番号:17730217
![]()
3点
私もこの2本とも持っていないので非常に差が気になってます。
色々データなど調べたのですが結果に至っていません(T_T)
ご存知かと思いますが、一長一短あり、また差も僅かの様です。
シャープネスはニコンのみ純正レンズがデータ上でごく僅かに高いようですが、実際はどうなのか判らないです。
純正の強みとごく僅かのシャープネスにかけて純正に行くか、純正に負けずとも劣らないコストパフォーマンスを取るのかの選択ではないでしょうか?
両方お持ちの方が比較してくれるのが一番良いのですが…。
誰かいませんかね。
書込番号:17730271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タムロン等の社外レンズは、「AF微調整」で個別にレンズが認識されない場合があり、注意です。
わたしはこの制限のため、社外AFレンズはひとつしか持っていません…
MFレンズは、関係ないんですけどね。
書込番号:17730316
0点
タムロン。
古い純正を使っていますが、機会をみつけてタムロンを購入する予定です。
コスパというよりDXOMARKポイントなども優位かと思います。
書込番号:17730794
0点
中古は既に5本ほど買ったことがあります。
なるべく程度の良いものを買いますね。
で今までに特に問題は起きていません。
キタムラで、同じ物を2本まで取り寄せられますので比べて買っています。
外見などにキズが無いものを選んでいます。
良いレンズだと思っています。
気にいってニコン用とα用で2本持っています。
書込番号:17730817
0点
中古購入の場合は、
メーカー保証残有を、探して買ってます。
あまりコスパ的に有利でない場合は、
やはり、新品が無難です。
暫く使用し、気になるところを記載して、
保障期間内に、無償点検・整備してます。
中古の場合、当たり外れは運次第ですね。
新し目の中古の場合、
何がしか不具合があることも有るようです。
書込番号:17730860
1点
おはようございます。
未使用品であるなら、タムロンが良いかと思います。
多分、高めの中古価格で有名?なキタムラネットのようですので、純正の中古のランクよりタムロンのランクで選んで良いかと思います。
一応、両方持っていますが、安いタムロンだからといって「安かろう悪かろう」ということはありません。
ただ手ブレ補正などのスイッチのストロークが短く軽いため、バッグから取り出したときなどに「切れている」ことがよくある程度です。
登場時、「60周年記念」ということもあって価格設定が安く、赤字では?とささやかれたことがあったようです。
キヤノンの純正「L」やソニーの「G」も持っていますが、タムロンが劣るといったとこは、自分には見分けはつきません。
書込番号:17730869 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
VR70-300の中古か、タムロン(A005)なら新品がいいと思います。
書込番号:17730895
0点
純正70-300VRをD7000で使っていて、それから70-200mmに買い替えました。
戦闘機を撮るようになり、また300mm域が欲しく、D7100にタムロン70-300を試しに買いました。
純正をもう一度と思ったのですが、似たような悩みもあったのでタムロンも試してみたかった気持ちが優先しましたね^^
さて結論ですが、どっちでもいいです(笑)
残念ながら、タムロンは初期不良で240mm以上が歪みボケ過ぎる怪現象が起きて、修理の煩わしさも面倒なので手放しました^^;
そのへんが、純正との安心感の差なのかもしれません・・・・
あと重要なのは、意外に無視されがちですが、
純正は67mmフィルター、タムロンは62mmフィルター
保護レンズやPLやNDフィルターを考えると、自分には67mm径と77mm径レンズが殆どなので
タムロンの62mmは勿体なかったですが、一緒に処分しました^^;
戦闘機を撮るにおいてもそこそこ撮れるレンズですから、価格を優先に決めるか
安心を求めるかでもいいと思いますよ^^
書込番号:17730901
3点
古いフイルム時代のαマウントのシグマAF70−300をα57に使ってみた。
ちゃんと撮れるよ、シグマに問い合わせたらデジタルならではの機能は使えないがということだった。
シグマズームが2本、タムロンが1本を使ってみようと思う。
ニコンもフイルム時代の古いAFレンズが使えると聞いた。
やってみるのも良いと思うよ。レンズ側での手ブレ補正なので手持ち撮影だと新しいのしか使えないかも。
写り具合は自分の鑑賞眼に合えばいいのでは。
電線の白い碍子をズームの300mmで撮ってみた、肉眼では黒く見えるものだが白いのがわかる。
もう一枚はアジサイを撮った、300mmです。色もそれなりに出てますね。
ソニーの良いのは古いレンズでもボデイ内での手ブレ補正だから効果はありそうです。
シグマの90mmマクロとタムロンの24−70で撮ってみたが同じようなもの。
破綻して見れないというものではない。
書込番号:17731021
0点
Hinami4さん
が書かれてる
>ただ手ブレ補正などのスイッチのストロークが短く軽いため、バッグから取り出したときなどに「切れている」ことがよくある程度です。
これはよくあります。(笑)
撮影してて気づかずレンズ交換するときにスイッチがoffになってた事が良くあります。
SP17-50も持ってますが、こちらはカチッとしたスイッチでずれることはないですね。
レンズのロックスイッチもついてますので。
書込番号:17731048
3点
この両者の違いについては以前より何度も話題になっていますが、描写の違いは重箱の隅を突くような違いしかありません。
では、耐久性についてはどうかと言うとタムロンのAFモーターは数年すると鳴きやカタカタ音が出る場合があります。しかし、純正においてもVRやSWMが故障したという報告も多々あります。
よって、両者引き分け。
書込番号:17731198
1点
作例機種D7000+AF-S VR 70-300mm |
作例機種D7000+AF-S VR 70-300mm |
作例機種:D7000+AF-S VR 70-300mm |
作例機種:D7000+AF-S VR 70-300mm |
オジー自慢の芋焼酎さん、こんにちは
>撮るのは,飛行機と子どもがメインになります。
タムロン SP 70-300mm (A005) は所持してないので、純正・AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G になりますが
飛行機のみの、流し撮り出来ない場所での、撮影になりますが、参考になれば?
作例機種:D7000+AF-S VR 70-300mm
2014-04-27 − 2014-05-03(GW)成田国際空港
純正・中古品でも物が、良ければと、思います。
⇒ ニコン AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
間違っても、AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm(旧)は選択されないで下さいね。
では。。。
書込番号:17731503
0点
ホントに4000円で買えるのなら、試しにそれ買ってみてもいいかも。Aランクで?
…は置いといて、飛行機ターゲットなら、最初から150-600狙いも良いかも。
予算は増えるけど、大枚はたいて買ったぞ、感をたっぷり味わえる画角です。
書込番号:17732153
1点
こんばんは
両方のレンズを所有しています。
昆虫写真が専門なのであまり参考にならないかもしれませんが・・・
参考にために2枚の写真をアップします。
AFスピードと精度はやはり純正が優れています。タムロンはAFがかなり迷うときがあります。
画質はほとんど変わりません。
どちらかというと使い勝手はやはり純正が優れているように思います。
書込番号:17732475
![]()
4点
みなさんありがとうございました。
紅葉山さんがおっしゃるようにキタムラの中古を狙っています。
タムロンの方は最近キタムラが在庫処分!?なのか,アウトレットとしてたくさん出品していたようで。それを運よく予約できたらしいです・・・。タムロン側のレンズの口コミで載っていました。聞くところによると,確かに未使用品ですが,メーカー保証ではなく,半年のキタムラの保証が付くそうです。
あふろ4001+40年蜜柑_ワンさん,すみません。確かに4000円なら即買いですね。40000円です。ただ,こちらも2月まではメーカー保証が残っているようで・・・。
当方地方の田舎に住んでおり,最寄りのキタムラまでも1時間ほどかかる場所なもので・・・。中古となると,現物を確認してから買えるキタムラに頼ってしまおうと考えたところです。
鬼気合さん,esuqu1さん,神戸みなとさん,x191300ccさん,y-kuniさん,写真まで載せていただきありがとうございます。それぞれの写真が素晴らしく,こんな写真が撮れたらいいのになと,感心しております。
今回,みなさん,特に両方持っているよという方々の意見も聞くことができて本当に良かったです。タムロンも負けていなしい,純正は純正でよいし・・・甲乙つけがたいものですね。
しかし,今回は純正は中古でチョイ高(もう少し頑張れば新品買える値段だし・・・)& タムロンの方が安い!!という好条件もあり,私の中ではタムロンに傾いています。ただ,キタムラで予約している純正も触れてみて,どちらがいいか,最終的に決めてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17736614
0点
こんばんは。
首記のレンズが、所有するD5100ではAFするのですが、D7100(本日購入)ではしないことが判明しました。
どうやらレンズファームウェアに原因がありそうです(D7100はL1.009/D5100はL1.003)
L1.009で非純正レンズのAF対応を禁止したのでしょうか。対処方法ありますでしょうか? よろしくお願いします。
2点
みなさん、ありがとうございます。シグマに問い合わせた回答を待って見ます。
書込番号:17705806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
ちなみに、こちらに互換表があります。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
これみると、D7100では○になってます。
私はD7100を昨年10月に購入しましたが、最新ファームの1.009でした。
これ以降、updateは今のところなしですね。
やはり、シグマに問い合わせてみましょう、おそらくスレ主さんの個体の問題のような気がします。
もし、このファームとの組み合わせでしたらとっくに報告あると思いますので〜
書込番号:17706135
![]()
2点
レンズがカチッとはまってないとかはないですよね?
私はたまにやっちゃいますが。(笑)
はめたつもりがはまりきってないことがたまにありAFが効かないことがあります。
このレンズではないですけど。
書込番号:17706275
1点
スレ主さん
LVのコントラストAFではなく、ファインダー撮影の位相差AFでのことですか?
書込番号:17706880
1点
スレ主さん
先日記載した互換表をみると分かると思いますが、OS(手振れ補正:ニコンのVRのこと)が付いているレンズですと、D7100では動作に一部制約(という名の不具合)出ますが、AF動作に関しては不具合や制約はありません。
鬼気合さんも書かれていますが、接点の接触不良も考えられますので、一度ボディ側とレンズ側の接点を油分を含まないクリーニングクロス(眼鏡ふき、レンズ拭き用)で軽く磨いて、その後レンズを2〜3回装着脱着を繰り返してみてはいかがでしょうか?
それでもダメならメーカーに電話ですけど・・・
書込番号:17706948
1点
D7100で該当レンズ使用していますが、AF含め何の問題もありません。
他の方が仰っている通りレンズ側の問題で、恐らくは接点部分の問題ではないでしょうか。
Pariss7000さんが仰る通り接点部分を清掃してみて、それでもダメならSigmaへ送るとか。
書込番号:17707579
![]()
1点
みなさんありがとうございます。接点確認してみます。それでもダメなら、折を見てシグマに診てもらいます。製造ロットが古い影響もあるとのことです。
書込番号:17707967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。ファインダー、ライブビューともに駄目です
書込番号:17707974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスを頂いたみなさん、原因がわかりました。D7100のAEロックボタンにAEON機能が割り当てられていました。
使い慣れていないので、割り当てたことをすっかり忘れていました。
お騒がせしました
書込番号:17708234 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ketangunさん
解決してよかったですね。
書込番号:17708258
2点
解決できたのは良かったのですが、AEを割り当てると、どうしてAFが効かなくなるのでしょうか?
お教えいただけれな幸いです(^^)
PS. Goodアンサーありがとうございます。m(__)m
書込番号:17708765
1点
みなさん、ありがとうございます。おっちょこちょいですみませんm(__)m
書込番号:17708952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そういう間違い
意外と皆さん一回くらいは
体験してることだと思います^ ^
僕も一度有りますよ^ ^
ドンマイ♪
書込番号:17709061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私のような初心者にとっては、設定の自由度が高過ぎるのも混乱する原因になりますね^^;
書込番号:17709309 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ketangunさま
私も同じようなうっかりを時々やらかしますので、このようなスレは大変参考になります。
ところで、ひとつ疑問があるのですが
-----------------------------------------
2014/07/06 21:59 [17705789]
スレ主 ketangunさん
こんばんは。スイッチ等は大丈夫です。他のレンズだとシグマでも大丈夫です
-----------------------------------------
とあるのが、まだ理解できていません。今回の内容でしたら、他のシグマレンズでもダメなような気がするのですが・・
書込番号:17710442
2点
そう(レンズが壊れたと)思い込んでいたということでしょう。
さて、うちの場合
嫁:D5100 AF-ON→シャッターボタン(半押し)
私:D7100 AF-ON→AE/AFロックボタン
と設定しており、たまに交換するとお互い「???」となってます^^;
慣れって怖いですね。
私もこのレンズ持っていて真夏に向け77mmのC-PLフィルタを物色中です。
楽しいレンズですよね^^
書込番号:17710565
1点
フォローありがとうございます。
このレンズはトキナー12-24の後釜ですが、フィルターを流用できますね
書込番号:17711648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
てつやまくんさん、混乱してしまい、事実誤認してましたm(__)m
書込番号:17711650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様こんにちは。
今タムロン17-50とニコン70-300にて撮影を楽しんでるんですが、50-80位の焦点距離が非常に多く追加レンズを考えています。
たまたま近所のキタムラさんでニコンの
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDを見つけてしまって購入を検討してます。
ただAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDも価格を考えるとありかなぁと悩んでしまって居ます。
将来的にはFXへの憧れもあります。
その他の所持レンズはSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004)だけです。予算は5万以下です。
その他でお勧めあれば教えてください。
どちらを選べば幸せに近づけるでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:17678113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今キタムラさんから帰ってきました。
偶然ではありますが、シグマの新型17-70に出会ってしまい、今のタムロン17-50との入れ替えを考えてしまいました。
あと60マクロも触ってきました。
SDカードに保存してきたので今からPCで確認して見ようと思います。
書込番号:17679847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと残念ながら16-85は、在庫無いとの事でさわれませんでした。残念
書込番号:17679869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とわっち!さん
こんばんは
シグマの新型17-70にも目移りされているようですが、
ニコン純正レンズとはズームリングの回転方向が逆、
D7100などでは 撮影後に背面液晶が約1分間消えないなどの不具合?仕様があります、こと
お含みください(これは治らないと同社サービスセンター〜宣告されました)。
なんちゃってマクロも付いて、写りは良く、コスパの高いレンズです。
書込番号:17680186
1点
zoomレンズ2本をお持ちでしたら、他の方も提案しているように、単焦点が良いのではないかと思います。
私は、「Carl Zeiss Planar*T 50mm F1.4 ZF2」と 「AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G」2本を使っています。
足ズームで、動くことは多いですが、ほとんどのシーンで不便を感じたことはありませんでした。開放近くでのボケ味を活かしたり、時にはクロップ中望遠の使い方もしています。
Carl Zeiss Planar*T 50mm F1.4 ZF2は、AFは使えずMFになりますが、シビアなピント合わせでは、かえってPlanarでのMFはレンズが明るいだけに使いやすさがあります。
FXを視野に入れているなら、標準の焦点をおすすめします。
書込番号:17680187
0点
とわっち!様
Tam28-75(A009)に純正50mmF1.8単焦点を併用されることをお勧めします。
純正16-85VRも使っていますが、これよりもお勧めしたレンズのほうが解像力も
色のりもよいように感じています。
DXには、50mm単よりも純正35mmF1.8単焦点(評判が良い?)が良いのかも
しれませんが、私は持っていませんので何ともいえません。
書込番号:17680361
0点
とわっち!様
35mm単は、DX用ではなくてFX用の単焦点のことです。
DX35mmは使っていましたが、画像に満足できずにドナドナしました。
50F1.8Gの画像とは雲泥の差でした。
書込番号:17680375
0点
とわっちさん〜お早うございます。
他の方も述べられていると思いますが、
ニコン18-105VRをお勧めしますよ〜ん。
http://kakaku.com/item/10503512019/
書込番号:17681925
2点
18-105に一票! 中古も多いようです。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=AF-S+DX+18-105%2F3.5-5.6G%E3%80%80ED+VR&style=0&sort=price
書込番号:17682666
0点
皆様こんばんは。
沢山のアドバイスありがとうございました。
いろいろ皆さんの意見を参考にしつつ、今一度良く考えた結果、今は我慢してフルサイズ購入に向けてへそくり貯めることにしました。
今回の予算五万円とフルサイズ貯金が今10万あるんで、D610 24-85キット購入の予定で頑張ります。
今回は皆様ありがとうございました。
書込番号:17683941 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さんの欲しい画角でFXなら
75〜120mmを含むレンズを選ばないと
結局レンズ交換する事になると思います^^;
書込番号:17684385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FX機は先にレンズを揃えてから移行しないと、
色々と不都合に感じることが多くなります。
長期的に考えてFX機の必要性があるのかしっかり考える必要があります。
画角が換算1.5倍ではなくなるので、
70-300mmはDX機で換算105-450mmがFX機で70-300mmになってしまいます。
また、手持ちのズームではD7100のポテンシャルを活かしきれないように思います。
個人的には50mm f1.8Gか35mm f1.8G EDをまずは買って、
D7100の持っている潜在能力を堪能すべきかと思います。
それからFX機を導入するかどうか考えればよいように思いますが、いかがでしょう。
書込番号:17684735
1点
アレレ〜
FXの24-85ってDXの16-57の画角だよ。、
スレ主さんが多用するDXで50-80位の焦点距離(35ミリ換算75-120)がカバーできなくなるけど?
書込番号:17684910
3点
いいじゃないですか
そうやってレンズ沼にハマるのもカメラ道ですよ
今の俺がそうであるように・・・(笑
書込番号:17684919
2点
D7100使ってます。
お手持ちレンズ群からの追加としては、
純正60mm/F2.8マクロか、シグマの新型50mm/F1.4の短焦点がお勧めですね〜
前者のみ保有してますが、長く付き合える良いレンズですよ。
後者は保有しておらず申し訳ないのですが、評判が良いですね。私もFX機購入時に調達予定です☆
書込番号:17684967
0点
>FXの24-85ってDXの16-57の画角だよ。、
>スレ主さんが多用するDXで50-80位の焦点距離
>(35ミリ換算75-120)がカバーできなくなるけど?
FX、追加すると、タムロンF004、使い易い焦点距離になりますね。
書込番号:17685071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も60Microがいいと思います。あと、18-70持ってますがいいレンズです。
書込番号:17685107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉D610 24-85キット購入の予定で頑張ります
スレ主さんは、FXへの憧れを実現されることを選択されたのですね。
へそくり貯金、頑張って下さいね。
それであれば、懸案のD7100での焦点距離50〜80oでの撮影画角は、D610ならお手持ちのVR70-300oでカバーできることになりますから、とりあえずの使用には困りませんよね。
実際にFX機に移行されてから用向きに合わせてレンズを揃えていかれるのがよろしいかと思います。
書込番号:17685994
0点
とわっち!様
D610購入に決めたのなら、目標に向かってまっしぐらですね。
D610に24-85VRもTam28-75も50単も使っています。
ですが、24-85VRの画像よりも、Tam28-75F2.8の画像が解像力などで
上回っていると思います。通常は、Tam28-75に24mm単を併用し、
荷物を減らす時だけ24-85VRを使っていますが、使用機会が減っています。
私の固体だけかもしれませんが、24-85VRの画像は眠くていけません。
(調整に出しても「問題なし」で帰ってきました。)
FX機の標準域レンズは「単焦点」としていますが、これで皆様と同じく
「レンズ沼」に足を突っ込んでいます。
D7100+D610では、直ぐにレンズ沼に落ちますので、お気をつけください。
書込番号:17685999
![]()
0点
24−85mm純正より
タムロン28−75mmの方が良いだって ?
言い切る違いを聞きたい
D810のレンズキットとして採用され発売決まってるけど
書込番号:17686475
2点
スレ主さん〜横レス失礼します。
タムロン28-75F2.8(A09)をD800で使った写真です。
このレンズ、APS-C機のD90で使用していた時にはとても色乗りが良く
こってり味の好きな飲兵衛大いに重宝していたのですが、
相性が悪いのかフルサイズ機のD800ではあっさり味に変わってしまい、
最近は全く使わなくなりました。
A09は今でも十分通用する名玉だと思います。
良い悪いというより好き嫌いで評価が分かれるレンズではないでしょうか。
書込番号:17688476
2点
最近こちらの機種を買ったのですが、背景のボケ部分の横線はノイズでしょうか?前に使っていたD60ではこのような線は、はいっていなかったのでとても気になります。
勘違いだったらすいません。
書込番号:17637693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トマトピューレ22さん こんばんは。
作例拝見しました。
単純にCMOSセンサーの不良だと思います。
画像センサーのスクリーニングは通常の半導体テストの他に実際に信号を入れて(単純なテストパターンとか)
人が目視で判定する項目がありまして、24時間体制の工場で試験を行なっております。
眠くなって見逃すことがある・・・これも現実です。
残念な事ですが一般の(ロジック品とかの事)製品より不良品の流出が多いのが現状です。
運悪くニコンのテストもスルーしてしまって市場クレームという悲しいパターンと思われ。
ある程度は調整で制御可能かもしれませんがセンサー交換になろうかと思います。
ISO6400で撮ってみた絵ですが、ノイズが載るけれども横線は出ません。
早めの持込がいいですよ。
書込番号:17641585
3点
ありがとうございます。残念ですけど、早速次の休みに持って行こうと思います☆
書込番号:17641608 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オイラにゃ横縞が見えないよ〜!
目が悪い?
パソコンが悪い?
それともオイラが「よこしま」なせい?
書込番号:17642715
5点
神経過敏か鈍感かどちらかでしょう
俺も鈍感だから気になりませんけどね。
書込番号:17642816
2点
気にしすぎなんですかね〜。
それ以外の部分が気に入っているだけに辛いです^_^;
書込番号:17642887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気になりだすとそこだけ見てしまうから原因がわかるまでは余計気になりますよ。
些細な事が気になるほうが幸せになれるのか、気にならない鈍感な方のが幸せなのか
難しいですね。
書込番号:17642963
1点
オリジナル画像(等倍)で見えなかったら眼科行った方がいいかも^^;
普通のPCモニタやL版〜四切(A4位)程度では気づかないかもしれませんが、半切(A3位)だとパッと見でアウトだと思います。
早く治るといいですね。
書込番号:17643049
3点
私の液晶モニターでも1枚目は判りません。(緑内障の関係もあります。) 2枚目は少し見えますが・・・
書込番号:17643410
2点
あら、1枚目(赤い鳥)の森林背景で鳥の下側とか見えませんかね?
(「オリジナル画像(等倍)を表示[2.6MB]」で確認されてますよね)
PCモニタの輝度(明るさ)を+方向に上げていけばより見やすいかと思います。
いかがでしょう?
書込番号:17643501
0点
トマトピューレ22さん お悩みですか?
>気にしすぎなんですかね〜。
>それ以外の部分が気に入っているだけに辛いです^_^;
これって致命不良です。
簡単なCMOS(おもちゃカメラとか携帯のセンサー)検査でもNGレベルです。
センサー試験の時は、白く写る信号を入力して暗幕の中でプロジェクター投影みたいな雰囲気で検査します。
そこで、画面にシミ・黒点(ドット抜け判定とか)、点滅(周期的に点滅の入る不良)、縦縞・横縞チェック、
さらに黒く写る信号を入れて同じ項目を判定します。
カラーセンサーの場合はさらに項目は増えます。
これだけ盛大に出ているのが流出するのは本来ですと考えにくいのですが、検査担当者がポカしたか
不安定なデバイスでスルーしてしまったのかもしれません。
温まってくると状態が悪くなってくるデバイスもあります。
そんな理由でデバイス試験は高温テスト・常温テストやサイクル試験なども行なう訳ですが
コスト的な問題もあり民生品の場合は完全にスクリーニング出来ている訳でもないです。
PPM単位で管理するのですが、部品点数が多い装置ほどリスクは当然上がっていきますよね。
明らかに異常ですから持ち込んでみてください。
当方、カメラは初心者ですけど半導体については有資格ですのでこの件についてのみ自信もってお話ししています。
書込番号:17644604
6点
らお茶さま ありがとうございます
見え方は人によって違いますし、自分では判断しにくかったんですが、皆さんの意見を聞かせて頂いて自信を持って修理に持っていけそうです。
質問の仕方も勉強になってクチコミさせてもらって本当に良かったです。
書込番号:17644878 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横縞出てますね。 恐らく下のスレと同様の不具合でしょう。
縞々が出ていない同じ条件で撮った画を添付して修理に出した方が良いです。
D5300ですがISO4000時の画像を上げますが横縞はありません。
書込番号:17648558
1点
これはありえないですね。スマホでも盛大に見えます。
書込番号:17660493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう言えば聞いてませんでしたが縞が出た時に使っていたレンズって何でした?
書込番号:17660830
0点
ニコン
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
です
書込番号:17660997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズとかも関係してくるとか可能性はないんですかね。
ISO感度もでしょうけど、他にもある特定の条件が重なると現れるとかないですかね?
半年前に18ー105mmキットを購入して
次にAF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
その後AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを購入し使っています。
今まで撮った4000枚以上の中から適当に30枚程度抽出して拡大したりして確認したのですが横縞出ているのが確認できないんですよね。
まぁISO3000以上の高感度で撮ったものがあまりないからかもしれませんけどね。
書込番号:17661135
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































