D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

D7100購入しました!

2014/02/24 23:33（1年以上前）

XR600さん

クチコミ投稿数：91件

約一年前に、一眼レフデビューし
D7000、D5200の二台で一眼レフを
楽しんでおります。
その際はD7000の板でお世話になりました。
つい先日、二台を手放しD7100を購入しました。

D7100には、非常に満足しております。

子供がメインです。
今まで二台体制でしたので
1台に標準レンズ 18-105、もう1台には望遠70-300を着けておりました。

D7100の一台になって、子供のアイススケートに
行きましたが、現地で付け替えるのも面倒、不安もあり標準レンズ18-105のみで望みました。

結果、やはり望遠が欲しい…という場面もあり
二台体制が便利かな…と考えております。

しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており、レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして…

そこで、諸先輩の皆様にご意見を頂ければと思い書き込みました。

予算25万円で
①D610のレンズキット18-300を購入
②ボディーは我慢し、思いきって70-200f2.8+1.4テレコンを購入
また、上記以外でおすすめあればご教授下さい

悩んでおります!!

現状のレンズ資産は
AF-S DX 35mm
AF-S DX 18-105mm
AF-S VR 70-300mm

長文失礼しました。

宜しくお願い致します。

書込番号：17233644　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に5件の返信があります。

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2014/02/25 00:15（1年以上前）

D7100+純正70-200F2.8VR(但し旧型)の作例です。
VRⅡ型だともっと写りはいいかも知れません。
7100の2400万画素はトリミングにも充分耐えるので重宝しています。

書込番号：17233827

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/02/25 00:32（1年以上前）

XR600さんこんばんは。

現状の不満を打破するなら２代体制を再構築のためにＤ６１０を導入がベターでしょうが、機材の更新スパンが短めなので長期的に見ると遠回りしているようにも見えますね。
そんなわけで今回は７０－２００ｍｍＦ２．８ＶＲⅡ＋テレコンをドーンといっちゃった方が後々の事も考えるとオトクかと思いました。
噂もない「たら、れば話」ですが、Ｄ６１０の後継機が画素数や連写速度上がっていたら？Ｄ８００の後継機が連写速度や高感度画質が上がっていれば？と考えると気になりませんか？

とまぁ、勝手な事をツラツラと書きましたが、２代体制を重視するならTAKtak3さんの案を僕もオススメします。

書込番号：17233888

1点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/02/25 00:38（1年以上前）

２代体制ってなんやし、２台体制やろが。インフルエンザで普段に増して頭がイカレ気味で…すみません。

書込番号：17233907

5点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2014/02/25 00:53（1年以上前）

XR600さん、こんにちは。

≫二台体制が便利かな…と考えております。
≫しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており、レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして…

予算に上限が無ければボディもレンズも好きな物を購入すれば良いのでしょうけど、なかなかそうもいきませんよね^^;
ご予算25万円、決して少ないとは言えないけれど微妙な金額ではありますねぇ。
優先順位を良く考えないと、どっちつかずの中途半端な感じになってしまいそうです。

まず以前の2台体制の使い勝手の良さを更に徹底するなら、同じDX機で同じ機種、つまりD7100の2台体制が一番良いと思います。
FX機のD610もD7100と操作系は似ていますが、細かいところで異なりますし、何よりレンズの完全共用が出来ません。
とりあえずD7100のボディを1台購入して、残った予算はもう少し貯金して次のレンズの購入資金に充てるというのはいかがでしょうか？

書込番号：17233966

1点

XR600さん

クチコミ投稿数：91件

2014/02/25 01:47（1年以上前）

皆様、遅い時間から返信ありがとうございます。

娘にメロメロのお父さん様
７０－２００テレコンなしでもいければ予算も安くつきます。

kenta　fdm3様
レンズ資産を増やしフルサイズ。しかしＤ３は初心者には恐れ多いかと・・・
憧れますが

prayforjapan様
レンズの差がわかる腕が腕があればよいのですが・・・

TAKtak3様
すいません。２８－３００の間違えでした。
２４－１２０で標準域をカバーするという考えはありませんでした。
うーん。悩みが尽きません。

もとらぼマン２様
やはり、７０－２００ですか～。

ブローニング様
素晴らしい写真ありがとうございます。
このような写真を撮れる腕前があれば・・・
日々精進します。

なかなかの田舎者様
ばれてしまいました。新しいものほしいほしい病が・・・
自分でもうすうす感づいており、日進月歩のボディよりも
資産としてレンズに投資をするほうが賢い選択なのですよね。
ただし、２台体制にも心が・・・
インフルエンザの中、ありがとうございます。

島にぃ様
仰る通りです。予算に限りがなければ良いのですが・・・
まあ、苦労して作った資金で悩み倒して買い物するのも「貧乏人の特権」と
思い楽しみます。Ｄ７１００２台体制は考えておりませんでした。
後悔先に立たず・・・。Ｄ７０００残しておけば・・・

皆様、本当にありがとうございます。

いつもながら、参考になる意見をいただき感謝です。

書込番号：17234073

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/02/25 02:05（1年以上前）

こんばんは、D７１００、D７０００他ユーザーです。

D６１０に２４－１２０にするくらいなら、２４－８５のキットにすればよいでしょうか。
焦点距離が短くて心許ないようですが、通常撮影ではこれくらいで充分です。

また７０－３００はどちらにでも使えますし、D７１００であれば１.３クロップでテレコンかましたのと同じようなものです。
望遠域でしたら、D７１００を活用していくのが良策でしょう。

また、FXフォーマットに手をつければ？どうしても拡充したくなりますので、少し予算を残しておいて次回の足しに備えておくというのはどうでしょう。

また、初心だからといってD３を使うのも良いですよ。
思ったようなものが撮れるのは、意外にもD３クラスだったりします。
勿論、持っています。

書込番号：17234089　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/25 02:15（1年以上前）

私も、ボディが8.5万￥ほどまで下がってきたD7100を買います2台体制がよいと思います。
そして、80-400mmとかの資金に回すと。。。

FX機は憧れですが、動きものを望遠で撮るのでしたら、AFエリアの広いD7100に分があります。
私も動きもの・・・と言っても踊っているダンサーさんを撮るのですが、AFエリアが広いと、おもしろいようにAFが喰らいついていきます（＾＾）
欲を言えば、クロップせずとも、DX全域をカバーするくらいのワイドAFエリアにしてほしいぐらいです。

書込番号：17234105

0点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/02/25 04:37（1年以上前）

XR600さん、おはようございます。

もう一台D7100を追加に一票です。
そして、レンズ資産にシグマさんの50-500mmを加えます。

航空祭やレースがターゲットに入るのでしたら、
長距離砲は500mmくらいまで準備しておきたいところですね。

D7100＋50-500で素晴らしい作例が多くアップされていますので、
相性の良いコンビだと思います。

書込番号：17234206

2点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/02/25 06:51（1年以上前）

なかなかの田舎者さん
早く治して下さいね。

書込番号：17234310　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/02/25 07:37（1年以上前）

70-200f2.8+1.4テレコンで良いんじゃないですか？
D7100のx1.3と合わせ、550mm f4として使えるので航空ショーではバッチリでしょ。

余談ですが
ソニーがAPS-Cの32MPセンサーを開発し来月発表予定のα79に載せてくるらしいです。
おそらくD7200にはローパスレスの32MPが載るでしょうね。

また、D610とは別にRX1Rと同じ24MPのローパスレス版が出るんじゃないかと勝手に予想
してます。もし出たらD610買わなきゃ良かったと後悔するんじゃないかと・・・

書込番号：17234412

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/25 09:36（1年以上前）

D7100にシグマ18-200は18-250でもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620117_K0000404919

書込番号：17234790

1点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2014/02/25 09:38（1年以上前）

XR600さんこんにちは。

一つ聞きたいのですが、今回の主たる目的はレンズを取り換えるのが面倒なので、近くも遠くも一つのレンズで済ませたい・・・としか読み取れないのですが。

①のD6100 28-300mmを買うならDX専用の18-300mmで良いと思います。写りもそんなに変わらないでしょう。

②の70-200f2.8+1.4テレコンを買うのは本来の目的から大きく外れるため、何の解決にもならないでしょう。
70-200f2.8+1.4テレコンは別件の航空祭やモータースポーツを理由に購入検討した方がよいのでは？

私からの提案は
①DX専用の18-300mmを買う

②TAKtak3さんの提案する
>望遠はD7100に任せ70-300を装着
>広角側をD610に任せ24-120/4を別途購入

超便利ズームを買うか、2台体制の二択しかないでしょう！

書込番号：17234795

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2014/02/25 09:48（1年以上前）

なかなかの田舎者さん
私も一週間前に、A型にやられましたよ。

本題レスは、VRII70-200mm追加ですね。機会がないと、購入に踏み切れないレンズです。
2台体制にしたい場合、中古でD3200推奨。

書込番号：17234832

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/02/25 11:43（1年以上前）


70-200/2.8	70-200/2.8	300/4	300/4＋TC-17E2

とにかく70-200mmｆ/2.8VR2この機会に買っておくべきですね。

このレンズは望遠ズームというよりも、70mmから200mmまで使える単焦点レンズと思っていいほど素晴らしいです。
なぜもっと早く買っておかなかったのか･･･そう思えます。
こんなきっかけがないと20万以上のものはなかなか買えませんのでニコンを代表するレンズ
買うなら今でしょう(*￣∇￣*)ﾁﾄﾌﾙｲｶ･･･

>今年は航空祭やモータースポーツも撮りたいと考えており

ボディはD4にするなら別ですが、とりあえずD7100で充分です。
二台体制？？何を撮るために二台要るのですか？レンズ交換もする時間がないぐらいでしょうか？
いつも二台体制でお出かけは大変じゃないですか？(^^;

例えば、ブルーインパルス撮影などでは超望遠も欲しくなるしスモークも撮りたいので広角も欲しくなります。
そんなときは確かにサブボディ欲しくなりますが、あまりそういう現場に出くわすことも年に何回あるか(^^;

どーしても欲しい、今は物欲の頃でしょうから、我慢できなくなったら中古でD300やD90なども格安であります。
欲求にあわせて二台目は格安品を見繕ったほうがいいと思います。

えっと、70-300VRも売っちゃいましょう。ヤフオクでは3万以上にはなりますので、それも予算に回して
一気に70-200/2.8VR新品＋300/4中古！

これがあるとモータースポーツと戦闘機、なかなか面白い絵を作れますよ♪

安く上げるために、純正70-300VRやタムロン70-300も持ちましたが、70-200/2.8や300/4を知ったら瞬時に手放しました(^^)

ちなみにテレコン×1.7も持ってますが、歩留まりの事も考え最近はテレコン使わずクロップが主体です。

とにかく、折角いいボディD7100のされたのですから、レンズ、いいの買いましょうよ(^^)

書込番号：17235135

3点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/02/25 15:02（1年以上前）

＞TAKtak3さん

ありがとうございます。心身共に弱い人間なので生きる励みになります。

＞うさらネットさん

こちらはＢ型ってお医者さんがいってたような…うろ覚えです。
同居している弟がＡ型にかかってまして嫌な悪寒がしますが頑張ります。

＞XR600さん

横レスすいませんでした。

機材の選択が着実に上位機シフトしてますので最終的には広角～標準画角はＤ８００クラスに任せたくなるんじゃないかと想像しました。となるとレンズ込みでは予算が厳しいですし、航空祭、モータースポーツでの使用という直近の使用目的にも合っていて、更に永く使える７０－２００ｍｍＶＲⅡを先にゲットするのはとても理にかなっているかなと思いました。

書込番号：17235767　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

XR600さん

クチコミ投稿数：91件

2014/02/25 19:51（1年以上前）

皆様たくさんの返信誠に
ありがとうございました。

また、お礼遅くなりすいません。

結果は、70-200を購入することにしました。
航空祭やモータースポーツでの撮影を頑張ってみます。
で、本日の夕方にキタムラで、
在庫がなかったので注文してきました。

ふと、中古の300mmF4がに目が…
89800円でランクABでした。

これも運命か！と思いましたが予算オーバーの
ため踏みとどまりましたが…

帰路につきながら、入荷連絡があり
引き取りに行った時にまだ売れてなければ
買おうと決意しました。
70-300mmも下取りに出そうかなと…

皆様
本当にありがとうございました。

書込番号：17236670　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2014/02/25 20:18（1年以上前）

？？？
結局70-200が欲しかっただけ？

>D7100の一台になって、子供のアイススケートに行きましたが、現地で付け替えるのも面倒、不安もあり標準レンズ18-105のみで望みました。
>結果、やはり望遠が欲しい…という場面もあり二台体制が便利かな…と考えております。

この書き込みは特に意味なかったの？
最初から70-300で撮れば問題なかったのでは？
よくわからん…。

書込番号：17236780　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/02/25 22:40（1年以上前）


70-200/2.8	70-200/2.8

スレ主さんは･･･その後にしかしながら

>しかしながら、今年は航空祭やモータースポーツ（中略）レンズも良いモノが欲しいという気持ちもありまして

と、しっかり書いてありますよ(^^)

さて、スレ主さん、ご購入おめでとうございます(^^)
現在、オークションでも300/4中古は９万前後で取引が多くされていますので、キタムラでの状態確認後に
購入できるのであればいいかも知れませんね。

70-300mmを売ったお金で、テレコン買えちゃいますよ(笑)
また、TC-14E2買うか、TC-17E2を買うかで悩む日が直ぐそこに迫っています♪
また77mmのフィルター類も高額ですが、是非ともPLや保護フィルターは良いのが欲しいレンズです(^^)

300/4は、戦闘機やモータースポーツを70-200/2.8で写してから購入でいいと思います(^^)
35mm換算、500mmが要る！となればテレコン×1.4を買うだけで済みます。

70-200/2.8があると、ほんとスポーツや飛びものだけじゃなく、日常身の周りの小物撮りや、花撮りなど
お持ちの標準ズームとはまた違った世界が撮れますので楽しいですよ。

f/2.8のボケ味もいいですが、私個人的にはｆ/4まで絞った時の表現力にはドキドキしちゃってます♪

書込番号：17237577

1点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2014/02/25 23:01（1年以上前）

esuqu1さん　ありがとうございます。

確かにその通りなのですが、そこに違和感を感じるのです。
70mmスタートのレンズを持ちながら、18-105を使用してますから18mmから70mmの画角を多様しているのだと思ってました。
そこで70mmスタートの70-200を買っても仕方ないのではと思った次第です。

でも欲しいレンズではありますね。
私は欲しくても買えないのでスレ主さん羨ましい(^_^)
子供の写真もこのレンズでいっぱい撮ってあげてくださいね。(^_^)

書込番号：17237695　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

XR600さん

クチコミ投稿数：91件

2014/02/26 00:59（1年以上前）

回答をいただいた皆様ありがとうございました。

うさらネット様
仰せのとおり７０－２００ｍｍf2.8の購入に
踏切りました。腕を磨いてＦＸ機（Ｄ800後継機）まで
待とうかと・・・

Hinami4様
ＦＸ機はもう少し腕を磨いてからにします。

Paris7000様
･･･彩雲･･･様
7100、2台体制も悪くはないとは思いますが
今回はレンズに走ります。

モンスターケーブル様
70-200mmf2.8購入します。
いったんテレコンなしで撮影してみて考えます。

じじかめ様
ありがとうございます。

飛竜＠様
しっかり説明できずにすいません。

esuqu1様
素晴らしい作例ありがとうございました。
今から、届くのが楽しみです。
仰る通り、テレコン、300mmＦ４中古と
出費がかさみそうです。

また、ご相談させていただく機会があると思いますので
その際は懲りずにご教授頂ければ幸いです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：17238193

0点

ナイスクチコミ34

返信23

D7100購入で悩んでます（対K-3）

2014/02/17 21:52（1年以上前）

ひご丸さん

クチコミ投稿数：17件

独身時代からD700とレンズ2本（ナノクリ24-70と70-300）を所有してました。
一昨年結婚して夫婦で旅行する機会が増えたのですが、D700+ナノクリは重くてかさばるし
嫁さんが使いにくそうなので、最近は結婚当初に買ったNikon1ばかり使っているような状態でした。
また、結婚して空港近くの場所（とは言っても車で20分かかりますが）に引っ越したので、
最近は飛行機撮影もしてみようかと考えています。

そこで、D700を下取りに出して小型・軽量で望遠に強いD7100を検討しているのですが、
カメラ雑誌読んでみてペンタックス K-3も気になり始めました。
K-3が気になった点は、

①モアレ起こしやすい被写体でも、ローパスセレクターで除去できる。

②ボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
（また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い？と雑誌に書いてありました）

③ペンタックスの画は青と緑が鮮やか。
（確かにD700使ってても、何も細工しないと山の木々とかがネムく撮れてしまうことがありました）

ただ、レンズ資産のことを考えるとD7100かなとも思ってしまいます。
（D7100の標準ズームレンズキットに買い替えれば、旅行時はキットレンズ飛行機撮りはとりあえず70-300でいけるかと）
嫁さんも店頭で両機を持った感じではD7100の方が持ち易いとも言ってました。

けれども①～③も気になりますし・・・

すみませんが、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：17205051

1点

この間に3件の返信があります。

ひご丸さん

クチコミ投稿数：17件

2014/02/17 22:25（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

D7100の質感はあまり気になりません、むしろ小型・軽量が良い感じです。
ただ、D700と比べて気になるのは高感度ノイズと高画素化によるブレですかね。
D610も考えてみたのですがやはり望遠の恩恵は欲しいのでDXにしようと思ってます。

>それと、手ブレ補正については、レンズ内補正の方が、一般的にファインダー像が安定していて、
>扱いやすいと思います。

そうなんですか・・・
貴重な情報ありがとうございます。

フジのX-T1も気にしてはいたのですが、ミラーレスはNikon1がありますし、
連写や動体撮影や動画撮影とかでやはりAPS-Cがいいかなと思った次第です。

アルカンシェルさん

やはりペンタックスは青がきれいなんですね・・・
K－５Ⅱsも確認してみますが、ちなみにK－５Ⅱsは暗所のAF性能とかどうですかね？

書込番号：17205204

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2014/02/17 22:29（1年以上前）

ひご丸さん、初めまして、

私なら、レンズの所有もあるようですから、D7100にしますね。
そして、万が一のことも考え買い増しにし、2台体制もよいかと思います。
レンズは16-85もしくは18-105でよいかと

①は
私の場合、いちいち詳しく細部まで確認していませんが、
今まで、D7100でモアレを気にしたことは有りません。

モアレが起きやすい被写体と言っても大きく伸ばすのでしようか？

②の手振れ補正ですがこれも気になったことは有りません。
レンズ内の恩恵は望遠レンズでの画の安定して見えるのがいいですね。
ボディ内の機種も持っていますが、望遠以外どちらでもいいかなと思っています。

③に関しては
主観ですから何ともです。

奥様が、良いと感じている物を選んだ方が後々よいかも(笑
ご参考までに、

書込番号：17205220

0点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2014/02/17 22:36（1年以上前）

ひご丸さん、こんにちは。

≫嫁さんも店頭で両機を持った感じではD7100の方が持ち易いとも言ってました

こういう時は奥さまの感覚を優先されるのがカメラ趣味の夫の“知恵”というものでしょう。
（優しさ、とは別のものです）

書込番号：17205253

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/02/17 22:40（1年以上前）

＞＞ちなみにK－５Ⅱsは暗所のAF性能とかどうですかね？

K－３は、輝度範囲、ＥＶー３からの暗い所でも、ＡＦを合わせてくれますが、この機能は、K－５Ⅱ、K－５Ⅱsから搭載された機能ですので、K－５Ⅱsでも同じように暗い所でも、ＡＦを合わせてくれます。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/spec/

因に、D７１００のＡＦの検出範囲はＥＶ－２からです。
ＥＶ－２とＥＶー３の差は、体感的に大きく、他のカメラで、ＥＶ－３を採用しているカメラは、キャノンの６Dぐらいだと思います。

書込番号：17205275

2点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/02/17 23:00（1年以上前）

こんな素晴らしいレンズ資産をお持ちで、マウント替えするなんてもったいない！

書込番号：17205390　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

フルサイズなんて欲しくない !さん

クチコミ投稿数：369件Goodアンサー獲得：18件

2014/02/18 00:54（1年以上前）


[SD]スタンダード	[LS]風景

レンズを買おうと思ったとき選択肢の多いニコンのほうが良いと思います。
あと色味とかはピクチャーコントロールとかで大きく変わりますので、そういうのも色々活用してみると良いと思います。

書込番号：17205936

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/02/18 01:06（1年以上前）

こんばんは、D７１００他ユーザーです。エントリーながらPENTAXユーザーでもあります。

D７００……現行機ではスポイルされてしまった重厚感あり道具感もあるいい機種ですね。
しかし、現実ではそうも言ってられない状況のようですね。

PENTAXはエントリーでも造り込みはよく、２ダイヤルやプリズム採用ファインダー以外にもキットのレンズでもMFが考慮されているような造りだったり、特徴あるPENTAXカラーは、強烈そのものといえるでしょうか。
その上位機のKｰ５シリーズもⅡやⅡsなど熟成を重ね、現行Kｰ３に引き継いでいます。

ですが、望遠などや動きものに対するときAFは良くても、トータルレスポンスにおいて反応が弱い…といいますか、ニコンのように連写をかけずとも連続レリーズの段階でも差がつき、体感的に遅い感じがするのも事実です。
特にD７０００のレスポンスには後塵を拝すといっても過言ではなく、一枚撮る間にD７０００だと３枚は行ってしまうかもです。

D７１００になってここが遅くというか、従来機並みのキレになってしまったのは惜しむべきといえそうですが、それでも次々に間髪いれずに撮り進めるのはニコンの身上。

動きものではキヤノンのEOS７Dについで信頼度があるのはこちらでしょう。

また、モアレなどの傾向を敢えて承知でローパスレスを採用しているということは、それなりの計算があってのこととみます。
それなりの対策はあるとみますし、問題視されたということも聞いていません。

レンズもPENTAXには、ニコンのAFｰS Zoom Nikkor ７０－３００G VR のような性能のわりにタムロンについで良心的な価格設定のレンズがないといったとこがイタいところ。
まぁ、目指すものが違うのでしょうけど。

撮影用途とお持ちのレンズから、D７１００が良いかと思いますよ。
また、ニコンの場合はCCD機の色合いが良くて、未だに隠れた人気もあるようですね。
PENTAXほどではないものの、それでもハッとするような絵を出してくるようです。

ただPENTAXを卑下しているつもりはなく、初心者より経験者をもってしても唸らせるとこがあり、単焦点レンズの定評さやリミテッドレンズや★レンズは一目おくものばかり。
常に基本と向かい合い、自らを正してきたモノ造りの姿勢は、ブランドのみとなった現代でも受け継がれ、コストダウンばかりに終始する他メーカーも見習うべきだと思います。

書込番号：17205962　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/18 03:59（1年以上前）

スレ主さん

①モアレ起こしやすい被写体でも、ローパスセレクターで除去できる。

これ実際、プロのカメラマンがスタジオでモデルの撮影するようなシチュエーションで撮影した画像をすぐにモニターで確認できるような環境じゃないと、モアレが出てるからスイッチ切り替えよ～なんてことになりませんよー（＾＾；；
ボディのモニターではほとんどわからないし、PCのモニターで拡大して初めてわかる程度。
たぶん、一般ユーザーは、ほとんどセレクターをいじらず終わってしまうような気がします（たぶん自分なら少しでも解像感高い写真がほしいのでモアレ気にせずせっかくのローパスレスで行くと思います。

②ボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
（また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い？と雑誌に書いてありました）

これは、ほかの方と同意見です。それに望遠域では手振れ補正機能がほしいですが、広角域では不要。最近広角域の単焦点レンズで遊んでいる私にとってはFX用のF2.8Dシリーズが超小型のレンズでお気に入り～（笑）

③ペンタックスの画は青と緑が鮮やか。
（確かにD700使ってても、何も細工しないと山の木々とかがネムく撮れてしまうことがありました）

これは好みですが、そもそもデジタルなんで味付けはいかようにでもできます。Nikonは後から加工しやすいように比較的ノーブルな色調ですね。ある意味物足りない。自分はピクチャーコントロールでスタンダードを＋１にして少しだけクッキリ鮮やかにしてます。

で最後にお願い～
ペンタックスに転んだら、ナノクリ24-70と70-300、譲ってください～（笑）

書込番号：17206133

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2014/02/18 06:35（1年以上前）

コンデジ買い増しに一票。

書込番号：17206261

0点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/02/18 07:53（1年以上前）

K-3のいいところ

14bitのRAWで連続23枚、8.3コマ/秒、
耐久20万回のシャッターユニット、
RGB8.6万画素測光センサーによる、
緻密な測光、露出、安定した撮影結果。
気持ち良いシャッター音
使える防塵防滴（レンズも含めて）
ローパスセレクターを採用したことにより、
従来のソフト的なモアレ対策が不要になり、
よりダイレクトなローパスレス効果を味わえる。

ボディー内手振れ補正は、どんなレンズでも効果あり。
先日補正無しで手持ち撮影してみて、高画素機ではいかに
恩恵があるのかを再認識しました。

書込番号：17206388

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/18 10:21（1年以上前）

使いたい望遠レンズがあればK-3もいいと思いますが、他社も含めたコウカンレンズの豊富さでは
ニコンのほうがいいと思います。

書込番号：17206722

0点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2014/02/18 18:27（1年以上前）

ひご丸さん、こんばんは。
Ｄ７００とＤ７１００使ってます。

で、Ｄ７００にＤ７１００の買い増しがいいのではないでしょうか・・・
ひご丸さんがＤ７００、奥様がＤ７１００で良いのではないかと・・・

Ｄ７１００、良いカメラです。
が、画素数以外は、Ｄ７００のほうが上だと思います。
動体もののＡＦ追従能力もＤ７００のほうが上だと思います。

もし、ペンタックス K-3にされた場合、ナノクリ24-70と70-300が、もったいないと思います。
戦闘機を撮られないのなら、７０-３００で充分だと思います。

書込番号：17208121

1点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2014/02/18 21:17（1年以上前）


D7100	D7100	D7100	D600

①と②は、ほぼ誤差の範囲かと。

③の発色ですけど、ペンタのデジタル一眼は、出がけの頃は「ナチュラル」をデフォルトにしていましたけど、いつのまにか「鮮やか」に変更されてますね。

「ナチュラル」だとニコン機に近いように思います。
僕はペンタの「鮮やか」はちょっとやり過ぎだと感じるので、K-30使っていたときはほとんど「ナチュラル」に変更していました。

ニコン機でも、カメラの内部設定を少しいじれば、あるいは撮影後にちょっとレタッチすれば「鮮やか」になると思います。

D7100いいですよ。
せっかくニコンの操作系になれていて良いレンズをお持ちなので、D7100でいいんじゃないですかねえ。

後、フルサイズ機ってことでD610はどうですか？

書込番号：17208745

1点

ひご丸さん

クチコミ投稿数：17件

2014/02/18 21:49（1年以上前）

皆さま、様々なご意見ありがとうございました。

①～③に関する回答は大変参考になりました。

結論から言いますと、D7100にしたいと思います。
やはりレンズ資産は生かしたいのと、嫁さんも言ってたように持ち易さが決め手になりました。
あとはDXによる望遠効果ですね。

ペンタックスK-3ですが、やはりレンズ全てをそっくり入れ替えるのは躊躇しました。
また、確かにオムライス島さんやParis7000さんらが仰るようにピクチャーコントロールで色付けはいくらでもできますし。

D610も良いなとは思いましたが、予算と持ち易さでD7100にしたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：17208917

0点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2014/02/19 00:05（1年以上前）

こんばんは～

解決済みですがorz

>>②ボディ側手ぶれ補正なので、レンズが小型・軽量。
>>（また、レンズ側手ぶれ補正は光軸ズレし易い？と雑誌に書いてありました）

レンズ内手ブレを搭載してあるから光軸ズレし易いかどうかはわかりませんが
偏芯を起こして補正するのがレンズ内手ブレ補正ですからね。
補正OFFの時、補正レンズは磁力とかで固定されているでしょうが
わずかに動いちゃう事でもあるのでしょうか・・・

ボディ内のセンサーシフト式も(オリの5軸は別かも)
カメラのピッチとヨーのブレをセンサーシフト(上下左右の動き)で
ブレを消すので厳密に言うと画質の低下がゼロというわけではないようです。
ペンタはガイドレールがなく水平補正もできるので3軸補正といえるかもしれませんね。
機構的には5軸もイケそうな気が^^;

また、アサカメさんのデータを見た限りですがレンズ内の方が補正効果が大きい印象を受けます。

あと、色に関して記載させてください。

K-20D K-5Ⅱs K-01 を使ってました。
＊いまはレンズはあるのですがカメラ本体は手放してしまって無い状態です
確かに青系は印象的に残るかもしれませんが被写体によってはちと濃すぎる時もあるかと思います。

K-5Ⅱsを入手して自宅にあるモノを適当にパシャパシャしてたら
ブルー系のモノがたまたま入っていて色が飽和したような感じになってカメラ上のモニターでアレ？？となりました。
モードは鮮やかですが雅とポートレートでも同様だったと記憶してます。
雅は面白い色合いなのですがブルー系の飽和は鮮やかより気にする必要があるかもです。
彩度が高いというよりは明度が低い印象なので彩度を下げるだけでは救済できませんでした。。。
＊キーや露出を上げる必要があるもよう

モードがナチュラルですとブルーも階調重視になって飽和しないのですが
きちんと色やコントラストも乗っていて絶妙な塩梅のモードです^^
＊尚、家のモニターは別段高性能といことではありませんのでその点はご了承ください

余談ですがK-01も中古でずいぶん安いですから
カラーバランスに興味があるならば一度入手して
使ってみるとそれはそれで楽しめると思いますよ。
お試しでペンタ機に触ってみたいならコスパも良いですしオススメの機種です(笑)

それでは失礼いたしますm(__)m

書込番号：17209631

2点

プロトブルーさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2014/02/23 16:26（1年以上前）

こんにちは、D7100に決定されたとのことで。いいカメラですよー、私も店頭でいろんなカメラ触りましたが、前からニコン使ってたんでやっぱりニコンがしっくりきました(^O^)。使い込むほどに自分の手に馴染んで行きます(^-^)。私も飛行機撮りに行ったりしてます。お目汚しですがご参考までに…m(_ _)m

書込番号：17227791　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひご丸さん

クチコミ投稿数：17件

2014/02/25 12:29（1年以上前）

北の猫熊さん

コメントどうもありがとうございます。
彩度・コントラストについては、自分も再度考え直しましてニコンD7100にしました。
やはりこれまで使ってたニコンの方が彩度低めですが自然な色合いになり、安心感あるかなと思いましたので。

あと、レンズ内補正の光軸ズレによる解像劣化については雑誌に書いてあったことなのですが、
正直自分の目で見てもよく分からないだろうなという気がしてきました。

プロトブルーさん

どうもありがとうございます。
B787の写真すごいですね！
自分もD7100手に入れたら、レンズは70-300mmですが、飛行機撮りにチャレンジしますね。

書込番号：17235271

0点

ひご丸さん

クチコミ投稿数：17件

2014/03/01 09:26（1年以上前）

ようやくD7100を手に入れました♪
16-85 VRとのキットで購入しました。

D700に比べてかなり小型・軽量化されていてビックリしました。
少しばかり近くを試し撮りしてみましたが、キットレンズでも結構良い写りでしたね。
ただ、やはりナノクリ24-70付けた方が立体感あるきれいな写真になるような感じします。

今後は以下のようなレンズ使い分けで写真撮っていきたいと思います。

16-85 VR：旅行、スナップ用
ナノクリ24-70：きれいに撮りたい時用、室内用
70-300 VR：飛行機撮り用

皆さま、様々なご意見本当にありがとうございました。K-3もかっこよかったですが、
やはりD7100にしておいて正解でした。

書込番号：17250113

1点

ひご丸さん

クチコミ投稿数：17件

2014/03/01 09:30（1年以上前）

あと、もう一つ書き忘れてしまいました。

D700に比べて、D7100はJPEG撮りの写真がきれいになった気がしました。
D700の時はRAW撮り必須でしたが、D7100はJPEG撮りでも結構いけそうです。

書込番号：17250124

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/03/01 23:04（1年以上前）

ひご丸さん

ご購入、おめでとうございます！

> 少しばかり近くを試し撮りしてみましたが、キットレンズでも結構良い写りでしたね。
> ただ、やはりナノクリ24-70付けた方が立体感あるきれいな写真になるような感じします。

解像度高いといわれる16-85 VRより、やはりナノクリ24-70が上手なんですね～
ま、当然といえば当然ですが・・・
やっぱ、次はこれかな？（＾＾；；

書込番号：17253249

0点

ナイスクチコミ36

返信15

流し撮り機として、どちらがお勧めでしょうか？

2014/02/16 23:04（1年以上前）

小岩の達人さん

クチコミ投稿数：2件

現在D９０を使い続けて約５年が経ちます。
消費税増税を前に、そろそろボディ買い替えを検討しています。

現在DXフォーマットの“D7100”かFXフォーマットの“D610”のどちらかで悩んでいます。

撮影用途は殆ど、モータースポーツです。流し撮りが主体です。
主に使っているレンズは、
・SIGMA 150-500mm F5-6.3
・Nikon AF-S DX VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
・Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
の上記３本です。

流し撮りや、望遠撮影に詳しい方、ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：17201605

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/16 23:11（1年以上前）

> 撮影用途は殆ど、モータースポーツです。流し撮りが主体です。

この用途でしたら、AF性能が上のD7100で決まりですね。
望遠域を多用しますし、クロップ使って引き寄せると2倍ですし。

書込番号：17201639

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4869件Goodアンサー獲得：337件

2014/02/17 04:21（1年以上前）

流し撮りは、どんなボディを買われても出来ますよ。
むしろＤＸのＤ７１００かＦＸのＤ６１０か、ですよね。
Ｄ６１０に、されますとシグマ150-500以外はＤＸ用レンズですし、150-500は150-500です。
Ｄ７１００ですと、Ｄ９０と同様に３本共に望遠は変わらず使えますね。
Ｄ６１０にされても大丈夫なのかな？

書込番号：17202296

3点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/02/17 05:06（1年以上前）

モタースポーツならD7100で決まり。

私も欲しいですが、カミサンが…

書込番号：17202316　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：886件Goodアンサー獲得：73件

2014/02/17 06:40（1年以上前）


富士１コーナー　500mmF4G	富士　ダンロップ　　80-400mm	鈴鹿　逆バンク　500mmF4G	鈴鹿　ヘアピン　80-400mm

こんにちは、小岩の達人さん

モータースポーツ中心ならば、ホームコースがどこか判りませんが、絶対的に
望遠～超望遠域が必要になります。流し撮り以前にDX機のD7100が良い思います。

流し撮りのし易さについては、たぶんどちらも変わらないと思います。
強いて言えば重い方が、望遠レンズを付けた際に、バランスが良く流しやすい感じは
しますが、極端な差では有りません。

税金が上がる前に、2014年のモータースポーツイベントが、始まります。公式
テスト・ファン感謝デー等々、自分もワクワクしています。早く決めて、早く撮影
しましょう。(笑)

機種違いですが、サンプルをＵＰ致します。

書込番号：17202400

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2014/02/17 09:55（1年以上前）

D7100の方が動体には向いている気がします。

D600系はAFポイントが中央寄りで色々なAF多用だと使いづらいと思います。
当方、街並み撮りでも、そういう事がありますので。

書込番号：17202772

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/02/17 09:57（1年以上前）

圧倒的にD7100だと思います。
D600/D610の中央に寄った39点AFは動体向きではありません。

流し撮りでもボディの動体追従性能やレンズのAF速度はより高いものが有利です。

書込番号：17202783

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/17 10:02（1年以上前）

望遠ならDX機のほうが向いていると思います。特にD7100はAFシステムがD610より良さそうです。

書込番号：17202799

3点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/02/17 10:36（1年以上前）

RED MAXさんのサンプルは、ほんとうまいなぁ～(^^)

ボディもスゴイですが、レンズ性能と殆どが「腕」テクニックって感じですね♪

戦闘機の機動飛行とか撮りますがモータースポーツ撮影は知識無いので想像だけの話になってしまいますが
車やバイクは同じコースを走るのである程度動態予想がつきそうなので、
広範囲なＡＦでなくても一点を狙い流し撮りでもいいようにも思えるし････

日中も順光だけでなく逆光撮影や、夕焼けのなかのシルエット作品とか撮れたらカッコイイなぁ～なんて思うと
やっぱ、ＳＳは1/8000が欲しいし･･･
枚数を撮るならば、やはりトリミングよりもクロップ撮影の方が手間かからないし･･･

夕暮れとか雨の暗いシーンでのテールランプだけ狙った写真を拝見したりすると
やっぱフルサイズの諧調の豊かさ高感度の強さ･･･D4が欲しくなるよなぁ････

なんて、きっとキリがない世界なんでしょうね(^^)

D90からD7100への移行はいい事だと思います。
それにあわせてレンズを整理して、80-400一本にするとか、頑張ってサンニッパ＋テレコンあたりでも(笑)

書込番号：17202900

3点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2014/02/17 10:41（1年以上前）

小岩の達人さん

流し撮りはD7100とD610どちらでも大丈夫でしょう。
ただ、モータースポーツ撮影の場合、フォーカスポイントの多い方がフレーミングしやすいです。
マシンを横に見てヘッドライト付近にピントを合わせたい時など、フォーカスポイントがセンター寄りに配置された
D610だと苦労するかもしれません。

そういった意味では、フォーカスポイントが51点あり、周辺部までカバーしているD7100の方が有利です。
クロスタイプセンサーもD610の9点に対し、D7100は15点ですし。

書込番号：17202914

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/17 12:54（1年以上前）

RED MAXさんの作例、いいですね！
3枚目なんて、フロントグリルからサイドミラーあたりまでピンがあってて、そこから後ろが流れてるし、後続車両も大きく流れているのでものすごく臨場感が伝わってきます。
プロフィールから辿ってオンラインアルバムも拝見いたしましたが、戦闘機も撮るんですね。こちらも素晴らしい～（＾＾）

書込番号：17203291

1点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：886件Goodアンサー獲得：73件

2014/02/17 21:11（1年以上前）


複数台絡むとレース感が出ますよね。	ラリーも結構面白いですよ	戦闘機も流します。	旧車でもそれなりのスピード感が出ます。

esuqu1さん、Paris7000さん、こんばんは

過分なお褒め、ありがとうございます。しかし、サンプルでＵＰするものは、取り敢えず見て
頂ける物をチョイスしていますが、その裏には山ほどのボツ写真があります。

大体、取った写真で先ず残す残さないで、選別され１０～１５％前後になります。
次に個人的な、お気に入りを選別し、更に２０％前後（全体の２～３％）の、写真が抽出され、
ＰＣの壁紙や、iPadで楽しめるように、リサイズして楽しんでいます。
皆さんの目に触れるのはこの内の一部から、なるべく話題に則した写真を選んでいるつりです。。

場数を踏めば、自分程度にはすぐなれると思います。D70の時代から約10年間、バカみたいに
振り回していますので、多少はうまくならないと、自分的には悲し過ぎますが･･･

最近の悩みは、今更ながらですが、センスが無い。構図や光の捉え方など、凡庸な写真ばかりで
困っています。その点、esuqu1さんの写真を密かに、リスペクトしていますよ。

スレ主殿
話が脱線して、申し訳有りませんでしたが、ガンガン撮りましょう。
考えながら経験して、失敗したらまた考える。その繰り返しで上達していくと思います。

調子に乗ってまた数点サンプルをＵＰします。いろいろ楽しみましょう!!

書込番号：17204836

2点

近藤歳三さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：1件

2014/02/17 21:50（1年以上前）

ズバリ

D4s！

(失礼しました)

書込番号：17205039

1点

小岩の達人さん

クチコミ投稿数：2件

2014/02/17 22:16（1年以上前）

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
週末にでも購入しに行きたいと思います。

これで、今シーズンのモータースポーツ観戦の楽しみが、更に広がりそうです！
また悩んだ際に、皆様から色々ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：17205151

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/02/18 00:03（1年以上前）


このマシンに会えるとは思ってもいなかったので嬉しかったです	レース場に来てるのに、持ってるレンズは28/1.8一本(笑)どーしようもなかったです(^^;	もっとくっきり今年は撮りたい･･･

【スレ主さん

御解決されたみたいで良かったですね(^^)
失敗をしてナンボの世界でもありますので、デジタルですから恐れずガンガン撮りましょう♪

【RED MAXさん

いま、頭の中は欲しい欲しい病との闘いをしている最中です(^^;

作秋に子供と鈴鹿サーキットに遊びに行ったとき始めてみたコースでの練習風景･･･
家族とお出かけだったのでD7100に28/1.8一本だけしか持っていってなかった悲しさ(笑)

自分の中では、コーナーに突入するブレーキランプのドアップをイメージしちゃってます！
８耐などの夕闇のなかを突っ走るライダー････やばいです、そう、サンニッパが欲しいのです(^^)

鈴鹿に置いてあるマシンなどを撮っても、自分の構図の下手さに呆れ返ります(^^;
ドキドキするような流しの写真を撮ってみたいなぁ～と、それが今年の夢なんです。

昨年は、無謀にも岐阜基地の夜間飛行、飛んでる戦闘機をf/1.4の単焦点レンズで流し撮り企み
ISO3200ないとまともに写せない事実をしり、それはDfかD4で解決すると悟りました(笑)
機動飛行に関しても、去年は追う撮り方ばっかりだったのですが、今年は構図を考えてと･･･
心臓がドキドキするほど、高速で動くものを必死で撮ると楽しいですよね(^^)

RED MAXさんのＨＰの写真を拝見して気付いたのですが
昨年の岐阜基地の撮影は、ほんとすぐ側にいらしたんですね(^^)
航空博物館から東へ歩いた畑の真ん中、歩道の交差点に近いところで撮られていたのでしょうか♪

偶然にも同じカットが沢山あるので、同じ場所で撮られていたんだなぁ～って拝見してました。
一瞬、隣で一緒に写されてた方かと思ったぐらいです(笑)

また、今年もどこかでお会いしそうな感じですね(^^)
機会があったら鈴鹿での写し方、レクチャーして頂きたいぐらいです♪

鈴鹿に行ったときの写真を貼っておきます。

書込番号：17205736

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/18 03:26（1年以上前）

RED MAXさん
この流した戦闘機・・・脱帽～
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17201605/ImageID=1816479/

1/15のSSで普通に撮っても手振れるのに、戦闘機はピタリと捉えてますね。ビス1本1本まで見て取れるのすごいです！

書込番号：17206119

0点

ナイスクチコミ36

返信17

新SDカードで、D7100の連写時のバッファ切れがなくなる？？

2014/02/16 04:38（1年以上前）

d3200wow!さん

クチコミ投稿数：472件


D7100で撮影。飛んでいるところは難しすぎました（＞＜；）

みなさん、どうもいつもお世話になっております。

ところで、以下の新しいSDカードが発表されました。250MB/秒だそうです。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0052/id=36698/

私の撮影する写真ですが、

RAW 1枚　30MB弱　（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）
JPEG 1枚　10MB弱

で一枚撮影するのに、合計で40MB弱です。この時の連写は　6コマ／秒ですから、１秒間に240MB（40MB x 6コマ/秒）の写真を記録することになり、SDカードが、250MB/秒の容量なので、

撮影して記録したい容量よりもSDカードの容量が上回ることになりますよね？

であれば、（素人考えでは）バッファーが足りなくなることはないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？あるいは、息切れしなくなるまでいかなくても、相当に連写継続時間も伸びそうに思います。となると、動きもの（鳥撮り等）とかにも有利なのかな？と。

もし、この高速SDカードでバッファーが足りなくなることがなくなるのであれば、ニコンはこのようなSDカードの開発を事前に知っていて敢えてカメラ内のバッファーを減らして市場に投入したのではないかと思ってしまいます（＾＾；）。どうしてもそう思ってしまいますが、みなさんはどう思われますでしょうか？

おそらくその方が原価が安くなり、手が届きやすい価格となる・・・ことを見越して・・・。
今、D7100はボディで8.5万円です。

いずれにしろ、D7100の唯一の弱点とか言われていた「バッファー機能」はだいぶ解消されそうですね（＾＾）。とすると本当にバランスの取れた製品になりそうで、ユーザーとしてはともて嬉しいです（＾＾）。まあ、連写時間が増えたからといって腕が良くなるわけではないのですが・・・（汗）。

みなさんのご自由な意見をお聞かせ頂けたらと思います。それと、私がもし何かしら間違えてたら（計算とか、バッファーのこととか）、教えて頂ければありがたいです。よろしくお願い致しますm(_ _)m。

ちなみに添付写真は等倍近くまでクロップしています。最近、鳥撮りにも挑戦しています（＾＾；）。

書込番号：17197719

2点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4869件Goodアンサー獲得：337件

2014/02/16 06:29（1年以上前）

Ｄ７２００では期待出来るかも...と思います。
最も、250MB/秒のカードが出る事で、ＣＦではなくＳＤのままで、
更なる高画素化の可能性も出てきたと思います。
Ｄ７１００はUHS-I規格対応ですが、UHS-IIには対応ではないので、どうかな？
ファームのVer.UPで、なんとなるののかは不明です。
今後発売されるカメラは対応してくるでしょうけど...
もちろん、私も素人考えです。

書込番号：17197810

6点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2014/02/16 06:43（1年以上前）

カメラ側が書き出す速度が遅ければダメですよね。

古い規格のこなれたカメラを今普通に手に入る高速メディアを使っても速くなりませんよね?

そして、規格自体は2011年（平成23年）1月に発表されたのですが高速転送用にピン（接点）の数が増えているそうです。

なのでファームウェアレベルだけではいかんともしがたい、ハード面であらかじめ準備をしてないとだめですね。
其れも織り込んでたとしたらたいしたものですが。

書込番号：17197834

6点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/16 07:14（1年以上前）

UHS-Ⅱ対応でないデジ一では、効果を発揮できないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634683.html

書込番号：17197880

4点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2014/02/16 07:44（1年以上前）

CP+で見てきました
背面の接点が従来とは別に
列違いで増えています
ブースの方も対応のハード待ちと言っていました
６４ＧＢで市場価格５０，０００位かも
と言っていました

対応のハード、カメラなどがほとんどないので
ブースの方もプッシュしきれない様子でした
EX Pro　９５Mbとの書き込み時間比べなどしていました

書込番号：17197930

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/02/16 08:17（1年以上前）

そんな夢のようなことは出来ません。
第一はバッファ容量次第です。

気持ち程度早くなるくらいでしょうね。

書込番号：17197997

2点

怪人kouさん

クチコミ投稿数：205件Goodアンサー獲得：13件

2014/02/16 08:18（1年以上前）

有料でもいいから、UHS-Ⅱに対応して欲しい^^;
でもそれしたらまだ噂レベルのD7200が売れなくなるから無いか

書込番号：17198001

2点

ブルクスさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：14件

2014/02/16 08:40（1年以上前）

＞それと、私がもし何かしら間違えてたら（計算とか、バッファーのこととか）．．．

D7100は仕様で確か14bitなら、Max約5コマ/秒ではなかったかと？

連続撮影速度
･撮像範囲［DX(24×16)］で14ビットのRAW画像撮影時
CL：約1～5コマ/秒、CH：約5コマ/秒

D7100仕様
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/spec.htm

書込番号：17198066

2点

d3200wow!さん

クチコミ投稿数：472件

2014/02/16 09:16（1年以上前）

みなさま

すいません、どうやら私が思いっきり勘違いしていたようですね。現行機では難しいとのことですね。
はぁぁ・・・がっかりですが、しかたがないですね。

＞sweet-dさん

D7200に期待したいですね。といっても買いかえるかどうかはわかりませんが・・・。ところで色スレでの素敵な写真、ひそかに見させて頂いております。添付写真、同じ望遠レンズです。

＞小ブタダブルさん

なるほど。接点の数が全然違うんですね。ではまったく期待できそうにないですね・・・。玉砕・・・。詳しく説明して頂き、ありがとうございました。

＞じじかめさん

リンク、ありがとうございました。詳しく読み直してみましたが、対応していないと難しそうですね。

＞mauihiさん

詳しい説明、ありがとうございます。列数が違うんですね。なるほど・・・。でも50000円は高過ぎですね。
レンズが一つ買えちゃいますよね。

＞kyonkiさん

いつもばっさりとありがとうございます。仮にカメラのハード（接点部）が対応しても、バッファが変わらなければ連写継続時間は上がらないものなのでしょうか？いつもすいません。

＞怪人kouさん

有料でもいいから対応してほしいですよね～！D7200が出るのか？というくらい価格は下がってきましたよねー。

＞ブルクスさん

おっと。本当ですね。5コマしかなかったのか・・・。うーん・・・・。訂正、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：17198164

0点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：886件Goodアンサー獲得：73件

2014/02/16 09:47（1年以上前）

こんにちは、d3200wow!さん。ほぼ解決済みの様ですが、遅ればせながら一言

ライト最大250MB/sの高速転送はUHS-II対応の時のみで、D7100は未対応の為、UHS-Ⅰ相当になりますから
とてもこの速度は出ません(おそらく100MB/s前後だと思います。)。接点端子の配列が増えているよう
なので、ファームアップ等では対応は無理な為、D7200以降の対応となる筈です。

また、『最大』と言うところがミソで、メーカーの設定した最良の条件であり、必ずしもこの速度が出る訳では
有りません。開発から共同で実施していれば、かなり近い数値が出ると思いますが、ファイルサイズでも変わり
ますから、カメラでこの数値は無理でしょう。

D7200まで待つのなら、単純にバッファ増量の方がたぶん快適でしょう。Ｄ３が過去に有償ですが、期間限定で
増量サービスをしていました。基本価格は安く、拡張したい人は多少費用が掛かっても、対応できるような、
そんなOPTも欲しいですよね。

書込番号：17198293

2点

d3200wow!さん

クチコミ投稿数：472件

2014/02/16 15:53（1年以上前）

RED MAXさん

コメントありがとうございます。バッファー増量オプションが過去にあったのですね？D7100でもあればいいですよねー。たしかにいろいろとオプションを用意してほしいなと思います。

みなさん、いろいろとコメントありがとうございました。

書込番号：17199671

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4869件Goodアンサー獲得：337件

2014/02/16 21:04（1年以上前）

解決済もとなったようですので、主題とはかけ離れたコメントですが、
150-500は、私の場合は一番使用頻度が高いレンズですよ。
色スレで、時々お見かけはしています。またおいでくださいね～。

書込番号：17200997

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/16 23:19（1年以上前）

ふと思ったのですが、これだけ高速になると、将来的にバッファーなしでも行けるようになる？

あとピンの数が増えたということで、リーダーも買い替えないといけないんですね（（；＿；

書込番号：17201680

1点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2014/02/18 19:42（1年以上前）

従来のピンに列違いについているような形なので
従来機やカードリーダーでも使用はできますが
本来の性能はでませんとのことです

連写中でもバッファにたまっているものは
どんどん書き込みされ
高速なメディアは思ったよりは待たされません

バッファは速度差の大きいものとの
転送や処理をスムーズに行うために
あるので十分な速度があればバッファは小さくて済みますので
考え方は間違っていません

書込番号：17208359

2点

d3200wow!さん

クチコミ投稿数：472件

2014/02/21 00:54（1年以上前）

sweet-dさん

150-500mm、飛行機撮り、いつもすごいですよね～。私も鳥撮りには重宝しています。友人のJ3につけて換算1350㎜相当で動画を撮ったりもしてみましたが、なかなか良かったです（＾＾）。

Paris7000さん

バッファが、バッファが、というのは将来的には少なくなるかもしれませんね。いろいろ備品も必要ですし、なんだかんだとお金がかかりますよね（＾＾；）

mauihiさん

えっ、従来機でも使用可、ですか？？？？これはすんごい情報では？？？？どれくらい早くなるのか知りたいですね～！！！（＾＾）出たら誰か試してみてほしいです・・・・（自分でやれよ、と言われそうですが・・・）（＾＾；）

書込番号：17217520

1点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2014/02/21 08:00（1年以上前）

期待させてすみません
cp+で担当の人が言っていたので
試してはいませんが
対応機以外では
良くてもＥＸ pro程度だそうです
追加ピンに秘密があるようなので
現時点で従来機での使用はもったいないと思います

他ＳDメーカーもこの仕様でたくさんだしてくれれば
対応機の登場も早いかも知れませんが
高額機の売り上げにも少しは関係するので
どうなるのですかね
バス速度はそのままだったりして

書込番号：17217976

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/21 09:59（1年以上前）

これでD7100改のD7200のスペックにUSH-II対応も入りますね（＾＾）
・DXでも連写が秒７～８コマになり、
・バッファ増量とUHS-II対応で、RAW撮り連写で15枚は行ける
それに
・EXPEED 4により更に高感度性能向上
・制音連写モード追加

あたりで今春登場すっかな？

書込番号：17218187

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/02/21 10:16（1年以上前）

D7200（仮称）がDX最上位機を誇りたいなら、14bitRAW連写で20枚以上、12bitRAW連写で30枚以上達成してもらわないと話にならん。

書込番号：17218229

1点

ナイスクチコミ103

返信46

ブライダルで使用する機材について

2014/02/16 00:36（1年以上前）

黄スイ@ZC31Sさん

クチコミ投稿数：9件

お力をお貸し下さい。
初めての投稿させていただきます。
読みづらいところなどありましたら申し訳ございません。

６月に親族の結婚式にてメインカメラマンをすることとなり、機材の追加&変更を考えています。
現在考えているのは予算30万で、
・D7100+Nikon 70-200mm F2.8
・D800+Nikon 24-120mm F4
のどちらの組み合わせがいいのか迷っています。(他にいい組み合わせがありましたら是非教えて下さい。)

私が現在使用している機材は
機体：D300
レンズ：Nikon 35mm F1.8、Nikon 70-300mm F4.5-5.6、SIGMA 17-50mm F2.8
ストロボ：SB-900
通常よく撮影する被写体は動物(動物園、競走馬)や、野鳥です。

よろしくお願い致します。

書込番号：17197323　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に26件の返信があります。

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2014/02/18 10:29（1年以上前）

　　　　　「neophilieさん」
　　　＞自分少なくとも、僕はブライダル用途には絶対勧めません。＜
　何も勧めているわけではありませんが、ご意見了解です。（^^,
なお「素人っぽくフラッシュ直当て写真を撮るのなら・・」と、仰せですが
貴殿も冒頭で書き込まれているように、スレ主様がどの様なお立場なのか
お聞きしたいところですね。

　ただ、自分も上で申していますが、メインカメラマンですから、サブ機材は
やはり必要でしょうね。

　　　「スレ主さま」
　撮影請負に対して、大変参考になるご回答が多いのですが、一方で、ご親切からか
「やめた方がいい」など、相当にネガティブなカキコミも結構みられますね。
でも、上で自分が申したよように、今回は、「貴殿のご実績が認められての事でしょうし
また、すでに請負は決定事項」ですから、ここでも普通に対応されたらよろしい。（^^,
以上「始めての投稿」と仰せですので、老婆心ながら・・・。
　

書込番号：17206743

0点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2014/02/19 18:12（1年以上前）

自分ならD7100に70-200mm f2.8GとSB900、
サブのD300に35mm f1.8GとSB300(追加)にします。
結婚式では被写体との距離を取った方が良い場面も有るので、
中望遠～望遠の画角と標準画角は必須です。
上記の組合せだと換算105-300mmと52.5mmで撮影できます。
人物撮影はこの組合せで必要十分です。
絞り解放ではピント幅が狭くなってしまうので、
両方とも人物撮影の際はf5.6前後に設定します。
式の合間に17-50mmの広角側で会場全体の雰囲気をおさえるとよいでしょう。

写真撮影の経験が豊富ならこの組合せがあればバッチリ撮影できると思います。
(自分ならストロボが有ればD100とD200に18-70mmと18mmだけでも撮影できます)
最近のプロもいい加減な人が多いので、プロ＝良い写真が撮れる、とも言い切れません。
親族ならではのプロでは撮れないカットも撮れると思いますので、
ここは頑張って撮影しましょうよ。

書込番号：17211968

0点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2014/02/19 20:49（1年以上前）

黄スイ@ZC31Sさん、こんばんは

親族の方のご婚礼おめでとうございます。
結婚式のメインカメラマンは重責ですよね。

書き込みされるのも初めてということですので、情報がちょっと不足しているかなと思います。

その結婚式は、和式？洋式？あいまいなチャーチ？
そのスタイルは、人前式？それとも神前？
責任の範囲は、お式前？式場含む？そして披露宴？移動あり？または二次会も？衣装合わせから侵入可能？
そこって神社？ホテル？挙式専用の施設？それとも普通のレストラン？
時間帯は午前の部？お昼？それとも日没後のご婚礼？
披露宴の会場はどの程度の広さ？密室？解放感あるコテージ？それとも背景の壁が開いて滝が見える場所？
集うお客様はどの程度の人数を相手に？ひょっとして集合写真も頼まれている？
その場所を事前にチェックする時間は確保できる？
司会者さんまたはオーガナイザーさんとの事前打ち合わせは有り？無し？
式次第と席順表は手に入る？人間関係は事前に読める？どんなサプライズが仕込まれてるの？誰をどのタイミングで泣かすとか有り？

結婚式のお写真は、経験とかセンスとかカメラの腕前も当然必要なんでしょうが、そのイベントの事前の準備が一番大切です。（まあ事後のRAWファイル調整や動画作成の腕前やフォトブックを仕上げるセンスなども必要ですけどね）

わからない時には、慣れない新しい機材をそろえるより、ご自分が一番使い慣れている機材でできる範囲で臨まれるのが一番だと思います。
D300だって立派に仕事をするはずです。

機材については、情報を教えて頂ければ、皆さん何か書けると思います。

書込番号：17212634

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29584件Goodアンサー獲得：1640件

2014/02/20 08:50（1年以上前）

いつもよりは荒れていないけど

ブライダルの撮影の相談があると

ムリ

と言うアドバイスが多いです

勿論プロの代わりにプロ並みの結果を求められている場合は大筋成果かと思います
（プロに任せる？お断り？）

でも親族の方はそこまで望んでいるのでしょうか

プロの方でも結構大変
写真撮影の経験はあるがブライダルの経験は無い
それでも精一杯やる

それで良ければカメラマン担当はありだと思います

一番問題になるのはカメラマンの大変さをぜんぜん解らず
結果に不満が出る場合です
カメラマン費用って結構高額じゃないですか
合い間に撮ってくれればいいやって程度でお願いされているのであれば
・・・です

ある程度網羅するには着席しての食事ははまずムリと思った方が良いです
そもそも席付近にカメラ２台待機させる事も難しいでしょう
多分テーブルの上に７０－２００/２．８を付けたカメラを置くのは・・・

参列者が皆撮るフォトセクションで優先的に場所を確保しての撮影+αくらいまでなら
食事も取りながらの撮影も可能かと思います

親族の方ですからその感触は判りますよね

書込番号：17214373

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/20 11:41（1年以上前）

てか、スレ立てして4日たつのに、Noレスっていう放置プレイ(苦笑)
ネタ・釣り？

書込番号：17214816

3点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2014/02/20 12:02（1年以上前）

スレ主さまオハヨン

スレ主の問をよく見ると、メインカメラマンと書かれていますので 2以上の体制かと推測しますので
頑張って記念に残る写真を目指してください。

カメラ機材については、現在お持ちのもので充分かと思いますが
これを機に購入することもありですね！

新郎新婦さんにも最新型のカメラで撮影するからね！なんて言う事もできますし
結果ありの仕事ですが、喜んで頂けるものと思っています。

プロでも、失敗はあります。
トラブルの対処(防ぐ準備)が重要ですから現場で何が起きても対処できる体制さえキープできれば OK です。
撮影テクは、ネットを調べれば沢山ありますが、テクより撮影気分を向上させがんばりなはれ。
Good luck！

書込番号：17214867

1点

しまつたさん

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/20 12:13（1年以上前）

まだやってんのかw。

絶対にやめとけって、マジで。
頼む方は、この人はこんなにうまく野鳥が撮れるんだから写真がうまいと思い込んでるだけで、
実際に式後に写真渡したら、陰で「ちゃんとしたプロの専門家に頼めば良かった」とか言われるだけ。
どうせ式場でやってるプロなんぞもろくな写真なんて撮れないんだが、
プロの場合は写真が気に入らなくても、
プロにちゃんと撮れないのは自分たちが醜いからとか思ってくれるんだよ、勝手に。
ほんと、やめとけって。。。

書込番号：17214900

7点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2014/02/20 13:18（1年以上前）

結婚式の撮影はかなり大変なので、皆さんから多様なアドバイスを沢山書かれます。
返事をするのも大変になっている様でこのままスルーかなと想い、老婆心ながら機材について思うところを書きます。

＞　６月の結婚式、メインカメラマン、予算30万円、
・D7100+Nikon 70-200mm F2.8
・D800+Nikon 24-120mm F4
のどちらの組み合わせがいいのか迷っています。

この時点でかなりリスクが高いな、判ってないひとなのかも、と不安になります。

ボディはD300でもD7100でもD800でもあまり変わりません。高価なカメラに変えても撮れる画はそんなに違いません。それより大事なことはトラブル無くちゃんと撮れることです。もちろん予算が青天井ならD800でも良いのですが、現実的に予算の縛りがあって必要となる機材を考えるのならD300で充分です。（予算が余っているからこの機会に前から欲しかったD800に買い換えよう！というノリならご勝手にです）
D800はオーバースペックです。そんな高画素は大判ポスターで出力しない限り不要ですし、撮影後のハンドリングの負担になります。（RAWで多数撮影して事後にNX2で調整することを前提に書いてます）

必要となる機材は次の順番かなと思います。

・ボディ（同じ種類が2台）
・メモリーカード（含む予備）
・バッテリー（含む予備）
・しっかりした三脚と雲台とレリーズケーブル（たとえ記念撮影は依頼されていなくても、その場で急にお願いされる可能性もあります）
・スピードライト（SB-900でOK）とSB用の電池予備一式
・レンズは常用域F2.8ズームがメインになると思います。（お持ちのSIGMA 17-50mm F2.8でOK）
・サブカメラに70-200F2.8を装着して別なバッグに入れておいて予備扱いします。（ご親族のテーブルは普通部屋の後ろ側が多いと思いますので、机の下にバッグを置いても目立たないかなと。狭いときには両隣人に断るかスタッフに頼んで壁際に置かせてもらって、他人が蹴飛ばさないように配慮）
・単焦点レンズはお好きな画角を1本。（挙式前の会場風景撮影やお花や小物撮影など）時間に余裕があるとき用。
・あれば良いのはその上に安全に立てる小型の脚立

肝心のボディですが、2台を別々なバックで用意されることをお勧めします。
レンズ交換の時間は式次第に慣れていないとチャンスを逃しますし、カメラトラブルは最悪ですから同じ設定のボディが安心です。2台目はレンタルでよいと思います。

機材レンタル例、
アットサービスさん　→　　http://www.atservice.jp/index.html
レンタルボンバーさん　→　http://www.rental-bomber.jp/

数日間長めに借りて慣れることをお勧めします。

70-200F2.8は寄りたいシーンで必要になりますが、予算が厳しければタムロンでもシグマでもOK。

予算の30万円を無視してベストの機材リストなら・・・
D610（2台）+24-70㎜F2.8+70-200㎜F2.8+35㎜F1.4（または85㎜F1.4）+SB910

まあ、どのレベルの写真を追求するのか？によります。

書込番号：17215107

2点

黄スイ@ZC31Sさん

クチコミ投稿数：9件

2014/02/20 20:28（1年以上前）

長らく返事ができず、すみません。
多くのコメントや、アドバイスを頂きありがとうございます。
皆さんのご意見で多いプロ件ですが、情報が少なく申し訳ないです。
今回、結婚式は海外で行うことになっており、結婚式の方にはプロの方に撮影して頂きます。
私が撮影を頼まれましたのは、日本に戻ってからの50人程度の披露宴になります。
そこはパーティができ中庭に滝と吹き抜けのあるレストランになります。
新郎新婦はプロほどの腕前を求めておらず、会場の楽しんでる雰囲気をとって欲しいとのことなのであまり気を負うことはないかと考えております。
何人かの方にはご指摘頂いておりますが、カメラを購入するいい口実にしています(笑)

皆さんのご意見を参考に考えていますのは
D300は残し、機体はD610、レンズは24-120mm4G、ストロボはSB-910にしようかと考えております。

書込番号：17216365　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2014/02/21 00:23（1年以上前）

↑ そういった状況では、いい選択だと思いますよ～（＾＾）

書込番号：17217432

1点

しまつたさん

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/21 01:07（1年以上前）

まあこういう注文の場合、
基本は開放で背景ボケボケの写真を大量に撮ればいいんだろうな。
50mmか85mm1.4はレンタルでもあったほうが良いと思うが。
4.0ズームは向こうの期待してるのとはたぶん違うかな、2.8はやっぱり欲しい。
レンズはレンタルで、本体だけ買ったら？気に入ったら後で買えば良いし。

あとこういう場合、出来上がりはモノクロームで渡した方が喜ばれるよ、白のふちは当然入れてね。
もしポストプロに自信あるならカラーフィルムシミュでも。
そういうくだらない演出が意外と重要w。
うまいと勝手に思ってくれるし、そっちのほうが思い出っぽいからね。

書込番号：17217549

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2014/02/21 02:54（1年以上前）

黄スイ@ZC31Sさん、こんにちは。

なるほど、そういうことでしたか。
それなら多少肩の力を抜いて臨めますね。

≫D300は残し、機体はD610、レンズは24-120mm4G、ストロボはSB-910にしようかと考えております。

D300を使用されているとD610の“中央部寄りのAFエリア”や“SS・1/4000MAX”などの仕様が気になるんじゃないかなとちょっと心配もありますが、その点が問題なければD610は小型軽量FX機としてとても良く出来た機種だと思います。

書込番号：17217713

1点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2014/02/21 13:18（1年以上前）

「スレ主さま」
そうでしたか。

　＞D300は残し、機体はD610、レンズは24-120mm4G、ストロボはSB-910にしようかと考えております。＜
もう、いいじゃありませんか！　　(^^,

　まだ先ですが、もしよかったらその奮戦記などもお聞き出来ると有難いですね。

書込番号：17218680

1点

黄スイ@ZC31Sさん

クチコミ投稿数：9件

2014/02/21 23:43（1年以上前）

>>Paris7000さん
ありがとうございます♪

書込番号：17220731　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黄スイ@ZC31Sさん

クチコミ投稿数：9件

2014/02/21 23:49（1年以上前）

>>しまったさん
FXの単焦点は無いので６月までには50mmf1.4は手に入れたいと思います。
荷物置き場を確認してからですが、6×6の写真も面白いかと思いハッセル500cm/プラナー80mmf2.8も持って行こうかと企んでいます(笑)

書込番号：17220763　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黄スイ@ZC31Sさん

クチコミ投稿数：9件

2014/02/21 23:53（1年以上前）

>>島にぃさん
普段望遠を使用しない撮影ではフィルムカメラを愛用しているため、1/4000でもとても早く感じるので大丈夫かと思います(^^)

書込番号：17220780　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黄スイ@ZC31Sさん

クチコミ投稿数：9件

2014/02/21 23:56（1年以上前）

>>楽をしたい写真人さん
せっかく登録もしましたし、誰か同じ悩みのある方に参考になれば嬉しいので終わりましたら、また報告しに来ます。

書込番号：17220799　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JUNTANさん

クチコミ投稿数：19件

2014/02/26 23:39（1年以上前）

ブローニングさん
ピクセルマッピングの意味を何か間違われていませんか？

書込番号：17241906

1点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2014/02/27 06:18（1年以上前）

話の内容からして、プロジェクションマッピングの事ではないかな？
昔と違うな～みたいなことを言うてますので～
聞きなれない言葉なのでついうっかりカメラ用語が出たと思うけど
ちゃいますかね～

書込番号：17242485

2点

JUNTANさん

クチコミ投稿数：19件

2014/02/27 23:00（1年以上前）

> 話の内容からして、プロジェクションマッピングの事ではないかな？

・・・そうですね。なら納得です。

書込番号：17245601

0点

ナイスクチコミ72

返信64

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット

7100vs5300

2014/02/15 17:47（1年以上前）

ガリガリ16さん

クチコミ投稿数：59件