D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

ズバリ！このレンズ！

[mamerara]

初めまして。

この度、ニコンの一眼レフ購入を検討しています。
今までにキャノンを使っていたことがありますが、
わけあって、既に手元にはないので、
今回新たにニコンのカメラが欲しいと思っています。
（前々からニコンが欲しく、知人のニコンを少し触ったことがあります。）
一眼レフは初めてではないと言え、腕があるわけでもなく、
初級にも満たない、初心者と思って下さい。
よく、センスはあるけど、腕がな〜ってセミプロみたいな方に笑われます。

本題ですが、11月に旅行に行くことになり、
やっぱり一眼レフのキレイな写真が撮りたいと思って、
購入することに決めたのですが・・・
過去の投稿を見たりして選んでいたのですが、
考え過ぎて絞れなくなってしまいました。
そこで、お力を貸していただけるとありがたく、
投稿させて頂きました。

予算は20〜25万程度（価格comの最安値目安で）と考えています。
また、予算内におさまれば、レンズ3本くらい欲しいかなーっと
いった感じです。　とりあえず2本でもいいかな。

悩んでいるのは・・・

�@D7100ボディのみ＋レンズ数本
�AいずれかのD7100レンズキット＋レンズ1本くらい？
�BもしくはD7000＋レンズ？

今回旅行に行くので検討していると言いましたが、
普段は犬を撮ることも多いです。
走ってるところも、寝てるところも。。。
家の中でも外でも。。。

また、超広角レンズは1本欲しいと思っています。
（画が好きなので。。。）

こんな条件だと、あなたならどんなレンズを選びますか？
ズバリ！このレンズでしょう！って言うのがあったら、
教えて下さい。　宜しくお願いします。

心の中ではこんな感じかな〜っと思っている組み合わせもあるんですが、
皆さまの意見を聞いてから、最終的に決めたいと思っています。
また、レンズは純正でなくてもかまいません。
シグマのレンズは以前も使ったことがあります。

書込番号：16648500

[mamerara]

皆さん、こんばんは(^^)/

たくさんの返信、ありがとうございます！
感動してます、私。。。
昨夜はこんなに返信頂けると思わなかったので、
個別にお返事・・・と書かせて頂きましたが、
今回はまとめてのお返事になることをお許し下さい。

実は、私の心の中では、
なかなかの田舎者さんから頂いた提案の、

>Ｄ７１００ボディ　９４０００円
>ニコン １８−３００ｍｍ ＶＲ　７６６５５円（旅行、ワンちゃん（屋外））
>シグマ ８−１６ｍｍ　５４８０１円（超広角、画角最重視）
>ニコン ５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ　１７９７０円（ワンちゃん（屋内））

これが、私の考えていたものに近かったです。
ズームは似たようなもの、もしくはキットレンズ、
シグマの広角は10-20mm　F3.5、
明るい単焦点はシグマの35mm　F1.4にしようかな・・・なんて思っていました。
（あくまで初心者の考えですのであしからず。。。）
でも、予算超えてしまっているし、50mmの声も多いし、
皆さんが勧める純正の50mmのであれば、将来的にサヨナラしてもいい値段ですよね。。。

もう、価格comを見れば見るほど、予算が上がってしまいますね！！（笑）

ですが、さすが先輩方ですね。
色んな意見を聞いて、ちょっと考え直す機会になりました。
ニコンを使ったことのない私には、
レンズとの相性がわからないので、先輩方の意見が聞きたかったのです。
（もちろん、好みもあると思いますが。。。）

そして、意見を聞くうちにD600にも揺れてしまいました。
でも、数年D7100でたくさん勉強して、いずれ主流になったらFXに、
っというパターンが一番いいのかなぁ？
（それが数年後か10年後かもっと先かはわかりませんが。。。）

そうなると、皆さんがおっしゃる通り、レンズ投資の仕方は考えなければ、ですよね〜。
でも、その頃はその頃で、また新しいレンズが欲しくなるのかな、とも思います。

あと、後出しで申し訳ないのですが、
旅行については、レンズは1〜2本で行くつもりです！
カメラだけで重たいですから。。。
久しぶりにヨーロッパに行くので、過去には撮れなかった（コンデジでは撮れなかった）
画が撮れたらいいな〜♪　なんて思っています。
でも、一度、（超）広角1本で、旅行に行ってみようかな・・・なんてことも思ったり。
こんな感じで、カメラと旅行、どちらも楽しみたいと思っています。
あ、でも、旅行よりもカメラを楽しんじゃうかな？！(^^;)

もう1点後出しなんですが、
普段から使用頻度の多い犬については、
前々から、コンデジを必ずサブ機として持ち歩いています！
ダサイと思われるかもですが、私の腕ではまだ、いいシーンを見逃してしまうのです。
そんな時は、サッと使えるサブ機が登場します。（オリンパスのTG-1です。）
んでもって、これから先は登場回数が減るといいな、なんて思っています。


長くなってしまいましたが、
色々なご意見、ありがとうございました！
まだお時間あるようでしたら、お付き合い頂けると幸いです。
お金持ちだったらすぐ決まるのに・・・。すみません・・・。

ちなみに、レンズキットのレンズを1本で！というご意見も多いのですが、
キャノン機の経験から、何となく想像がつくので、
ちょっと物足りないかなぁ・・・っとは思っているんですよね。。。

もう少し考えて、また投稿させて頂きます！

書込番号：16651305

[ymny]

既出かもしれませんが、

選択肢１
D600
FX 18-35mm
FX 24-85mm

選択肢２
D7100
DX 10-24mm
DX 16-85mm (18-105mm?, 18-140mm?)

を合計額や重量も含めて比較されることをお勧めします。
フィルター径を揃えるというポイントもあるかも。

私は、上記中 DX レンズ以外を持ってます。
所有 DX レンズは D3200 WZK の 18-55mm, 55-200mm のみです。
前回フランスは、D3200 WZK で行きました。
次、ヨーロッパなら、盗難にだけは注意して、上記 D600 の組でいきますね。

FX 18-35mm はちょっとした感動でした。
この後、70-200mm f/2.8, 60mm micro が追加しました。
後の拡張は FX が断然有利ですよ。
結局は、その見通しかもしれません。
D7100 は望遠用になってます。フォーカスポイントの多さは D600 より上。
動き物、望遠というときに力を発揮しますね。

DX 10-24mm は FX で使っても 14mm くらいからはケラれないらしいので、
選択肢３
D7100
DX 10-24mm
FX 24-85mm
も面白いかも。

結論が出たら書き込んでくださいね〜。

なお、リュックキャンペーンは今日までですよ。
このリュック、物はなかなかいいですよ。

書込番号：16651517

[mamerara]

＞ymnyさん

ご提案、ありがとうございます！

リュックは諦めてますー！！
まだ決められません(>_<)


現在、D600にかなり揺れていて、
よく耳する、D7100は望遠・動き物、
広角が好きならD600・・・と聞くと、
私の場合、望遠はそんなに必要ない（鳥とか星とかは今現在は必要ない）
かな、と思っていて、なら、どちらかと言えば好きな広角でD600でしょ！
っと思うのですが、犬を撮るならどっち？！

このように、頭がグチャグチャしています。

旅行は犬がいるので、近年はあまり行かないんです。
ならD7100？？
毎回連写で撮るわけではありませんが、
連写の性能だとD7100かな〜っと思っていました・・・。
（連写だとD7000がいいというのも見かけました。）
D600の連写とD7100の連写、大きく違いますでしょうか？

あー！悩む！！！（すみません。）


もちろん、決めたら報告します！
ありがとうござました！

書込番号：16651617

[則巻センベイ]

D7100とD800を使ってます。D600もGANREFのモニターで一ヶ月使用しました。

昼間の撮影メインならD7100が良いですね。18-105�oのキットレンズもまあまあ使えます。軽いのが良いですね。これにシグマの超広角ズームが１本あれば、旅行用には十分ではないでしょうか。

暗いところも撮る旅行用ならD600が良いです。ヨーロッパの風景なら新型のAF-S18-35mmが軽くて良いですね。追加でタムロン28-75mmF2.8など。あるいは望遠系ならAF-S70-300�oの中古3万円程度で。

D600にシグマ12-24�oとAF-S24-85�oも旅行なら良いでしょうね。

わんこはAF-S50mmF1.8かAF-S60mmF2.8マイクロを。

悩んでいるうちが楽しいですね、買って撮ってますます楽しくなってください（＾＾）

書込番号：16651813

[prayforjapan]

mameraraさん

>現在、D600にかなり揺れていて

すでにご存知かもしれませんが。
D600はもうすぐダスト問題を改善したモデルを発表するかもしれません。
そのようなカメラをこの時期に購入するのはかなり微妙な気がします。

ニコンがD610を10月7日か10月8日に発表？
http://digicame-info.com/2013/09/d610107108.html

D610 available soon?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16609478/#16636106

書込番号：16651891

[gohst_in_the_cat]

大体、話が見えてきました。
mameraraさんの使い方では、
18-85mmの間の画角のレンズがあれば、
旅行でも日常でもほぼ間に合いそうですね。
85mmまで入れた理由は、
ポートレートや動物の撮影なら
単焦点85mmレンズは値段や描写性能を考えて最強だからです。
ズームの85mmではあまり意味がありません。
連射性能は、どちらでも支障無いのでは？

自分は断然、D600をすすめます。
D7100もD600も大きさや重さの差は殆ど感じないレベルですし、
(D3200ならかなり小型軽量ですけど)
広角優先ならFXにしておけば間違いないです。
広角の風景撮影はFXとDXの違いが最も出る場面です。
標準域から望遠の画角の使用が殆どなら、
FXとDXの差はあまり感じられないと思われます。

サブにコンデジを付けるという選択は良いですね。
自分もFXのサブにはCXを使っています(DXはサブのサブ)。
理由は、センサーサイズが小さい方がミスが少なく撮れるからです。

自分なら、
D600と50mm、18-35mmのセットにして望遠はコンデジ、
という使い分けで旅行します。
日中、35mmの画角があれば大抵は対応できますし、
暗い場所でf1.8の明るさは武器です。
望遠はかさばるので、コンパクトなコンデジで代用ということで。
D600と18-35mmは現時点でのFXの広角コンパクトシステムですし、
D800と12-24mm f2.8G以外では最良なコンビネーションです。
自分は変わっているので広角は20-35mm f2.8DをD600で使ってます。
こっちの方がコンパクトで描写も独特で良いのですが、
修理不能な古いレンズなので、一般向けじゃないです。
このように、広角レンズもFXだと選択肢が豊富です。

自分なら海外へは、
V1とJ3、10mm、18.5mm、32mmの単焦点だけで行きます。
これでD90時代の写真並みには撮れます。
小さくて軽いのは便利ですし、目立ちにくいので。
ヨーロッパ旅行で一眼は気をつけないと・・・、ですね。

あとは心に響く組合せで選べばよいと思われます。
D600と18-35mm、これは最高の組合せですよ〜。

書込番号：16652087

[esuqu1]

フルサイズ16m画角	D7100の16mm差です。写りはほんと変わらないと思いませんか(^^)	D7100で便利なクロップ撮影×1.3倍　AF-C9点の精度がいい！	フルサイズ、シグマ12-24mm。FXで12mmは広く面白い^^

広角のＦＸ。望遠のＤＸと言われますが、現在はその言葉がまさに適切なのかなと思います。

D7100とD800の差は、パソコンモニターで見る限り、殆ど写りの差がなくD800買った後に
D7100買ったら、よく出来たカメラだなぁ〜とホノボノ考えられますが
D7100買った後にD800買ったら、写りに関して感動薄く、それよりも価格差が非常に重くのしかかります(笑)

それだけ、D7100やD5200のセンサーは驚くほど進化しましたね(^^)

「いつかはフルサイズ」という言葉は、以前ＦＸとＤＸの描写差が圧倒的にあり、
また機材も価格差があった為、なかなか初心者にはカメラ本体に高額の投資が出来なかった。

レンズの大三元とか言われ、50万以上も必要･･･カメラ撮影に気合が入ってからでないと
なかなか投資できませんよね(笑)
なので、いつか腕が上がったらフルサイズにと合言葉のように唱えましたが･･･

D7100とD800を所有し、すぐにD800をD800Eに買い換えました。

話は先にそれておきますが、D800Eは近年の私の最終の夢でした。
予算に無理がありD800にしたのですが、やはりどこか妥協がいつまでも心に残り
描写差は僅かですが、本当に欲しかったもの手にして満足しました。

ここが大切で、憧れがあるなら、あと少しで手に届くモノ、
先にいつまでも使おうと思えるボディを手にする事がいいかなと思います。

超広角画角に興味があるならば、やはりＦＸですかね････予算に無理できるならD800いいですよ。


話は戻りますが、D7100とD800の写りの差が近くなったおかげで、今はD800には16-35/4をつけ
D7100には70-200/2.8を付けっ放しにしております(^^)
その他にもレンズいろいろありますが、やはりこの使い方が自分にはあっていると思いますが
それは人それぞれだと思います。

いろいろ試し、試行錯誤のうえで散在し苦労して出来上がっていくものです。
ここのアドバイスの皆様も同じように、失敗や経験をしてのアドバイスになりますので
最終的には人それぞれ、正解というものは有りません(^^)

写りに納得するなら、予算ではなくある程度の経験者なら皆さん言うと思いますが
D800もしくはD4＋大三元レンズ、それに単焦点レンズ。この組み合わせを最初から揃えておけば
機材の遠回りも避けれるのですが、予算100万あっても全然足りません(*￣∇￣*)ﾜﾊﾊ


なので、最初はFXにするのかDXにするのかしっかり判断する一番大事な時です。
レンズの泥沼という未来が広がるＦＸに感じますが、いえいえ、ＤＸも望遠を主にしていくと
100万以上もするレンズが見えてきますので困ったものです(^^;

まず最初は、ボディ＋標準レンズキット。
D7100＋16-85or18-105　か、D600 ＋24-85

この組み合わせを購入し、使ってから足りないレンズ、使いたいレンズを買い足したら如何ですか。
最初からレンズを決め付けて買わない方がいいかも知れませんよ(^^)


予断ですが、スナップ＆風景写真それに簡易マクロに優れる、
軽量キヤノン6D＋24-70/4セットを使ってみたいなぁ〜って個人的には思っています(^^)
ニコンとは違う味、たまには食べてみたくなります(笑)

でわでわお悩み下さいませ〜♪

書込番号：16652527

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

>>現在、D600にかなり揺れていて、
よく耳する、D7100は望遠・動き物、
広角が好きならD600

AF51点8コマ連写のちゅうこD700で解決じゃないでしょうか？(笑)
高感度OK、広角OK、動体OK、連写＆バッファもD7100を凌ぎます

D700 中古120000円
MB-D10 中古15000円

ボディ＆バッテリーグリップで135000円

SIGMA 12-24 中古50000円
AF-S 50 f1.8G 中古15000円
TAMRON 28-75 中古 20000円
TAMRON 70-300 中古 30000円

レンズで115000円

合計250000円

予算から買えるものを計算するって楽しいですね
遠足のお菓子みたい(笑)

私の場合、予算は決めず、思い切って奮発して後先考えない破産タイプですので、上記の組み合わせにはしませんが(笑)

書込番号：16654013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymny]

D3200 +28mm f/1.8 by D600 + 24-120mm F/4	D600 + 24-120mm F/4 by D3200 +28mm f/1.8

スレ主さま、

ここまで来た私が振り返り、何を残すかと考えた結果の、さらに別の案です。

D3200
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G (換算42mm) このレンズは長く使えるハズ。

この10万円コースでしばらくがんばってみるのも面白いかな。
35mm一本で撮り続けた土門さんとか、50mm一本で撮り続けた海外写真家（名前失念）とかおられます。
かなり軽く、機動力満点。キットレンズと同じくらいの大きさ。
利点は、ほぼ標準の画角、大変明るい f/1.8 (添付写真のボケや室内撮り)、ナノクリ。
欠点は、ワンダイヤル、ファインダー視野率100%未満、少ないAFポイント(11点)。
これらの欠点は、腕である程度カバーできると思いますます。
動き物の AF だけはカバーできないかな。
週末、これで京都の寺社を巡ってみようっと。

半年後(勝手に増税前に設定!!)残り15万円で、ボディーにいくか、レンズにいくか。
しかし、D600を買うとおしまい。
やはり、FXでの拡張を見越したプランですね。
D7100 を買い足すと、24-85mm とかの追加ですが、広角が足りないですね。
要するに、広角に DX 10-24mm の８万円を使っちゃうとねぇ、というところかな。

もう一方の写真の D600 + 24-120mm f/4 は25万円くらいですけどねぇ。ちと重過ぎる気がする。
旅行には断然、18-35mm + 24-85mm ですょ。Shoot big! Travel light!

写真の D3200 は三脚のクイックシューがついたままでした。
三脚も撮影の幅を広げてくれますよ〜。

書込番号：16654974

[mamerara]

皆さま、ほんっとにありがとうございます！
細かく提案して下さって、頭が下がる思いです！

本日、用事があったついでに、キタムラを覗いてきました。
そして、D610の発売発表があること・・・。
私の頭の中はカメラだらけです（笑）

んでもって、今日現在の心境ですが・・・

�@D7100＋ほぼFXレンズで揃える。（いずれフルサイズ移行で。）
�AD610の発表を待ち、再検討する。
�BD600を勢いよく買って、徐々にレンズを揃える。

以上の3つのいずれかに決めました！
それ以外のご提案を下さった方々には、
大変申し訳ない結果ですが、とても感謝しています。
ありがとうございました。
様々な中古も考えたのですが、やはり、ニコン1代目は、
新品が欲しいな、という気持ちがあるので。。。
2代目やサブ機が欲しくなったら、中古で探すと思います！

今回はレンズのことを聞きたくて投稿させて頂きましたが、
ボディを考え直す結果になってしまって申し訳ありません。
ボディが決まり次第、ご提案の中から再検討したいと思います！
（何故なら予算が・・・笑）
どのみち、50mm/F1.8は購入するつもりです！
夕方から夜の撮影もよくあると思うので、
F1.4も欲しいところなんですけどね。。。

頭を冷やす為に、一旦カメラのことから離れて、
先にカメラバッグやストラップなどを先に買っちゃうかもです(笑)

皆さん、本当にありがとうございます！

書込番号：16655828

[mamerara]

こんばんは！

もし、まだ見ている方がおられたら、
ご提案頂けると嬉しいな、と思い、投稿させて頂きます。

今回、D7100ボディに決めました！

理由は、D600のダスト問題もあるけれど、
それよりも、D610の発売したらそちらが欲しくなって、
かなり予算オーバーになるのが見えるからです。
また、いずれフルサイズが欲しくなると思いますが、
その時までにお金を貯めて（笑）、その時は2台所有しようかと思います！

そして、レンズも（選択肢から）絞りました。

●AF-S Nikkor 50mm F1.4G
●AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
●AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
●AF-S NIKKOR 28mm F1.8G

この中から2本くらい？
50mmについてはどちらか1本です。

望遠、標準ズームは・・・
欲しいのは欲しいんですけど、
グッと我慢して、いずれ、
●AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
が買った方がいいのかな、と思うようになりました！
望遠はあまり必要ないと思ってたんですが、
なんだか、望遠も欲しくなってきました（笑）

もしくは、
●18-300（DX）
●28-300（FX）
●18-200（DX）
あたりをとりあえず1本所有しとく？

こんな感じに絞っているんですが、
ズームでない4本のうちならどの組み合わせがいいでしょうか？

今回は予算関係なくお聞きしたいです！

書込番号：16658944

[gohst_in_the_cat]

どのカメラを選んでもメカダスト等は生じるので、
自分でセンサークリーニングできるスキルは必要です。

D7100ならセンサーがDXなので、
●AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
●AF-S NIKKOR 28mm F1.8G
でしょうね。
換算で42mm(ほぼ標準域)、90mm(中望遠)になります。
また、FXでも使い回しが可能ですし、キレもあります。
でも、この選択だと広角が弱くなります。
便利ズームは広角側は表現力が弱いので、
DXなら10-24mmが欲しいところです。

そう考えると、今回の目的には
D600に18-35mmと50mm f1.8Gの選択の方が適切だとは思います。
新しい機種にばかり目を向けていると、
いつまで経っても満足感は得られません。
欲しい時に手に入る欲しい物を買って使い倒すのが健全では？

書込番号：16659104

[なかなかの田舎者]

mameraraさんこんばんは。

単焦点レンズは画角が大きく違う２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇが確定。もう１本は明るさを優先するかマクロを優先するかで決めてください。明るさを優先する場合にＦ１．８で足りるのか、２／３段でも明るいほうがいいのかを考える必要がありますね。

で、ヨーロッパにも持っていくつもりのようですので広角スタートのズームレンズも必須と思います。２８ｍｍでは足りないでしょう。
将来ＦＸへ行くつもりでＤＸ専用レンズの購入に二の足を踏んでいると思いますが、せっかくのヨーロッパ撮影で残念な思いをするくらいなら…と考えると１本くらいＤＸレンズがあってもいいと思います。
それでも無駄（？）を減らしたいなら１８−１０５ｍｍ ＶＲレンズキットが割安でしょう。
新品同様の新古品１８−５５ｍｍ ＶＲ（約１万円）という手もありますが、ＡＦ速度や構えた時のホールド感、逆光時のゴーストが目立つ等の弱点もありますので１８−１０５ｍｍ ＶＲがオススメです。
絞り開放から１段も絞ってやれば写りも十分ですし、次から次へと目移りするような海外旅行では、クセのない素直な性能のレンズが使いやすいと思います。

さて、以上の理由からまずは１８−１０５ｍｍ ＶＲレンズキットと２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを使ってみる事にして、もう１本の単焦点レンズは明るさ（Ｆ２．８で大丈夫かどうか）やマクロ（最短撮影距離４５ｃｍでも問題ないかどうか）が判断できるようになったら購入するのがムダの少ない買い物になると思います。

ＦＸ用標準ズームはＦＸ機導入の時に同時購入がいいでしょう。ボディもそうですがレンズも今よりもっと魅力的な物が発売されているかもしれませんので。

書込番号：16659221

[esuqu1]

18-70ｍｍ	60mmマイクロ	70-200/2.8	ノクトン58mm

�@発売待てれば、シグマ18-35/1.8※既にキヤノン用は発売になってます。

このレンズは、銘玉35mmf/1.4より隅々まで解像いいと言われる優れものです。
発売待てないなら、中古、18-55VRもしくは18-70mm。どちらも1万以内です。
ちなみに私も待っています。なので現在はズームは一応18-70mm使ってますが、
シグマ18-35/1.8買ったら直ぐ処分します。二束三文ですが(^^;

現在はＦＸ機と併用してますので、16-35/4とか使ってますが
夜景撮影など、ちょっとした持ち歩きに18-70mm付けています。18-55VRでも良いと思いますよ(^^)

妥協点としては、シグマ17-70/2.8-4や17-50/2.8の価格が安くなっているので良いかも知れません。


�Aマイクロ60mmｆ/2.8

これはマクロ撮影の楽しさ、ボケの綺麗さ、またスナップ、ポートレートにも使える銘レンズです。

�B純正10-24mmもしくはシグマ10-20mm

やはりDX機での超広角は10mmあると広角好きにはたまらなく楽しいですね(^^)

トキナ12-24/4は画角17mmからはＦＸ機になっても使えます。四隅が蹴られません。
シグマ12-24mmは唯一、FXでも使える12mmの超広角世界。

番外→貯金して頑張って買っても悔いの無い70-200/2.8VR2

直ぐは無理にしても、このレンズは望遠ズームというよりも、70mmから200mmまで使える単焦点レンズのようです。
ｆ/4まで絞っても綺麗なボケと鋭い描写。
このレンズを持った瞬間、悪魔のレンズ沼が待っています(笑)
他のレンズも、この写りが欲しくなってしまうのですっ(^^;

28/1.8も持ってますが、室内で子供を撮るくらいで、それ以外はあまり私は使っていません(^^;
個人的にはシグマ35/1.4に買い換えようかと思っているのですが、
シグマ18-35/1.8発売になったときに処分し軍資金にするか現在検討中です。

単焦点レンズでよく使うのは、MFレンズのノクトン58mm/1.4かツァイスMP2/50で写り堪能してます。

書込番号：16659971

[mamerara]

皆さま、本当にありがとうございます！

なかなかの田舎者さんには、
私の悩んでいるココロの中を読まれているようです（笑）

ですが、またさらに自分なりに勉強してみて、
決めました！！

●D7100ボディのみ
●AF-S Nikkor 50mm F1.4G
●AF-S DX Nikkor 10-24mm F3.5-4.5G ED

本当はここで止めておきたかったんですけど・・・
なんと・・・

●AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

もつけちゃおうかと。あは。
かなーり予算オーバーなんですけど。
犬については明るい単焦点で頑張ってみます！

いかがでしょうか？？

書込番号：16660251

[prayforjapan]

mameraraさん

>AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

普段は犬の撮影が多いとのことですが。
そうなるとこのマクロ撮影に特化したレンズは必要ないような気がするのですけど、いかがでしょう？

明るい望遠レンズの代わりとして考えてるのでしたら（屋外の犬撮影用）、マイクロレンズは一度AFを外すと
再びピントを合わせるのにかなり時間が掛かりますので、動く犬の撮影ではきびしい場面が出てくると思います。

書込番号：16660583

[gohst_in_the_cat]

D7100を前提に考えると、
●AF-S Nikkor 50mm F1.4G
●AF-S DX Nikkor 10-24mm F3.5-4.5G ED
は違和感がありません。
50mmはf1.8Gでも性能にそれ程差は感じない部分ですので、
ここで値段を安くする事は可能です。
10-24mmはDXの広角ならベストチョイスでしょうね。

●AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
キレのあるいいレンズですが換算157.5mmの画角で、
更にAFが速くないので用途がかなり限定されます。
花などの静物撮影なら有効ですが、
動く生き物等の動体撮影では辛いレンズになります。
60mm f2.8Gは同じマクロレンズでありながらAFが高速なので、
動体撮影でも威力を発揮するレンズです。

上記3本の構成だと50mm前後の標準画角が足りないように思われます。
35〜70mm位が日常の撮影では最も使われると思われる画角なのですが・・・。

書込番号：16660648

[Paris7000]

ほんの数日前D7100を買ったものです。
ヨーロッパの旅行に持っていくのですよね。
絶対ズーム１本持ってた方がいいですよ。
お勧めは、キットの18-105DXか出たばかりの18-140DX
私は既に18-105を持っていたので、今回ボディのみの購入ですが、新規にレンズを買うとしたら18-140にしたでしょう。
単焦点を何本か選んでますが、旅行中、そうそうレンズを付け替えてじっくり撮影する時間的な余裕は少ないと思います。観光地を回ったとき、旧所名跡を訪れたとき、レンズを付け替える余裕って意外とないんですよ。そんな時、標準ズームは超便利です。戸外で風が吹いてたらレンズ交換なんて、埃が入るので怖くてできないですしね。
18-200DXを選ばないのは、ちょっと設計が古いから、18-300DXは重いからです。旅行ですからカメラだけでなくいろんなものも持ってますよね。重いとそれだけで疲れちゃいます。
18-140は最新の設計なので、D7100のような高画素をターゲットにして設計されているでしょうから、最新機種のD7100にはピッタリと思います。
旅行で風景を撮ることが多いでしょうから、超望遠は不要です。どうしてもというのでしたら、300mm位までのズームを1本追加しておけばよいでしょう。
あと、意外と遊べるのが35mm 1.8の単焦点DXレンズ。これ持ってますが、とても描写が良く、ボケを楽しむことできます。値段も安いし、将来FXに行ったとしても、無駄にするほどの値段ではないのでお勧めです。
私なら、旅行はこの2本で十分行けます。

たぶん、予算的にはお釣りがくると思いますが、その分、SDカードに回したり、三脚にまわしたり、ソフトケース、予備のバッテリーに回したり、フィルターに回したりと、意外と小物のアクセサリーでお金を使うので、そっちに使ったらいいと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：16661036

[mamerara]

皆さん、こんにちは！

ご報告です(^^)
本日、購入致しました！
●D7100　18-105レンズキット
●50mm/f1.4単焦点
●10-20mmの広角
に決めました！
（ネットで注文したので）到着が楽しみです♪

たくさんのご提案、ほんとに感謝しています。
考えれば考えるほどわからなくなって、
知恵熱なのか？頭ガンガンして熱っぽかったりするくらい、
悩んでしまいました（笑）
今は、スッキリです(^^)

ほんとに皆さんには1杯ご馳走したいくらい感謝しています！
（ベストアンサーは私の考えに近かった、なかなかの田舎者さんにさせて頂きます。）
ここだけに限らず、色んなスレを見て、皆さんのキレイな写真に憧れました！
私もこれから頑張ります！

ありがとうございましたー！！

書込番号：16661489

[なかなかの田舎者]

mameraraさんこんにちは。

汎用性もありつつ個性もしっかり表現できる素晴らしいラインナップだと思います。
これなら楽しいフォトライフを送れること間違いなしでしょう。
Ｄ７１００と魅力的なレンズシステムの購入おめでとう御座います！

書込番号：16661794

DX大三元

[カメラガメラ�V]

FX機の大三元は分かるんだけど
DX機の大三元は？
FXと同じじゃ画角が厳しいですよね？
おすすめも含めて教えて下さい。
それと
D800の購入を考えているんですが
三脚を使用しない
手持ち撮影メインなら
D800は勿体無いですか？

書込番号：16621789　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>FX機の大三元は分かるんだけど
>DX機の大三元は？

残念ですが、大三元は12-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8のｆ/2.8通しの事をいいますので
FX用もDX用もありません。レンズの事です

ですので、ご自分でもおっしゃるように、DXでは画角が望遠よりになっていきますね^^
でも、実質35mmでいう18mmからカバーしているのですから、充分使えると思いますが変ですか？



>D800の購入を考えているんですが三脚を使用しない
>手持ち撮影メインならD800は勿体無いですか？

三脚使わないと撮れないカメラだったら、売れてません(笑)

私も手持ちオンリー派でしたが、撮る写真、目的によっては三脚が必要とあとから自然に解ってきます。
それでも意固地になり、三脚を使わないというのであれば仕方がない事でしょう。

レンズにフィルター使い、長秒撮影など絵作りに必要なのが三脚であって、
手持ちで写せる自信があるなら三脚など要りませんよ(笑)

私は無理ですので三脚新たに買いました。

書込番号：16622857

[あふろべなと〜る]

とりあえず手振れの目立ちやすさは
画角と画素数の問題であり
ピッチで考えると分かりにくいですよ

Ｄ８００とＤ７０００なら間違いなくＤ８００のほうが手振れが目立ちます

書込番号：16623208　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラガメラ�V]

ってことは
手持ちしかしない様なスタイルなら
D7100のほうが有利ってことですよね？

書込番号：16623356　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

ブレを確認し易いかし難いかはあってもブレに有利不利はないです。

D7100は2400万画素でしょう。
だからD800の3600万画素までの拡大表示が出来ないからブレが確認出来ないというだけの事。
高画素程、高拡大、高精細に画像を確認できる分ブレも緻密に確認できるだけの事。

D800の画像拡大表示をD7100の画像とおなじ大きさ迄に留めて拡大すれば、ブレの目立ち易さは同じと思って良いのでは。

書込番号：16623452　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ最高]

支離滅裂な質問ですね

Ｄ７１００のスレットでＤ８００の購入の質問をして
その上ＤＸの大三元と分けのわからない質問をして
Ｄ８００用にＤＸレンズを購入するのですか？

>FX機の大三元は分かるんだけど
ＦＸの大三元は何でしょう？

このよ様なスレ様には、レンズ交換の必要のない、コンデジをおすすめします。

書込番号：16623633

[DX→FX]

こんばんは。

機材は何をどう撮るか、あと撮影スタイルで適材適所があります。

ご自分と会話しながらお選びください。
悩みますが、楽しめます。

書込番号：16623761　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

カメラガメラ�Vさん、こんばんは。

DX大三元といえば、これでしょう！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336322_10506011796_10506011794

書込番号：16623785

[きいビート]

レンズもカメラも、
高いor安いが、機材選択の良し悪しの基準にはならない。

撮影目的に合うかどうかが、最大の判断基準となる。

撮影目的によって、
最善の機材が、結果的に、
安いボディ＋高いレンズ となる場合もあるし、
高いボディ＋安いレンズ となる場合もある。

しかし、撮影目的が曖昧な機材選び、
所有する喜びや、自己満足の為の無意味な際限ない高画質を追及する機材選びは、
基本、高いボディ+高いレンズが最善の機材となる。


結局、
撮影が可能な範囲で、
可能な限り、安く、軽く、小さく、使いやすい機材を揃えるか、
予算が許す範囲で、
可能な限りカタログスペックの高い機材をそろえるか。

どちらかの選択ではないか?


　

書込番号：16625075

[gohst_in_the_cat]

タイトルと質問内容がかなり逸れているみたいですが・・・。

大三元はf2.8通しのズームの事なので、
DXもFXも関係ないですね。
画角が変わるだけです。
DX機では広角が減る分、
中望遠から望遠寄りの使い勝手は上がるので、
DX機だって悪い部分だけではありません。

D800もD7100もどのカメラでも手ブレについては同等です。
Nikon1だって手ブレは普通に起きます。
カチっとした絵が撮りたければ、
手ブレと被写体ブレはなくさないとボヤけた絵になります。
画角に対する十分なSSが設定されていて、
適切な撮影スタイルで撮影されていれば起きない問題ですので、
VR無しのレンズを手持ちで撮影しても何ら問題はありません。

D800とD7100の使い分けですが、
風景撮影なら広角に強いD800、
ポートレートや望遠スポーツがメインならD7100でも可、
ということだと思います。
予算が許すならD800で望遠が欲しい場合はDXクロップという手もあります。
D800の方がダイナミックレンジや高感度耐性等、
D7100よりも奇麗な写真となる素養はたくさんあります。
ただし、両カメラとも結果はレンズ如何ですが。
個人的にはD7100だったらD600の方が色々と遊べると思いますが、
まぁ、この辺は好みですね。

広角以外の画角でレンズを揃えた場合、
DX機の方が比較的安くてよいレンズを揃えることができます。
例えばD800でポートレート撮影をする場合、
基本となる85mmのレンズを揃えるのはお金がかかりますが、
D7100だと50mm(換算75mm)でも代用出来てしまいます。
また、D800で300mmのレンズを揃えるより、
D7100で換算300mm(200mm)のレンズを揃える方が選択肢が豊富です。

高級なボディにキレのある単焦点、
そこそこのボディにキレのある単焦点、
高級なボディにキレのある高級ズーム、
そこそこのボディにキレのある高級ズーム、
高級なボディに役不足のレンズ、
という順番で絵の奇麗さが決まってくるのがセオリーです。
絵の奇麗さだけを求めるのなら、
ボディそこそこ、レンズをゴージャス、がベストです。
どんなに高価なズームレンズでも、
そこそこな価格帯の単焦点には敵いません。
便利さとの代償をどう捉えるか、です。

どのシステムを選んでも足りない部分は出てくるので、
主目的をはっきりと決めた上で、本当に必要な物を揃えるのがよいです。

書込番号：16625105

[モリトラ]

考えてみれば、サードパーティ大三元という手もありますね。

広角ズーム: トキナー11-16mm f2.8
標準ズーム: シグマ17-50mm f2.8又はタムロン17-50mm f2.8
望遠ズーム: シグマ 50-150mm f2.8

純正にこだわらなければ、こちらのほうが揃えやすいでしょう。

書込番号：16625306

[コンデジ最高]

一眼レフ好きの方は
大三元、フラッグシップと言う言葉にすぐ熱くなるんですね。

書込番号：16626676

[umeＦ３]

　レンズもカメラ本体も、自分の撮りたい写真にベストマッチするものを選ぶだけのことです。

　他の方がそのように使われるのはまったく構わないし、実際に書き込まれている方を批判するつもりもないので聞き流していただきたいのですが、私個人的には「大三元」とかいう表現は好きではありません。表現に必要な、また、自分の財布と相談して必要なレンズを揃えるだけのこと。たまたまそれが最近耳にするようになった「大三元」と呼ばれる3本になることもありましょうし、単焦点を主体にレンズを揃えると言うこともありましょう。ま、手っ取り早いのでこの3本をまとめて呼ぶ際にそのような表現をされているという方もいらっしゃると思いますので、冒頭に書いたように批判するつもりは毛頭ありませんので誤解なきようお願いをいたします。

　Ｄ800に関して「手持ちではぶれるので三脚必須」というのも、なんでそんな風潮になってしまったのかな!?　不思議でなりません。たしかに等倍でチェックすると微細なブレやレンズの粗が見えてくることもありますが、現実的な使用サイズで問題なければ事実上それでいいわけです。これまた「なにをどう撮るのか!?」によって大きく意見は変わってくると思います。

　そういった意味では、Ｄ7100も油断していると微細なブレを発生させてしまいますので、気を引き締めて撮らねば……。

書込番号：16627153

[阪本龍馬]

まあ〜
初心者ですから大目に見ましょう！

そもそもメーカーの策略で〜
必要の無い高価なカメラやレンズを初心者に買わせているんだから。。。

書込番号：16627158

[カメラ猛特訓中]

使用経験からの返信ですが・・・
最初D5000⇒D7000へ直ぐ変更。写りの甘さを感じて更に解像度が優れている
D800を購入しました。購入時に今の僕の腕前で使いこなせるか迷いや心配が
ありましたが、優れた機材を手にすればそれなりに自分が勉強して使いこな
せるようになると思います。皆さんが言われているように手ブレはD7100でも
D800でもどんなカメラでも条件は一緒です。今の撮影スタイルで手ブレを
無くす撮り方をマスタ−しておられればD800とて問題ないと思います。
夜景等暗くなってF2.8のレンズでもシャッタ−スピ−ドが遅くなったら
ISOを上げるか三脚使用で対処するのは必須だと思います。
そして解像度についてはD800でもD7100でもシビアな画像を撮ろうと思うと
それに見合うレンズが必要だと思います。カメラBODYよりもレンズのいいものを
使えば満足する写真が得られると思います。
DX⇒FX　フルサイズへ移動しましたが、シビアな写真を撮るため結局大三元
レンズ全部揃えてしまい50万以上の出費となりました。

書込番号：16630485

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

>>安いボディ＋高いレンズ
高いボディ＋安いレンズ
ならば
安いボディの方が良いのですか？

高いボディ＋高いレンズ
これが私の結論です(笑)

いや、値段じゃなく"解像性能の高いボディ"かな

大三元やそれなりの単焦点を揃えたとして、"更なる画質向上"を狙うには、上位ボディの選択になってきます
ほんと良いレンズを揃えてくると、そのレンズの性能を引き出せない1200万画素機で使うのは勿体無いと思えてくる
3600万画素にもなると、レンズの良し悪しがハッキリ解るし、悪いレンズは使えないのかといえばそんなこともなく
悪いレンズでも性能を100%引きずり出すので、1200万画素機で使うよりもシャープになります

高いカメラに高いレンズを使えば、言い訳(カメラのせい)はできないので、撮影意欲にも貢献します

書込番号：16631711　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

必ずしも高い機材＝よい性能、ではないと思ってます。

レンズの場合、
ズームレンズで明るさを求める場合と、
単焦点で大口径の明るいレンズのみが価格が高いのであって、
値段と画質に一定の相関関係は無いように思えます。
メーカーの手間やコスト、売れるであろう本数等の要素で
価格は変動してきますので・・・。
Nikonの現行レンズで最も良い描写をするレンズは85mm f1.8Gですし、
24-70mm f2.8Gより50mm f1.8Gの方が素直な描写をします。

ボディも例えばD3200とD7100では3倍程価格差がありますが、
描写性能に差は殆どありません。
ボディの場合は剛性や操作性等で価格差が出ているわけであって、
過酷な撮影条件でなければ画質の差はないです。
このように結果(写真)だけを求めるなら、
それ程コストをかけなくともクオリティの高い撮影はできます。

カメラの機材でコストがかかるのは見栄の比重が高いように思います。
D3200よりもD800やD4を使っている方が優越感に浸れたり、
50mm f1.8Gより24-70 f2.8Gの方が見栄えする、みたいな。
Leicaだって見栄で値段が3倍しているようなものです。
値段は高いですが、所有すると満足度も高いです。

かく言う自分も変わり者なので、
古い弩級レンズやZeissの単焦点、純正ズームf2.8通し等は好きです。
描写性能というより、使っていて楽しいからという理由が一番です。
機材や腕とは別に、楽しく撮影する、これが基本です。
その為の機材ってことで。

書込番号：16632148

[らお茶]

こんばんは。

初心者がお言葉を返すようで心苦しい点もありますが･･･

「Nikonの現行レンズで最も良い描写をするレンズは85mm f1.8Gですし、
24-70mm f2.8Gより50mm f1.8Gの方が素直な描写をします。」

ここまで断言されるからには「evidence」が在ると思うのですがとても興味があります。

「85mm f1.8G」を買わなくては！となるのですが、根拠はなんでしょうか？
是非お願いします。
まちがってもコレ一本で全部足りるなんて考えていません、どのような用途に供する場合に
最高なのでしょうか、お願いします。

書込番号：16632521

[みなのじい]

スレ主さんの様な質問される方がD800は勿体無いような気もします。

書込番号：16638620

[gohst_in_the_cat]

らお茶氏へ

実際に自分で全部の組合せを試して判断するタイプなので、
スペックや風評を根拠とした事はあまり無いです。
(実体験していない事は書かないです)
ですが、比較的公平な数値が記載されたリンクを貼っておきます。
尚、書いている内容はFXで使用した場合を想定しています。

＞「85mm f1.8G」を買わなくては！となるのですが、根拠はなんでしょうか？
レンズの描写性能を考えた場合、
ゴージャスなズームよりもシンプルな単焦点の方が
素直に解像する事は理解できますか？
そういう事を理解している前提で話をすると、
単焦点レンズの中で歪みが出にくいのが85mmという画角で、
故に人物撮影では85mmが基本とされます。
これより広角でも望遠でもレンズの中央以外では
人の顔が見た目より変形しやすくなります。
(圧縮効果等でわざと変形させたりする場合もありますけど)
根拠となるかは判りませんが、
http://digicame-info.com/2013/01/af-s-85mm-f18g.html
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
なんて記事もあります。
用途は主に人や物の撮影、中望遠域での風景撮影ですかね。
特に人物撮影が多いのなら、
85mm f1.8Gは値段にしてかなり出来の良いレンズです。
このレンズの事は85mm f1.8Gのレビューを見た方がよいかもしれません。

また、50mm f1.8Gですが、
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
で上位の組合せで見てみると理解できると思います。
24-70mm f2.8より50mm f1.8の方が先にランクインしています。
描写性能だけを見るなら値段は関係ないという結果が見て取れます。
この画角は標準画角(人の目が見た大きさと同等)です。
取り敢えず1本で済ますなら35mmか50mmの画角を選ぶ人が多いでしょう。
歪みが少なく風景から人や物の撮影まで便利に使える画角です。

＞どのような用途に供する場合に最高なのでしょうか
自分が書いたのは一般論と自分の経験からの意見なので、
実際に自分が画角を確認してみて使えると思った用途なら何でもOKです。
また、DXで85mmを使うと換算で127.5mmなので望遠寄りとなり、
圧縮効果の出てくる画角になります。
DXで85mm近辺を味わえる単焦点は50mm(換算75mm)か60mm(換算90mm)です。
これらのレンズとFXとDXの2つのフォーマットを持っていると、
FXで標準域、DXで中望遠域(ポートレート用)と、同じレンズで使い分けができます。

自分はFXでF2.8通しのズーム、DXとCXで単焦点という組合せが多いです。
ズームは画質が落ちますが色々と便利なのが利点です。
今回は画質に限定した話ですので、誤解されませんように。

参考になりましたか？

書込番号：16659604

[らお茶]

こんばんは。

丁寧な回答いただきまして有難うございます。
今の自分のスキルでは理解できない点もあると思いますが、
この回答をよく読んで自分の身にしたいと思います。

当方の今までの経歴ですと未だ85ｍｍ前後の画角で撮った写真は殆んど
無かったことに気がつきました。ＤＸで使うと中望遠サイズ･･･

「描写性能だけを見るなら値段は関係ないという結果が見て取れます。
この画角は標準画角(人の目が見た大きさと同等)です。」

そうですね、仰るとおりだと思います。
理屈はともかく価格ではなく「良く作られた物は良い」とおもいます。

本当に有難うございました。
この短時間で全てを理解するのは無理なので、時間を掛けて読み返して精進したいと思います。
お手数おかけいたしました。

書込番号：16659734

D7100かD600にするか悩んでます。

[波乗りバカ]

少し類似するスレッドもありましたが、アドバイス頂けると幸いです。
結婚を機にカメラを購入したところ、どっぷりハマってしまい、
買い替えを検討してる状況です。
当初はOLYMPUSのミラーレスのPEN E-PL2を購入したのですが、
結婚式場のカメラマンの方に色々教えて頂き勢いでデジイチ買ってしまいました。
案の定、どっぷりハマってしまい、更なる上位モデルが欲しくなってしまいました。
今、所持している機材は下記になります。
・カメラ
D5100
・レンズ
TAMRON 18-270 f/3.5-6.3 Di�U
AF-S DX 35 f/1.8 DX
AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G VR
・スピードライト
SB-700
です。
主に子供や友人の結婚式で撮影することが多いです。
旅行等で風景も撮影します。
D5100で不満な所は主にAFの範囲の狭さ・点の少なさや
連写の枚数・と設定の操作性が主なところです。
これだけを考えればD7100がいいかと思うのですが、
【いつかはFX機に！】という思いもあり、このままDX機で
レンズを増やしていくのもどうなんだろうと思うところがあり、
悩んでおります。
皆さんのご意見頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16620975

[Katty☆]

おはようございます^_^

>【いつかはFX機に！】

先にFXレンズに投資されてはどうでしょうか。

ある程度レンズを揃えられて、そろそろボディを‥ と考えた時の最新機種にする。

これが1番近道です^_^

書込番号：16621614　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

本当は、
オリンパスペンからステップアップする時にD7000を選び、次にD800を買い足すのが理想でしたね。

その辺を考えて今後の機材選びをしてください。
ステップアップする際は、小さく一歩ずつではなく大きく二歩は進みましょう。

書込番号：16621745

[DX→FX]

おはようございます。

FX機導入をお考えであれば、ボディよりレンズ優先。
単焦点レンズや70-200VR�U、70-200VRf4などに資金を投入した方がいいかも。

D600よりD800の方が操作は楽です。

書込番号：16621761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

おはようございます^ ^

ご不満点よりD7100を選ぶ方がよい事は
ご自身でご理解されているようなので、
DXでもFXでも好きな方で良いかと思います。
趣味なんですから、
予算内で好きなモノを買って使うのがベスト。

同じ状況で僕なら
D7100とレンズを買うと思います。

書込番号：16621763　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ユーザーによって主な被写体も違いますし、結局自分で決めるしかないと思います。

書込番号：16622081

[DENIKOPPA]

D5100でのAF範囲が狭いと感じるなら
D7100かな。

レンズはその3本があれば、後はもう自然とフルサイズ用位しか買う物はないと思います。
DX用のレンズって、4本位で打ち止め、それ以上はもう増える事も無いと思います、数はそれなりに出てますが用途がかぶってる物が多いので集めようにも集まらないし、安いので大した損失にはならないと思います。

書込番号：16622132　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

D5100をD600にすれば高感度耐性やセンサーサイズによるボケ量（被写界深度）の違いはハッキリ感じ取ることが
できますけど、スレ主さんの場合は「そこ」はあまり関係ないみたいみたいですね。

単にボディの操作性向上を目的にするのでしたら、D600ではなくD7100の方が満足度は高いかもしれません。
また、FX機に行くならD800以上だと独立したボタン類が多くなり、操作性はさらに向上しますよ。

書込番号：16622319

[オミナリオ]

上位モデルが欲しい、フルサイズへの憧れあるならはじめからD600の方が
よろしいかと思います。
D7100にしても早晩「フルサイズならもっと」なんて考えるようになって
D600欲しくなると思いますよ

フルサイズの次はより高性能なレンズ、と物欲は限りないものですし
だったらはじめから「次」のない選択をされた方が無駄な出費はしなくて
済むのではないでしょうか。

ただ、撮る人変わらなければ基本的には撮れる写真は一緒です
D600やD7100にしたからといって何かが大きく変わる訳ではないでしょう
操作性にしても、頻繁にW/Bを色温度で設定変えるとかFnボタンで一時的に測光
切り替える、一瞬を争うような撮影じゃない限りはあまり差は感じないと思いますよ
AFの範囲も39点とD7100の51点でカバーエリアはそう変わらないですし
（本格的な動体撮影するなら別ですが）逆にD600だと今よりカバー域は
狭くなりますよ？


今の「子供・結婚式・風景もろもろ」の写真をよりよく撮りたいと
いう希望でしたら、まずはお手持ちの機材でいろいろ試行錯誤しながら
数を撮るのが一番の近道じゃないかなあと思います。

そうしてある程度自在に撮れるようになれば、ここで相談しなくてもご自分で
必要な機材選べるようになってるでしょうし･･･

書込番号：16622392

[esuqu1]

16-35/4 D800で16mmの画角です。	16-35/4　D710016mmでの画角です　描写差あります？^^

>【いつかはFX機に！】

って、今ではもう死語になりつつあるような気もします(^^)

D800とD7100と使っていましたが、私のレベルではD800とD7100の差は･･･
あんまり感じられません(笑)

それほどD7100の写りは満足という事で、広角のFX、望遠のDXと棲み分け出来ました。
それがいつかはフルサイズという言葉が死語になりつつあるのかなと感じています。


さて、本題のD600とD7100どちらかにするかですが、
ズバリ予算次第でしょう。

フルサイズ機を最初から揃えていくと、50万あっても足りません。

すべては予算次第ですかね^^;

今がまだDX資産少ないので、一気に買い換えもチャンスですし
D5100とTAMRON 18-270 f/3.5-6.3 Di�Uだけ保険に残し

D600追加し、子どもを撮るのが中心になりそうなら、28/1.8を買い
中古でタムロン28-75/2.8でお茶を濁し、ゆくゆくフルサイズのレンズを揃えて行く。


如何ですか？^^
予算が潤沢にあるならば別です。

とにかく、一度触ってみないと解らないものです。
FX、DX両機を使ったものは、経験からいろいろな事を言えますが、みなそれぞれの使い方です。
正解というのは無いんです^^

ですが、レンズが優先というのは散財繰り返した痛い経験値から申してます(笑)

人に言われても、しょせんは自分で決める事。
夢があるなら、まず直ぐに移ることないように、ボディだけでもFX、出来たらD800と
単焦点レンズ一本からでも始めてみたら如何ですか^^

みな、子どもの撮影とか運動会とか、大義名分つくり散財繰り返していますので
ようこそ、一眼レフ、泥沼の世界へようこそです(笑)

書込番号：16622758

[Gold Boy]

お持ちの資産を有効に生かすならD7100を買い増しされるのが良いと思います。
D600は後々困ることが多くでてきます。

書込番号：16624720

[gohst_in_the_cat]

広角の画角を重視するならD600、
そうでなければD7100が無難です。
D600は割安なFX機ですので買い得感はありますが、
AFポイントが中央寄りなのが欠点です。
(中央1点などでの使用なら問題ないですが)
その点だけを割り切れれば良いカメラです。
あと、D600よりD7100の方が画素ピッチの問題でレンズを選びます。
ある程度のレンズを使わないと眠い絵になりがちです。

FX、DX、CXと3つのフォーマットを所有していますが、
FX機は本気で撮影する際には心強いですし、
レンズ本来の画角で利用できるので計算が楽です。
ここはD5100とD600の併用が良いかもしれませんね。

書込番号：16626797

[20-40F2.0]

あれ、そういえばD610が出る噂も一部あるけど。
一応買う前に報告。

書込番号：16629450　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ猛特訓中]

現在D5100の使用が長くもうFXに切り替えて奥行きの広がりや
ボケの美しさを感じたいと思われる気持が強いのならD600の
選択でいいと思いますが、AF範囲が狭いことやSS上限1/4000
に加えFXにするとレンズの投資が発生します。フルサイズ機は
最後にはいいレンズが欲しくなり手をだしてしまいますので
予算が多めならいいと思います。
そういうことも含めて考えると、D5100手放してD7100の選択が
良いと思いますが・・・・
そして将来のFX機への移行に備えて一つずつFXレンズを揃え
られたら如何でしょうか?
もしD600を購入されたならば、今のD5100はサブ機として
残して使用されることをお奨めします。(現場でのレンズ交換
をなくしたり、雨の日の撮影、被写体で機種を分ける等便利に
使えます。

書込番号：16630571

[ツバ二郎]

既出ですが、中身がほとんど変わっていないというD610発売の噂がありますね。

書込番号：16633024

[オムライス島]

ぼくは、D600には50mmF1.4を付けて撮ることがほとんどです。
標準レンズを付けて、そのままの画角で撮れるというのが個人的には魅力ですね。
フルサイズ機。
ただシャッターが1/4000までしかないので、天気の良い日に思い切って絞り開放でとはいかないんですけど。
単焦点レンズや広角ズームをよく使うというのなら文句なしにD600かと。

D7100はAPS-Cなのでズームレンズ（標準系・高倍率系）を付けて撮るときすごくコンパクトになります。
AF性能も周辺部まで広がっているしシャッターも1/8000まであります。
なのでズーム中心ならD7100かな。

個人的にはそんな使い分けです。
どちらか一つ選べと言われると・・・

やっぱりD600かなあ。
あくまで僕の場合はです。
用途にもよるということだと思います。
何をメインで撮るか？みたいな。

ま、カメラは理性だけで選ぶものではないですけどね(^_^)
（僕自身、欲望と衝動で買ってます・・・）

書込番号：16633808

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

一日にちょっとしか撮んないならＤ６００でもいいかもなのです。

長時間撮る人は軽量システムのありがたさがわかるのです。

書込番号：16634783

[銀座草]

FXにいくためには、最低で50万円の予算は必要です。FXとレンズ一式を揃えるなら、70万ぐらいの支出になります。
24-70F2.8級のレンズと、70-300VRできれば70-200F2.8VR2はほしいところです。　
描写の良い単焦点やマクロレンズもほしくなります。

FXとキットレンズ　描写の悪いレンズを使うなら、DXに描写の良いレンズを使った方が結果がいいです。

書込番号：16634903

[みなのじい]

趣味の世界は妥協したら後悔します、欲しい物を買っておいた方が満足度は高いです。（私の経験上）

書込番号：16638633

[Gold Boy]

D4と同じ51点AFがこの価格で手に入れることができるのはD7100だけの特権ですから。
ファインダーを覗いた時の喜びが違います。

書込番号：16647686

[Happy_Orange(return)]

>>D4と同じ51点AFがこの価格で手に入れることができるのはD7100だけの特権ですから。
悪い冗談ですか？

書込番号：16648007

盛大な偽色

[twoseasons]

たびたびの質問すいません。
色々試し撮りしていたら、噴水の水がオレンジに・・・・
原因は、ISO、ローパスフィルターレス、単なる光の屈折、なんでしょう？
単なる光の屈折だとしたら、対策はどうしたらよいでしょうか？

書込番号：16615131

[masa2009kh5]

偽色ではなく、単なる光の屈折でしょう。
日が当たっていると避けられないのでは？

書込番号：16615409

[うさらネット]

順光でしょうか。

太陽光が小さな水滴（球）に入射し、再帰現象的に反射集光してセンサに入射したら、ゴースト様になるかも。
素人的・超飛躍的理論ですが。(^_^)

書込番号：16615418

[うさらネット]

偽色ではありません。

書込番号：16615421

[みなとまちのおじさん]

私も偽色などではなく、単なる光の屈折だと思います。
虹と同じ現象ですね。

書込番号：16615429

[holorin]

虹と同じような原理ですので、残念ながら対策はありません。
しいて言えば曇りの日に撮るぐらいでしょうか。

これはこれで、いいと思うのですが。

書込番号：16615541

[okioma]

ただ単に光のいたずらかと
簡単なのは違う角度から撮ることかな、
それか、光の角度が変わるまで待つ。
あとは、天気をみて再度挑戦。

でも、どこが良くないのか私には分かりません。
自然現象を相手にして撮っているのですから、
これはこれで良いと言う考えにはなりませんか？

書込番号：16615568

[twoseasons]

みなさん回答ありがとうございます。
2枚は正対して撮っていますので、どっから撮ってもオレンジになるってことですね。
カメラの問題でなくてよかったです。

書込番号：16615732

[じじかめ]

拡大表示すると、きれいですね。

書込番号：16619041

[スッ転コロリン]

1)噴水の水滴	2)噴水の水滴

こんばんは。D7100は持ってませんが・・・

既に[解決済]ではありますが、気付かなかった現象に興味津々、撮ってみました。

1枚目、左右中央上よりのトコ、水滴の中に太陽でしょうかオレンジ色が写ってます。そのすぐ右の二つの水滴ではオレンジ色でなく普通の白色の輝きです。

2枚目、ピンボケの水滴にはオレンジ色だけでなく青色や緑色もあるようです。

水滴に入って出て行く太陽の光、水滴がプリズムみたいな働きで着色して写るようです、既に皆様の指摘があるように。水滴が完璧な球でなくいびつに変形することが起こりやすさに関係あるかもしれません。

<補足>

ピンボケの方が着色している水滴がわかりやすくも思います。しっかりピントがあった状態では光が集中して着色も白トビになってしまい、着色がわかりにくくなるのかもしれません。

この説なら、ピントをしっかり水滴に合わせ、絞りを絞って被写界深度を深くピンボケを少なくする、さらにレンズ収差によるにじみも少なくすることが対策にかるかもしれません、ならないかも。

この説だけでは、着色の他の原因として考えられる、
・レンズの色収差
・イメージセンサーに起因するパープルフリンジやモアレなどの擬色
・回折現象や薄膜干渉などの着色(例:CDやシャボン玉の虹色模様)
などを完全には否定できません。(可能性は低そうですが)

書込番号：16648150

Flying dogを撮るには？

[aikenka]

先日、旅行に行った際、プロのカメラマンに愛犬（ポメラニアン）を撮って頂き、コンデジとの違いに愕然とし1,000円/枚×10枚も購入してしまいました。自分でも愛犬のflying dog(空中を飛んでるように見える写真）を撮りたくなり、この板を読ませて頂き本体はD7100に決めたのですが、皆様のアドバイスを頂きたく宜しくお願いします。因みにイチデジは初めて購入の初心者です。
伺いたいのは、
�@flying dogを撮るのにお薦め望遠レンズを教えて下さい。
�Aflying dogをうまく撮るD7100の設定方法（工夫？）はありますか？
�Bポメのふわふわもこもこ感を綺麗に撮れるお薦めレンズも教えて下さい。

以上、D7100ファン&愛犬を主に撮られるイチデジ諸先輩のご教示お願い致します。

書込番号：16613881

[あなたと夜と音楽と]

んっ、イチデジ？　　　…と突っ込んでみる( ..)φメモメモ　　　失礼しました(＠_＠;)

書込番号：16613917

[prayforjapan]

飛行犬だと、標準レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIやAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000076702_K0000049476

書込番号：16613987

[robot2]

機材は、D7100 と AF-S 70-200mm f/2.8 VRII が良いです（と言うより充分です）。
しかし、撮影術が加わりますので、直ぐ撮れるではなくその内撮れるようになると思われた方がよいです。
先ずは説明書をよく読んで、機能を知り操作に習熟しカメラが手の延長になるように練習をします。
撮影術は、こちらとかで…
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：16614026

[guu_cyoki_paa]

＞んっ、イチデジ？　　　…と突っ込んでみる( ..)φメモメモ　　　

イチデジってゆー方もいるよね。　　(⌒^⌒)ｂ　

書込番号：16614190

[もとラボマン ２]

aikenkaさん　こんにちは

背景を　綺麗にぼかしたいのでしたら　70-200�oF2.8が一番ですが

頑張れば　標準ズームや　暗い望遠ズームでも撮る事は出来ると思います。

その為　機材も重要ですが　AFはAF-Cでフォーカスポイント1点で　フォーカスポイント犬にあわせながら　追っかける事が出来るよう　練習すると　犬の動きに付いていくことが出来　良い写真が取れるように成ると思いますよ。

書込番号：16614319

[ザクマーク3]

1、70〜300ぐらいのズームが便利。
2、犬より高い目線で撮れる訳がない。地面に伏せて下さい。
3、質感はライティングが大事。レンズではありません。

書込番号：16614322　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

		ただ単に浮いている…

D7000とD7100を持っています。
D7100はAF性能も上がっていますので
撮りやすいですね。

レンズは、どんなものでも撮れるかと
被写体から離れて撮る方が被写体を追従し易いので撮りやすいので、
望遠レンズの方が良いでしょう。
ただ、機動性も考えて重さも考慮した方が良いかと。

設定は
AF-S
ダイナミック9点または21点
連写

私は絞優先ですが、
シャッター優先でも、
撮りやすいモードでよいかと。


チョッと古いですが、
UPしたのは、D7000にタムロンの70-300(A005)を付けて撮っています。
私の腕でこの程度は撮れます。
特に飛行犬を意識して撮っているわけではありませんが…
シャッタースピードは、
ワンちゃんのスピードによって何ともですが1/1000以上確保できれば良いかと

ISOの設定が必要以上に上がっているのは、
ただ単にサブダイヤルにISOを割り当てて無意識に変えてしまい…


ご参考までに、

書込番号：16614453

[＃４００１]

こんにちは♪

おススメのレンズは、既にアドバイスの有る通りです。
本格的に、フリスビードッグやアジリティードッグなんか撮影するなら。。。
1本20万円する70-200�oF2.8や・・・1本50万円する328（300�oF2.8）なんてレンズが欲しくなります^_^;^_^;^_^;
※300�oF4あたりもおススメになります。

ポメやトイプーなんかの小型犬がドッグランで走る姿を撮影するなら・・・
純正VR70-300�oやタムロン70-300�oの方が撮影し易いかも？？
「飛行犬」がメインじゃなければ・・・18-300�oみたいな高倍率ズームの方が使いやすいかもしれません。
※「飛行犬」は獲り難くなりますので注意。

動く被写体を撮影する極意です（笑

写真（静止画）と言うのは・・・
「あ！今だ！！」の・・・「だ！！」でシャッターボタンを押しても時すでに遅し。。。^_^;
「あ！」と思ってからマゴマゴとカメラを構えていたのでは、絶対に良い写真はゲットできません。

写真は・・・「あ！」と思う前にシャッターボタンを押さないと・・・絶対にその「決定的瞬間」は撮影出来ないんです。

つまり・・・必ず「予測」や「予定」と言う行動が必要で。。。
動く被写体の1歩先を「予測」して・・・
あるいは・・・準備万端、罠を仕掛けておいて・・・ソコに獲物がハマる事を予め「予定」していないと、撮影出来ないんです。

準備万端用意して・・・罠を仕掛けて・・・待ち伏せする。。。
この様な手順で撮影しないと、動く被写体は上手く撮影出来ません。
例え「0.1秒」であっても・・・相手より先回りして「待ち伏せ」する必要があります。

ビデオ撮影（動画）ならば、動くワンコや子供を、後ろから追いかけるように撮影していれば・・・やがて、良い構図に向きなおったり、偶然のハプニングシーンも収める事が可能で・・・被写体の動きを確認しながら追いかけていれば（結果的にその瞬間に「間に合えば」）良いシーンを撮る事が可能なんですけど。。。

写真（静止画）は、そのハプニングシーンを自分の目で見てしまっては、もう遅いワケです^_^;^_^;^_^;

だから・・・ワンコや子供に近づいて行って・・・後ろから追いかけるように撮影していては、絶対にうまく撮影出来ません。
チョット遠く離れた所から・・・相手に気付かれない様に、もの影に隠れて・・・コッソリ盗み撮りする。。。
コレが・・・動く被写体を撮影する「極意」です（笑

「予測」や「予定」が必要なわけですから・・・100％確実に決定的なシーンを撮影することなど出来ません。
必ず「運」や「確率」と言う物に付きまとわれます。
それを、ある程度受け入れて撮影をお楽しみください♪

1枚たりとも失敗できない・・・撮り逃したくない・・・
この様な意識が強すぎると・・・上達しませんので。。。^_^;

ご参考まで♪

書込番号：16614841

[＃４００１]

35�oF2D	35�oF2D

連投スイマセンm(__)m

>�Bポメのふわふわもこもこ感を綺麗に撮れるお薦めレンズも教えて下さい。

コレは、35�o〜85�o位の単焦点レンズ。。。

28�oF1.8G
35�oF1.8G
35�oF2.0D
40�oF2.8マイクロ
50�oF1.4G
50�oF1.8G
60�oF2.8マイクロ

シグマ30�oF1.4
シグマ35�oF1.4
シグマ50�oF1.4DG
シグマ85�oF1.4DG

この辺りのレンズをご検討ください♪

短毛犬なので・・・ふわふわ感はありませんが^_^;^_^;^_^;
35�oF2Dの作例です♪

書込番号：16614877

[kyonki]

飛行犬って真正面から向かってくる犬の宙に浮いたようなシーンのことでは？

撮影者の他に2名はいると思います。
撮影者は地面にうつ伏せになり、撮影者に向かってくるようにしないといけません。

以前TVでやってましたが、プロが使っていた機材はD3sにサンニッパかヨンニッパでした。

連写の速さ、AFの速さ、レンズの明るさが重要です。

書込番号：16614885

[okioma]

どこかの島のドックランで撮った写真で話題になって
地面から4本の足が離れ、宙に浮いて空を飛んでいるように見える状態の写真を、
飛行犬と誰かが定義したような…

正面から向かってくるシーンということではないと思います。

書込番号：16615446

[アルノルフィニ]

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED	AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �U	Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF

正式な定義は知りませんが、いわゆる飛行犬の写真募集とかの場合は宙に浮いているワンコ写真が集まりますね。飼い主が日常の中で撮った写真が多い気がします。

この手の写真を商売にしている人たちも確かにいますよね。それ専門の施設もあるみたいです。

愛犬のフライを飼い主自ら撮るっていうのがやはり醍醐味じゃないですかね。D7100ならじゅうぶん撮れると思いますよ。レンズは何でも良いと思います。

okiomaさん

ワンコの影にキュンキュンしました(笑)

＃４００１さん

今にも弾き語りで唄いそうですね。(^_^;)

書込番号：16615625

[らお茶]

競技エリアは野球グランドの内野+α位	キャッチ後、爆速で次のターゲットに！	ジャンピングキャッチ！1/500では無理でした。	北米大会で優勝したスーパー犬だそうです。

こんばんわ、フライングディスクドック！

私的には難易度の高い
被写体です、まず競技エリアが広い・犬のスピードが爆速・近いとファインダーで追いかけるのも大変！

ですが、ディスクの動きを犬が予測して走るのですが、撮る人もディスクの動きを予測してズームを動かしながら
フォーカスを当てないといけません、でも撮っていても観ていても凄く楽しいですよね。

私の地元では毎年犬ソリの全国大会があるのですが、そのなかで披露されます。
今年はＤ２００で撮りましたが、来年はＤ７１００なので楽しみです。

嵌ると深そうなので私は近場の猫をメインにしていますが・・・

で、写りは単焦点レンズが良いのは当然なんですが、フォーカスの早い望遠ズームレンズが必須と思います。
予測駆動フォーカス+連写で「ババババババッ！」という感じでとった中から選別かな。

犬は一枚ディスクを獲ると、即捨てて二枚目のディスクに向かって反転ジャンプするので
カッコいいシーンを捉えたいですね。

超音波モーター搭載のズームレンズで高速シャッターの切れるレンズが良いと思います。
値が張りますので・・・・

書込番号：16616460

[愛ラブゆう]

レッドのトイプー　ラブです	←の２コマ目です	黒のトイプー　愛です	キャバリアのゆうです

こんばんは、

私は、ほぼ毎日愛犬３匹（トイプー２匹とキャバリア）を連れてドッグランに行き、走らせて飛行犬写真を撮っています。

普段はカメラはＤ４にレンズはAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使っています、今朝この書き込みを見たので今日はＤ７１００にタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを付けて試してみました。

Ｄ７１００はバッファが少ないのでＪＰｅｇのファインで高速連写、ＩＳＯオート、ＡＦエリアはダイナミック２１点、シャッター優先モードで1/1250〜1/1600くらいで、普段はしゃがんで撮っているのですが、這いつくばったほうが良いとの書き込みもあったので試しにドッグランの人工芝に持参したビニールシートを敷いてみました、ドッグランのスタッフがおもちゃを投げたりして走らせてくれました、這いつくばってははっきり言って撮りにくいです、ズームも中々出来ず、カメラも上手く構えられません、２００ショットほど撮ってみましたが、疲れました、何とか撮れたものをアップします。

Ｄ４から較べるとＤ７１００は連写が遅く、レンズがあまり良くないので、歩留まりも悪く、この組み合わせはお勧めではありませんが、レンズをAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIなどにすれば十分実用になると思います。

ドッグランやドッグカフェなどで、淡路島の飛行犬撮影所で撮って貰った人たちの話では、カメラマンはドッグランに穴を掘って塹壕から機関銃を撃つようにして撮っているそうです。

http://www.awaji-info.com/dogrun/

書込番号：16619664

[aikenka]

皆さん、ツッコミ&アドバイスありがとうございます。昨日、ヤマダ電機に行ったところNIKONのメーカーヘルプの方が来ていて色々伺い、最終的にD7100+18-200VR�Uのレンズキットを購入してきました。まずは、基本的なところから勉強し、ゆくゆくは紹介頂いたレンズ類を増やして写真ライフを楽しみたいと思います。

prayforjapan さん
〉飛行犬だと、標準レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIやAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIですね。
→腕を上げたらこういうレンズを購入したいと思います。まずは、勉強&練習します。

robot2さん
〉先ずは説明書をよく読んで、機能を知り操作に習熟しカメラが手の延長になるように練習をします。
→アドバイスと良い勉強するのに良いHPを教えて頂きありがとうございます。

もとラボマン２さん
〉AFはAF-Cでフォーカスポイント1点で　フォーカスポイント犬にあわせながら　追っかける事が出来るよう練習すると　犬の動きに付いていくことが出来良い写真が取れるように成ると思いますよ。
→動きが早いのでまずは、ここからやってみたいと思います。

ザクマーク3さん
→的確なアドバイスありがとうございます。

okiomaさん
→まさにこういう生き生きとした愛犬の写真を撮りたいと思っております。又、分かりやすく適切なアドバイスありがとうございます。是非、試してみたいと思います。

♯4001さん
〉動く被写体を撮影する極意です（笑
写真（静止画）と言うのは・・・
「あ！今だ！！」の・・・「だ！！」でシャッターボタンを押しても時すでに遅し。。。^_^;
「あ！」と思ってからマゴマゴとカメラを構えていたのでは、絶対に良い写真はゲットできません。
→おっしゃってること良〜くわかります。コンデジでは、「だ！！」で撮った写真が多く、一眼を購入したくなりました。
〉準備万端用意して・・・罠を仕掛けて・・・待ち伏せする。。。
→まさに極意ですね(^O^)、なんせ予測不可能な動きが多いので・・・。
〉短毛犬なので・・・ふわふわ感はありませんが^_^;^_^;^_^;35�oF2Dの作例です♪
→眼力と存在感を感じる素晴らしい写真ですね、こういう写真も撮りたいです。レンズの紹介もありがとうございます。

kyonkiさん
〉撮影者の他に2名はいると思います。
撮影者は地面にうつ伏せになり、撮影者に向かってくるようにしないといけません。
→そうなんです。一人でやると正面しか撮れません。必ず戻ってくるので。

アルノルフィニさん
〉愛犬のフライを飼い主自ら撮るっていうのがやはり醍醐味じゃないですかね。D7100ならじゅうぶん撮れると思いますよ。レンズは何でも良いと思います。
→素敵な写真ですね。私も早くこういう写真を撮れるように練習します。

らお茶さん
〉私的には難易度の高い被写体です、まず競技エリアが広い・犬のスピードが爆速・近いとファインダーで追いかけるのも大変！ですが、ディスクの動きを犬が予測して走るのですが、撮る人もディスクの動きを予測してズームを動かしながらフォーカスを当てないといけません、でも撮っていても観ていても凄く楽しいですよね。
→躍動感ある写真ですね。難易度の中での楽しさ、私も早く経験したいと思います。

愛ラブゆうさん
〉Ｄ７１００はバッファが少ないのでＪＰｅｇのファインで高速連写、ＩＳＯオート、ＡＦエリアはダイナミック２１点、シャッター優先モードで1/1250〜1/1600くらいで、普段はしゃがんで撮っているのですが、這いつくばったほうが良いとの書き込みもあったので試しにドッグランの人工芝に持参したビニールシートを敷いてみました、
→D7100での具体的な設定での試し撮りありがとうございました。私的には、十分すぎるflying dogです。早くこういう写真を撮れるようにアドバイスをもとに腕を磨きたいと思います。

書込番号：16622829

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しとﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでの画像の違い

[Sindenn]

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでの撮影	ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しでの撮影

どなたかご教授願います。

昨日の中秋の名月を撮ろうと、最近購入しましたこちらのD7100で撮影をしてみました。
お月さまの撮影は以外と簡単との事でしたので、早速挑戦。
三脚で固定し、レリーズ使用　絞り優先（Aモード）F８で固定・ISOは１００にセット
露出補正はマイナスに補正　手ぶれ補正はOFF　AFエリアはシングルでお月さまに合わせいざ撮影！
あれ？まっ白いお月さま？？何度か設定を変えたり、これで間違いはないか確認をして
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しでの撮影をしましたが、まっ白いお月さましか、撮影できず
ダメもとで、ﾗｲﾋﾞｭｰでの撮影をしてみました。
すると、写真で見たようなクレーターがハッキリと見えるではないですか・・・(^-^)/
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しでの設定と同じ条件での撮影？だと思うのに、こんなにも変わるものでしょうか？
設定等間違っていたら、どなたかご教授願います。

書込番号：16612447

[TownCleaning]

両方のSSが全く違うのが分かっているかな？
月を撮るのはMモードが最適。
ライブビューで適正に撮れた F値、SS、ISOをMモードで
セットすればファインダーでも撮れるよ。

書込番号：16612500

[Sindenn]

キハ６５さん
早速のご返信ありがとうございます。

シャッター優先1/500 1/800で試しましたが、同じ（まっ白）でした。

書込番号：16612511

[松永弾正]

ニコンはわかりませんが…ペンタックスでは同じことが起こります。

ファインダーとライブビューで、露出やホワイトバランスがかわります。
ライブビューのときは、ファインダー撮影の場合より測距点への比重が高く、スポット的に露出を設定し、ホワイトバランスを合わせてきます。
複雑な光源や、背景が暗闇なときはライブビューの方がよい結果になります。

ニコンもあるいは…？

書込番号：16612516

[松永弾正]

今度、D90ですが…試してみます。

書込番号：16612523

[ジェンツーペンギン]

「ファインダー撮影時とライブビュー撮影時では、シーンによっては、露出が異なる場合があります。ライブビュー撮影時は、ライブビュー表示に適した測光を行うため、液晶モニターに表示された明るさに近い露出で撮影されます。」(取説 P161)

だそうです。

測光方式が違うみたいですね。D5100でも似たような動きします。

書込番号：16612527

[holorin]

今日の月

設定が全然違います。
１枚目が、ＩＳＯ感度１００、絞りＦ８、ＳＳ１／５００ｓ、
２枚目が、ＩＳＯ感度１００、絞りＦ８、ＳＳ１／１０ｓ
ですね。

絞り優先やＳＳ優先じゃなく、Ｍモードで、
ＩＳＯ感度１００、絞りＦ５．６、ＳＳ１／５００ｓ
あたりが、いいんじゃないでしょうか。

サンプルは、ＩＳＯ感度２００、絞りＦ８、ＳＳ１／５００ｓです。

書込番号：16612544

[Sindenn]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

測光方式はどちらもマルチパターン測光となっています。
また、AFエリアモードはﾗｲﾌﾞビューでは、ノーマルエリアAF
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはシングルとなっています。
どちらも月に合わせて撮っています。

TownCleaning さん
返信ありがとうございます。

SSが違うのは分かっていました。
Mモードは難しいので未だ使っていません。


松永弾正 さん
返信ありがとうございます。

ペンタックスでも同じ事が起きるのですか？
やはり仕様なのでしょうか？

書込番号：16612579

[Sindenn]

ジェンツーペンギン さん
返信ありがとうございます。

同じような設定なのに測光方式が違うだけで、あんなにも変わるのでしょうか？

holorin さん
返信ありがとうございます。

月の撮影は意外と簡単と記事等では書いてあるのに
以外と簡単にはいきませんね！

書込番号：16612617

[もとラボマン ２]

Sindennさん　返信ありがとうございます

＞測光方式はどちらもマルチパターン測光となっています

ライブビューとファインダーでの差は判りませんが　夜空で明暗差の有る月撮影の場合　ファインダーのとき　フォーカスポイント1点は良いと思いますが　絞り優先F8位で　測光方式スポットで　月にスポットポイント置けば　露出補正量少なくても　月の適性露出得る事が出来ますよ。

書込番号：16612631

[ジェンツーペンギン]

＞同じような設定なのに測光方式が違うだけで、あんなにも変わるのでしょうか？

マルチパターン測光は被写体以外も露出に影響しますからね〜。暗い空に引っ張られすぎて月が白っぽくなるのは仕方がないでしょう。使ってるセンサーやロジックも違うから、今回の場合たまたまLVのほうが適正露出に近くなっただけだと思います。

ファインダーで撮影する時は、露出の事な〜んにも考えないでもAモード、スポット測光で月の模様も出るとおもいますヨ。

書込番号：16612731

[島にぃ]

Sindennさん、こんばんは。

表題の『ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しとﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでの画像の違い』に関しては詳しいことは分からないので説明できず申しわけないのですが、お月さまの撮影の基本は、全てマニュアルで設定することが定石となっています。

まずフォーカスですが、地球（撮影位置）と月の距離は（少なくとも日本から見える範囲では）ほぼ一定なので、一度ピントを合わせたらＭＦに切り替えておくことです。
ライブビューではおそらくピント合わせはできないので、ファインダーで合わせることになります。

ホワイトバランスは、基本的に太陽光（太陽の光を反射して光っているので）、RAWで撮っておけば後で自由に調整できます。
絞りは使用するレンズにもよりますが、開放から1〜2段ほど絞るとレンズの解像力が生かせると思います。
ISOは100で固定します。
そしてシャッタースピードを1/60〜1/500ぐらいの間で変化させつつ撮影し、その都度モニターで再生して確認します。
今年の中秋の名月は満月とも重なった上に、台風が通り過ぎた後の澄んだ大気でとても明るかったので、おおそよf8・1/500〜1/1000ぐらいで適正露出が得られたと思います。

三脚、レリーズの使用までされているのであれば、ぜひマニュアル露出にも挑戦してみましょう！

※今回の満月ではないですが、先月のブルームーンの画像を添付します（思いっきりトリミングしてあります）

書込番号：16612749

[まろむら]

Sindennさん　こんばんは

ファインダー撮影とライブビュー撮影での測光方式の違いは、
ファインダーの場合が測光センサーで測っているのに対し、
ライブビューの場合は撮像素子上の光量で測っていることです。
（画面内を複数の部分に分割して判断するのはどちらも変わりません）

詳しい性能やアルゴリズムまでわかりませんが、
今回のファインダーの場合は月と背景が一緒に入ったエリアを平均化してしまい
露出オーバーになると判断しなかったのでしょう。


もとラボマン２さんやジェンツーペンギンさんも指摘されていますが、
被写体が小さく背景との明るさが大きい場合はマルチパターン測光でなく
スポット測光にすればきれいに撮れますよ。

書込番号：16612871

[もとラボマン ２]

トリミングしています

Sindennさん　度々すみません

今晩　テストで月撮った写真有りますので　貼っておきます

カメラがD3200ですが　レンズがMFの300�o+X2のテレコン使用の為　このカメラでは露出計働きませんので　別のカメラを使いスポット測光で月を計って　露出決めています。

書込番号：16612892

[らお茶]

手持ち・ファインダーで見て撮っています。	風景をいれたマルチ即光だと月は白いです。	自分のテクではソフトで調整してもＸ	月のような大光源は難しいのかも。

おはようございます。

設定がマルチパターンになっているからだと思いますよ。
月は直接見ると案外と眩しいですよね？　それに比べて月以外の部分は真っ黒です。
で、月が被写体の主役ですから月にポイントを当ててピンポイント測光で撮るといけます。

風景込みの場合ですと私の技術では無理ですが、図鑑の月みたいなのでしたらシャッター優先AEで撮ってます。
夕べ月夜に風景をlawで撮って調整したけれども満足な絵は作れませんでした。

書込番号：16613155

[20-40F2.0]

マルチパターン測光としては、ファインダーの撮影結果の方が正常、理にかなっていると思います。
マルチパターン測光は画面全体の明るさに合わせるわけで、画面の殆どか暗闇なら暗闇部分を明るく撮ろうとカメラはしてしまいます。恐らくどのカメラでも似た結果になるはず。

こういう明暗差が大きく、撮影対象が明部の場合は、スポット測光とか中央部重点測光を使って測光範囲を対象物だけにして撮ると対象物のみの明るさに合わせて白飛びしないように撮ります。
カメラの測光は普通そうやって使うものなのでマルチパターン測光ならむしろライブビューの写り方の方が？かな。

書込番号：16613199　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

真っ暗な背景、例えば、電源切った液晶テレビなんかに丸く切った画用紙に文字書いて真ん中に垂らして月に見たてて色んな測光モードで試してみれば、測光動作が確認できるかもね（笑）

カメラの動作を確認すると新たな発見があって楽しいよ。
代わりに不具合が見つかって凹むことも…。

書込番号：16613245　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ファインダー撮影とLV撮影では露出が変わるのはどの機種でも当たり前のようです。

くちこみ板でも何度も話題になりました。

書込番号：16613386

[Sindenn]

皆様返信遅れて申し訳ございません。
PCの調子が悪く返信するのが遅くなりまた。

測光方式がいけなかったのですね！
あれからスポット測光にして撮影したら、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰでも
うまく撮影する事ができました。

教えて下さった方、本当に感謝です。
これでダメでしたら、本日SCにでも行こうと思っていました。

また、解らない事がありましたらどうぞよろしくお願いいたします。
PCの調子が悪い為、簡単で申し訳ございませんがこれで解決とさせていただきます。

最後に、kyonki さん等も仰っていましたが、
＞ファインダー撮影とLV撮影では露出が変わるのはどの機種でも当たり前のようです。
これも素人の私たちにとっては、考え物ですね！

一瞬　故障かな？と思ってしまいました。

折角大枚を叩いて購入したので、これからも大事に使って行こうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：16613497

[弩金目]

山頂から昇りきった瞬間

SCに行かずに済んでよかったですね。

お月さん、特に満月は明るいですよ。
絞り優先、SS優先、どちらもオートです。

デジカメの有り難いのは「露出計」代わりにも使えることです。

AでもSでも撮ってみて、そのデータをマニュアルに反映させ、
絞りやSSを変えながら写りを確認できます。

書込番号：16613913

[高い機材ほどむずかしい]

16夜	半月のほうが陰影があるので綺麗に撮れます。	３００に1.7テレコンでもこんな感じ

レンズ倍率と撮像素子サイズによりスポット測光のエリア内の収まり方が違いますが
収まるなら、絞り優先でかまわないと思います。

測光できないのなら、マニュアルになります。

満月はコントラスト差が少ないので、AFも合いにくくなります。

スポット測光で６００ｍｍなら絞り優先、オートフォーカスで少々のマイナス補正
で撮影できます。

書込番号：16626218