D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

どちらが幸せか。。。

[オチエン]

この度は先輩方のアドバイスが欲しく書き込ませていただきました。
今はd90を使っております。18-105mmと35mmの二本だけですが、かなり満足しています。
d7000時は見送り7100をと思っていたのですが、
慣れているせいもあるのですがd90の方がどうも手に合うのです。。。
しかし製品の性能はd7100の方がもちろん上。。。
18-200のレンズセットを買うべきか、d90を使いこのお金を一部次回分にして今気になっている魚眼を購入してみるべきか。。。
私のようにd90からd7100に買い換えられた方でやっぱり変えて良かった、もしくは私のようにd90の方が合ってると思う方など
意見を頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16396512

[なかなかの田舎者]

オチエンさんこんばんは。

Ｄ９０に対してＤ７１００の仕様表で見るスペックはほぼ確実に上ですね。
しかし、オチエンさんにとって不要なスペックなら無駄以外の何物でもないです。グリップを握った感じではＤ９０がしっくり来るなら尚の事です。

さて、Ｄ７１００で向上している部分でオチエンさんが欲しいと思う部分があり、尚且つＤ９０のしっくり感を覆すほどの物であるなら買い換える方でご検討ください。

僕の場合はＤ９０→Ｄ７０００ですが、

１、高感度画質の向上
２、電子水準器搭載
３、ＡＦポイント数とカバー範囲の向上
４、ライブビューＡＦ速度の向上
５、防塵防滴性能の向上
６、インターバル撮影機能搭載

の６点が買い換える理由になりました。
グリップに関してはＤ９０の方が良かったと僕も思ってますが、上記の性能アップの方が遥かに必要なスペックでした。
更に、買い換える理由にまではなりませんでしたが、

視野率約１００％ファインダー
ＳＤカードダブルスロット
アクティブＤライティングの不自然さが若干改善
シャッターボタンのフィーリング変更
ライブビュー拡大ＭＦ時の拡大率向上
動画の解像度と撮影時間向上
ストラップホールが三角環
連写速度向上
ＵＨＳ−Ｉ対応カードスロット

辺りの恩恵も受けてます。

書込番号：16396794

[さぁ鐘を鳴らせ]

18-200VRは、高倍率ズームの割に画質・AF速度等ほどほどで便利なレンズですが、買い足す必要性のあるレンズ
かまず、ご検討された方が良いかもしれません。　D90よりD7100・D7000ともに高性能ではありますが、カメラ
そのものの性能にご不満があるでしょうか？

D90も2世代前とはなりましたが、普通に撮影する分には、AF性能・連写性能ともに一定水準ありますので、不便を
感じる機種ではないと思います。動体・スポーツや、夜景・星景写真になどご興味があるのであれば買い換えるか
買い足す選択肢もありますがいかがでしょうか？

欲しいものが「魚眼レンズ」なのであれば、こちらにご予算をお使いになることをお勧めします。

書込番号：16396805

[島にぃ]

オチエンさん、こんばんは。

＞d7000時は見送り7100をと思っていたのですが、
＞慣れているせいもあるのですがd90の方がどうも手に合うのです。。。

D7100のグリップ感も悪いものではないので、要は“慣れ”とか“相性”でしょうね。

カメラのような道具は手に持った時のフィーリングが大切ですよね。
性能の差よりも手に合うことの方が大切かも知れません。

この先当面DX機でお使いになるおつもりであれば、先に気になっているという魚眼レンズを手に入れてD90での撮影を楽しむのが良いように思います。

書込番号：16396953

[robot2]

チューリップは足元です		３

魚眼レンズにされて、お考えのように資金はプールが良いと思います。
180度魚眼は楽しいです、ファインダーを覗くと異空間が広がります。
レンズの角度によっては、魚眼を感じさせないように撮る事も対象によっては可能ですし、
純正現像ソフトCapture NX2に平面変換機能（RAW）が有ります（画像３）。
レンズ：10.5mm f/2.8

書込番号：16396977

[Dragostea]

　D7100ボディーとDX魚眼レンズじゃ駄目なんでしょうか？
　D90はサブに回して。

書込番号：16397276

[Hinami4]

おはようございます。自分とこにはD８０が未だにあります。

D９０の頃までは手に馴染みやすい機種…確かに多かった気もします。
現行機、確かに性能は良いのでしょうけど、この道具感が大幅にスポイルされてしまったようです。
ですから、手に合うということがわかります。

上級機、確かに良いですがエントリー機も悪くない道具感…それが今までのニコンのもの造りでした。
ですから無理に買い換えなくて、このまま使い続けてレンズを購入されたほうが良いかと思いますよ。
合っているのを無理に剥がすようなマネは避けるべきです。

でも、どうせならD７１００のレンズキットを購入され、併用していくという手も考えられますけどね。
あまり使わなくても、文面からすると一番の方法かなと。
魚眼は対策ソフトがどこか探せば出てくるだろうし、フルサイズのほうが良いとも聞いたような…だとするとD７１００のほうが云々…と悩まれているかとは思います。

後発のほうが親切な機能は多くなりますので自然、使わなくなるまで併用されて改めて考え直すという手が良いかと思います。

書込番号：16397292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ash@D40]

オチエンさん、はじめまして。

微妙にお迷いのようですね。そんな今は・・・・・、
しばしD7100のことは忘れて、愛機D90で写真を撮って過ごすのが良いかと思います。

納得の買い物をしたい場合、資金面に問題がなければ「必要」か「欲しい」のどちらかで良いと思います。
あと、「必要なもの」と「欲しいもの」が別々なら、予算の範囲で必要なものから買うのがいいでしょうね。

ご提示の選択の場合、私だったら魚眼を追加します。欲しいという気持ちがより明確に感じられますので。
ただ、まだ「はっきりしない」「迷っている」などの場合は、自分の思いや考えが明確になるまで何も買わずに貯蓄が吉かと。

なのでしばらく、数字や情報とは距離をおき、写真を撮ってすごしましょう。
そのうちだんだんモヤモヤも晴れてきて、写真に望む自分の気持ちに気づいてくると思います。

そうなったらば―――――、
資金の許す限り望む機材を購入するのが、幸せのカタチかと思います（笑）

書込番号：16397312

[kawase302]

無理して買うことはない。
所詮、そんなに違わない。

書込番号：16397391

[ダイバスキ〜]

オチエンさん
おはよ〜ございま〜す

＞かなり満足しています。
＞d90の方がどうも手に合うのです。。。
＞お金を一部次回分にして今気になっている魚眼を購入してみるべきか。。。

ボディーを買い換える理由が見つからないのですが…
レンズは魚眼が欲しいと言う事は読み取れます。

現状に魚眼レンズの追加で宜しいのでは？
焦ってボディーを換える必要は無いと思います。
欲しいボディーが出たら、私の様に発売前に予約してでも欲しくなります。
そんな時まで貯金しときましょう。

書込番号：16397559

[tokiuranai]

無理する必要があるのでしたら、D90で我慢するのが得策だと思います。
新型機は余裕がある時に購入した方が、満足感は大きいです。

書込番号：16398581

[あなたと夜と音楽と]

オチエンさん、こんにちは。

機能的には非常に進化していて使いやすく良いと思いますよ。（どちらも使用歴あり）

個人的に、比較して良いと感じている部分は（沢山ある中より抜粋して）、

◆高感度耐性が上がっていること。
◆ＡＦのフォーカスポイントが増えていること。
◆画像処理エンジンが進化していること（ＷＢ等の正確性の向上）
◆ファインダーが見やすくなっていること。
◆クロップが使用できること、また、焦点距離を稼げること。
◆ライブビューが比較して大分進化していること。

などなど。

デジモノの宿命で、新しい物は良いと思います。

ただし、機種を変えて撮れる写真のクオリティが変わるかというと…
それは、撮り手次第ですね〜(*^^)v

使いやすくはなるけど、所詮、「腕前と経験値、そして感性」が大きく左右することは間違いないです。
自分などは、余りの下手さ加減に頭痛がするときがあります（笑）

欲しい欲しい病は、買わないと収まらないんですよね〜(^。^)y-.。o○　　　気持ちは分かります♪

極論してしまうと、撮れる写真はどっちでもあまり変わらんと思いますが、欲しければ買う。
我慢できるなら、そのうち出るだろうD400?まで待つのが吉かと思いますね(*^^)v

きっとD400は、良いだろうな〜　と期待して貯金するのばベストかもよ〜♪♪♪

書込番号：16398607

[弩金目]

マドリッド・アトーチャ駅、D90+トキナ10ｍｍ	ガウディ設計、カサ・ミラ、同じく10ｍｍで	おなじく10ｍｍで、アルハンブラ内ヘネラリーフェ

D90を使い続けることは”我慢”ではないでしょう。
とりわけ不満が無いどころか、手にも馴染み
D7100より使い易いなら、7100ヲ選ぶ理由なんぞ　ありませんな。

レンズ資産に投資して　次なるD400を待つ。
既にスレ主さんの結論は出ているような。

写真使用のレンズはトキナーAT-X 107（10-17ｍｍ） DX Fisheye

書込番号：16398723

[空間ブラックホー]

みなさんカメラ購入に関して意見書かれているのでその点は割愛して
もし買うと仮定したらで書かせていただきます。

18-200のレンズキットでなくカメラだけでいいのでは！？
D90で使い込まれて一眼の面白さに足を突っ込まれているとお見受けしますので
便利ズームではなくワンランク上のレンズを考えられた方が幸せになるのではないかと。

ちなみにD7100にすることで今まであきらめていたシーンが撮影可能になることは間違いないですよ。
高感度がD90とは全く異なりますので。より面白くなるはずです。

書込番号：16398825

[esuqu1]

D90→D7000→D7100と来ました。
初心者の頃大恋愛の末、やっと手にしたD90。
写りも、シャッター音も大好きで気に入っていたのですが、ファインダーの見え方
防塵防滴機種の必要性を感じ、D7000に切り替えました。
なにか優等生なんだけど個性を感じられずに、私との相性があわず手放す事に。

そして昔の恋人が懐かしく思えD90を考えた事もありました。

が、いまD7100を持つとD90に戻りたいとは全ったく思いません。
サブであったとしてもシャッター音が満足するだけかなと思います。

それほど、デジタルの進化はすばらしいものなんです(^^)
ですが、今、Ⅾ90を気に入っておられるなら、手放す必要は一切ありません。
レンズ資産に力を注ぐ事が最優先でしょう。

書込番号：16399176

[オチエン]

うさらネットさん＞

早速のコメントありがとうございます。
D90は本当に優等生だと思います。何不自由ありません。
確かに今後の方向性の一つとして安いのを買い足すのも検討してみます。
D400を少し待ってみようと思います。

my name is.....さん＞
被写体は風景、人、などいろいろあります。
そしてD90に不満はありません。しかし基本スペックの高いD7100でさらにレベルアップできればと思ったところです。
たしかにいいレンズを増やすのも今後の方向として考えさせていただきます。

kenta_fdm3さん＞
コメントありがとうございます。
D90は本当に名機だと思います。
次のボディを待とうと思います。
ありがとうございます。

DX→FXさん＞

コメントありがとうございます。
今まで変わった絵のとれる魚眼、もしくは望遠、18-200で一本などを考えておりましたが、
しっかりいい絵がとれるレンズがほしいですので28mmf1.8は今後の候補に入れさせていただきます

書込番号：16399394

[食べ歩きキャメラマン]

キヤノン板なら、新しいモデルを勧める方が多いかもしれませんが、さすがニコンユーザーですね。
カメラとしてのメカ性能、画素数ではD7100が圧倒してますが、カメラってそれだけじゃないですからね。画素数も扱いやすいD90ですし、間違いなく名機ですから、レンズへの投資の方へ回した方が良いでしょうね。ニコンユーザーの適切なアドバイスにちょっと感動してしまいました。

書込番号：16402763

[オチエン]

Frank.Flankerさん>

返信が遅くなり申し訳ございません。
D400を待ってみることにいたします。

prayforjapanさん　＞

返信が遅くなり申し訳ございません。
おっしゃる通り自分にあっている物こそ名機だと改めて思いました。
ありがとうございます。


なかなかの田舎者さん＞

返信が遅くなり申し訳ございません。
わたくしの場合さらに撮りやすく感じるであろう高感度画質の向上、防塵防滴性能の向上、視野率約１００％ファインダーの３点が検討の理由です。
D400という先輩のアドバイスもありますのでもうすこし待ってみようと思います。
触ってみてどちらも・・・。であればそのころには１３万くらいにはなっていると思うので。。。
D7100とダブルエースで二つ持ちでいこうとおもいます。
本当にありがとうございました。


さぁ鐘を鳴らせさん＞

返信が遅くなり申し訳ございません。
レンズは105では足りないと感じる時がまったくないわけではないので、1本望遠がほしかったためです。
D90は本当に使いやすく満足しているカメラです。
ただ高感度画質の向上、防塵防滴性能の向上、視野率約１００％ファインダーの３点は惹かれるものがあり
今回悩みました。
運よくキタムラで中古魚眼が出ていたので今回はレンズにしました。
そしてD400を待とうと思います。
ほんとうにありがとうございます。

島にぃさん　＞

返信が遅くなり申し訳ございません。
d7100のグリップも使い続ければやはり慣れるのですね。
まだDXでいくつもりですので今回は魚眼でさらにカメラを楽し見たいと思います。

書込番号：16404422

[オチエン]

robot2さん

返信が遅くなり申し訳ありません。
運よくキタムラで中古を発見しました。これも何かの縁かと思うので今回はレンズにいたしました。
写真もUPしていただき参考になりました。
D90にも魚眼編集機能があったとおもうのですが違う世界がレンズごしに見たいと思ったのがきっかけです。
本当にありがとうございました。

Dragosteaさん＞
返信が遅くなり申し訳ありません。
105ｍｍで普段は足りるのですが200mmあればという時もありますので、
レンズセットが私には魅力です。
今回は魚眼のみにいたしました。
写真もUPしていただきありがとうございます。


Hinami4さん＞

返信が遅くなり申し訳ありません。
d80は一度友人のを触らせてもらったことがありd80も扱いやすかった印象があります。
ソフトで効果を出すこともありなのですが、ファインダーごしに変わった世界を見たかったので。。。
d400の話が先輩方から出ましたので、もうしばらく様子を見たいと思います。
その間にさらにd7100も値段が下がると思いますので。
アドバイスありがとうございます。


Ash@D40さん＞

Ash@D40さんはじめまして。返信が遅くなり申し訳ありません。

「必要」か「欲しい」という考え方は今回しなかったので、本当に参考になりました。
正直どちらも必要ではありません。
今は今で満足のカメラ生活を楽しめているためです。
しかしそれぞれをこの二つの比で見たときに私には魚眼の方が必要かと思いました。
（Ash@D40さんのご指摘とおりですが。。。）
私の幸せのカタチもAsh@D40さんの方向性に似てるようなきがしました。
本当にアドバイスありがとうございました。


kawase302さん＞

コメントありがとうございます。
無理しているわけではないのですが。。。
今回は魚眼にいたしました。


ダイバスキ〜さん＞


おはようございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。
確かに本当に魅力を感じていたら自分も予約購入していたと思います。
今回はレンズ投資にいたしました。

tokiuranaiさん＞

コメントありがとうございます。
今回ボディは見送りたいと思います。
レンズ購入でもう少しD90と楽しみたいと思います。

あなたと夜と音楽とさん＞

コメントありがとうございます。
やはり性能面ではd7100ですね。
中でもファインダーが見やすくなっていることは自分もヨドバシで触った時に強く感じました。
まだまだ私は２年の初心者と中級の中間なのでレンズ投資でもっと腕とセンスを磨きたいと思います。
新しいボディは比較をするためにもd400をまちたいと思います。
アドバイスありがとうございます。

弩金目さん
コメントありがとうございます。
写真も見せていただき参考になりました。
本当にD90は名機だと思います。
初めての一眼でカメラの楽しさを教えてもらったカメラです。
我慢など感じたことはなく18−105mmの限界に我慢は時々あります。。。
それでも一本でこれだけできるとなるとこのレンズも素晴らしいレンズだと思います。
すべてお見通しのようですが、その通りで今回はレンズ投資でボディは次回にいたします。
ほんとうにありがとうございました。


空間ブラックホーさん＞

コメントありがとうございます。
確かにワンランク上を行ってもいいのかもしれません。
もう少し視野を広く考えていきたいと思います。
まだD90から学べることも多いと思いますので、d400を待ちたいと思います。


esuqu1さん＞
はじめまして。
憧れるようなステップアップですね。
ファインダーの見え方、防塵防滴機種の必要性は私も強く感じます。。。
D7100を持つとD90に戻りたいとは全ったく思いません。
そう言い切れるだけやはりd7100はすばらしいのですね。
ファインダーの見え方は試したのでとても共感いたします。
まだレンズ２本しかないこともあり、まだ遊びたい病もあるために魚眼にしようと思います。
d400も今後のステップの方向性の一つにしようと思っております
アドバイスありがとうございます。

書込番号：16404552

[オチエン]

食べ歩きキャメラマンさん＞

はじめまして。キャノンに移ることはないのでキャノン板はみないのですが。。。
（両方持ちは私には不可能なので。。。）
自分がD90を購入しようとしした際もたくさんの方のアドバイスをいただきました。
そのためまた先輩方のアドバイスを今回も求めてしまったのですが、
今回も納得のいく答えを見つけることができました。

書込番号：16404565

[Giftszunge]

うさらネットさん
> すんません。他のスレで気づきましたが----------。
> じじかめさんほど、ぼけてはいないと、慰めて。<(_ _)>

じじかめさんはこのスレで、まだレスをしていない。

それにもかかわらず、このスレと全然無関係の他人を引き合いにして卑しめるとは、
他人の小ボケよりも、ご自分の大ボケと無礼千万、失礼至極をまず心配すべきだ。

書込番号：16405427

D5200からD7100に買い替えるべきか

[fantak]

2ヶ月前にD5200WZを購入し一眼レフデビューしました。

被写体は７割は子ども３割は風景その他です。
手持ちのレンズはキットレンズの18-55、55-300に単焦点の35mmF1.8です。


本題ですが、
カメラのことを勉強していくうちにD7100が魅力的に感じてきました。

クチコミ等でD7100の画像を見せていただく度にひしひしとそう思ってしまいます。。。
また、操作面ではすぐに設定を変えられるし、機能面でもクロップ機能など魅力です。


さらにレンズ沼にハマりつつあり16-85VRが欲しいなと思う今日この頃。


今ならキタムラが買い取り10%UPなのでD5200WZが4〜5万くらいで下取りできそうなので
それを資金にしてD7100(16-85VR)＝16万くらいを買った方が良いでしょうか？
（レンズとの差額を考えると4〜5万くらいでボディの乗り換えができるんですが・・・）


この選択はナンセンスでしょうか？
買い替えずにレンズに投資した方が良いでしょうか？

客観的な感想を聞かせてください。

書込番号：16395349

[t0201]

良いと思いますよ。きになる、納得出来るカメラを使うの楽しみを倍増させてくれますからね。

一般的にはレンズを買い足すのが正論かもしれませんが、まだ始めたばかりのフォトライフ、先は長いので再スタートしましょう！

書込番号：16395878

[Power Mac G5]

＞客観的な感想を聞かせてください。

客観的に言うと、D7100とD5200で撮れる写真に違いはありませんが、ボディ性能は明らかにD7100が上。
スレ主さんがD7100のボディ性能に魅力を感じていて、予算面で何とかなるのならボディの入れ替えもありだと思います。
もし、撮れる写真が違ってくるんじゃないかと期待しているのなら、そんなことはないのでボディの買い替えではなく、レンズに投資するほうが正解です。

書込番号：16395904

[papami]

そのお気持ちお察し致します。
私も機種は違えど5月始めにD3200Ｗズームキットを購入後暫くしてD7100が激しく欲しく悩む？後悔する？日々を過ごしました。
特に口コミなどで相談する事はありませんでしたが価格.COMのレビューやクチコミを毎日見て博識かつカメラについて情熱的な皆様の書込みをみて出た結論は本体より今はレンズに行けと言う言葉で心が決まりました。(笑)
レンズで変わる世界はあってもホディをD5200からD7100に乗り換えてもそこまでの感動は得られないのかなと。あくまでも操作性や設定の細かさにより良い写真を撮れる確率が上げられると思ってます。

結局皆様の作例や情報を参考にしていたら、いつの間にか以下のレンズが手元に、、、。
NikonAF-S DX 35mm F1.8 G
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

最後はスレ主様のご意向次第ですが自分はD3200は売らずD7100の値段が8万5千円頃になる（年末から来年の3月に落ちてくれる事を願って）のを見計らって買おうと思っています。個人的にD3200も使う内にコンパクトで画質も高くD7100より設定が大雑把なだけと理解して大事にしたくなりました♪

D5200は店頭で触り倒しただけですが非常に良い機種ですし手元にあっても損はないかなっと^_^
こんな答えに行き着いた奴もいるという参考までに。

書込番号：16395999　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画質でどれ程違いがあるかですが…
画質を求めるのであれば、
16-85は良しとしてレンズにも投資が必要かと思います。

私ならD5200は残して置きますね。

書込番号：16396013

[Ramone2]

fantak さん
こんばんは。

僕はD7000ユーザーですが、
D7100ボディー買い換えに賛成です。
今からが二年くらいが一番ちょこまか動く年頃だと思いますから、
レスポンスの良い機材は使っていて気持ち良いと感じる事と思います。

書込番号：16396170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ash@D40]

どんな機種だって、感じる魅力は皆さんそれぞれ Only One !!

気になる機種があって資金の目処があり、そこに実物がある。

あとは実機に触った感触・感覚で判断なさればよろしいかと。

Don't think !!　Feeeeeeeeｌ !!!!!!!!

書込番号：16396226

[里いも]

D5200を残すかどうかは、今までライブビューやバリアングルの使用頻度がどの位あったか？ですね。
2台同時持ち出しは、違うレンズでの即応体制ができるなど、メリットもありますが、重さに耐える忍耐力も必要となります。

書込番号：16396237

[kenta_fdm3]

画質は恐らく言うほど変わらない。
操作性もそんなに変わらない。
むしろ、重たくなることで不便さも感じるはず。
クロップも恐らくほとんど使わないと思います。

でも・・・・・D7100を使ってるという満足感はでかいと思います。

悶々としながらD5200使うくらいなら買ってしまったほうが良いです。

自分も軽くて画質の良い6Dから、分不相応な1DX、それも重い、高い、画質で6Dと変わらないを買っても、毎晩シャッター切るだけで満足できています。

カメラは写真を撮るという側面と、モノとして満足感を得るという２面を持っていますから♪

書込番号：16396511

[らお茶]

こんばんは。

D5200は奥様に譲って自分用にD7100を購入されたら如何でしょう？
家の場合ですけど、富士の4900Ｚから始まって6900Ｚに買い替えで4900Ｚを家内に譲り。
D60を買って6900Ｚを譲って。　　中古のD200買ってD60を譲り、春にD7100を買ったら
D200は気に入らなかったようでしたが、機械オンチだったとしても行き先が同じでも視点の違った
写真を撮ってきますし、普通だと写真担当は被写体になりませんけども撮られてますし。

同じマウントの機種を夫婦で持たれますと便利だと思うし意外と楽しいですよ。
家だと出先から帰ったあとにプレステ3で取り込んでモニターに映し出して協議？したり。
自分の趣味にある程度引き込めればレンズの追加購入や本体の買い替えも楽になると思いますよ。
「マクロレンズが欲しいね？」とか説得しやすくなると思います。

今はカメラ女子用みたいなバッグを買って持たせてます。

書込番号：16396736

[DENIKOPPA]

物欲物欲（笑）
我慢して、d300後継を目指すのはどうでしょう？

書込番号：16396795　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

fantakさんこんばんは。

画質に関してはＤ７１００に変えても劇的には変わらないと思います。レンズの違いのよる所が大きいかと。
Ｄ７１００＋１８−５５ｍｍ ＶＲや５５−３００ｍｍ ＶＲの作例って珍しいんじゃないでしょうか？３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇなら有りそうな気もしますが、絞り開放Ｆ１．８で使っている例は少ないかも？
Ｄ７１００クラスで作例をあげてくれる方達はレンズのオイシイ所を使う術も心得ている方も多いので、Ｆ２．８〜Ｆ５．６くらいに絞ってあったりするんじゃないでしょうか？
一度お手持ちのＤ５２００に３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを付けて三脚に固定し、Ｆ４くらいに絞ってセルフタイマー２秒で撮影してみてください。きっとＤ５２００の画質に惚れなおすんじゃないかと思います。
それでもＤ７１００の作例とは差があると感じたならＤ７１００に買い換えを迷う必要はありません。

そういう細かい事はどうでもいい！本能がＤ７１００を欲しているんじゃ！って感じているならすぐにでもＤ７１００を購入すべきですね。
Ｄ５２００じゃ駄目かも…って思いながら撮っても「駄目かもしれない写真」しか撮れませんが、Ｄ７１００でいい写真が撮れる！って思いながら撮れば「とってもいい感じ」の写真が撮れる可能性が湧き出てきますね。
気分の問題ですが、僕はこれがすごく大事だと思って撮ってます。

書込番号：16396982

[kyo-ta041]

fantakさん

レンズの買い増しが良いと思っておりますが、少し別の見方をしてみます。
キタムラで下取りという形であれば、D5200WZK＋35F1.8も売却すればFXのD600のダブルレンズが4万円差で買えそうという事があります。（D7100+16-85キットと比較してです）
http://kakaku.com/item/K0000416845/

いつまでにという事でなければD600も見るだけ見てみればどうかなと思いました。
では。

書込番号：16397060

[島にぃ]

fantakさん、こんばんは。

客観的なアドバイスになるかどうか自信はありませんが、もしファインダーでの撮影を主とされるのであれば迷わずD7100の買い替えもしくは買い増しされるのが吉です。

デジタル一眼レフ機としての操作性の面でも、ご本人もお感じのようにD7100の方が使い良いと思います。

ただレンズ選びが案外難しいと思っています。

＞被写体は７割は子ども３割は風景その他です。

であれば、標準域はVR16-85�oより大口径の17-55�of2.8の方がベターのようにも思いますが、お値段（ご予算）と手ぶれ補正を勘案してのご判断になりますね。

あ、35�of1.8をお持ちでしたか。
それであれば、VR16-85にして使い分ける方が良いかも知れませんね。

高倍率の便利ズームの導入をお考えのようですが、標準域のズームと使い分ける必要がおありなのですか？
使い勝手はご本人にしかわからないですので何とも言えませんが、望遠域はVR70-300や70-200などの望遠ズームを検討する方が得策のような気もします。

いずれにしても、今ならD7100と純正レンズの購入でリュックバッグが貰えますね。

書込番号：16397063

[fantak]

＞里いもさん

>下取り価格の高いうちに交換されるのがよろしいかと。
>ファインダー派でしたら、D7100のファインダーの違いに驚かれることでしょう

そうなんですよね。
乗り換えるならタイミングは今しかないんですよね。
自分もファインダー派です。そんなに違んですか？余計迷います(^_^;)


＞velvia100さん

D4押しですか…。
そういう背中の押し方もアリですが当方には高くて手が出ません。。。(^_^;)


＞kenta_fdm3さん

ヤフオクですか。確かにヤフオクは意外と高く売れますよね。
ただ手間がかかるので当方は買い手専門になってます。


＞kyo-ta041さん

レンズを揃えながら、D7100の値ごろを待つ
確かにその選択肢もいいなと思います。


＞エクザと一緒にさん

70-200F4ですか。
当方は今のところ望遠側にはあまり縁がなく現時点では必要ないみたいです。
望遠側の世界ものぞいた方が世界が広がるんでしょうけど。

書込番号：16398209

[fantak]

＞Hinami4さん

そうなんです。
一応細かく計算した上で乗り換えの金額が自分の許容範囲内だったので考えてしまいました。

>ただし、その隣にあるD８００？を見なければ良いのですが…(^^;

それ、本当に危険ですよね。
隣のD600、D800は絶対見ないようにします。FXの方の沼には近づきません（笑）



＞人生は楽しいね！さん

>精神衛生的にはそうすることを薦めますが、7100にした
>からと云って、5200との画質の違いなんてありません・・・

精神的には落ち着くだろうけど
やはり画質は変わらず自己満の世界ですかね。



＞salomon2007さん

55-300mmVRは残すべきですか。
当方には55-300mmVRの出番がなく、売却候補になっていました。
運動会は望遠側はもちろん18-55側も必要なので高倍率ズームを検討してます。


＞ブラックモンスターさん

>ナンセンスと言うことはないと思います。
>ただ回り道しているなと感じます。
>多分D7100を買っても次のFX欲しい病が待っていると思います。

仰る通りだと思います。
FXに手を出すと当方の資金が苦しいのでFXの方の沼には絶対に近づきません（笑）


＞おにっち46さん

D7100のAF性能の違いは勉強してましたが、ファインダーはそんなに違うんですか？(^_^;)
仰る通り買っても後悔することはないと思います。

書込番号：16398211

[fantak]

＞d3200wow!さん

ボディは違えど同じような状況を経験されたんですね。
確かに私も初心者でD5200を全て使いこなせてるわけでもないので
まずはカメラを使いこなした上でボディの買い替えすべきなのかもしれませんね。
貴重な体験談と物欲を抑え込む方法を教えてくれてありがとうございます。


＞うさらネットさん

写真は撮りやすくなるけど出てくる写真は変わらない、ですか。
なるほどですね。


＞t0201さん

納得できるカメラなら楽しさ倍増ですか。
確かに再スタートもアリかも。。。


＞Power Mac G5さん

客観的な意見をありがとうございます。
非常に的を得ていて正論のような気がします。


＞papamiさん

同じような経験された方の意見、大変参考になります。
やはりレンズに投資ですか。たくさんレンズを揃えられて素晴らしいですね！
papamiさんのように値段が落ち着いた頃にD7100を買い増しというのもアリかなと思いました。


＞okiomaさん

>画質を求めるのであれば、
>16-85は良しとしてレンズにも投資が必要かと思います。
>私ならD5200は残して置きますね。

やはりレンズに投資ですか。
私もD5200はすごく気に入っているので残したい気持ちもあります。
やはりしばらくして買い増しがいいんでしょうかね。


＞Ramone2さん

>レスポンスの良い機材は使っていて気持ち良いと感じる事と思います。

確かに撮っていて気持ちよさそうな自分が想像できます（笑）



＞Ash@D40さん

>あとは実機に触った感触・感覚で判断なさればよろしいかと。
>Don't think !!　Feeeeeeeeｌ !!!!!!!!

そうですね。あまり考えすぎず感性のまま行っちゃった方が幸せなのかもしれません(^^)


＞里いもさん

バリアングルはD5200を購入した理由の一つでしたが、いざ撮影するとバリアングルは全く使わないですね。。。
バリアングルを使う角度でも室内であれば寝転んでファインダー撮影してます。

さすがに外ではまだ寝転んでませんが。。。(^_^;)


＞kenta_fdm3さん

>カメラは写真を撮るという側面と、モノとして満足感を得るという２面を持っていますから♪

そうですよね。所有することによる満足感。自己満なんですけど凄くわかります(^^)



＞らお茶さん

うちの嫁さんは機械オンチなのでデジイチは無理なようです。。。
ご夫婦でカメラを趣味にされて撮影した写真の鑑賞会したり、
一緒にレンズを集めたり本当に楽しそうですね！羨ましい(^^)


＞DENIKOPPAさん

そうですそうです。物欲なんですよね〜（笑）


＞なかなかの田舎者さん

確かに自分は解放ばかりで撮ってました。
やはりD7100の作例は腕がある方ばかりなので写真が素晴らしく見えるんですね。
なるほど、レンズに投資すべきなんですね。


＞kyo-ta041さん

D600見たらたぶん欲しくなるので見ません（笑）



＞島にぃさん

ほぼファインダー撮影です。
他の方も仰ってましたがファインダーがかなり違うんですね。
レンズは純正の17-55mm/f2.8gは高くて手が出ませんが、シグマ17-50mm/f2.8gとnikon16-85VRはどちらか迷いますね。
（どっちも持ってても良いかなとも思います。）
リュックキャンペーンいいですよね。今回の迷いのきっかけでした(^^)

書込番号：16398217

[fantak]

いろいろな意見をありがとうございます。
皆さんの感想をまとめさせていただきました。

○買い替え派・・・・１１
○レンズ投資派・・・　９
○その他・・・・・・　８


自分の選択肢は以下の通りです。

�@シグマ17-50mm f/2.8g　　約3万円
�Aニコン16−85mmVR 約7万円
�BD7100乗り換え＋16−85mmVR＋リュック　約11万円
（※レンズとリュックを除くと3万円くらいでボディ乗換可）



自分の中でいろいろと整理した結果、

・D5200は下調べしてから納得して購入した。
（ただ地方なので量販店にはD7100が置いてなくD7100の実機を見ていなかった）
・D5200自体には不満はなく気に入っている。
・当方はまだ初心者であり、D5200を全て使いこなせていない
・D7100に買い替えることによって所有感や操作感は満足できるだろうが画質は変わらない
・揃えたいレンズがある


よって、今回はボディの乗り換えは見送り、レンズに投資するということで
�@か�Aを選択したいと思います。


そのうち我慢できずにD7100を買っちゃうかもしれませんがそれはそれでイイかなと（笑）


今回、個人の物欲の質問に付き合っていただき、ありがとうございました。
いろいろコメントを頂きとても勉強になりました。
やはりここのカメラの先輩方は頼もしいです。
また機会がありましたら宜しくお願いします。


※ベストアンサーは皆様につけさせて頂きたいのですが、数に限りがあるため、
同じような経験をされた方と今回の結論にちかい方を選ばせて頂きます。

書込番号：16398226

[明後日も晴れるかな？]

D7000を持っている時（現在はD7100ですが）、値段の安さと軽さでD5100+18-55をサブ用に買いましたが１か月でヤフオクに出しました。
D5100の不満点は手があたって、いつの間にかAFの1点が移動（D7100はロックダイヤルがあるのでそんな事は無い）している事とファインダーの大きさの差でした。（重さ、軽さは気にならなかったです）

D7000からD7100に買い替えて約４か月、海外旅行や日帰り旅行で約5000枚写しましたが、ローパスフィルターレス効果で、確かに発色が良くなり、素人が見ても綺麗に写る気がします。（一緒に参加した友人に写真をあげますが、カメラの事を良く知らない人から最近カメラを買い替えたの？以前のより良く写ってると言われました！）

D7000からD7100になってファインダー内の表示が大きく分かりやすくなりました。水準器も一段と進歩しました。（私の場合、乱視でいつも少しだけ右下がりになるのですが、これが解消されました）

・・・D7100購入は決めているはずです。書き込みの中から自分の肩を押してくれている書き込みだけを読んで、早く幸せになりましょう！

書込番号：16398478

[Green。]

解決済みですが…

リュックはもれなくプレゼント♪
http://www.nikon-image.com/event/campaign/smartcamerarucksack/

書込番号：16398491

[wolf1]

私も昨年暮れにD5200を購入しました、Ｄ7000もあります、7100の発売でずいぶん悩みましたが同じ2400万画素ですし
レンズはシグマの17-70ですがD7000よりきれいに写りますよ。D5200は確かに操作系はややこしいですが出てくる画は満足です、狙うならD600狙いのほうが満足すると思いますよ。

書込番号：16398787

ＡＦ微調節

[チャリカメカメ]

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRだけの時はＡＦは正常ですが
Ai AF-S Teleconverter TC-14E IIを装着すると、前ピンの様です
撮影被写体は、野鳥で、約３０ｍ以上離れた時にテレコンを装着します
ＡＦ微調節の設定方法を教えてください。

1.どのくらいピントがずれているか調べる方法
2.ＡＦ微調節値が-20から+20とありますが単位は何でしょうか(cm mm ％？)
3.ＡＦ微調節後の確認方法
4.ＡＦ微調節後の不都合
以上ご指導をお願いします。

書込番号：16371033

[prayforjapan]

使用説明書の一部

タヌキの金時計さん

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの使用説明書を見ると、撮影条件によってはVRで三脚ブレ軽減するみたいですね。

書込番号：16372328

[robot2]

チャリカメカメさん　失礼します
＞タヌキの金時計さん
＞三脚のブレに対応するのは

こんにちは
こちらを見た記憶があり（中ほどに記載）、三脚使用にも対応と書きましたが今一度確認された方が良いですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590324.html

書込番号：16372343

[タヌキの金時計]

チャリカメカメ さん ちょっと失礼します。

prayforjapan さん、robot2 さん　こんばんは。
確かにそういった記述がありますね。今までのVRだと三脚ブレには対応しなかったと思います。
このレンズからは、NORMALでも三脚ブレに対応するんでしょうかね。
失礼しました。

書込番号：16372409

[prayforjapan]

タヌキの金時計さん

ちなみに、AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIも80-400mmと同じような仕様です。

書込番号：16372475

[タヌキの金時計]

チャリカメカメ さん　またまた失礼します。

prayforjapan さん情報ありがとうございます。私も調べましたが、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II含めてこれ以降に発売されているレンズのVRは、NORMALとACTIVE になってるようです。その中でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRなどは三脚ブレに対する対応が記述がありません。
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR IIや、最新の AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR もNORMALとACTIVE で、NORMALモードで三脚ブレ対応のようです。
70-200の2本はどういった扱いなんでしょうね。特にF4のほうは最新のものだけに疑問です。

書込番号：16372577

[＃４００１]

こんばんは♪

1.どのくらいピントがずれているか調べる方法
⇒じじかめさんのアドバイスにあるURLをご参照ください。

2.ＡＦ微調節値が-20から+20とありますが単位は何でしょうか(cm mm ％？)
⇒鳥撮りトリさんのアドバイスの通りです。単位はありません。
⇒要は、像面側（撮像素子側）でのズレ量ですので、焦点距離、撮影距離等で被写体側（映像上）でのズレ量はマチマチと言う事です。

3.ＡＦ微調節後の確認方法
⇒試写した画像を見て「目視」でピント面のシャープネスなり、コントラストなりを判断します。
⇒つまり、-20〜±0〜+20まで段階的に試写して、最もピントの合った画像を選び出すってワケです。
⇒従って、5段ピッチで試写するなら9枚試写が必要。これを焦点距離別に、広角側／中間／望遠側と3箇所で試写すれば9×3で27枚の試写が必要。さらに近接／中間（1〜5ｍ）／無限遠と3つの撮影距離で試写すれば9×3×3で81枚の撮影をして、それぞれ自分の目で分析してください・・・って事です（＾＾；；；

4.ＡＦ微調節後の不都合
⇒近接撮影でピントを調整すると・・・無限遠でピントが合わなくなる場合があります。
⇒広角側でピントを合わせると・・・望遠側でピントが合わなくなる場合があります。
⇒要は、そのレンズの特性（個体差／癖等）、焦点距離、撮影距離・・・場合によっては絞りの値・・・によってジャスピンの位置は微妙に異なっている場合がありますので・・・（＾＾；；；
⇒自分でやると・・・ノイローゼになりますよ（＾＾；；；（笑

※要は、ピントの微調整ってのは「ピンズレ」を直す為にある機能ではないって事です。
※ピントの微調整は、ある特殊な撮影シーン、使用条件に限って、自分がピントを合わせたい場所に意図的にピント面をズラす為の機能って事です♪

ご参考まで♪

書込番号：16372775

[Giftszunge]

prayforjapanさん
> AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの使用説明書を見ると、
> 撮影条件によってはVRで三脚ブレ軽減するみたいですね。


タヌキの金時計さん
> このレンズからは、NORMALでも三脚ブレに対応するんでしょうかね。


レンズが三脚ブレに対応する・しないに関わらず、
「AF微調整をする」という目的に対しては、
VRをOFFにして調整すべきである。

理由は、どんなVRレンズも、手ブレ補正レンズ群の補正変位量ゼロが
最も中心部がシャープであり、それがAF微調整の基準点となる。
どんなVRレンズも、手ブレ補正レンズ群の補正変位量が大きければ大きいほど、
フォーカスポイントはずれてしまい、画像は劣化してしまう。
高級レンズほどその劣化度は比較的少ないが、決してゼロにはならない。

しかし、ズームレンズは、その光学的特性上、
正確なAF微調整は不可能であり、AF微調整の対象外である。
厳密に言えば、焦点距離毎に、最適AF微調整値は異なるので、最適値を決められない。

ついでに言えば、絞り値によっても異なる。
開放で調整してはいけない。
開放とF5.6では、球面収差の程度が異なる。

さらに言えば、焦点距離毎に、AF微調整をする最適被写体距離が異なる。
縦位置で人物の全身がすっぽりゆとりで撮れる距離が
最適調整距離であるとNikonは主張している。
つまり、DX機で焦点距離の約80倍、フルサイズ機で焦点距離の約55倍程度。

すなわち、AF微調整機能に過度な期待を寄せて、
ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。

書込番号：16376164

[Giftszunge]

＃４００１さん
> 4.ＡＦ微調節後の不都合
> ⇒自分でやると・・・ノイローゼになりますよ（＾＾；；；（笑

まったくその通り。
単焦点レンズですらかなり大変。
特にズームレンズやると、もう無理。

すなわち、AF微調整機能に過度な期待を寄せて、
ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。

書込番号：16376171

[＃４００１]

Giftszungeさん
毎度どーもー♪（＾＾

>ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。

はい♪・・・経験者は語る・・・ってやつですorz（笑

D300買ったとき・・・
-15〜0〜+15　5段ピッチ（6通り／±0省略）・・・レンズの広角/中間/望遠3通り・・・近接と3ｍと無限遠3通り

締めて6×3×3＝54枚撮影して・・・こんなのやってられるか！！！ってなりますた（＾＾；；；
※ホントは、ピントのバラつき（統計）を見る為に、各パターン5枚撮影しようと思ったけど・・・それこそやってられねえ（笑

書込番号：16376273

[チャリカメカメ]

テレコン１．４装着 AF微調節値+-0	テレコン１．４装着 AF微調節値+20	テレコン１．４装着 AF微調節値+19	テレコンなし

みなさん
大変貴重なご意見ありがとうございます
一応、一番よく使う 焦点距離400mm 被写体距離30mで
AF微調節値を-20から+20まで5ステップ置きで撮影しました(9枚)
その結果＋２０が一番ピントが合っている様に思えましたが
まだ前ピンの様な気がしますので、時間を見てＳＣに相談してみます。
テスト撮影は、三脚にレンズ座を固定し、ＲＶ＝ＯＦＦ ミラーアップで撮影しました。

AF微調節値を＋１９に設定し、ツミを撮影してみました
フォーカスポイントを目でなく、おなかで撮影してみました
やはり、前ピンの感じがします。

条件は違いますが、テレコンなし手持ちの写真を添付します。

書込番号：16376614

[Giftszunge]

チャリカメカメさん
> テスト撮影は、三脚にレンズ座を固定し、ＲＶ＝ＯＦＦ ミラーアップで撮影しました。
> 条件は違いますが、テレコンなし手持ちの写真を添付します。

AF微調整、および前ピン･後ピンの評価は、
安定性の高い三脚撮影が絶対条件である。
手持ち撮影はAF精度そのものが低下するので、
撮影の都度誤差がかなり大きく変動するので、評価に値しない。

手持ちでの評価は、単焦点レンズですら撮る度にバラツキが大きく、ノイローゼとなる。

書込番号：16378201

[Giftszunge]

＃４００１さん
> >ズームレンズでAF微調整をまじめにしてはいけない。
> はい♪・・・経験者は語る・・・ってやつですorz（笑
> D300買ったとき・・・
> ※ホントは、ピントのバラつき（統計）を見る為に、
> 各パターン5枚撮影しようと思ったけど・・・それこそやってられねえ（笑

その通り。

僕もD300を買ったとき、当初軽く考えていたけど、
ズームレンズで千数百枚、単焦点レンズや、マクロレンズで数百枚を試写してきたけど、
結局上手く合わせきれない。
前提条件次第では、最適値はいくらでも変化する。
次第に激怒している自分に気がついた。

おそらくはこの機能の効果的な使い方としては、以下の事例が思い浮かぶ。
・風景を撮る人が、特定の焦点距離で、特定の絞り値で、
　無限遠だけを最高のシャープにしたい。
・ポートレートを撮る人が、単焦点レンズで、モデルさんと特定の被写体距離で、
　絞り開放で、最高のシャープにしたい。

すなわち、特定の前提条件下でだけ有効な方法である。
すなわち、特定の前提条件下で最適な数値を見つけて、それを覚えておくと良いだろう。
すなわち、普遍値は存在しない。

しかし、その特定の前提条件下ですら、最適な数値を見つけことさえ、
これまたとても難儀する、根気と労力を必要とする大変なことである。

安定性の優れた三脚で、まったく同じ条件、同じAF微調整値で、
何枚もたくさん撮って、その平均値の傾向を出さなければ、最適値を求められない。
一つのAF微調整値につき1枚だけの試写では、安定しないので、参考にならない。
平均値のピークがどこになるのかさえ、これを求めるのに、莫大な試写を必要とする。

書込番号：16378249

[＃４００１]

おはよーございます♪

Giftszungeさん＞
はい♪御意にございます（＾＾；；；

チャリカメカメさん＞
既に解決積みですが・・・失礼いたします。

作例拝見しました。。。
こんな事を言うと怒られちゃうかもしれませんが？？？（＾＾；；；

テレコン使わずに、ノーマルで「トリミング（クロップ）」した方が良いんじゃないですかね？？（＾＾；；；
4枚目・・・等倍画像を見ると、良い感じの解像感だと思いますけど？？（＾＾；；；

書込番号：16378313

[チャリカメカメ]

Giftszungeさん
コメントありがとうございます

Giftszungeさんはレ各レンズ、テレコンのＡＦ微調節はどの様にしていますか？
撮影は三脚or手持ちですか？
参考写真がありまいたら、見せていただけますか
よろしくおねがいします。

書込番号：16378392

[チャリカメカメ]

#4001さん

私もそう思います
テレコンを付け、三脚を使用し、振動(ブレ)を気にして撮影しても、お気に入りの写真が撮れませんでした。

レンズ単体で手持ちのほうが、撮影範囲、撮影チャンスが多く、
しかし失敗作も多いですが、その分多くシャッターを切ることで
お気に入りの写真が撮れます。

書込番号：16379446

[Giftszunge]

チャリカメカメさん
> Giftszungeさんはレ各レンズ、テレコンのＡＦ微調節はどの様にしていますか？

僕は、今はテレコンを使っていない。
レンズのAF調整方法は上記の通り。

ところで、チャリカメカメさんのレンズがテレコン無しで正常で、、
テレコン使用でずれるということは、
テレコンの光学的または機械的精度が悪いことを意味している。

かてて加えて、AF微調整が+20でもまだ物足りないということは、
テレコンの光学的または機械的精度が致命的に悪いことを意味している。

その場合は、AF微調整でしのぐ（誤魔化す）のではなく、
メーカに出して、正しく修理調整してもらうべき事案である。
テレコン無しでせっかくバッチリレンズを所有していながら、もったいない。

> 撮影は三脚or手持ちですか？

僕は通常の撮影では、三脚を使うことも必要に応じてあるが、圧倒的に手持ちが多い。
三脚は意図的に必要でない限り、普段は使用しない。

ただし、AF微調整時では、必ず三脚＋リモートレリーズケーブルが絶対に必要である。
当初はD300で手持ちで軽く試写してみたが、直ぐに手持ちではダメだと分かった。
それほどAF微調整は、デリケートである。
（ただし、もし新しいD7100が、AF制御に遙かに優れた特性ならば、話は別である）

ところで、結論を先に言えば僕は、ズームレンズでのAF微調整は諦めた。

単焦点レンズでは、上記の通り、撮影距離や絞り値で最適調整値が異なる。
それゆえ、特定条件下での最高ではなく、
普遍的な平均的なベターになるべく合わせるようにしているつもりだが、
しかし、その普遍的な平均値と思われる値が、試写する度に変化するので、頭に来る。

つまり、AF微調整は、労が多い割には、あまり報われなかった、
というのが僕の実感である。
むしろ、開放撮影では、気合いを込めてファインダーを
にらみ付けてMFした方が概ねよい。
しかし、動体撮影には、AFに頼らざるを得ない。

Nikonは、一般的にはAF微調整を必要としない、と主張している。
しかし、レンズによっては、±0よりも、
若干調整した方が平均値が向上するレンズもかなりある。
ナノクリ単焦点の60mm F2.8G Macroですら、こういう有様である。
調整値が0だと明らかにダメ、というレンズもある。
だから、悩ましいところである。

> 参考写真がありましたら、見せていただけますか

AF微調整のために試写した写真は残していないし、
もし仮にあったとしても、近所の風景だったので、公表するつもりはない。

書込番号：16379592

[高い機材ほどむずかしい]

他に合わない様に棒で合わせて、斜めの物で範囲を調べる	深度が薄いと思ったら	絞って範囲内に入れる。

被写界深度の範囲は、前と後ろが均等でないので、わずかに前ピン側のレンズが
多いです。
確認するなら開放で確認してください。

焦点５５０ｍｍで被写体まで25ｍとかならＦ４で深度が約３０センチもあります。
被写体が近くなら絞りで深度をかせげば問題ないはずです。

テレコン装着時のAF精度が有る程度ばらつくのは仕方がないと思います。
素レンズでAF精度設計されていますので、テレコンを入れればAF精度も悪くなるので
求めすぎるのは酷かとかと思います。

ボデイのミラーの傾きなどによってもフォーカスポイントの箇所によっても多少ずれます。

ブレとかコントラストさど撮影条件でもシャープ感は大きく変わりますので、
切り分けて習得されるのがよいと思います。

ｐｓ。トリミングのところにブレ対策方法書いておきました。

書込番号：16381287

[高い機材ほどむずかしい]

追記
被写界深度　計算　でサイトを探し深度範囲を計算してみてください。

被写体まで遠い＝＞深度は深くなる。
たとえば５５０ｍｍでＡＰＳ−Ｃで被写体まで５０ｍでＦ８なら３ｍも深度がある。

ブレの可能性のほうが大きいと思いますね。ＩＳＯを上げてぶれないようなＳＳで
確かめてみては？

書込番号：16381301

[高い機材ほどむずかしい]

ノイズ、シャッタスピード、ブレ、距離、画質をトータルで考慮する必要あり

１．４の画像を確認しました。
被写体ブレです。
尾と顔の位置はだいたい同じ距離なのに、顔だけがぶれてますね。
テレコンを使うときは、シャッタースピードにも注意してください。

とくに暗い場所にいる野鳥撮影では、大きく高価だけどＦ値の小さいレンズが必要
な理由です。

書込番号：16381332

[チャリカメカメ]

高い機材ほどむずかしさん
"テレコンorリサイズ？”では横ブレしていると指摘されたので
今度は縦撮り、ミラーアップで撮影しまいたが、ＳＳが遅くブレているとの事ですが
止まっている野鳥を、ブレずに撮るにはＳＳはいくつ以上が良いでしょうか？

書込番号：16383618

D7100の良さを7Dと比較して教えて下さい。

[かかくどっとこみ]

一眼レフ購入購入を検討しています。
色々と見ていて、7100Dと7Dの二つに絞りました。被写体は風景、子ども、体育館のバスケなどです。

実は気持ちは7D寄りです。
そこで、ニコンユーザーの方にD7100をオススメして欲しいです。7Dよりも良いところを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16361824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメカメ撲滅委員会]

そもそもカメラのランクが違うでしょ。
ニコンはD3ケタラインのAPS-Cを廃止してD7000代に統合しようとしてるのかもしれんが
結局D7100も全く追いつけていない。
強いてD7100が勝っているとすれば発売時期。
新しいセンサーが調達できたってことだけだろう。
まあ、これはニコンというよりはセンサーメーカーのおかげだが。

書込番号：16362258

[レトロとデジタル]

横レス失礼

単純なことがよくわからないのですがデジタルカメラにおける「格」とか「ランク」って何ですか？。

この摩訶不思議な言葉で７ＤとＤ７１００の違いの何が説明できるのか聞きたいのですが。

書込番号：16362354

[らお茶]

こんばんは。
何も固定観念とか無ければクラス上の7Dが魅力的です。　が、
デジ物で設計も3年以上古いので同列に比較するには無理がありそうです。

ただ7Dは現状ではリセールバリューがD7100とは比較にならないほど低いので
新品購入より7Dの新古品か程度の良い物を探した方が良さそうです。


参考　　http://333s.jp/

キヤノンというメーカーが好きでしたら7Dの後継機が出るまでそれで繋いでも。
ただ後継機が出るとしたらフルサイズ入門機の6DやD600より各上で、ニコンの噂の範疇ですがD400
と同格の20万円位で出てくるんじゃないでしょうか。

書込番号：16362379

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

連写依存の私のように、
バカみたいにシャッター押し続けないなら
D7100が良いと思います

クロップもあるので望遠撮影では有利だし

私が試した限りは（室内スポーツ）
D7100のISO12800での画質は7DのISO3200と同等で
高感度耐性は2段分ぐらいは良好


・・・以下はスレ主さんが連写しないなら無視してください・・・

D7100でもJPEGオンリーなら連写も何とか実用になるかな

ただしRAWで撮影予定ならD7100では
ほとんど連写が出来ません…

さらに連写時のファインダー像の安定度では
7Dの足元にも及ばないので購入前には店頭などで
必ず確認したほうがいいです
↑実は私はファインダー像のゆれが受け入れられずに
7DからD7100への乗り換えはつい先日断念しました…

下のリンクは私のスレですが何かの参考になるかな？

「クロップのあるD7100か？使い慣れた7Dか？」
（とても長いスレですが、お暇なときにでも…）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=16302711/#tab

書込番号：16362389

[Dragostea]

　スレ主さんには次期7Dがふさわしいような気がします。
　現行7Dは高感度耐性がD7100と比べると・・・。

書込番号：16362511

[kenta_fdm3]

4年の歳月は大きいように思います。個人的には底値で追加しようと思っている7Dですが、やはり色んな意味で古い機種かと思います。
いや、4年間APS-C機のトップ機であり続けた事は賞賛に値するとは思います。
D７１００が優っているのはセンサー性能と高感度性能でしょう。
連写を多用するなら7D、風景の割合が多いならd7100だと思います。

個人的には間をいく70Dがオススメではあります。

書込番号：16362634

[okioma]

どちらでも好きな好きな方でよいかと、
ただ、7Dの高感度をどこまでよしと見るかですね。

あとは、体育館のバスケの場合、
70-200F2.8のレンズが必要になるかと思いますが、
その辺の考えはあるのでしようか？
室内の動きものの撮影はカメラにとっては暗い場所、
なのでそれなりの機材が必要となります。

書込番号：16362635

[Ｒ−ＣＭＡ]

7Dよりも良いところを教えて下さい。

GANREFのD7100のレビューに7Dをメインに使っている人の7DとD7100のAF能力に対するコメントがありますので参考になると思います。

〉競馬や陸上のようにある程度規則的に動くスポーツに関しては間違いなくD7100の方がEOS7Dを上回っています。
〉バスケットやバレーボールのように不規則に動くスポーツに関してはこの差がそれほどないといった印象でした。
http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/review/5099

D7100の弱点はバッファーでしょうね。書込み速度自体は速いので90Mの書込み速度のSDを使い、3枚から4枚の程度小刻みに連写する場合はほぼストレスフリーな感じですが、一度に多くの連写をする場合は、だめですね。

ここの評価は信用出来ると思います。
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/24

書込番号：16362781

[ボンファイヤーダンス]

おっ!いつも的確なアドバイスが光るカメラ弱者の強い味方!okioマンの登場ですっﾊｲ(^-^")/

書込番号：16362809

[robot2]

D7100　は、
ローパスレスで高解像です。
51点のAFポイントが有り、それぞれピント精度が良いです（グループでアシストする時も有利）。
それぞれのポイントで、スポット測光が可能です（7Dは出来ません）。
中央は、開放F8でもピントが合います（7Dは出来ない）。
動体の設定AF-Cは、予測駆動AF （キヤノンにも同じようなノウハウが有ります）。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
純正ソフトは、とても優秀です（有料/キヤノンは添付しています）。
M_マニュアル、感度自動で露出補正が出来る。
添付の、ViewNX 2で一応の調整、現像が可能です（カスタムピクチャーコントロール作成可能）。
用意されている、ナノクリスタル採用のレンズが素晴らしい。
ニコンのクリエイティブライティングシステム（フラッシュのシステム）は業界一で良いでしょう。
アフターサービス部門で２年連続１位に成っている。
日曜も、オープンしているサービスセンターが有る（銀座、新宿）。

どちらも良い機種ですから、悩んだ場合はこれから付き合う会社を選ぶ観点からも検討されたら良いです。

書込番号：16362884

[明後日も晴れるかな？]

D7100の方が良いと思う点・・・（順不同）

�@ 7Dより新しい
�A 小さくて、軽いがグリップは7Dと同じぐらい大きい（持ちやすい）
�B 51点AF（スポーツ、鳥など動きのある被写体撮影に有利）
�C 一度ニコンにしてみる価値あり（軽い浮気心のつもりが本気になるかも！）
�D 操作がし易い（以前使っていた60Dと比べて）
�E ニコンの方が広角有利（ニコンの18mm×1.5は35mm換算27mm、キヤノンの18mm×1.6は35mm換算28.8mm）
�Fローパスフィルターレス（一言で言えば、車の中からフロントガラス越しに写す⇒車の外から写すに変わったような鮮明な写りになった気がします⇒約5000枚写した素直な感想です）

7Dの方が良いと思う点・・・
�@今年中に新製品が出そうな気が！（後だしジャンケンはいつも有利！）

書込番号：16362929

[mebius1000]

D7100を買う資力があってCANONの7Dの方に心が傾いてるなら
迷わず70Dをオススメします。
http://kakaku.com/item/K0000534201/

価格差を補う機能面の充実がありますからこの最新機種は良いです。

カメラはプロカメラマン以外の人にとっては嗜好品の面がありますので
「自分で気に入った物が一番」
だと考えています。

D7100を買う人にはD7100にしかない魅力があるものだと思います。

今余分なお金があったら自分はD7100が欲しいです、
対象レンズとボディの購入でもらえるリュックが欲しいので。。。

書込番号：16362999

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

自分の気持ちが傾いた方を買うのが吉だと思いますよ。
7Dもそろそろモデル末期。価格も下がってお買い得感もありますしね。
連写やバッファ。ボディの堅牢性能以外はD7100は後発の分、
高感度やAF性能など有利な点が多いですね。
D7100はD90系譜の中級機。7Dはその上のクラスですけどね。

ちなみに年末までに（仮称）7D�UとD400が発表されそうな噂が出てますよ。
あくまで噂なんでいつまで経っても出ないかもしれませんがｗ
出ればAPS‐Cフラッグシップの久々のガチンコ勝負になりそうです。
比べるならこっちでしょうね

http://digicame-info.com/2013/07/89d400.html#more

書込番号：16363155

[メイメイトロフィ]

ユーザーとして、
D7100　：AF、2400万画素、軽さ
7D :連射（汚い画像の量産）モンスター、リセール安い、もうじき新型。（ソニーのセンサー入れてほしい）
7Dも好みで、買ってあげてください、私は売却しましたが。

書込番号：16363701

[カンパニョロレ]

7Dは、D300対抗機なので格が違いますが、ざっくり言うと、AFは速いがピントがいいかげんなキヤノン、AFは遅いがピント精度が高いニコン。

これは一般論でもあり、私がいろいろ買ったり借りたりして使ってみた実感でもあります。

ただし、1D系だけはピント精度が非常に良かったです。

書込番号：16363837　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

>単純なことがよくわからないのですがデジタルカメラにおける「格」とか「ランク」って何ですか？。
>この摩訶不思議な言葉で７ＤとＤ７１００の違いの何が説明できるのか聞きたいのですが。

７ＤとＤ７１００は中級者〜上級者向けで狙っている層はほぼ同じという事になるでしょうが、
Ｄ７１００よりも７Ｄはより上級者向けを狙った製品で、その為のスペックを満たすべく
コストがかけられている製品です。（発売当初の価格を見れば分かります）

画素数や画像処理みたいな技術革新のスピードが速かったりソフトウエアに依るスペックは
数年前の高級機を最新の普及機が追い抜いてしまう、所謂下克上とよばれるような事がまま起こりますが、
メカニックや素材に大きく影響する動作のレスポンスやファインダーの見え具合、使い心地質感などは
単純にコストダウンは難しく、かけられたコストで差が出てくる部分です。

たまたま現在の販売価格は似たようになっているかも知れませんが、
もともとの価格帯が違う製品であり、見た目のスペックは新し物に負けているかもしれませんが、
スペックに現れにくい部分においては、掛けられたコストの分優位点もあると言う事です。

書込番号：16364032

[レトロとデジタル]

>うどさんさん

解説ありがとうございます。

D7100ユーザとしては次期D400(?)が気になる反面、自分の撮影技術を鑑みてD7100の性能すべて引き出せていないような気がするので試行錯誤しながらD7100と一緒に歩んでいきたいと思います。

書込番号：16364188

[オミナリオ]

以前5D2使ってたときに7Dを少しだけ使いました。今はD7100のみ使っています。

どちらも大変よくできたカメラで、相当なレベルで使いこなされる方でもない限りは
そのポテンシャルすべてを引き出すことは難しいと思います。
なので、そういう意味では評論できる立場ではないという前提での私見です

・ハイレベルな動体（サーボAF、連写の頻用）ならば7D
バッファ容量から来る連写枚数、連写中のファインダーの見やすさでは7Dが有利に感じます。
AF精度や速度はレンズにもよりますし、私自身そういった撮影はあまりしないので公平では
ないですが、少なくとも70-200/4Lと7Dの組み合わせは、速度＆精度ともに文句なしでした

・高感度はD7100が多少良好
個人的許容範囲としてはどちらもISO3200止まりですが、それでもD7100の方がカラーノイズ
解像感（これは画素数による部分もあるでしょうが）ともに良好に感じました。
ISO6400はどちらも使いたくないレベルです

・ハンドリング、操作性はD7100
これは体格や慣れによる部分が大きいので、個人差かなりあると思います。
操作性では、フォーカスポイントの選択、一時的なスポット測光など私が多用する操作ではD7100
（というよりニコン機）の方が私は快適です。低速限界設定のあるISOオートなども重宝します。
取り回しや携行性はD7100の方がよいですが、それなりにサイズのある7Dの方が構えた時の安定性は
上のように感じます（70-200/2.8とかだと特に）

・発色傾向はどちらでもいい
新緑、青空などはD7100の方が、人肌や木などの質感は7Dの方が好みでした。（私は基本JPEGのみです）
ですがシーンによって両方ともいいところ悪いところあるので、ならすとドッコイドッコイかなあ

・解像感、シャープネスはD7100
これは画素数、ローパスの正義かなあ　ただ「比べれば」の話であって、7Dとて1800万画素機ですから
ほかと比べなければ十分以上のものがありますよ。

・その他レンズなど
APS-C専用レンズの出来でいうなら、ニコンの方が充実してるかな？
人それぞれ必要なレンズ、判断基準違うのでなんともいえませんが、どちらのメーカーも
十分なラインアップですね。中古も視野に入れるなら、キャノンの方が総じてタマ数は
多い印象です（AF、デジタル以降のものならば）


それぞれに優れた部分を抜き出して比べれば優劣はありますけど、トータルで見れば
どちらも非常に優れた機種だと思います。どちらを選ばれても後悔はしない（より優れた機種や
新型と比べたりしなければ）のではないでしょうか。

逆に言えば、ほかと比べてしまうとか他人の評価や見栄を気にするのならば7D2やD400?を
待つとか、フルサイズ機を選ばれた方がいいのかもしれません

書込番号：16364408

[チャリカメカメ]

カメラの性能も大切ですが、それより撮影技術(腕)だと思います。
身近に尊敬するカメラマン、または信頼できる撮り仲間がいるようでしたら、その方に相談して、同じメーカのカメラを購入する事をお勧めします。
すると、色々と撮影技術等を聞く事が出来るので。
また、レンズ、三脚、付属品などの購入失敗が少なくなり、結果的には安価で良い組み合わせができるとおもいます。

例えば、連射性能、AF性能の低いカメラで、カワセミ等の飛び込みを撮影した場合、
フォーカスポイント、露出、シャッタータイミング等のアドバイスを受けたら。きれいな写真がとれる様になりました。

書込番号：16364918

[オムライス島]

やっぱりバッファが違います。
Rawで連写したいのなら7Dです。
ただ、そういう撮影の仕方をしたいのか？ってことです。
Rawで撮るにしても実際そんなに連写しないと思います。
ま人それぞれですけど。

Jpeg中心なら軽量小型で強力なAFを積んでいるD7100に分があると思います。
スナップで半日ぐらいカメラを肩から提げていると重いカメラはいやになります。
ましてや家族旅行など、撮影メインでない機会なら小型一眼レフに小型ズームって組み合わせはありがたいです。

後、デフォルトでの発色・コントラスト等は、あっさりキヤノンに対して濃いめのニコンです。

AEはニコンの方が使いやすくて、室内でのAWBはキヤノンかと。

僕は基本ニコン派なのですが7Dも使っていました。
あちらも良いカメラであります。

書込番号：16367112

D7100かD600で悩んでいます。

[HIRO-00]

今までNikonのデジカメP510で野球撮影、風景、夜景などを撮ってきたんですが
さらにいい画質で撮りたいと思い初めてのデジタル一眼を買おうと思っています。

そこでヨドバシでNikonのデジカメをいろいろ触ってみて操作がある程度わかりやすいなと思ったのが
D7100とD600でした。この２つの内どっちにしようか悩んでいます。
予算はなるべく抑えたいです（レンズ代もなるべく抑えたいです）

撮影の優先順位は1・野球、2・夜景、3・風景という感じです。
野球は高校野球（甲子園大会）、プロ野球（甲子園の内野席から）
夜景は星空（インターバル撮影→合成で星の軌跡の画像を作りたい）や夜の街など
風景は遠くの風景や建築物などを撮りたいと思っています。

スペックを調べてみるとシャッター速度やオートフォーカスはD7100のが上回るみたいですね。
ただセンサーサイズはD600が数段上ですね。

デジ一初心者ならD7100でもいいと思える写真が撮れるでしょうか？
アドバイスなどよろしくお願いします。

書込番号：16359854

[sweet-d]

野球が含まれてなければＤ６００でも良いのですが...
最も私個人的には野球が無くてもD7100にします。

>>予算はなるべく抑えたいです（レンズ代もなるべく抑えたいです）

という事なのですが...野球に関しては、それなりの望遠レンズは必要になります。
割り切って、野球だけＰ５１０を使ってＤ６００という選択でも良いかもしれません。
購入後、後々に、どれだけ交換レンズが欲しくなるのか...なんですよね...
安い交換レンズを使うのなら、Ｄ６００はやめといた方が良いと思います。

書込番号：16359988

[コメントキング]

ご予算を抑えるということならD7100に決まりでしょう。本体の値段が大分違います。但し、野球を内野席となると500mmぐらいは欲しいところですね、レンズけっこうしますよ。300mmだとちょっと物足りない感ありです。（被写体の大きさが）

それから関係者の方なら問題ないですけど、高校野球の場合（甲子園）、席から離れ内野席の一番前のフェンスのところで写真撮っていたりすると警備員さんに怒られます。

書込番号：16360004

[DX→FX]

おはようございます。

AF動作優秀なD7100に１票。
野球の撮影に威力を発揮します。

SP70-300をクロップで使用するとかなりの望遠です。

書込番号：16360007　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

1の用途がメインであればD7100のの望遠効果にはメリットがありますね。同じ望遠レンズを使用してもD7100の方の方が遠くまで移す事が出来るので、レンズ代も安くつきます。レンズにも寄りますが、撮影後被写体が小さく写ってもトリミングで大きくする事が出来ます。

トリミングが前提ならカメラの記録サイズも最大が良いと思います。
最大で撮るとデーターの容量も大きくなるのでSDカードは最低３２Gがあれば良いと思います。

２，３ではセンサーが大きい分メリットは大きいですね。

野球はシーズンが決まっているので、その辺で選択肢も変わります。

ちなみに初心だからこのカメラが使いやすいとは思わないです。

書込番号：16360025

[はるくんパバ]

おはようございます。
わたしもD7100ですが、1,5倍しか変わらないから、ちょっと有利くらいな感じですかね。

野球を分けて考えることができるなら、D600と、野球はNIKON 1 とFT1というのもありかなと思います。

野球をどこからどのように撮るのかがわかりませんので、例えばD7100と300mmであっても足りるのか、疑問に思います。

D7100に、400mmとか500mmとかのレンズをつけるつもりであるのなら、あるいは大丈夫かもしれません。
キットレンズや70-300mmだと足りない可能性が大きいように思います。

NIKON 1だと、FT1というアダプタを介してAF-Sニッコールが使えますので、例えば300mmの望遠レンズだと800mm相当の望遠として使えますので、撮影条件によっては、D7100よりはいいかもしれませんね。

まず、どれくらいの望遠が必要なのか、そこから考えるべきでしょう。

書込番号：16360035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

プロ野球とか、高校野球とか撮るには望遠に強く、動き物に強いD7100の方がD600よりも適していますね

＞デジ一初心者ならD7100でもいいと思える写真が撮れるでしょうか？

もちろん撮れると思いますよ
フルサイズのFX機が一般的になったのは最近でしょ

書込番号：16360057

[じじかめ]

室外での望遠に重点を置くならD7100がいいと思います。室内なら古サイズが有利でしょうが・・・

書込番号：16360081

[空間ブラックホー]

HIRO-00さんおはようございます
�@被写体が野球メイン
�Aｺｽﾄを抑えたい（FXのレンズは一般的に高い）
からすればDX機で誰も異論は無いと思います。
夜景も三脚使用すればいいですし
が、ここはD7100の掲示板なので多少なりともDXびいきになっていると思われます。
そういう私もD7100ユーザーですので、、、。
D600の掲示板でも同じ質問されたらどうでしょうか。
何かしらのお導きを諸先輩方がされること期待できそうです。

書込番号：16360206

[チャリカメカメ]

HIRO-00 さん
私はD7100とAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで野鳥を撮影しています
カメラ仲間のD800と同じレンズで、撮影した画像を比較したので参考にしてください。
撮影はカメラを並べて、ほぼ同じタイミングで撮影しました。

1.被写体が近い場合：画質はD800が良い 奥行感はほぼ同じ(D7100も画質は良いけど)
2.被写体が遠い場合：D800は小さく撮れる分トリミングすると、D7100の方が画質が良い
3.被写体が遠くD800をDXモードで撮影した場合：D7100の方が画質が良い
4.被写体が暗い場合：D800はISO6400まで、D7100はISO1600までノイズを感じません
5.被写体が暗く動きが早い場合：明るさが2段違うので D800はぶれない
6.被写体が遠くD800+500mmレンズで撮影した場合：断然D800方が画質が良い、奥行感も最高(さすが高額機材)

書込番号：16360276

[じじかめ]

＞D600の掲示板でも同じ質問されたらどうでしょうか。

マルチポストの指摘が怖いかも？

書込番号：16360284

[kenta_fdm3]

野球がメインとの事ですので、フルサイズよりもAPS-C機の方が望遠効果という意味で有利です。
しかし、野球だと相当に望遠に特化したレンズが必要となります。
最近発売された80-400に場合によっては1.4倍のテレコンつけて、さらにクロップしてとなるでしょうか。
そういう意味では高画素機のD7100はうってつけかと思います。

それ意外にも三脚や雲台にもきちんとお金をかけた方が良いです。(数万円単位)

望まれる被写体が難易度の高いものですので、それなりにお金をかけないと恐らくは期待しているような写真は撮れないです。
もし予算的に厳しいならば、野球だけは望遠に有利なニコン1などを検討された方が良いかもしれません。

書込番号：16360407

[ma-ku2]

私も同じようにD7100かD600で悩みましたが、最終的にはD7100を購入しました、私の撮影対象は飛行機と風景と夜景が主な撮影対象で、そのためのレンズが飛行機撮影用の望遠レンズ以外はDX用が多い事と、D600のダスト問題もあって決めました、残った予算で50mm　f1.8やその他D7100用のアクセサリを購入しました。
ですがいずれはFXにも挑戦してみたいと思っています。

書込番号：16360489　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO-00]

まさかこんなに返信来るとは思っていませんでした。皆さんありがとうございます。
5件程なら一人ひとり返信しようと思っていたのですが・・・17件もあるのでまとめて返信します。すいません。

野球を撮ることを一番重視してるのでD7100を買うことにしました。
フルサイズ機は上達して金に余裕できてから買おうと思います。
ズームレンズについて聞きたいのですが500mmになると10万以上が普通なんでしょうか？
それだと少し厳しいので300mmのレンズでクロップモードで撮影と言うのも考えています。
返信の中でタムロンのレンズを挙げられてる方がいましたがNikon以外のレンズでもちゃんと使えるんでしょうか。

書込番号：16360787

[おにっち46]

D7100+Tamron A005　一塁ベース付近最前列より

一昨日7100を買って説明書もロクに読まずに昨日初撮りしてきました(笑)

神宮球場、一塁ベース付近、最前列から300mmですとこのくらいの大きさです。
レンズはTamron 70-300mm　F4-5.6（A005）ボディはD7100です。
ISO3200なのでかなり荒れてしまっていますが、画角の参考にどうぞ。

ナイターは暗いレンズだと厳しいですね。
このレンズはテレ端だとすこし絞らないと甘いようですし、
良いレンズが欲しくなりますね・・・
しかし昼は値段からは考えられないくらいなかなか頑張ってくれます。

書込番号：16360865

[robot2]

こんにちは
スポーツ撮影で、D7100 良いですね。
レンズは、ボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
距離情報の刻みに付いて、タムロンに問い合わせた事が有りますが、差し支えない範囲にしてあるとの事でした。
しかし、純正とは違います。この事は、外付けのスピードライトを使うとよく判ります。
先ずは純正！は、サービス対応の事も有りますがこんな面も有ります。

書込番号：16360876

[HIRO-00]

＞おにっち46さん
ヤクルトのバレンティン選手！最近ホームランバカスカ打ちますよね。
これは1.3倍クロップモードではないですよね？クロップモードを使えばさらに寄れるという感じでしょうか。
300mmでも結構いけそうですね。
ナイターよりはデイゲームの方が多いと思うのでそこらへんはあまり気にしなくてよさそうかな。
ありがとうございます。

＞robot2さん
ありがとうございます。
やはり純正が一番安心できますよね。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
純正ではこの2つで悩んでいるのですが値段が違う分後者の方がいいのかな。
後者はFXフォーマットのようですがD7100でも普通に使えるのでしょうか。

書込番号：16360913

[harimakun]

今日は

７０−３００をお勧めします。(ニコンはFX機用レンズはDX機でも使えます。)

理由
５５−３００よりAFが速い。
D７１００と相性がよい。
将来FX機に買い換えても使用出来る。

書込番号：16361609

[tokiuranai]

スポーツ撮りでしたら、D7100に70-300mm VRが良いと思います。
是非、撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：16361733

[沼じいさん]

野球などの撮影でしたら、70-300VRがたいへん使い易いです。
今年の高校野球で３試合試しました。通常の風景撮りにも使用してます。
AFがそこそこ早く、D7100の捕捉性能と相まって、シャッターチャンスに強いです。
画質もかなり良い。５〜20ｍ程度の中距離接近戦に強い。
18-200,18-270,18-300などの高倍率ズームは、接近戦で実焦点距離が短くなり、
大きく撮れません。中距離で被写体を大きく撮りたい場合には不向きです。
D7100で２倍にトリミングしても600万画素、A4プリントには充分です。

書込番号：16361871

[HIRO-00]

＞harimakunさん
＞tokiuranaiさん
＞沼じいさんさん
ありがとうございます。
実は質問した後いろいろ調べてて18-300mmのレンズも見つけたので悩んでいました。
70-300mmの方がスポーツにはいいんですね。

書込番号：16363436

ついに買いました！周辺アクセサリについてご教示ください！

[ライチサワー]

先日、いろいろ悩んだ末、D7100 18-105のレンズキットと、
AF-S DX35m f/1.8Gを購入しました。
初めてのデジイチです。

10年以上前に、写真学校でフィルムカメラを勉強し、3〜4年撮影していましたが、
結婚を機にカメラをやめていました。
ですが最近、あるきっかけがあり、再度写真を撮ろうと決心しました。

今回、フィルムカメラも使いつつですが
デジカメに挑戦しようと思っています。

そこで、D7100 18-105のレンズキットと、
AF-S DX35m f/1.8Gのレンズを購入したのですが、
それ以外に必要な周辺アクセサリのことを教えていただけないでしょうか。
SDカードや保護フィルムなどは良いものが全く分かりません。
レンズフィルターやフードなどお勧めのものがあったら教えて下さい。

今週末には手に入る予定なので、それまでにできるだけのものは揃えて
すぐにでも撮影を始めたいと思っています。

また、上記以外にお勧めのアクセサリがあれば教えてください。

撮影は基本的にストリートか、ポートレートが中心です。


デジカメのことはほとんどわからないので
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16356044

[なかなかの田舎者]

ライチサワーさんこんばんは。Ｄ７１００購入おめでとうございます。

フードはレンズに付属してます。
ＳＤカードはＳａｎＤｉｓｋ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｐｒｏ（９５ＭＢ／ｓ）。連写の持続性と安心感が違います。コストパフォーマンス優先ならＴｒａｎｓｃｅｎｄでしょうか。ＵＨＳ−Ｉ規格に対応してる物をオススメ。
レンズフィルターはケンコーのＰｒｏ１Ｄがコストパフォーマンス良いです。僕は被写体に極端に接近するマクロレンズにしか付けてませんが。
液晶保護フィルムはエツミのやつをＤ３１００に貼ってますが、特に問題は感じません。
他には予備バッテリーと予備ＳＤカードをバッグに常備しておくのをオススメします。
バッテリーやＳＤカードが無いと写真が撮れませんので。僕はバッテリー切れで残念な思いをしたことが３回あります（笑）

フィルム代も現像代もかかりませんので、写真を撮りまくって知識と必要機材を揃えて行きましょう！

書込番号：16356697　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

追加です。

撮った写真はPCに取り込むと思いますが、長年使っていると写真のデーター容量がかなり大きくなりPCのHDDのの容量が足らなくなります。
また、PCのHDDの容量が少なくなるとPC自体の動作も遅くなります。

PCに取り込んだ写真は仮置きと考え、数台（２台ぐらい）の外付けHDDに整理して保存する事をお薦めします。

書込番号：16356849

[Frank.Flanker]

＞ＳＤＳＤＸ−016Ｇ−Ｊ35（アマゾンで2700円程度）
あたりでも大丈夫でしょうか？

UHS-1ですからスピードも45MB/Sと速いですし問題ないと思います
でも2700円程度なら価格コムも負けてないと思う
現在2479円
http://kakaku.com/item/K0000340513/

＞少し安めの「ＭＣプロテクター」と大差はあるのでしょうか？

どっちも使ってますが、極端な差はないでしょうねというか、普段使っていても差は感じないかも
ま、PRO1Dの方が逆光には強いのだと思いますが、点点点

書込番号：16356859

[Macinikon]

ご購入おめでとうございます。

カメラのアクセサリーを含むハードウェアについては既に多くの方がご指摘になっているので、割愛します。

フィルムと違ってデジタルカメラでは撮ったら必ずデジタル処理をしなければなりません。
パソコンは何をお使いでしょうか。WindowsあるいはMacですかね。
どちらもモニターに気を配る必要もありますね。
さらに現像ソフトやレタッチソフトが必要です。
Nikon純正というか、お勧めはCapture NX2ですが、LightRoom5などもあると、表現の幅が広がります。

もし、ご自分で出力となると、これ以外にプリンターも必要になるのですが、当面はお店プリントならこれは忘れてもいいのかも。

デジタルはフィルムより撮った後の費用出費は確実に少ないのですが、それなりに初期投資も必要になりますので、ご配慮を。

書込番号：16356912

[デジ亀オンチ]

レンズフィルターは必要ですか？
レンズ保護
余分な光学系は、使わない方が良い？
レンズコーティングが、レンズプロテクタ？
メカニカルプロテクタの保護フィルター
少しでも、レンズ光学的に配慮＝値段が高い？
写真は、フィルムでも、デジタルでも、基本は同じです。
フィルムより、色々な点で有利な、デジタルです。
暗室が、明るい場所？で出来ます。
自分で、調整する事が出来ます？
（カメラ設定と、パソコンによる調整）
フィルム時代に、使用していた物の殆どが、共通で、使用出来ます。
フィルム時代に使用していた物が、満足に使え無い物の筆頭が、レンズです。？？？
（写りに味が有る？クラシック風味）
ニコンには、古い、沢山のフィルム時代のレンズが、有ります。
DXレンズは、デジタル専用ですから、問題無いでしょう。

書込番号：16356918

[prayforjapan]

D7100はUHS-I規格に対応してるので、以下リンク先などは価格と性能のバランスがいいと思います。

サンディスク Extreme Pro SDHC UHS-1カード 16GBの2枚セット・・・8,300円
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/146915

サンディスク Extreme UHS-1 SDHCカード 16GBの2枚セット・・・4,980円
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153411

あと、SDカードを選ぶ際に参考になると思います。

「ニコンD600のためのSDメモリーカード選び」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121012_565540.html

書込番号：16356938

[写歴40年]

ライチサワーさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

予算があるのであれば最近価格のこなれたエクストリームプロもお薦めですが、お考えのサンディスクのエクストリームで問題無いですしキタムラが近所にあるのであればネットショップで予約すればJ35が現在2500円で店頭で受け取れます。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/147022

フィルターに関してはPRO1Dが薄型ですがMCプロテクターでも極端な逆光や夜景などの撮影時は外した方がいいので、通常撮影で18�oの状態で厚さによりケラれ無ければ(たぶん大丈夫)何も問題がないと思います。

書込番号：16357059

[メイメイトロフィ]

ご購入おめでとうございます。
＞レンズフードはいずれも付属しているかと思います
僕も6日（土）マップで18-105キット購入し、本日開けて見ましたが、18-105にフードが付属してません。
すれぬしサンは、いかがでしょうか？良かったらお教えください、些細なことですが。

書込番号：16357278

[弩金目]

レンズフードは付いていないのですか？
私はこのキット持ってないのですが、
NIKONのHPでこのレンズを見ると
＜付属アクセサリー＞としてHB-32というフードが載ってますね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm

書込番号：16357317

[メイメイトロフィ]

キットレンズ白箱の中身

弩金目さん、どうもありがとうございます。ありません。
思わず、箱の中を探してみましたが、白箱の中身はこれだけでした。
だめもとで、マップカメラに問いあわせてみます。
そういえば、にこわん10-100もフードが入っていないので購入しました（中野ですが）

書込番号：16357349

[アメシャス]

＞僕も6日（土）マップで18-105キット購入し、本日開けて見ましたが、
18-105にフードが付属してません。

未開封新品では、考えられない。
開封後、返品で漏れた？

書込番号：16357599

[メイメイトロフィ]

＞未開封新品では、考えられないーーーーー世の中、意外なことだらけでしたよ、ふふふふふ、けれど、それがいい。

マップさんに連絡し、即決。さすがカメラ屋御三家。
土曜に、予約したD600Wキットを取りに中野ふじやに行った帰りに、D5200舞綸子を予約したマップさん行き、
そこでフードを受け取ります。フード無いことはよくありますが、今までは知らずに応需で買っておりました。
情報サンクスです、弩金目様。（フジヤでD600Wキット、大特価ですよ、18-35も）

書込番号：16357806

[じじかめ]

レンズケースの中に残ってなければ、お店に連絡したほうがいいと思います。

書込番号：16358140

[弩金目]

販売店さん、流石ですね。

D600安くなっても買えません。
（まだまだD700に働いてもらわねば）

書込番号：16358161

[レトロとデジタル]

ご購入おめでとうございます。

フィルムでかなりの経験を積まれているのと思うので、
実際に撮影する際、デジタルではraw撮りをお勧めします。

なので本格的な現像アプリの購入をお勧めします。

Nikon純正だとCapture NX2 ですね。

ただ機能を絞った Viewer NX2は本体に付属しているのでそれで試してからでもよいかも。

ちなみに私はSILKPIXというソフトをD7100で撮影したときでも使ってますが、純正はサポートもしてくれるので安心かも知れないですね。

書込番号：16358495

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗｲﾁｻﾜｰさん
シュパ！シュパ！

書込番号：16359794

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000340513_K0000307389&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8

カードはRAW撮影用スロットにExtreme proの32GB、JPEG用スロットにExtremeの16GBでいいと思います。

書込番号：16360105

[ライチサワー]

皆さん、お礼が遅くなり大変失礼いたしました。
本当にたくさんの方からご教示いただき、
とても感謝しております。

デジイチ初心者で不安だらけですが
皆さんがついていると思うと心強いです。

わからないことが多いので
今後も質問させて頂くと思いますが
どうぞよろしくお願いします。


メイメイトロフィさん
セットのレンズには、フード付いてました。
メイメイトロフィさんのコメントをいただいたので
うちに帰ってすぐに確認しました。
情報ありがとうございました。

書込番号：16373961

[ライチサワー]

皆さんに、グットアンサーを差し上げたいのですが、
3人までということで泣く泣く選ばせていただきました。
3人以外の方々のご教示も本当に参考になりました。

どうもありがとうございました！！

書込番号：16373999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ライチサワーさん
おう！

書込番号：16374479　スマートフォンサイトからの書き込み