D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

D７１００への乗り換え

[goemon808]

現在、Ｄ７０００＋マルチパワーバッテリーパックＭＢ−Ｄ１１、Ｄ５２００、レンズ・シグマ１０−２４、タムロン１８−２７０、ニコン１８−１０５、ニコン１８−５５、ニコン５５−３００、ニコン１８−２００、ニコン３５、ニコン４０マクロを使用しております。
今、７１００に乗り換えて、Ｄ７０００かＤ５２００のどちらかを手放すメリットはありますでしょうか？

書込番号：16170083

[ファルドＪｒ]

まさに「今でしょう！」がレンズの整理、購入、「先でしょう！」がＤ７１００購入かな。
スレ主さんは普段何をどんなレンズを使って撮ることが多いのでしょう？私はＤ７０００からＤ７１００に乗り換えましたが、最大のメリットはＡＦ性能ですね。あとは解像感のあるクリアな写りですね。
しかし、スレ主さんはＤ５２００をお持ちなので画質は殆ど変わりません。被写体にもよりますが、私なら純正、サードバーディを含め明るい標準ズームを一本買いますね。
例、シグマ１７−７０（NEW）２.８−4、１７−５０ｆ２.８、純正１７−５５ｆ２.８等。

　望遠では純正７０−２００は代表的なレンズですが、１.５Kｇある重いレンズなので私は買っていません。多分持ち出さなくなり自己満足レンズになってしまいそうなので。勿論、重さに抵抗がなく、この焦点域を多く使われるような方なら最高ですが。
私は風景中心なので、あまり望遠側は使わないのとＤ７１００とVR１６−８５と純正VR７０−３００が思いのほか相性が良く、写りに不満がなくなったせいもありますが。

書込番号：16170581

[なかなかの田舎者]

goemon808さん、追加情報有難うございます。

Ｄ７１００に買い換えるメリットはほぼありません。
風景やクルマ撮影時に出番の多いレンズ用にサーキュラーＰＬフィルターと、ローアングル対応の三脚の追加。
ねこ用に５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの追加を提案します。
タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣに不満が無ければニコン １８−１０５ｍｍ ＶＲと１８−２００ｍｍ ＶＲは売却。
Ｄ５１００には１８−５５ｍｍ ＶＲを付けて出来るだけ持ち歩き、隙あらば撮りまくる事をオススメします。
機材よりも経験が不足していると推測しました。
デジタル一眼レフ 撮影テクニック…みたいな本を読むのもオススメです。

書込番号：16170587

[prayforjapan]

ダブついている18mmスタートのズームレンズを整理してもいいかな・・・とは思いますが
ボディやレンズを入れ替える必要はないような気がします。

書込番号：16170618

[goemon808]

Ｄ７１００への買換えは辞めます。

常時付けるレンズを、Ｄ７０００にタムロン１８−２７０、もうちょい寄りたいときのためにＤ５１００にはニコン１８−１０５ではいかがでしょうか。

ニコン１８−５５と５５−３００は処分する。ニコン５５ミリも欲しいですが、３５ミリを先に買ってしまいました。

三脚はキタムラでベルボンＥＸ−５４５を調達しています。ストロボはＳＢ−７００とＳＢ−８００が有ります。

書込番号：16170675

[島にぃ]

Ｄ７０００とＤ５１００でしたか…。

D5200であれば描写性能を合わせる意味でもD7000→D7100への更新をお勧めしましたが、これなら急いで買い替える必要はないと思います。

それよりも撮影目的・被写体に合わせたレンズの整理（買い替え含む）をお考えになる方がメリットがあるように思います。

書込番号：16170677

[写歴40年]

goemon808さん　こんにちは。

手放すメリットならば2台もっての撮影などされていなければ、新しいボディを購入されると古い物は使用しなくなりますので、両方手放されれば幾ばくの資金の足しになると思います。

レンズに関しても良く同じ様なレンズを揃えたなと言う位お持ちなので、あなたが使用して良いと思うレンズを残された方が良いと思います。

高画質になればなるほどAPS-Cはレンズに対しての要求が強くなりますので、単レンズか高級ズームを試写してみられればお持ちのボディでも十分にその良さが解ると思いますし、私的にはボディよりレンズだと思います。

書込番号：16170683

[うさらネット]

使い道次第ですから、他人に聞いても分からない、が本当のところ。
例えば、D5100は取り置きなさいという方も居ますが、私に言わせればD5100売却、D7000/D7100 二台体制が余程吉です。
レンズでも、焦点が被ったって持ち味が違えば、似たような非なるものがあって良いでしょう。VR18-55mmは良いレンズです。

例えば、旅行に行ったと想定して、活用場面・状況を考え浮かべ（思い浮かべはダメ）、被写体をまた想定して、----
悩んでください。

書込番号：16170703

[明後日も晴れるかな？]

D7000⇒D7100です。

D7000（1年未満、白紙の保証書）はヤフオクで55000円で売れました。

不満な点は1つだけ・・・液晶カバーのプラスチックカバーが無くなった事！

良い点・・・�@ローパスフイルターレスでシャープな画質に�A×1.3�B液晶の大型化（3.2型）と122万ドット�Cファインダー内の水準器が分かりやすくなった（乱視のためか？少し右に傾いた写真が多かったが皆無に、これが一番重宝している）

3月下旬に購入後、約2か月！至福の時間が過ごせました。（桜前線、マイカーで県内日帰り旅行3回、市内のお祭り2回、お散歩のお供、テニスの試合、レストランでの料理やワインの写真、夜景などなど）

書込番号：16170852

[Giftszunge]

goemon808さん
> 機種はＤ７０００とＤ５１００の間違いでした。
> 撮りたいものは、クルマ、風景、風景の中のクルマ、ねこなどです。

これらを撮るのに、既にD7000とD5100が有りながら、
さらにD7100を新たにゲットするメリットは、ほとんど無い。
D7100の特別なアドバンテージは、大して無い。

そもそも、D7000とD5100を両方ゲットした理由が疑問である。

しかしそれでも、新しい物好きで、散財したければ、
「お好きにどうぞ」となる。

> レンズは、Ｄ５１００ダブルズームキットで買った、
> ニコン１８−５５とニコン５５−３００は処分した方が宜しいでしょうか？
> ニコン５５−３００は置いておきたい様にも感じます。

どちらのレンズも処分しない方が良い。
それぞれ、他のレンズにない良さがある。

残すべきレンズは、

40mm F2.8G Macro
これは絶対に残しておこう。
理由は説明するまでもないだろう。

VR18-55mm
写りは悪くない。
歪曲が比較的少ないので、建物や車や風景を撮っても、違和感が少ない。
特に焦点距離が35mm付近は、歪曲度がほとんどゼロに近く、ほとんど真っ直ぐに撮れる。
歪曲の比較的少ない単焦点35mm F2Dよりも凄いぞ。
なお、単焦点35mm F1.8Gは、単焦点レンズにしては歪曲が論外とても大きいので有名。

そして、55mm望遠端で最も近寄って撮れば、
約1/3.1倍まで簡易マクロ的に接写できるので、この倍率内で撮れる場合は、
いちいち専用のマクロレンズに交換しないで、サッと撮れる利便性が高い。
このレンズ1本だけで、日常的にはおよそ何でも撮れるはず。
処分したところで、大した金額にならないので、残しておく方がお得。

VR55-300mm
写りは悪くない。
望遠端の描写は、所有の他の高倍率ズームの望遠端よりも良い。
望遠風景撮りや、車の流し撮りに最適である。
処分したところで、大した金額にならないので、残しておく方がお得。

タムロン18-270mm
の描写については知らないが、上記2本のズームレンズが有れば、
このタムロンレンズの必要性について、疑問の余地もある。
でも、お気楽に超高倍率ズームを使いたいときのために、残しておくのが良いだろう。
売却したところで、純正レンズほどには、大した金額にはならない。


処分すべきレンズは、
VR18-105mm, VR18-200mmm
上記レンズの中に埋もれてしまって、特筆すべき魅力が無い。

むしろ特筆すべき欠点は、
VR18-200mm
歪曲が恐ろしく大きいので、建物撮影にはまったく不向きである。
このレンズの望遠端では、VRが使い物にならない
VRそのものは優秀だが、VR補正が強く利いているときは、解像度が甘く劣化してしまう。
だから、日中屋外で十分な高速シャッターが切れる撮影条件では、
VRをOFFにした方がマシであり、その方がややシャープに写る。

さらに、焦点距離毎の無限遠位置が大きく異なる。
これでズームレンズと言えるのか？と怒鳴りたくなるほどである。
焦点距離毎の、前ピン、後ピンの位置が大きく異なる。
良く撮る標準域付近でAF微調整すると、望遠端ではピンボケとなる。
望遠端でAF微調整すると、良く撮る標準域でピントが甘くなる。

しかし、VRがONでも、たまたま偶然VR補正量が小さいときは、
それなりにシャープに撮れることのあるので、
このレンズがダメレンズであることに気づくのが遅れてしまった。
すなわち、VRがONでは、シャッターを押す度に、そこそこシャープに撮れたり、
かなり甘く撮れたりと、とにかく不安定な写ししかできない。

僕もこのレンズを持っているが、このレンズVR18-200mmだけは、
もうほとんど使わなくなってしまった。
このレンズでちゃんと撮ろうと狙えば、かなり気を遣う。
使えば使うほど疲れる。
僕はこのレンズの問題点に気づくまでは、多くの人にお勧めもしていたので、
申し訳ない気持ちだ。

VR18-105mm
特別な欠点はないが、低倍率ズーム群と超高倍率ズームがあれば、
このレンズの存在価値は、ほとんど無い。


さて、これだけのズームレンズが有る中で、追加すべきレンズは、
ズバリ単焦点レンズである。

なかなかの田舎者さんのご意見と重なるが、
50mm F1.8G or 85mm F1.8G
または、その両方を推薦する。

それぞれ、絞り開放からかなりシャープなので、
ボケを活かした撮影を楽しめる。
ネコをボカして撮る技法にはまると、無限大に楽しめる。
これでネコを撮ると、今までにない目が覚めるほどの凄い描写に、
きっと驚かれることであろう。

ボケを活かした撮り方は、単焦点レンズの最大の武器であり、
どんなに高級大口径ズームレンズであっても、
標準域や、中望遠域では、単焦点レンズのボケの大きさと美しさには、適わない。

すでに、35mmや40mmマクロも所有されているようだし、
焦点距離近い50mm F1.8Gよりも、85mm F1.8Gの方が良いかもしれないね。
いや、予算があれば、両方ゲットしても良いだろう。

以上、僕の主観を勝手に述べたが、
最も大切なことは、goemon808さんの主観と好みである。
ご自分にとって最も使いやすいレンズが、最も大切なレンズである。

書込番号：16170941

[KOMKOME]

goemon808さん、こんにちは。

私はＤ7000とＤ40の2台持ちなのですが、たまに2台それぞれに標準レンズと望遠レンズなど
別の性格のレンズをつけて出掛けることがあります。

goemon808さんは今までD7000とD5100の2台を使っていて、D5100のバリアングルって結構使いましたか？
やっぱりこの2台の大きな違いはバリアングルが付いてるかどうかですので、
良く使うのであれば入れ替えるのはD7000の方でしょうね。
でも全然使わなかったのであれば、D7100の予備機という意味で、D5100を処分してD7000を残す感じでしょうか。
でも私だったらせっかくMB-D11もお持ちなので、ボディはそのままでレンズの入れ替えを検討します。

ところでgoemon808さんは、普段カメラを持って歩くとき、1台ですか？2台ですか？
それによって、今後のレンズ構成を考えた方が良いと思います。
具体的に書くと、普段から2台持ちするのであれば、高倍率ズームは1本だけ残して処分し、
16-85（追加）＋55-300みたいな組み合わせに。
逆に、1台で出掛けることが多いのであれば18-270を残し、18-55、18-105、18-200、55-300を
処分して・・・、ご使用の目的なら特に追加すべきレンズは無いかも？というか、別案で全部処分して
D600＋28-300の方が幸せになれるかも？です。

どちらにしても、標準＋望遠の構成でいくのか、高倍率1本中心でいくのか検討した方が
今後のレンズ選びに迷いが無くなりますよ。

書込番号：16171537

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

私も焦点域が重なっているレンズを一度厳選して整理して
（必要なら新しいモノや明るいレンズに買い替えもして）
「望遠と広角」や「標準と単焦点」を付けた
ボディ２台体制をお勧めしますね

書込番号：16171660

[DX→FX]

Giftszungeさんに１票。

ボディよりレンズ優先です。

それも単焦点レンズがお薦めです。

D7000は写りが良く、操作性に優れた機材です。

ズームレンズを整理して、D5100を売却し、28mmf1.8,50mmf1.8,85mmf1.8を購入すると良いかも。

書込番号：16171919

[明後日も晴れるかな？]

単焦点レンズなら新製品のシグマ30mm F1.4をお勧めします。

書込番号：16173458

[goemon808]

ありがとうございます。

よく考えると２台持ちの意味が薄れてきました。
Ｄ５１００ダブルズームキットを売り、明るめのレンズを買おうと思います。

タムロン SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di はいかがでしょうか？

書込番号：16173674

[goemon808]

Ｄ５１００ダブルズームは１８−５５、５５−３００です。これを売却します。

タムロン TAMRON AF 70-200mm F2.8 Di LD もいかがでしょうか？

書込番号：16173677

[DX→FX]

ニコン党は70-200VR�Uでしょうか。

重い機材ですが、写りは単焦点レンズに近いです。

余計なお世話ですが、資金に余裕がなければ、SP70-300をお勧めします。

書込番号：16173849　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIをお勧めします。
最もディストーションが少なく、色収差もほとんど出ません。

書込番号：16174569

[esuqu1]

>タムロン SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di はいかがでしょうか？

APS-C機では画角が中途半端ですよ。実質42mm-112mm。何をするのでしょう？
明るく価格が安いからというので選ばれているようですが、D7000で開放f/2.8使いではあまりお薦め出来ない写りです。

どうせ明るいレンズというのでしたら、シグマ17-50/2.8や17-70/2.8-4などに入れ替えが良いのでわ？
僅かな追加予算で手が届きますよ。
また望遠系も、価格が安い方がいいなら、シグマ70-200/2.8やタムロン70-200/2.8など選択も。

書込番号：16175187

[okioma]

う〜ん
ボディは何かと2台あった方が良いかと思いますがね。
せっかく1台持っているのであればその使い方を考えましよう。
レンズ交換なしで撮影するとか、
1台だと不具合が出た場合、どうしますか？

なんとなくですが、もう少し計画性を考えてレンズなど購入した方がよろしいかと。
18-200や18-270の高倍率は2本必要ですか？
18-55は18-105に任せる。

ボディに不満が無いのであれば
やはりレンズに資金を投入しますね。

でもね、70-200F2.8を買うことは否定しませんが
何に使うつもりですか？
何か、目的のないまま、行き当たりばったり候補を上げているようにしか思えませんよ〜
今持っているレンズで、何か不満がありますか…
内容をみて、その辺をきちんとまずは整理することが大切かと思いますが…

書込番号：16175230

[okioma]

すいません。
誤記です。
せっかく1台持っているのであれば

正）
せっかく2台持っているのであれば

です。

書込番号：16175346

動体の撮影時のAFについて

[いそえり]

お世話になっております。
質問をさせてください。
テニスの撮影をしたいのですが、D7100には51点ダイナミックAFと3DトラッキングAFがありますが、テニスのようなスポーツ撮影については、実際どちらのAFの方が有効なのでしょうか？

書込番号：16169818

[prayforjapan]

ダイナミックAFの9点を基本に、被写体を捉えるのが難しいと感じたら21点を試してみたらいかがでしょう。

書込番号：16169920

[写歴40年]

いそえりさん　おはようございます。

テニスに関してはストロークと考えると動きも不規則ではなく追えない程度ではないので、51点ダイナミックで右利きの人ならばフォーカスポイントを左側の物を使用し、選手の顔当たりを捉えつつインパクトの少し前にタイミングを取りながらレリーズと言うのが良いと思います。

3Dトラッキングも選手のユニフォームなどが他の物と重ならないのであれば有効ですが、これはあくまでもAFポイントはカメラまかせの設定となる為ご自身の合わせたい1点を追われる方が写真としては撮ったと感じられると思います。

ニコンのダイナミックは1点でフォーカスし動きが不規則な場合に周りの51点9点などでカバーしてくれると言うもので、あくまでもあなたがAFを合わせたい所を追わなければならずバックに逃げたりする場合も有りますし、動きが予想出来る場合のバックアップは51点でなくても少ない方が良い場合も有ると思います。

書込番号：16169932

[デジタル系]

一眼のコントラストAFは遅い。

私はマニュアル撮影をおすすめする。

センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。
単に組み込んだだけではだめ。キヤノンみたいに、やっぱり
遅いAFもある。フォーカスが移動すると、いちいちボケたと
ころから、ぐにょって感じでフォーカスが合うので見ていると
気持ち悪い。

書込番号：16169981

[kyonki]

おはようございます

ダイナミックAFとは、最初に撮影者が選択した測距点から被写体が一時的に外れても周囲の測距点が補助的にフォーカスし続けてくれる機能です。スポーツなどでしっかりとファインダーで被写体を追う場合はこちらのほうが向いていると思われます。
3Dトラッキングは、被写体の色情報などを判別してカメラが自動で追尾してくれる機能です。例えばカメラを三脚に固定して風に揺れる花などを撮る場合はこちらが向いています。

私が今まで使った感じでは、スポーツなどで激しく前後左右に動く被写体は、基本はフォーカスポイントから被写体が外れないようにしっかりとファインダーで追えば、ダイナミックAFは非常に優秀でピン抜けなどは激減します。
それに対し3Dトラッキングは追従の反応がダイナミックAFに比べると僅かに遅いように思いましたし、カメラが勝手に被写体を追ってAFポイントを移動させるのはとても違和感を覚えて使う気になれません。

書込番号：16170010

[ナイトハルト・ミュラー]

>一眼のコントラストAFは遅い。

ダイナミックAFも3DトラッキングAFもコントラストAF無関係の様な…

書込番号：16170015

[アルノルフィニ]

僕の拙い経験では片方の選手だけを撮るというのであればAF-Sの方が上手くいくとは思います。どうしてもAF-Cで撮りたいのであればAF９点が一番狙い通りにいくと思います。

どちらにせよ、親指AFが良いと思います。

僕はこれを参考にしました。

http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/diary/2381

書込番号：16170036

[arenbe]

AFポイントが多ければ多いほど良いわけでもなく19点クロスセンサーの７Dのが・・・

書込番号：16170101

[tokiuranai]

ダイナミックAFで9点、次に21点と試してみるのがよろしいかと思います。
動きが広い範囲の場合は51点が有効です。

書込番号：16170142

[Giftszunge]

デジタル系さん
> 一眼のコントラストAFは遅い。
> 私はマニュアル撮影をおすすめする。
> センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。

Nikonのデジタル一眼レフカメラを持っていない人のご意見か？
それともレスすべき板とスレッドを間違えたか？

> センサーに位相差AFを組み込んだJ1なんかのほうがおすすめ。

J1（2011年モデル）は、もう既に生産中止の2世代旧型である。
現行機種は、J3（2013年）とJ2（2012年、準旧型）。

書込番号：16170555

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＦの速度は、選択するレンズでずいぶんと違います。

ＡＰＳ−Ｃでコートサイドなら７０−２００Ｆ２．８やプロがよく使用している
２００ｍｍＦ２などが早い部類になります。

顔などにピンポイントに合わせたいのなら、シングルで被写体をエリアから
はずさないように撮影すると後ろ抜けしません。

基本的に、多ポイントだとフォーカスエリヤ内で手前のコントラストの高いものに
合わせようとしますので使用するレンズの画角(焦点距離）によって選択は変わるでしょう。

撮影者の好みや撮影状況や撮影方法でいろいろな設定があり、正解はないので
試行錯誤されて、ご自身で決められるのがよいと思います。

書込番号：16170726

[コードネーム仙人]

いそえりさん、こんばんは。

テニスは撮ったことがありませんが、ソフトボールとか野球とか、たまに狩り出される事があります。

私的に、3DトラッキングAFは、ＡＦがかなり遅くなりますので、動体撮影向きではないと思います。
私は現在Ｄ７００がメインですが、ＡＦ-ＣでシングルポイントＡＦが良いと思います。

自分の狙いの被写体は分かってるので、それを丁寧に追っていけばいいと思います。
鉄道とか競馬とか直線的な動きの場合追っていくのは易しいと思いますが、不測の動きにどう対処できるかは、練習あるのみだと思います。

球技の場合、ボールが写ってれば、臨場感が増すと思いますよ。

書込番号：16172125

[いそえり]

みなさん、アドバイスを有り難うございます。
明日、撮影の機会があるのでAF-CでダイナミックAFのシングルから9、21と試してみたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：16175849

CaptureNX2とPhotoshop Elements 11

[沈下橋]

皆様にアドバイスをいただき、風景写真をメインにＲＡＷで撮影しています。
撮影に行けば、1日数カ所で100枚前後でしょうか。
まだまだヘタッピなので、簡単な補正にチャレンジしていますが、かなり時間がかかります。
ViewNX２、CaptureNX2とPhotoshop Elements 11 の体験版を使ってみましたが、条件の違う場所で撮影した多くのＲＡＷをそれぞれ適正に一括で補正するのは、Photoshop Elements 11 のスマート補正を使うのが1番いいのでしょうか？
CaptureNX2では撮影条件が同じ場合に一括で補正できるようですが。

書込番号：16165151　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

沈下橋さん　こんばんは

C-NX2調整項目も多く　一枚の写真を作りがげるのには　とても良いソフトなのですが　ソフト自体が重いソフトで一括処理は　パワーの有るパソコンでも苦手かも知れませんので　

一括処理目的で使いたいのでしたら　C-NX2以外のソフトが良いように思います。　

書込番号：16165284

[551dutaman]

CaptureNX2ではバッチ処理ができます。

書込番号：16165295

[といぷ-]

こんばんは。

ライトルームの体験版もお勧め致します。

私は基本ライトルームで一括処理し、Nikon機では純正NX2を必要に応じて使い、エレメンツではレイヤーを使った編集に通してます。

書込番号：16165297　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
RAWは、光の情報で各画素が光の量で積み上がったデータファイルです。
カメラの設定は、データとして別に成っています。
純正ソフトだけが、この設定を反映して画像を表示しますが、他社ソフトはピクチャーコントロールほか
表示しないのが重要な注意点になります。

他社ソフトで反映しないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

反映しないことを確認するには、
RAW→カメラの設定をモノクロにして撮り→Elements 11に取り込んで見て下さい→カラーになります。

先ずは、純正の Capture NX 2 ！
このソフトを遅いと言ってはいけません（PCを更新すれば速く成ります）。
ピクチャーコントロールほかを、無視して良いのでしたら他社ソフトですが、LR4 、DxO 、…
いずれにしても、Capture NX 2 をメインにして他社ソフトを併用するのが最良です。
ソフトが違えば、見た感じ_画質も変わります。

書込番号：16165381

[robot2]

CS6_LR4と同じです	Capture NX 2	DxO Optics Pro 8	SILKYPIX Developer Studio Pro 5

追記
現像ソフトが違えば、見た感じ_画質も変わると書きましたので…
レンズ補正は外しています。
レンズ：24-70mm f/2.8

書込番号：16165434

[tokiuranai]

CaptureNX2とLightroomをお勧めします。
CaptureNX2を先に購入すれば、Lightroomの乗り換え版が使用できます。

書込番号：16165846

[沈下橋]

皆さんありがとうございます。
やはりＮＸ２で慣れるのが1番いいのかもしれませんが、撮影条件が違えば一括で・・と言う訳にはいかないですよね？
もちろんＰＣのspecも考えないといけませんが、無精者の私の希望である「いろいろな条件で撮影した一日分の写真を簡単に・・・」となるとすこし無理があるのかもしれませんね。
Lightroomは体験版があるようでしたら使ってみます。

書込番号：16166008　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

おはようございます

折角RAWで撮影しながら一括処理する意味が分りませんが。
RAWからの現像処理は一枚一枚そのシーンに合わせて個別に調整できるからこそ価値があると思っています。手間をかけて仕上げる楽しさは写真という趣味をより深くしてくれます。

あくまでも手間を惜しむなら最初からJPEGで撮るべきでしょう。
ピクチャーコントロールをもっと細かに設定するくせを付けてください。WBや露出もしかりです。

書込番号：16166037

[沈下橋]

kyonkiさん。
おっしゃる通りですね。
手間を惜しんでいる様では上達は望めませんね・・・。
気に入ったものを抽出して編集する事も考えています。

書込番号：16166075　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

沈下橋さん

私は全てRAWのみで撮影しますが、現像時の手間を減らす為にピクチャーコントロールや露出にはかなり気を使って撮っています。
撮影後は自宅PCで今日撮った画像を確認しならが手早く現像します。半分近くは無調整でそのままJPEG変換しています。
気合の入った1枚には手間をかけます。

こういうのは慣れですから、最初は時間がかかっても少しずつ慣れていくものです。

書込番号：16166161

[新シロチョウザメが好き]

沈下橋さん こんばんは。

　robot2さん他の皆さまとほぼ同じ意見です。
Nikonには　VIEWNX2なるソフトがあります。閲覧＆編集ソフトです。RAWで撮ったものを閲覧するには　NikonViewNX2で見ると撮影時のものが確認できますし、ここからNX2に移ってもいい。

　RAW撮りしたファイルを一挙にJPGに転換する際は、551dutamanさんがご教示の通り、NX2のバッチ処理を行えば大量ファイルでもJPG転換は簡単です。ただ、かくいう私も、バッチ処理はあまりやりません。気に入ったもの一枚一枚が多いです。

　私は、Adobe CS6、同　LightRoom 4、DxO Optics Pro8, CaptureOne 7, SilkyPix Pro 5 等、ソフトおたくかと見紛うほどにあれこれ使っておりますが、Nikonのカメラで撮ったものはNX２で処理するのが一番しっくりするというのが、多くのRAW現像処理ソフトを使ってみての感想です。ソフト固有の使い勝手があり、使い分けているのですが、それでもこれは、と思うファイルはやっぱり面倒でも最後はNX2で調整している自分がいつもいます。だって、自分がカメラに設定した条件の画像がそのまま得られるのですから。

　ただ、気になっておられる Adobe LightRoomは、多機能で処理速度も大きな使い勝手のいいソフトです。トライアル版で経験されると、こちらが気に入られるかもしれません。また、
>条件の違う場所で撮影した多くのＲＡＷをそれぞれ適正に一括で補正するのは、
ということでしたら、DxO OpticsPro なるソフトもあります。　　　　　　　　以上　ご参考まで。　

書込番号：16168238

[Power Mac G5]

kyonkiさん

＞折角RAWで撮影しながら一括処理する意味が分りませんが。
RAWからの現像処理は一枚一枚そのシーンに合わせて個別に調整できるからこそ価値があると思っています。

私はRAWのみで風景を撮ってますが、1回の撮影旅行で数百枚は撮るので、いきなり1枚1枚個別に調整というのは非効率なのでやっていません。
ほぼ同じ状況で撮った写真に同じ処理（例えばアクティブD-ライティングやピクチャーコントロール、WBの微調整など）を「調整のコピー」「調整の張り付け」で数十枚、数百枚一括処理をします。
その上でお気に入りの写真はさらに1枚1枚微調整をしています。
調整はNX2を使ってRAWのまま保存して、プリント等で必要な場合だけJPEG変換するというかたちです。

無意味というほど変なワークフローとは思いませんけどね(^^)

書込番号：16168610

[てつやまくん]

沈下橋さん　こんばんは

風景写真をメインにRAWで撮影、1日数カ所で100枚前後とのことですが、それでしたら、RAW+JPG(Normal)での
撮影はどうでしょうか。

とりあえずはJPG(Normal)で手軽に見て、これぞ、というものを、じっくりとRAWから仕上げるという方法です。
私の場合、とりあえずの入稿の先行情報をJPG(Normal)で進めておき、正式の入稿には、RAWから仕上げたもの
といった方法をとることがあります。

RAWから一括現像処理をしても、使いたいものは、やはりベストの状態に仕上げることになると思いますので、
それなら、先ずはカメラ任せで、JPGを同時記録しておいた方が手軽で便利と思うのです。

書込番号：16169045

[沈下橋]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
いろいろ試してみて、自分に合った方法を見つけていきたいと思います。
先日は一日で約120枚撮影し、気に入ったものだけでも30枚近くありました。
まだまだ慣れていないので、ピックアップが終わった時点で時間切れ（睡魔に負けて・・・）でした。(>_<)

書込番号：16169713　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Power Mac G5さん

こんにちは
あら、そうでしたか。
私にはとても真似の出来ない芸当です^^

私も1回の旅行では2.300枚撮りますが、撮ったシーンを思い出しながら1枚々現像していくのもひとつの楽しみではあります。
慣れてくるとそんなに時間はかかりませんので、RAW現像が億劫と感じたことはありません。

書込番号：16170507

[明後日も晴れるかな？]

スレ主さんへ なかなか良いスレありがとうございました。

大量に写した時の一括補正について、皆さんのアドバイス大変参考になりました。

普段は枚数も100枚前後と少ないので問題ないのですが海外旅行だと2000枚前後になり、めんどうなのでRAWは使いませんでした・・・

次回からはU1に風景用の設定をし、その時だけはRAW+FINEにして、ダブルスロットをRAWとFINEの分割記録に設定しました。

RAWの現像ソフトも�@ライトルーム�ADxo 8の無料ダウンロード（30日間）、アマゾンでライトルームのガイドブックも買いました。

・・・いまさらですがRAW現像の勉強をしてみます。

書込番号：16170586

[明後日も晴れるかな？]

>>>Nikonのカメラで撮ったものはNX２で処理するのが一番しっくりするというのが、多くのRAW現像処理ソフトを使ってみての感想です。

その通りですね！
D7100に付属のNX2がRAW現像したものを保存するのが一番簡単ですね！ マニュアルをプリンター印刷したのでもう一度初心に帰ります。

書込番号：16174260

[レガキチ_元祖]

私もCS5とNX2を持ってますが、
ほとんどNX2でしRAW現像処理します。
Dライティングとピクチャーコントロールは、かなりの優れもので
１５年前に撮影したコダクロームを、褪色を修正するばかりか
いろんな光被りを部分的に補正したりして、当時見たままに修正できたりして
ホント便利なソフトです。

嵌ってしまうと一日PCの前で明室に入り浸ったりするので、
気を付けてください（笑

書込番号：16180290

[新シロチョウザメが好き]

沈下橋さん 他皆さまへ　

　本テーマは既に【解決済み】となっておりますが、多くの方が　NX2でNEFファイルを最終調整なさっている様を知り、かつあれこれ多くの情報を交換できました。有り難く感じております。

　再投ですが、数百枚を超すファイルから取捨選択し、絞り込むための作業にはこのソフト自体は適してはおりませんので、それらは例えば、ニコンの無料ソフトViewNX2なり、シャエウエア／フリーソフトですが、FastStone ImageViewerなり、あるいはAdobeのPhotoShop LightRoom等を使っております。

　NX2は、AdobeのPhotoshop CSとは異なりますが、レイヤーを使うのと同じ機能でのレタッチ操作、画像調整が可能なことに気づき、最近はよほどのことがなり限り PhotoShopは使うことがなくなりました。
レイヤー操作類似の方法とは、NX2では範囲を指定しての画像特性調整が可能なので、その際設定した領域の「調整」をコピーし、それを再度「調整の貼り付け」で貼り付ける。
　同じ効果を一旦は貼り付けることになりますが、次に後その新たな調整レイヤーを開き、そのウインドウの中に標記される調整の種類欄を開き、別な調整機能を選択してやります。
　こうすることで　同じ範囲を指定した領域に対して　別な調整がレイヤーとして上書きされます（程度はもとより　アジャスターで調整可能です）。

　この手法は既にご存じのことかもしれませんね。例えば、ある領域についてのみ明度やコントラストを調整し、そのためにノイズが目立つようになった指定領域について、ノイズ除去フィルターを施して改善する、等の作業や、色調整などの際に利用しております。
　言葉で書くと、面倒な感じですが、クリックしていくだけで　詳細かつ厳密に領域指定してやる必要がある場合などに、一々同じ作業をしなくてもいいので、便利に使っております。

　以上　スレ主様、本題と離れて申し訳ありませんでした。何かのヒントになればと思い、長い投稿をした次第です。

書込番号：16180845

[沈下橋]

シロチョウザメが好きさん

いろいろとご意見をいただき、ありがとうございます。
只今お勧めいただいたDxO OpticsPro のデモ版をダウンロード中です。
解説をみたた範囲ですが、良さそうですね。
とりあえずは解決済みにはしましたが、自分にあったソフトが見つかるまでは本当は解決にはなりませんね。

書込番号：16180906　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフデビュー

[Zicoジャパン]

今までデジカメで子供の写真、運動会、動物園、水族館など撮ってきましたが、限界を感じ一眼レフデビューしようと決心しました。
それから色々皆さんの書き込みなど見ると、カメラはミドルクラス以上で、レンズは明るい方が良いと言う書き込みを多く見ます。
そこでヨドバシへ行きいろいろ触ってみた結果カメラはＤ７１００が１番しっくりきたのでこれに決めました！

そこで質問なんですが、レンズをシグマの１７−７０Ｆ２.８−４か１７−５０Ｆ２.８にするかと、運動会や動物園用でシグマの１８−２５０かタムロンの１８−２７０にするかで悩んでいます。
どちらの方がオススメですかね？
本当はキットレンズが初心者には良いのでしょうが、デジカメで出来なかったボケなども楽しみたいなと思い選んでみました。
今回考えに純正レンズを入れていないのですが、有った方がいいのであれば中古の安いやつを購入しようと思って居るんですが、問題無いですか？

６月での購入を考えていて、予算はカメラ込み２０万円前後で考えています。
他にもっとオススメがあればそれも教えて欲しいです！

みなさんご教授お願いします！

ちなみに外出時のレンズ交換は極力しないのと三脚、フルサイズへの移行は考えておりませんのでよろしくお願いします。

書込番号：16149964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

esuqu1さん
使用していた話し大変参考になります！
１７−５０でほぼ固まりました！
最終的には単焦点も買うと思いますが、とりあえずはズームで馴らしてって感じで行きます！

書込番号：16151087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

ssdkfzさん
みなさん純正レンズ推しなので一本持ってた方が良さそうですね！
安い買い物ではないですし、不具合時の為一本ちゃんとしたの考えます！

書込番号：16151099　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

TAMRON B008(18-270)もD7100と相性が良いですよ。

ご参考までに、レビューをご覧ください。
　　　　　　　↓
http://review.kakaku.com/review/K0000183010/#tab

書込番号：16151119

[Zicoジャパン]

okiomaさん
１６−８５より１７−５０の方がボケるかなと思って選びました。
単焦点は子供達が走り回るのでまだきついかなと思ってます。
高倍率ですが、運動会、動物園などでもみんな並べて写真を撮りたい時もあると思うので１８スタートは外せないと考えています！

書込番号：16151121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

たっぴょんさん
キタムラなどで買えば中古も信用できそうですよね！
後は腕によると思います。
確かに便利そうですよね！
そう考えるとまた１７−７０がいいのかななんて思ったりもします。

書込番号：16151153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

うどさんさん
大半の方が純正レンズ推しなので、キットの１８−２００を買おうか悩みますね。

書込番号：16151167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

今はキットの１８−２００とシグマ１７−５０で行くか考えてます！
どうですか？うまい組み合わせになってますかね？
楽しいフォトライフ良い言葉ですね！！
ありがとうございます(^o^)

書込番号：16151186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

PENTAGOONさん
綺麗な写真ありがとうございます！！
高倍率でも全然綺麗ですね！
腕によるところもあるんでしょうが、高倍率も検討している自分には心強いです！

書込番号：16151206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

Power Mac G5さん
高倍率はあんまりなんですね。
１８−２００でもダメでしょうか？
シグマの１７−５０価格コムの評価が高かったので良いのかなぁなんて思ってたんですが問題が結構あるんですね！
単焦点は買うと思います！
ただ初めは明るいズームレンズかなと思っていたんですよね。

書込番号：16151239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

t0201さん
家電など買うときはいつもヤマダ行ってからヨドバシ行って買ってます！
抱き合わせの方が安くなりそうならいっきに買ってしまおうかと思いますね！

書込番号：16151329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

tokiuranaiさん
１８−２７０全然良いいじゃないですか！！
Ｄ７１００はレンズを選ぶってみんな言いますけど、実際どのレンズがダメな写りするのかわからないですよね！
案外逆に写り良くなるなんて事はないんですかね？

書込番号：16151406　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

レンズは使用目的で選んでください。
書き込みは参考程度にした方が良いです。

ニコンSCや店頭で体感してから購入すると失敗しません。

書込番号：16151752　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151481_K0000471668

D7000のVR18-105キットにプラスで35ｍｍF1.8Gの組合せもいいと思います、

書込番号：16151873

[Zicoジャパン]

DX→FXさん
こんばんは。
一応自分の中で決まりました！
１８−２００のレンズキットにシグマ１７−５０をプラスで行こうかなと思ってます。
予定は超えますが、上を見たらきりがないという訳で設けた数字ですので予定通りな感じです！

書込番号：16152228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

じじかめさん
Ｄ７０００触ったんですけど、Ｄ７１００触った後だったんてシックリ来なかったんですよ。
なので今回はＤ７１００で行こうと思います！

書込番号：16152246　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

D7100を触った後でD7000を触ったら、グリップ感の違いをまず感じますね。
D7100を触ったら、もう戻れない。
VR18-300が軽く感じるようになり、振り回せます。

書込番号：16152288　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

みなさん貴重な意見ありがとうございました！

結局Ｄ７１００のレンズキット１８−２００にシグマ１７−５０で行くことに決めました！

写真やリンク先など大変参考になり勉強になりました！

返信をくれた方々良きフォトライフを歩んで行きましょう(^_^)/

tokiuranaiさん
あまりに良い言葉なもんでパクってしまいました(^^;)

書込番号：16152334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zicoジャパン]

REALTマークの四駆^^さん
自分の中でＤ７１００は他のメーカーのカメラも含めぶっちぎり１位でした！
ファインダーの見え方が全然違うし、見た目も持った感じもこれだって思いましたね！

書込番号：16152372　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

はじめまして。
純正18-200とシグマ17-50f2.8の組み合わせはいいと思います。もっと高いレンズが買えるなら別ですが・・・。
私の場合、子供の運動会用に純正18-300をチョイスしました。
理由はD40Xでキットレンズの55-200を使用してましたが、あとチョットが寄れないし、砂埃の中レンズ交換のリスクを減らしたい。しかも、近くも遠くもこれ一本で交換中のシャッターチャンスを逃さない。（かも・・・）
写りに関しては、18-200も18-300もさほど変わらないと思います。
超高倍率ズームですから・・・。写りより、シャッターチャンス優先レンズだと割り切ってます。
D7100はクロップが使えますので、18-200でも大丈夫かと思いますが、写りも価格もさほど変わらないので、18-300でもいいように思えます。

普段撮り標準ズームはシグマ17-50F2.8を使用してます。
明るい標準ズームとしては結構使えますよ。
ただ、ボケ味を楽しみたいということであれば、短焦点には、かないません。
短焦点も買うとして、レス主さんの状況を考えると、純正35mmF1.8が費用対効果的にベストではないでしょうか？

これだけ買うと結構な金額になってしまいますね・・・。高級レンズが買えそうです。(汗)

長文で取り留めのない内容で申し訳ありませんでした・・・。

書込番号：16153327

[Zicoジャパン]

飛竜@さん
最初に１８−３００検討したんですが、あまりに重たくて自分には無理と判断しました！
それで他の高倍率を探してシグマ、タムロンに行き着いた訳です。
ただ、みなさん純正レンズ推しだったので１８−２００で良いかなと判断しました。
単焦点はとりあえず１７−５０を使用して、一番使う焦点距離を見極めてから検討しようと思ってます！

書込番号：16153610　スマートフォンサイトからの書き込み

標準レンズ 16-85mmか17-55mmか

[ELEHYM]

はじめまして、ＥＬＥＨＹＭと申します。
ソニーのＮＥＸで写真の面白さを知り、Ｄ７１００の購入を予定しております。

そこで質問なのですが、皆さんならば標準レンズとして、

・NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G　（新品・キット同梱）
・Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED　（中古）

上記ふたつならば、どちらをオススメされるでしょうか？
用途としては、旅行の際の景色やスナップ撮影がメインです。
両者ともに調べてみたのですが、長短あって悩ましいところですね・・・。

値段は17-55の方がやや高いのですが、しばらくボディの値下がりを待つか、もう少しお金を貯めたら許容範囲内だと思っています。
重量やサイズなどは、ひとまず考慮に入れておりません。
ちなみに、一眼レフははじめてですので、ボディもレンズも所持しておりません。

それでは、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：16141497

[飛竜@]

どちらも所有しておりませんが、比較データがありましたので参考にしてください。

16-85
https://ganref.jp/items/lens/nikon/101/capability

17-55
https://ganref.jp/items/lens/nikon/102/capability

前の方々でもありますように、暗い場所で明るいレンズが欲しいなら17- 55が良さそうですね。解像感を求めるなら16-85の方が上回っていると思います。
明るさ、ボケ味、解像感を求めるなら単焦点を別に購入が良さそうですね。35mmF1.8や50mmF1
.8はお安く購入出来るのでオススメです(^_^)

私の個人的意見だと16-85+35mmF 1.8かなぁ、と思います。
あくまでもデータ上での話しなので参考までにしてくださいね。実際の使用感は所有者の意見が参考になると思います。

書込番号：16142476　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

「いいもの（資産）を揃えたい」なら17-55/2.8にしておけばとりあえずDX終着駅なので、それ以上で
悩む事はないと思います。

しかし「使える道具」が必要なのであれば、どういうシチュエーションで使うのか、どういうイメージで
撮りたいのか考えて、それに見あったものを選ばれるのをおすすめします。

とはいえ現段階では具体的なイメージわかないという事でしたら、まずは手頃な18-105キットから
始められてよいのではと思います。
16-85や17-55と比べれば性能は劣るかもしれませんが、必要十分な写りはしてくれるハズですよ
実際、それで素敵な作品を撮っておられる方はゴマンといます。

それで色々撮っていれば、本当に必要なレンズも見えてくると思います。
標準ズームよりもむしろ望遠側の方でもっといいレンズが必要になってくるかもしれませんし
大口径単焦点やマクロに興味が行くかもしれません。

書込番号：16142595

[うさらネット]

VR16-85mm推奨。ただし、今後のDX機へのリキ入れ次第ではED17-55mmも視野でしょうが。

私はVR16-85mmが旅行の常用で、ED17-55mmの追加も以前に検討しましたが、
FX機も使っていますので、ことさらにED17-55mmへの投資は棚上げにしました。

新品だとかなりの価格ですし、さりとて中古はいかがかという躊躇。
明るさは、所有のTamronF2.8ズーム/DX35mmF1.8G/Micro40mmF2.8Gで、不足は補えると踏みました。

書込番号：16142600

[hiderima]

D7100を使用してるわけではないですが、

Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

スナップ用としては、ちょっと重いような気がします。
NEXを所持されているということなので、気軽に持ち歩くのはNEXと
いう具合に、撮る具合によって機種を変えるならこのレンズでもいいと思いますが。

一台で、済ませるなら、軽い方のレンズが良いと思いますよ。

書込番号：16142681

[Ramone2]

＞ソニーのＮＥＸで写真の面白さを知り、Ｄ７１００の購入を予定しております
↑
そう思われた理由にヒントが有ると思っています。
何故そう思われたのでしょうか？

重さと引き換えに、
ファインダーやグリップ感や操作性や外部ストロボワークはグッと向上しますが、
動きものを撮るわけで無ければ、それほど劇的な変化は無いと思います^ ^
NEXでもレンズ交換出来ますから。

書込番号：16142705　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

16-85+他レンズ1本か2本購入の方が楽しめるように思うけど。

書込番号：16143425

[dekavita3]

16-85に１票です。
使っていますが、とても良いレンズです。
写りが非常に鮮明です。

書込番号：16143477

[なかなかの田舎者]

ELEHYMさんこんばんは。

１６−８５ｍｍ ＶＲを使い倒してELEHYMさんの使いやすい画角や欲しい明るさを探る…に１票。

１６ｍｍより広角で撮りたいものがたくさんあった＞１０−２４ｍｍ等の超広角ズーム
８５ｍｍまでは要らないけど、もっとボケた写真がいい＞１７−５５ｍｍ Ｆ２．８等
８５ｍｍばっか使うけど、もっと被写体に近寄って撮影したい＞８５ｍｍ Ｆ３．５ マイクロ ＶＲ等
８５ｍｍじゃ望遠が全然足りん…＞１８−３００ｍｍ ＶＲ等

ＮＥＸで主に使っていたレンズと不満点を書いてくれると絞りやすくなるかもしれません。

書込番号：16143553

[でぢおぢ]

＞・NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G　（新品・キット同梱）
＞・Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED　（中古）

『この二本のどちらにすべきか？』は、詰まるところ『ニッパチ通しの標準ズームが必要か？』で自ずと決まるのでは？ (^^)

ポートレートを撮るとかで、『綺麗な背景のボケが必要』と云うのなら、無条件で17-55 F2.8Gで決まりでしょう
なのに、ご自分でそれが決められないと云うことは、それほど背景のボケたポートレートには興味が無いということでしょう


＞用途としては、旅行の際の景色やスナップ撮影がメインです。

と云うことであれば、それほど開放F値にこだわることも無さそうだし、85mm迄の焦点距離が使えるのは旅先での撮影には便利ですから、これに決めておいても後悔は無さそう


それにズームだと開放絞りF2.8でもありがたく感じるけど、単焦点ならF1.4だってありますから、明るいレンズが欲しくなれば単焦点にいくと云う手があります (^^)

書込番号：16143609

[明後日も晴れるかな？]

旅は機動力です。

いつも首から掛けていると面白いシャッターチャンスに出会えます！（16-85は軽い、小さい、広角16mmから中望遠85mmまでのオールマイティ！）

17-55は広角も望遠も不足しているので、もう１本ズームが必要です。

書込番号：16143711

[てつやまくん]

日比谷公園にて（85ｍｍ＋1.3クロップ）

今日は、仕事で東京へ。その仕事のバッグの中に、D7100と16-85ｍｍを入れておき、
昼休みに日比谷公園で写真を。といった使い方が出来る軽快さと画質が最大の魅力。
望遠の85ｍｍは1.3クロップで使えば便利ですし、ワイド側も、わずか1ｍｍの違い
とはいえ、17ｍｍと16ｍｍの違いは大きいです。ということで16-85ｍｍに１票。
もう１本は、撮りたい物にもよりますが、17-55ｍｍよりも、35ｍｍF1.8か、
60ｍｍF2.8の方が楽しめそうな気がします。

書込番号：16143932

[ssdkfz]

ボケ云々が重要ならFXか単焦点じゃなかろうかと思います。

ミラーレスとの兼合いもあるでしょうが。

個人的には標準ズームでF2.8って、単焦点から見れば大口径と騒ぐほどでもなく、妙にデカくて食指が湧きませんね。

書込番号：16144030　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは、純正レンズを１本。
私なら風景を考えて16-85ですね。
広角の１�oの差は大きいかと思います。

書込番号：16144126

[チャーリー７４号]

重量は考慮しないとあったので、お門違いのアドバイスかもしれませんが・・・。
17-55F2.8は今まで経験した中でダントツの写りで、繊細で階調豊かな柔らかい画を得ることが出来ました。
写りに妥協したくなければ、言い換えると写真を撮ることが目的であれば、17-55のように思います。
自分は旅行に17-55を使ってましたが、その重さと大きさで身体的と言うより、気持ち的におっくうになり
手放しました。旅行それ自体を楽しむ事が主体で、その記録としてであれば、軽量である事が一番です。
17-55は一度は使いたかったので買ったことに後悔はしてませんが、旅行が目的となると・・・でした(^^;)

書込番号：16144405

[Ｐａｎちゃん。]

ELEHYMさん、こんにちは。

＞ちなみに、一眼レフははじめてですので、ボディもレンズも所持しておりません。

ご予算的に２０万円ぐらいは確保出来そうでしたら、

FX機のD600 24-85 VRレンズキットってのはいかがでしょうか？　

書込番号：16144576

[らお茶]

投稿は初めてです、よろしくお願いします。（これまでは視て参考にするほうが専門でした。）
今はＤ7100と17-55を使っていて満足しています。ただ17-55に到達するまでにはシグマ18-50、タムロン18-270、純正単焦点の35、50、と揃えてきてましたが17-55を入手すると、現状では17-55がＤＸでは価格も含めてほぼ頂点なので標準タイプでは次の選択肢が無いです。たぶん、今まではカメラリュックに10�sオーバーの機材を背負って歩いていましたが17-55を持つと単焦点レンズはマクロレンズを除いて持ち出さなくてもほぼ大丈夫、交換も減ります。（Ｄ60やＤ200とダブルズームキットを買ってましたが17-55入手とともに処分しています）今はD7100+ TOKINA11-16DXII　AF-S 17-55 TOKINA535のF2.8通し+望遠にシグマ120-400（Ｄ7100でクロップすると最大800mm換算）　と進んできました。

最初のレンズに妥協すると直ぐに次が欲しくなって泥沼になる可能性があります。16-85は良いレンズだと思いますがたぶん程なく限界を感じると思います（単焦点の35mmなんか買ってしまった時点で）17-55を買っておけば大丈夫でしょう。

もし資金が潤沢にあってカメラの道を・・・との事でしたらＦＸでしょう、同じf2.8クラスや明るい望遠が欲しくなったら青天井の世界みたいです。

ですので、ＦＸを考えないのであれば私の経験からは是非17-55をオススメしておきます、ＤＸでそれ以上の標準ズームは今のところ知りませんので。（あったら私も買い換えると思います）

書込番号：16144665

[ELEHYM]

さらにご意見、素敵な写真、ありがとうございました！

使用目的が明確にできないまま、今回は質問をしてしまったのですが、
16-85mmを最初の一歩として、単焦点や望遠など必要に応じて買いましていこうかなと思っています。

だからといって17-55mmに対して未練を捨てたかというと、そういうわけでもないのですよね（笑）
ゆくゆくは手が伸びてしまうかもしれません。
答えが出ているようで、結局ふりだしに戻ってしまっているような気もしますね・・・。

双方どちらも魅力的なご意見、かつ選択の幅を広げてくださり、回答者の皆さんには感謝しております。
いくつか勉強になった回答をベストアンサーに選ばせていただきます。

悩ましいけれど、ますますカメラ（レンズ）の世界が面白くなりました。
皆さま、今回は本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16146065

[nm207ken]

先日、ここで相談し有志の方々にご教授いただき購入致した者です。
参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16045060/?cid=mail_bbs#tab

東南アジアを主に旅行してまして、来月カトマンズに行きます。

主さんは、海外ですかね？

デジイチ初心者ですが、山の稜線や地平線のダイナミズムなどを撮るのでしたら、広角が効いた方がいいでしょう。
僕のスレでもここと同様な意見で16-85を推される方が多かったです。

僕の場合、海外がほとんどなんで三脚は持てません。
手ブレが強くレンズ一本で立ち回れるのが必須だったので、16-85にしました。

nm207ken

書込番号：16146679

[モンターニュ]

17-55�o、f8でのボケ具合	17-55�o、テレ端	マイクロ105�of2.8

もう解決済みかもしれませんが、悪いことは言いません、中古でもいいから17-55�oを強くお勧めします。
中古は当たり外れがありますが、仮に外れたとしても、SCで調整してもらえば大丈夫です。
私の17-55�oは4年ほど前に米国の通販で買った新品でしたが、使用中に二度落下破損して、そのつどSCで修理してもらいました。それでも添付した程度には写り、不具合は感じていません。
予算の関係で中古もやむなしとして悪いものを掴まされたとしても調整である程度直ります。
また、信用おけるカメラ店で中古を購入するなら、試し撮りをして良いと思う物を選べばいいんではないでしょうか。

17-55�oは現時点で最高のレンズで、絶対後悔しません。
ぜひ逝ってください。
欠点としては、大きくてかさばることと、重いことですが、それ以上のものが得られると思います。

f2.8開放によるボケを皆さん言ってますが、私の好みはボケより、まずキチッと写ることに重きをおいています。
ですから開放はあまり撮りません。
昨日、木曽に行ったので、そのときf8まで絞って撮った花のカットでの背景ボケはこんなものです。
もう一つは道路から遠くに見えた南アルプスの山を撮りましたが、さすがにここまで遠いと、テレ端でも山は小さくなります。
この日望遠は持って来ていなかったので、同じ場所でマイクロ105�oで撮ったものを参考に添付します。

書込番号：16147000

[ファルドＪｒ]

両方とも持っていますが、性格が違うレンズなので 非常に微妙ですね。ミラーレスからの移行なら軽快さの点で１６−８５かな。これ一本あると大体のものは撮れます。手振れ補正も強力で開放から解像感のある写りです。また、非常にＤ７１００との相性も良いですよ。フットワーク良く撮れます。但し、１７−５５のように単焦点に迫るようなボケは無理です。要はどんな写真が撮りたいかで決めれば良いと思います。旅先での風景やスナップをフットワークよく撮りたいなら１６−８５、じっくり撮るなら１７−５５かな。１７−５５は何か「真剣に撮るぞ！」という気にはなりますね。

書込番号：16148187

D7200？

[コレンタ]

みなさんこんにちは
風邪で休んでるのに投稿していることをお許しください(￣▽￣)

さーて本題ですが、この前ヤマダの店員さんとお話してたら
『研修会的なものでD7200触ってきたんですよ~、すごかったですよ、』とおっしゃいました。
え？7200？7100じゃなくてですか？
と聞きなおしてしまいました。
そしたら店員さんは
『7100と7200で同時並行でやるそうです』

7200が出てるなんて初耳だったもんですぐネットで調べてみたんですが、ありませんでした。
でも店員さんは
『そこの近くのK'sにはもう出てましたよ、ヤマダとの扱いが違いますね~ニコンさんは』と言ってて。。。その時は夜遅かったんでK'sに寄れませんでしたが、本当に存在するのか気になります。
もしかしてD7200っていうのは特注じゃないと買えないやつなのでは。という仮説を立てましたがK'sにおいてるらしいから却下。

うーん、どうなってるのか教えてください！

書込番号：16128215　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、信じるのも良いけど

常識考えるとその店員は信用がおけません。
まだ、発表もないのに平気で言う店員なんてどこにいるのですかね。
店員でなく、メーカーからの派遣だとしてもうさんくさすぎます。

ましてやK'sに出ていたなんてあり得ません。
D5200の間違えでは…

今度行っても、その店員いなかったりして…
うちにはそのような店員はいませんねって。

書込番号：16129771

[コレンタ]

okiomaさん

そうゆう怪談聞いたことありますw
問題ありません！二回訪れて二回ともいましたから！

書込番号：16129894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

D7000とD7100のことなんじゃないですか？
単純なミスだと思います(笑)

D7200がニコンの発表なしに店頭に並ぶわけがありませんよー

書込番号：16130005　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

では、単なる聞き間違えか
店員の嘘か、勘違いかのいずれにしかありません。

まあ、後で実はなんてならないように

人を信じることは大切ですが、信じすぎるのもどうかと
ほどほどにした方か良いですよ。

失礼かもしれませんが、私からみて滑稽にしか見えません。


今までに幾度どなく、嘘とは言いませんがいい加減な返答などもらったことがあります。
この商品は良いですよ〜
実は、お客にいいのではなく、店が売りたいがために薦める場合もあります。
で、チョッと詳しく伺うとしどろもどろ…

書込番号：16130172

[☆バンビーノ☆]

面白いｽﾚですねｗ

ｽﾚ主さんは多分ﾘｱﾙ過ぎる夢を見ちゃって夢と現実がごっちゃになったのでしょう。

これもアベノミクス効果でしょうｗｗ

書込番号：16130390

[カンパニョロレ]

EOS7D後継機は縦グリ一体型になる、という噂もありました。

D7200という名称はともかく、D400でもD9000でもいいので

連写コマ速UP&バッファ増やして縦グリ一体型キボンヌ！

書込番号：16130908

[楽をしたい写真人]

　おーっと、上で自分が予言したように、堂々の「カメラ 白熱スレッドランキング」入り！
それも、14日AM9.45 現在、いきなりの「ベスト3」に！
　　　　　　　　　　　　　・・・どーんなもんだい！・・・って自慢してどうするの。　（^^,
　　　　　　　　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/threadranking/?BBSTabNo=6

　　　さて「スレ主様」
　＞夜からお仕事ですか！さぞ疲れてることお察しします。
　＞睡眠時間は最低6時間とった方がいいですよ　　^_^　　＜

　確かに夜仕事をしますが、昼はほとんどコーヒータイムですので、疲れはさほどではありません。
また、今回の睡眠は昨日の興奮のためか、果してほとんど眠れませんでしたが、ようやく
今朝がたになって、少々眠れましたので大丈夫です。

ともあれ、ランキング入りにふさわしいご報告をお待ちしておりまーす！　（^^,

書込番号：16131547

[tokiuranai]

コレンタさん

D7200の結果はどうなりましたか？

書込番号：16132666

[コレンタ]

みなさん、もうちょっと待っててくださいね、今から確認してきます！
8時ぐらいになると思いますよ

書込番号：16132674　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　「tokiuranaiさん」

　泣くのは、まだ早い！！　　・・・？　　（^^,
　　　　　

書込番号：16132808

[コレンタ]

みなさん…こんばんは。。。

先ほどケーズに行ってきました。一眼レフコーナーをみて、
3100.3200.7000.7100
ときたのでもしかして次は7200か！
息をつまらせましたが違いました。皆様のプレッシャーに押されて更に息が詰まりました。
早速ヤマダの店員さんに言おうと思ったらあいにく不在でした。
そういえば、あの店員さんキャノンユーザーって言ってたな。。。。

みなさんさーせんした!!!!!!

(白熱ランキング3位入り?!くくくっ、やった~

書込番号：16132990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムカニ]

店員さんはD7100とD5200を触ってきたんでしょう

書込番号：16133123

[tokiuranai]

やっぱり、釣りだったんだな！

書込番号：16133296

[okioma]

常識を考えれば
まあ、結果は予測できていましたから特に驚きません。

お疲れ様でした。

書込番号：16133354

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

やはり、ただの妄想だったか。


悪質だな。

書込番号：16133530　スマートフォンサイトからの書き込み

[corocoro.com]

不思議ですね･･･

おわかり頂けただろうか･･･
でわ！リプレイでもう一度･･･

書込番号：16134508

[楽をしたい写真人]

「　　7200の　　　落ちが無いって　　ナニオォーッ（7200）！　」

　　　　　　　　　まあ、　こんなところですかね？　　
　　　　　　　　　　自分も、相当に苦しいです・・・。　　　　｡ﾟ( ﾟ´д｀ﾟ )ﾟ｡ｳｪｰﾝ

書込番号：16135194

[RED BOX]

D7200、Ｄ400、Ｄ9000…
いい夢見させてもらったよッ…　あばよーっ

書込番号：16135742

[mebius1000]

ダボハゼしま〜す。

＞D3000 ⇒ D3100 ⇒ D3200
＞D5000 ⇒ D5100 ⇒ D5200
＞D7000 ⇒ D7100 ⇒ D7200

こうじゃなくて

D3000−D3100−D3200
D5000−D5100−D5200
D7000−− −−D7100
　　 −D7200（FX機）(未発売）

という図式と考えるとあり得ますよね？

機種の番号を揃えるのであれば
DXは全部「◯200」で揃う事になるので
最初はソッチが本命だと考えられてた。
販売価格などの販売戦略見直しでD7100になった。

個人的にはD800Eの廉価版
D600E（ローパスのみ）とか
D600EX（ローパス3400万画素）とか
期待したいですが・・・　

買える予定が無いので
妄想の世界で良いです（笑）。。。　　　　　

書込番号：16136626

[これ！下さい！]

お盆が開け流通が正常化し、写真雑誌も２０日以降に発売されますので、この時に発売されると思います。来月号に特集組んで欲しいですから！７１００もってますが、即買いです、お金も用意できました。

書込番号：17837057