D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

撮影モードダイヤルのプリント強度

[サルｂｅｅｒ]

U2のプリントが消え始めてませんか？

私にはU2の2のプリントが消え始めているように見えます。
D90の当該ダイヤルはプリントではないようなので、こんなことはなかったのです。
もしかしてD7100の撮影モードダイヤルのプリントは、使い込むとだんだん薄くなり、最後には消えていってしまうのでしょうか？

書込番号：16015299

[松永弾正]

諸行無常…お釈迦様の生きていた時代から形あるものは絶えず姿を変えてゆきます。
時々のうつろいを愛でる喜びが味わえる…素晴らしいカメラですね。

消え去ってゆくまで…心おきなく使い込んであげて下さいな。

書込番号：16015347

[うさらネット]

D100

10年以上使っているD100の電源SW回りです。

確かにD7000/D600とも違う、直プリントのようですね。
粘着テープの貼り付け・剥がしの耐久試験を経て採用しているはずですから、
ご懸念はなさらなくて良いと思います。

書込番号：16015381

[prayforjapan]

シルク印刷だと思いますけど、明らかに印刷不良でしょう。
ニコンで対応してもらって下さい。
今後、自分のD7100も剥がれたという報告が増えるかもしれませんね。

書込番号：16015484

[カメカメポッポ]

プリントだから、触っていれば消えていきますよ。

文字部分は触らない。むやみにクロスで拭かない事。拭くにしても、溶剤は使わない。固く絞った濡れ手拭程度？

薄いと言うよりも剥がれている様にも見えますので、店舗、ニコンのサービスに相談ください。

ダイヤルも円周筋があるので、プリント不良で騒いで見るか？です。

書込番号：16015727

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます。
買ったときは、定かではないのですが、こんなプリント剥がれはなかった気がいています。

私の勘違いで、実は初期不良で剥がれているなら、これ以上進行しないでしょうから、ノープロブレムです。

でも、やはり買った後に発生した事象で、今後も進行していくなら気になります・・・・。その場合、ニコンにも改善を求めたいです。

D90を5年使いました。エンプラボディには、至る所に赤白緑のプリントがあります。でも、5年間ハードに使いましたが、プリントが薄くなっているところはあっても剥がれているところはありませんでした。

このダイヤル、カメカメポッポさんが仰る通り、円周筋があります。
プリントの付きが弱いんですかね・・・・・。

書込番号：16015908

[REALTマークの四駆^^]

D7100を検討している身としても、コレってけっこう気になりますね。
仕様なような気がしますが、早くニコンに対応してもらいたいですね。

書込番号：16016217　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーにクレームしておくとか・・・（？）

書込番号：16016730

[REALTマークの四駆^^]

真面目な話、クレーム出しても良いと思いますよ。
文字が読めないほどになったら困りますから。
おそらく一年のメーカー保障内の対応にはなるでしょう。
その内に対策品をNikonも出して来るはずです。

書込番号：16016986

[島にぃ]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

画像を拝見する限りでは、印刷不良のようにも見えますね。
凸凹の上にプリントされているので、擦過によって剥がれ易いのかも知れません。
一般的な使用状況でこのような状態になるのであれば、個体差もあるかも知れませんが、仕様的にやや問題があるように思えます。

思えば、D7000で要改善の声もあったモードダイヤルのロックボタンがD7100になって追加されたのも、ユーザーのニーズに応えたものだと考えれば、こういう細かい不具合（印刷不良？）も声としてメーカーに届けることは重要だと思いますよ。

購入された店舗かニコンのSSにクレームとして申し出るべきかと思います。
本体交換となるか部品交換となるかは分かりませんが、何らかの対応はされると思います。（←そう思いたいというのがホントのところです）

書込番号：16017018

[takkataka84]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

「形あるもの　いつかは壊れる」
・・・にしても、発売から１カ月も経っていないなか
（ご購入がいつかはわかりませんが）、
このようになるのはショックですよね。

わたしは中央のボタンと側面のギザギザしか触らないような
操作なので大丈夫なのでしょうが、もしも簡単に塗装が剥がれる
仕様なら改善してほしいですね。

ちなみに、カメカメポッポさんが言われている「円周筋」は
わたしのD7100にもあります。これはそういうデザインなんだと思います。

書込番号：16017536

[PEMM]

値段なりの品質

書込番号：16017854

[うどさん]

印刷が剥がれたというより、初めから欠けていた（インクが行き渡らなかった）
という様に見えます。

安物のキーボードとかだとキートップの文字がこすれて消えちゃうものがありますが、
カメラ部品の印刷はかなりしっかりしていて、およそポロッと剥がれるどころか、
多少こすった所で薄くなってしまうようなやわな印象は無いです。

５年使っている私のD300のAF-ONボタン、ボタン表面に「AF-ON」と
印字されていますが、頻繁に押したり、タイミングを計っている時などは
親指でさすっていたりするけれど未だにはっきりくっきり、薄くなる気配もありません。

まあ、私だったらこのまま使って、保証が切れる前くらいの頃
剥がれなど進行して気になるようだったら、部品交換してもらう感じかと思います。

書込番号：16017879

[tokiuranai]

是非メーカーにクレームを入れてください。

書込番号：16019052

[サルｂｅｅｒ]

皆様

有難うございます。

今、5年間使用したD90をマジマジと眺めているのですが、やはりプリントはかなり薄くなっています。D7100と比べると一目瞭然。
特に使用頻度の高い、OKボタンと露出補正の+/-ボタンはダメージが酷いです。Kの中央付近はボディの黒色が見えているし、-は部首の「なべぶた」の様に上にインク剥がれのポッチができています。
確かに、アジア、東南アジア、ヨーロッパ、北欧、アメリカと国外にも何度も持っていきましたので、酷使していると言えますので、仕方ないのかもしれません。

このD7100も、購入してすぐに東南アジアにもって行きましたので、なんらかのダメージがあったのかもしれません。

ということで、まずは購入店に見せてみます。購入店の見解も聞いてみます。
この個体自体は何の問題もない素晴らしいものに当たっていると認識していますので、まずは保証期間ぎりぎりまで使用して、これ以上症状が進むかも見てみます。
皆様の御教示に従って、症状が進むようならニコンにクレームしてみます。
出来れば、部品交換で対応して欲しいですが、発売後1年経てば、初期不良を改善した個体が出てるかもですね・・・・。

書込番号：16021003

[サルｂｅｅｒ]

とりあえず販売店に相談しました。
以下の見解でした。

・ニコンに見せれば無償修理はしてくれるだろう。
・しかし、販売店（大型量販店）では交換対象とは判断しない。
・プリント周りに特にダメージもないので、購入後に剥がれたものではなく、初期不良の可能性が強い。これ以上、症状が進むことはないだろう。

まあ、予想通りの見解でした。
まずは、御報告まで！

書込番号：16024633

野鳥撮影での利用を検討中、いづれは広角も楽しみたい

[VANROGH]

こんばんは、質問させて下さい。

最終的には、以下を読んで頂き
どのシステムで構築するか教えて頂ければ幸いです。

現在、m4/3でシステムを組んでいますが、
少し奮発してニコンでシステムを組もうと検討中です。

主に、野鳥と風景、スナップです。
スナップは専ら14-42や、45mmを利用し(35mm換算だと28-84,90mm）
野鳥はBORG71FL(400mmで35mm換算 800）で行っています。
今後は、もっと広角エリア明るいレンズを利用して撮影したい
ちゃんとAFを使って鳥撮影がしたいの2点です。

m4/3でレンズを買い足すのでは無く、心新たにニコンで頑張ろうと考えて居ます。

そこで気になっているのは

当機種と、D800。

D7100はローパスレスで、かつASP-Cなので画角を稼げるのが魅力ですが
広角レンズの使用に支障を来すところが残念。あと連写も素敵ですね(笑)

一方のD800はいわずと知れたフルサイズで画質も極めてシャープ。
ただしかし連写性能や重量という意味では少しリーチが減りますかね。

レンズは、一気に揃える訳ではないですが
模索しているのは以下。

広角は
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
中望遠は
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
超望遠は
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

まずは、野鳥撮影の移行から始めようと考えて居ます。

D7100+AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II　とかで派手に組む？
やっぱり画質重視ならD800あった方が良いですか？
D800+APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
やっぱり撮影は、本体性能よりもレンズっていうところが大きいと思いますので
D800を買うお金を当機種を買ってサンニッパ出した方がいいかな？とか考えて居ます。

長文となりましたが、心お優しい方相談に乗って下さい！

宜しくお願いします。

書込番号：16013573

[VANROGH]

皆様
ありがとうございます。出かける前なので手短に
質問にお答えします。まだ1日なので、いろいろと広くご意見を頂ければうれしいです。

画質に関する回答もお待ちしています。

撮影スタイルは
手持ち撮影が多いです（今日もそのスタイル）
このシステムを組んだら、一脚を中心に持ち回ることを考えています。
フィールドは、海や干潟（歩道から）、あとは森です。

広角フィールドは、特にないです。
室内で使いたかったり、通常のスナップで使いたかったりと様々です。

よろしくお願いします！

書込番号：16014870

[kou_yan]

私は現在Ｄ９０＋ＮＩＫＯＮ３００ｍｍ/F4.0＋１．４倍テレコンで手持ち野鳥撮影を行っています。
手持ちということを考えると、レンズとしては上記のサンヨン＋1.4倍テレコンか最近出た80-400mm/F5.6ですね。
あとは腕力つけてゴーヨンとか・・
いずれ私もＤ９０からＤ７１００に買い換えようと思っています。

書込番号：16015874

[レトロとデジタル]

こんばんは

私はμ.4/3（OM-D)の「動体」撮影に限界を感じて、鳥撮ではOM-Dの代わりに、

Nikon D7100 + 70-200mm/f4 + TC14　を購入しました。

（ちなみにOM-Dは軽くてキットレンズだと防塵防滴で便利なので売り払っておりません。）

D7100では撮影時にDX　×　1.3クロップを使っています。

私は手持ち撮影しかしないので、これでもある程度は撮れると思います。
今はツバメ撮影主体ですが、OM-Dの軽量に慣れたものとしては振り回せることがまずは第一かと存じますがいかがでしょうか。

高級レンズに手が出無い貧乏人であることは間違いないですが、それ以上に持ち歩くには300/f4+テレコンあたりが私には限度です。

70-200mm/f4の良いところは強力な手振れ補正と最短撮影距離の短さです。
手振れ補正は純正テレコンつけても効果があります。

ただしTC14にしないと合計F値が5.6を超えるためD7100の特徴の多点AF(51点AF)が使えないところには注意してください。

AFの速さでは多分2.8の方が上だと思いますが、最短撮影距離とVRの効きはf4が上ではないでしょうか。

最短撮影距離の短さは花撮影などにも役立ちます。

フルサイズについては使ったことがないので他の方々のご意見をご参考に。

長文になりましたが、

お勧めは、以下のあたりでスタートされてみてはと思いますがいかがでしょうか。
（テレコンは後ほど購入で良いと思います。）

1.D7100 + 70-200mm/f4 VR + TC14

2.D7100 + 300mm/f4 + TC14

拙作ですが鳥撮作品貼らせていただきます。トリミングしている旨ご了承ください。

書込番号：16016935

[いつかはフルサイズ]

手持ちならD7100でしょうね。

撮るものにもよりますが、トンビクラスなら300mmクラスで良いし、翡翠など小さいものなら500mmクラスもあるといいです。その場合はやはり三脚ないと厳しいけど。

結局、撮る場所で○○を撮るのに何が必要かを決めないと遠回りするかと。

書込番号：16017049

[woodpecker.me]

私はこの3年強、いろいろ試しましたが、結局どのような状況でどのような野鳥
（大きさ、水鳥、山鳥、飛びもの中心か静止中心か、etc.)、そしてここが肝心なの
ですが、どこまで写真の質を求めるかにかかってきます。

プロが撮るような写真作品を目指し、様々な条件の下で歩留まりを上げたいのなら
400/2.8、500/4か600/4にD4を選ぶのがベストです。この場合三脚+雲台は最低でも
20-30万円は下らないものを選ぶべきでしょう。

プロが撮るような写真作品というのは、極力トリミングをしない多画素を活かした
撮り方です。野鳥を画面一杯には撮さず、背景を野鳥と同等以上に重視する写真です。

それより写真作品としてのランクを下げて、日の丸構図でもいいから大きく野鳥を
拡大していいなら私がメインにしている500/4+D7100が適しているとおもいます。

D7100はAPS-Cなのに2400万画素ですから、これをそのままフルサイズにしたら、
5400万画素です。つまりフルサイズの5400万画素で撮ってそれを面積で1/2.25に
したらそれがまさにD7100と言うことですから、現時点で最もトリミングに適した
デジイチです。

ただし、悲しいかなピクセルが小さいことから来る高感度特性は悪条件下（白黒の
コントラストが高い野鳥、逆光時、薄暗い森の中など）では画質の荒れとなって
みえてきます。でも自分自身が納得しているならそれはそれで満足できるでしょう。

私は初見の鳥の数を増やすことが第一目標ですから、ここしばらくは500/4+D7100が
最適な組み合わせです。苦闘の跡をごらんください。http://www.woodpecker.me/

また、過去にSigmaの50-500とD7000の組み合わせで撮っていたことがあります。
可搬性、コストパフォーマンス抜群のシステムです。トップクラスの画質をどうしても
得たいという望みを全面に押し出さないなら、十分楽しめます。まず最初はこれで
スタートし、どうしてもアップグレードしたいとなったら次を考えるのがよいと
おもいます。

同等のシステムとして、300/4+TC17E+D7100がお勧めです。ズームでない分多少不便
ですが、かなり良い画がとれます。コストパフォーマンスも良いですね。

無理して500/4を買っても、重量、可搬性が重荷になってきて撮影に出かける頻度が
下がるなら、何のための野鳥撮影趣味かということになるので本末転倒です。基本的に
アマチュアは楽しむことが目的ですから。写真の質に対しても自分さえ満足するなら
他人にとやかくいわれることはありません。

長文お許しを。

書込番号：16017373

[Laskey775]

VANROGHさん、こんばんは。

メインがD4でサブにD7100を使って野鳥、主にカワセミを
撮っています。
その他、D600も使っていますが、他スレでも書いたんですが
使い分けはここぞと言う時はD4でD4しまってある時には
D7100にVR70-200+1.7TC付けて首からぶら下げています。
D600は風景など動きの少ない被写体向きに使っています。

レンズはキットレンズでもいいですが、カメラの性能
引き出すなら、明るい高解像のレンズを使うに超した
ことはありません。

D4に大砲だと一脚、三脚。それも結構しっかりしたモノ
があった方がいい。と言うことになるので機動力は落ちます。
自分は、サンニッパくらいまでなら手持ちですが、一日撮ると
結構疲るので、日中にフィールドを動いての撮影はD7100
(D4はカメラバッグに入ってますが）あまり自分が動かなくて
済む時はD4って感じになってます。

候補に上げられているD800系だと連写は弱いので野鳥の動態
なんかはヒット率がかなり下がってしまいます。
それと高画素機種になるほど、超望遠レンズ使用では
微細なブレにもシビアなので、油断するとシャープな絵が
撮りにくいなんてことも起こり得ます。

D7100のウィークポイントはwoodpecker.meさんが書かれてる
様に、高感度では画像に荒れが目立って来るところです。
トリミング前提の撮影だとDXモードならまだしも、1.3crop
モードでトリミングとなると普通に見ても荒れてる感じは
解ると思います。

こんな感じですが、参考になれば幸いです。

書込番号：16017910

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４

＞一脚を中心に持ち回ることを考えています。
＞フィールドは、海や干潟（歩道から）、あとは森です。
機動性優先、望遠優先、画質や撮影状況優先で、機材は変わります。

機動性優先なら３００Ｆ２．８＋テレコンにＡＰＳ−Ｃ。
望遠優先ならＡＰＳ−Ｃに６００Ｆ４。
画質や撮影状況優先ならＤ４に６００Ｆ４または５００Ｆ４（距離で判断）。

森など繰り状況下もあるなら開放からいいレンズでないと厳しいね。
機動性を求めるなら３００Ｆ２．８にＡＰＳ−Ｃで画質はそこそこ妥協するしかない。

書込番号：16018301

[VANROGH]

皆様、暖かいコメントありがとうございます！

出社中ですから
頂いた写真やサイトなどは帰ってから
じっくり拝見させていただきます。

ちなみに、D800でもグリップを買い足せば
連写力は稼げませんか？画質を取るならやはりD800なのでしょうか？これならギリギリ手持ちで歩き回れます。解像度が高くなる分、手ブレにシビアなのは、いまe-p3でマニュアルで頑張っているのを考えると、どうにか頑張れると踏んでいます。ローパスレスなので、画像にはかなり期待できるような気がしていますが、その辺りは如何でしょうか。

ハマシギの大量飛翔
シギサギの歩止まり、比較的ゆったりめの飛行
あとは森ではカワセミや比較的小さな被写体がおおいです。現在はマニュアルでやっていますが、ある程度楽ができると嬉しいなと考えています。2年程掛けてようやく、飛ぶタイミングや距離感が掴めてきたので、画質を上げて良い写真を！が目的です。


引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：16018358　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＰＳ−Ｃ＋３００Ｆ２．８	ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４	ＡＰＳ−Ｃ＋３００Ｆ２．８＋１７Ｅ２	ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４

>シギサギの歩止まり、比較的ゆったりめの飛行
>森ではカワセミ

APS-Cに３００Ｆ２．８＋テレコン１７Ｅ２でいいと思います。
暗い森の中では警戒心も強いので、少しでも焦点距離が大きく
Ｆ値の小さいレンズが必要ですが大きな河川のカワセミ以外なら
上記でほとんどいけると思います。

＞ローパスレスなので、画像にはかなり期待できるような気がしていますが
ローパスあり、なしの差は感じられないと思います。

ＦＸのＤ４を勧めるのは、ノイズが少ないからであってＦＸ＝ノイズが少ないとは
言いきれません。
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/9
このサイトでＩＳＯを上げて機種比較して自分で感じてみてください。

書込番号：16018877

[鳥撮り大好き]

ホームページを拝見いたしましての感想です。

BORG71FLをご使用のようですが、これより高画質に写るレンズは
まずないと思います。（私も使用していました。）
使い勝手はよくありませんが、画質は最高です。
（細部まで良く写るという意味で書いています。）

各種大砲（600/4、500/4等）より写りは若干良いと思います。

ただAF等の使いやすさは、大砲の方が比較にならないほど
良いと思います。

じっくり撮れる場合はボーグで撮り、初見の鳥などのように
失敗が許されないものは既成レンズで撮った後にボーグで
撮られると良いのではないでしょうか。

純正レンズに（画質のみで）大きな期待を持たれると
がっかりすることになるかもしれません。
あくまで使いやすさを第一にお考えになられると良いと思います。

書込番号：16018884

[阪神あんとらーす]

鳥撮りはスポーツと思います、ヤンキースのイチロウ並みの動体視力と反射神経が有れば小鳥の飛翔を撮る事も可能ではないかと思ったりします、(笑)

ブラインドに三脚を立て鳥を修行僧のように息を殺して待つ、またフィールドをランボーの様に駆け巡る、私の様に気楽に散歩の途中で撮る、(笑)色々なスタイルがあると思います、

それによって使う機材も変わってくると思います、ただ風景ポートレイトや広角とはジャンルが違うので機材も分けて考えた方が良いと思います。

書込番号：16020149

[ブローニング]

阪神あんとらーすさん

なるほど納得。
私は極寒地で待ち伏せをしたり雪原を駆け回っていますがまるでシールズの
スナイパー訓練のようです・・・
一度猛吹雪に見舞われましたがオオワシの鳴き声が聞こえたのでそのまま進んだ
ところ戻れなくなり死ぬかと思いました。

作例は旧型80-400+D4です

書込番号：16020226

[Kurodama]

D3 700mm手持ちハイチュウ♂	D3 700mm 手持ちハイチュウ♀	D4 850mm 手持ちハイチュウ♂	D4 850mm 手持ちチュウヒ♀（大陸型）

はじめまして　私は　Ｄ３&Ｄ４使いの鉄鳥屋ですが冬は猛禽を撮ってます。
スレ主さんご参考になるかどうかわかりませんが…　
手持ち　ゴーヨンｘ1.4　もしくはゴーヨンｘ1.7で飛び物を撮っています。
重さは慣れでなんとでもなります。

手持ちで撮られるなら　Ｄ８００より　Ｄ４をお勧めします。
Ｄ４の優れた高感度域なら薄暗い森の中や夕暮れの原野で
バンバン撮影出来るのが魅力です。
Ｄ８００やＤ６００で鳥撮りをしている知人がいますが
Ｄ４の歩留まりには　残念ながら届かないようです。
Ｄ８００で後悔する事があってもＤ４で後悔する事無いと思います。
Ｄ８００は、ピンがシビアすぎますね。。。


添付画像はオール手持ちです。

書込番号：16020313

[鳥撮りトリ]

スレ主さん横レスすいません。

Kurodamaさん、D3、D4の画像にしては甘いと思ったら、
ISO2200とISO4000なんですね。
でもなんでまた、昼行性のチュウヒ、ハイイロチュウヒの画像に
こんな暗い条件での画像を選んだのでしょうか？
低速シャッターでの手持ちの可能性を示すためでしょうか？

是非、スレ主さんの参考のためにも、明るい環境での低感度、
普通のシャッタースピードでの画像も紹介してあげてください。

書込番号：16020416

[VANROGH]

引き続きありがとうございます。
下記、長文ですみませんが
色々な意見を参考にして振り返ってみました。

このサイトは色々学べますね。
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/9
ノイズの少なさには脱帽物ですね。12800とか使う機会があるのか
分かりませんが、本当に凄いですね。

まとめると、D4+3/2.8か5/4が組めれば一番良いのでしょう。
まさに理想のシステムで、ヨダレ物。今の私には考えつかない撮影環境になります。
しかし現実を見て、予算の最大値（もしくはOver)になってしまいますので
現在の撮影方法を振り返って

機動性重視、でも画質はよく、トビモノも頑張りたい！

これが目指すところです。

で、考えると

D7100+3/2.8+テレコン(必要に応じてテレコン1.7 or 1.4）が濃厚でしょうかね。

今の悩みをもう一度整理すると
BORG71FL(400/5.6)使用なのですが
�@感度がいまいち悪い（望遠ですが暗い）
�AAFが使えないので、都度ピント合わせに疲れる（特にトビモノ）
�Bシャッター速度も欲しい（今は3コマ(笑)）

ただ、BORGは良い写りをします。
天気が好調だと、E-P3ですら素晴らしい画になります。

皆様が素晴らしい写真を投稿されているので、かなり恥ずかしいですが
自分でも気に入っているカワセミと、最近撮影したホウロクシギを載せます。
いずれも晴天で抜群のコンディション時に撮影しています。

曇りになると正直SSが稼げないことが一番のデメリットです。
で、ISOを上げるとすぐに潰れてしまいます。（これはE-P3が悪い）
そこで、D800はどうだろうかなーと思っていました。
ただ歩止まりが悪いことや、先ほどのサイトで画を見た限りですがD7100もかなり奮戦していますね。

これは、単純にOM-Dにすれば良いのかなーと思いましたが�Aの悩みは解決せず。
PENTAXでAFBORGする気もなく、ニコンかキャノンで迷っていました。

もう１つの候補システムは
D4に、テレコン使用で「Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D」とか？
http://kakaku.com/item/10503510257/
でも焦点距離が不足しますしね。やっぱり大口径の明るいレンズだよなーとか思ったり。
D4じゃなくてもD3XやD3でも良いんですかね？悩む。。。

書込番号：16020596

[Kurodama]

Ｄ４　850ｍｍ　手持ち	Ｄ３　７００ｍｍ　手持ち

スレ主さん　鳥撮りさん　すみません

明るい時間の普通のＳＳの手持ち画像を掲載します。

Ｄ３　Ｄ４なら普通に長玉手持ち撮影出来ます。

書込番号：16020816

[sunachi]

へたくそな作例で、恥ずかしいのですが、Ｄ4の秒間10コマだと、こんな写真も撮れますよ。

ゴーヨンに1.4Ｘテレコン、2.0Ｘテレコンで撮れます。

Ｄ4にサンニッパだと予算がオーバーしてしまいますけど、ひと踏ん張りして購入してはどぉですか？

背中押しちゃいましょか？

書込番号：16021105

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４	ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４	ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４	ＡＰＳ−Ｃ＋３００Ｆ２．８＋１７Ｅ２の散歩システムでも絞ればそこそこ

>機動性重視、でも画質はよく、トビモノも頑張りたい！
欲張りすぎですね(笑）

機動性がいるときは、ＡＰＳ−Ｃ＋３２８＋１７Ｅ２
画質にこだわりたいときは、ＡＰＳ−Ｃ＋５００Ｆ４
条件がよくいない時に画質を求めるなら、Ｄ４＋５００Ｆ４
遠で画質を求めるなら、ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４

大きな河川や干潟だとどうしても遠方になるので、ボーグとかのほうがいいでしょうね。

使い分けていくのがいいのですが、いろいろ難しいですね。

書込番号：16021939

[R.F.]

オシドリ	サカツラガン	サカツラガンの飛翔	ノハラツグミ

こんばんは。

このスレは内容が大変濃く、読んでてすごく為になります。

普段撮りはオリンパスの4/3やm4/3システムを使っています。魚眼、超広角、広角、マクロ、標準域、超望遠レンズと一通りそろえています。

ただ、鳥撮りにはD7000に300ｍｍF4.0と純製1.4倍テレコンを使用しています。AF速度や描写力には満足しています。鳥撮りはスポーツと言われる方もおられますが、まさしくその通りで、半日手持ちで鳥撮りをするとこのシステムでもかなり疲れます。このシステムでも３０万弱しました。あと雲台と三脚で約１０万円です。基本は手持ち撮影ですが、シャッター速度が遅くなる場合は三脚使用です。

今後の撮影対象を考えて、明るい単焦点にするか、さらに超望遠にするか（どちらも大砲レンズですが）、さらに画質を考えてフルサイズ機にする悩んでいます。このスレを読んで、頭の中が整理されました。

添付写真は１枚目が三脚使用、その他手持ち撮影で、1,3,4枚目は少しトリミングしています。

書込番号：16027315

[VANROGH]

皆さん
こんばんは、そろそろ長引いてきたので、まとめたいと思います。

本当に沢山の暖かい声、参考になる情報、そして名言。
何度も、何度も読みました。本当にありがとうございました。



まとめると

私は、腰を据えて撮影するよりも、移動しながら様々な鳥を観察し
１日中勤しむことが専らのスタイルですから


結論としては、
　野鳥撮影には機動性を重視し
　今のシステムよりも多くの鳥の躍動感のある撮影を目指す！

こうなりました。
　
今日、実機をさわってきました。D4、D7100、D600、D800。
検討中のレンズや、提示されたシステムに該当しそうなレンズもさわってきました。
その中で、ようやく私の欲しいシステム像が完成しました。

私の目指すシステム
D7100＋ AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II併用
場合により、BORG71FL(400mm F5.6(MFオンリー)


私はレンズを中心に考えます。5年後には正直、ボディがどうなっているか予想もつきません。
もの凄い進化を遂げている可能性はあります。ただ、レンズは正直5年後では
そこまで伸びしろがあるとは思いにくいです。だからこそ、早めに良いレンズを手に入れておこうと思います。

D7100がAFもD4から引き継いだシステムで抜群？
しかし、AFはレンズの性能に左右されると思います。

ここからは、余談ですが
・高感度の話
　今月号の各カメラ雑誌の評価では、高感度は、D4>D800＞＞D7100みたいな感じでした。
　ISO3200が常用みたいなレビューが多かった印象。
　ですが、これだけレンズが明るければ十分だと思います。

・焦点距離
　APS-Cであれば、1.5倍ですので
　焦点距離という意味ではm4/3に劣りますが
　ここでは、画質に定番のあるレンズを選択して、緊急用にテレコンを常備。（そうすると1.5段分暗くはなるが）
　ちなみに、BORG71FLの画質は本当に素晴らしいので引き続き
　MFでも対応できそうな際には利用も検討します。
・コマ数
　かつ、コマ数が野鳥撮影で重要なことも学びました。分かっては居ましたが。。。
　ですから、D7100に決めました。D800では、やはり遅いですね。
　グリップ使ってもFXサイズでは4コマ限界なので、厳しいです。

・最後に

高い機材ほどむずかしいさんさんから
頂いた野鳥撮影の指針を私なりに整理します。

【機動性重視】
APS-C＋
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR

緊急でテレコン使用もあり（Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II等）

【機動性よりも画質に拘りたい】
APS-C＋
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR


【画質もチャンスも逃さない】
APS-H＋
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR



本当にありがとうございました。
次はレビューして同じ仲間の助けが出来るように頑張りたいと思います。

ちなみに広角は、当初の予定通り「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」を購入しますが
来年までお預け。。。ですね(笑)

では！！

書込番号：16028901

カメラ内のAF性能について

[makirinz]

現在、D5000を使っており、レンズ内にモーターを装備してないトキナー　AT-X M100 PRO Dなどのカメラ本体側でフォーカスをあわせるレンズをAFで使うにはD7100だと使えますか？
またD5000から20cmくらいのミニチュアの模型を撮るにはD7100に買い換えたほうがいいと思いますか？

書込番号：16013528

[MA★RS]

＞カメラ本体側でフォーカスをあわせるレンズをAFで使うにはD7100だと使えますか？

D7100ならボディにAFカプラーがあるので使えます(=ﾟωﾟ)ﾉ

＞D5000から20cmくらいのミニチュアの模型を撮るにはD7100に買い換えたほうがいいと思いますか？

どうでしょう。。(;^ω^)
どういう撮り方するかとか、どういう写真を求めてるかに
よるのでは(。´･ω･)?

ちなみに、カメラからの距離が20cmなんでしょうか？
ミニチュアが20cmなんでしょうか？

書込番号：16013560

[makirinz]

MA★RSさん
返信有難う御座います。
とても参考になりました。
描写体が20cmで今はD5000に純正40mmマクロで三脚を使い1ｍくらい離れて撮ってます。
全体をシャープに写したいです。

書込番号：16013589

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

makirinzさん
そのレンズや無いとあかんのん？

書込番号：16013610

[MA★RS]

50mm F1.4　約１m　F8　ニュートラル　輪郭強調0	50mm F1.4　約１m　F8　スタンダード　輪郭強調2	90mm F2.5(52BB) 約１m　F11　ニュートラル　輪郭強調0	90mm F2.5(52BB) 約１m　F11　スタンダード　輪郭強調2

40mmもってないので、昔の普通のレンズと
昔の90mmマクロレンズで撮ってみました(;^ω^)

絞りとか、ピクチャーコントロールとか、輪郭強調
とかレンズとか、いじってみるところはあるかと
思いますけど。。

等倍での画質がだめ。。なら新しいカメラにした方が
いいかもですけど。。(;´･ω･)

どのあたりがダメなんでしょう。。

書込番号：16013628

[クリームパンマン]

マクロ撮影は、MFの場合が多いのでD5000でもあまり問題になりませんが、ファインダーの見やすさも考慮すればD7100がお薦めです。

初めてのマクロなら60ｍｍの方が使いやすいと思います。100ｍｍだと150ｍｍ換算になり三脚が必要になる事も多いです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100326_356429.html

書込番号：16013760

[じじかめ]

D7100やD7000なら、レンズにAFモーターのないものも使えます。

書込番号：16013782

[うさらネット]

D40+Tamron18-250mm

お早うございます。

D7100なら、AFモータ非搭載のAFレンズでも、AFは可能です。ボディ側にモータ搭載ですから。
1mも離れて大きく写す場合は、マクロ専用ではなくても、
ある程度寄れる長焦点レンズを使えば撮れます。

D40+Tamron18-250mmで撮ってみました。あとは光の具合と絞りを弄れば綺麗にいくはずです。

書込番号：16013807

[makirinz]

皆さん有難う御座います。
多分D7100を買うと思います。

書込番号：16014148

[でぢおぢ]

＞描写体が20cmで今はD5000に純正40mmマクロで三脚を使い1ｍくらい離れて撮ってます。

と云うことは、『最短撮影距離が１ｍ以下のレンズ』であれば撮影に使えるということですね

最短撮影距離が１ｍ以下と云うことであれば、結構、選択肢は豊富にあるかと.....
三脚を使ってミニチュアの形を崩さないで撮るのなら、むしろ70mm辺りの中望遠域をカバーするズームレンズでもいいと思います


＞全体をシャープに写したいです。

被写体全体にピントが合った写真を撮りたいのなら、絞り込んで撮れば良いだけのように思いますが..... (^^;;

一般的な話として、レンズは開放絞りから１〜２段絞り込んだ辺りが、描写性能が一番良いと云われてますので、それと被写界深度との兼ね合いで考えると、開放絞りF４辺りのレンズだと１段絞ってF5.6、２段絞ってF8ですから、これなら『焦点距離70mm辺りを二段絞ったF8で１ｍ離れて使うと、ミニチュア全体が被写界深度に収まる写真』が撮れるでしょう

そう考えますと、ニコンのズームレンズ群から選ぶなら『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』辺りが、比較的に値段も手頃で条件に合うかと.....


因みに、接写用のレンズは『被写体の限られた一部だけにピントを合わせて、被写体の他の部分はボカして撮りたい』時などに重宝するレンズで、今回の希望とはやや矛盾するようにも思えます (^^;;

書込番号：16014335

[ファルドＪｒ]

スレ主さんの質問がＡＦが使えるか？という質問なら、Ｄ７０００以上の機種ならＯＫです。私もこのレンズをＤ７０００で使用中です。ボケ、色とも気に入っています。但し、ＡＦは遅く迷うこともありますね。問題はレンズ内モーターが無いレンズでＡＦを使いたいのが目的なら、価格が高いＤ７１００を選ばなくてもＤ７０００で充分良い写真が撮れると思います。今の価格ならＣＰは非常に高いと思います。高画素、５１点ＡＦ、ローバスレスに魅力を感じるならＤ７１００ですが。スレ主さんは標準ズームは何かお持ちですか？もし、１８−５０�oのキットレンズだとＤ７１００の性能が引き出せず余計な出費も考えられます。

書込番号：16014486

[kaz・kassy]

1/144スケール（１５ｃｍ無いかも）	これも1/144スケール	1/100スケール（２０ｃｍ位）	ついでにD700+60f2.8Gで手持ちマクロｗ

makirinzさんこんばんは＾＾

解決済みの所申し訳ありません。

ミニチュアの撮影と言う事ですが、
必ずしもマクロレンズじゃなければならないのでしょうかね？

かなり前ですが１５〜２０ｃｍ位のプラモデルを
タムロンＢ００８（18-270VC PZD)で撮っていました。
ボディはD5100で三脚、レリーズケーブル、スピードライトを使い、
ピントはモニターで拡大して合わせた物です。

便利ズームを勧める訳ではありませんが１ｍ位離れて撮るなら
ズームレンズの方が室内では使い易いかもしれません。

参考にして頂ければ幸いです＾＾

書込番号：16017781

[kaz・kassy]

連投すいません・・・

スピードライト使ってませんでした(;´Д`A ```
しかもISO感度も1600になってるし・・・
絞りもなんじゃこりゃ状態だし・・・
デジ一始めたばかりの頃の画像ですので設定がえらい事になってましたｽｲﾏｾﾝ・・・

書込番号：16017798

某テーマパークでのレンズ選び

[hiyoshimachi]

初めての投稿です。
東京ディズニーリゾートで撮影するために、来月中にデジイチデビューします。
今まで撮影は携帯電話のカメラ機能しか使用したことがない超初心者です。
ディズニーでの撮影が中心（ほとんど）ですが、今後は子供の撮影など長く使用することを考慮し、この機種を選ぶことにしました。
そこで問題が。初心者のためレンズの選択がよくわかりません。
他の方の投稿を見てはいるものの、具体的なケースでの質問をしたくなり投稿しました。
ディズニーでは、昼は望遠を利用したショーの撮影や近距離でのパレードの撮影。夜には、パレードや湖の中心でやるショーの撮影などあります。

使用するのは妻がほとんどのため、重量があると不便かなと。
ちなみに写真に現像する場合はＬサイズのみになります。
ほとんどの行動が外での活動となるのでレンズ交換は控えた方がよいのかと思い、レンズ１本が理想ですが、みなさんのおすすめ状況によっては本数を増やしたいと思っております。
なにぶん高い買い物のため慎重になりすぎている点もあるかと思いますが、回答お待ちしております。（ちなみに今のところは「18-200ＶＲ�Uレンズキット」を購入予定としておりました。）
長文失礼しました。

書込番号：16010843

[ミッキーに癒されたい]

完全蛇足だと思いますが
ミートミッキーやシェフミッキーに行くなら
スピードライトがあった方がいいかもしれません。
私はSB-910を使っており、上記の場面でかなりイイ感じに撮影できました。
発光部分の角度など難しいですが決まった時は
スピードライト買ってよかった！と思いました。
スピードライトは好き嫌いありますので
レンタルして様子見るのもアリです。

前述しましたがシェフミッキーとかキャラグリで後ろに下がれない状態で
キャラの全身を撮そうとするとAPS-Cだと広角が苦手なので
高額ですがD600などのフルサイズも検討してはいかがでしょうか？
フルサイズはボディやらレンズが大きくなる傾向にあり
価格も高くなるので積極的にオススメできませんが…。

夜のショーを撮るならスピードライトより
明るいレンズがオススメです。

書込番号：16017448

[secondfloor]

解決済みのあとにすいませんが、、、

ミッキーに癒されたいさん、こんにちは。

> 前述しましたがシェフミッキーとかキャラグリで後ろに下がれない状態で
> キャラの全身を撮そうとするとAPS-Cだと広角が苦手なので
> 高額ですがD600などのフルサイズも検討してはいかがでしょうか？

APS-Cは広角が苦手とのことですが、例えばD7100とD600のキットレンズを比べたとき、、、

D7100のキットレンズの広角端は、35mm換算にすると、24mm（16-85mm）と27mm（18-105mm・18-200mm）、
D600のキットレンズの広角端は、24mm（24-85mm）と28mm（28-300mm）、

このようにほぼ互角で、APS-Cは広角が苦手ということはないように思います。

書込番号：16019103

[prayforjapan]

>キャラの全身を撮そうとするとAPS-Cだと広角が苦手なので

ニッコールには10-24mmや16-85mmがあるので、苦手というわけではないでしょう。
DX用の明るい広角単焦点はないけどね。

書込番号：16019190

[hiyoshimachi]

みなさん追記ありがとうございます。

ミッキーに癒されたいさん、スピードライトの件ですが、ちょうど昨日、妻から結婚式で使用したいと要望があり、急遽今週末にでも実物を見に行って、検討しようと思ってたところです。
価格.comを見ると、人気どころでSB-700とSB-910とあるようですが、前に記載したとおり妻がほとんど使用します。小柄で細腕ですので少しでも軽く、また、ごつくならないようにしてあげたい場合、SB-700の選択肢になると思うのですが、性能的に事足りないでしょうか？
また、広角の件ですが、18-200をテストしてみた結果、必要と思えば、新たに広角レンズや明るいレンズ、マクロレンズ等の勉強をしていきたいと思っています。

書込番号：16020639

[ミッキーに癒されたい]

広角の件ですが、苦手は言い過ぎたと思います。

私の場合ですが、調子に乗って単焦点を使ってみたいと思い
28mmF1.8が良さげだったのですが
フルサイズ換算で42mmになってしまいます。
過去のキャラグリの写真を見ると18mmの広角端付近で
撮っている写真が多かった(フルサイズ換算で27mm)ため
広角側が弱いと認識し現在保留中です。

望遠側はトリミングでなんとかなりますが
広角側は被写体と距離を取らないといけないですが
ディズニーのキャラグリとかでは簡単に距離をとれないですからね。
※広角レンズ使えばいいだけですが
ナノクリ単焦点を使ってみたい！

そんな感じで、予算や何を重視して撮したいかによりますが
キャラグリを撮りたいならフルサイズもいかがでしょうか？という感じの
レスをしたわけです。

自分の事と混同し、混乱させてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：16021865

[secondfloor]

hiyoshimachiさん、こんにちは。

外付けスピードライトについてですが、、、

奥様は、一眼カメラの経験はおありでしょうか？
外付けスピードライトを有効に使うためには、ある程度の経験が必要になりますので、もし一眼カメラの経験がおありでないようでしたら、外付けスピードライトは重いだけになってしまいますので、今回の結婚式では使わない方がいいかもしれません。

またD7100でしたら、ISO感度をガンガンに上げても、十分見られる写真が撮れますので、今回の結婚式ではISO感度をオートにして、ノンフラッシュで撮られるのも方法だと思いますし、また仲間内の写真でしたら、内蔵フラッシュでも十分に足りますので、、、
今回の結婚式のために、急いで外付けスピードライトを購入される必要はないように思います。

書込番号：16022466

[ミッキーに癒されたい]

私はアマにも入らないほどの甘ちゃんですが
スピードライトはとりあえず満足しています。

難しい設定はせずポン付けオートです。

ちょっと難しいのはバウンスさせるために
ストロボの発光部を振る角度でしょうか。

このへんはデジカメですのでトライ＆エラーで
何回も撮影して確認して気に入った光のあたり具合を
場面場面で見つけるしかないと思います。

SB-700は借りて使った事があります。
それで結局買ったのはSB-910なワケですが
自分の性格から使っていて「SB-910にすれば良かった」と
思うのが目に見えていたからです。

スピードライトの光が足りかなかったらISOを上げる、
ISOの限界までやってダメで諦めることができればSB-700、
あーやっぱりSB-910にしておけばよかったと
後悔するならSB-910でしょう。

結婚式1回だけのために買うのはもったいない気もしますので
レンタルでもいいと思いますよ。

書込番号：16029176

[Giftszunge]

hiyoshimachiさん
> 妻から結婚式で使用したいと要望があり、
> 人気どころでSB-700とSB-910とあるようですが、
> 前に記載したとおり妻がほとんど使用します。小柄で細腕ですので少しでも軽く、
> また、ごつくならないようにしてあげたい場合、
> SB-700の選択肢になると思うのですが、性能的に事足りないでしょうか？

問題点が複数含まれているので、
個別に分けて、整理して考えるべきである。

１：secondfloorさんから指摘されているとおり、
一眼レフやスピードライトの経験無くして、
いきなり結婚式でそれを有効に使いこなすことは、ほとんど困難である。

バウンス撮影できるスキルがあれば、役に立つかも知れない。
そのスキルの習得は特別難しくはない。
理屈を理解して少し練習するだけで、かなり綺麗に撮れるようになる。
しかし、まったく経験が無くて、理屈も学ばないで、練習もしないで、
本番でいきなり効果的に撮ることは不可能である。

バウンス撮影しないで、直射ならば、
外付けスピードライトの必要性は小さく、
内蔵スピードライトでも、なんとか撮れる。


２：しかし、本当の問題は、
バウンス撮影するスキルが十分にあったと仮定しても、
その結婚式場でバウンス撮影ができるとは限らない。

天井や壁が真っ白でない限り、バウンス撮影は役に立たない。
天井にミラーがはめ込まれていれば、最悪である。逆に汚くなる。
天井が白でなく、色付きならば、RAW撮影しない限り、使えない。
天井が白でなく、複数の色柄模様付きならば、まったく使えない。

僕が知っている限り、天井が白の式場の方が少ない。

僕は親族・知人の結婚式撮影をメインカメラマンとして依頼されたことが何度もある。
その場合は、事前に式場、会場を訪問して、
どのスピードライトが使えるのか、まったく使えないのかを判断して、
事前に試写もして、当日必要な機材を熟慮検討して、準備した。

もし、式場の事前訪問確認無くして、新たにスピードライトをゲットしても、
まったく使うことができず、無駄になる可能性もある。

書込番号：16029977

[Giftszunge]

hiyoshimachiさん

３：> SB-700の選択肢になると思うのですが、性能的に事足りないでしょうか？

結婚式場でバウンス撮影が可能ならば、結婚式場は広いので、
可能な限りパワー（Max発光量）の大きいスピードライトの方が役に立つ。
SB-700でできることは、SB-910で全てができる。
大は小を兼ねる。一見、SB-910の方が有利に見える。

厳密に言えば、SB-910でも、広い結婚式場ではパワーが物足りないので、
ISOを上げることになる。
SB-700でも、同様にISOを上げれば、撮れる。
しかし、SB-700の方がより高ISOを必要とする。
だから、なるべく低感度で綺麗に撮ろうとすれば、
SB-910でもパワーがぜんぜん足りない。そういうレベルである。

SB-910とSB-700とのパワーの差は２倍も違わない。
高々、1.5倍程度である。ISOを2/3段（1.6倍）に設定すれば、その差を埋められる。
たかが、その程度のレベルの差である。
（いや、ここにその価値を大きく見いだす人が多くいるのも、事実である）

それでもSB-910の方が、結婚式場でより効果的なポイントがある。
SB-910を強化するオプションが豊富に揃っているあるからである。

例えば、SB-910に外付けパワーアシストパックSD-9を付ければ、
パワー（Max発光量）に変化はないが、Max発行間隔が驚異的に短くなる。
SB-910単独でフル発光間隔が約2.3秒（エネループ）だったのが、
SD-9を併用すればその約1/3の秒数で、瞬時にチャージアップする。

これSD-9があれば、結婚式場でガンガン大量に撮れる。
これSD-9が無ければ、SB-910の本当の真価を発揮できず、SB-700と大差はない。

SB-910とSB700の価格差は大きく違うが、
そのパワーは、価格ほどの大きな差がない。
SD-9の無い、SB-910単独だけのコストパフォーマンスは、悪い。
大きくて重たいSB-910は、使い勝手も悪い。
SB-910は、SD-9と併用してこそ、その真価を最大限に発揮する。

しかし、バウンス撮影のスキルががあったと仮定しても、
上記の通り、その結婚式場でバウンス撮影が使えるかどうかは分からない。
もし使えなければ、SB-700も、SB-900も、どちらもまったく役に立たない。
また、上記の通り、バウンススキルがなければ、
SB-700も、SB-900も、どちらもほとんど役に立たない。
タダの無駄遣いとなる。

書込番号：16029986

[Giftszunge]

hiyoshimachiさん

４：> SB-700の選択肢になると思うのですが、性能的に事足りないでしょうか？

さて、上記は結婚式に特化して述べたが、
一般撮影においては、SB-700でもおよそ十分すぎるパワーがある。

上記で述べたとおり、
SB-700でできることは、SB-910で全てができる。
大は小を兼ねる。一見、SB-910の方が有利に見える。

しかし、一般撮影においては、
SB-700でおよそほとんど使える。これで十分。

もちろん、パワーに約1.5倍の差があるので、
SB-700にはできないが、SB-910にはＯＫというシーンもごく希にあるのは事実である。
しかし、SB-700にはできないが、SB-910にはＯＫというシーンは、極めて希であり、
およそほとんどは、SB-700もSB-910も両方ともバッチリＯＫか、
SB-700もSB-910も両方ともダメ、のどちらかである。

ということは、多灯ライティングなど、
スピードライトを本格的に拘って活用するのでなければ、
およそほとんどのシーンでは、SB-700で十分である。


実際に、SB-700とSB-910の両方を持っている人も、
普段は小型軽量なSB-700の方が使いやすいので、
普段履きとしてほとんどこれを使っている、という人が比較的多い。

僕もSB-700を持っているし、普段はこれを使っている。
僕は別途、SB-910よりももっとパワフルなグリップ式旧型スピードライト（大きい）も
持っているが、ごく希に使ってはいる（多灯時）が、
普段は小型軽量で使いやすいSB-700しか使っていない。およそこれで十分である。

なお、SB-910は、上記で述べた以外においても、
SB-700よりもより多機能・高度な優れたポイントが更にあるが、
それは本質ではない。それが必要な人は、こういう質問をしない。

すなわち、結論として、このような質問をされる人には、その奥様にも、
一般撮影用として、コストパフォーマンスに優れた、
そして小型軽量で使いやすい、SB-700をお勧めする。


でも、TDRや結婚式で使えるかどうかは、別問題。
スキルと事前調査の問題。

僕もTDLでスピードライトは使わない。持って行かない。
使えないシーンや状況がほとんど。
自然光や普通照明、電飾照明だけで、それを最大限活かすように撮っている。
どうしても必要なとき（夜間屋外でキャラクターと一緒に記念撮影等）は、
内蔵スピードライトの直射でも、およそ十分だが、それすら避けるようにしている。

書込番号：16029989

[ミッキーに癒されたい]

大したことではありませんが
夜間屋外でキャラクターと記念撮影って
できるのでしょうか？

私の知る範囲ではキャラクターは
夕方ぐらいまでしか出てきた記憶がないのですが…。

重箱の隅をつつくような事をして申し訳ありません。

小さな事ですが、実際に行ったことが無いなら
行ったことはありますがとか書いたり
行ったことはありますが
キャラクターは興味がありませんので
想像で書きますがと書いた方がいいと思います。
そうしないと書き込みの内容自体想像じゃないか
と思われかねません。

書込番号：16030512

[ミッキーに癒されたい]

誤植がありました。

行ったことがないなら、行ったことはありますが

と書いてあるところを

行ったことが無いなら、行ったことはありませんが

と、訂正ですね。

書込番号：16030787

[Giftszunge]

ミッキーに癒されたいさん
> 大したことではありませんが
> 夜間屋外でキャラクターと記念撮影って
> できるのでしょうか？
> 私の知る範囲ではキャラクターは
> 夕方ぐらいまでしか出てきた記憶がないのですが…。

ああ、生きたぬいぐるみマスコットは、その通りかも知れないね。
生きたぬいぐるみマスコットも撮っているが、
しかし、夜ではなく夕方だったようだ。

生きてはいないが、ワクワクアイテムはたくさんある。
ハートのトランプと一緒に子供を昼と夜で撮ったこともある。

生き物、造形物を総称してキャラクターと言ったが、
しかし、キャラクターが、生き物（人物）に限定するとは知らなかった。
僕の用法が間違っていたようだ。

正確性に欠いており、ごめんなさい。

> 小さな事ですが、実際に行ったことが無いなら

かつて、家族（妻と子供）が年パスは持っていて、
それによくついて行っていた。

書込番号：16030792

[Giftszunge]

作例の写真はいずれも非発光である。
D300, ISO3200

書込番号：16030834

[Giftszunge]

作例2

書込番号：16030838

[Giftszunge]

なぜか一枚ずつしかアップできない？

書込番号：16030853

[Giftszunge]

画像アップ途中でエラーが出るので、これで終りにする。

書込番号：16030864

[Giftszunge]

高感度に劣る旧式D300のISO3200よりも、
高感度により強い最新鋭機種ならば、
より楽に、より綺麗に撮れることであろう。

書込番号：16030872

[hiyoshimachi]

ミッキーに癒されたいさん
Giftszungeさん
回答ありがとうございました。
連続で結婚式の予定が入っているわけでもないので、デビュー戦はスピードライト無しで臨ませたいと思います。
そこで、式場にいるプロのカメラマンのカメラ本体やストロボを観察させて必要かどうか判断させようと思います。
自分的には、将来的にも必要かと思うし、費用はかかっても損しない物を購入すべきという考えですので、その時はこの意見を参考にし、検討したいと思います。
本当にありがとうございました。
しかし、ストロボなしでここまで明るく撮れるとは思いませんでした。

書込番号：16032011

[gda_hisashi]

高ｉｓｏどの撮影は画質（ノイズ）がどうのこうのってこだわる方が多いですが

僕は写っていると言う意味では十分実用かと思っています

画質を意識するがあまりぶれぶれや露出不足なんてナンセンスです

僕は「使う派」です

勿論比較テストをすれば差がでますが・・・

書込番号：16033468

風景、スナップなどのレンズ選びで、お勧めはどれでしょうか？

[ピプタンパピタン]

初めての質問です。よろしくお願いいたします。
4か月ほど前に軽い気持ちで、D5100を購入し一眼レフをはじめました。
主に風景や、子供を撮影していますが、カメラを撮影する事がめちゃくちゃ楽しくなり、今は、出かけるときはいつも持ち歩いています。

先日カメラ屋さんでD7100を見かけ、衝動買いしD5100から買い換えてしまいました。
非常に使いやすく、大変満足していて、現在所有のレンズは2種類です。

：ニコン　60mm f/2.8マイクロ　（シャープに写りますが、広角が写せない）

：タムロン18-270mmmodel B007 (便利ですが、なんとなく写りがボヤ〜っとした感じ）

という事があり、レンズの追加を検討しております。

用途は、風景、ポートレイト、お出かけスナップなどが希望です。
今　検討しているレンズは

：ニコン　16-85mm f/3.5-5.6G

：ニコン　18-105mm f/3.5-5.6G

：シグマ　17-70mm f2.8-4 MACRO (新型のほうです）

：シグマ　17-50mm f2.8

：タムロン　17-50 f2.8 B005

です。
初心者なので、話にならないくらい下手ですが、シャープな写りの物が希望です。

皆様のアドバイスを頂けると大変助かりますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：16006655

[ほのぼの写真大好き]

16-85mmは解像度高く、また、16mm始まりで、風景撮影に、いいと思います。

18-105mmは、16-85mmと比べて、少し柔らかめの描写のため、人物、スナップには、こちらの方が向いているという話があります。

結論ですが、16-85mmとkyonkiさんもお勧めのAF-S 28mm F1.8Gの追加がいいかと思います。

以下を主に運用すれば、相応に満足出来るかと思います。

16-85mm 風景
28mm スナップ
60mm ポートレート

書込番号：16006898

[島にぃ]

D7100+AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

ピプタンパピタンさん、こんにちは。

四ヶ月でD5100からD7100へのスピード出世（？）ですね。

レンズの買い増しで、

＞用途は、風景、ポートレイト、お出かけスナップ
＞シャープな写りの物が希望

60mm f/2.8マイクロをお使いであれば、めったな物ではシャープさを感じられないでしょうね。

示されている選択肢の中でご希望の条件に最大限合致するレンズは、

『AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR』

だと思われます。

標準域をカバーするズームレンズとしては貴重な広角側16�oも、風景撮影やあと一歩の引きが欲しい時に有利です。（広角側1�oの差はけっこうありますよ）
メーカーのニコン自身が「解像力に定評がある」としてD7100のキットレンズの中でも特に高精細な風景写真用途には一押ししているレンズです。
望遠側85�oまでのワイドレンジも、旅行やお出かけスナップには便利だと思いますよ。

高解像力の反面、やわらかいボケ表現が不得手という評価も多いようです。
ポートレイト然とした写真を撮る時は、60�oマイクロに「描写の確かな中望遠レンズ」として活躍してもらいましょう。
（ある意味“なんとなく写りがボヤ〜っとした感じの”タムロン18-270mmmodel B007の出番かも）


※添付の画像はD7100+AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRで撮影
　ISO感度が3200なのでその点は割り引いてご覧下さい。

書込番号：16006969

[明後日も晴れるかな？]

とりあえず、一番にお勧めは・・・16-85mmです。

理由・・・
�@広角に強い(16mmと18mmの差は歴然)、85mmは35mm換算なら127mmなので十分！
�Aポートレートから風景までオールマイティー
�Bカメラ店や家電店にあるD7100のカタログにも『16-85mmは高精細な描写が求められるシーンに最適』と記載されている！

中古ならヤフオクで35000円前後です。

書込番号：16006970

[ファルドＪｒ]

ほのぼの写真大好きサンに一票！
確かに１７−５５は素晴らしいとは思いますが、気楽に持ち出すには？です。
６０mm.マクロをお持ちなら、やはり解像度が高い１６−８５と明るく６０mmともかぶらない２８mm１.８ですね。予算の問題がおありなら３５mm１.８でも良いと思います。シグマも評判は良いですが、やはり純正の安心感をお選びになったほうが宜しいかと。

書込番号：16006971

[hiderima]

シャープな写りが良いなら

30mm付近の単焦点レンズを買ったら？？

ある程度は、自分が動けばズームなくても大丈夫だと思うよ。

書込番号：16007035

[ニコイッチー]

タムロン18-270mmmodel B007？008だと思うッすけど (便利ですが、なんとなく写りがボヤ〜っとした感じ）
これ、望遠側なら多分手振れっす(T_T)
画像貼れるなら原因もはっきりするかと思うっす
手振れなら構えで解消されますので
D7100との相性はわからないっすけど、お出かけスナップには最高のレンズっす
望遠レンズとは思わない方がいいですね
スナップ感覚では18-105ぐらいだと思って、それ以上の望遠側では撮れるけど手振れ補正きかねーぞぐらい真剣にの感覚になるっす
後はピンズレも考えられるっすので、調整が合えば18-105なんていらないっすよ

予讃がたくさんあれば別っすけど、次のレンズはそれからだと思うっす

書込番号：16007235

[kyonki]

↑
ニコイッチーさん鋭い！
タムロンのVCって半押しでピタッと止まるから、レリーズの時に油断しちゃうんだよね。

書込番号：16007436

[kairiki10]

シグマ 17-70mm f2.8-4 MACRO
にすべき、シグマの最新設計です。

書込番号：16007444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピプタンパピタン]

18-270mmです。	60mm　マイクロです。	18-270mmです。

皆様　短い時間にたくさんのアドバイス　本当にありがとうございます!!

参考の画像など、初心者の私にもわかりやすく　教えていただき　助かります。

参考にさせて頂き、迷いながらも、現在　16-85mm と　28mm f1.8Gなど　かなり惹かれております。
シグマ　17-70mmマクロも気になりますが、やはり純正が安心でしょうか？

皆様おっしゃられるように、フルサイズも気にはなっていましたが、D7100購入の為　少ないへそくりが　底を尽きましたので（笑）　壊れるまでD7100を使い倒そうと思っております。

ニコイッチーさま　　B008の間違いでした。おっしゃられる通り、持っている物を活用するのも　大事なことですよね。

先日　2本のレンズで撮り比べた画像があるので、こちらもアドバイス頂けると助かります。
20m位の距離で撮ったのですが、18-270は、なんかボヤ〜っというか、ピントが合ってないような気もします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16007468

[明後日も晴れるかな？]

		綺麗な円形ボケも写せます	風景なら問題なし！

もうひと押し背中を押してあげましょう！

16-85mmだとボケ味を生かした写真が写せますか？

・・・70-85mmあたりでF5.6で写せば心配無用です。

書込番号：16007603

[ピプタンパピタン]

説明不足でした。
先ほど 投稿した画像の 三枚目は 18-270で撮影した中でも 比較的 くっきりした写真になりました。

白壁の写真の比較だと 18-270は モヤっとしている気がします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16007743　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞白壁の写真の比較だと 18-270は モヤっとしている気がします。

18-270mmと60mm Microの比較写真ですが、二枚の写真は『同じ絞り（F5.6）で同じ露出補正（-0.3）』で撮ってるのに、シャッター速度は18-270mmが1/100秒で、60mm Microは1/250秒と、露出が１段ちょっと18-270mmの方が明るめになってますね

若しかして、60mmで撮るときには『日差しが強くなって、シャッター速度が速くなった』のか、18-270mmで撮るときは『太陽が雲に隠れて、日差しがやや弱くなって、シャッター速度が遅くなった』のかも知れませんが.....

石垣の部分の明るさを見は印象では、60mmで撮った時はD5100は正確な露出値に制御できてるが、18-270mmで撮った時は『D5100が弾きだした露出値が、やや明るい方にずれてる』と感じます


このたぐいの露出制御の問題は、レンズ側に内蔵されてるROMとの相性から、この程度の『露出制御の＋ー』は起こりえるので、私ならD5100と18-270mmの組み合わせで撮る時には、『露出補正を更にー１段追加する』様にしますが..... (^^;;

書込番号：16007841

[クリームパンマン]

タムロン　17-50 f2.8 B005　プラス　ニコン　35ｍｍF1.8

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/

書込番号：16007883

[ニコイッチー]

さすが60mm！って画像っすね♪
確かに18-270mmはあまいっすね(ーー;)
もう少し色々試してみてピンズレなら調整出した方が良いかもっすね

機種も被写体も違いすぎなのですが、こんな感じで散歩に重宝してるっす

書込番号：16008430

[島にぃ]

ピプタンパピタンさん

比較画像を拝見致しました。

一枚目の18-270とされている画像は、どうも微妙にカメラブレがあるように感じます。
焦点距離60�oだとFX換算で約90�o相当、1/100だとカメラの固定が甘いとどうでしょうねぇ、私ならブラす確率が高いような気もします。
（手ぶれ補正付きなんですか？）

私はこのレンズを使ったことはないので断言はできませんが、各種リポートや口コミでは「描写がやや甘い」という評価をよく目にしますので、これがこのレンズの実力なのかも。
メーカーのカタログを見ると「世界最小・最軽量の15倍ズーム」って書いてあるので、このレンズの魅力や価値は高解像とはまた別の所にあるのかも知れませんね。
そういう意味では3枚目（これも18-270）の写真などは、少なくとも手ブレはなさそうで、この価格でこれだけ写っていれば文句ないのではないですか？

他の方のコメントにもあるように、露出・ピント調整やら画質調整（輪郭強調を強くするとか）で工夫すればある程度はお好みのシャープさが出せそうですよね。
もう少し使いこんでみる価値もあるような気がします。

いずれにしても、可変焦点の絶対的な便利さは別にして解像感や歪曲でマイクロニッコールに太刀打ちできるズームレンズなんてそうそうないと思いますよ。
（少なくとも私はそんなズームレンズは知らないです）

でも、純正の16-85�oにすれば、おそらく18-270�oより解像感はアップするでしょうし、ここ（18�o）から更に2�o分（画角にして3度30分ほど）広く写せて、D7100の自動歪み補正が使えるというメリットがありますけどね。

レンズは逃げないのでじっくりお考えになって、納得のいく選択をされますように(^^)

書込番号：16008589

[kaz・kassy]

ピプタンパピタンさんこんばんは＾＾

18-270と60ﾏｲｸﾛの写真拝見させて頂きました〜

60ﾏｲｸﾛってﾅﾉｸﾘのGレンズですか？
Dﾀｲﾌﾟのﾏｲｸﾛだとしても18-270と比べる方がどうかと思いますが・・・＾＾；

個人的には18-270の画像もそれ程悪くは無いと思いますが。
所詮は便利な高倍率ズームですので割り切りが必要だと思いますよ〜＾＾

ただ、画質に拘るのであればズーム倍率の低い且つ高価なレンズに行くか、
色々な焦点距離の単焦点レンズを揃えるしかないでしょうね。

60ﾏｲｸﾛを基準に単焦点レンズ揃えた方が宜しいかと思います。
あ、レンズ沼には十分気をつけましょうね〜ｗｗｗ

書込番号：16009070

[レトロとデジタル]

kyonkiさんに１票

28mm/f1.8はいいレンズだと思います。かなり寄れるレンズで発色も良いです。

個人的に、D7100買う時にキットズームは購入せずにこのレンズにしました。

AFも速いと思いますし、DXフォーマットで42mmって何気に使いやすい画角でした。

マクロ的なサンプルしかないですけど拙作貼らせていただきます。

書込番号：16009179

[じじかめ]

風景中心なら16-85ですが、広角が28ｍｍ相当でいいのなら、18-105ぐらいが
コスパがいいと思います。

書込番号：16010992

[kairiki10]

やっぱり 16-85mm f/3.5-5.6Gです。

書込番号：16011360　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

ＡＦ−Ｓ２８ｍｍ	タムＡ１６	同じくＡ１６

今晩は。

画角的には、ＶＲ１６−８５ｍｍが便利ですけど、タム１７−５０ｍｍ／ｆ２．８（Ａ１６）はお財布に優しく、一番使いやすいレンジをカバーしているので、お薦めです。
手ぶれ補正（ＶＣ）付きの方が便利でしょうけど、１７−５０ｍｍなら、ＶＣなしでも大丈夫でしょう。
ＡＦ−Ｓ２８ｍｍ／ｆ１．８も持ってますけど、お子さん撮るなら、ズームの方が便利ですよ。
タム１７−５０ｍｍも結構寄れますしね。

書込番号：16017026

買い増しにつきレンズ検討しています

[おきまささ]

こういうのはペンタで行こうかと。

現在、メインはペンタのK-5�Usを使って我が子3人（7歳、5歳、0歳）の写真を撮っています。手持ちのレンズは単焦点3本（21�oｆ3.2、35mｆ2.4、55�oｆ1.4）ズーム4本（18-135、50-135ｆ2.8、シグマ17-50ｆ2.8、シグマAPO70-300）です。
買い増しの動機は、子供が大きくなってきたので、屋外での動きのある写真の歩留まりを上げたいと思っています。そこでこのD7100を検討しています。連写時のバッファ容量は大丈夫だと思っています。
イメージとしては、室内（自宅、園・学校行事、水族館等）はペンタ、屋外での動きもの（運動会、子供のサッカー、旅行等）はニコンと考えています。
求めるものはAF性能です（多点測距、レリーズタイムラグ、AF速度（近接⇔∞）、動体予測等）です。

前置きが長くなりましたが、多少のレンズの入替を含めてD7100用のレンズを検討しています。今のところFX機は考えていません。
予算は30万で、純正の標準ズームと望遠ズームの2本を考えています。近所のキタムラで買おうかなと思ってます。

プラン1：キット18-105＋70-200f4

プラン2：キット16-85＋70-200ｆ4（ペンタ18-135、21�oは下取り）

プラン3：ボディ＋24-120f4＋70-300VR（ペンタ18-135、シグマ70-300は下取り）

特に70-200f4と24−120f4のAF速度が気になります。皆様なら1〜3どれを選びますか？また、他のプランがありましたらよろしくお願いいたします。

だらだら長々とすいません。

書込番号：16003618

[tokiuranai]

プラン2がよろしいと思います。
ローパスレス高画素機の解像感重視プランです。

書込番号：16003661

[robot2]

16-85mm + 70-300mm が良いと思いますが、焦点域に問題が無ければ70-200mm f/4 。
運動会は、300mmが有った方が楽です。

書込番号：16003687

[kyonki]

同じく２

書込番号：16003691

[ほのぼの写真大好き]

同じくプラン２推奨。

運動会では、1.3倍クロップ併用で。

書込番号：16003715

[prayforjapan]

1か2でいいと思います。
3の24-120mmはDXフォーマット（APS-Cサイズ）の標準ズームに24mmスタートは中途半端。
運動会は70-200mmで望遠不足と感じたら対DX1.3×クロップ使って撮ればいい。

書込番号：16003717

[ファルドＪｒ]

風景中心なら�Aで決定、人物中心なら�@に３５�oｆ１.8 、２８�oｆ1.8、ナノクリ６０�oマクロｆ２.8あたりから１本かな。動き物は確かにペンタより強いと思いますが、シャッタースピードを稼げる明るいレンズが必要になる時がありますから。ナノクリ６０�oは特にＡＦが速く、逆光に強いのでお勧めです。Ｄ７１００のＡＦ性能とレンズのＡＦの速さで相乗効果が発揮できます。少し予算オーバーですね。

書込番号：16003727

[ロケット小僧]

おきまさささん、こんにちは。

おお、ローパスレスだけでKとFのダブルマウントですね。(~_~;)

お題については、拙も皆さん一致のプラン２でよろしいかと存じます。

ただ、18-135を手離してしまうのはもったいないような気もします。
写りが気にいらないのであればよろしいのですが、
このレンズと単焦点だけでＫマウントシステムを構築しても良いかな、と思います。

サッカーなどではK5�Usに18-135�o、D7100に70-200�o付けっ放しで
レンズ交換無しの２台体制で臨んでみたいですね。
（必要があれば広角側対応に16-85�oもですが、大げさか。。。）(~_~;)

2台ともローパスレスなんで、
サッカーのユニフォームがモアレしにくい色素材だと良いですね。（笑）

ぜひお子さんの雄姿をたくさん残してあげてください。

書込番号：16003798

[島にぃ]

おきまさささん、こんにちは。

お子さまの写真、ほのぼのとした感じで良いですね。
末っ子ちゃんですか？

さてペンタのK-5�UsにニコンのD7100を買い増しとのこと、今流行り（？）のOLPFレスの魅力をダブルで楽しめる素敵な選択ですね。

ご提示の三つの中であれば

プラン2：キット16-85＋70-200f/4

が想定されている用途に合致し、更にD7100の解像性能を発揮できる組み合わせだと思います。

特に70-200f/4の超強力な手ぶれ補正機構によってファインダー像がピタッと止まって見える感覚は心地好いですよ。
AFは爆速とまでは言えませんが、70-300よりは数段速いと私は感じましたのでお子さまの運動会程度であれば問題ないでしょう。
（AF性能に関してはボディ側の能力に左右されますが、その点D7100の能力は高く相性が良いです）
また「対DX1.3xクロップ機能」使用での画質が許容範囲であれば、シグマAPO70-300も使用頻度が減って不要になるかも知れませんね。

書込番号：16003828

[モンターニュ]

D7100＋17-55�o	D7100＋17-55�o、若干トリミング

おきまさささん

D7100は高い解像度がありますので、レンズを選ばないとあとで後悔します。
おきまさささんの使われる状況から推測して、使う頻度は標準系が8割、望遠系が2割くらいになると思います。
そこで一番頻度の高い標準ズームはお勧めは17-55�o/f2.8 。
これ一本あれば、普通の撮影はほぼこなせます。
難点は少々お高いことと、重いことですが、選んで後悔はしないと思います。

望遠系は使用頻度を考えて、とりあえず予算を削って、まずは70-300VR。
お子さんが大きくなって運動会などで精度の良いレンズにしたくなったとき70-200/f4 に買い換えるというのはどうでしょうか。

添付例は、17-55�oで風が強くて花が揺れるなか、強引に手持ち、jpeg、fine で撮ったものです。

書込番号：16003908

[おきまささ]

皆様アドバイスありがとうございますm(__)m

プラン２が多数ですね、しかし、17-55f2.8＋70-300VRも非常に魅力的です。確かに標準域の方が活躍頻度は高そうです。

皆様に追加で質問で申し訳ないのですが、70-200F4のAF速度は70-200F2.8よりは速くないのでしょうか？F2.8の方は爆速というのを見かけますが、F4は「爆速とまではいかないが」という評価を目にします。もしかしたら、年1〜2回程度ですが、犬（フレンチブルドッグ）の雄姿も撮る機会があるものでして。（ま、「F2.8の方が断然速いよ」といわれても候補には入りませんが、純粋に興味として（笑））

書込番号：16004174

[prayforjapan]

おきまさささん

70-200mm/2.8G VRIIのAFスピードは確かに速いですが、爆速とまではいきません。
あと、VR70-300mmはDXフォーマットで使用すると焦点距離200mmを少しすぎたあたりから
かなり描写力が落ち込みますよ。特に絞りが開放付近のとき。

書込番号：16004214

[レトロとデジタル]

70-200mm/f4	70-200mm/f4	28mm/f1.8

スレ主様

スレ主様のご意見とは異なりますが以下のプランはいかがでしょう。
（私はこの２本とD7100を買いました。）

1.70-200mm/f4 + 28mm/f1.8

DXなので28mmでも換算42mmです。それにこのレンズ凄く寄れて明るいので室内での撮影にもよろしいかと。

望遠は使用頻度が低いかもというのはあるかもしれないですけど、このレンズも寄れるので花撮影も、DXクロップ×1.3使った鳥撮影とかできますね。撮影の幅が広がる発色のいいレンズだと思います。

70-200mm/f4は手振れ補正が強力なため先日は室内でも活躍しました。

70-200mm/f4と28mm/f1.8の作例貼っておきます。

書込番号：16004649

[明後日も晴れるかな？]

ペンタをすべてヤフオクに！

ニコンD600レンズセット+28mm F1.8に変更！ ニコンは素晴らしいですよ！

書込番号：16005748

[おきまささ]

皆様どうもありがとうございます、正直悩み過ぎてハゲそうです（笑）

28F1.8も魅力的で考えましたが、子供連れているとどうしても足ズームが制限されてしまいますので、今回はズームを検討しています。そういった意味で、24-120F4に興味を持ったわけですがやはりFX機で使ってナンボというレンズのようですね。

70-200のF2.8とF4のAFは同等って考えても良さそうですかね、参考になりましたm(__)m
そういえば、18-105と16-85のAFは同じくらいでしょうか？18-105は家電屋で触った感じでは若干のんびりかなと感じました。16-85は触れなかったものですから、もしよろしければどなたか教えてくださいm(__)m

おそらくプラン2を中心にもう少し検討してみます。

ちなみにK-5�Usはとても気に入っています。

書込番号：16006528

[島にぃ]

おきまさささん

＞18-105と16-85のAFは同じくらいでしょうか

私個人的な感覚では、16-85の方が速く感じました。

書込番号：16007418

[おきまささ]

D7100購入しました。
レンズは結局社外品も入ってしまいました。広角に興味を持ってしまいまして。
トキナー12-28F4、シグマ17-70F2.8-4、ニコン70-200F4にしました。

しかし70-200F4の手振れ補正すごいですね。ビックリしました。ペンタはボディ内手振れ補正なので、望遠は一か八かで撮って確認してみるまで手振れ補正されてるのか分かりませんでしたが、これはすごいですね、200�oでもピターと止まっています！ボディの設定いろいろ慣れるまで時間かかりそうです。早速レンズ交換ボタンの位置と回転方向に戸惑っています(^_^;)でも楽しみ増えました！

書込番号：16198159