D7100 18-300 VR スーパーズームキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全517スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 200mm以上の焦点距離について質問です |
14 | 34 | 2014年10月17日 23:33 |
| ボディキャップのハマり |
91 | 25 | 2014年10月16日 01:59 |
| 横縞ノイズ出ませんか？ |
63 | 62 | 2014年10月15日 07:42 |
| 次なる望遠・・ |
32 | 24 | 2014年10月11日 08:34 |
| 20mm f/1.8G EDかD750か |
24 | 16 | 2014年10月10日 12:58 |
| 室内スポーツ撮影に向いているカメラを探してます。 |
23 | 25 | 2014年10月7日 07:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様こんにちは^ ^
先日は運動会だったのですが、D7000と70-200 f2.8VRⅡが大活躍^ ^
全域でとても素晴らしい写りで、もう普通のズームレンズには戻れません！
いや～無理してでも買ってよかった～と本当に思いました。
さて、いろいろ撮っている中で、ある程度距離が離れていると…
あれ？
以外と焦点距離が足りない…
うーん、もう少し距離が欲しいな～（≧∇≦）
D750も発売され、フルサイズ機に移行を考えておりましたが…
用途をいろいろ考えて、そのままAPS-C機での運用を決めました。
そこで、200mmよりもう少し焦点距離が欲しい場合、以下のどの組み合わせがよろしいでしょうか…？
①D7100を購入
クロップ機能を使って70-200 f2.8VRⅡを使用(一番安い)
②D7100を購入
AF-S TELECONVERTER TC-14E III
を購入して70-200 f2.8VRⅡを使用
合わせて標準域にD320018-55VRⅡキット購入
③D7000そのまま
思い切って
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR購入
④D7000そのまま
思い切って
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
(憧れの単焦点レンズ！！)購入
合わせて標準域にD320018-55VRⅡキット購入
③と④がいいと思うのですが、D7100の2400万画素を使ってみたいとも思っております。
予算は…
なんとか頑張って20万円を考えています。
長くなりましたが、皆様のアドバイスをご参考にさせて頂きたく質問させてもらった次第です。
宜しくお願い致します。
書込番号：18042516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に14件の返信があります。
80-400がお勧めですね！
多少高いレンズですが、ボディはいずれ買い換えると思いますが、このレンズはながーく使えると思います。
お子様の運動会など、今しか撮れないものと思います。ですので、先にレンズに投資がいいと思います。
ニコン銀座で自分のボディ(D7100)に付けて試写しましたが、これだけの望遠で描写力の素晴らしさに、唸りました。
たしかに70-200より暗いレンズですが、ズームが出来、400mmまで行ける望遠ズーム、ニコンの渾身の作だと思いました。
自分も明るさを取るか、超望遠を取るかで悩めるレンズです～（＾＾）
書込番号：18043128
0点
  |
 |
|---|---|
クロップ後トリミング |
運動会程度なら①で充分です。
参考までにD7100+70-200 F2.8Ⅰ型でﾞクロップ後更に画像編集時にトリミング
の作例貼っときます。
条件が良ければこれくらいイケますよ。
他に野鳥とかモタスポとか・・・はまた別の選択有りですね。
ちなみに私自身はD7100を使いこなせず先月手放してしまいました。
書込番号：18043469
0点
皆様、ご返信ありがとうございます！
いろいろな的確なアドバイスを頂きまして感謝します！
以前からD7100のクロップ機能には注目していました。
皆様のご意見でもある様に、なかなか良さそうですね^ ^
レンズは70-200があるので、ボディの更新がそろそろ必要なのではと思ってはおりました。
新型のテレコンを使うのとクロップ機能を使うのでそんなに差は無いのでしょうか？
書込番号：18043514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>新型のテレコンを使うのとクロップ機能を使うのでそんなに差は無いのでしょうか？
クロップ機能ならレンズのスペック通りF2.8から使えますけど、
TC-14E IIIを装着すると開放F値が一段ぶん暗くなりF4になります。
撮影状況次第では、たかが一段されど一段ですよ。
書込番号：18043545
0点
六甲のおいしい酒さん 返信ありがとうございます
＞新型のテレコンを使うのとクロップ機能を使うのでそんなに差は無いのでしょうか？
クロップの場合 センサーの一部使う事になり テレコンはセンサーすべて使う事になります。
その為 拡大する場合 テレコンの方が有利にはなりますが テレコン自体の画質の落ちとの兼ね合いになりますので どちらが良いかは 難しいところです。
書込番号：18043632
0点
こんばんは。
キヤノンユーザーです。
＞全域でとても素晴らしい写りで、もう普通のズームレンズには戻れません！
いや～無理してでも買ってよかった～と本当に思いました。
そうした感覚が植えつけられたわけですから、８０～４００に矛先が向くほうが不自然では？
３００Ｆ４で７０～２００Ｆ２．８以上の感動を堪能すべきでは？
もう普通のズームレンズには戻れません！→もうズームレンズには戻れません！・・・かも？？
書込番号：18044102
0点
おはようございます。
運動会で、BG付きのD300と80-400Gを使ってます。
D7100と70-200f2.8、×1.4テレコンも持っていて、運動会で試しましたが、結局上記の組み合わせに落ち着きました。
理由はまず、テレコンを付けていると広角側が足りなくなるうえ、付け外しが非常に面倒なこと、D7100の連写コマ数に不足を感じたこと、×1.3クロップは確かに便利でしたが、それでも望遠側の不足を感じたことです。
画質に関しては、当然70-200のほうが上ですが、80-400もなかなかのもので、画質よりも、今まで遠すぎて諦めていた被写体も撮れるようになった利便性のほうが大きいです。
それに何といっても、70-200を使っていた時の望遠不足によるストレスが無くなり、撮影がとても楽になりました。
ほぼ運動会のためだけに、レンズ1本追加した私は自分でもアホだと思いますが、それでいいんです。だって子供は一番の被写体ですから。
年1回しかない大切な行事だからこそ、親は気合いを入れて撮影に臨むんです。
書込番号：18046251 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
六甲のおいしい酒さん こんにちは
D7100 18－105 VR レンズキット ＋ Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
ではどうでしょうか
D7000に18－105 VR を近から中距離に使用し、
D7100に300nn で望遠撮影。
7100のクロップは、画質はクロップ有無で変わりませんが、連写速度が速くなり、連写枚数も大分増えます。
プレビューかFnボタンにクロップの切替を割り振れば、ファインダーから目を離さずに切替できます。
この300mmはかなり画質が良いので、将来テレコンを追加すればさらなる望遠も期待できます。
自分はD7100+300mm+1.7テレコンを使用して鳥撮りをしてますが、明るければ十分手持ちが出来るので気に入ってます。
以前シグマの150-500を使用していたのですが、この300mmの方が解像度がよくて、トリミングしてもかなり良いです。単に焦点距離だけではないことを実感しています。
D7000とD7100は操作性がほぼ同じ？なので、使いやすいと思います。
バッテリーが同じなのもいいと思います。
予算が厳しければ、300mmを中古で購入も良いのではないでしょうか？
書込番号：18046371
1点
皆様こんにちは。
度なる沢山のご返信感謝します！
テレコン装着となると、やはり広角側が不足しますね。
明るさも1段暗くなるとは思いませんでした…
度重なる勉強不足を痛感しました(汗)
300mm f/4
本当は単焦点レンズの300mm /f4に気持ちが傾いておりますが、手ブレ補正が無いので、300mmと言う焦点距離で手ブレしないか心配です(笑)
新型80-400VRも魅力的ですが、ひとまずD7100 18-55VRⅡレンズキット＋300mm f4に先行投資をしようかなと考えております。
D7100 18-55VRⅡレンズキットに
手持ちのD7000にAi AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
2台持ちで公園でのスナップ撮影！！
やりすぎでしょうか～(笑)？？
書込番号：18046636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やりすぎでしょうか～(笑)？？
ぜんぜんやりすぎじゃないですよ～w
ただね、運動会での2台持ちはかなり疲れますよ。
カメラバッグにしても、咄嗟のゲリラ豪雨に備えるとなると
レインカバー装備のそれなりのものが必要になります。
私の場合、広角用に16-85を用意してましたが、数カットしか使わないので
コンデジ（Coolpix P310)に置き換えました。
書込番号：18046779
0点
スレ主さん
D7100のレンズキットは、現在以下の３種類です。
16－85 VR レンズキット
18－105 VR レンズキット
18-300 VR スーパーズームキット
あと旧製品として
18－200 VR II レンズキット
なので、D7100 18-55VRⅡレンズキットというのはありませんよ～
販売店が独自に組んでいるのはあるかもしれませんが・・・
お値段的にお手頃なのは18-105で、描写力高いです。
ちなみに
18－105 VR レンズキットは10万ちょっと
D7100と18-55VRIIを単品買いすると、8万＋1.2万＝9.2万でちょっとしか安くないですね～
書込番号：18046784
0点
六甲のおいしい酒さん 返信ありがとうございます
＞2台持ちで公園でのスナップ撮影！！
おかしくは無いと思いますが 公園で フルサイズ換算450mmは少し使い難いかも。
書込番号：18046870
0点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
D7100+サンヨン |
Ｄ7100+サンヨン |
Ｄ40+サンヨン+ＴＣ-14ＥⅡ |
Ｄ40+サンヨン+ＴＣ-14ＥⅡ |
Ｄ7100とＤ40でサンヨンです、作品ではありませんが参考に、全て手持ちです。
Ｄ40は手持ちＭＦです、最短撮影距離が短いのでマクロ的にも使えます、
Ｄタイプですがレンズ内モーターなのでＤ40でもＡＦ可です、しかしＡＦの方が使い辛いので接写はＭＦです。
公園で子供のスナップにも使用できますので十分楽しめます。
書込番号：18047377
3点
六甲のおいしい酒さん、こんばんは。
＞先日は運動会だったのですが、D7000と70-200 f2.8VRⅡが大活躍^ ^
自分も運動会の撮影では、D7000＋シグマ70-200mmF2.8DGの組み合わせが大活躍しています。
＞あれ？以外と焦点距離が足りない…うーん、もう少し距離が欲しいな～（≧∇≦）
300mmまであれば解決しると思います。自分の場合、競技ごとにベストポジションを確保して撮影しますので、200mmまであれば何とか対応できていいます。
＞①D7100を購入
クロップ機能は便利ですが、小さいファインダーで被写体を追い続けることになることと、従来のセンサー面積の半分で記録されることにも要注意です。（D7000よりAF性能面では有利か？）
＞②D7100＋AF-S TELECONVERTER TC-14E III＋D320018-55VRⅡキット購入
ならば、18-55VRⅡ単体を購入して、D7000で使用すれば良いと思います。（そうなると、18-55VRⅡ以外の選択も考えられますが．．．）
＞③D7000そのままAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR購入
20万円の予算を超えませんか？（それとも旧型？）
＞④D7000そのままAi AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED＋D320018-55VRⅡキット購入
競技により、70-200mmと300mmを使い分けするというのもアリだと思います。それでも自分なら、300mmよりテレコンを選択するかな。
結論として、70-200 f2.8VRⅡの性能は超一流であり、一生モノのレンズですので、これを基準に検討すると簡単です。ということで、自分なら②を選択します。最初は、TC-14E III単体＋18-55VRⅡ単体でもいいと思いますが、如何でしょう。
書込番号：18048205
0点
スレ主さん
D7000もなかなか優秀だが、そろそろ世代交代してもいいのでは？
値段もかなり落ち着いたD7100購入はいい選択でしょう。
中途半端な作りになってしまったD750を買うよりよっぽどいい。
300/4もちょっと待った。
もう少しで300/4はリニューアルされる。
手振れ補正は当然、最新のテレコンにも対応してくるだろう。
どなたが言ってたが、70-200VRⅡに満足したなら80-400VRはやめた方がいい。
書込番号：18049658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、おはようございます！
度なるご返信ありがとうございます。
あれ、D710018-55VRⅡレンズキットは無いのですね(笑)
失礼しました！
年末までにはD7100をひとまず購入してその後300/4(リニューアルするのですか？)を購入しようかなと結論に至りました！
D7100の後継機も少し気になりますが…
皆様ありがとうございました！
書込番号：18053732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
年末まで待つなら、春まで待っては?
D7100の価格を買うとしても、後継機のアナウンスが出れば価格が下がるでしょうし
http://digicame-info.com/2014/10/post-638.html
書込番号：18055722
1点
デジイチ一年生(2014)さん
ご返信ありがとうございます！
D7100の後継機ですかー！
もし発売となると15万円位はしそうですね…
お、お金がいくらあっても足りないです(汗)
書込番号：18062777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本当にお金がいくらあっても足りません
みんなメーカーの陰謀沼に引きずり込まれています
カメラもレンズもこんなに多くのバリエーションなんて必要ないはずですよね
登山と一緒で、そこに欲しくなるカメラ・レンズがあるから無理してでも逝ってしまう
まさに、メーカーの思う壺ですね
書込番号：18062851
0点
デジイチ一年生(2014)さん
＞みんなメーカーの陰謀沼に引きずり込まれています
私はちょうど半年ほど前ですが、夢にまでみた70-200VRⅡを手に入れました。
70-200VRⅡを手にして、暫くは
「もう他のレンズなんかいらね～」
なんて思っていましたが…
「いいレンズを手にして、今度は新しいボディが気になってきた…」
「あれ、200mmよりもうちょっと焦点距離が欲しいな… 300/4単焦点…ふむふむ…」
まさにメーカーの思うつぼ。
今まさにNikon沼に突入中であります(笑)
書込番号：18063202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズをボディにはめると、ボディ側の突起がレンズ側の凹みにハマり、パチッと固定されますよね？
でも、ボディキャップにはこの機構がなく、カメラ側の突起が使われることは無く、緩々です。下手すれば、鞄の中で外れてしまいかねません。
ボディキャップにもレンズと同じように凹みを作れば、ボディ側の突起がハマって固定される（外す際はレンズ脱着ボタンを押せばいい）と思うのですが、少なくともニコンやオリンパスにはこの機構がありません。
なぜですか？
御存じの方御教示下さい。
1点
この間に5件の返信があります。
サルｂｅｅｒさん こんにちは
ボディキャップはプラスチック製の為 ロック部分作ると その部分が割れ その部品がマウント内に入る可能性がありますので ロック部分無い方が 安全だと思います。
実際 ニコンでは無くペンタックスですが マウントキャップ内が割れ 破片がマウント内に入り動作不良起こした事あります。
書込番号：18047094
9点
サルｂｅｅｒさん こんにちは。
私は一眼レフはキヤノンやニコンを何台も使用しましたし、キヤノンのFDのボディキャップなどはタッパみたいなはまり方でしたが、今までボディキャップが外れたことは無いと思います。
コストの問題もあるでしょうが、私はロックがあったら適当に付けたり外したり出来ないので逆に面倒くさいと思います。
ご心配ならばボディキャップ用に何かコンパクトなレンズを付けておかれれば良いと思います。
書込番号：18047177 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンはボディキャップレンズがないからなあ。
同じ焦点レンズでもＶＲとかナノクリは筒が長くなってるし・・・
45ｍｍパンケーキでないかなあ。
購入時に付属するキャップは
ニコンのキャップはちゃんとロゴがあって
ペンタックスの白キャップよりかっこいいし
ペンタックスの白キャップはめ込み式なので
ロゴのある黒キャップを買うことになります
ソニーのNEX-3Nレンズキットにはキャップすらありませんでした。
また純正ニコンキャップはいいがフィルム時代の
トキナーとか非純正のはやたらゆるくて使えないし
そう考えるとまだいい方だと思うしかない？
書込番号：18047401
1点
言われて現物を見てみれば・・・
私のは白い無地の広口ビンの蓋のような、パコッと嵌め込むだけのペンタでした。
ロゴ付きの黒を買う予定はありませんが・・・
そもそもシュポシュポする時以外は、常にレンズが付けているのでボディキャップを使う事がありません。
書込番号：18047526
2点
 |
|---|
"Lens in a Cap" |
ニコンもボディキャップレンズあるけどね。
棚に眠っているお店は多いので興味があればぜひに。安いですし。
「かちっ」というクリック感ありで、ボディに装着できます。
ロック機構があるはずなんですけど、うちのは製造誤差でピンが入りません...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html
どうしてもパンケーキ的レンズが欲しいなら、
ai-s 45mm f2.8 p を買うとよろしいでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510282/
中古でも４万くらいしますが。。
書込番号：18047619
1点
皆さん有難うございます。
ボディキャップレンズにも興味はあるのですが、単純に3000円くらいで金属製で作ってくれれば、旅でも安心なのですが・・・・・。需要、無いですかねぇ？
書込番号：18047641
0点
ボディキャップにロックが付いているのはペンタックスだけかな？
私の使っているキヤノン、ニコン、オリンパスには付いてませんね。
その他のメーカーは持っていないのでわかりません。
書込番号：18047679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ペンタのボディ付属の
白いワンカップの蓋よりマシです。
ペンタは、事後購入でロック付が買えますが・・・・
私は、ロック機能より、
些細なことですが、
外した際に、レンズ/ボディキャップ共に、
内側に、埃が付くのが気になります。
ブロワーで飛ばして、再装着しますが、
静電気防止処理すれば、少しはマシかなと
思います。
ボディキャップは、
ジャンクでＦマウントレンズを購入して、
加工するか、
安価なＦマウントアダプター加工で・・・・
書込番号：18047700
1点
3Dプリンタ買って、自分で作ったら？ ｄ（＾０＾）ｂ
書込番号：18047782
7点
実際のことはさておき、外れる可能性はあるわけで、スレ主さんの心配はわかります。
いや、その昔、FDnで一度あったかも？
プラじゃなく金属製のロックできるのをサードパーティーが出せばいいんです。
ふつうのユーザーなら1個か2個あればいいはずだから1個3000円でもいいんじゃないですか。
それで安心できたら高くないと思います。
書込番号：18047800
2点
そんな所、不自由に思ったことないですね
そもそもボディキャップが回転させられるような
テンションのかかる場所に入れないし
それよりレンズ裏蓋のほうがいつの間にかに
むき出しになっていたことは何回かあります
こちらはロック機構なんてつけられないし
書込番号：18047827
5点
今まで数十メーカー、数百台のカメラを使用してますが外れるのはないです。
ところでレンズリアキャップにもロックが無いですし、更にフロントキャップのほうがカバンの中で外れ易いと思いますがね(よく外れてます)。
書込番号：18047833 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
被っちゃいました(^_^)ゞ
まぁ、スレ主さんの頭のネジは外れっ放しだし・・・
書込番号：18047914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ まぁ、スレ主さんの頭のネジは外れっ放しだし・
何のことかよくわからんが、失礼な発言ですね。
少なくとも本スレではそうではない。
もし他のスレのことをほじくり出しての発言なら、無益なだけだから止めていただきたい。
書込番号：18047969
10点
皆様
有難うございます。
実は、レンズのリアキャップも気になって、つい最近下記の様なスレを解決済みにしたばかりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=18044056/?lid=myp_notice_comm#18046849
ニコンもレンズとの組み合わせによっては、緩い蓋もあります。まだ、上記のような加工は試しておりませんが・・・・。
フロントキャップは、基本的にガードフィルターをしているので、そこまでは気にならないのですが・・・・。ガードフィルターに傷が入っても買い替えれば良いわけですし・・・。
てんでんこさん
庇ってくださってありがとうございます。
基本的に挑発は無視する様にしていますが、たまに貴殿の様なちゃんとした方がいらっしゃるとホッといたします。
書込番号：18048008
2点
ボディキャプよりレンズリアキャップの方が外れる事例が多いかも。
リアキャップのゆるいモノは消耗品と思って買い換えています。
ボディキャプでもたまに緩いことはあったかも。
書込番号：18051340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディーキャップが意図しない時に
外れてしまった経験は有りませんが、
レンズのリアキャップでたまに困ります。
タムロンのレンズにNikonのリアキャップは
しっかりハマっても
Nikonのレンズにタムロンのリアキャップが
しっかりハマらない（スカスカ）ので
Nikonのレンズをカメラに付けて
交換レンズにタムロンレンズのみを持って出掛ける時は
タムロンレンズのリアキャップが
純正かどうか確かめます^ ^
書込番号：18056360 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
リアキャップの緩みは、内側の突起をライターの火でちょっと変形させるだけで再生出来ることがあります。
昔からやってますので、処分する前に試してみてはいかがでしょう。
書込番号：18056626
2点
＞Ramone2さん、
まったく、私もです。
純正キャップを、予備に持っていきます。
＞突起をライターの火でちょっと変形させるだけで
タムロンを加工したら、どうなるのでしょう。
試す価値が有りそうですね？
書込番号：18056669
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
背景部分に発生しています。 |
拡大して腹の部分を見てください。 |
ISOが高いとより出やすいようです。 |
左端の葉と右側の葉っぱ群に発生。 |
撮影時に露出暗めに撮っておいてレタッチソフトで持ち上げると、まるでプリンターのインクノズルが詰まったかの様な横縞ノイズ(？)が出て困っています。
作例のように主にのっぺりした暗めの部分に出やすいようですが、カワセミの腹や4枚目の様にそう暗くない葉の部分にも出る時があります。
過去の投稿を横縞ノイズで検索してもほとんど出てこなかったので不思議に思ったのですが、皆さんのD7100ではこのような症状は起きていないのでしょうか？
確かD200の頃にも横縞発生問題がありましたが、もしかしてあれは未だに続いていたのですか？
検索では他のフルサイズセンサーモデルでもうっすら出ていると書かれていて驚いています。
Nikon機はひさしぶりなので、もしすでに何か対策とかセッティングで回避されているのならば、是非教えて下さい。
※ちなみにすでにニコンにピックアップしてもらい修理してもらっています。
3点
この間に42件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
修理後に撮った写真ですよ？ |
これらの写真を同封したのに横縞は無いというのですか？ |
ここまでの三枚は暗部持ち上げ版です。 |
撮ったままの原版でも横縞見えますよね？ |
つい先ほど、FAXが届きました。
ニコンさんからです。
「ご指摘の現象について、弊社修理センターでは不具合の有無が確認出来ませんでした為
弊社品証部門にて不具合の調査をさせて頂きます。
品証部門での調査にはお時間２週間ほどかかってしまいますがよろしいでしょうか。
ご了承の上、修理進行の可否をご連絡下さい。」
・・・・・・・・・・・・・・不具合の有無が確認出来ない？
直っていなかったと報告の電話をした時、是非再修理をと言った担当の熱い言葉に感動して
再修理に出したのに・・・。
横縞発生原因の解明に繋がるかもと、たくさん横縞発生写真をSDカードに入れて渡したのに・・・。
アンダーで撮って暗部を持ち上げたバージョンのデータも入れたのに・・・。
不具合の有無が確認出来ないですか？
正直、カメラが無くて支障が出ているので直ちに返却してもらいたいですが、品証部の方々の判断が
どうなるのか、知りたくなりました。
調査してそれでも横縞は発生していないというなら、私の用意した横縞写真は捏造(笑)かD7100の仕様ということになるのですね。(^ ^)
面白い！顛末が出るまでつきあいましょう。
書込番号：17668846
1点
Paris7000さん>
これからD5300か3300のお安い出物を探しにネットを徘徊してみます。(笑)
浜松屋飲兵衛さん>
私のも通常ISOで出ていますよ。
paroparonikonさん>
アドバイスありがとうございます。
すでに試してみました。
効果はありませんでした。
ADLは関係していないようです。
書込番号：17668865
2点
canonikompusさん、
こんばんは、・・・
２枚目
＞これらの写真を同封したのに横縞は無いというのですか？
誰が見ても、分かる画像だと思いますね。
酷過ぎますね。
お気持ち、お察しいたします。
私も、D4sの不具合で、修理に出しましたが、
現在、再修理に出しています。
Err表示で、フリーズし、レリーズできなくなりましたが、
フリーズの原因を調べる訳でも無く、
シャッター点検異常なしと言う結果でした。
また、同時に依頼したフォーカススクリーン清掃も、
同じところにゴミが残ったままでした。
オマケに、ファインダー中央にさらに大きなゴミ有りでした。
視度調整レンズとの間なので、
視度調整レンズを取らないと付着しません。
再修理は、SCに持ち込み、
SCと内容を確認して、SCから修理に出しています。
書込番号：17669042
0点
canonikompusさん こんばんは！
私の見当違いでしたね。
現在使用している、D7100、D3300では、見たことがない画像です。
気付かなかっただけかもしれませんが。
個体による物なのか、仕様によるものなのか、ハッキリするといいですね！
書込番号：17669090
0点
スレ主さん
勝手な想像ですが、修理部門って、外注社員が多い、明らかに故障ってレベルしか対応できない美初夏も・・・
で、品証部門ってのはNikonのエンジニアがいる部署
なので品証部門送りの方がより詳細な解析ができるのでしょう
ここは我慢して品証部門送りにしてみた方がよさそうですね。
あと、Nikonにこのスレを教えてあげるといいかもです。
過去の書き込みで、このスレの情報を教えてあげて、対応がよくなったというような書き込みを見た記憶がありますので～
書込番号：17669105
0点
美初夏も・・・
↓
部署かも・・・
のtypo（＾＾；；
書込番号：17669141
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ADL OFF、ISO 6400 |
ADL 強め、ISO 6400 |
K-3 、ISO 6400 |
＞canonikompusさん
Sony製、24MP、LPFLセンサーの
APS機、リコペン K-3と比べてみました。
同種レンズ、手持ちですが、
アンダーで撮り、ISO 6400の元画像から、
意地悪すぎる程度に、持ち上げました。
Sonyセンサーでも、無理すれば、
ノイズは出てきますね。
私のD7100は、
問題無いような感じを受けました。
暗部補正の程度問題の様です。
スレ主様の個体も、
改善すると良いですね。
書込番号：17670324
0点
1641091さん
この３枚、K-3がほとんど分からず、D7100では、右側のボケて写っているレンズを見ると、ADL off ADL強めともバンドノイズはっきりと確認できますね。
ADL offの方がよりわかりやすいかも・・・
書込番号：17670872
0点
＞Paris7000さん
ざっとした検証で、
尚且つ、極端な加工です。
ノイズ分は潜在的に、あるようですが、
通常では、あまり気にしなくて良いと思いました。
新製品 D810のセンサーがどうなのかも、
少々、気になりますね。
書込番号：17670892
0点
 |
 |
|---|---|
D7100のノイズ |
K-3のノイズ |
昨日、Jpegで撮った画像で、
強めの暗部補正をしたら、
派手にでました。
他マウント(K-3)では、
同様な補正をしても、
横縞ノイズは出ませんので、
やはり、D7100の潜在的な現象でしょうね。
1枚目・・・D7100 横縞ノイズ
2枚目・・・K-3 横縞は出ませんが、ノイズはでます。
書込番号：17743953
0点
品証部に私のD7100が入院して早4週間ほど。
当初２週間ほど預かると言っていたのが、すぐに一ヶ月程かかると訂正されて、それからは何の進捗状況報告もなく、もう自分のD7100の存在を忘れかけています。
購入してすぐに預けてから計算すると一ヶ月半手元にないのですから、当然と言えば当然。
お金払った物が一ヶ月半以上使えない状況はとても理不尽な話だと思いました。
保証があるからいいものの、これでメーカー保証書の期限が切れていたらさらに修理費を支払うという事になる訳ですよね。
なんだか恐ろしくなってきました。
1641091さん>
いろいろと検証してくださってありがとうございます。
他社カメラでは出なくても、D7100では出るというのは残念なことですよね。
無茶な暗部持ち上げをすれば画質は何かしら荒れるよと友人に言われもしましたが、
私の場合、高ISOでなくても出ているのが一番の問題ですから、それだけでも直れば・・・
品証部も手こずっているので、あまり期待しないで待つ事にします。
paroparonikonさん
レス遅くなってすみません。
なんだかもう気力が萎えてしまって・・・。
カメラのない生活がこんなに張り合いを失うとは思ってもいませんでした。
そちらのD7100では出ていないということが、唯一の光を感じます。
別の個体に買い替えたいと思いますが、そんな余裕はありません。
ニコンさんに交換をもちかけてみましたが、即答で断られました。
Paris7000さん
仰る通り品証部門のお手並み拝見という状況ですが、品証部門には連絡が取れないので
進捗状況もこちらから情報提供や相談／意見も出来ないのが、不満に感じます。
サービスに電話していた頃に、価格.comの掲示板を見れば私の他にも事例が報告されていると
伝えましたが、その返答がマニュアル的な返しだったのでこういう場での意見は軽視、または
無視されているのかもしれませんね。
まぁ、確かにネットの意見を全て鵜呑みにしていたらメーカーも大変でしょうけれど、
今回のような場合は、とりあえず他の事例もあるという確認にもなるのですから、
素直に対応していただきたかったと残念に思います。
また何か進捗があるまで潜っています。
結果はどう出ても報告しますので、どうぞご静観下さい。
ちなみに他社カメラを使っている妻のカメラが先日故障しました。
ニコンと同じくネットでピックアップサービスを使って修理に出しました。
不具合の原因はダイヤルパーツの接触不良だったのですが、念のためと近辺のパーツも
ゴッソリ交換していただいていてとても嬉しかったです。
ちなみに一週間かからず戻ってきました。
書込番号：17747911
0点
canonikompusさん、
こちらこそ、
情報、ありがとうございます。
＞カメラのない生活がこんなに張り合いを失うとは
お気持ち、お察しいたします。
私の個体も、低ISOでも条件により、
少々無理な暗部補正で、横縞ノイズがでます。
ランダムなノイズであれば、許容できますが、
縞模様は、いただけませんね。
私のD7100は、D4sの不調で
この際、サブとして購入しました。
D4sは、復帰したので、
残存保証期間の、夏季休暇中に
SCに持参し、点検に出そうと思います。
書込番号：17748029
0点
1641091 さん>
故障のことはともかく、私も一度はD4s(最新フラッグシップ機)のオーナーになってみたいものです。
D7100がサブ機というのはちょうど良いバランスなのでしょうね。
書込番号：17748550
0点
私はD4(ｓじゃない)のサブとしてD7100を使用しています。
小さくても頼りになるヤツです。
書込番号：17749193
0点
D4sとD7100は、操作系が似ていて、
メイン・サブコマンドダイヤルも、
リコペンの前後ダイヤルに合わせて、
設定変更できるので、
違和感なく使用できています。
Kマウント資産がなければ、
APS機は、D7100だけでも良いと思ってます。
書込番号：17749254
0点
ブローニングさん>
D4だってフラッグシップ機ですから、羨ましい事に変わりありません。
やっぱり価格差だけの性能差、画質はあるのでしょうね。
カタログスペックで分かる違いでなく、使っていて感じるD7100より長けているところはどういうポイントなのでしょう。
とても気になります。
書込番号：17749278
0点
スレ主さん
どういう修理になるかどうかわかりませんが、
センサー交換にはなるような気がします。
センサーによるバラツキのようなものがあるかと・・・
いずれにしても、時間がかかっているってことは、本格的に対処されてくると思いますよ～（＾＾）
書込番号：17752556
0点
 |
 |
|---|---|
横縞はだいぶ薄くなり改善しました・・・。でも無くなってはいません。 |
原版です。ここからあれだけ持ち上げてあの程度なら良しなのでしょう、か？ |
皆様、ご無沙汰していました。
横縞問題で6月に修理に出して早いもので四ヶ月。
ようやく戻ってきました。
結果報告しますと宣言したので約束通り報告に参りました。
結果は・・・
直りませんでした。＿|￣|○
再修理、品証部送り、4ヶ月待ち、こちらから聞かなければ進捗状況連絡なし(最後の一ヶ月は進捗状況報告担当がつきました。)
その上で戻ってきたので期待しました。
しかし処置内容欄を読むと、「専門部署にてシステム値の調整を行いました」(一つの調整値が下限値を越えていたそうです。)「その後、各部検証、及び検査の結果、当初から改善していることを確認いたしました」とあります。
ん？当初から改善？直りましたじゃなく改善？
テスト撮影にカワセミを撮りに行きました。
確かに改善していました。
以前よりは目立たない程度の薄い横縞になっています。
・・・・・・・・・・四ヶ月、ニコンの品証部で検証して、それでこの結末ですか？
どうやら私がハズレ個体を買ったのは確かなことでしょう。(システム値の一つが下限値を超えていたのですから)
それはこういう商品ではどうしてもあることですから運が悪かったで良しとしましょう。
でもそのハズレ個体を当たり個体に直してもらおうとメーカーに出せば、通常は一週間程で戻ってくるのがこれまでの経験上当たり前でした。
ですが、今回は四ヶ月預けて当たりにはならず、ハズレ個体が少しましなハズレ個体にアップデートされただけで終わりとされてしまいました。
購入してすぐに手放すことになり、四ヶ月間、自分のカメラが無いまま過ごすのは思っていたより厳しいものでした。
毎日一度はカメラを手にして愛でたり、何かしらを撮っていたので依存症になっていたのでしょう。
それでも徹底的に完全に直るまで預けていただけませんかという連絡担当オペレーターの熱い言葉を信じて感情を押し殺して待ち続けてきたので、現在の心境は文章に表せません。
改善されて気にしなければいいレベルじゃない？という意見もありましょう。
私もそう思うようにしました。でも撮影に出る度にアンダーで撮ろうとする溜まりに溜まった溜飲は下がらぬままです。
ニコンは堅牢、壊れにくい、故障が少ない等々、いろいろな伝説を聞いてきましたし、使っていてそう感じてもいました。
でも、今回のことで、私の中のニコン伝説は崩れ去りました。
言われるまでもなく当たり前のことですが、ニコン製品も他メーカーと同じように壊れる時は壊れるし、直せないものは直せない、そんな商品が開発／発売されて店頭に当たり外れの品は確実に並んでいるという現実を思い知らされた四ヶ月でした。
他社に乗り換えようとは考えていません。
それでもニコンの良いところや気に入っているところがありますし、D7100に代わるモデルが無いからです。
7D Mark2は良さそうですが、それならD7100の後継機種に期待したいと思っているので。
お金持ちなら当たりが出るまで買い続けるという手もあるのでしょうけれど、残念ながら私は多くの皆さんと同じ程度の稼ぎしかありませんので、そんな豪気な買い方は出来ません。
最後に、ニコンさんに一言。
今回の私のD7100(ハズレ個体)を4ヶ月調べたことで、「今後のモデルに有効な良い情報をたくさん得る事が出来ました。ありがとうございました。」という言葉は、本当にキレそうになりました。
今後、私のような不運なユーザーには、思っていても伝えない方が良いと思います。
これにて横縞ノイズ問題のスレッドは解決とします。
皆さん、たくさんのご意見をありがとうございました。
当たりユーザーの皆さんは横縞のことなぞ気にせず、私の分までD7100を楽しんでください。
書込番号：18051015
3点
スレ主さん
なんともはや、イマイチな顛末ですね～
4か月もかかるとは、尋常な時間ではないと思います。自分なら1か月でキレますよ。
普通のメーカーは、エンジニアでなく、チェンジニアと揶揄されるように、怪しそうな部品を片っ端から交換して、これで様子を見てくださいと対応するのが普通なんですけどね・・・
センサーや基盤など要のパーツを交換し、ユーザーに返し様子を見てもらう、これで満足するようだったら無事解決という流れに持ち込むのが普通なんですが。。。
なんか、ニコンの対応見ていると、バカ正直というか、正攻法と言うか、原因を追究し、問題を突き止めないと対応しないという感じで、イマドキの対応とはチトかけ離れている気もしますね～
何を優先するかと言えば、お客様満足度だと思うんですよ。4か月も時間をかけるなんて、お客様満足度が向上するとでも思ってるのでしょうかね？
100点の対応の為に4か月かけるより、80点の対応で1か月でかたずける方が遥かにお客様満足度が高いと思うのですが、CSの考え方が徹底されてないのかな？（実際4か月かけても、100点の結果にはならなかったんだし）
例え話ですが、銀行のATMが数台並んでいて、自分がお金を引き出そうとしたATMがカードをくわえ込んだまま故障したとします。銀行の係員はそのATMからカードを取だし、別のATMへ案内しますよね。故障したATMに技術員が到着し故障を修理するまでお客さんを待たせたりしませんよね？
スレ主さんは、まるで故障したATMの修理が完了するまでずーっと待たされてたようなものです。
もうちょっと別の対応の仕方があるんじゃないかと思いました。
書込番号：18051139
0点
canonikompusさん、
経緯の詳細な報告、ありがとうございました。時間がかかった割には根本的に解決できなかった後のNikonの対応も多少問題有りのような気もします。
個体の問題はどのユーザにも起こりえることなので、人ごととは思えません。
今回のスレを通して、D7100で現像時に露出を上げた場合に縞が浮かび上がる（センサーが出力するデータに縞が存在する）ことが分かり、勉強になりました。ISO400辺りまではよく使うので、アンダー気味にとるときには気をつけたいと思います。
問題の指摘から、メーカーとのやり取りまで詳細にご報告していただいたスレ主様に感謝いたします。
書込番号：18053678
0点
みなさまお世話になってます
つい先ほどバイクを売却して
ちょっとお金ができたので、次のレンズを選定しようと思うのですが
用途は
サーキットでクルマorバイク
航空祭等で戦闘機
手持ちで野鳥（猛禽やサギといった大型のも）
たまに、体育館で素人バスケを撮ってみる
ぐらいです
今ある望遠レンズはタム70-300VC（A005）のみです
基本的には手持ち撮影になると思います
予算は頑張って20万程度までかなと・・
冬ボーナスまで待てば倍ぐらいにはできそうですが
嫁に気づかれないうちにとも思ってます（笑
サーキットでは場所にも寄りますが
FSWなら300もあれば届くと感じました
航空祭ではお腹は頭上を飛びぬける際に取れますが
背中となると300*クロップでも遠いなぁと・・・
体育館でのバスケについては重要視してません（お遊びなので・・）
前置き長くなりましたが
現状候補に上げてるのが
タムロン150-600(600mmというのを体験してみたい)
ニコン80-400（この中では一押し?微妙に予算オーバーしちゃうのが・・）
あとはシグマもありますが・・・（汗
画質については良いにこしたことはないでしょうけど、
A005の画質については不満がないといえば嘘になりますが
こんなものかな？と納得してる部分もあります（汗
簡単に言えば
予算20万円で今の70-300VCからステップアップ?するなら
どのレンズがオススメでしょうか？
価格としては
タム150-600ならサクっと買えます（金額が安いのでこんなもんかな？って思えるかも）が
80-400だとちょっと悩んでしまう部分（この金額をだしてでも満足できるかどうか）があります（汗
0点
この間に4件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D4S+80-400mm at 160mm+トリミング |
D4S+80-400mm at 310mm+トリミング |
D4S+80-400mm+TC14E at 550mm |
D4S+80-400mm+TC14E at 160mm |
こんばんは、トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
自分はD4S+80-400mm、又は単焦点の500mm、800mmでモータースポーツや航空祭を楽しんでいますが
APS-C＋600mmクラス(換算900mm相当)はとても魅力的だと思います。
航空祭で編隊飛行を撮ることを考えると、80-400mm(120-600mm相当)が、ワイド側が広く使い勝手が、
良いかと思います。単機の高機動飛行は150-600mm(225-900mm)のテレ端が魅力ですね。
個人的にはシグマの150-600mmも気になる存在ですが、結局はスレ主どのが、何に主眼を置くかですね。
急がないなら、シグマの発売を待ちながら、悩ましくも楽しい時間を、もう少し楽しんでください(笑)
カメラ違いですが、80-400mmのサンプルをＵＰします。
書込番号：18033463
3点
悩むのは、今度出るシグマの150-600Sportsが出てからで良いのでは？
書込番号：18033464
3点
言い忘れました。
タムロンのA005は、残して置くのですよね？
駆動性を重視することもありますからね。
書込番号：18033476
1点
短時間にたくさんのアドバイスありがとうございます
kenta_fdm3さん
A011とサンヨン
私も考えました（笑
が、カメラが一台しかないのでサンヨン使用時に
近づいてきた被写体は諦めるしかないのかなぁ・・と
望遠単焦点の使い道を見いだせなくて（汗
あとVR無しなのも気がかりです・・
六甲のおいしい酒さん
こんばんは
潤沢かどうかは・・
最初は勢いでD750でも買っちまうか?って思ったんですが
標準ズームまでは買えないので・・（汗
80-400とっても気になるのですよ
純正だし間違いないかなって
70-300と同じ使い方できますしね
300mmから+100mmだとどれくらい近づけるのかなぁ？
ただ金額がちょっとなぁって（汗
予算が30万なら80-400買うんですけどね・・
コードネーム仙人さん
サンヨン+テレコン
こちらも候補にあげようと思いましたが
常にこの距離で撮るって分かればいいんですが
サーキットもFSW以外だと300じゃ足りないかもしれないし・・
A011は画質は別として気軽に600mmが使えるのがいいなと思ってます
シグマの150-600の情報もちょっと前に見たのですが
タムロンより多少高めのようですね
fuku社長さん
差額をローン組んでまで買ってよかったと思えるレンズですか？
望遠レンズでは20万は安い方の部類かと思いますが
私にとって自由に使える20万はなかなか大きいので（汗
それであれば冬のボーナス次第ではそのときに購入するという選択になってしまうかもです
あれ？
冬のボーナスまで待てば両方買えてしまう？？
いや、ボーナスがいくら手元に残ってくれるか分からないからなんとも言えないか・・（汗
書込番号：18033502
0点
RED MAXさん
こんばんは
作例ありがとうございます
悩ましいですね
シグマの150-600はまだ詳しい情報を持ち合わせてなくて・・・
というかズームリング逆なのはなぁ・・・と勝手に思ってますが（汗
すこし調べてみようとう思います
ブルーインパルスの編隊や
バーティカルキューピッドなどは
当然70mmでも収まらないので
広角用にD5100あたり欲しくなっちゃいますね（汗
okiomaさん
シグマの150-600もう少し調べてみて
気になるようなら待ってみようと思います
150-600を買うなら70-300は残しますが
80-400なら入れ替えになると思いますね
書込番号：18033566
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞手持ちで野鳥（猛禽やサギといった大型のも）
猛禽撮れたらモーキンズにご参加ください。
書込番号：18033573
2点
自分はA011も持っているのですが、やっぱりズームということもあって、ちょっと甘いなーという印象もあります。
その点、ニコンのサンヨンは非常に出来が良いと評判ですからね。
今日は望遠重視でいこうと言うなら150-600、距離的になんとかなって、画質優先で行きたい時はサンヨンと使い分けもできるかな、と。
書込番号：18033596
2点
  |
|---|
D7100×サンヨン×1.7倍テレコン |
こんばんは
その予算ならばニコンサンヨン＋1.7テレコンとタムロン70-300用にD5100かD5200でどうでしょう。
APS-C×1.3倍クロップ×1.7倍テレコンは晴れていれば結構使えます。
近場用にタムロンは使えるので型落ちになって安くなったボディに付けて活用した方がいいと思います。
書込番号：18033772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
300*1.3クロップ ノートリですがもっと大きく撮りたいな |
1.3クロップしてさらにトリミング |
駅からの新幹線ならサンヨンもありか？？構図作りでトリミング |
ブローニングさん
モーキンズに・・・
そんな猛禽どこにいけば撮れるのですか！？
いままで撮った猛禽等見かえしてみると
ほとんどが300mmで1.3クロップしてます（汗
kenta_fdm3さん
そうですか
A005も甘い印象あるので、似た感じなんでしょうね
私の場合さらにクロップしてることが多々あるので
なおさら甘く感じてしまうのかもしれません・・
動体メインなので絞って使うことが主になるとは思いますが・・・
サンヨンとの使いわけですが
なるほどなと思いました
とりあえず
A011にしても80-400にしてもサンヨンにしても
実物をまだ見たことないので（80-400はショーケース内で見たかな？）
この週末にでも手にとってみたいと思います
書込番号：18033785
0点
この分野はシグマの新型しだいと思う…
今はステイ♪ｗ
書込番号：18033915
2点
ズームなら純正80-400G VRをお勧めします。
現在純正80-400G VRとサンヨン、80-200/2.8D EDを使用してます、
80-400Gとサンヨンは中古で購入、80-400は昨年190千円で、サンヨンは90千円で、TC-E14Ⅱも中古で22千円で購入です。
80-400Gは外観より軽く(1500g位)取り回しが楽です(購入時シグマ50-500と比較して)、
ズームレンズとしては画質も良いですが、やはりサンヨンのほうが画質は満足できると思います、
サンヨンは最短距離が短いのでマクロ的にも使用出来ます。
D7100とTC-E14Ⅱは両方のレンズに対応してます、80-400Gに装着ですとAFは遅いですが、クロップ活用で超望遠の世界に入れます。
80-400Gの不満点は三脚座です、余りにも頼りない作り、手持ち撮影でも移動時に三脚座に指を絡めて運ぶには不安です、なので三脚座は社外品に交換、別途二万円程出費です。
自分は４歳の子供を連れての撮影になるのでこの位の大きさが限度かなと思ってます(子供のスナップもこのレンズ達で撮影してます)
書込番号：18034221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞基本的には手持ち撮影
であれば、ニコン80-400ですね。
中古良品であれば、
予算で購入可能だと思います。
シグマの新製品も気になりますが、
テレ端600ｍｍが、2種出るようですが、
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=712
価格や性能は、
Sports＞＝80‐400＞Contemporary
でしょうかね。
書込番号：18034242
1点
スレ主さん
＞300mmから+100mmだとどれくらい近づけるのかなぁ？
期待するほど換わりません。
VR80-400の望遠端は実質400mmありませんよ、たぶん370mm程度かと思います。この点は大いに不満です。旧型のVR80-400も使いましたが旧型の方が大きく写りました。
AF速度を求めないのなら旧型の中古という選択もありかと思います。
もっと焦点距離を伸ばしたいのが目的なら、新VR80-400に20万円出す価値はありません。
書込番号：18034614
3点
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
間もなくのシグマの新製品、2機種の評価を待ち、
タムA011、ニコン80-400の四択ではないでしょうか？
D810とA011を同時入手し、まだ使い始めたばかりですが
自分としては 満足のレンズです。
（長いレンズの使用頻度は低く、この辺りの額が限度でした）
書込番号：18034701
1点
皆様返事が遅くなり申し訳ありあません
今朝がた、当然のことながらバイク売却がバレまして（汗
予算が減ってしまったのです
どこまで予算が減るかはまだ不明ですが
80-400は厳しいかと・・
SR-71.BBさん
こんばんは
サンヨン+テレコン＆70-300VC+D5xxxも考えました
が上記の都合により安いボディすらも危うくなってます
中古狙いならいけそうですが・・
あふろべなと～るさん
こんばんは
シグマの150-600のContemporaryのほうの金額が出てまして
キタムラで198000円ぐらいでした
ん～って感じです
Sportsの方はメーカーサイトで259000円なので
まず無理と思ってます・・・
橘 屋さん
こんばんは
80-400にサンヨンもお持ちですか
やはり画質は単焦点有利ですよね
80-400は中古でもまだ高いようですね
80-400は三脚座の問題もあるので
三脚or一脚を使うなら要改善といったところでしょうか
でもVRついてますし・・
基本手持ちですし・・
80-400、サンヨン、タムA011
こちら実物をまだ見たことなく、持ったこともないので
一度実物持ってみたいところです
1641091さん
こんばんは
手持ちなら80-400がいいですか？
探してはみましたが、なかなか中古も出てこないようですね
上でも書きましたが、現状の予算が削られそうなので
80-400は中古でも厳しくなってきましたが・・・
kyonkiさん
こんばんは
+100mmはそんなに変わらないですか
実質400mmない話、どこかで見かけたような・・
80-400のスレだったかな？
たしかに
D7100にA005購入したのも
望遠重視で購入したのですが、300でも物足りない・・・というか届かない状況も
幾度か経験したので望遠重視ではあります
不規則？な動きをする動体がメインなので
AFも今のA005ぐらいの速さはほしいと思ってます
弩金目さん
こんばんは
D810にA011ですか!
D810で使用しても満足できるレンズなのですね
シグマの2機種については
予算的には厳しいかなと思ってます
書込番号：18036498
0点
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
うっかりしていました。
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさんの用途は＜サーキット＞でしたね。
私の場合は A011を三脚に据えてじっくり狙う撮り方で、問題ないですが、
このレンズ、「流し撮りではVC（手振れ防止）を切って使用」するよう
メーカーからの注意が出ています。↓
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
書込番号：18036583
2点
＞シグマの150-600のContemporaryのほうの金額が出てまして
＞キタムラで198000円ぐらいでした
↓これのことでしょうか？
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+150-600mm+F5-6.3+DG+OS+HSM+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8/pd/0085126740559/
これならＳラインの方です（フィルター径１０５ミリ）。Ｃライン（フィルター径９５ミリ）はまだ発売日未定のはずでが、価格的にはタムロンの150-600に近い金額になると思ってます。
書込番号：18036602
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
キタムラ、売れてしまってます |
D7100、80-400 |
D7100、80-400 |
D4s、80-400 |
＞なかなか中古も出てこない
マップでは、
https://search.mapcamera.com/?janCode=4960759027542#result
少し予算オーバーですが、
￥219,300(税込) 2031ポイント
で、4本あります。
フジヤでは、
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000032265/
価格：207,360 円 (税込)
中古なので1本のみ
キタムラでは、
今日登録でしたが、売れたようです。
画像参照
中古でよければ、
探せばありそうですね。
D7100やD4Sで、ほぼ手持ちで使っています。
まだ、マウント移行して日も浅いので、
使いこなすまでは至ってませんが、
他マウントで使っていた、
シグマのAPO 50-500ｍｍより、
いろんな面で、上質です。
２～4枚目は、手持ちでの画像です。
私の個体は、
鏡筒のぐらつきが有り、
保証期間内だったので、
メーカー修理点検しました。
中古購入の場合は、ご注意下さい。
書込番号：18036687
1点
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
八百富では、
販売価格(税込)： 189,300 円 ですね。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/19019
価格、80-400より安いので、
重量に耐えられ、画質が良ければ、
一考の価値は、有りそうですね。
書込番号：18036745
1点
おはようございます
またまた返信遅くなり申し訳ありません
弩金目さん
用途にはサーキットも含まれますね
たしかに、メーカーサイトで流し撮りのVCオフが出てますが
A011のスレでVCオンでも流し撮りできました
なんて報告もありましたがどうなのでしょうかね？
なにか機構に不具合でも起きてしまうのなら従うしかないと思いますが・・・
遮光器土偶さん
あれ？Sラインのほうだったんですね（汗
ていうか、SラインなのかCラインなのか表記ほしいですね
Sラインのメーカー希望が259000円だったので
スタートから20万切るとは思ってなかったので
Cラインだと思い込んでしまいました
ただ、それでも金額的に厳しいですねぇ・・
1641091さん
レンズを中古でと思案したのは
今回が初めてでしたので、手広くは探しきれてませんが
マップカメラやフジヤも取り扱ってるのですね
今後の参考にさせていただきます
昨夜近くのキタムラに行った際に
80-400の中古ありますね、ってクリックしたら
売り切れになりました
やっぱり人気なのでしょうか・・
中古といえば、D810の中古も店頭にありましたが
おぉ？と思っても買える金額じゃありませんでした（笑
今回用意した予算が嫁にみつかり
すこし削らざるを得ないことになってしまったので
今現状なら
タム150-600かサンヨン+テレコンまでと・・・
私としては今使ってる70-300VCよりもっと大きく撮りたいと思ってるので
タム150-600に傾いてますが
実物を一度も見たことないので、この週末に実物を手に取ってから決めたいと思います
（実物みたら買ってしまいそう・・・）
今回も
たくさんのアドバイスや提案を頂きありがとうございました
書込番号：18037869
0点
銀塩時代使っていたレンズは単焦点35mmｆ2D・50mmｆ1.4D・85mmｆ1.8D・180mmｆ2.8D EDです。
D7000を購入しデジタルに移行してDXになったので広角側を補うため24mmｆ2.8Dを購入したのですが、もう一息広い画角のレンズが欲しくなりDX換算24～28mmのレンズを探していたところに、D750（約20万）とAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED（約9万円）が発売になりました。
DX換算24～28mmで手が届く価格のレンズは少なく、AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED（約7.5万円）かAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED（約9万円）しか見当たりません。
（20mm f/2.8Dは20mm f/1.8G EDとの価格差が2.5万円位しかなく、魅力がありません。）
ただ、ここで一気にD750へ行くと24mmｆ2.8がFXの画角で使えるので18-35mm f/3.5-4.5G ED（約7.5万円）か20mm f/1.8G ED（約9万円）の値段が値引きされた価格でD750を購入できるのでお得と思えています。
望遠側が弱くなりますがD750は画素数がD7000の1.5倍あるので1.5クロップもしくはトリミングでD7000と同じ位の画質は確保できると考えています。
（間違っていたら教えて下さい。）
被写体は、家族のポートレート、街角のスナップ、旅先の風景、子どもの運動会は180mm（DX270mm）が重宝しましたが子どもが大きくなったのでこれから出番は少なくなります。
先には、マクロを買って花・蝶を撮ってみたいと思っています。
D750の掲示板で質問するとD750へイケイケへなるのははっきりしていると思いますが、D7000を使っている自分へは、D7100を使用している方々の方が冷静なアドバイスを頂けるかなと考えてここに質問させて頂きました。
皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
D750の実機のインプレも出始めてきたのでご意見お聞かせいただければ幸いです。
0点
クロップアップでＤ７０００に近いのは
Ｄ８００・Ｄ８００Ｅ・Ｄ８１０だと思います（クロップアップで１５００万ぐらい）
Ｄ７５０だとクロップアップで約１０００万画素ですね
…まぁ、充分と言えば充分です（笑）
…吾輩なら、そんだけレンズがあるならＤ７５０で良いと思いますが(^皿^)
書込番号：18026619
1点
akikomoekoさん
＞皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
・D7100をオークションへ出せば6万円～7万円の原資ができるので、実質14万円以下でD750をゲットできます。
・今持っておられるレンズの年式が新しくなさそうなので、いずれはレンズも買い換えたくなると思います。
・D7100を使っておられるんですからフルサイズ用レンズではなく、DX用のレンズを買うのも、実質的な選択肢だと思います。
書込番号：18026623
0点
＞財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
D7000からなら喜んで行きます。D7000は使用しなくなるので下取りもします。
書込番号：18026638
1点
akikomoekoさんこんばんは。
お子さんも大きくなられ望遠の出番は減るとの事ですし、レンズラインナップもフルサイズ機にマッチしてますね。Ｄ７５０へ買い換えがオススメです。
Ｄ７０００使用時にトリミングの経験があるならＤ７５０で１．５ｘクロップ（約１０００万画素）は微妙かもですが、ボディチェンジしてから足りないと感じる部分（望遠？）は追々揃えていけばいいでしょう。
僕もＤ７０００使いですが、財布を叩けば２０万が出るならＤ７５０を買います。Ｄ７０００と使用用途が丸被りなので買い換えとしますが。
Ｄ７０００と比較して望遠力（高画素化のトリミング耐性や１．３ｘクロップモード）やＡＦが強化されたＤ７１００ではポートレート、スナップ、風景において２０ｍｍを買ってもすぐに底が見えるような気がします。Ｄ７０００も十分良いカメラなので…
書込番号：18026882
0点
D7100ユーザーです。
もし、D7000を使っていたらスレ主さんと同じ悩みを抱えるかもです。
たぶんD750へ行く確率70%というところでしょうか・・・
で、D7100を使っている自分として、本当に高感度特性が必要なのか、それより望遠効果の方が必要なのかという選択肢になります。
実は最近24-70mm F2.8Gを手に入れ、明るいレンズでf2.8通しなら、高感度の性能をボディではなくレンズがカバーしてくれるのと、DX機で36-105mm、さらにクロップで140mm相当になり、それでも1500万画素は確保できるというメリットで、今はD7100でいいかなぁと思い直しています。
もともと室内でのダンスイベントでの撮影が多く、それなりに明るい照明が当たっているので、ISOは行っても1000ぐらいです。
それより、望遠効果の方が重要視してて、標準レンズでf2.8通しの明るいレンズってこれしかなく、となるとDXの方がいいんじゃないかと・・・
D750はまだまだ出たばかりで高いので少なくとも半年～1年待って、考えてみようと思ってます（＾＾）
書込番号：18027064
2点
今持っているレンズをいかすのならフルサイズに以降するのが良いと思いますよ
とはいえ現時点でD750は価格が高いので価格が安くなったD610とか少し無理をしてDfという選択が良いと思います
長い目で見ればDfが一番幸せになれる様な気がします・・・・・・・・
書込番号：18027077
1点
損得を一緒に絡めるとまとまりませんから、必要か否かを優先にイメージアップして、
その後に足りなければ予算組みして、昼食抜くなり（体に悪いか）、晩酌を一生控えるなり考えれば、道は見えます。
書込番号：18027395
2点
一番安上がりなのは、ボディはD7000のままでDXレンズの18-55VRⅡを購入することです。1万円台。
24/2.8Dや28/2.8Dよりも解像度は高いです。
書込番号：18027412
7点
＞皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
D750も良いカメラだと思いますが、同時にD7100って完成度が高いなと改めて思いました。
なのでD750を購入したけど、D7100どうしようみたいな書き込みが多数存在するんでしょうね。
私なら、以下のレンズを選ぶかな。
http://kakaku.com/item/K0000125658/
書込番号：18027478
1点
その機材で、20万あったら
素直に
AF-S 14-24ｍｍ F2.8 を買います。
単焦点が良いなら。
Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D ED
次点で、下記２本セット
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
フルサイズレンズににこだわらないのなら、このあたり
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
マクロなら
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
ボディーは消耗品、レンズは資産と言われるので、
レンズを揃えられてから、フルサイズに移行するのが良いと思います。
今所持されているレンズで、満足なら、フルサイズを買うのもありでしょうね。
書込番号：18027574
2点
財布を叩いて20万円
では、財布をほじくって27万円
ほじくり方は、D7000と24-120㎜の焦点距離の単で優先順位の低い物
から処分して7万円をつくれないのかな。
書込番号：18027605
1点
D7000からD7100へ持ち替えましたが、50mm以上の中望遠～望遠を主に考えた使い方です。
広角域に於いてはD7000時代に使っていた、トキナ12-24/4で広角の楽しみを知り、
いつかはFX導入を夢見、D7100を使いながら中古D700を1年後ぐらいにやっと追加購入しました^^
お考えが、広角域から標準域の使いが多いようであれば
今回、最新版D750の導入も良いと思いますが、単焦点レンズかなり揃えてらっしゃいますので
Dfの方が似合ってるような気がしますが、D610などもボディとしては選択肢あると思います。
D7000をヤフオクで処分し、追い銭にあてるといいように思います^^
D7100の軽く持ち歩きたいという考えで残していたのですが、今はそれがさらに軽いM4/3機に私は変わってしまいまして
今では、フルサイズ機2台とM4/3機2台という持ち方になりましたが、一台一台使い方が違いますので不自由ありません。
手持ちレンズがたくさんあるのですから、FX導入でいいと思います^^
でわでわ～
書込番号：18027886
2点
レンズはFX用限定なのでしょうか？
DX用であれば選択肢は相当広がります。
kyonkiさんが書かれているように、高画素数DX機に最適化した18-55VRⅡが良いように思います。
明るいレンズが良ければ、シグマの18-35mmF1.8とか・・・。
書込番号：18028194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼ですが、何度読んでも質問の意図が読み取れません
D7000とD7100では、全く性能が違うと思いますが、お持ちなのはD7000なのですよね？
私は、D810とD7100を使ってますが、別のレンズを買ってD7000を使い続けた方がいいとはとても言えません
D7100なら、いいレンズでもと言えたかもしれませんが
D750は、D7000よりも遥かに進化しています
その恩恵は多少無理してでも変える価値があると思います
書込番号：18032271
1点
まとめてで恐縮ですが、ご回答いただいた皆様ありがとうございました。
kyonki さんのご意見を取り入れAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIもしくはこれに近い広角ズームを購入し、D750の価格が落ち着くまで待とうと思います。
D750が欲しくなるか、D7000で十分かは購入するレンズの性能次第になるかもしれません。
Dタイプレンズと最新の普及タイプGレンズの違いを試してみます。
書込番号：18034442
2点
GAありがとうございます。
18-55で暫く広角側を補いつつ、D750の動向をみるという選択肢はいいと思いますね～（＾＾）
書込番号：18035258
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 16-85 VR レンズキット
皆さん、こんにちは。
カメラ選びに迷ってまして、こちらにお邪魔いたしました。
現在、パナソニックのLUMIX G３を使ってます。（ダブルズームキットです。）
今年から娘が卓球を始めたので、気合を入れて撮影に臨んだところ全く思っていたような写真が撮れませんでした。
それで、当初35-100ｍｍF2.8のレンズを買い足すか、パナソニックFZ1000に買い替えるかを検討してまして、
FZ1000のサイトで質問をさせていただいたのですが、APS-C＋明るいレンズ もありかな・・・と思いまして
こちらにやってきました。
まずは、ニコンのAPS-Cで次の条件に合うカメラはどんなものがありますか？
（優先順位順に並べてあります。）
①薄暗い体育館で卓球の撮影に向いている。
三脚・フラッシュ撮影禁止ですので、手ぶれにも強い。
②ピアノの発表会など室内行事がなかなか良い感じで撮れる。
③G3よりも明らかに画質が良い。
④予算は交換用レンズを含めて20万程度までならなんとかなりますが、できれば安く抑えたい。
（当初は10万以内の予定でしたので。）
※レンズは シグマ70-200 F.2.8 を予定してます。
G3も軽くて便利なのでまだまだ使っていきたいと思ってますので、
G３とかぶらない特徴があるとうれしいです。
ニコンなら「これ！」という候補をお願いいたします。
ちなみにキャノンさんの方で同じ質問をしましたところ、70Dが有力でした。
できましたら、70Dとの比較などがあるとよりうれしいです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
0点
この間に5件の返信があります。
かずぅうぃさんこんばんは。
卓球ですと狙いによっては１／１０００秒とかのシャッタースピードが欲しくなりませんかね？
ここは少しでも高感度画質に優れる（ノイズが許せる範囲で速いシャッタースピードを使える）フルサイズ機をなるべく早く導入出来る計画を立てたいと個人的には思います。
屋内競技ですからフリッカーの影響が怖いですが会場次第でしょう。どうせ１／１００秒以上は影響が出ますし。
卓球の素振りは高速なので連写でなんとかしようというのは無駄が多いようにも思いますから、今回はＤ５３００辺りのボディにしておいて予算が出来次第フルサイズ機へボディチェンジが良いかなと僕は思います。
Ｄ５３００だとＤ７１００よりも連写速度やＡＦ性能は若干落ちますが、高感度画質においては同等かチョット良いくらいです。
レリーズタイムラグ（シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間差）は多分Ｄ７１００の方が速いでしょうが、比較してもほんの一瞬でしょう。
卓球では相手の打った球の速度とこちらの距離から打ち返すインパクトの瞬間を予測して一瞬早くシャッターを切るのは同じでしょうから慣れでなんとかしましょう。ラリーとかスマッシュならタイミングを覚えてしまえば連写よりバッチリ撮れるかと思います。相手のスマッシュを上手く拾うシーンは至難の業かもしれませんが…
書込番号：18019147
2点
かずぅうぃさん こんばんは
他の書き込みで写真見ましたが カメラ本体よりも 70-200mmF2.8のレンズの方が重要な気がしますので
カメラ本体は D5300でもD7100でも良いと思います。
書込番号：18019231
2点
ニコンはキヤノンの７０－２００／２．８ＩＳ無のような
爆安レンズがないので低予算で考えるといまいち…
あっちのスレにも書きましたがスポーツでこの程度の焦点距離なら
手振れ補正はなくてもいいです
構えをしかっりすれば手振れより先に被写体ぶれしますよん♪
書込番号：18019333
2点
こんばんは。
ニコンであれば現状、D７１００になってくるでしょう。
また、少々スペックダウンするもののD５３００も良いかもしれません。
このD５３００でも、LUMIX G３よりはレスポンスは格段に良いかとは思います。
ちょっとシャッターを押してから切れるまで、一呼吸ある気がしますから。G３は。
D７１００とEOS７０Dなら両方持っています。
初心から扱いやすいものであれば、EOS７０Dといったとこでしょう。
AI SERVO にしておけば１９点AFとはいえ、クロスセンサーでうまくつないで動きものに追従してくれます。
キヤノンのこのクラスだと従来はAF自動選択だとはずしやすかったのですが、７D譲りのAFは、改良もされたのか来たいとこに来てくれるようになりました。
ところが、ニコンではこれくらいは当たり前で、ずいぶん前から来たいとこに来てくれるようになっていました。
D７１００は５１点、D５３００は３９点とどちらも７０Dより多点であると共に精度は優秀で、食いついたら離さない的なとこがあったりします。
実際はAFエリアを狭めるなどして更に精度を出していくのでしょうけど、それはある程度慣れた頃で良いでしょう。
７０DもゾーンAFがあったりしますのでここは同等ですが、精度はニコンのほうが安定してるかな…
どちらにせよ、店頭に実機があるかと思いますので、一度触ってみるなりして使用感覚の確認をされておいたほうが良いでしょう。
初心から扱いやすいのは７０Dですが、G３等の経験があるのでしたら、D7100/D5300でも良いかもしれません。
ちなみにパナユーザーでもあったりします。
書込番号：18019735 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
横レスのレス失礼します。
六甲のおいしい酒さん
D7100のバッファーはRAWでの撮影時に問題になります。
でもJPEG Lサイズ Norm 圧縮率：画質優先 SDカード記録：順次記録 のモードでは100枚まで最高速で撮りきれます。
で、ご質問の内容ですが、状況により連写で10枚～20枚程度撮るケースは人によりあると思います。
自分の主な被写体では５～７枚程度。
なのでもしRAW撮りするのでしたら、ギリギリの線かなと思いますがもともとJPEGで多量撮影する派。なので、RAWは風景や建物など、あとでリタッチしてみたいときのみに使用するだけでそんな時は連写なんてしません。
イベントや旅行、スナップ撮りは、全てjpegしか使わないので、バッファー問題は浮上しないという感じです。
六甲のおいしい酒さんが、どういう被写体をどういう風に撮りたいかで変わってくると思いますよ～
書込番号：18019987
1点
予算内なら古いですがD700中古＋70-200mm2.8もご検討されてみては。私も昨年まで使っていましたが、中古でも良ければ、ですが今でも充分通用する機種だと思います^^バッテリーグリップを着ければ8連写できます。シャッター音がうるさいですが(^^;
AFより画質にこだわるのでしたらD600中古。
70-200mmはボケが綺麗な感じのタムロンも考慮されると良いかもしれません。
あえてフルサイズを推しましたが、卓球なら延々連写し続けることもなかなかないと思いますので、D600よりAFの優れるD7100も良いと思います^^
書込番号：18020141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
六甲のおいしい酒さん
私はD7100で動体メインですが
RAW連射はそんなに使わないですね
基本はjpeg撮りですがそれでも最初から最後まで連射ってことはしないですね
歪み補正オフでjpeg撮りLサイズで秒8コマ
1.3クロップすると11コマまで行けますが
後から選別するのが億劫になってしまいまして（汗
大体3～4コマ連射したらワンテンポ空けてまた連射という
撮り方してるので私には秒5コマあればじゅうぶんかなと・・・
ただ
滅多に撮れないものを撮る時は
この限りではないですが・・・（汗
書込番号：18020166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G3もD7100も所有していました
G3は以前使っていた印象でしかないですが、高感度よくなった頃の機種で
ISO1600～3200ならそう悪くない印象で、D7100と目立った差はないと思います。
F2.8レンズを使えるなら露出的には同条件程度ではないでしょうか。
しかし暗所での動くものへのAF性能（確実さ）という面では、G3はレフ式のカメラにだいぶ
水をあけられますので、その部分での改善は大きいと思います。
フルサイズ機はこれらに対し１～２段程度余裕が生まれるので、露出面ではいいのですが
望遠の焦点距離が問題になってきます。（G3の100mmとD7100の135mm、D610の200mmは同じで
”35mm換算200mm"とあらわします）
そこで大事なのは焦点距離がどの程度必要かです
体育館での卓球撮影と言うことですが、観覧席等からの撮影となると換算200mmでは不足では？
また発表会などでも基本は会場後端からの撮影で、かなり距離があると思います。
換算200mmで十分な場合はどれもF2.8のレンズが使えますので、より高感度性能の高い
フルサイズ機がシャッター速度も上げることができ、ベストの選択です。
ですが換算300mm以上が必要になる場合は、APS-C機はF2.8のレンズを選べますが
フルサイズ機はF5.6になってしまいますので、感度のメリット相殺されてしまいます。
（トリミングやテレコンを使う方法もありますが、画素数半分や画質劣化のデメリットがあります）
こうなるとAPS-C機の方が順当だと思います。
このあたりの撮影条件は、どんな感じなのでしょうか？
書込番号：18020250
1点
皆さま、沢山のご丁寧な回答ありがとうございました。
ニコンならD7100かなという印象です。
D7100に16-85ｍｍレンズキットがあるのも魅力です。
16ｍｍがあれば、あんなのやこんなのも撮れるのではないかと妄想しております。
（16ｍｍ使ったことないので、素人の妄想です。）
さて、
RAW撮りですが、今のところ予定がありません。
試しにG3でRAW撮ってみましたが、違いがあるのは分かるものの、そこから自分がどうしたいのかはまだ分かってません。
なので、今のところ、JPEG で十分です。
そして、
★なかなかの田舎者さん、
SSは1/250以上あれば良いかなと思ってます。
初心者の卓球なので、動きは単純でそんなに速くもありません。残念ながら。
決勝戦レベルをみても1/500秒で止まりそうな感じです。
フルサイズは金額的、体力的に私には無理そうです。なので、余計憧れるところです。
★Hinami4さん
70DもD7100もお持ちとのことでうらやましいです。
ちなみにシャッター音はどちらが静かですか？
ピアノ発表会などは極力音出したくないので。
G3ですと、連写でシャッター速度をSHにすると全く音がしないので、いつもそうしてます。
これが理想です。私も発表会出るのですが、目の前でカメラ担当の方がカシャカシャしてると
とても気になります。曲が止まったこともあります。（問題なのは集中力の欠如ですが。）
★lazwardさん
タムロン、ボケが綺麗なんですね。
予算の都合から、若干安いシグマをあげましたが、そうですか、タムロンもいいんですか・・・。
★オミナリオさん
先日撮ったときは、焦点距離72ｍｍでした。
2階ベランダから狙うのですが、結構移動できるので、距離的には大丈夫かなと思ってます。
発表会もいつも200〜300人入りの小ホールなので、同じくらいの距離ですね。
なので、70-200がベストですかね^^
お名前上げられなかった皆様もきちんと読んでます。
ありがとうございました。
書込番号：18020694
1点
スレ主さん
70-200mm同士を直接比較したわけではないのであくまで参考までにですが・・・
ボケ、手振れ補整はタムロン
解像、AFスピードはシグマ
というのが私の両社へのイメージです。
70-200mm同士の画質的な評価は、ボケも含め、比較的設計の新しいタムロンの方が若干上の印象ですが、どちらもハイレベルだと思います^^
ちなみにシグマはシグマ製のテレコンが着けられる利点があります。
こんなようなことを念頭に、実際に店頭で触ってみたり、価格やアマゾンのレビューを読んでみたりされるとよろしいかと思います^^
書込番号：18020795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、返信及びGoodアンサー、ありがとうございます。
今、比較してみましたが、基本どちらも音は変わりません。それなりにシャッター音はします。
ニコンも、従来機よりは優しく静かにはなりましたし、静音モードたるものもついていますが、メカニカルな音はどうしても出てしまいます。
７０Dも、キヤノンのシャッター音はショボいと言われながらも、それなりに音はします。
ピアノ発表会の時だけ、これまで通りG３を併用されていくか、必ず大きな音(フォルテやフォルテッシモ)のときが、大抵の曲にはあるはずですから、その時を狙って撮れば打ち消されるかと思います。
アップライトピアノならまだしも、グランドピアノでしたら上は開いているかと思いますので、打ち消されて演奏者には気にならないレベルにはなるかと考えます。
自分もピアノをひきますが、合唱とは違い、違う音につられるといったことはありませんでした。
とはいうもの撮の影の音を出す方としては、気になるものではありますけどね…
書込番号：18020802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様失礼します
Paris7000 さん
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st さん
コメントありがとうございます。
私は娘や娘友達を撮影しますが、あちこち動き回るのでRAWで4～5枚連写します。
その後、PCにてRAW現像するのですが、トリミングを行いますのでRAW撮りは必須です^ ^
本来はJPEGでそのままであれば手間もかからずいいのですが、なかなか動き回る子供撮りで構図までは…(汗)
D7100の24Mでしたらトリミングにも有利になりますよね…？
私の用途であればD7100はいいかなって思っています。お値段も手頃になってきましたし狙い時かな…(笑)
書込番号：18020823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トリミングを行いますのでRAW撮りは必須
RAW現像の優位性（WBや露出調整)は、
ありますが、・・・・
Jpeg画像のトリミングでは、
行けないのでしょうか？
私は、ほとんどJpegでトリミングです。
書込番号：18020878
0点
私もjpeg撮りでトリミングしてますね
構図弄りでトリミングならいいと思いますよ
私みたいにクロップしても遠いからさらにトリミングして・・・
なことにならなければ（汗
書込番号：18021202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぶんですね、六甲のおいしい酒さんがトリミングするのでRAWとおっしゃっているのは、Jpegだと撮影時に１回、トリミング時に１回、計2回のJPEG圧縮がかかるので、それを嫌ってのことだと思います。
実際に2回JPEG圧縮がかかっても、見分けることはできないと思いますが、気分的なものでしょうかねぇ～？？
書込番号：18021218
2点
＞計2回のJPEG圧縮
そういう、理由だったのですね。
連写で撮って、選択・処理する場合、
RAWでは、面倒なので、Jpegばっかりです。
撮影枚数が少ない場合は、
RAWもありますが・・・・
書込番号：18021317
0点
おもさがＯＫなら70Ｄでいいのではないでしょうか。ニコンならＤ7100になりますが・・・
書込番号：18021395
0点
1641091さん
以下JPEGでトリミングする際のご参考までに。
トリミングするソフトにより指定の仕方が変わりますが、いずれにせよ、リサイズやトリミング、その他のレタッチをしたあと、JPEGで保存する場合、JPEG作成のアルゴリズムや圧縮率を設定できるオプションがソフトによりあります。
Windows標準のペイントでは設定はないので、その辺は決め打ち。
自分が良く使っているPaint shop Proだと圧縮率やクロマサブサンプリングなど選べます。圧縮率を一番下げると、元画像よりファイルサイズが大きくなります。でも、元画像より良くなるなんてことないんですけどね(笑)
JPEGの編集を繰り返し実施すると、どんどん画質が悪くなるので、必ず、元画像は取って置き、元画像から編集し保存は1回だけにしましょう。
もし、編集をやり直したいときは、元画像を開き、また頭から編集をやり直します。保存するときは、「名前を付けて保存」で別名にするのが鉄則。
まぁJPEGでの編集・保存を繰り返しても低圧縮・高画質の設定ですと5回ぐらいは画質の低下はわからないですが、高圧縮だと一発でギザギザ画像にもなります（＾＾；；
書込番号：18021439
0点
私も、
圧縮率は下がり、
データ量は大きめになりますが、
高画質設定で、jpeg保存してます。
いろいろいじる場合は、
TIFFも、活用してます。
書込番号：18021625
0点
おはようございます。
＞実際に2回JPEG圧縮がかかっても、見分けることはできないと思いますが
そうなんですね(笑)
JPEGで少しでも弄ると画質が落ちるのではないかと思っていました。
一応、撮影の前にヒストグラムで露出の確認だけはしますので、子供のスナップでしたらJPEGで必要十分ですね。
PCがC2DのMac使用なので、RAW現像はとても時間がかかるのでどうした物かと考えておりました。
今週末は運動会なので、心置きなくJPEGで撮影できそうです^ ^
アドバイスありがとうございました！
書込番号：18023757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
