D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

外で撮影してカメラが熱くなるのですが対策はどうしてますか

[O型君]

最近あまりにも暑くて、日中に炎天下で撮っているとレンズ鏡筒や本体を触ると
熱い。このまま使っていていいのかちょっと心配になります。かといって日傘さ
すわけにもいかず。
　４０度は越えていると思う
今度買った三脚も４０度以下での使用となっているし。
　皆さんはどうされているんでしょうか？

書込番号：17799733

[写真は光]

その暑さでは身体に悪いので止めた方がいいと思いますよ(^_^;)

書込番号：17799752　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

待機してる時は白いタオルを被せるだけでも、結構違うと思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

私の真夏の対策は、炎天下では三脚が必要な撮影はまずしません（笑）

書込番号：17799763

[杜甫甫]

特に対策はしていません。カメラより・・・たぶん私の方が先に倒れていると思います。

書込番号：17799791

[なかなかの田舎者]

O型君さんこんばんは。

旧型のＤ７０００ですが、ライブビュー起動しっぱなしとか動画を連続撮影なんて使い方をしなければ、４０℃程度で問題を起こしたことはありません。
説明書には０℃〜４０℃となってますから自己責任となりますが…

尚、ＣＭＯＳセンサーの加熱で写真に熱ノイズが乗る可能性は十分に考えられますので、葵葛さんがオススメしてくださった白タオル等は有効と考えます。
これまた別機種ですが、Ｄ３１００にて炎天下で動画撮影を１０分程行ったら画像が熱ノイズまみれの凄いことになりました。それから３０分程夕涼みさせたら普段と同じレベルまで消えましたけど…。

書込番号：17799795

[1641091]

レンズに関しては、望遠系は、
気休めかも知れませんけど、
傷防止もかねて、
レンズカバーを装着してます。

熱で悪影響が出ないように、
white色のレンズも、ありますね。

書込番号：17799845

[橘 屋]

発熱には熱さまシート、ただし効力は検証していません、
できたら本体の裏のセンサー付近、急な発熱はオデコ(冗談)、
でも冷却スプレーは厳禁です。

寒いときはホッカイロ、これは20年以上前からバッテリー保持の常識手法になりました（ホッカイロの前は白金カイロ）。

日笠は普通に使用、裏地がレフ板になる物を選択しましょう(加工もできます)。
ハレ切りは団扇を加工(裏地は黒地のつや消し)
マクロ好きならアルミホイルで簡易レフ板、

三脚のアルミ等金属系は熱くなり持てないのでグリップテープ巻きです。

書込番号：17799900　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

O型君さん、おはようございます。
炎天下での撮影、お疲れ様です。

機材の心配もありましょうが、水分の補給をお忘れなく！


ソフトボールとか、高校野球とか、炎天下での撮影に何度も引っ張り出されました。

私の場合、白の厚手のタオルをカメラとレンズの上から巻いた状態で撮ってます。
予め猛暑が想定される場合は、タオル２、３枚と洗濯ばさみと輪ゴムを多数、カメラバッグに入れて出動します。
見た目は不細工ですが、けっこう役に立ちますよ。
急な小雨にも少しの間なら、耐えられます。

書込番号：17800111

[O型君]

返信ありがとうございました。
　コードネーム仙人さん・葵葛さんのアドバイスでの白いタオルということで
わかりました。洗濯バサミということに気づきませんでした。今日（8/4）は
天気もいいので気を付けないといけませんね。今回のためにPL・NDのフィルタ
ー。リモコン・三脚買い替えと準備してきました。

皆さんありがとうございました。
　

書込番号：17800135

[じじかめ]

タオルを掛けるに一枚！　じゃーなかった一票！

書込番号：17800295

[らお茶]

おはようございます。

カメラ本体については良くわかりませんが、リチウムイオン電池について。
炎天下でもあるていどは耐えますが熱くなる車内の放置時間が長くなると保護回路が働きます。

結果、機能があれば自己放電して一気に容量が低下する。（再充電で復活）
保護回路が働いて充電不能になる場合があります。
保護回路がパンクした状態で充電すると液漏れ・破裂・発火する場合がありますので
使用した覚えも無いのに著しく容量が低下している場合の充電時には充電したまま
放置（異常があっても気がつかない状態）しないようにお願いします。

撮影中にカメラ本体が触れなくなるほど高温になる状態は避けた方が懸命です。
国産の電子デバイスについては通常、その程度で壊れるような設計にはなっていません。　

書込番号：17800341

[けーぞー＠自宅]

気温、周囲温度はそんなに重要ではありません。
なぜなら先に人間が倒れますから。

それよりも日射による温度上昇が危険です。
できるだけ日差しが直接当たらないように気遣ってあげてください。
白いタオルをかける、体の影に入れる、カバンにしまうなどなど。

書込番号：17802425

[O型君]

　今回はドジばかりやりました。AEL・AFLボタンにAF-ONのセットした
ことを忘れ、ピントが妙に合わないなと思いながら、気づかずにそのま
ま撮っていた。そこで半押しでのAFが作動しなくなっていることに気づ
き壊れたと思い、あたふた。その後はマニュアルで撮った。しかし老眼
はつらい。
　ファインダーや表示パネルに撮影モードの表示がされなくなった、壊
れた思う。（これはD800では表示されるので勘違いした。）SCに携帯で
問い合わせしたけど圏外で聞けず。聞けたのが半日過ぎてから。
　レディライトの点滅に意味対処がわからず、逆光写真がいっぱい。
電池チェックではSDメモリーカードの容量からして150しか撮れないのに
撮影回数が380回になっているし、残量30%になっており驚く。朝にフル充
電したのに。わからない。スペア電池に変えたら問題なし。

また、皆さんからアドバイスをいただいたにも関わらず、ミスしました。
夜に星の撮影したあとにテラスにカメラを置いたままにしてしまい
ました。朝日が当たる東側窓に9時まで置いたまま。気づいた時は
カメラはアッチチ状態でした。三脚は触れないぐらい熱い。
やっちゃいました。年寄りにはむずかしー

書込番号：17810786

次のレンズ（単焦点）

[沈下橋]

7100 18-105を購入して約1年半、最近は景色（棚田などの田舎風景）をメインに楽しく撮っています。
うまく撮れているかどうかは別ですけど・・・
（笑）。
ちょっと物足りなくなってきたので次は単焦点を考えていますが、オススメを教えていただければと思います。
対象は変わらず景色ですが、将来的（１〜2年？）にはフルサイズの追加も考えています。
初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：17793979　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

沈下橋さん こんにちは。

単レンズを考える時はまず最初にあなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを、お使いのズームのズームリングを回されて考えられれば良いと思います。

撮りたい画角が決まれば自ずと選択肢が絞れるとは思いますが、APS-Cでの広角域では最新の単は無いのが現状なので、のちのフルサイズを考えてそれなりの価格で良いれんずは、28�o35�o50�o60�oマクロ85�oなどだと思います。

書込番号：17794078　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-105の何が物足りないのですかね。

お勧めと言われてもこればっかりは、
景色といってもどの程度の焦点距離のものが欲しいのか

フルサイズも見据えてとなると
その時にメインになるような画角なのか…

考えかたは人それぞれで…
的を絞られた方が良いかと。

書込番号：17794091

[神戸みなと]

単焦点をもてはやす風潮なんでしょう。ズームが充足されると先祖がえりするのもありでしょう。

ズームレンズなんて高価で性能の悪いものと言われていた時代には単焦点レンズでちょこまか動き回っていたのを思い出します。
撮影時に画角のトリミングを行う小生にはズームレンズが必須。
ズームレンズで困るのはレンズが暗いこと、これもＩＳＯ１６００まで常用できるようになって気にならなくなっている。
画質云々は、これを問題にするほどの写真は撮れていないのでコメントなし。
ＮＤフィルターを使って絞りを開放で撮る写真なんて普通の人はやらないもの。
マクロ９０ミリも使いますが、これは開放気味で画角は動いて調節です。
特定の用途には単焦点レンズも理に適うが、これがわかるまでもうちょっと現状で撮ってみるといいですね。
そうなるとここで問わなくても自ずから決断できます。

書込番号：17794216

[うさらネット]

28mm F1.8G/35mm F1.8G かな。DX機だと前者が室内でも使いやすい利点。
今までの撮影画角を見れば、大体想定できると思いますよ。

書込番号：17794328

[AGAIN !!]

ご自身が一番使っている画角の単焦点か、足りない部分を補う(広角ズームやマクロレンズ）のが基本になりますけど。
新しいレンズで、何をしたいのかによって選ばれる方が良いと思います。

書込番号：17794332

[sweet-d]

>>ちょっと物足りなくなってきたので次は単焦点を考えていますが

やはり、その、何が物足りないのかによると思いますけど...

>>将来的（１〜2年？）にはフルサイズの追加も考えています。

という事なら、貯金しといた方がいいと思います。

書込番号：17794463

[沈下橋]

皆様、短時間で多くのアドバイスありがとうございます。
特に具体的な商品名を教えていただき、本当に助かります。
これらを調べてみて、決めていきたいと思います。
またわからないことが出て来ると思いますので、その時はよろしくお願い致します。

書込番号：17794689　スマートフォンサイトからの書き込み

[prooftolive]

沈下橋さん

自分も同じようなこと考えています。

摂り合えず中古でも良いのではないでしょうか？自分は50mmf1.8を買おうかな？って考えています。

以前は35mmf1.8を使っていましたが、開放からシャープに写りますし、価格も比較的安いのではないかと思いますね。

自宅ではないので作例を上げられないのですが、お勧めですね。

書込番号：17794809

[KAGAWA927]

１８−１０５ｍｍをもってて風景写真がメインなら１８〜１０５ｍｍ以内の単焦点はあまり買っても意味ないと思います。
持ってない範囲のレンズはどうですか？？
自分も風景メインで写真を撮ってますが、そこら辺の標準域レンズで撮ってる人と違う作品を撮りたいわけでシグマの１０−２０ｍｍを買いました。
絶対に単焦点って考えなら魚眼なんてどうですか？？そこら辺の人はあまり持ってないだろうし、自分でもあまり魚眼の作品を目にすることがないと思うので面白いと思いますよ。

１８ｍｍ以内のレンズと、１０５ｍｍ以上の望遠域、９０ｍｍくらいのマクロこれで最強ですよ！！

高い単焦点買うくらいならサードパーティーの安い３本買った方が楽しめれると思います。

書込番号：17794959

[あじごはんこげた]

＞ちょっと物足りなくなってきたので次は単焦点を考えていますが、オススメを教えていただければと思います。

シグマの２４ｍｍＦ１．８が標準レンズ的に使えて、おもしろいかもです。

標準レンズ（フルサイズ：ニコンＦＸフォーマット）は５０ｍｍという設定は、３５ｍｍ判のカメラが、当時、感度の安定しない映画フィルムの感度測定器だった頃（おそらく１９１０年代）に設定されたことなので、画角が、標準という意味でもないのです。

たまたま、５０ｍｍの写りにクセが無かったというにすぎません。ちなみに、当時主流の中判（手札判）の広角レンズは６０ｍｍ〜５０ｍｍ台でした。なので、５０ｍｍを広角レンズ的に使える人は、中判を経験していることが多いのです。

ちなみに中判の標準レンズは、６４５判が７５ｍｍ、６×６判が８０ｍｍ、６×７や６×９が１０５ｍｍと１３５ｍｍでした。

なので、サイズが大きくなると、標準でも望遠の要素が強く、ペンタ６７などで１０５ｍｍを標準として使っていたときは、絞り込んでも被写体が浮き出て、大困りしたこともありました。それで、８０ｍｍや５０ｍｍで撮ってトリミングという撮影スタイルも主流でした。

単焦点レンズには、中間的な焦点距離が残っていますが、多くは、中判の標準−広角レンズの名残です。

なので、７５ｍｍ、８０ｍｍ、８５ｍｍ、１０５ｍｍ、１３５ｍｍという等間隔でもない並びになっています。

前置きが長いですが、ここで、本題の、お勧めです。

ニコン　ＤＸフォーマットを、ご利用なので、２４ｍｍと８５ｍｍＦ１．８（純正）を、お手頃レンズとして、お勧めしておきます。ちなみに純正ニッコールの８５ｍｍＦ１．８は、フォーカシングしても全長が変わらないという、ちょっと、おもしろいレンズです。まるでＩＦ方式（ニコン内焦方式）のような感覚があります。

それと１８０ｍｍＦ２．８も、オモシロレンズです。フルサイズ（ニコンＦＸフォーマット）に移行しても使えます。

可能であれば、３００ｍｍＦ４．５もしくはＦ４クラスのレンズを、コレクションされると面白いと思います。ニコンは従来から、３００ｍｍＦ４クラスのレンズに力が入っており、たいていの新型ガラスは、３００ｍｍＦ４クラスから使用が始まっています。

ニコンの場合、オートニッコールの頃の古いＭＦレンズでも、当時から、テレビカメラ使用前提で、固体撮像素子対応の設計がされており、レンズ後群まで入念に検討されていますので、デジタルでも使用できます。単焦点であれば、古い設計のレンズも、検討してみるのも一考と思います。

書込番号：17795226

[t0201]

焦点距離は長くなりますが、今後フルサイズに移行するなら、フルサイズでの利用を考えて
購入した方が良いです。

書込番号：17795273

[Paris7000]

自分もフルサイズ意向を考慮し、FX用レンズを買っています（＾＾）

で、Gタイプは高いので、Dタイプを(笑)
DタイプはAFモーター非内蔵なので、とてもコンパクトで軽量です。
D7100ではボディにAFモーター内蔵しているので、問題なくAF使えます。

AF 24mm f2.8やAF 28mm f2.8など、DXではちょうど使いやすい画角で、結構描写力も高いんですよ〜（＾＾）
特に2006年以降のいわゆるリニューアル品は解像度もコーティングも向上してて、現代のデジイチで使用しても、Gタイプに近い性能出してくれます。

28mm f2.8のリニューアル品を最近買い直し、旧タイプと比較したらとても性能が向上してました。
いま写真を整理中で、そのうちレポートアップしますね〜

既にアップしているレポートもあるので、リンク貼っておきますので
ご参考までに〜

24mm
http://review.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

28mm
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

書込番号：17795675

[alfread]

画角や描写の好みにはかなり個人差がありますので気に入った物を買うのが一番ですが、
FX の場合には DX を併用するかどうかで変わって来ます。

併用するとしても、DX をズーム専用、FX を単焦点専用と分けたり、
FX を広角〜標準の単焦点または低倍率ズーム、DX を望遠または高倍率ズームと分けたり、
色々な考えがあると思います。

主に FX で単焦点を使うなら 35mm (または 28mm) と 85mm あたり、
主に DX で単焦点を使うなら 24mm (または 18mm か 20mm) と 50〜60mm あたりですかね。
24、50、85、35 と1本ずつ使い込みながら増やしていっても面白いのではないでしょうか？
（50 と 85 の間か、85 と 35 の間で FX を追加する）

書込番号：17796082

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

沈下橋さん
何がもの足りんねん！？

書込番号：17796827

[沈下橋]

皆様ありがとうございます。
ホント参考になります。
同じような事を考えている方もおられるんですね。
28.35.50mmで自分に合う画角を検討してみたいと思います。

書込番号：17796898　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

60mmマイクロ	70-200mm	ノクトン58mmｆ/1.4　個人的にはこのMFレンズが一番D7100と相性良く使ってました^^

単焦点レンズは、撮るもの画角によってチョイスしていくので
まず、自分が何をしたいのかをはっきりさせ、選んだ方がいいですよ♪

人それぞれの楽しみを見つけてのアドバイスになっていますので、けしてみな一緒ではありません(^^)

18-105mmで風景を撮っていて、広角が足りなくないですか？望遠が欲しくないですか？
それとも草花や昆虫などマクロ撮影してみたいのですか？
単に背景がトロトロにボケた作品が作りたいのですか？^^

ゆくゆくフルサイズに移行される予定であれば、フルサイズ対応のレンズを選ぶべきでしょうね。


私はちょっと目先を変えた提案しますと･･･

ズームレンズと言えども、まるで70mmから200mmまで写せる単焦点レンズのような描写力を誇るニコン代表レンズ
70-200mmｆ/2.8GVR2をお薦めします^^

重たいレンズ、大きいレンズと思いますが、それがいつしかメインレンズになるぐらい超魅力的な描写力。
開放から全域で安定した描写は、ほんと持って損のないレンズで、一生ものになる可能性大のレンズです^^

風景であれば、70-200mmf/4Gでも一緒です^^
室内撮影など、暗所での使う幅も増え、テレコンも使用できますのでDX、FXどちらにもお薦めの一本です。

すぐには無理な金額と思いますので無理な事を書きますが、
ニコン機を持ち、幸せになれるレンズの代表レンズとして紹介しておきました^^

ちなみに、私がD90の18-105mmセットにすぐに買い足したレンズは、シグマ30mmｆ/1.4とニコン純正60/2.8マイクロです。
今はシグマ35/1.4に変わりましたが、60mmマイクロは未だに手放さず愛用しています^^
FX用としては、105mmマイクロの方が使いやすいですけど、60mmは標準画角、スナップなどにも使っています^^

また、マニアックモノですが、ノクトン58mmf/1.4レンズは、新品でも4万代という破格のコスパレンズと思っています！

MFですが、今もD800EやD4にも頻繁に使っていますが、一番はD7100と相性がよくスナップ用に付けっぱなしでした^^



良いチョイスを♪

でわでわ〜(^^)

書込番号：17797085

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

沈下橋さん
おう。

書込番号：17797096　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞28.35.50mmで自分に合う画角を検討してみたいと思います。

なるほ。ここ、ポイントですが。

訂正文です。すみません。カタログ落ちしてました。

当方の、オススメした、シグマの２４ｍｍＦ１．８や２８ｍｍＦ１．８それと、表記しませんでしたが、Ｆ４５まで絞れるキワ物マクロレンズ、シグマ５０ｍｍＦ２．８が、そろって、カタログ落ちしていました。

もし店頭で、廉価に売られているようでしたら、オモシロ・レンズなので、入手しておくと、いいかもです。

どうも、すみませんでした。

店頭に残ってるかもですたぶん、６月の初めのカタログには載っていたので、最近の製造中止のようです。

となると、入手可能な、おもしろレンズは、ニコンだと先の８５ｍｍＦ１．８と１８０ｍｍＦ２．８、他はメーカー違いですが、キヤノンの単焦点、１００ｍｍＦ２、２００ｍｍＦ２．８しか無いという状況です。

ＭＦであれば、コシナ／フォクトレンダーやコシナ／カールツァイスのレンズ群に、ディスタゴン２５ｍｍＦ２、マクロプラナー１００ｍｍＦ２、ウルトロン４０ｍｍＦ２がありますが、ＭＦなので、表記してませんでした。
今のところ、カタログ記載がありますので健在のようです。

ごめんなさい。

書込番号：17798168

[沈下橋]

皆様、本当に感謝です。
具体的なアドバイスはとても参考になりました。
何を調べたらいいのかわかり、今までにない勉強ができました。
もう少しな悩んで（笑）お見せできる様な写真が撮れるようにがんばってみます。

書込番号：17798528　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

とりあえず、単焦点らしさを味わいたいのならAF-S50mmF1.8Gが一押しです。

価格は2万円以下と激安ですが、開放からシャープでボケは柔らかいです。入門用単焦点としてはこれに勝るものはないでしょう。

書込番号：17800664

FXレンズをこのD7100に装着すると何かありますか。

[O型君]

お世話になります。
Ｄ7000の取扱説明書には、うろ覚えなのですがFXとDXの切り替え設定
があったと思うのですが、D7100には説明がないのです。
　FXレンズをD7100につけるとなにか不具合があるのでしょうか？
DXレンズをフルサイズ対応機種につけるとなにかありそうなのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：17799692

[Customer-ID:u1nje3ra]

おじいちゃん、晩ごはんは食べたでしょ。
Ｄ7000にはFXとDXの切り替え設定なんていうものは有りません。

書込番号：17799718

[なかなかの田舎者]

O型君さんこんばんは。

Ｄ７０００にもＤ７１００にもＤＸ、ＦＸ切り替えメニューは無いと思います。
Ｄ７１００には１．３ｘクロップの設定はあるでしょうが、ＤＸレンズもＦＸレンズも同じ感覚で使えるでしょう。

ＤＸレンズをフルサイズ機で使うと周辺が蹴られるので、ＤＸモードにして周辺を切り捨てる選択（手動、自動で選択可）がありますね。

書込番号：17799723

[橘 屋]

ボケやすくなります (^_-)ｴﾍ

書込番号：17799735　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

問題なく使えますし、フルサイズに移行しても使えます・・・お値段以外は問題ないと思います＾＾

書込番号：17799760

[ツバ二郎]

見たことがないので分かりませんがD700と間違ってませんか？

書込番号：17799773　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｄ７０００もＤ７１００もＤＸフォーマットですから、よりセンサーサイズの大きいＦＸフォーマットには物理的になりえません。

　ＦＸ用のレンズは問題なく使えますが、この場合は自動的にトリミングされるようなもので、周辺部分は記録されず、焦点距離が見かけ上1.5倍になります。

　レンズは通常は中心部の画質が最も良くて、周辺部になると周辺減光とか歪みとかが出ますが、その周辺部を切り捨てるので、いわゆる「美味しい部分」のみを記録することになります。

　ただし、ＤＸの方がＦＸより画素ピッチが小さいので、解像度の低いＦＸレンズを使うと等倍鑑賞などで解像度が落ちるように感じる場合があるかもしれません。

書込番号：17799784

[Hinami4]

こんばんは、D７０００もD７１００も持ってますが、切り換えの設定などはありません。
ひょっとすると、D７００の間違いではないでしょうか？

D７００のようなFX機にDXレンズをつけると、切り換え設定をしているとファインダーに四角い枠が表れて、周辺部がほとんど見えない仕掛けになっています。
ただ切り換え設定をせずにFXのままだと、丸い縁取りがあったりして覗き穴のように見えるはずです。
これがケラレというやつです。
ズームレンズだと、ズームをかけていけば縁取りは見えなくなってしまうこともあったりしますが、DX切り換え設定をしていてもFX機にはFXレンズのほうが良いようです。あくまでもエマージェンシー用で、取り敢えず使えるといっただけのことです。

逆にDX機にFXレンズを使うことは、小さい穴に大きな筒を被せるようなものですからケラレというか縁取りはなく、原則的に制限はないはずです。

書込番号：17799789　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞FXレンズをD7100につけるとなにか不具合

価格、大きさ・重量を我慢すれば、
不具合でなく、反対に、
良好な場合が多いですね。

DXレンズには、
ナノクリ仕様はなかったと思います。

書込番号：17799822

[O型君]

皆さん返信ありがとうございました。
再度D7000の取扱説明書をニコンHPで開いて見ましたけど、ありませんね。
なにか見間違えたのでしょう。当時はD7000だけだったので自動にする設
定なんか関係ないと思ってました。でも、今はD800・D7100(7000から買い
替え)になり、レンズもFXレンズが3本と7000買った時のDXレンズが1本と
なり、今回の旅行にD7100に広角レンズをつけて行こうと思い今回の質問
となりました。
　結論としては気にしないで使えるということで

ありがとうございました。

書込番号：17800120

[じじかめ]

Ｄ7000の35ｍｍＦ2Ｄをつけていましたが、設定の必要もないし問題もありませんでした。Ｄ7100も同じはずです。

書込番号：17800516

ボディかレンズか？

[Yaranaio]

初書き込みです。よろしくお願いします。

現在、NikonD7100かPentaxK-3を買うかで悩んでいます。
・2400万画素、ローパスレス
・シャッター速度1／8000
・ファインダー視野率約100%
とボディの性能は近く、性能面では判断できませんでした。

ヨドバシで実機を見比べてきたところ、デザイン・操作感はK-3の方が好みでしたが、
使ってみたいと思ったレンズはNikonのものが多かったです。

そこで皆さんは、一眼レフを買う時にボディとレンズどちらに重きを置いて選んでいますか？

書込番号：17770216

[Ramone2]

ぶっちゃけ、花を素敵に撮るのに
機材の性能が大きく関与する部分って
殆ど無いと感じています。

被写体が放つ力や
撮影者の技量やセンス次第で
良くも悪くもなると感じています。

書込番号：17770561　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

こんばんわ

さらっとカカコムでみただけですが
純正に拘らなければk-3もサードパーティ製のレンズ含めそこそこあるようですね

ニコンの方が
レンズに困らない、サードパーティもニコン、キヤノンは開発スピードが早い
とかありますが

現状出てるレンズで
事足りそうならボディ優先で選んでもいいとおもいますよー

書込番号：17770567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yaranaio]

たくさんのご意見ありがとうございます。
ヨドバシでもう一度、ボディだけでなくレンズもいろいろ試してみて決めようと思います。

書込番号：17770607

[萌えドラ]

基本的にはレンズから入ります。
で現在はCとNのダブルマウントを使ってます。

ペンタも魅力的なレンズがあるし興味をもってましたが、ボディがいまいち頼りなく感じてたので買うまでに至りませんでしたが…
いまのK-3は大変魅力的なボディになったので、遂に買う気になっています(笑)

よくよく調べるとペンタは操作系も優れた部分も多く、道具としてはC･Nに劣ってないと感じました。
ただKマウントのレンズ群は素人目には分かりやすいラインナップじゃないから、パッと見にはアピール弱いと思います。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17770639

[1641091]

両機種保有してますが、

出てくる画像は、
K-3のほうが、好みです。

動体AF性能は、
いろいろ言われてますが、
D7100です。

レンズに関しては、

・オールド(MF)Kマウントレンズを
　保有している。
・安価にシステムを組む。
・AFの速さを気にしない。
であれば、K-3

・FX35ｍｍ判(フル)への移行あり。
・高価でも構わない。
・超望遠単焦点の予定あり。
であれば、D7100

ニコンのナノクリレンズは、
優秀ですが、FXサイズになり、
高額(20万前後)に、なります。

気になる点は、
　K-３は、
　　・ミラー暴走エラー
　　・添付現像ソフトが使い難い
　D7100は、
　　・個体により、横縞ノイズ出現

ミラー暴走・横縞ノイズともに
経験済みです。
両現象とも、メーカーの態度がはっきりしないので、
どっちもどっちと言う感があります。

操作感は、馴染めばどちらとも、
大きな差異はないと思います。

高額なレンズに先々投資できるなら、
ニコンをお勧めします。

ボディは、2年もたてば、
陳腐化するので、レンズ優先でも
良いのではないでしょうか。
その分、お金はかかります。
ボディ価格の倍以上するレンズもありますし・・

最後は、自分のフィーリングでお決めください。
人の意見に流されると、後で後悔するかも・・・・

書込番号：17770647

[dotten]

PENTAXのレンズ群は、大手二社のそれに比べるとAFスピードが遅いのがネックです。
その点を除けば、耐候性の高い防塵防滴や簡易防滴レンズや、軽量小型の単勝点レンズ
などが揃い、しかも割安な物が多いので、レンズ遊びはむしろ楽しめるかも。
HDという最新のコーティングも、普及価格のレンズでも味わえますし。

ボディー比は、動体予測AF以外は明らかに・・・
ボディ外装のマグネシウム合金使用部分比や金属シャーシの有無、
シャッター耐久回数、ボディー内手ブレ補正、ローパスセレクター、
連射コマ数やバッファ量、画像エンジンや測光センサーの性能など、
比べて見ると分かると思いますよ。

書込番号：17770759

[dotten]

あと、暗所AF性能や大口径レンズに効くF2.8光束対応AFとかも。
撮影結果に結構直結すると思いますね。

書込番号：17770805

[じじかめ]

他社も含めた対応レンズの多さで、Ｄ7100が無難だと思います。

書込番号：17771198

[１００均]

dotten氏

＞ボディー比は、動体予測AF以外は明らかに・・・
＞ボディ外装のマグネシウム合金使用部分比や金属シャーシの有無、
＞シャッター耐久回数、ボディー内手ブレ補正、ローパスセレクター、
＞連射コマ数やバッファ量、画像エンジンや測光センサーの性能など、
＞比べて見ると分かると思いますよ。
＞あと、暗所AF性能や大口径レンズに効くF2.8光束対応AFとかも。


カタログスペックだけ見て比較してませんか？実際にD7100を少しでも使ったことあります？
実際に使ってみてD7100がK-3に劣ると実感できるのってバッファの少なさくらいだと思いますが。
それ以外は使用して感じる安定感、レスポンスの小気味良さはD7100のほうが上だと思います。

画像エンジンD7100のEXPEED3がK-3のPRIME IIIに実用上明確に劣る部分って具体的に何があります？

測光センサーにしてもカタログスペックだけ見ると8.6万画素RGBセンサーなんて謳ってるK-3凄そうに見えるし、
dotten氏もあちこちのスレでこのK-3の8.6万画素RGBセンサーのことを
「他社の同クラスでこれだけのセンサー積んでる機種はない。ｋ−３の測光システムは圧倒的に優秀」
みたいなこと書いてますけど、これも実際に使用してそんな優れてますか？
ボロクソだったK-5系の測光、露出制御システムに比べたらやっとマトモになったくらいで、カタログスペックでは劣る2016分割RGBセンサーを積んだD7100、どころかD7000のほうが露出の安定感やAFとの連携具合はずっと上だと思います。
K-3も大本営発表では8.6万画素RGBセンサーからの情報をAFに応用連携させてると言ってますが、
セレクトエリア拡大AF（ニコンのダイナミックAFに相当する機能）を使用してのAFの挙動を見てると8.6万画素RGBセンサーを有効に活用してるとはとても思えず、RGBセンサーを持たないK-30とAFの挙動はたいして変わってないと感じてしまいます。

連写の速さにしてもカタログスペックだけならペンタックスのほうが優れてるように見えますが、、、
K-3とD7100のそれぞれの前機種であるK-5とD7000の時もカタログスペックではK-5のほうが連写速いことになってますが、AF追従させた時の実際の速さは逆転してD7000のほうが速かったですしね。

ボディー内手ブレ補正にしてもニコンのレンズ内手ブレ補正に比べたら一長一短だしボディー内手ブレ補正のほうが優れてるなんて言い切れませんよね。
300ｍｍを越すような超望遠レンズを使用する場合はレンズ内手ブレ補正のほうがはるかに便利。

F2.8光束対応AFにしてもペンタックスは肝心の大口径レンズのラインナップが貧弱だし。
D7100はF2.8光束対応AFはないけど、ペンタックス機にはないF8対応AFがありますよ！

ついでに言うと、カタログスペックとかの数値比較に一生懸命な人が好きそうなDxOセンサースコア比較だと、
K-3よりもD7100のほうが全ての項目で優れてますよ。



Yaranaioさん

D7100の操作感がまったく受け入れられないとかいうのでなければD7100のほうがオススメです。
D7100がK-3に明確に劣ってる部分は上でも書いたようにバッファ容量くらいで、それ以外は実際に使用する上での能力は同等かそれ以上です。
レンズにしてもペンタックス機を買ってレンズの選択肢の少なさに困ることはあっても、ニコンでレンズの選択肢の少なさで困ることはないと思います。

書込番号：17773631

[dotten]

100均さん
K-3が8.6万画素RGB測光センサーを動体AFに活かしきれていないのは同意です。
まあ、だからこそ今後のファームアップや次機種でそのあたりが洗練されて
いくのが楽しみなんですけどね。実際、ファームVer1.01で動体AFが少し能力
UPしたように感じています。
その他のスペックについては、機械なんですからスペックって冷徹ですよね。
Dxoのセンサースコアなんかもそうだと思います。
けど写真って、スペックより作者のスキルや感性のほうが大事ですよね。

書込番号：17773985

[dotten]

あ、この前アップした最新ファームはVer1.10でした(^_^;)

＞300ｍｍを越すような超望遠レンズを使用する場合はレンズ内手ブレ補正のほうがはるかに便利

これも同意ですね。そもそも純正で300mm超はHD DA560mmしかないんですが、手ブレ補正がついて
ませんし。まあ動体では手ブレ補正はあんまり使わないと思いますけど。

逆に300mm以下は、別にレンズ内手ブレ補正じゃなくても像は止まるし、
一般的にはボディー内手ブレ補正の方が画質劣化が少ないとも言いますね。
また、レンズが軽く且つ安価に作れますよね。

大口径レンズは、DA★シリーズとFA Limitedでお腹いっぱいです。
高速AFレンズは、今後出る予定の100-400mmが上出来かコケるか、
楽しみであり不安でもあります。

書込番号：17774167

[１００均]

dotten氏


＞＞けど写真って、スペックより作者のスキルや感性のほうが大事ですよね。

前の書き込みであれだけカタログスペックを羅列してK-3のほうが優位みたいなことかいてたアナタが今更
「スペックより作者のスキルや感性のほうが大事ですよね」
って言ってること矛盾してますね。
それにこのスレのような”どちらの機種がいいですか？”という内容のスレに撮影者のスキルや感性とか持ち出すのはまったく無意味ですよ。
なんかペンタックス派の人ってペンタックス機と他社機を比較されると「撮影者のスキル次第」とかって論点変える人が多いですね。なんでだろ？


＞＞まあ動体では手ブレ補正はあんまり使わないと思いますけど。

そうでもないですよ。
動体撮影の時は高速シャッター切ることが多いから撮れる画像自体のブレに対しては手ブレ補正あってもなくてもあまり変わらないかもしれませんが、撮影時にファインダー内、AFポイント上に動体を捉え続けるのはレンズ内手ブレ補正のほうがはるかに楽になり歩留まりも向上します。
シグマのOS付レンズならペンタックス機でもレンズ内手ブレ補正を体験できますから試してみてください。


＞＞逆に300mm以下は、別にレンズ内手ブレ補正じゃなくても像は止まるし

言い変えれば、像が止まるなら300mm以下は手ぶれ補正なんかなくてもなんとかなるということで、ここでもボディ側手ぶれ補正の優位性あまり無いですね。

そして300ｍｍ以上の超望遠はファインダー像の安定、撮れる画像自体の手ぶれ補正の効果ともにレンズ内手ぶれ補正のほうが優位なのは明らか。


＞＞高速AFレンズは、今後出る予定の100-400mmが上出来かコケるか、楽しみであり不安でもあります。

ニコンの現行80-400mm f4.5-5.6Gを超えるようなモノをペンタックスが出してくれたらいいですね。
まあAFに関しては望み薄だと思いますけど。

書込番号：17774280

[dotten]

100均さん
>スペックより作者のスキルや感性のほうが大事
だれでも知ってるあたり前の事を書いたことが、何か不味かったですかね？
スペック比較ですが、物を買うんですからするのは当たり前ですし、
できれば、実機を触ってどのあたりにマグネシウム合金を使ってるか
爪で軽く叩いて確かめて触感を比べたり、シャッター音やレスポンス、
AFの速さぐらいは実機で確認しますよね。動体AFは、ニコン機に一日
の長があるのは常識と思っておりますが(^_^;)


>画像エンジンD7100のEXPEED3がK-3のPRIME IIIに実用上明確に劣る部分って具体的に何があります？
D5300やD4S D810を見れば分かると思うのですが。
WBも安定したし黄色被りがなくなったって、評判が良いと思いますが。

>手ブレ補正
300mm超えの場合はレンズ内式のほうが優位って、既に同意してますけど。

>言い変えれば、像が止まるなら300mm以下は手ぶれ補正なんかなくてもなんとかなるということで
勝手に人の言った事と言い換えないで下さい(^_^;)
300mm以下でも、ちょと暗くなってシャッタースピード下げてISO感度を抑えたい時や、
例えばトレッキング等で息があがって肩で息をしてる時とか、手ぶれ補正がいるのは
誰でも知ってるじゃないですか。そういう時に画質劣化がレンズ内式より少ないと
言われているボディー内式の方が、安心して使えると思いますが。まあ、劣化の差
は私程度の目では見分けられないと思いますが、精神衛生上は良いですね。
レンズも安くて軽く作れるワケですし。

>80-400mm f4.5-5.6Gを超えるようなモノをペンタックスが出してくれたらいいですね。
そこまでの物は、私は要りません。
APS-C専用でいいから、適度な値段で軽くてAFスピードも現状のDCモーター程度で十分です。
この焦点距離の望遠ズームが現状無いわけですから、出来れば誰でも手の届く価格帯で、
簡易防滴以上で出して欲しいと思っています。
新ズームがコケるようなら、DA★300mm f4を素直に買うつもりです。

書込番号：17775849

[Roswell＿Wood]

スレの主旨は、ボディの選択に迷った時、
皆さんは、一眼レフを買う時にボディとレンズどちらに重きを置いて選んでいますか？
です。

＞それにこのスレのような”どちらの機種がいいですか？”という内容のスレ・・・
と解釈している人がいますね。
こちらが論点変えに該当することは、賢い皆さんならお解りでしょう。

スレ主さんはD7100とk-3で悩んでいて、
その決定手段において、皆さんはボディとレンズどちらに重きを・・・という質問なわけです。
むきになって、思いますが。とか、D7100の方がk-3より上だと思います。など
思う、思う、思う如きで、カメラの優劣を主張するのは、大人げないですね。



さて、ボディの選択に迷った時、ボディとレンズどちらに重きに？　

Yaranaioさん

もう答えは出ているかもしれませんが、

私は、レンズに重きを置きます。レンズによる差の方が大きいと感じるからです。

但し、このカメラは他のカメラでは取って代われないという価値観を感じるなら

カメラに重きを置きます。

良い選択を！

書込番号：17775916

[dotten]

Roswell＿Woodさん
反省しております。
諌めて頂いて感謝致します。
私も、レンズに重きです。
ボディーは結局、モデルチェンジでNewモデルに凌駕されますから。
でも、愛着や特色があっていつまでも手離せないボディーに出会うのも、
カメラ趣味の楽しみですね。
失礼致しました。

書込番号：17776035

[D100F]

私はカメラのフィーリングに重きを置きます。
ファインダーを覗いたときの感覚、シャッターを切ったときの感覚、カメラは趣味の世界と割りきって自分のフィーリングに合った機材が第一と思ってます。
レンズはサードパーティ製を使うもよし、マウントアダプターを使って他社マウントで遊んで見るのも良し。

書込番号：17777439

[dotten]

スレ主さんの参考にもなると思いますので、
書き込みさせて頂きます。

ボディーを購入される際は、フィーリングの確認のために、
実際使うクラスと同じSDカードを使って、実機で試写して
候補機を比較することをおススメします。

試写の方法としては、
画質の一番よい14bitRAWで、連射Highでバッファフルまで連射して、
コマ速、バッファの余裕、背面液晶に画像が表示されるまでの時間、
バッファフル後の連射スピードの変化などを比べて、実際の撮影時の
レスポンスのイメージがつかんで下さい。シャッターユニットの性能差、
画像エンジンの情報処理能力の差がよくわかります。
D7100, K-3,70Dで比べてみて、私はその差に唖然としました。
この辺のレスポンスは、風景や花などを撮る際の露出ブラケット撮影
の快適さにも影響があります。

もちろん動体撮影では、レンズのAFスピードがより重要になりますが、
この部分は現在のPENTAXは他の２社と比べると明らかに劣っています。
なので、動体撮影についてはやっぱり大手２社の方が有利なのでしょう。

あと、第７世代のミルビューはレンズ光学補正能力もアップしていますから、
2400万画素の高画素になっても純正の便利ズームの描写が以前よりよく
なりました。これは、それ以前の画像エンジンでは無かったメリットです。

以上、なんだか最新が一番良いみたいなことばかり書いているようですが、
独特な色の出るK-7もお気に入りで、手放すつもりがありません。

書込番号：17795678

[Paris7000]

dottenさん

D7100はRAW撮りすると、直ぐにバッファー詰まりを起こしますが〜〜
それよりも、K-3はひどいってことでしょうか？

（自分はjpegなのでD7100の連写性能に満足してますけど。。。）

書込番号：17795779

[dotten]

Paris7000さん
オーナーさんにはありのまま伝えないと、逆に失礼になりますので。
上で述べたように、単純な連射性能はコマ速/バッファともK-3が圧倒的に
上回っています。

書込番号：17795934

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

真相は闇の中。

スレ主様
どちらも良い機体ですので悩んで行っちゃってください。

書込番号：17799513

電源切り忘れて

[おきまささ]

フル充電後、うっかり電源をOFFにし忘れてしまい、およそ20時間後くらいに使おうと思ったら
電池残量ゼロでウンともスンともいわず、出先だったので少々慌ててしまいました。
撮影は他機種があったので良かったのですが、オートパワーオフ的な機能ってないんでしょうか？
トリセツ見ても見つけられなかったもので。。。

また、電源入れっぱなしで放置した場合、純正のレンズと社外のレンズだと電池の消耗度って違う
でしょうか？今回着けていたのはシグマの17-70ｆ2.8-4（C)です。

D7100とシグマの手振れ補正の相性が良くないので、なんとなく疑っているのですが、もし
ご存知の方がいらっしゃればよろしくおねがいします。自分で純正レンズ付けて20時間待てばわかる
のでしょうけど、経験された方がいればそのお話を参考にしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17768016

[1641091]

＞フル充電後、うっかり電源をOFFにし忘れてしまい

私の場合、フル充電したつもりが、
不注意で、してなかったことがあります。

＞トリセツ見ても見つけられなかったもので

表記がなさそうですね。
メーカーサポートに、電話したが早そうです。

通常、ONのままでも液晶表示が消えて、
スタンバイモードになってるようです。

電池の劣化等も疑われるので、
本体メニューから、電池の消耗度等を
調べたら良いかもしれませんね。

装着直後は、フル充電に見えても、
劣化したバッテリーは、直ぐに、容量がなくなります。

書込番号：17768059

[secondfloor]

おきまさささん、こんにちは。

電源スイッチの構造上、オートパワーオフ的な機能はありませんが、「半押しタイマー」の設定が、その代わりになってくれると思います。
（半押しタイマーが切れれば、カメラはほとんど電源を使わない待機状態になり、一日や二日電源を切り忘れても、電池が無くなってしまうことはないと思います）

書込番号：17768076

[うさらネット]

D7100非所有で参考にならないかも知れませんが。

ニコンレフ機を多機種使っています。所有機では、通常Onのままでも一か月程度は大丈夫ですね。

書込番号：17768122

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>出先だったので少々慌ててしまいました。

私はEOS40D使用してた時にさんざん体に、撮る直前に電源ON/撮り終わったら即OFF、を体にしみこまさせられました。

オートパワーオフや省エネモードの類は、メカスイッチの電源の機種の場合、操作ボタンのどれかに触れると自動復帰して電源ON状態に戻ります。
出先まで持って歩いたのなら、荷物の中等で、常に何かがどれかのスイッチに触れていて、スリープできなかったのだと思います。
どんなに電池の持ちが良いと評判の機種でも、20時間は持たないでしょう。
EOS40Dも電池の持ちが悪いという話はとんと聞きませんが、オートスリープに身を任せていると電池が半日も持たずに尽きました。

電子式（たんなるタッチボタン）の電源ボタンの機種だと、他のボタンでのスリープ解除を禁止する設定が有ったりしますが、メカ式電源の機種にはほとんどない感じです。

設定等でなんとかするより、徹底的に電源OFFを体に叩き込むのが、近道だと思います。





余談ですが、私の場合、昔40Dで特訓したのが体に染みついてるせいで、最近ミラーレス使うようになりましたが、電池一個で余裕で１日撮影してきて1000枚くらい撮ってこれます。
電池残量有りの状態で家まで持ちます。

芸は身を助く！？

書込番号：17768137

[guu_cyoki_paa]

＞ニコンレフ機を多機種使っています。所有機では、通常Onのままでも一か月程度は大丈夫ですね。

うん。
このカメラじゃないニコンカメラだけど、１ケ月ぐらいほったらかしでも
ほとんど減らないよ。　　('◇')ゞ

バッテリーがあやしいとおもうけど。　　|_￣))

書込番号：17768174

[はぐれ親父]

おはようございます。
シグマの17-70(c)だとD7100との組み合わせで、撮影後の画像表示が自動で消灯しない不具合があるので、もしかしたらそれが原因かもしれません。

17-70、18-250、18-200のOS付きで同じ症状があるので、私は撮影の都度電源をOFFにするくせがついてしまいました。

書込番号：17768175　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

シグマとの不具合

ニコンとシグマの相性は、
あまりよろしくないようですね。

たとえば、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=16265771/

ネット検索すると、
いろいろ出てきますね。

シグマは認識してるようですので、
場合によっては、レンズのROM書き換えで、
対応する場合もあるようですね。

書込番号：17768280

[Paris7000]

D7100使ってますが、電源切り忘れでも、ほとんど電池が無くなることはありません。
自動で省電力モードに入ってて、実際電源オフと同じレベルになります。
そのまま数日放置したこともありましたが、目盛が減るような下がり方はしていません。
可能性としては、シグマとのレンズの相性問題が考えられます。

以下のリンク先を見ると制約事項が書いてあり、D7100とでは、以下の制約があります。この制約事項から派生して、うまく省電力モードに入れないという可能性はないでしょうか？

問題の切り分けとして、ニコン純正レンズをお持ちでしたらそちらを装着し、電源ONで1日放置してみてはいかがでしょう？
それで差が出るようならレンズのせい、差が出ないようならボディのせいですね。

あと半押しタイマーの設定は確認されましたか？
マニュアルの242ページに説明があり、カスタムメニューのc2が半押しタイマーの設定です。これが長いと電池消費は早くなります。

シグマレンズの対応表
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

*5：カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。

書込番号：17768281

[おきまささ]

＞1641091さん
ご指摘ありがとうございます。電池の劣化度は0でした。今回は充電し忘れではないと思います。
充電された電池に替えて確認のため電源をONしてそのままOFFにし忘れだと思いますので。。。

＞secondfloorさん
「半押しタイマー」それです！おそらくその機能です！待機状態になるんですよね？

＞うさらネットさん
わたしは他社のカメラでは1週間は大丈夫でしたので、今回は「短かすぎる」
と思ったわけです。しかし、一か月はすごいですね。

＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
>荷物の中等で、常に何かがどれかのスイッチに触れていて、スリープできなかったのだと思います
なるほど、可能性は否定できませんが、自分としては極めてその蓋然性は低い気がしてます。
充電→バッグに入れるまで保管してた時間はおよそ19時間、バッグに入れて持ち運んだ時間は1時間位でした。
でもご指摘ありがとうございます。

＞guu_cyoki_paaさん
やはり1ヶ月もちましたか。うーん、バッテリーチェックしても劣化してないんですよね。

＞はぐれ親父さん
>撮影後の画像表示が自動で消灯しない
自分の個体では撮影後の再生で拡大するとスクロールが効かないために連打しなければなりません。
手振れ補正が切れるとスクロールできるようになります。自動消灯はどうだったか今わかりませんが
調べてみます。

書込番号：17768291

[おきまささ]

＞1641091さん
再びありがとうございます。スレ見ました。やはりシグマとの相性ですかねぇ。

＞Paris7000さん
>この制約事項から派生して、うまく省電力モードに入れないという可能性はないでしょうか？
なるほど、そんな気がします。半押しタイマー設定は弄ってみたことないですが、何かの拍子に
触ったかもしれませんので、確認してみます。
やはり、純正付けて放置してみた方が早いですね。やってみます。

書込番号：17768342

[opaque]

D7100で、純正レンズ付けっぱなしの電源切り忘れで20日ほど忘れてたことありますが、電池はほとんど消耗していませんでした。
電池の劣化がないとしたら、シグマのレンズが定期的にアクセスしたりしてるんじゃないでしょうか。

書込番号：17768346

[飛竜@]

17-50 f2.8をD7100で使ってます。レンズ違いになりますが、D7100はシグマOS付きDCレンズ共通で機能制限が確認されているようです。

私のD7100とシグマ17-50では電源を入れっぱなしでも、他の方同様に殆ど電池を消耗する事はありませんよ。

半押しタイマー設定時間に1分を足した時間でスリープ状態になるはずです。この時にレンズからOSが切れる僅かな振動と共に「カタッ」と音がします。
これが確認出来ない場合はOSが常に作動していると思います。

その他に何かの拍子にライブビューが起動した可能性は無いでしょうかね？

書込番号：17768529　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おきまさささん　こんにちは

＞充電→バッグに入れるまで保管してた時間はおよそ19時間

バッテリーが　充電されていなかったと言う事はないですよね？

自分の場合　機種は違いますが　充電時の接触不良で完全に充電されないまま使用したとき　すぐにバッテリー切れになったことがあります。

書込番号：17768657

[おきまささ]

＞opaqueさん
なるほど。定期的、というか常時アクセスしてたんじゃないかと思っています。でも内部のことは
分らないのでなんとも言えませんが。。

＞飛竜@さん
17-50では大丈夫ですか！？もしレンズが原因なら私の個体がおかしいのかもしれませんね。OSが切れる
感触と音はあります、それがあってから画像再生時のスクロールができるようになります。
ライブビューが起動した状態だと半押しタイマーでスリープは効かなくなるのでしょうか？後でやってみます。

＞もとラボマン ２さん
>バッテリーが　充電されていなかったと言う事はないですよね？
ないと思います。充電された電池をセットして電源オンして電池の表示を確認、というところまでは記憶に
あります。
・・・ただ、その後画像再生をしたかどうかは定かではないです。

書込番号：17768722

[Paris7000]

> ・・・ただ、その後画像再生をしたかどうかは定かではないです。

画像を再生したからって、20時間でスッカラカンになることは無いですよ〜
画像が20時間点きっぱなしだったとしたら、スッカラカンになるとは思いますが、普通は10秒程度で消えます。これもカスタムメニュー c4の液晶モニターパワーオフ時間で設定できます。
このあたりの設定もご確認ください〜（＾＾）

書込番号：17768866

[楽をしたい写真人]

　　他の方のお話にもありますが、フル充電のあと、もう一回20時間放置して
それを再現されればハッキリしますね。
それで、また電池が無くなっていれば、ドディ側か電池かの故障の可能性があります。

　　自分は他機ですが、同じ様な症状が出て修理に出したら、ボディ側の不具合でした。
修理後、もちろんその症状は完全に解消しましたが、まあ、こんな時の為にも
予備バッテリーは必要ですね。

書込番号：17771817

[おきまささ]

金曜日から週末にかけていくつか試してみましたが、再現できませんでした。試したのは以下

�@純正レンズつけて放置（約20時間）→電池残量減らず
�A当該レンズ付けて放置（約12時間）→同上
�B当該レンズ付けて画像再生した状態で放置（約12時間）→同上
※�Aと�Bは時間が短いですが電池残量目盛が一つも減ってなかったので、途中で切り上げました。

それから半押しタイマーは10秒の設定にしていました。ライブビューで放置は試して
ません。そのうちやってみます。

恐らく自分が気づかないところでパワーセーブに入れない状態（保管してた時に何かに
ボタンが触れ続けていたとか）充電したつもりが充電されていなかったとか・・・だった
のだと思います。

ご意見くださったみなさまありがとうございます。
同じ現象がまた発生したら考えます。

それから、シグマの17-70ｆ2.8-4（C）、疑ってゴメンね。

書込番号：17778038

[1641091]

おきまさささん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。
　再現性はないようで、良かったですね。

　私は、複数個電池があるので、
　予備を充電したつもりが、
　空のままだったということもあります。

　電池・ボディでなく、記憶違いだったかもしれませんね。

　D7100は、電池の持ちが良いですけど、
　純正品も、そんなに高くないので、
　予備の電池があったが安心ですね。
　ヨドバシなどで、4,000円弱でありますね。

書込番号：17778117

[飛竜@]

> ライブビューで放置は試して ません。そのうちやってみます。

取説の243ページのc4:液晶モニターのパワーオフ時間に説明がありました。

ライブビューでの表示時間はデフォルトで10分です。
17-50で試しに5分に設定してみましたが、消灯しませんね。
15分放置しましたが、駄目でした。
私も初めて知りましたが、OS付きDCレンズではライブビューの表示時間設定はきかないようです。

とりあえず充電がされていたのなら、ライブビューが起動した可能性が有りますね。

書込番号：17780362　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきまささ]

＞1641091さん
>電池・ボディでなく、記憶違いだったかもしれませんね。
今年私は不惑の歳を越え、介護保険の被保険者にもなりましたので、気を付けようと思います。
不惑とはいえまだまだ迷うこと多いですけどね。

＞飛竜@さん
わざわざ実験ありがとうございます。ライブビューですか！
私もやってみようと思います！もしそれでしばらく消灯しない様ならこの線がクサいですね。
もし19時間ほど保管している間ずっとライブビューが起動しっぱなしなら電池なくなりそうですもんね。

書込番号：17781329

購入検討中です。

[考太郎]

現在α65を使い主に鉄道を中心に楽しんでおります。パナソニックからマウント変えをしたときはNikon機とSONY機、最後は連写速度でSONY機を選びました。Nikonの色味は好きなのですが。
　α77�Uが出て素直に乗り換えとも思いましたがどこかNikon機の色味にも後ろ髪を引かれるところかあり。知人からはD7000の中古を勧められもしました。
　Nikon機は初めてになるのでレンズも一からです。αで行くか、Nikonに行くか。迷っております。パナねG1から一眼デビューしたのでOVFも知らないです。

　鉄、飛行機メインなのですが皆様の御意見を賜る事が出来ればと思います。

書込番号：17741279

[しんちゃんののすけ]

＞Nikonの色味は好きなのですが。
好きな機材を使うのが幸せかと、、、
D7100の方がいいかも、、、

書込番号：17741357

[写歴40年]

考太郎さん こんにちは。

趣味の世界なのでニコンの色が好きならば、マウント変更するまでその想いはついてまわりますので、D7100を購入されて早く幸せになられたら良いと思います。

ファインダー撮影ならば一眼レフにされると、撮影時の感覚と出来た写真の違いはでるかもしれませんが、それはそれで2度美味しさが味わえる液晶ファインダーとは違う面白さが味わえると思います。

書込番号：17741405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> 鉄、飛行機メイン

あまり根拠はないですが（＾＾；；
この用途なら、ニコン機お勧めです。
特にD7100は51点AFで対象を補足能力が高いです、
もっとも、それなりにAF速いレンズも必要ですので、70-300MMの望遠レンズもご一緒にご検討くださいませ〜
標準域は、18-105mmのレンズキットがコスパ最高です。

なので、D7100＋18-105mmの標準レンズキット＋70-300mmの望遠ズームでいかがでしょう？

以上、ご参考までに〜

書込番号：17741418

[opaque]

しばらくWマウントという訳ではなく、マウント替えですか。前回のマウント替えはダメージありませんでしたか。今のレンズ資産はどうでしょう。α77 IIは最新ですよね。

といったところを考えて、それでも気になるならα77 IIを買っても気になると思います。
それならば、D7100へマウント替えもありかなと思います。

書込番号：17741419

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーの大きなお世話ですが

以前のα７７�Uでのコメントで
＞ひさびさに良い機種に出会った気がします。Nikonにマウント替えの気持ちはほぼ無くなりました。

とのコメントが有りましたがそれからたったの１ヶ月後でニコン欲しい病が再燃・・
これは絶対買い換えるべきでは？と感じました。

ただレンズ資産がまったくない状態でしょうから、ＡＰＳＣ機どうしでメーカー換えって何か
勿体無いような・・折角制約が無いんですからね〜。

書込番号：17741486

[prayforjapan]

隣の芝生は青く見えるだけかもしれないので、迷っている時は現状キープが吉。

書込番号：17741544

[Hinami4]

こんにちは、αユーザーでありNikonユーザーでもあります。

α７７�U、もう少し状況を見てから狙っていこうかと考えています。
これらαの色合いからすると、ちょっとくせがある傾向の色合いがNikonといった案配ですので、そういったとこにハマりそうであるなら、Nikonを使ってみるのも良いかもしれません。
６５よりレスポンス良く追従してくれますので戸惑うこともあるかもですが、これがNikonD7000/D7100の持ち味です。

今のαのレンズ資産がどれだけあるか書かれていませんが、迷うようなら併用されていかれるのもひとつの手といえるでしょう。
そしてあまり使わなくなったら売却などの方法を取られていくのも良いかとは思います。

またD7100はキットレンズとと望遠？……用途からすると、そのレンズにとどめておいて他は今まで通りαを使っていくという手もあるでしょう。

勿論、当分の間は厳しいかもですが、用途にあった使い分けが理想かとはいえますが、負担が大きくなるようでしたらNikonに移行されるのが良いかもしれません。

書込番号：17741581　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

SONYはどちらかというと家電カメラです。
現状、道具としての扱いに不満が無いのならαマウント継続、
本来のカメラとして扱いたいのならNikonマウントに乗り換え、がよいです。
色味は各メーカーによって出方が異なりますが、
RAWで補正をすればどのメーカーでも差はほとんどなくなります。
SONYよりはNikonの方がレンズの選択肢は広がりますが、
あとは好みの問題だと思います。

自分はD7000の中古なら、D7100の新品の方をすすめます。

書込番号：17741615

[もとラボマン ２]

考太郎さん　こんにちは

OVF初めてですと　感覚が変わり　EVFのように結果見ながらの撮影は出来ず　露出アンダーでもオーバーでも見え方同じの為　慣れるの大変かもしれませんが　慣れると　使いやすくなると思いますし　

レンズの選択肢　ニコンの方が多く　ニコンが気になっているのでしたら　ニコンに行くのが良いと思います。

後　予算が有るのでしたら　D7000よりは　D7100の方が良いと思います。　

書込番号：17741643

[esuqu1]

デジイチは、ニコンから始まり、途中パナG2でEVFを知りました。

現在も、ニコン機を使いながらE-M5も用途にあわせて使い分けています^^
α７も手にしましたが、数の少ないソニーフルサイズレンズよりも
ＭＦでニコンレンズを使うことが多く、やはりこれは変だと思い手放しました。

レンズ次第ではないでしょうかね？

いまお持ちのレンズ資産に応じて、勿体ないか勿体なくないか････

D7100にしたとしても、レンズ群はピンキリありますが欲を出したらボディ価格よりも高いレンズ多々あります。
またD7100はそのレンズによって活きてくる部分もあるので、悩みが深くなりますね(^^)

D7100クラスのボディを持ったら、いいレンズをやがて揃えたくなってくる可能性があります（笑）

飛行機、電車でしたら、まず70-300もですが、70-200/4や300/4などタムロン150-600含めて使いたくなりますね^^
レンズに結構お金かかりますよ♪

書込番号：17742152

[うさらネット]

私もミラーレスはG1からです。当時それしかなかったか？
G1は甥っ子にQSYですが、その後、m43機も増殖してニコンのレフ機と一緒に使っています。

レフ機OVFのメリットは生画像の一言につきます。
従って、目質の良い方（補正でも）なら子細に見える事と当然生ですからDレンジが非常に大きいです。
よって、眩しいものは眩しく見えます。EVFだと眩しくないのですね〜。
遠方の霞んだ飛びものやサッシのピカはOVFの独壇場でしょう。

書込番号：17742191

[考太郎]

短時間に皆様の真摯なご意見を頂戴し、恐縮です。一方的な断定的ご意見が無く、ありがたいご教示に感動に近いおもいがございます。それだけでもNikon機に揺れます^^;。ポイントを外しているかも知れませんが個々にコメントさせて頂きます。

しんちゃんののすけさん
どっちも良さそうってのがそもそもブレる原因ですよねえ・・・。色味はNikon、機動力はαみたいな・・・。

写歴40年さん
OVFとEVF、知人からは慣れもあるしOVFの良さがわかれば離れられなくなるとも聞いています。D7100と70-300あたりで暫く併用も視野にあります。

Paris7000さん
レンズはTAMRONA005とニコンの70-300あたりを中古でと考えています。併用の場合しばらく標準域はSONY機でと。

opaqueさん
前回のマウント替えはなんでもっと早く変えなかったのかと思い、成功だったと思っています。α77�UとD7100。予算があれば両方行きたいところなんですが・・・。

ミホジェーン�Vさん
どうもNikonに取り憑かれているのは確かです^^;。でもSONY機の良さもわかっていてなかなか完全移行は出来ないと。今回70Dも触ってみてファインダーが綺麗とは思ったのですがCanon機にはあまり取り憑かれておらず・・・。なんらかの形でNikon併用がいいのかと思っています。

prayforjapanさん
そうなんですよ。それが正論と思います。迷っているなら動かない。それがいいのかもです。

Hinami4さん
レンズはSIGMAの17-50ｆ2.8、28-70ｆ2.8、MINOLTA75-300ｆ3.5-5.6、70-210f4、SONYDT55-200�Uです。70-300（A005か70-300G）を考え初めて投資する前にと悩みました。当面、Nikonボディに望遠系をとも。将来のレンズの選択肢を考えると中古市場も含めてNikonに分があるような気もしまして。当面、併用ありかなあと考えております。

gohst_in_the_catさん
そうなんですよ。レンズの選択肢が違いすぎまして。そこそこ撮ってきていてレンズの選択肢に行き着いている部分もあります。そんなにレンズが買える身分ではないですが。選択肢のあるないは大きいような気もします。これは蛇足ですが周囲がほぼNikonってのもあります。師匠的な方から全てNikonで・・・。

もとラボマン ２さん
OVFの綺麗さは周囲が口をそろえておっしゃいます。あとは慣れとも。65のEVFでもハッとする時があるのでOVFの良さがとんでもなく凄いのだろうなと期待してしまいます。余計Nikonに傾く理由なのですが。周囲のセミプロがみなD7000を薦めてくださいます。バランスが良いと。その辺りが勉強不足で。^^;

esuqu1さん
お金かかりますよね^^;。パンドラの箱を開けてしまった気分です。αもNikonもそれぞれ素晴らしい部分があると思います。いずれにせよはまる沼も深いこととは思います。今の状態でαを維持し、Nikonで望遠系を中心に運用してみて納得いけばD600あたりに手を出してマウント替えとも。これこそ脱線ですが軽いミラーレス、α6000あたり持ち出しは楽だろうとも思います。FUJIのコンデジ・XQ1が綺麗ってのも・・・。

うさらネットさん
仰るとおり。OVFの最大のポイントですよね。生画像。EVFに慣れていると結果が見えてしまいそれを撮るのになれてしまっています。なので逆に怖いのです。イメージと違うものが写るともうしますか。それは慣れもあるのでしょうが。なので今のα資産との併用もありかなあとも思います。OVFを手にしてみたいとも思っております。

書込番号：17742489

[もとラボマン ２]

考太郎さん　返信ありがとうございます

＞OVFの綺麗さは周囲が口をそろえておっしゃいます。あとは慣れとも。

EVFだと露出補正の結果見ながら撮影でき　失敗少ないのですが　OVFはファインダー見た感覚で露出補正する為　失敗も出ますが　上手く出来るようになると　カメラ自分でコントロールできる感覚が出来　カメラ扱うのがもっと楽しくなると思いますよ。

書込番号：17742552

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471670_K0000471669_K0000471668

風景重視ならＶＲ16-85キットでしょうが、鉄道中心ならＶＲ18-105キットがむいていると思います。

書込番号：17742640

[sweet-d]

Ｄ７１００の板に、α77�UとD7100で...となれば
Ｄ７１００を薦めてください。と、言ってるようなもんですよ。

マウントを増やす事自体、どうかと思います。
もし、私が、考太郎さんの立場なら、α77�UもD7100も買わず、α65使用続行で、
Ａマウントのレンズに投資すると思います。

書込番号：17742827

[okioma]

私は現在α77�UとD7000とD7100を持っています。
色に関しては、どちらを選ぶかなら私はαの色の方が好きですね。
でも、それほどこだわっていませんので…


AF性能に関して感じ的には、以前持っていたα77の時は
α77≦D7000＜D7100でしたが
正直AFに関してはα77�Uは少なくともD7100と同等かなと
レンズは、サードパーティの同じ銘柄を使ってツバメの飛翔を撮って時の比較です。
ただ、どちらがよいかはまだ結果は出ていません。

EVFとOVFの良し悪しも認めて
総合的な使いやすさは、α77�Uの方が良いかと思っています。
α65からα77�Uに変えたとしても、AF以外でも大きな違いが感じると思いますよ。


D7100に関しては、隣の芝が気になるだけで、実際はどうなのか、
こればっかりは、何ともですが…
一度レンタルしてそのあと考えて見るのも良いかもしれませんね。

αにせよD7100せよ使用するレンズでも違いがあるかもしれませんが…

書込番号：17742918

[葵葛]

私は透過ミラー機が出る前は当然OVF機を使ってましたが
透過ミラー機の使い勝手（高速AFのライブビュー）が私にハマった事もあって
今年初めにOVF機は見切りを付けてすべて手放しました。。。

私が持ってる機種はEVFメインになりましたが
友人のOVF機をたまに借りて使うと、
ファインダー像の明るさがそのままの結果として反映すると勘違いして露出補正を失敗しまくりです＾＾；

α77�Uの登場で、透過ミラー機のAFやファインダー関係はレフ機並に近づいてる印象ですが
それでもやっぱりEVF機とOVF機では、根本的に違うカメラだと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17744027

[考太郎]

もとラボマン ２さん
OVFも慣れてしまえばいい物なのでしょうね。未知の領域なので一歩踏み出せたらと思います。

じじかめさん
APS-Cで75-300を使っております。選択肢としてはボディと望遠系か標準キット+望遠で検討しております。

sweet-dさん
まあそれもそうですね。一番現実的なご意見のような気がします。A005あたりとα65でしばらく過ごしてからの方が後悔しないような気もします。

okiomaさん
実は今日、友人が購入した77�UにMINOLTAのレンズを付けて試し打ちさせて頂きました。特急を通過駅で狙いましたが全てのコマで合焦し、連写も息切れせず、バッファーも一杯にならず。65とは比べ物にならないレベルでした。レンズを揃えずに済むというのもメリットです。

葵葛さん
α900を手放されたようですね。α7の書き込みは拝見しておりました。前述したとおり特急でα77�Uを試して少々衝撃をうけました。また夜景を撮りに行きEVFの利便性も再認識した次第です。ちょっと道が見えたような気がします。

皆様ありがとうございました。ここは慎重に検討したいと思います。

書込番号：17750074