D7100 18-300 VR スーパーズームキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全517スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました。 |
31 | 13 | 2013年10月28日 18:56 |
| ＳＤカードの使用限度って？ |
38 | 22 | 2013年10月26日 12:25 |
レンズ選びの相談に乗っていただきたいです！ |
67 | 53 | 2013年10月26日 10:01 |
| テレコンバータ１．４使用可否＆アドバイス |
30 | 12 | 2013年10月25日 13:29 |
| センサーのダスト問題について。 |
122 | 38 | 2013年10月19日 19:13 |
| 購入プランについて |
16 | 21 | 2013年10月18日 00:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
初ショット |
ペンタックスK-5Ⅱ（S)と悩むんだ結果こちらを購入しました。
デザインはペンタのほうが好みですが、若干スペックオタクである自分には・ローパスレス、UHS-1規格対応、ダブルスロットや改良された背面液晶など当機種のほうがスペック的にはいい感じで悩みに悩んだ結果購入しました。
ただ全面マグボディのK-5に対してハーフマグボディのD7100は少しチャチさを感じてしまう部分です（特に電池蓋）。後は星撮りをしたいのでペンタのアストロトレーサーには心惹かれましたが、そこはポタ赤導入で対応したいと思います。
とりあえずキットの18-105とAF-S50/F1.8を買ってのスタートになりますが、そうそうにキットレンズを売ってシグマの17-50/F2.8と手ごろな望遠レンズがほしいところです。
主な対象は風景（遠景メイン）、星景、子供、犬
でキットレンズと上記シグマを比べた場合キットレンズを叩き売って（ヤフオクで1.5K位？）買い換える価値はありそうでしょうか？（F値と点距離の差はおいとくとして画的に）
よろしくお願いします。
2点
18-105は叩き売らずに
①17-50/2.8
②ﾀﾑﾛﾝ70-300(またはﾆｯｺｰﾙ70-300)
のどちらか必要性が高いと感じた方から買う事をオススメします。
18-105は①と②の両方を入手しても使えるレンズです。
書込番号：16759662 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞キットレンズと上記シグマを比べた場合キットレンズを叩き売って（ヤフオクで1.5K位？）買い換える価値はありそうでしょうか？（F値と点距離の差はおいとくとして画的に）
とのことですが、画質が優れているからと言ってF値と焦点距離を無視して望遠撮影をしない人がサンニッパを買うことはありません。
自分の撮りたい写真に必要なF値と焦点距離を持ったレンズを決め、画質を考えるのはその後。
アイアンマンMARKⅦさんがご自身の撮影においてF2.8が必要であれば迷わず購入すべきでしょう。
そうでないなら、TAKtak3さんが仰っているように、必要が生じたときに順次買い増しがよいと思います。
せっかく購入した物ですし、売ってもそれなりの金額しか期待できないのであれば、存分に使い倒すほうがいいような気がします。
書込番号：16759785
4点
こんばんは、ニコンユーザーです。
私も残しておくべきかと考えます。
VR１８－１０５は標準ズームとしては手頃ですし、明るさ以外は大抵はこなせていけるかと考えます。
また５０ミリF１.８は、今はそのつもりがなくても何らかのきっかけでフルサイズにいきたくなった場合に役立つ標準単焦点となるでしょう。
シグマは明るさは良いのですが、まれにトラブる個体があるようです。
まぁそこは社外品ですから仕方がないですが、もし修理や調整とかになりますとボディとレンズを組んだ状態で、シグマにおくらなければいけないことなどがあるようです。
最近はぐっと減ったようですが、それでもごくまれにあるようです。
それでも安価でこの明るいズームは、機会があるのなら入手されて良いかもです。
望遠は純正AF－S Zoom Nikkor ７０－３００でもタムロンのSP AF ７０－３００ VC USD のどちらでもお好みでといったあんばいですね。
タムロンもトラブルは皆無ではありませんが、シグマと共に最近は少なくなってきたようです。
安いですからね。でもその分は手を抜いていることはなく、性能は純正と互角ですしタムロンのほうが抜きん出ているとこもあるようです。
まぁここは個人の主観が大切ですし、良し悪しを決めつけることはできないでしょう。
書込番号：16759788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあ必要なければ売っても構わないかと
シグマ17-50f2.8しか持ってないっすが、結構良いっすからね～
18-105が必要になった時は、無理して16-85や18-140でしたっけ？買えばいいっすよ～
確か18-105はD7100推奨レンズではなかったと思うっす(雑誌で見たんだっけかな)
すんませんいいかげんで(￣▽￣;)
そうやって売ってくれる方がいるから、恩恵にあずかれるんすもん♪
ちなみに18-105はリトルニコンを散歩様に買うと重宝したりするっす
18-55より便利っすもんね～
と思っていながらもタムロン18-270を買ってしまったオイラ(￣▽￣;)
書込番号：16759957
3点
おっと失礼
書き込みしてて思いだしたっす
18-105が推奨レンズじゃなかったのはD5200だったっすm(_ _)m
書込番号：16759975
2点
折角18-105のキットを買ったのなら売っても大した金になりませんし温存しておくのが無難かと。
書込番号：16760153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他社レンズ購入なら、予備に残しておくほうがいいと思います。
書込番号：16760483
2点
シグマは初期不良上等というお気持ちでいた方が良いですよ^ ^
初期不良を想定した場合、
あまり使わない18-105もシグマレンズが通常作動出来る事を確認してから
手放す方がストレスなく買い替えできると思います^ ^
書込番号：16760734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シグマ17-50mmより18-105mmの方がワイド端付近の解像は上だと思いますよ。
風景を撮るなら残しておいた方が良いかと思います。
作りは安っぽいですが、写りはまずまずのレンズです。
シグマと撮り較べてから手放しても遅くないと思います。
シグマ17-50mmは像面湾曲の影響もありワイド端はF8まで絞っても端は甘いです。
17-50mm F2.8は明るさと中央の解像を生かしたスナップがメインになるかと思います。
子供やワンコ撮り専用ですね。
ちなみに18-105mmは美品なら13000～14000円程度で売れます。
私はフジヤカメラさんに売りましたがその程度でした。
書込番号：16761139
3点
 |
 |
|---|---|
AF-S DX１０－２４ｍｍ手持ち位相差AF |
左に同じく |
＞主な対象は風景（遠景メイン）、星景、子供、犬
>でキットレンズと上記シグマを比べた場合キットレンズを叩き売って（ヤフオクで1.5K位？）買い換える価値はありそうでしょうか？（F値と点距離の差はおいとくとして画的に）
画的には、18-105mmは線的に太く感じますがコントラストなど総合的に出てくる画は悪くないですので、残されるのをおススメします。ニッコールという画です（当然ですが）。風景はニッコール、明るさが要る時はシグマという使い分けも良いかもしれませんね。
書込番号：16762164
2点
私は18-105mmに関してはD90キットで買ってから全然使わず、結局買った最初の一週間だけ使いあとは防湿庫で永眠。
あまりにも使わないので、D7000買うときにヤフオクで2万で売れ、シグマ17-50/2.8を買いました。
殆ど未使用なら二万近い値で、まだオークションで売れてます。5.25％手数料を引いて残るのは1万後半でしょう。
愛情がないなら、さっさと手放したほうがいい派です(笑)
シグマ17-50/2.8は今、３万前半と超安いですね(^^)
風景撮りでしたら、絞って撮ることが多いでしょうしシャープに撮れるレンズですよ。
またいざとなったら水族館や室内など暗いところでのｆ/2.8から使えるのは良いですね。
星撮りは試してませんでしたが、開放ｆ/2.8からシャープに撮れるレンズ明るさは使えるのでわ(^^)
何故こんなことを言うかと申しますと、私はひねくれてるのか、最初から12-24mmの超広角での風景と
シグマ30/1.4のダカフェ日記のような柔らかいボケの写真。
それと60mmマイクロをいきなり買いまして、好きな写真ばかり撮ってました。
なので、スレ主様も風景主体で、星空もというのでしたら、まず明るい17-50/2.8を持つのもいいのでわと。
それ以外に、シグマ10-20mm超広角レンズや、SAMYANG14/2.8やシグマ15/2.8など星＆風景狙い。
それらのレンズを増やされたら如何でしょう(^^)
なので、私は18-105mm使わないなら売り払う方に賛成します。
現在はD7100では望遠主体で単焦点レンズと併用で使っているので標準ズームはメインレンズありませんが
夜景、星撮りも考えてシグマ18-35/1.8を買おうか悩んでいる最中です(^^;
シグマ17-50/2.8は安くていいとは思いますが、開放での背景ボケがあまり美しくありませんでしたし、
動画が使えませんでした(^^;
今はどうなんでしょうね、そのへんはD7100との相性探ってはいませんが、どうせ買うなら明るいｆ/1.8へ。
そう思っています。
書込番号：16763106
1点
皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。
どうやらキットレンズとしてはなかなかの実力を持ったレンズということのようですね。レンズのほうのレヴューも見ましたが、暗い部分以外は一貫して評判がいいようです。
大口径＝高画質と思っていた自分には、おにっち46さんのワイド端が本レンズのほうがいいとの意見に軽いショック（笑）を受けました。そうなると風景撮りにはおにっち46さんのいうように広角パンフォーカスで撮りますのでシグマの必要性はあまりないかなと思います。
シグマがいいよとの意見も頂戴しましたが、方向性としては
①本キットレンズ、②AF-S50/F1.8を このまま使い新たに星野写真用に広角単焦点、運動会用に～300、400程度の望遠レンズを買い足していこうと思います。
解決済みとしたいところですが、もっと意見が聞きたくもうしばらくお付き合い願います。
書込番号：16765075
0点
16-85と18-105を同時に使ってましたが・・・
広角側重視と写り重視で16-85（一歩前に出れば105と同じ）を残し、18-105はヤフオクに出しました。（18-200があるので）
16-85はずいぶん前から使っていましたがD7000+16-85とD7100+16-85の写りはD7100のローパスレスになってから１ランク上の写りになったと実感できます。
レンズセットで買った50mm F1.8は単焦点レンズの写りを期待したのに、いまいちだったのと画角が不満でヤフオクに出し、安くなったシグマ17-50 F2.8通し手振れ補正を購入しましたが、こちらも正解だったと思います。
書込番号：16766350
2点
このカメラを使用しはじめて連射性能確保（バッファ解放）のため、
エクストリーム・プロとか使ってますが無茶高価ですよね。
Ｗスロットに６４Ｇ２枚いれると、ほぼ３万円超。（半年前くらいの購入です。）
で、何回くらいフォーマットし直して使えるもんなんでしょうかね？
危なくなる予兆とかあるのでしょうか？？？
ＵＨＳ対応以前の機種では、数回使用すると「保存版」と割り切って、新しいのを購入してましたが
さすがにこんなに高価になると、、、
2点
この間に2件の返信があります。
取扱いの不注意や、当たり外れは有りますが 一万回くらいは大丈夫ではないですかね。
もちろんハズレを引いたときはすぐに壊れるかも知れません。
でもそこまで心配して早めに交換する方は居ないと思います。
書込番号：16737148
3点
先日、類似の質問で「１００万回」と回答しましたが、正しくは「１０万回」とかのようです。
いずれにせよ、カメラの記録用に使っているぶんには３年なんて楽勝です。
また、ひとつの素子（記憶単位）が潰れたら、そこを補完する予備の素子が用意されていたり、
同じ素子ばかりに書き込みが行われないように（まんべんなく使われるように）もなっているそうです。
そのためにコントローラー（電子回路）を積んでいますが、壊れるのは、ほとんどこの部分だそうです。
その場合、カード全体が使用不能となります。素子の不具合だと画像の一部が欠けたりするようです。
で、書き込み回数とは別に、１０年以上（アバウトです）経つと素子に不具合が生じやすくなるという話もあります。
つまり、半永久的なものではなく、１０年くらいのスパンで新しいメディアに書き換えないといけないようです。
サンディスクのSDカードは並行輸入ものが安いです。こういうのは「万一のときの保証が問題」などといいますが、保証があったところでダメになった画像を回復してくれるわけではありませんから実際のところ意味ありません。並行輸入物は早い話、海外版であり、正規の製品に違いなく信頼性に変わりありません。
書込番号：16737161
6点
こんばんは。
こちら（↓）を下まで読むと参考になるのでは？と思いました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14101432074
書込番号：16737194
2点
書き込み回数１０万回らしいですね。
フォーマットは頻繁にすると劣化が早いと記憶しています。
書込番号：16737241
2点
私のお気に入りのSDカード（2000円程度のヤツ）は、
何十回～何百回とフォーマットしてると思うけど、問題なく使えてるよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：16737276
2点
耐用年数や耐久性については諸説あり使用条件や環境によっても変わるので、正確なことは分からないと思います。
SDではないですが、会社の業務で使っていたUSBメモリを2枚ほど駄目にしたことがあり、どちらもいきなりデータが全く消えた状態で読めなくなり、ハードとしては認識されていますがフォーマットすら出来ない状態でした。当然ですがサルベージも出来ずorz
恐らくSDやCFも同じようだと思います。
リスクを減らすなら、
・信頼できるメーカーのものを使う。
・ダブルスロットならミラーリング。
・大容量は避け、小容量を複数枚で対応する。
などではないでしょうか？
私の場合はCFですが通常はSandiskのExtreme Pro 16GBのみにしてて、ダブルスロットだと1枚はJPEG、2枚目はRAWとしてRAWの方は一杯にならなくても適当なところで入れ替えます。
シングルスロットの場合も同じです。
これだと仮に1枚が駄目になっても、被害はそれだけで済むって考えからです。
・・・まだExtreme Proが駄目になったことはありませんが。
今どき小容量ほどコスパは悪くなりますが、大容量のデータが一気に飛んだことを予想すると、ちょっと怖いです(^_^;
それと帰ったら出来るだけ早くパソコンに移してHDDでちゃんとバックアップを取ります。
書込番号：16737396
1点
国産品なら壊れても安心かと思います。
画像が戻るわけではないので意味はないという意見がありますが心配ならばPCや他のSD安いSDに
バックアップとるなどすれば問題はないと思います。
というか重要な画像でしたらそうするべきものだと思います。
国産品なら保証が効きますが並行は買い替えになりますからね。
そういった面で意味はあるのではと思います。
価格差が並行物とどのくらいの差があるかわかりませんが1割増しくらいで
永久保証ならば私でしたら国産品を購入しますね。
32GBを持ってますが、国産品を購入してます
スレ主さんが書かれてるように、1枚1.5万とかするような場合簡単に買い替え
というのは厳しいですよね。
書込番号：16737421
2点
フラッシュメモリの1セル当たりの書き換え回数は
高価なSLCタイプで10万回
現在主流のMLCタイプだと5000～1万回
今後主流になるかもしれないTLCタイプだと1000～5000回程度と言われています。
ただ、どのメーカーも各ブロックの書き込み消去回数が平準化するようにする手法が用いられています。
その為、常にメモリフルまで使う人は5000～1万回程度で寿命になりますが
容量の半分までしか使わない人は寿命は倍になり
容量の1/4までしか使わない人は4倍の寿命になると思います。
また同じフラッシュメモリのSSDだと予備ブロックがあるのが普通なので
SDHCにも同様の手法がとられているなら、その分だけ寿命は長くなると思います。
一応、今の主流はMLCタイプですから、1万回と考えておくのがいいと思います。
（安全策をとるなら5000回でしょうか？）
書込番号：16737441
2点
> エクストリーム・プロとか使ってますが無茶高価ですよね。
そりゃ、SDカード最速で信頼性高いですからね
> Ｗスロットに６４Ｇ２枚いれると、ほぼ３万円超。（半年前くらいの購入です。）
64GBの2枚刺しとは贅沢な構成ですね～
動画でもとるんでしょうか？
> で、何回くらいフォーマットし直して使えるもんなんでしょうかね？
多くの方が答えているよう、1万回以上大丈夫です。
毎日1回フォーマットしても27年持つ計算ですね
> 危なくなる予兆とかあるのでしょうか？？？
大抵突然死です。
>ＵＨＳ対応以前の機種では、数回使用すると「保存版」と割り切って、新しいのを購入してましたが
さすがにこんなに高価になると、、、
まぁ、なんという贅沢な使い方！！
普通はもったいないので、大容量HDD2台に正副コピーしたらSDカードはフォーマットしちゃいましょう。（私はHDDへ正副コピーしてからSDカードのフォーマットしてます。二重障害は発生しない想定でこの運用をしています）
書込番号：16737576
2点
こんばんは。
一般の工業製品と同じく、半導体製品にもバスタブ曲線というものがあります。
（故障発生率と時間軸をグラフ化したようなものです）
初期故障期（買って直ぐに故障するような状態）のデバイスをスクリーニングするのが
「ダイソーター」と云いますが、waferの状態で過酷なストレス試験を複数回行いますので、
良くない半導体チップが流出する事は国内メーカー製ではまずありません。
（通常使用ではカメラより耐久性が高いと考えますので、問題は無いです）
ですが、実際にクレームの発生したデバイスを開封・解析しますと後工程（組み立て）
での不良が殆んどです。（電極パッドと金線の接続不良とか、カールによる接触、
チップ表面に付着した汚染物質による腐食、モールディング不良やラミネートのウイスカー発生云々）
と多岐です。（後工程はコストダウンの為に海外製造が主流）
ですが半導体製品にはそれぞれ用途・客先の指定により品質の保証レベルに差がありまして、
医療機器や車載向けのようなレベルから玩具向けまで幅広いです。（コストに差が出ます）
単に結論は同じレベルの製品でも国内向けの製品と開発途上国向けあたりの製品とでは
スクリーニング工程のストレスレベルが違います（価格差が発生します）
（wafer時点での出荷時には違いはありません）高価な商品をお求めですので心配しないで
使って大丈夫ですが、過酷な環境に長時間耐えられるパッケージではありませんし、曲げには
非常に弱いので注意です。
書込番号：16737961
2点
>ＵＨＳ対応以前の機種では、数回使用すると「保存版」と割り切って、新しいのを購入してましたが
SDカードなどのフラッシュメモリは保存版のような使い方は推奨されていません。
フラッシュメモリではセル内に電子を閉じ込める事で情報を記録するわけですが、
時間が経つにつれて僅かながら閉じ込めた電子は逃げてしまい、いずれ読めなくなります。
書込番号：16737967
2点
＞フォーマットは頻繁にすると劣化が早いと記憶しています。
それ聞いたことが有ります。
だからというわけではないですが私は、あまりフォーマットはしないですねー。
いっぱいになったら、気に入った写真を数枚残して、パソコン側で削除します。
書込番号：16738170
1点
>数回使用すると「保存版」と割り切って、新しいのを購入
フラッシュメモリは、小さな穴の開いたバケツのような物なので、大切な写真の保存に向きません。
写真が見れなくなってもデータが消えただけで故障ではありませんので捨てないでください。
Check Flash などで、ある程度診断できます。
書込番号：16739620
0点
(^-^) 2年も経てば半値ぐらいになるし
5年も経てば1/10ぐらいになるし
10年も経てば 誰も使わない化石となるので
手頃な お値段になったら交換するのが安心なのでは？
これから乾燥して静電気を帯びる時期
まともにスパークすると1発ですからね(￣◇￣;)
書込番号：16739890
3点
たくさんのレス有難うございます。
まとめると、理論上は毎日フォーマットしても数年は大丈夫、
でも、その日は突然やってくる。
ところでＤ７１００って、フォルダーを指定して削除できないですよね？
１コマずつ削除か、フォーマットするしかない。（と思う。）
で、ＰＣで削除でもいいんですけど、「NIKON001.DSC」という
不可視ファイルがあるんですけど、これなんかの管理ファイル？
なんか不整合が起きそうで怖い。
話は飛びますが、もしＳＤもＨＤＤと同じでＦＡＴ管理方式だったら
フォーマットにしろ、フォルダー削除にしろＦＡＴを書き換えてるの
だから、ＦＡＴがいかれる寿命は同じ？
ところで、私のいたらぬ表現で誤解されている方がほとんどなので
説明すると、、、
もちろんＨＤＤにバックアップしてます。しかも複数台に。
でもね～、アナログ世代なので「オリジナル」って、なかなか消せないんですよね。
デジタルだからコピーも同じって頭では解ってるんですけどね。
ちなみにＨＤＤ不良で書き込みは普通に出来たのに（何のエラー表示もなく）、
あとで再生しようとしたら何割かは書き込み不良で画像が飛んでいた経験もあるし。
以後、再生チェックは欠かしませんがね。
ある意味、帰宅してＨＤＤにコピーして、再生チェックするまで安心できないです。
それほどデジタルの突然死って怖いです。
以上、Ａ型かつ小心者のたわごとでした。
書込番号：16741523
0点
国産品の駅プロの見分け方を知りたいです・・・。
俺が買っているのはヨドバシに置いていた国内正規品を8枚ほど、Amazonで買った国内正規品の個体も6枚ありますが、どれもが中国製なので・・・。
たまたま手元に来た14枚どれもがハズレだったのかなぁ・・・。
書込番号：16741621
0点
h1deak1 さん>
ほんとだ！
自分のも中国製でした。
東芝のＥＸＣＥＲＩＡは日本製でした。
Type1 いいですよ。
書込番号：16741771
0点
私のもメイドインCHINAでした。
国内生産品ではなく日本語版という仕様みたいですね。
書かれてる方がいましたが並行と物は同じなんでしょうけど保証の
有無なんでしょうね。
国産品というのは誤りでした。
失礼しました。
今まで結構いろいろなSDカード使用してきましたが1回だけ、マイクロSDカード（トランセンド）
製品で不具合？というものが1枚ありました。
その製品は32GBで、ドラレコで使用していたんですが、要所要所記録してない部分が。
検証のため、Go PROに入れて記録撮ったところやはり部分的に記録してない部分が。
エラーチェックなどしても特に問題なし。
永久保証品でしたが、マイクロSDカード3枚ほど持ってて保証書がどれか変わらなくなり
新しいものに買い替えましたが。（そのカードは携帯で使ってます）
保証の有無は気にせずに買ったので安かったしまあいいかという感じでしたが。
書込番号：16747222
0点
日常の扱い方も重要だと思ってます。
１） 面の部分を持って、潰さないようにする。側面を持つ。
２） ケースを強く握りしめない。
３） 剥き出しで放置しない。
４） リーダーには、ゴミが入らないようにフタ付きのものを選ぶ。
CFカードリーダーには付いているものがあります。SDカード
は少ないかも・・・。
５） マウント、アンマウントを守る。
６） フォーマットは使用カメラで行う。FATなどが微妙にずれることがある。
７） 複数のカメラで使い回しをしない。
８） カードリーダーにハメる時は、ゆっくり、きっちり。不完全な形で
リーダーに差し込むのはトラブルの元でしょう。
といったことを注意してます。
書込番号：16756762
0点
初めて投稿させていただきます。
皆様の貴重な意見やアドバイスなどを参考にレンズ購入させて頂ければと思います。
子供が保育園へ入園する事になり、一眼レフをこの年末を目処に購入する事を決めました。
ボディは新製品のＤ５３００やＤ５２００も検討しましたが、Ｄ７１００のズッシリ感と性能に心奪われＤ７１００に決定しました。
動きまわる子供の最高の一瞬を撮りたいのと、一眼レフのボケ味も楽しみたいです。
撮影対象は２つ。
①２歳と３歳の子供
②商品の撮影
①の子供ですが、蛍光灯環境下の室内、屋外、保育園行事での撮影を予定しています。
室内では内蔵フラッシュだと不自然な感じになってしまうのでスピードライト「SB-400」か「SB-300」を購入予定です。
撮影距離ですが、じっとしている期間を過ぎてしまったので室内では１ｍ、保育園の園庭はそんなに広くないので最長でも２０ｍ位かと思います。
保育園行事では三脚使用、それ以外は手持ち撮影です。
軽い方が良いですが撮影ポイントの散策はしない予定ですので重さは特に気にしません。
②の商品ですが、ニックネームの通り（笑）眼鏡店を営んでおります。
ホームページやフェイスブックへアップ用の商品を撮影したいです。
眼鏡を掛けている人物ではなく、三脚を使ってメガネや関連アクセサリーを撮影。
撮影用のテントブースも同時購入予定です。
予算ですが、ボディ＋スピードライト＋レンズ２～３本で１５～２０万円です。
上記以外のアクセサリー類は予算外とします。
写真共有サイトphotohitoでレンズ別の画像をたくさん見て色々参考にさせていただいたのですが、皆さん上手でどのレンズを使っても何でも撮れるんじゃないかと錯覚し混乱中です・・・。
きっと「弘法筆を選ばず」だとは思うのですが、①と②を撮る際に無難に撮影出来るレンズを紹介していただければと思います。
もちろん購入後即うまく取れるとは思っていません。練習はしっかりする予定です。
レンズメーカーとしては純正レンズを筆頭に、純正じゃなくてもこのレンズがお薦め、レンズ色々持っているけど結局このレンズばかり使っている等々教えてもらえれば嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点
この間に33件の返信があります。
オミナリオさん
最大倍率で撮った時の一円玉イメージ分かりやすいです！
保育園行事ですが年に１回か２回なのでズームが足りない位は我慢出来ると思います。
デジカメで撮るより遥かに細部まで綺麗に撮れると思いますので。
ズーム範囲の選択、単焦点かマクロか、その焦点距離は等々昨日寝た後に夜中急に目が覚めて３時間調べまくりました（笑）
無数とまでは行きませんが、純正以外を含めたくさん勉強出来ました（汗）
スピードライトですが「ＳＢ－４００」よりも「ＳＢ－３００」の方が高性能の様です。
ＳＢ－６００の中古はノーマークでした！
参考になりました！ありがとうございます。
書込番号：16744194
0点
Lammtarraさん
テレコン！裏技的な道具ですね！！素人発進の私にはまだまだ未来の道具的な感じです（汗）
キットレンズは初心者に優しいレンズですね。
ニコンが「そこで勉強して自分の進む方向を決めなさい」と言っている気がします。
闇雲に始める訳ではなく、対象物と距離が決まっているのでずいぶんとレンズを絞る事が出来ました。
35mmF1.8は良いレンズの様ですね！
アドバイスありがとうございます。
書込番号：16744210
0点
ケスパーさん
室内だけでなく屋外でも純正35mm f1.8は大きな武器になりそうですね。
単純にボケの違いを味わってみたいです。
ほぼ確定です！
レンズは２～３本と思っておりましたが最初は２本にして、後日必要であれば買い増しする方向にします。
アクセサリー類もお金がかかりますので最初の一歩は気合入れすぎないようにします（笑）
ありがとうございます。
書込番号：16744237
0点
こんにちは。
写真家のなかたです
(^^)/どうも～☆
子供を育てました経験から
子供のアップばかりではなく、周囲を入れたりしますと、より思い出に残るのではないでしょうか？
広角は、案外、重宝します！
ですから、広角を含む標準ズームを1本
マイクロの60ミリ（予算的に厳しければ旧いものでも良く写ります）を1本
105ミリなどでは、引きが必要になりますので、60ミリが良いのでは？
後は70-300などいかがでしょう？
軽くて良く写るレンズです。
お仕事でお使いでしたら、経費になりそうですね。
ストロボですが
ちょっと他の方と考えが変わりますが・・・
今のデジカメは高感度の写りが大変に良く
カメラ側で感度を上げてしまえば、小さいもので間に合います。
お仕事でも、小さいストロボはとても使えますよ。
商品を頻繁に撮影されるのでしたら、マイクロレンズをお持ちですと、撮影が楽ですが、ごくたまにと言うのでしたら、広角を含む軽い標準ズームに、軽い望遠ズームと大きくないストロボと、コンパクトにまとめられますと、お子様の行事などを楽しみながら撮影も出来ます。
日常をスマートに切り出すのに、小さくおまとめになるのも、一つではないでしょうか？
また、行事以外でも、おうちの中での何気ないスナップなど、後々みると楽しいですよ
(*^▽^*)♪♪
書込番号：16744484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単焦点はDX35mmF1.8、Micro60mmF2.8、50mmF1.8を使用してますが、
私の場合、35mmF1.8はF4.0以上に絞らないと解像度が甘くて、
せっかくの明るさF1.8が使用できません。
Micro60mm、50mmF1.8は開放から使用でき、ボケも綺麗ですね。
また、こちらはフルサイズ機でも使用できます。こちらをお勧めします。
書込番号：16744601
1点
連投となり(^^;)
恐縮ですが
しばらく、新しい機材を見ていなかったものですから、改めて見てみました。
18-105は、使っておりませんが、便利そうですね。
70-300は、周りのプロも結構使っていますし、なかたも、写真集にて沢山使っていますが、良く写り便利ですよ(^^)/オススメ
ストロボは、700位をお持ちですと後々も良さそうですね。思い切っても良いかと思います。
あとは、マイクロレンズですが
やはり、あると便利なのでおすすめします。
ジュエリーの撮影でしたら迷わず新しい60マイクロでしょうが、ふるいマイクロ60Dでじゅうぶん写ります。ボケを生かした撮影を楽しむことも出来ますので、おひとつあるといいですね。
フオトショップなどで、あとから調整するより、はじめから、ピシッと撮れた方が、うんと楽です。
7100は、とても良いかめらなので、カメラと共に沢山の良い思い出が残せると素敵ですね。
o(^^)o
書込番号：16744637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
眼鏡屋さん初めまして。
私も最近D7100を買った素人仲間（笑）として私のレンズ購入選択を書き込みさせて頂きます。
まず私はD7100本体とDX40ミリマクロを購入しました。
これは明るさが2.8とまずまず明るく、マクロ撮影もやってみたかったのと、少なくとも純正レンズは必要と考えたからです。
60ミリマクロの方が評価が高いのは勿論知って居ましたが、先立つものと相談し、かつFXには行かない(資金的にFXの沼には落ちたくない)と決めたからです。
次に購入したのは標準ズームです。眼鏡屋さんがあげられているシグマの17-50と、同じくシグマの17-70とで悩んだ挙げ句17-70を購入しました。
17-50の2.8通しは魅力的でしたが、もう少し望遠側が欲しかったからです。40ミリマクロがあるのに、なんちゃってマクロが要るのか？というツッコミが入りそうですが（笑）
資金的に余裕があれば純正の16-85が欲しいところでしたが、まあこれでいいかなと。
純正の18-105もかなり魅力的でしたが明るさでどうかな？と思い購入しませんでした。
次に資金が貯まったら望遠レンズとして、タムロンの70-300 A005を購入する予定です。
眼鏡屋さんの書き込みから察するに、
やたらと高いものを購入するという考えではなく、私と考えが近いのではないか？と思い書き込みさせて頂きました。
お目汚し失礼しました。
書込番号：16744806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中田聡一郎さん
写真家の方の貴重な意見が聞けるのは嬉しいです。
また、貴重な声ですので恐縮なんてしないでください！
最初にニコンではマクロではなくマイクロレンズですね。
英語表記はMicroなのになんでみんなマクロって読むのか不思議でしたが各社違うんですね。
同じ部類のレンズだとは思いますが正式な名称しっかり今日覚えました！
18-105だと日常生活レベルであればほとんどカバー出来てしまう気がしますが・・・若干ひねくれ者の私とするとキットレンズや１本でカバー出来てしまう感じが何ともしっくり来ないと言うか。
折角始めるのであればそれぞれのシーンに合わせたレンズで撮りたいなと言う欲が出てしまっています。
きっとシーン別にメガネの使い分けを提案している眼鏡屋としての変な感覚が邪魔をしているのかもしれません。
ジュエリーは撮影しません。
アップするのは眼鏡と眼鏡素材で作ったアクセサリーなのでNIKKOR AF MICRO 60mm F2.8Dは接写以外にも使え面白そうです。
まだ決められず悩みが増えます。
楽しい時間をありがとうございます。
書込番号：16744930
1点
沼じいさんさん
単焦点３本を使い比べたご意見参考になります！
ありがとうございます。
DXですが35mmF1.8の撮影画像が皆さん良い感じなので購入予定に入れようかと思っていましたが、Ｄ・Ｇ共にMicro60mm捨てがたいです。
フルサイズ機にする予定は今のところないのですが、今３０歳ちょっとで人生まだまだこれからなので長い目で見る事も大事かなと理由付けしたり（笑）
レンズ選び楽しいです！
書込番号：16744975
0点
tommylee3755さん
同じ悩みを持った方の意見は違った意味で参考になります！
仲良くしてください（笑）
Ｄ７１００が今の価格まで落ちてきた事で購入へと踏み切れる幸せ。
発売当初ではＤ７０００だな・・・。と思っていましたので。
私としては撮りたい物がはっきりしているのでレンズ選択は絞られてくるとは思いますが、やはり悩みます（汗）
高い物は良い物だと思いますし、撮影した画像を見ると欲しくなります。
でも、私はまだそれを使いこなせるスタートラインにすら立っていません。
これからドハマりし本格的な趣味にする様であればきっと手を伸ばすかもしれませんが、今は自分の技術を磨けるレンズをしっかり選びたいと思っています。
貴重な意見ありがとうございます。
書込番号：16745027
0点
＞メガネのような小物と違いフラワーアレンジメントは色が命かと思います。
苦労しそうですね・・・。
眼鏡屋で良かったです（笑）
いゃ、僕は逆に撮影自体はメガネの方が難しいと思います。
僕のメインは花束やフラワーアレンジメントですが
仕事の商品撮影では写り込みの激しいボトルやシルバーのバルーンや
アクセサリーなどの映り込みの激しい商品とのセットなども多いので、
ブツ撮りのプロに依頼し毎回立ち会っています。
メガネは比較的小さいので、人物撮影のような
大掛かりなセットは必要無いかと思いますが、
微妙にレンズ感を残したステキな映り込み具合を作りつつ、
ハイライトもしっかり作りつつ
アングルも工夫しないとと思うと
アレンジメントより簡単とは言えないかと思いますσ(^_^;)
他社より素敵な商品を販売するなら尚更、
写真力が問われると思います。
サイト上でサムネイル画像をセレクトする時点で
99%以上の画像は除外されてしまいますから、
デザインを売る商品では特に
画像のクオリティは軽視出来ないものがあると感じています。
書込番号：16746319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
眼鏡屋さん 再度こんばんはです。
スピードライトはSB-700(新品)を薦めましたが、SB-600(中古)でも大丈夫です。
現在SB-600は製造が終わっていますので候補から外してました。
スピードライトは上下左右に首が振れるものが良いです。
確か、700出来て600に出来ないことは無かったと記憶してます。また、僅かですが600の方が光量が大きかったと思います。
単焦点ですが、私の場合50mmF1.8を持ってますが子供撮りの時はほとんど使わずシグマ17-50を使用してます。
理由は、ちょこまか動くので画角に合わせるのがしんどいからです。
> 若干ひねくれ者の私と するとキットレンズや１本でカバー出来てしまう感じ が何ともしっくり来ないと言うか。 折角始めるのであればそれぞれのシーンに合わせたレ ンズで撮りたいなと言う欲が出てしまっています。
確かにそうですね。
中には便利ズーム使うならコンデジ使え！なんて人もいますから(^_^;)
でも、最初は便利ズームでいいと思いますよ。必要な時も有りますから…。
慣れてきて画角が定まってきたらそれぞれの用途別にレンズを買い足した方が無駄にならないと思います。
もしくは、今までコンデジで撮っていた焦点距離のデータで統計を取ってみれば必要なレンズにたどり着けるのではないでしょうか？
いずれにしても、楽しく悩んで良いレンズに出会えると良いですね(^_^)
書込番号：16746352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算があれば何でも揃えることができるが、
予算が足りなければ、以下を提案する。
案１Ａ
まずメインレンズは、純正のVR18-105mmレンズキットを選ぶ。
案１では、これをベースに考える。
なお、本体と一緒に買えば格安となるキットで買うこと。
キットでゲットできなければ、このレンズは価格的に魅力がない。
保育園の室内発表会の撮影に、僕はD300と暗いレンズVR18-200で撮っていた。
ちょっと暗かったが撮れないことはない。息を止めて、気合いを込めて撮っていた。
高感度により一層強いD7100ならば、キットレンズでもなんとか撮れることであろう。
大切なことは、沢山撮ることである。
沢山撮れば、ヒットもたくさん撮れる。
ボケブレ失敗作は、どんどん捨てればよい。
案１Ｂ
上記のレンズにマクロ用レンズとして何を足すかが、ポイントである。
この選択肢は無数にあり、コストもピンからキリであり、
ベストの判断がとても難しい。
メガネ全体程度の大きさならば、案１Ａのキットレンズ（望遠端）だけでも撮れる。
最大撮影倍率は1/5倍なので、およそ8cm x 12cmの範囲が撮れることになる。
はがき1枚がはみ出るほどに大きく撮れる。
専用のマクロレンズは不要となる。
なお、この倍率はSigma 17-50mm F2.8の望遠端と同じである。
もしこれよりも小さいものを撮りたければ、専用のマクロレンズが欲しい。
お勧めは、かなり高いが、60mm F2.8G
画角的にこれが最も使いやすい標準的なマクロレンズとなる。
40mmは、マクロレンズとしてはかなり画角が広く、小さいものにはがぶり付き苦労する。
パースペクティブも強調される。
あるいは、安くしたければ、マクロレンズに
Sigma 50mm F2.8 Macroもある。新品でおよそ3万円以下である。
しかし、予算がかなり足りなければ、裏技もある。
中古のVR18-55mm、約9450円である。
最大撮影罵詈率は、1/3.1倍なので、およそ5cm x 7.5cmの範囲が撮れる。
はがきの1/4枚がいっぱいいっぱいに撮れる。
これよりも小さいものを撮らない限り、高価な専用のマクロレンズは不要である。
このレンズは、割安キットでなければ、単独新品を絶対に買ってはいけない。
激安中古がお勧めであるし、それで十分すぎる。
僕もD40＋無印18-55mm（上記レンズと同倍率）を仕事用に使っているが、
これでかなり小さい部品やパーツを大きく撮ることができ、非常に重宝している。
専用のマクロレンズはおよそ不要である。
また、このレンズは35mmの画角で歪曲が最も少なく、ほぼ真っ直ぐに撮れる。
広角端、望遠端の歪曲も他のズームレンズに比し、比較的少ない点も嬉しい。
僕もこのレンズがあまりに重宝していたので、
D300用にも、もう1本中古をゲットしていたほどである。
専用の60mm F2.8G Macroをゲットする前までは、非常に重宝していた。
しかし、専用の60mm F2.8G Macroの方こそ、今でも出番が少ない。
案１Ｃ
上記案１Ｂで専用のマクロレンズが不要と判断した場合は、
子供撮影用にボケを優先した単焦点レンズが別途あれば、魅力的である。
お勧めは、50mm F1.8G
そこそこの大ボケが撮れるレンズとしては、最も廉価である。
この大口径に適うズームレンズは、まったく存在しない。
高価なF2.8ズームレンズですら太刀打ちできない。
単焦点標準レンズとして最も使いやすい画角は、35mm F1.8Gである。
しかし、背景ボケの大きさが小さくなる。
標準ズームレンズがあれば、使いやすい画角はズームレンズに任せて、
ボケ専用のレンズとして、50mm F1.8Gを一押ししておく。
なお、単焦点レンズに慣れれば、
その画角で自然と足ズームができるようになり、
ズームレンズをあまり使わなくなるという、
フットワークの上達スキルが自然と身につくメリットもある。
僕は日常の子供を撮るのに、ズームレンズをほとんど使用しなくなってしまった。
単焦点レンズ＋足ズームでほとんど十分である。
例：35mm F1.8G, 60mm F2.8G, 85mm F1.8G
案２
D7100ボディを単独で買って、
メインレンズに、Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMを選ぶ。
このレンズ名にMACROを冠しているだけあって、
最大倍率は1/2.8倍もあり、およそ4.4cm x 6.7cmの範囲が撮れる。
簡易マクロレンズである。
これよりも小さいものを撮らない限り、高価な専用のマクロレンズは不要である。
いや、これでおよそほとんどの小物撮影ができる。
純正キットレンズよりもちょっと明るいので、
保育園の室内発表会には約１段有利である。
すなわち、このレンズでおよそ何でも撮ることができ、
八方美人的ウルトラ便利レンズである。
しかし、純正レンズがせめて1本は欲しいので、
案１Ｃの50mm F1.8Gを別途ゲットすれば、ボケの大きさも楽しめる。
大口径単焦点レンズとズームレンズのバランスの良い融合となる。
案３
運動会には望遠がぜんぜん足りないから、
Nikon VR70-300mmの中古をぜひお勧めする。約31,500円である。
しかしそれでも、予算オーバーとなるであろうから、
子供が大きくなって、年少以上となったときに、別予算でゲットしよう。
1-2年に1本のペースでレンズを増やすのが、上達のコツである。
一度に沢山ゲットしても、消化不良となる。
Nikon VR55-300mmの中古ならば、約22,000円程度であり、少し節約できるが、
しかし僅か1万円程度の差ならば、VR70-300mmの方をお勧めする。
僕も使っている。
AFが速いし、高画質だし、将来のフルサイズ化に備えておくことができる。
ストロボはプチな安物をゲットしないで、
せめて縦横バウンスができる機種にしよう。
お勧めはSB-700、予算が足りなければ中古のSB-600で決まり。
書込番号：16747122
6点
Ramone2さん
写り込みの激しいのはプロと専用機材なきゃ無理ですね･･･。
確かにボタンを押すか押さないかは完全に画像次第ですもんね！
売っているショップの画像を参考にして自分なりに工夫して頑張るしかないですな。
メガネをたまに撮っていますがレンズが本当にクセモノです。
自分の腕でどこまでいけるか謎ですが外注に出さないならやるしかないですね。
情報ありがとうございます。
書込番号：16748968
1点
飛竜@さん
特定の場所以外だとスピードライトは左右も振れないと場所によっては使えない物になってしまうかもしれませんね。
理解できました。
価格もそこまで高くないですし、ボケの違いも勉強したくなり純正の35mmF1.8か50mmF1.8は買おうと決めました。
「楽しく悩んで」良い言葉です！
全く辛くないのが不思議です（笑）
良いレンズを選択できるよう頑張ります。
ありがとうございます。
書込番号：16748985
0点
Giftszungeさん
とても説得力のあるアドバイス本当にありがたいです。
感謝以外の言葉が見当たりません。
撮影対象で高度な接写の予定はないので専用のMacroレンズよりも簡易で良いと考えていますのでご提案のSigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMは非常に魅力的なレンズです！
そこに単焦点の35mm F1.8Gか50mm F1.8Gがあれば望遠以外のおおよそ考えている撮影対象はクリア出来ますね。
小学校入学後は別ですが保育園児相手に望遠が必要なのは年に１回程度かと思いますので撮れる範囲で撮って必要であれば後日70-300mmを購入ですね。
非常に具体的なご提案でかなりイメージが固まってきました。
ありがとうございます。
書込番号：16749171
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
18-200 |
16-85 |
初めて撮りましたけどめがねってのは難しいですね 奥行きあるし
置きようがないし、そもそもどうやると絵になるのか、露出もトバす
べきなのか残すべきなのかまるでわからないです＾＾；
18-200や16-85でこんな程度の大きさには撮れる、ということでとりあえず
サンプルあげてみますね
自分のメガネで撮ろうとしたらさすがに見えなくて（笑） カミさんの借りました
照明は内蔵＋SB-600をリモートで天バン、調光はマニュアル決め打ち
背景はA4コピー用紙（笑）、三脚なし手持ちの手抜きですが
もう少し寄って大きく撮ることもできますが、ブレやすくなりますし
もっと絞らないと被写界深度足りなくなります。
なので案外マクロとか寄れるレンズじゃなくてもよかったりしますね
もっと小さい対象だとまた話は変わりますけど。
ブツ撮りにかんしては機材より照明セッティングどのくらいできるかだと
思います。上手下手＆センスもろに出る部分ですし。
かといって必ずしもプロ用機材必要な訳ではなく、文房具屋で買えるケント紙とか
トレペなど低予算でも工夫次第でいろいろ撮れると思いますよ。
ディフューザーも持ち歩くわけじゃないなら100円ショップのタッパー＋紙でも
十分使い物になりますし･･･
まずはボディにしろレンズにしろ最低限ではじめていいんじゃないでしょうか
分岐や方針転換は後でいくらでもできますので。
書込番号：16750226
0点
文字数の制限があり、前回書ききれなかったので補足しておく。
スレ主 眼鏡屋さん
> ご提案のSigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMは非常に魅力的なレンズです！
このレンズにはデメリットもある。
近接撮影時、すなわち簡易マクロ撮影時には、歪曲度がかなり大きい。
近づけば近づくほど、撮影倍率が大きくなるほど、歪曲度が大きくなる。
しかもそれは、綺麗なタル型ではなく、汚い陣笠型となる。
直線度の目立たないメガネやレンズ、小物や、草花等ならば、気にならないだろう。
しかし、このレンズで直線や箱物や文献の複写、建築物には適していない。
そういった点に拘れば、専用のマクロレンズが最適である。
あるいは、簡易的には、前述のVR18-55mmが、
歪曲度が比較的少ないズームレンズである。
その歪曲度がどの程度なのかは、実際に店頭で確認されるのがよいだろう。
望遠端、広角端、そして真中の35mm。
無限遠、最も近づいたとき、それぞれ確認した方が良い。
すなわち、全てに万能な理想のレンズは存在しない。
拘れば拘るほど、所有レンズは増殖する、
という泥沼の恐ろしい法則がある。
大切なことは、何を重視し、どこを妥協できるかにある。
書込番号：16751174
1点
オミナリオさん
メガネに限らずブツ撮りはただ撮れば良いだけじゃないので難しいですよね。
メガネだけに限ればそこそこ対象が大きいので接写は必要ないんです。
レンズも重要ですがやはり照明関係は出来るだけ安くても工夫して揃えた方が成功しそうです。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：16756172
0点
Giftszungeさん
眼鏡レンズを扱っているので多少分かりますがレンズを何枚も重ねて歪まない方が不思議です！
相当なノウハウがなければ成功しない分野ですね。
やはり一番は自分の目で確認してちゃんと納得出来る物を選ぶのが間違いないですね。
拘れば拘るほど・・・こればかりは仕方ないですね（笑）
よく考え、悩み、触って吟味したいと思います。
大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：16756210
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-200 VR II レンズキット
本器レンズキットD7100（18-200VR2）購入し,各シーン撮影を楽しんでる一眼初心者です。
望遠側（２００ｍｍ）で飛びモノ（鳥、昆虫）を撮ったところズームが足りません。
そこで単純にテレコン1.4倍（AF-S Teleconverter TC-14E II）を購入し使用したいと
思いますが、アドバイスよろしくお願いいたします。（３００－４００ｍｍ等購入は別途条件）
１．このレンズでテレコン使用時１段暗くなるのでＦ：８になるが使用の可否と課題。
２．使用可能になった時の各種推奨設定法
・シャター値、 絞り値、ISO値、等
・AF微調整等（ピン位置変動、他）、武道場スポーツ撮影
・テレコン２００Ｇ重量増加は気になるか
まだ購入したばかりなので、まずは原機材で出来ることのご指導教示願います。
1点
テレコンつけられるのは大口径の望遠系単焦点やズームがほとんどです。
メーカーで使用可能レンズ公表していますよ
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section09
保証外で取り付けられる組合せも存在しますが、18-200に関しては物理的に
つけられないですね（後部のレンズ面の凸凹が合わない）
ケンコーなどのものであれば装着は可能だと思います
その場合のAFについては使った事無くなんとも言えませんので
わかる方どうぞ～
お手持ちの18-200のみで機材追加しないやり方であれば、1.3Xクロップくらいしか
思いつかないですね
書込番号：16748249
4点
バイクストーンさん、こんにちは。
テレコンバーターを購入されるのでしたら、代わりにタムロンの70-300mm(Model A005)のような望遠レンズを購入されるのも、選択肢のように思うのですが、この選択肢はありえないのでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000137844/
書込番号：16748254
2点
まず、18-200には純正テレコンは装着できません。
他社製ケンコー等なら付くかもしれませんが、18-200のように開放F5.6の画質の劣る（失礼）高倍率ズームにテレコンを付けて使うものではありません。
安価なDX55-300を買うか。（純正テレコンと価格はそう変わらない）
D7100の×1.3クロップを使ったらどうでしょうか？
書込番号：16748257
5点
バイクストーンさん
純正のレンズ18-200mmにテレコン TC-14E IIはつけられない仕様だったと思います。
書込番号：16748259
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
200mm×1.3倍クロップ （390mm換算） |
タムロン300mm×1.3倍クロップ （585mm換算） |
300mm×テレコン1.7倍×1.3倍クロップ （994mm換算） |
18-200mmはTC-14EⅡ、17EⅡ、20EⅢは使えません。
それをお考えでしたら、純正70-300VRを追加し、1.3倍クロップ撮影＆トリミングですね。
実質、テレ端300mm×1.5倍×1.3倍になりますので585mm換算まではフォローできます。
私も戦闘機撮りで200mm足りないので、タムロン70-300を買いましたがそれなりに使えますよ(^^)
ただ、描写と望遠に関して物足りなかったので、その後、300/4にテレコンTC-17EⅡを購入し994mm換算までフォローしています。
ご予算があれば、新しい80-400VRが一番のお奨めになりますね(^^)
他には予算半額で、シグマ50-500mmあたりが飛びモノ撮影に使われてる方多いですね。
鳥などはいくら望遠距離があってもいいと思いますので、18-200をお持ちでしたら、70-300mを追加するよりも
50-500mmクラスを用意されたらいいと思うのですが、重たいです(笑)
書込番号：16748322
4点
早速のご回答有難うございました。さすが豊富な経験と実践を極められてる皆様。
＞オミナリオさん
メーカ指定レンズ情報有難うございます。調査不足でした。クロップは使いましたが
あまり効果が認められませんでした。やはり新規レンズ購入でしょうね！
＞secondfloorさん
ご指摘のようなハイコストパーホマンス・タムロンレンズ購入も視野に入れてました。
ただまずは純正で対応法を検討しましたのでテレコンバータを考えました。
このレンズに購入でテレコン１．４も検討したいと思います。（d7100 F8までOK)
>kyonkiさん
一眼カメラ＆レンズの正道、絞り５．６のようなレンズにテレコン使用はNG。
端的なアドバイス有難うございました。邪道なんですね！
＞厨爺さん
適切なアドバイス有難うございます。当方、調査不足でした。
短時間に端的な情報＆アドバイス結果、以下内容視野に入れ検討いたします。
・新規レンズ購入（８０－４００ｍｍ）及び足らない場合はテレコン1.4使用（ちょいと高いですが！）
・現機材使用時はクロップ＆トリミングで我慢する。
・サードパーティレンズ購入でコストパーフォーマンスと画質の勝負を計る。
改めて情報、アドバイス感謝いたします。
書込番号：16748342
1点
esuqu1さん
飛びモノチャレンジへの新レンズ候補等アドバイス有難うございました。（返信タイミング遅れました）
現保有レンズ（１８－２００ＶＲ２）の限界及びテレコン追加課題は前出の皆様方よりアドバイス
いただき小生の未認識事項がわかりました。
ご提案の新たなレンズ購入に関する、素晴らしい戦闘機写真の実戦経験からのアドバイスよく理解しました。
・理想は新８０－４００ｍｍ（お高い ２２万）でしょうね！ １５万値ごろまで待ちますか！！
・タムロン７０－３００＊テレコン１．４＊クロップも比較的コストパーフォーマンスがいいんでしょうね。
・シグマ５０－５００はいいレンズのようですが２ｋｇは年寄りには重いようで躊躇しています。
結局純正８０－４００ｍｍ狙いのような気持ちです。
レンズ構成と実践画像との説得ある情報提供＆アドバイス感謝いたします。覚悟が出来ました。
書込番号：16748406
0点
あえて、Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4Dをお奨めします。
このレンズは発売されてから年数は経っておりますが、軽量で純正サンニッパ迫る画質を誇ります。
もちろん開放からしっかり解像してくれるので鳥には重宝すると思います。
もちろん単玉ですからズームはありませんが、テレコンにも対応してますし重宝すること間違いないです。
作例
http://ganref.jp/items/lens/nikon/140/photo
記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/20/7976.html
書込番号：16748421
2点
ケスパーさん
情報有難うございました。（解決済みでタイミング遅れで失礼しました）
VR無しとのことで、初心者として無理と思い検討から除外しておりました。
具体画像、評価記事等から優れものレンズですね。こういった年代を意識しない
技術や性能はやはり世界に誇る日本製品であることが合わせて分かりました。
有難うございました。
書込番号：16748475
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鳥撮りでご年配の方がよくつかわれてるレンズは、３００F4ですね。
三脚座が少し貧弱なので、社外品に換えておられる方も多いです。
http://www.kirkphoto.com/Lens_Collar_for_300mm_f4_AFS.html
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=LC-A10-Pkg&type=3&eq=&desc=LC-A10-Package%3a-Collar-and-foot-package-&key=it
このレンズに1.4テレコンバータを撮影条件によって選択装着するようです。
１７E2はAFやブレなども含めお勧めできません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/20/7976.html
三脚、ビデオ雲台もそろえると良いでしょう。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/934675/934680/list.html
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/gitzosannkiyaku.html#anchor1
ただこの被写体は、写りや歩留まりを追及していくと、価格や重量などが
恐ろしいことになるのでそこそこで妥協するのが良いと思います。
書込番号：16751526
2点
↑追記
作例は３００F4ではありません。
書込番号：16752097
1点
 |
|---|
昆虫 初撮影 |
高い機材ほどむずかしいさん
素晴らしい写真とオプション機材アドバイス有難うございました。
まだ一眼入門者で初期的質問を本サイトで致しました。本当に写真撮影は
機材（カメラ本体、レンズ、オプション）のバリエーションが複雑であること、また
何はさておき自分の撮影技量がキーであることが皆様のご教示で分かりました。
オーディオ同様アンプよりスピーカに重点投資のように、カメラはレンズ選びが重要ですね。
添付頂いてる写真の鳥、昆虫の躍動感及び生命の神秘を感じさせる構図はまさに写真に
のめり込む方々の心境が分かりました。積み重なった匠技量でしか得られません。
そもそも初めての一眼をいじって初めて取った昆虫写真。（添付）これが引き金になり
望遠レンズへの期待となった次第です。まずは現状機材（D7100 18-200mmVR)で修行を
し、皆様のアドバイスを頭に叩き込み次期ステップを踏みたいと思います。
書込番号：16752364
2点
D7100ユーザーの方を中心に質問させて下さい。
現在、D7100の購入を考えています。
D7000やD600でも有ったセンサーダスト問題ですが、
こちらの機種でも出た方いらっしゃいますか？
本当はD600が欲しかったのですが、
発売から数ヶ月経っていても、
センサーダスト問題がクリアされていないとの書き込みに不安を覚えました。
この問題は、ニコンユーザーなら仕方が無いと諦めた方が良いのでしょうか？
ユーザーの方にアドバイスを受けたく、
書き込みさせて頂いた次第です。
ご教授の程、宜しくお願い致します。m(_ _)m
書込番号：15990257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に18件の返信があります。
高速回転さん、こんばんは。
話の出所は言えませんが、ニコンさんがボディ内の塗料だか何だか知りませんが、剥がれ問題で
大変な状況に陥っていると聞いたことがあります。時期的に、対象はD600だと思っていました。
どうしたものかと思っていたところ、ニコンさんが公式発表（2013年02月22日）しました。
やっぱりそうだったのかと思いました。
ところが、それを知った大半の方が、D600は価格が安いものだから、センサクリーニングも
知らないような素人さんの購入が増え、対応に手が回らないからこのような公表をするのだと、
勝手な憶測を立てていました。
それが正しければ、もっと安価でとっつきやすい、エントリークラスの一眼レフに多くの素人さんは
集まるでしょうから、同じ様な通知がなされるはずですよね。
でも他の機種ではアナウンスはなし・・・。
しかも、友人がD600をセンサクリーニングのためにSCへ持って行っていったら即入院となり、
ミラーボックス（だったかな？）ごと交換されたとのこと・・・。
最初に書いた剥がれ落ちの件は本当のようですね。
いやらしいのが、今は問題なくとも、経時変化で生じるので交換しない限りゴミ付着が続くこと。
やけにゴミが多く付くな～で清掃を繰り返していれば、そのうち落ちつくして、その後は普通の
一眼レフと同等になるのかもしれません。
ニコンさんも対策を急がれているはずなので、最近のロット品であれば大丈夫だと思います。
心配性の方、クリーニングに自身のない方は、しばらく待った方が得策かもしれませんね。
失礼しました。
■デジカメinfo
「ニコンD600のセンサーのゴミ問題に関する続報が掲載」
http://digicame-info.com/2012/11/d600-12.html
書込番号：15994935
6点
書き忘れていました。
私はセンサクリーニングに慣れていますので（上手いとか下手とかは別として）、
ゴミの件は特に気にせずに購入すると思います。
書込番号：15994954
3点
初期に出るタール状のダストを自分で掃除するのが苦手なので聞いている次第です。勘違いはしていません。初期購入品のデジタル一眼レフカメラはダストが出て当たり前的な発言は許せないのです。特に全て出るというのは、誤解を招くと思います。
書込番号：15995099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他の機種では症状が出ていないのか、
症例が少ないとの事なので、
これからは、D7100ユーザーへの
質問に変更させて下さい。
因みに自分は、D7000ユーザーです。
それと、ダスト入って当たり前的な
個人的な意見も散見しますが、
それも不要です。
入る構造がどうこうではなく、
購入時からメカダストなりが入っているのが嫌なので。
宜しくお願い致します。
書込番号：15995116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めまして、OMUKAEDE-GONSUさん
大変貴重な情報、本当にありがとうございます。
僕が言いたい答えが全て書いてありました。
そんなんです。
いずれはダスト掃除しないといけない
デジタル一眼レフカメラではありますが、
ダスト掃除初めての方が購入早々に掃除に出さないといけなかったり、
比較的安いといっても高価な買い物です。
製造上に問題が出て居れば、
其れなりに様子を見する事も出来ますよね。
コレを打ち消そうとする信者的なユーザーさんもお見受けしますが、
良い事は良い！悪い事は悪いと発言する事で、
企業も迷わずに技術革新を行い、
製品品質の向上に繋がると信じています。
信頼して居るからこそ、
期待しているのです。
早速購入店で色々確認してから、
購入検討しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15995154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、非常に貴重なご意見を頂きましてありがとうございました。
センサーダストへの対処法や
考え方を教えて頂き、深く感謝しています。
皆様のご意見を参考にして、
早速購入する方向で購入店舗を探して見ようと
思います。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。
書込番号：15995164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
？コメントが、わけわからん。
D7100は貴方が許せないとまで言った初期ダストが出ない製品って何処で判別したんだ。
みんな初期ダストが出る可能性は0じゃないから気にしないでいいんじゃないって
言ってるだけでしょ。自分の経験談で掃除してるって話をしてるだけ。
それを個人の主観は不要とか、質問しといて、欲しい回答だけ頂戴の、子供のわがままにも
困りものです。回答してくれた人にも失礼だし。
信者とかも関係ないでしょ。ダストが出ない製品がいいしメーカーにもそういう対処をしてもらいたいのはユーザーとして当たり前の話しだし。
ただダストについて自分と考えが違う寛大な人を自分は許せないと煽っただけの人を不快
にさせる質問ですね。
話の流れからしてD7100は初期ダストが出ないなんて誰も言ってないわけだし、
それが許せない貴方はD7100は買わないってなるのが普通なはずだけど。
支離滅裂すぎます。
書込番号：15995290
5点
20-40F2.0さん
読んで判らなければ、コメントしないでください。
板汚しになり迷惑です。
あなたはただ文句いいただけなのでは？
書込番号：15995305
3点
20-40F2.0さん
ちなみにダストが許せないなんて一言も言ってませんが・・・。
そういう風潮が許せないと書いたんでよく読んでください。
それから、あなたはこの板に書き込むことを禁止します。
スレ主からの警告です。
書込番号：15995308
2点
●面と向かって話す訳ではないので、礼儀すらわきまえず、思ったことをズケズケ書き込む。
●人から聞いたこと、ネットで見かけた情報を、さも自分の知識・経験のように振りかざす。
●自分に都合の悪い情報、言われたくない内容は、何とか消そう、撤回させようとして発言者に
圧力をかける。
●現実世界のストレスを、バーチャルなこの世界で発散させようとする、させている。
また、この世界ではエキスパートな自分を演じている。
●人のちょっとした書き込みミス、矛盾点を執拗に攻めて、それを楽しんでいる。
●自分の写真は一枚も掲載しないのに、他人の写真をけなすだけの評論家になっている。
所詮、ある程度制限は設けられていますが、基本は書き込み自由なこのスレです。
何を書こうと自由でしょ？と言われたら、なんと答えて良いか分かりませんが、ここの世界でも
他の方と気持ち良く交流したいものです。
その意味で、上に書いたことを戒めとしています。
偉そうなことを書きましたが、これを守れない方はなるべく相手にしないようにしています。
失礼しました。
書込番号：15995644
8点
K-5やD600の初期ロットの話は別問題
それはメーカーも認める「不具合」
ご理解頂けず残念です
書込番号：15996254
2点
  |
|---|
D7000のクリーニング 油汚れ落としの湿式掃除です^^ |
こんにちわ^^
今日初めて拝見しましたが、読んでいくうちになんか雲行きが変わってきたのですどうしたものかと思いましたが、
一応経験として書いておきますね。
私もD7000では購入直後から頻繁にシャッターユニットからの油汚れに見舞われてました^^
マクロでも絞って撮ったり、超広角で風景を絞って撮る事が多かったのでダストは作品にモロ出て困りました。
ソフトで消すといっても、重要な部分の汚れは修正するのも大変でしたので結局は掃除を自分でしました。
まだまだD7000での油汚れがあまり認知されていない時期でしたので、カメラ屋さんとかに聞き湿式掃除覚えました。
素人が手を出すものではないという怖い書き込みを何度も見ましたが、やってみると解かりますが
絵の具の筆などを扱った事があるかたなら、簡単なものです^^
ましてや小さなAPS-C機のセンサーは簡単です。フルサイズになると大きいので結構ムラに気を使いますがね（笑）
まだまだ新しいカメラにて、これからいろいろな事が起きてくるかも知れませんが、乾式と湿式の掃除を知っておられると
ダスト問題にはあまり神経質にならなくても済みますよ^^
絞って使うことがあまりない方の場合はあまり気にしないみたいですね。
ちなみにD7000も、15000枚を越えたあたりからは油汚れも付かなくなってきました^^
最近は、もっぱらフルサイズ機の乾式クリーニングばっかりです。
やはりフィールドでのレンズ交換が非常に多い方なので、気を使っています^^
DDProという市販のメンテキットを使い掃除しています^^
http://www.dd-pro.jp/video2.html
結構、開発者はゴシゴシガシガシ手荒く掃除してますよ（笑）
書込番号：15996684
2点
シグマのボディは使ったことがないのですが、ボディ側マウントのちょっとだけ奥まったところに
防塵用のカバーガラスが付いているらしいですね。
ローパスや撮像素子へのゴミ付着防止というより、ボディ内部へゴミが侵入するのを防いでいると聞きました。
ミラーアップも必要ないですし、クリーニング対象がすぐ手前にあるので、作業が楽なようですね。
書込番号：15996725
1点
オリンパスのSSWFは有名ですが、あれだけ派手に飛ばしたゴミはどこへ行くのでしょうか。
ボディの下に粘着テープのようなものがあると聞いたことがありますが、四方八方にに飛んだら
余計なところに付着しそうな気も・・・。
でも、粘着性や油性のダストにたいしては効果ないんですよね。
やっぱり自分で拭くかSCへ出すか、はたまた気にしないか（ソフトで消すか）、これしかありませんね。
書込番号：15996823
2点
D7100を購入候補の一つとして検討している者です。
スレ主さんは一般的なゴミ問題ではなくその機種が「固有の問題を抱えているか？」
ということを心配（質問）されているのですね？
要はCSにセンサー清掃を依頼するにせよ自分で清掃するにせよ、
D600のように根本的な問題を抱えたままでは安心して使えないと・・・
そういうことならお気持ちは分かります。
僕はそのような事例や価格動向を探る意味で３ヶ月から半年ぐらい待ってみるつもりです。
逸る気持ちは分かりますがスレ主さんもしばらく様子を見てはいかがでしょう？
書込番号：16003051
1点
esuqu1 さん初めまして、こんにちは。
ダストの取り方を教えて頂き、ありがとうございました。
大変参考になりました。
有事の際はトライしてみようと思います。m(_ _)m
森のピカリンさん初めまして、こんにちは。
仰るとおりのことで、タール状であれ、メカダストであれ、
ダストが最初から出て許されるかと言えば、
本来なら許されないはずなんですよ。
そういう事態にメーカーは多少なりともユーザーの技量に甘えてきたんだなぁと感じています。
それと、これはあくまでも個人的な意見ではありますがそういうメーカーがあれば、
そんなメーカーは許せないということです。
そんなメーカーは今のところないとは思いますが・・・。
それを言い出すとニコンだけじゃないと、またお叱りを受けそうです。
話は逸れますが、レンズ交換時におけるダスト混入は仕方ないと考えています。
それにちなんで、こういう商品↓が出たみたいなので、早速購入してみようと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130315_591913.html
合わせて厄介なのが、メーカー問わず全ての機種に初期混入が出ているかと言われればそうではないのが現状です。
一眼レフならどれでもというならば、現行の入門機であるD3１００やK３０、Kiss x6iでも出ても良い筈ですが、
そんな噂もない・・・。
Nikonというメーカーは、D8００でも出ましたし、
D7０００の時もありました。
噂に出ないだけで、EOS 5DM3でもあるかもしれませんが、
これを世に出すことで、少なからずメーカーへの訴えになるんじゃないかなと考えています。
スレにお返事頂いた方の情報では内部塗装の剥離が問題になっているようでしたし、
その他個人的な理由もあり、最近のニコンは少々残念な感じがしています。
実は昨日、D7１００ 18-105mm VR レンズキットをヤマダ電機(価格コム最安値144,921円＋P２％付き)で見積もってもらい、
購入寸前まで行きましたが、結局割高なEOS 6Dを購入することになりました。
現在、D7０００を使用している上で軽く、フォーカスエリアも広いD7100に非常に興味がありましたが、
メーカーごとの乗り換えとなってしまいました。
森のピカリンさんの仰るとおり、僕の様な神経質なタイプは発売されて間もない機種は直に買わずに、
半年から一年経過してから購入するのがベターですね。
アドバイスありがとうございました。
スレ主から皆様へ
私の見地が浅いことにより、スレ乱れを引き起こしてしまい申し訳ありませんでした。
個人的には、一眼レフの素晴らしさを感じつつもセンサー部にはなるべく触りたくないというのが、
心情でした。しかしながら、皆さんご自分で対処されている方が多い事に驚きを覚えたと同時に、
自分の認識を改める機会と成り得ました。アドバイス頂いた皆様に一つ一つお返事出来ませんが、
深く感謝しております。ありがとうございました。
書込番号：16003443
1点
発売当初からD600を愛用しています。
最初にダストの話題が賑やかになったのを見て、普段はあまり気にしないのですがふと青空バックに絞って撮ったら賑やかにごみがついているのを見てしまいました。絞りを開けて撮影するのが好きな性質なので、特に今までD700などで気になったことは無かったですね。
自分でクリーニングをしても良いのですが、根っからめんどうくさがりなのでショット数が1,000枚を超えたところでサービスに出しました。精神衛生上すっきり気分ですね。
その後3,500ショットを超えたあたりでまたゴミが写るようになったため、NX２の消しゴムツールは手間がかかるし、暇を見つけてAF精度チェックなどと合わせて再度サービスに依頼しました。
保証期間なので当然ながらすべて無料で綺麗になって帰ってきたのですが、何故か依頼もしていないのにシャッターユニット交換も為されておりまして、理由が不明でややむずむずする気持ちながら、これってゴミ問題と関係があったのか無かったのか…。
以上D600のお話ですが、D7100ではこの手の話題は目にしませんね。構造が違うからかな。D7000は愛用していましたが、ゴミで悩まされた経験は無かったです。
あまり神経質になり過ぎないのが良いと思いますよ。
書込番号：16003542
3点
ありゃ、キヤノンさんに乗り換えられたのですね。
最後まで読まずに遅レスしてしまいました。
これで写真を撮ることだけに集中できて楽しめるようになれば良いですね。
書込番号：16003578
3点
藍月さん初めまして、こんにちは。
有用な情報とレビューを頂き、感謝しております。
６Dに変わってしまいましたが、
その理由にD7100を触った時に、個人的な感触としてピントが遅く感じたからなんです。
意外な盲点でした。
レンズが18-105mmではなかったかもしれませんが、
音は皆無に等しく、ぬるぬる動く感じですが、
D7000と比較するとキビキビ感がなく、
ピントにも多少迷いが感られた気がしたからです。
あくまでも個人的な感想故、お気を悪くなされませぬ様、
お願い致します。
藍月さんのありがたいご声援を胸にこれからのカメラライフを送りたいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：16003637
0点
始めまして。今回D7100を購入予定ですが、レンズで悩んでます。
主な撮影対象は風景と幼稚園児(来年小学校)と中学生のソフトボールの試合になるかと思います。
自分なりに考えて以下の組合せで、行こうかと思っています。
D7100 ボディのみ
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ソフトボールと運動会など
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用) 普段撮り
50～70mmが空いてしまいますが足で対応できるかなと思っています。
予算は15万から最大で20万です。
皆様の意見を頂きたく質問させていただきました。
経験は兄弟からたまに借りて使っているくらいです。キヤノンの60Dです。
宜しくお願いします。
書込番号：16714031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に1件の返信があります。
とわっち！さん こんばんは
お考えの構成でほぼカバー出来ると思います。
学校行事などこのレンズでほぼ大丈夫ですよ(^_^)
タムロンより、
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ ニコン用]
をオススメします。
書込番号：16714108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマの17-70とタムロン70-300でどうでしょう。
7万でそろいますよ。
書込番号：16714160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。ニコンユーザーです。
レンズは大体良いかと思いますが、標準ズームはタムロンよりシグマのほうがAFは速いですね。
また、室内を考慮せずに「風景のみ」でしたら、AF－S DX １６－８５ F３.５～５.６が宜しいかと。
ですが、室内を考慮しますとF値が２.８のままのシグマ １７－５０ミリ DC OS HSMが良いですね。
そうすると予算的に、望遠がタムロンのSP AF ７０－３００ VC USD になってきますかな？
少し安くなりますし純正と性能は変わりません。
場合によっては純正より上とも聞きますが、両方持っていて大きな差は感じませんでした。
まぁどちらか純正があったほうが良いので、予算の都合次第ですね。
またカードや付属品も、細々としているわりにお金はかかりますので、店頭で必要なものを考慮されてください。
意外と見落としがちだったりします。
書込番号：16714206 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんなにもすぐに沢山のアドバイスありがとうございます。
あれこれ悩んでる時が1番楽しいかもしれません。
多くのかたが勧めてくれるシグマの17-50ですが、ズームリングが反対なのが気になります。
この点を考えても写りはタムロンと比較して段違いなのでしょうか？
何らかの不具合を想定して1本は純正と考えています。
引き続きアドバイスお願いします。
書込番号：16714259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Sigma 17-70mm OS と純正の70-300mm VRで決まりでしょう。
これならボディと合わせて（なんとか）20万でおさまるかもしれません。
17-70mmはD7100の高感度性能なら室内でも十分いけてます。
17-50mmはVC無しを昔使用していましたがテレ端のあとちょっとが足りないと感じることが多かったです。
スレ主さん同様室内や屋外での子供のスナップに用いていたんですけどね。
50mmまでと70mmまでとは案外違いが出てきます。
ある程度寄ることもできて花マクロとかにも使えますし、自分としては17-70mmをオススメします。
あとは余裕が出たら50mm F1.8Gでも追加すればよろしいのではないかと。
書込番号：16714448
0点
どんな風に撮りたいかで変わってくるのでどれが正解ってないですけど
F2.8通しを選ばれたのは何か理由があるのでしょうか？
人工照明＆室内を想定されているなら、ストロボあればF2.8でもいいのですが
そうじゃない場合は結局追いつかないので少しでも明るい35/1.8とかの方が
ありがたく感じるケース多いように感じます。
その場合は標準ズームは16-85あたり選ばれるのも方法ですね
「面倒くさくない高画質」で中望遠までカバーするので風景～一般撮影まで
なにかと重宝するレンズだと思いますよ
どんな使い方をしたいのか、具体的にいろいろ想定してみるといいかもしれませんね
書込番号：16714557
1点
とわっち！さんこんばんは。
予算ありきでＤ７１００＋明るい標準ズームと屋外用望遠ズーム。更に純正レンズも１本ということですね。
Ｄ７１００ボディ
タムロン １７－５０ｍｍ ＶＣ（ズームリングが気にならないならシグマ １７－５０ｍｍ ＯＳの方が絞り開放時の画質と静音ＡＦでオススメ）
タムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣ
ニコン ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ（画質がいいのは５０ｍｍ。画角が使いやすいのは３５ｍｍでしょうか）
…なんて組み合わせはどうでしょう？
僕がＤ７０００とタムロンの２本をメインで使用しているので、自分の機材の粗探しをさせられているような不思議な気分になりました（笑）
もし、動画撮影も考慮されているならタムロンはＡＦ音とＶＣ音が大きくて動画の音声に入ってきますのでやめましょう。
また、サードパーティ製レンズはボディを更新した時にライブビュー（静止画、動画）でＡＦが効かなくなる場合があります。
書込番号：16714586
1点
とわっち！さん
TAMRON17-50F2.8と純正70-300VR、価格16.9K、これで良いと思います。
18-105VRレンズキットと70-300VR、価格16.1K、これもお勧めです。
明るさF2.8通しを取るか、利便性18-105を取るか、
どちらを選んでも、充分に満足できると思います。
D7100は画質、使い易さ、とても良いカメラです。
書込番号：16714602
3点
ニコンユーザーではありませんが、Ｄ7100に18-105のキットでは駄目ですか？
普段の散歩や旅行などで使うなら、18-105くらいのズームの方が使いやすいと思います。ズームレンズはある程度焦点距離がかぶってた方が使いやすいと思っていまし、明るさを求めるなら単焦点が有利ですので、標準スームはある程度スーム日が大きいほうが便利だと思っています。
キヤノンマウントでＢ005とシグマの17-70（ＯＳの無い古い型ですが）は使いました。ズームリングの回転方向の違い自体は問題になりませんでしたが、Ｂ005はＦ2.8通しはいいのですが、標準ズームとして使うにはズーム比が小さい事、ＡＦが遅くて少々五月蠅い事、私の個体のみかもしれませんが、ピントが甘く感じられたことから先日処分しました。
このあたりは好みの問題もありますが、レンズキットでは暗いとお考えなら、ＨＳＭ付でＡＦスピードにも期待が持てるシグマの17-50かＦ2.8通しではないですが17-70がいいと思います。
書込番号：16714681
0点
とわっち！ さん
TAMRON17-50F2.8と純正70-300VR、
良い選択だと思います( ^ω^ )
書込番号：16714682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とわっち！さん、こんにちは。
カメラとレンズの購入計画を考えている時って、楽しいひとときですよね。
予算に上限が無ければ更に楽しいのでしょうけど、なかなかそうもいかないのが玉にきず。
さて、ご予算ＭＡＸ20万円であれば、沼じいさんや遮光器土偶さんご推奨のD7100＋VR18-105キット＆VR70-300が安心して使い易い組み合わせだと思います。
サードパーティー製のF2.8通しの標準ズーム（17-50）も良いのでしょうけど、普段使いで85㎜～105㎜辺りの焦点距離が使えるのって結構便利ですよ。（レンズを1本しか持てない時などは特に痛感します）
室内での明るさが…とお考えなら、内蔵フラッシュを活用しましょう。
ニコンの調光精度は優秀ですし、純正レンズであれば更に安心です。
風景がメインであればVR16-85の方がお薦めなのですが少々予算をオーバーしますので、もし広角域が足りないと感じられたら将来10-24㎜などの超広角ズームなどの追加も検討されたら良いと思います。
書込番号：16714822
1点
レンズはの選択はグッドですね。
普段使いのレンズは明るさも重視の選択と思いますが、50mmf1.4を後々追加するとして、
ちょっと暗いけど純正の18-105、18-140辺りにするのはどう？
やはり純正の安心感、資産価値はありますよ。
純正で揃えるとちょっと予算オーバーですね。
ズームリングが反対はけっこう気になりますよ！
自分はキヤノンがメイン機材で、ちょっとニコンでも使ってみようかとD7000を購入しましたが、すべてが逆！！
ボディキャップもレンズの取り付けも、ピントも絞りのダイヤルもすべて逆！
もう頭の中が？？？ですわ
社外レンズも当然シグマしか買いません。
メイン機材がニコンならやはりタムロンにしといた方が良いと思います。
書込番号：16714840
0点
とわっち！さん
望遠ズームレンズは純正の70-300でほぼ間違いなさそうですね。
後は、標準ズームレンズですか・・・
風景メインなら、純正16-85が候補になると思います。D7100とのマッチングは最高ですし。
純正18-105も良さそうですね。
普段撮りとしてのメインがお子さんなら室内で撮ることや、F2.8のボケを利用するなどといった使い方をしたいなら、やはりシグマ17-50が使いやすく重宝すると思います。
ズームリングが純正と逆ですが、大丈夫です！！
私も最初は逆だからなぁ・・・なんて思ってましたが、使ってみるとなんてことはありませんでしたよ。
直ぐに慣れます。
むしろ、慣れない方が不思議なくらいです。
シグマ17-70も良いですね。F2.8が通しで必要でないなら、こちらも良さそうです。
簡易的なマクロ撮影ができるので面白いと思います。
因みに、今はタムロン17-50とシグマ17-50が同じ価格帯なので大抵の人はシグマを買うと思います。
書込番号：16715480
0点
よくリングの回転が反対だからと購入対象から外す方もいますが、
私は、それほど重要視していません。
ほんの一瞬動かせば回転方向も分かるし、
その一瞬で、シャッターチャンスを逃すことも多くはないかと。
それよりも、気に入ったレンズで撮影を楽しみたいと思います。
明るいレンズを使うに当たって何を重視するかですね。
私なら標準ズームをを16-85か18-105にして望遠をタムロンのA005にするかな。
望遠が足りなければクロップ機能もよいかと。
更に足りなければ、シグマの50-500なんかを買い増しするのもいいのでは。
そして、後々室内用に明るい単焦点、例えば35mm1.8Gかな。
更に必要であれば外付けストロボを購入。
50-70㎜が空いても問題ないかと思います。
書込番号：16715571
0点
おはようございます。
皆様のアドバイス感謝です。
今夜勤の仕事終わってご意見拝見しました。
もう少ししたらキタムラさんに行ってきます。
気持ちはシグマ17-50f2.8と純正70ー300に傾いてます。予算に余りがあればスピードライトかお手軽な単焦点狙いでいってきます。
書込番号：16716857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
風景重視なら、16-85キットにタムロンA005。
室内重視なら、18-105にタムロンA005と純正SB700で如何でしょうか？
ストロボ、使うなら、標準ズームは純正の方がいいと思います。
書込番号：16717116
1点
D7000時代にシグマ17-50/2.8を幼稚園内撮影、水族館等暗い室内で重宝してました。
DXを一度処分して、またD7100使っていますが、現在は中古で7千円の18-70mm f/3.5-4.5G使ってます(笑)
中古購入目的は、今月発売になったシグマ18-35/1.8をメインレンズにしようと思っているからです。
18-35/1.8選ぶのは、間に50mm､58mm、60mmの単焦点レンズがあるので不自由しないからかな。
D7000の時に使っていて強く思ったのは、
もうちょっとだけでも遠景が欲しいなって思うこと、結構ありました。
やはり今使ってる70mmまで幅があるとチョイ撮りなのでは安心できますね(^^)
ただ、D7100はご存知の通りクロップ機能が便利なので、背面ボタン一つで簡単に切り替え操作できます。
50mmが65mmの働きをしますので、シグマ17-50/2.8でいいんじゃないですかね。
クロップ使い65mm/2.8で使える方が幼稚園行事では重宝すると思いますよ。
これから卒園前の行事目白押しですからねぇ～♪
写りはシャープで簡易マクロ撮りも出来る。
17-70/2.8-4は70mm域でｆ/4になるわけですから風景にはいいですが、室内では暗いです。
70-300mmは純正もタムロンどちらも使いましたが、私は純正70-300VRをお奨めします。
タムロンはハズレの固体だったみたいですが、テレ端が甘くメーカー修理に出すのも面倒。
70-300VRもテレ端甘かったのですが、ニコンでカメラと一緒にすぐ調整してもらえる安心あります。
固体の当たりハズレはありますので、誰に降りかかってくる災難かわかりません･･･
折角新品買うなら、やはり純正の方がっていうのがその理由の一つです(^^)
まぁ～このレンズのセットを買ってから貯金を始めて、是非70-200/2.8VR2早めに手にして見てください。
望遠レンズというよりも、70mmから200mmまで使える、単焦点レンズという感覚ですので
私の幼稚園室内行事は、いまは70-200/2.8ばかりです。
以外に全員を広く撮ることもなく、わが子をちょっと離れた所から写すことが多いので
18mmを意識するよりも、本当は35mm～100mmぐらいまでを一番使いますね。
明るいレンズが欲しい理由はフラッシュ炊けませんし(^^;
そういう意味からも明るいシグマ17-50/2.8がいいのかなぁ～って思えます(^^)
以外に35/1.8を最初に買って、クロップ利用すれば単焦点レンズ二本買った事になるので
それでもいいかと思いますよ(笑) 18-105mm 35/1.8 70-300VRでどう？
書込番号：16717581
1点
購入前が、一番楽しい時期かも知れませんね!?
このボディーに、レンズはこれとこれ。んっ、単焦点も欲しいし!!…。
購入されてから、使っているうちに、あれが欲しい、これが足りない!! そのうちに、FXが欲しいって…。
とにかく、一枚でも多く、ナイスショットを撮影してあげて下さい！
書込番号：16717914
1点
皆さん色々なご意見ありがとうございました。
今日キタムラさんで色々さわってきました。
シグマとタムロン両方触ってみましたが自分的にはやっぱりタムロンの絵が気に入ってタムロンにきめました。
購入金額は当初の三品にレンズフィルター二枚とSDカード32G二枚と保護フィルムで18万でした。
皆様のご意見大変ありがとうございました。
ごれから皆さんに追いつけるよう一眼ライフ頑張って行きたいと思います。
書込番号：16720386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
