D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

DX大三元

2013/09/23 08:55（1年以上前）

カメラガメラⅢさん

クチコミ投稿数：6件

FX機の大三元は分かるんだけど
DX機の大三元は？
FXと同じじゃ画角が厳しいですよね？
おすすめも含めて教えて下さい。
それと
D800の購入を考えているんですが
三脚を使用しない
手持ち撮影メインなら
D800は勿体無いですか？

書込番号：16621789　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この間に22件の返信があります。

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2013/09/23 14:08（1年以上前）

>FX機の大三元は分かるんだけど
>DX機の大三元は？

残念ですが、大三元は12-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8のｆ/2.8通しの事をいいますので
FX用もDX用もありません。レンズの事です

ですので、ご自分でもおっしゃるように、DXでは画角が望遠よりになっていきますね^^
でも、実質35mmでいう18mmからカバーしているのですから、充分使えると思いますが変ですか？

>D800の購入を考えているんですが三脚を使用しない
>手持ち撮影メインならD800は勿体無いですか？

三脚使わないと撮れないカメラだったら、売れてません(笑)

私も手持ちオンリー派でしたが、撮る写真、目的によっては三脚が必要とあとから自然に解ってきます。
それでも意固地になり、三脚を使わないというのであれば仕方がない事でしょう。

レンズにフィルター使い、長秒撮影など絵作りに必要なのが三脚であって、
手持ちで写せる自信があるなら三脚など要りませんよ(笑)

私は無理ですので三脚新たに買いました。

書込番号：16622857

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/09/23 16:00（1年以上前）

とりあえず手振れの目立ちやすさは
画角と画素数の問題であり
ピッチで考えると分かりにくいですよ

Ｄ８００とＤ７０００なら間違いなくＤ８００のほうが手振れが目立ちます

書込番号：16623208　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメラガメラⅢさん

クチコミ投稿数：6件

2013/09/23 16:39（1年以上前）

ってことは
手持ちしかしない様なスタイルなら
D7100のほうが有利ってことですよね？

書込番号：16623356　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

DENIKOPPAさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：17件

2013/09/23 17:05（1年以上前）

ブレを確認し易いかし難いかはあってもブレに有利不利はないです。

D7100は2400万画素でしょう。
だからD800の3600万画素までの拡大表示が出来ないからブレが確認出来ないというだけの事。
高画素程、高拡大、高精細に画像を確認できる分ブレも緻密に確認できるだけの事。

D800の画像拡大表示をD7100の画像とおなじ大きさ迄に留めて拡大すれば、ブレの目立ち易さは同じと思って良いのでは。

書込番号：16623452　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

コンデジ最高さん

クチコミ投稿数：16件

2013/09/23 17:54（1年以上前）

支離滅裂な質問ですね

Ｄ７１００のスレットでＤ８００の購入の質問をして
その上ＤＸの大三元と分けのわからない質問をして
Ｄ８００用にＤＸレンズを購入するのですか？

>FX機の大三元は分かるんだけど
ＦＸの大三元は何でしょう？

このよ様なスレ様には、レンズ交換の必要のない、コンデジをおすすめします。

書込番号：16623633

10点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/09/23 18:23（1年以上前）

こんばんは。

機材は何をどう撮るか、あと撮影スタイルで適材適所があります。

ご自分と会話しながらお選びください。
悩みますが、楽しめます。

書込番号：16623761　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2013/09/23 18:30（1年以上前）

カメラガメラⅢさん、こんばんは。

DX大三元といえば、これでしょう！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336322_10506011796_10506011794

書込番号：16623785

4点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2013/09/23 22:34（1年以上前）

レンズもカメラも、
高いor安いが、機材選択の良し悪しの基準にはならない。

撮影目的に合うかどうかが、最大の判断基準となる。

撮影目的によって、
最善の機材が、結果的に、
安いボディ＋高いレンズとなる場合もあるし、
高いボディ＋安いレンズとなる場合もある。

しかし、撮影目的が曖昧な機材選び、
所有する喜びや、自己満足の為の無意味な際限ない高画質を追及する機材選びは、
基本、高いボディ+高いレンズが最善の機材となる。

結局、
撮影が可能な範囲で、
可能な限り、安く、軽く、小さく、使いやすい機材を揃えるか、
予算が許す範囲で、
可能な限りカタログスペックの高い機材をそろえるか。

どちらかの選択ではないか?

　

書込番号：16625075

5点

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2013/09/23 22:40（1年以上前）

タイトルと質問内容がかなり逸れているみたいですが・・・。

大三元はf2.8通しのズームの事なので、
DXもFXも関係ないですね。
画角が変わるだけです。
DX機では広角が減る分、
中望遠から望遠寄りの使い勝手は上がるので、
DX機だって悪い部分だけではありません。

D800もD7100もどのカメラでも手ブレについては同等です。
Nikon1だって手ブレは普通に起きます。
カチっとした絵が撮りたければ、
手ブレと被写体ブレはなくさないとボヤけた絵になります。
画角に対する十分なSSが設定されていて、
適切な撮影スタイルで撮影されていれば起きない問題ですので、
VR無しのレンズを手持ちで撮影しても何ら問題はありません。

D800とD7100の使い分けですが、
風景撮影なら広角に強いD800、
ポートレートや望遠スポーツがメインならD7100でも可、
ということだと思います。
予算が許すならD800で望遠が欲しい場合はDXクロップという手もあります。
D800の方がダイナミックレンジや高感度耐性等、
D7100よりも奇麗な写真となる素養はたくさんあります。
ただし、両カメラとも結果はレンズ如何ですが。
個人的にはD7100だったらD600の方が色々と遊べると思いますが、
まぁ、この辺は好みですね。

広角以外の画角でレンズを揃えた場合、
DX機の方が比較的安くてよいレンズを揃えることができます。
例えばD800でポートレート撮影をする場合、
基本となる85mmのレンズを揃えるのはお金がかかりますが、
D7100だと50mm(換算75mm)でも代用出来てしまいます。
また、D800で300mmのレンズを揃えるより、
D7100で換算300mm(200mm)のレンズを揃える方が選択肢が豊富です。

高級なボディにキレのある単焦点、
そこそこのボディにキレのある単焦点、
高級なボディにキレのある高級ズーム、
そこそこのボディにキレのある高級ズーム、
高級なボディに役不足のレンズ、
という順番で絵の奇麗さが決まってくるのがセオリーです。
絵の奇麗さだけを求めるのなら、
ボディそこそこ、レンズをゴージャス、がベストです。
どんなに高価なズームレンズでも、
そこそこな価格帯の単焦点には敵いません。
便利さとの代償をどう捉えるか、です。

どのシステムを選んでも足りない部分は出てくるので、
主目的をはっきりと決めた上で、本当に必要な物を揃えるのがよいです。

書込番号：16625105

2点

モリトラさん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：6件

2013/09/23 23:18（1年以上前）

考えてみれば、サードパーティ大三元という手もありますね。

広角ズーム: トキナー11-16mm f2.8
標準ズーム: シグマ17-50mm f2.8又はタムロン17-50mm f2.8
望遠ズーム: シグマ 50-150mm f2.8

純正にこだわらなければ、こちらのほうが揃えやすいでしょう。

書込番号：16625306

7点

コンデジ最高さん

クチコミ投稿数：16件

2013/09/24 11:37（1年以上前）

一眼レフ好きの方は
大三元、フラッグシップと言う言葉にすぐ熱くなるんですね。

書込番号：16626676

6点

umeＦ３さん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：6件

2013/09/24 14:26（1年以上前）

　レンズもカメラ本体も、自分の撮りたい写真にベストマッチするものを選ぶだけのことです。

　他の方がそのように使われるのはまったく構わないし、実際に書き込まれている方を批判するつもりもないので聞き流していただきたいのですが、私個人的には「大三元」とかいう表現は好きではありません。表現に必要な、また、自分の財布と相談して必要なレンズを揃えるだけのこと。たまたまそれが最近耳にするようになった「大三元」と呼ばれる3本になることもありましょうし、単焦点を主体にレンズを揃えると言うこともありましょう。ま、手っ取り早いのでこの3本をまとめて呼ぶ際にそのような表現をされているという方もいらっしゃると思いますので、冒頭に書いたように批判するつもりは毛頭ありませんので誤解なきようお願いをいたします。

　Ｄ800に関して「手持ちではぶれるので三脚必須」というのも、なんでそんな風潮になってしまったのかな!?　不思議でなりません。たしかに等倍でチェックすると微細なブレやレンズの粗が見えてくることもありますが、現実的な使用サイズで問題なければ事実上それでいいわけです。これまた「なにをどう撮るのか!?」によって大きく意見は変わってくると思います。

　そういった意味では、Ｄ7100も油断していると微細なブレを発生させてしまいますので、気を引き締めて撮らねば……。

書込番号：16627153

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2013/09/24 14:28（1年以上前）

まあ～
初心者ですから大目に見ましょう！

そもそもメーカーの策略で～
必要の無い高価なカメラやレンズを初心者に買わせているんだから。。。

書込番号：16627158

6点

カメラ猛特訓中さん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2013/09/25 10:29（1年以上前）

使用経験からの返信ですが・・・
最初D5000⇒D7000へ直ぐ変更。写りの甘さを感じて更に解像度が優れている
D800を購入しました。購入時に今の僕の腕前で使いこなせるか迷いや心配が
ありましたが、優れた機材を手にすればそれなりに自分が勉強して使いこな
せるようになると思います。皆さんが言われているように手ブレはD7100でも
D800でもどんなカメラでも条件は一緒です。今の撮影スタイルで手ブレを
無くす撮り方をマスタ－しておられればD800とて問題ないと思います。
夜景等暗くなってF2.8のレンズでもシャッタ－スピ－ドが遅くなったら
ISOを上げるか三脚使用で対処するのは必須だと思います。
そして解像度についてはD800でもD7100でもシビアな画像を撮ろうと思うと
それに見合うレンズが必要だと思います。カメラBODYよりもレンズのいいものを
使えば満足する写真が得られると思います。
DX⇒FX　フルサイズへ移動しましたが、シビアな写真を撮るため結局大三元
レンズ全部揃えてしまい50万以上の出費となりました。

書込番号：16630485

1点

AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VRさん

クチコミ投稿数：153件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/25 17:26（1年以上前）

>>安いボディ＋高いレンズ
高いボディ＋安いレンズ
ならば
安いボディの方が良いのですか？

高いボディ＋高いレンズ
これが私の結論です(笑)

いや、値段じゃなく"解像性能の高いボディ"かな

大三元やそれなりの単焦点を揃えたとして、"更なる画質向上"を狙うには、上位ボディの選択になってきます
ほんと良いレンズを揃えてくると、そのレンズの性能を引き出せない1200万画素機で使うのは勿体無いと思えてくる
3600万画素にもなると、レンズの良し悪しがハッキリ解るし、悪いレンズは使えないのかといえばそんなこともなく
悪いレンズでも性能を100%引きずり出すので、1200万画素機で使うよりもシャープになります

高いカメラに高いレンズを使えば、言い訳(カメラのせい)はできないので、撮影意欲にも貢献します

書込番号：16631711　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2013/09/25 19:42（1年以上前）

必ずしも高い機材＝よい性能、ではないと思ってます。

レンズの場合、
ズームレンズで明るさを求める場合と、
単焦点で大口径の明るいレンズのみが価格が高いのであって、
値段と画質に一定の相関関係は無いように思えます。
メーカーの手間やコスト、売れるであろう本数等の要素で
価格は変動してきますので・・・。
Nikonの現行レンズで最も良い描写をするレンズは85mm f1.8Gですし、
24-70mm f2.8Gより50mm f1.8Gの方が素直な描写をします。

ボディも例えばD3200とD7100では3倍程価格差がありますが、
描写性能に差は殆どありません。
ボディの場合は剛性や操作性等で価格差が出ているわけであって、
過酷な撮影条件でなければ画質の差はないです。
このように結果(写真)だけを求めるなら、
それ程コストをかけなくともクオリティの高い撮影はできます。

カメラの機材でコストがかかるのは見栄の比重が高いように思います。
D3200よりもD800やD4を使っている方が優越感に浸れたり、
50mm f1.8Gより24-70 f2.8Gの方が見栄えする、みたいな。
Leicaだって見栄で値段が3倍しているようなものです。
値段は高いですが、所有すると満足度も高いです。

かく言う自分も変わり者なので、
古い弩級レンズやZeissの単焦点、純正ズームf2.8通し等は好きです。
描写性能というより、使っていて楽しいからという理由が一番です。
機材や腕とは別に、楽しく撮影する、これが基本です。
その為の機材ってことで。

書込番号：16632148

1点

らお茶さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：20件

2013/09/25 21:12（1年以上前）

こんばんは。

初心者がお言葉を返すようで心苦しい点もありますが･･･

「Nikonの現行レンズで最も良い描写をするレンズは85mm f1.8Gですし、
24-70mm f2.8Gより50mm f1.8Gの方が素直な描写をします。」

ここまで断言されるからには「evidence」が在ると思うのですがとても興味があります。

「85mm f1.8G」を買わなくては！となるのですが、根拠はなんでしょうか？
是非お願いします。
まちがってもコレ一本で全部足りるなんて考えていません、どのような用途に供する場合に
最高なのでしょうか、お願いします。

書込番号：16632521

4点

みなのじいさん

クチコミ投稿数：189件

2013/09/27 15:30（1年以上前）

スレ主さんの様な質問される方がD800は勿体無いような気もします。

書込番号：16638620

3点

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2013/10/02 23:12（1年以上前）

らお茶氏へ

実際に自分で全部の組合せを試して判断するタイプなので、
スペックや風評を根拠とした事はあまり無いです。
(実体験していない事は書かないです)
ですが、比較的公平な数値が記載されたリンクを貼っておきます。
尚、書いている内容はFXで使用した場合を想定しています。

＞「85mm f1.8G」を買わなくては！となるのですが、根拠はなんでしょうか？
レンズの描写性能を考えた場合、
ゴージャスなズームよりもシンプルな単焦点の方が
素直に解像する事は理解できますか？
そういう事を理解している前提で話をすると、
単焦点レンズの中で歪みが出にくいのが85mmという画角で、
故に人物撮影では85mmが基本とされます。
これより広角でも望遠でもレンズの中央以外では
人の顔が見た目より変形しやすくなります。
(圧縮効果等でわざと変形させたりする場合もありますけど)
根拠となるかは判りませんが、
http://digicame-info.com/2013/01/af-s-85mm-f18g.html
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
なんて記事もあります。
用途は主に人や物の撮影、中望遠域での風景撮影ですかね。
特に人物撮影が多いのなら、
85mm f1.8Gは値段にしてかなり出来の良いレンズです。
このレンズの事は85mm f1.8Gのレビューを見た方がよいかもしれません。

また、50mm f1.8Gですが、
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
で上位の組合せで見てみると理解できると思います。
24-70mm f2.8より50mm f1.8の方が先にランクインしています。
描写性能だけを見るなら値段は関係ないという結果が見て取れます。
この画角は標準画角(人の目が見た大きさと同等)です。
取り敢えず1本で済ますなら35mmか50mmの画角を選ぶ人が多いでしょう。
歪みが少なく風景から人や物の撮影まで便利に使える画角です。

＞どのような用途に供する場合に最高なのでしょうか
自分が書いたのは一般論と自分の経験からの意見なので、
実際に自分が画角を確認してみて使えると思った用途なら何でもOKです。
また、DXで85mmを使うと換算で127.5mmなので望遠寄りとなり、
圧縮効果の出てくる画角になります。
DXで85mm近辺を味わえる単焦点は50mm(換算75mm)か60mm(換算90mm)です。
これらのレンズとFXとDXの2つのフォーマットを持っていると、
FXで標準域、DXで中望遠域(ポートレート用)と、同じレンズで使い分けができます。

自分はFXでF2.8通しのズーム、DXとCXで単焦点という組合せが多いです。
ズームは画質が落ちますが色々と便利なのが利点です。
今回は画質に限定した話ですので、誤解されませんように。

参考になりましたか？

書込番号：16659604

1点

らお茶さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：20件

2013/10/02 23:38（1年以上前）

こんばんは。

丁寧な回答いただきまして有難うございます。
今の自分のスキルでは理解できない点もあると思いますが、
この回答をよく読んで自分の身にしたいと思います。

当方の今までの経歴ですと未だ85ｍｍ前後の画角で撮った写真は殆んど
無かったことに気がつきました。ＤＸで使うと中望遠サイズ･･･

「描写性能だけを見るなら値段は関係ないという結果が見て取れます。
この画角は標準画角(人の目が見た大きさと同等)です。」

そうですね、仰るとおりだと思います。
理屈はともかく価格ではなく「良く作られた物は良い」とおもいます。

本当に有難うございました。
この短時間で全てを理解するのは無理なので、時間を掛けて読み返して精進したいと思います。
お手数おかけいたしました。

書込番号：16659734

0点

ナイスクチコミ4

返信6

フラッシュ同調シャッタースピードについて

2013/09/30 17:38（1年以上前）

tpsomuさん

クチコミ投稿数：12件

初めて投稿させて頂きます。
D7100の購入を考えていますが、メーカーHPの仕様書に以下のような記述があります。

X=1/250秒、1/320秒以下の低速シャッタースピードで同調
（1/250～1/320秒はガイドナンバーが減少）

この場合、内蔵フラッシュでも1/320秒での撮影が可能なのでしょうか。
それとも、FP発光機能がある外付フラッシュが必要なのでしょうか。

極めて初歩的な質問で申し訳ないのですが、ご教示をお願いします。

書込番号：16650230

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/09/30 18:39（1年以上前）

こんばんは
1/320～1/8000秒は内蔵フラッシュでは同調（FP）しません。

こちらに、PDF の使用説明書が有りますので、双眼鏡の検索欄に同調と入力し、
検索を掛けると関連する総ての事が判ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：16650395

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/09/30 18:48（1年以上前）

追記
内蔵フラッシュですが、1/250～1/320秒は同調します。
留意点は、ガイドナンバーが小さく成ることで、スピードライト購入が最善です。

書込番号：16650425

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2013/09/30 19:04（1年以上前）

tpsomuさん　こんにちは

外部ストロボの　ハイスピードシンクロは全速度同調ですので　

＞X=1/250秒、1/320秒以下の低速シャッタースピードで同調

これは　内蔵ストロボに対しての　注意事項だと思いますので　光量は落ちますが内蔵ストロボは　1/320まで同調すると言うことに対しての注意書きのように思います。

書込番号：16650486

2点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/09/30 19:54（1年以上前）

tpsomuさん、こんにちは。

D7100の使用説明書を読むと、フラッシュ撮影同調速度について以下のように書かれています。（P251）

…カスタムメニューe1[フラッシュ撮影同調速度]を[1/320秒（オートFP）]または[1/250秒（オートFP）]に設定すると、内蔵フラッシュや別売のスピードライトを使って1/320秒または1/250秒までフラッシュ同調ができます…

ですので、メニュー設定をしておけば、内蔵フラッシュでも1/320秒での同調撮影が可能ということですね。

ニコンＨＰのD7100使用説明書（PDF）のリンクは挙げておきますので参照なさって下さい。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D7100_NT(10)02.pdf
メニューガイド-カスタムメニュー-e：フラッシュ・BKT撮影-e1：フラッシュ同調速度

書込番号：16650662

2点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2013/09/30 22:21（1年以上前）

もとラボマン２さんに一票。

ガイドナンバー以下の光量になるが、
内蔵フラッシュでも1/250～1/320秒での撮影は可能
という意味だと思います。

SB-700や910などの外付スピードライトでFP発光して
1/320秒までしかD7100で同調出来ないわけがないかと( ^ω^ )

書込番号：16651430　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tpsomuさん

クチコミ投稿数：12件

2013/10/01 08:10（1年以上前）

皆様、早速のご教示ありがとうございます。
内蔵フラッシュでも1/320秒の撮影が可能だと理解しました。
早いシャッタースピードを重視してカメラ選びをしたいものですから質問させていただいた次第です。
皆様から役に立つ情報を頂き疑問点が解消されました。
言われてみれば、高価な外付フラッシュを装着した場合のみ可能な性能など仕様書に書ける訳ないですよね。
ガイドナンバー減少につきましては、近距離撮影が主ですので問題は無いと思います。
どうもお世話になりました。

書込番号：16652700

0点

ナイスクチコミ12

返信9

盛大な偽色

2013/09/21 17:24（1年以上前）

twoseasonsさん

クチコミ投稿数：199件

たびたびの質問すいません。
色々試し撮りしていたら、噴水の水がオレンジに・・・・
原因は、ISO、ローパスフィルターレス、単なる光の屈折、なんでしょう？
単なる光の屈折だとしたら、対策はどうしたらよいでしょうか？

書込番号：16615131

0点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3010件Goodアンサー獲得：220件

2013/09/21 19:01（1年以上前）

偽色ではなく、単なる光の屈折でしょう。
日が当たっていると避けられないのでは？

書込番号：16615409

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2013/09/21 19:05（1年以上前）

順光でしょうか。

太陽光が小さな水滴（球）に入射し、再帰現象的に反射集光してセンサに入射したら、ゴースト様になるかも。
素人的・超飛躍的理論ですが。(^_^)

書込番号：16615418

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2013/09/21 19:06（1年以上前）

偽色ではありません。

書込番号：16615421

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/09/21 19:08（1年以上前）

私も偽色などではなく、単なる光の屈折だと思います。
虹と同じ現象ですね。

書込番号：16615429

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2013/09/21 19:37（1年以上前）

虹と同じような原理ですので、残念ながら対策はありません。
しいて言えば曇りの日に撮るぐらいでしょうか。

これはこれで、いいと思うのですが。

書込番号：16615541

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2013/09/21 19:43（1年以上前）

ただ単に光のいたずらかと
簡単なのは違う角度から撮ることかな、
それか、光の角度が変わるまで待つ。
あとは、天気をみて再度挑戦。

でも、どこが良くないのか私には分かりません。
自然現象を相手にして撮っているのですから、
これはこれで良いと言う考えにはなりませんか？

書込番号：16615568

1点

twoseasonsさん

クチコミ投稿数：199件

2013/09/21 20:24（1年以上前）

みなさん回答ありがとうございます。
2枚は正対して撮っていますので、どっから撮ってもオレンジになるってことですね。
カメラの問題でなくてよかったです。

書込番号：16615732

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/09/22 16:05（1年以上前）

拡大表示すると、きれいですね。

書込番号：16619041

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4805件Goodアンサー獲得：425件

2013/09/29 23:45（1年以上前）


1)噴水の水滴	2)噴水の水滴

こんばんは。D7100は持ってませんが・・・

既に[解決済]ではありますが、気付かなかった現象に興味津々、撮ってみました。

1枚目、左右中央上よりのトコ、水滴の中に太陽でしょうかオレンジ色が写ってます。そのすぐ右の二つの水滴ではオレンジ色でなく普通の白色の輝きです。

2枚目、ピンボケの水滴にはオレンジ色だけでなく青色や緑色もあるようです。

水滴に入って出て行く太陽の光、水滴がプリズムみたいな働きで着色して写るようです、既に皆様の指摘があるように。水滴が完璧な球でなくいびつに変形することが起こりやすさに関係あるかもしれません。

<補足>

ピンボケの方が着色している水滴がわかりやすくも思います。しっかりピントがあった状態では光が集中して着色も白トビになってしまい、着色がわかりにくくなるのかもしれません。

この説なら、ピントをしっかり水滴に合わせ、絞りを絞って被写界深度を深くピンボケを少なくする、さらにレンズ収差によるにじみも少なくすることが対策にかるかもしれません、ならないかも。

この説だけでは、着色の他の原因として考えられる、
・レンズの色収差
・イメージセンサーに起因するパープルフリンジやモアレなどの擬色
・回折現象や薄膜干渉などの着色(例:CDやシャボン玉の虹色模様)
などを完全には否定できません。(可能性は低そうですが)

書込番号：16648150

2点

ナイスクチコミ69

返信33

D7100かD600にするか悩んでます。

2013/09/23 00:34（1年以上前）

波乗りバカさん

クチコミ投稿数：1件

少し類似するスレッドもありましたが、アドバイス頂けると幸いです。
結婚を機にカメラを購入したところ、どっぷりハマってしまい、
買い替えを検討してる状況です。
当初はOLYMPUSのミラーレスのPEN E-PL2を購入したのですが、
結婚式場のカメラマンの方に色々教えて頂き勢いでデジイチ買ってしまいました。
案の定、どっぷりハマってしまい、更なる上位モデルが欲しくなってしまいました。
今、所持している機材は下記になります。
・カメラ
D5100
・レンズ
TAMRON 18-270 f/3.5-6.3 DiⅡ
AF-S DX 35 f/1.8 DX
AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G VR
・スピードライト
SB-700
です。
主に子供や友人の結婚式で撮影することが多いです。
旅行等で風景も撮影します。
D5100で不満な所は主にAFの範囲の狭さ・点の少なさや
連写の枚数・と設定の操作性が主なところです。
これだけを考えればD7100がいいかと思うのですが、
【いつかはFX機に！】という思いもあり、このままDX機で
レンズを増やしていくのもどうなんだろうと思うところがあり、
悩んでおります。
皆さんのご意見頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16620975

3点

この間に13件の返信があります。

Katty☆さん

クチコミ投稿数：867件Goodアンサー獲得：144件

2013/09/23 07:46（1年以上前）

おはようございます^_^

>【いつかはFX機に！】

先にFXレンズに投資されてはどうでしょうか。

ある程度レンズを揃えられて、そろそろボディを‥ と考えた時の最新機種にする。

これが1番近道です^_^

書込番号：16621614　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/09/23 08:41（1年以上前）

本当は、
オリンパスペンからステップアップする時にD7000を選び、次にD800を買い足すのが理想でしたね。

その辺を考えて今後の機材選びをしてください。
ステップアップする際は、小さく一歩ずつではなく大きく二歩は進みましょう。

書込番号：16621745

5点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/09/23 08:46（1年以上前）

おはようございます。

FX機導入をお考えであれば、ボディよりレンズ優先。
単焦点レンズや70-200VRⅡ、70-200VRf4などに資金を投入した方がいいかも。

D600よりD800の方が操作は楽です。

書込番号：16621761　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2013/09/23 08:47（1年以上前）

おはようございます^ ^

ご不満点よりD7100を選ぶ方がよい事は
ご自身でご理解されているようなので、
DXでもFXでも好きな方で良いかと思います。
趣味なんですから、
予算内で好きなモノを買って使うのがベスト。

同じ状況で僕なら
D7100とレンズを買うと思います。

書込番号：16621763　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/09/23 10:21（1年以上前）

ユーザーによって主な被写体も違いますし、結局自分で決めるしかないと思います。

書込番号：16622081

1点

DENIKOPPAさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：17件

2013/09/23 10:35（1年以上前）

D5100でのAF範囲が狭いと感じるなら
D7100かな。

レンズはその3本があれば、後はもう自然とフルサイズ用位しか買う物はないと思います。
DX用のレンズって、4本位で打ち止め、それ以上はもう増える事も無いと思います、数はそれなりに出てますが用途がかぶってる物が多いので集めようにも集まらないし、安いので大した損失にはならないと思います。

書込番号：16622132　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2013/09/23 11:30（1年以上前）

D5100をD600にすれば高感度耐性やセンサーサイズによるボケ量（被写界深度）の違いはハッキリ感じ取ることが
できますけど、スレ主さんの場合は「そこ」はあまり関係ないみたいみたいですね。

単にボディの操作性向上を目的にするのでしたら、D600ではなくD7100の方が満足度は高いかもしれません。
また、FX機に行くならD800以上だと独立したボタン類が多くなり、操作性はさらに向上しますよ。

書込番号：16622319

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2013/09/23 11:48（1年以上前）

上位モデルが欲しい、フルサイズへの憧れあるならはじめからD600の方が
よろしいかと思います。
D7100にしても早晩「フルサイズならもっと」なんて考えるようになって
D600欲しくなると思いますよ

フルサイズの次はより高性能なレンズ、と物欲は限りないものですし
だったらはじめから「次」のない選択をされた方が無駄な出費はしなくて
済むのではないでしょうか。

ただ、撮る人変わらなければ基本的には撮れる写真は一緒です
D600やD7100にしたからといって何かが大きく変わる訳ではないでしょう
操作性にしても、頻繁にW/Bを色温度で設定変えるとかFnボタンで一時的に測光
切り替える、一瞬を争うような撮影じゃない限りはあまり差は感じないと思いますよ
AFの範囲も39点とD7100の51点でカバーエリアはそう変わらないですし
（本格的な動体撮影するなら別ですが）逆にD600だと今よりカバー域は
狭くなりますよ？

今の「子供・結婚式・風景もろもろ」の写真をよりよく撮りたいと
いう希望でしたら、まずはお手持ちの機材でいろいろ試行錯誤しながら
数を撮るのが一番の近道じゃないかなあと思います。

そうしてある程度自在に撮れるようになれば、ここで相談しなくてもご自分で
必要な機材選べるようになってるでしょうし･･･

書込番号：16622392

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2013/09/23 13:36（1年以上前）


16-35/4 D800で16mmの画角です。	16-35/4　D710016mmでの画角です　描写差あります？^^

>【いつかはFX機に！】

って、今ではもう死語になりつつあるような気もします(^^)

D800とD7100と使っていましたが、私のレベルではD800とD7100の差は･･･
あんまり感じられません(笑)

それほどD7100の写りは満足という事で、広角のFX、望遠のDXと棲み分け出来ました。
それがいつかはフルサイズという言葉が死語になりつつあるのかなと感じています。

さて、本題のD600とD7100どちらかにするかですが、
ズバリ予算次第でしょう。

フルサイズ機を最初から揃えていくと、50万あっても足りません。

すべては予算次第ですかね^^;

今がまだDX資産少ないので、一気に買い換えもチャンスですし
D5100とTAMRON 18-270 f/3.5-6.3 DiⅡだけ保険に残し

D600追加し、子どもを撮るのが中心になりそうなら、28/1.8を買い
中古でタムロン28-75/2.8でお茶を濁し、ゆくゆくフルサイズのレンズを揃えて行く。

如何ですか？^^
予算が潤沢にあるならば別です。

とにかく、一度触ってみないと解らないものです。
FX、DX両機を使ったものは、経験からいろいろな事を言えますが、みなそれぞれの使い方です。
正解というのは無いんです^^

ですが、レンズが優先というのは散財繰り返した痛い経験値から申してます(笑)

人に言われても、しょせんは自分で決める事。
夢があるなら、まず直ぐに移ることないように、ボディだけでもFX、出来たらD800と
単焦点レンズ一本からでも始めてみたら如何ですか^^

みな、子どもの撮影とか運動会とか、大義名分つくり散財繰り返していますので
ようこそ、一眼レフ、泥沼の世界へようこそです(笑)

書込番号：16622758

5点

Gold Boyさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：11件

2013/09/23 21:38（1年以上前）

お持ちの資産を有効に生かすならD7100を買い増しされるのが良いと思います。
D600は後々困ることが多くでてきます。

書込番号：16624720

2点

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2013/09/24 12:22（1年以上前）

広角の画角を重視するならD600、
そうでなければD7100が無難です。
D600は割安なFX機ですので買い得感はありますが、
AFポイントが中央寄りなのが欠点です。
(中央1点などでの使用なら問題ないですが)
その点だけを割り切れれば良いカメラです。
あと、D600よりD7100の方が画素ピッチの問題でレンズを選びます。
ある程度のレンズを使わないと眠い絵になりがちです。

FX、DX、CXと3つのフォーマットを所有していますが、
FX機は本気で撮影する際には心強いですし、
レンズ本来の画角で利用できるので計算が楽です。
ここはD5100とD600の併用が良いかもしれませんね。

書込番号：16626797

0点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/09/25 00:06（1年以上前）

あれ、そういえばD610が出る噂も一部あるけど。
一応買う前に報告。

書込番号：16629450　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメラ猛特訓中さん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2013/09/25 10:58（1年以上前）

現在D5100の使用が長くもうFXに切り替えて奥行きの広がりや
ボケの美しさを感じたいと思われる気持が強いのならD600の
選択でいいと思いますが、AF範囲が狭いことやSS上限1/4000
に加えFXにするとレンズの投資が発生します。フルサイズ機は
最後にはいいレンズが欲しくなり手をだしてしまいますので
予算が多めならいいと思います。
そういうことも含めて考えると、D5100手放してD7100の選択が
良いと思いますが・・・・
そして将来のFX機への移行に備えて一つずつFXレンズを揃え
られたら如何でしょうか?
もしD600を購入されたならば、今のD5100はサブ機として
残して使用されることをお奨めします。(現場でのレンズ交換
をなくしたり、雨の日の撮影、被写体で機種を分ける等便利に
使えます。

書込番号：16630571

1点

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：19件

2013/09/25 23:00（1年以上前）

既出ですが、中身がほとんど変わっていないというD610発売の噂がありますね。

書込番号：16633024

2点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2013/09/26 06:18（1年以上前）

ぼくは、D600には50mmF1.4を付けて撮ることがほとんどです。
標準レンズを付けて、そのままの画角で撮れるというのが個人的には魅力ですね。
フルサイズ機。
ただシャッターが1/4000までしかないので、天気の良い日に思い切って絞り開放でとはいかないんですけど。
単焦点レンズや広角ズームをよく使うというのなら文句なしにD600かと。

D7100はAPS-Cなのでズームレンズ（標準系・高倍率系）を付けて撮るときすごくコンパクトになります。
AF性能も周辺部まで広がっているしシャッターも1/8000まであります。
なのでズーム中心ならD7100かな。

個人的にはそんな使い分けです。
どちらか一つ選べと言われると・・・

やっぱりD600かなあ。
あくまで僕の場合はです。
用途にもよるということだと思います。
何をメインで撮るか？みたいな。

ま、カメラは理性だけで選ぶものではないですけどね(^_^)
（僕自身、欲望と衝動で買ってます・・・）

書込番号：16633808

1点

鴉螺鴟瓦婀鑼さん

クチコミ投稿数：468件Goodアンサー獲得：5件

2013/09/26 14:08（1年以上前）

一日にちょっとしか撮んないならＤ６００でもいいかもなのです。

長時間撮る人は軽量システムのありがたさがわかるのです。

書込番号：16634783

1点

銀座草さん

クチコミ投稿数：1098件Goodアンサー獲得：46件

2013/09/26 14:58（1年以上前）

FXにいくためには、最低で50万円の予算は必要です。FXとレンズ一式を揃えるなら、70万ぐらいの支出になります。
24-70F2.8級のレンズと、70-300VRできれば70-200F2.8VR2はほしいところです。　
描写の良い単焦点やマクロレンズもほしくなります。

FXとキットレンズ　描写の悪いレンズを使うなら、DXに描写の良いレンズを使った方が結果がいいです。

書込番号：16634903

3点

みなのじいさん

クチコミ投稿数：189件

2013/09/27 15:35（1年以上前）

趣味の世界は妥協したら後悔します、欲しい物を買っておいた方が満足度は高いです。（私の経験上）

書込番号：16638633

1点

Gold Boyさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：11件

2013/09/29 22:04（1年以上前）

D4と同じ51点AFがこの価格で手に入れることができるのはD7100だけの特権ですから。
ファインダーを覗いた時の喜びが違います。

書込番号：16647686

0点

Happy_Orange(return)さん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：3件

2013/09/29 23:11（1年以上前）

>>D4と同じ51点AFがこの価格で手に入れることができるのはD7100だけの特権ですから。
悪い冗談ですか？

書込番号：16648007

1点

ナイスクチコミ17

返信22

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しとﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでの画像の違い

2013/09/20 23:37（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-200 VR II レンズキット

Sindennさん

クチコミ投稿数：36件


ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでの撮影	ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しでの撮影

どなたかご教授願います。

昨日の中秋の名月を撮ろうと、最近購入しましたこちらのD7100で撮影をしてみました。
お月さまの撮影は以外と簡単との事でしたので、早速挑戦。
三脚で固定し、レリーズ使用　絞り優先（Aモード）F８で固定・ISOは１００にセット
露出補正はマイナスに補正　手ぶれ補正はOFF　AFエリアはシングルでお月さまに合わせいざ撮影！
あれ？まっ白いお月さま？？何度か設定を変えたり、これで間違いはないか確認をして
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しでの撮影をしましたが、まっ白いお月さましか、撮影できず
ダメもとで、ﾗｲﾋﾞｭｰでの撮影をしてみました。
すると、写真で見たようなクレーターがハッキリと見えるではないですか・・・(^-^)/
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しでの設定と同じ条件での撮影？だと思うのに、こんなにも変わるものでしょうか？
設定等間違っていたら、どなたかご教授願います。

書込番号：16612447

2点

この間に2件の返信があります。

TownCleaningさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2013/09/20 23:48（1年以上前）

両方のSSが全く違うのが分かっているかな？
月を撮るのはMモードが最適。
ライブビューで適正に撮れた F値、SS、ISOをMモードで
セットすればファインダーでも撮れるよ。

書込番号：16612500

4点

Sindennさん

クチコミ投稿数：36件

2013/09/20 23:49（1年以上前）

キハ６５さん
早速のご返信ありがとうございます。

シャッター優先1/500 1/800で試しましたが、同じ（まっ白）でした。

書込番号：16612511

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/09/20 23:50（1年以上前）

ニコンはわかりませんが…ペンタックスでは同じことが起こります。

ファインダーとライブビューで、露出やホワイトバランスがかわります。
ライブビューのときは、ファインダー撮影の場合より測距点への比重が高く、スポット的に露出を設定し、ホワイトバランスを合わせてきます。
複雑な光源や、背景が暗闇なときはライブビューの方がよい結果になります。

ニコンもあるいは…？

書込番号：16612516

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/09/20 23:52（1年以上前）

今度、D90ですが…試してみます。

書込番号：16612523

0点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/09/20 23:55（1年以上前）

「ファインダー撮影時とライブビュー撮影時では、シーンによっては、露出が異なる場合があります。ライブビュー撮影時は、ライブビュー表示に適した測光を行うため、液晶モニターに表示された明るさに近い露出で撮影されます。」(取説 P161)

だそうです。

測光方式が違うみたいですね。D5100でも似たような動きします。

書込番号：16612527

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2013/09/20 23:58（1年以上前）


今日の月

設定が全然違います。
１枚目が、ＩＳＯ感度１００、絞りＦ８、ＳＳ１／５００ｓ、
２枚目が、ＩＳＯ感度１００、絞りＦ８、ＳＳ１／１０ｓ
ですね。

絞り優先やＳＳ優先じゃなく、Ｍモードで、
ＩＳＯ感度１００、絞りＦ５．６、ＳＳ１／５００ｓ
あたりが、いいんじゃないでしょうか。

サンプルは、ＩＳＯ感度２００、絞りＦ８、ＳＳ１／５００ｓです。

書込番号：16612544

0点

Sindennさん

クチコミ投稿数：36件

2013/09/21 00:06（1年以上前）

もとラボマン２さん
返信ありがとうございます。

測光方式はどちらもマルチパターン測光となっています。
また、AFエリアモードはﾗｲﾌﾞビューでは、ノーマルエリアAF
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはシングルとなっています。
どちらも月に合わせて撮っています。

TownCleaning さん
返信ありがとうございます。

SSが違うのは分かっていました。
Mモードは難しいので未だ使っていません。

松永弾正さん
返信ありがとうございます。

ペンタックスでも同じ事が起きるのですか？
やはり仕様なのでしょうか？

書込番号：16612579

0点

Sindennさん

クチコミ投稿数：36件

2013/09/21 00:15（1年以上前）

ジェンツーペンギンさん
返信ありがとうございます。

同じような設定なのに測光方式が違うだけで、あんなにも変わるのでしょうか？

holorin さん
返信ありがとうございます。

月の撮影は意外と簡単と記事等では書いてあるのに
以外と簡単にはいきませんね！

書込番号：16612617

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2013/09/21 00:18（1年以上前）

Sindennさん　返信ありがとうございます

＞測光方式はどちらもマルチパターン測光となっています

ライブビューとファインダーでの差は判りませんが　夜空で明暗差の有る月撮影の場合　ファインダーのとき　フォーカスポイント1点は良いと思いますが　絞り優先F8位で　測光方式スポットで　月にスポットポイント置けば　露出補正量少なくても　月の適性露出得る事が出来ますよ。

書込番号：16612631

2点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/09/21 00:46（1年以上前）

＞同じような設定なのに測光方式が違うだけで、あんなにも変わるのでしょうか？

マルチパターン測光は被写体以外も露出に影響しますからね～。暗い空に引っ張られすぎて月が白っぽくなるのは仕方がないでしょう。使ってるセンサーやロジックも違うから、今回の場合たまたまLVのほうが適正露出に近くなっただけだと思います。

ファインダーで撮影する時は、露出の事な～んにも考えないでもAモード、スポット測光で月の模様も出るとおもいますヨ。

書込番号：16612731

0点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/09/21 00:53（1年以上前）

Sindennさん、こんばんは。

表題の『ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ越しとﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでの画像の違い』に関しては詳しいことは分からないので説明できず申しわけないのですが、お月さまの撮影の基本は、全てマニュアルで設定することが定石となっています。

まずフォーカスですが、地球（撮影位置）と月の距離は（少なくとも日本から見える範囲では）ほぼ一定なので、一度ピントを合わせたらＭＦに切り替えておくことです。
ライブビューではおそらくピント合わせはできないので、ファインダーで合わせることになります。

ホワイトバランスは、基本的に太陽光（太陽の光を反射して光っているので）、RAWで撮っておけば後で自由に調整できます。
絞りは使用するレンズにもよりますが、開放から1～2段ほど絞るとレンズの解像力が生かせると思います。
ISOは100で固定します。
そしてシャッタースピードを1/60～1/500ぐらいの間で変化させつつ撮影し、その都度モニターで再生して確認します。
今年の中秋の名月は満月とも重なった上に、台風が通り過ぎた後の澄んだ大気でとても明るかったので、おおそよf8・1/500～1/1000ぐらいで適正露出が得られたと思います。

三脚、レリーズの使用までされているのであれば、ぜひマニュアル露出にも挑戦してみましょう！

※今回の満月ではないですが、先月のブルームーンの画像を添付します（思いっきりトリミングしてあります）

書込番号：16612749

0点

まろむらさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：41件

2013/09/21 01:48（1年以上前）

Sindennさん　こんばんは

ファインダー撮影とライブビュー撮影での測光方式の違いは、
ファインダーの場合が測光センサーで測っているのに対し、
ライブビューの場合は撮像素子上の光量で測っていることです。
（画面内を複数の部分に分割して判断するのはどちらも変わりません）

詳しい性能やアルゴリズムまでわかりませんが、
今回のファインダーの場合は月と背景が一緒に入ったエリアを平均化してしまい
露出オーバーになると判断しなかったのでしょう。

もとラボマン２さんやジェンツーペンギンさんも指摘されていますが、
被写体が小さく背景との明るさが大きい場合はマルチパターン測光でなく
スポット測光にすればきれいに撮れますよ。

書込番号：16612871

0点

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2013/09/21 01:59（1年以上前）


トリミングしています

Sindennさん　度々すみません

今晩　テストで月撮った写真有りますので　貼っておきます

カメラがD3200ですが　レンズがMFの300㎜+X2のテレコン使用の為　このカメラでは露出計働きませんので　別のカメラを使いスポット測光で月を計って　露出決めています。

書込番号：16612892

1点

らお茶さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：20件

2013/09/21 06:05（1年以上前）


手持ち・ファインダーで見て撮っています。	風景をいれたマルチ即光だと月は白いです。	自分のテクではソフトで調整してもＸ	月のような大光源は難しいのかも。

おはようございます。

設定がマルチパターンになっているからだと思いますよ。
月は直接見ると案外と眩しいですよね？　それに比べて月以外の部分は真っ黒です。
で、月が被写体の主役ですから月にポイントを当ててピンポイント測光で撮るといけます。

風景込みの場合ですと私の技術では無理ですが、図鑑の月みたいなのでしたらシャッター優先AEで撮ってます。
夕べ月夜に風景をlawで撮って調整したけれども満足な絵は作れませんでした。

書込番号：16613155

0点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/09/21 06:35（1年以上前）

マルチパターン測光としては、ファインダーの撮影結果の方が正常、理にかなっていると思います。
マルチパターン測光は画面全体の明るさに合わせるわけで、画面の殆どか暗闇なら暗闇部分を明るく撮ろうとカメラはしてしまいます。恐らくどのカメラでも似た結果になるはず。

こういう明暗差が大きく、撮影対象が明部の場合は、スポット測光とか中央部重点測光を使って測光範囲を対象物だけにして撮ると対象物のみの明るさに合わせて白飛びしないように撮ります。
カメラの測光は普通そうやって使うものなのでマルチパターン測光ならむしろライブビューの写り方の方が？かな。

書込番号：16613199　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DENIKOPPAさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：17件

2013/09/21 07:07（1年以上前）

真っ暗な背景、例えば、電源切った液晶テレビなんかに丸く切った画用紙に文字書いて真ん中に垂らして月に見たてて色んな測光モードで試してみれば、測光動作が確認できるかもね（笑）

カメラの動作を確認すると新たな発見があって楽しいよ。
代わりに不具合が見つかって凹むことも…。

書込番号：16613245　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/09/21 08:07（1年以上前）

ファインダー撮影とLV撮影では露出が変わるのはどの機種でも当たり前のようです。

くちこみ板でも何度も話題になりました。

書込番号：16613386

0点

Sindennさん

クチコミ投稿数：36件

2013/09/21 08:55（1年以上前）

皆様返信遅れて申し訳ございません。
PCの調子が悪く返信するのが遅くなりまた。

測光方式がいけなかったのですね！
あれからスポット測光にして撮影したら、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰでも
うまく撮影する事ができました。

教えて下さった方、本当に感謝です。
これでダメでしたら、本日SCにでも行こうと思っていました。

また、解らない事がありましたらどうぞよろしくお願いいたします。
PCの調子が悪い為、簡単で申し訳ございませんがこれで解決とさせていただきます。

最後に、kyonki さん等も仰っていましたが、
＞ファインダー撮影とLV撮影では露出が変わるのはどの機種でも当たり前のようです。
これも素人の私たちにとっては、考え物ですね！

一瞬　故障かな？と思ってしまいました。

折角大枚を叩いて購入したので、これからも大事に使って行こうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：16613497

1点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2013/09/21 11:09（1年以上前）


山頂から昇りきった瞬間

SCに行かずに済んでよかったですね。

お月さん、特に満月は明るいですよ。
絞り優先、SS優先、どちらもオートです。

デジカメの有り難いのは「露出計」代わりにも使えることです。

AでもSでも撮ってみて、そのデータをマニュアルに反映させ、
絞りやSSを変えながら写りを確認できます。

書込番号：16613913

3点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6680件Goodアンサー獲得：263件

2013/09/24 08:08（1年以上前）


16夜	半月のほうが陰影があるので綺麗に撮れます。	３００に1.7テレコンでもこんな感じ

レンズ倍率と撮像素子サイズによりスポット測光のエリア内の収まり方が違いますが
収まるなら、絞り優先でかまわないと思います。

測光できないのなら、マニュアルになります。

満月はコントラスト差が少ないので、AFも合いにくくなります。

スポット測光で６００ｍｍなら絞り優先、オートフォーカスで少々のマイナス補正
で撮影できます。

書込番号：16626218

0点

ナイスクチコミ35

返信15

Flying dogを撮るには？

2013/09/21 11:01（1年以上前）

aikenkaさん

クチコミ投稿数：2件

先日、旅行に行った際、プロのカメラマンに愛犬（ポメラニアン）を撮って頂き、コンデジとの違いに愕然とし1,000円/枚×10枚も購入してしまいました。自分でも愛犬のflying dog(空中を飛んでるように見える写真）を撮りたくなり、この板を読ませて頂き本体はD7100に決めたのですが、皆様のアドバイスを頂きたく宜しくお願いします。因みにイチデジは初めて購入の初心者です。
伺いたいのは、
①flying dogを撮るのにお薦め望遠レンズを教えて下さい。
②flying dogをうまく撮るD7100の設定方法（工夫？）はありますか？
③ポメのふわふわもこもこ感を綺麗に撮れるお薦めレンズも教えて下さい。

以上、D7100ファン&愛犬を主に撮られるイチデジ諸先輩のご教示お願い致します。

書込番号：16613881

2点

あなたと夜と音楽とさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：25件

2013/09/21 11:10（1年以上前）

んっ、イチデジ？　　　…と突っ込んでみる( ..)φメモメモ　　　失礼しました(＠_＠;)

書込番号：16613917

4点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2013/09/21 11:31（1年以上前）

飛行犬だと、標準レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIやAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000076702_K0000049476

書込番号：16613987

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/09/21 11:39（1年以上前）

機材は、D7100 と AF-S 70-200mm f/2.8 VRII が良いです（と言うより充分です）。
しかし、撮影術が加わりますので、直ぐ撮れるではなくその内撮れるようになると思われた方がよいです。
先ずは説明書をよく読んで、機能を知り操作に習熟しカメラが手の延長になるように練習をします。
撮影術は、こちらとかで…
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：16614026

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/09/21 12:21（1年以上前）

＞んっ、イチデジ？　　　…と突っ込んでみる( ..)φメモメモ　　　

イチデジってゆー方もいるよね。　　(⌒^⌒)ｂ　

書込番号：16614190

3点