D7100 18-300 VR スーパーズームキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全517スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 急激な値上がり |
25 | 9 | 2013年5月14日 07:55 |
買うべき？ |
30 | 25 | 2013年5月14日 02:04 |
| パレードダンサーさんの撮影 |
53 | 47 | 2013年5月12日 19:39 |
| 購入検討 |
54 | 36 | 2013年5月12日 04:27 |
| どちらがよいか教えてください。 |
38 | 27 | 2013年5月10日 00:33 |
| F2.8対応とF8.0対応 |
62 | 18 | 2013年5月6日 23:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット
購入を検討していますが、この２～３日で急激な値上がりをしています。
18-105 5/10 １２９千円 5/11 １３１千円 5/12 １３４千円 5/13 １４４千円
16-85 5/10 １６０千円 5/11 １６０千円 5/12 １６３千円 5/13 １６５千円
特に 18-105セットは １５千円も大幅に値上がりしています。
理由は何なのでしょうか？ 円安が原因？
1点
やはり日本経済は、アベノミクスでインフレターゲットの導入が大きいと思います。
今まで約２０年間、日本経済はデフレスパイラルに苦しんで来ました。
しかし、これからは、インフレの時代が訪れようとしています。
その先行指標として、日経平均株価の大幅な上昇と、大幅な円安になっています。
よって、デフレ時代に生産されたD7000のようには、D7100の価格は下がらない可能性が高いと思われます。
D7100以外の、最近発売の一眼レフカメラも軒並み、価格が上昇しています。
直近の価格上昇は、メーカーの卸値上昇が考えられますね。
書込番号：16127892
2点
tokiuranaiさんのおっしゃる事が最大の要因だと思いますが、Nikon、Ｃａｎｏｎ他のそれぞれのキャンペーンが終了し、上がるべき価格が抑えられていた為、急激な価格上昇と言う形になったと思います!!期待は夏のボーナス期に一時的に値段が下がる事を期待するしかないでしょうね!!
書込番号：16127925
4点
やはり１００円台にのせた円安の影響が大きいのでしょうね
書込番号：16127991
2点
GW需要で安売り店の在庫切れが原因です。それが証拠にアマゾンをはじめとして大手は在庫豊富です。
GWも終わり、メーカーの出荷が始まれば下がって来ます。（発売から２年半！キヤノン7D後継機の噂もあるし・・・）
書込番号：16128041
7点
シンプルに考えて
安売り店が在庫無い
で良くない？
書込番号：16128387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに安売りしていたショップが、ランキングから消えていますね。
一方で、18-105は3月前半に大きく値上げされています。それがキットに反映されたのかもしれません。
書込番号：16128433
2点
D7100が売れ筋ランキングで1位になりました。
それだけ人気が高いという事ですね。
よって激安店のものはすぐに売れてしまうのでしょう。
狙っている方は、早めの決断と行動が重要です。
書込番号：16131287
2点
外出している間にいろいろなご意見ありがとうございます。
皆様おっしゃる様にやはり円安の影響が大なのでしょうね。
ＧＷも終わりメ－カ－の出荷が潤沢になるまで、しばらく
様子を見てみます。 ありがとうございましす。
書込番号：16131289
1点
はじめまして。
いまは、D5000のダブルズームキットとタムロンの18-270mmを使っています。
D7000を店頭で触ったときに使い易いと思いましたが、やはり新しいものもほしいなぁと迷っています。
D5000は、手元に残しておくべきですか？
また、３本のレンズはD7000で使えるのでしょうか？
子供撮り、２歳に適したレンズなどあれば教えて頂けますでしょうか？
まだまだ、初心者の域から脱却できませんので簡単に書いていただけると有難いです。
お願いします。
書込番号：16127759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に5件の返信があります。
D5000で使っていたレンズは、D7100でも問題なく使用出来ます。
お子さんを撮るには、
28mm f1.8GやDX 35mm F1.8G等の明るい単焦点レンズが良いと思います。
D5000は売却してもかなり安くなってしまうので、サブ機として残しておいた方が良い
のではないでしょうか？
書込番号：16127838
1点
失礼しました。
３本のレンズはD7100でつかえますか？
無理して買うより、価格のこなれたD7000のほうが良いのでしょうか？
書込番号：16127841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エクサと一緒にさん、ありがとうございます。
レンズ、欲しくなってきました。
書込番号：16127847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
３本のレンズはD7100で使えますよ。
私はD7000からD7100に買い換えましたが、画質が格段に良くなった上、
1.3倍クロップ機能等も充実しているので、買い換えて良かったと思っています。
予算の余裕があるようでしたら、最新機種のD7100をお勧めします。
書込番号：16127848
1点
＞３本のレンズはD7100でつかえますか？
使えますよ^ ^
書込番号：16127850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上位機種なのでらD7100で使えるレンズは、
D5000よりも、多いですよ！心配しないで良いですよ！
書込番号：16127852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
tokiuranaiさん、ありがとうございます。
D5000は、残しておきます。
単焦点レンズいいでね。
書込番号：16127853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ramone2さん
ありがとうございます。
あー、欲しくなってきました！
書込番号：16127857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さきほどは、名前間違えました。ごめんなさい。
エクザと一緒にさん、ありがとうございます。
ちょっと貯金がんばって、D7100とレンズ買います！(*´▽｀*)
書込番号：16127861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズを先に買った方が、良いですよ！
D5000でも、写りの違いが、分かりますからね！
40mmマクロとかなら、子供のドアップで産毛など
撮影出来ますからね！
後気にしなくても良いですよ！
書込番号：16127876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マクロや単焦点レンズなら先にかえそうです！
一度、見てみます。
ありがとうございます。
書込番号：16127881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして(^_^)
私は子供撮りの為に５年前にD40Ｘでデジタル一眼の仲間入りしました。
まず、D5000の不満点はなんでしょうか？
私的には２才のお子さんならボディーはD5000で十分だと感じます。
写りは、ボディーを変えるより単焦点や明るいズームレンズを買い足しした方が違いがはっきり分かるような気がします。
レンズを買い足しした後ボディーに限界を感じたら、ボディーを買い換えた方がD5000を無駄なく使ってあげられるような気がしますよ(^_^)
D7100はまだ高いですからねー(>_<)
いいレンズは永く使えますのでここはレンズ選びで考えて見てはどうでしょうか？
お金に余裕があれば別ですが…m(_ _)m
書込番号：16128006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
飛竜@さん、ありがとうございます。
操作性がイマイチに感じるくらいなのですが。
まずは、レンズからですね！
書込番号：16128022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞操作性がイマイチに感じるくらいなのですが
D5000とD7100の操作性（そして性能）には大きな違いがあるので、もしD7100を購入するのであればD5000は手放すのが良いと思います。
操作系の異なるカメラを複数使用して戸惑うより、1台に集中して使いこなす方が良いのではないでしょうか。
そしてD7100の操作に早く慣れて良い写真をたくさん撮りましょう。
（じじかめさんのようなベテランさんが「D7000の予備として同じセンサーのD5100」というのは使い分けも含めてそれなりに意味があると思いますが…）
＞子供撮り、２歳に適したレンズなどあれば教えて頂けますでしょうか？
ダブルズームキットの18-55などもお値段の割には優秀なレンズとの定評がありますから、まずはボディをD5000→D7100に変えてみて写りがどんなふうに変わるかを確かめてみられてから検討されれば良いと思います。
一応のお薦めとしては、今お使いのズームレンズより若干明るくてググッと近寄れて値段の割には描写性能（解像力）がヒジョーに優秀なマイクロ40㎜f2.8です。
書込番号：16128106
1点
ありがとうございます。
操作性の違いですか。たぶん戸惑うかな？(^_^;)
マクロ気になります。
書込番号：16128240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラはD3000なんですが基本一緒です（＾＾） |
すべて手持ちで撮影してます（＾＾） |
花ばっかりですいません（＾＾； |
もちろん普通に使えます（＾＾） |
こんばんは。
これAF-S40mmf/2.8マクロなんですが
２５０００円のレンズでも良い仕事してくれます（笑）
お持ちのレンズとは全然違いますのでお奨めです（＾＾）
書込番号：16129439
1点
こんばんは。
＞操作性の違いですか。たぶん戸惑うかな？(^_^;)
D5000を使い込んでいれば、しばらくは違和感もあると思います。
でも、それもしばらくの間かと思います。
素人ながらに私も息子を撮り続け数年たちますが、
ボディーを買う予算で、明るい単焦点レンズと現像ソフトと外付けスピードライトを買う方が
画質は向上する場合が多いと思います^ ^
書込番号：16129677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DF02さん、素敵な写真ですね。ありがとうございます。
これくらいのお値段なら購入できそうです！
書込番号：16130915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ramone2さん、ありがとうございます。
やはり、レンズが先かな？
子供と言っても甥っ子で、毎回撮影ではないのですが。
ふだんは、街中などをとることが多いです。
D7000は、店頭で触ったことがありますがD7100は、まだなので一度触った感触を味わってきてみます。
書込番号：16130924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：16130929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はじめまして！
私は主にディズニーのパレードダンサーさんを撮影しているのですが、夜の暗いパレードでなかなかキレイに撮れず苦戦しています。
そこで、D7100＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm を購入しようか迷っているのですが、パレードダンサーさんをメインで撮るには、このカメラはどうでしょうか？
予算的には、これが精一杯になります。
今は、ペンタックスのk-xを使っていますが、キットレンズのため、55-300だと近くに来たときにシャッターが下りず、高倍率のレンズを買おうかと思いましたが、それならカメラも新しく買おうかと、悩んでおります。
アドバイスお願いします。
書込番号：16114760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に27件の返信があります。
藍月 さん
D7100＋18-300 を考えていたので、20万くらいで大丈夫かなと思ってました。
でも、色々な方のアドバイスを見ていたら、明るいレンズかスピードライトが必要なのが分かったので、今持っている物と今後の事を考えて、何を買うのがいいのか、もう少し検討したいと思っています。
ありがとうございました！
書込番号：16121091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
tokiuranai さん
アドバイスありがとうございます。
やはり、レンタルですか。
でも、一度使ってみて、納得した上で購入すれば、高い買い物でも後悔はしないですよね。
教えて頂いたレンタル屋さんも、見てみます！！
ありがとうございました！
書込番号：16121106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
prayforjapan さん
アドバイスありがとうございます。
K-xに明るいレンズですか。。
私が、ボディを買い換えたいと思ったのは、内臓ストロボを使うと、シャッターが1テンポ遅れで下りるので、撮りたいところで撮れないというのがネックなんです。
(これは、私の設定が悪いんですかね？)
それで、レンズを買うなら、ボディもランクアップさせようかなと思ったんです。
でも、私の腕も問題がありそうなので、皆さんのアドバイスを参考に、考えてみたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：16121131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
C'mell に恋して さん
わざわざ、ありがとうございます。
K-xでの撮影は、夜のパレードでは
Sv(感度優先自動露出)モード
1/80
F4.5
AWB
ISO800
この前は、この設定で撮ってみたのですが、設定が悪いのか、シャッターボタンを押してから、1テンポ遅れでシャッターが下りるんです。
夜だから？と思って、昼間にオートで内臓ストロボをつけて撮ってみましたが、同じく1テンポ遅れるんですよ。
何が悪いのかも分からず、高倍率レンズを買うなら、ボディもランクアップさせたら、撮れるかな？と甘い考えでした。
レンズは、18-55と55-300の二本です。
皆さんのアドバイスから、
昼間は高倍率レンズ
夜は明るいレンズ
使い分けるのがいいという事が分かったので、まずどれから買うか、もうちょっと考えてみたいと思います。
もし、この設定がおかしい！！というところがあれば、アドバイス頂けましたら幸いです。
書込番号：16121215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
私は年パス持ちで月4回程インしてます。
参考になるかわかりませんが私の撮ったEパレの写真を無加工で添付します。
機材はCANON EOS-1DX+EF70-200mm F2.8L IS II USM。
設定はISO5000 F2.8 SS1/60 130mmです。
ポジはダイヤモンドホースシュー横トイレの近く立ち見です。
他の方のアドバイスに関して、Eパレを立ち見最前を前提として話しますが、フラッシュは多分届くがノッペリになるし、せっかくのライトアップが台無しになる。レンズの焦点距離はトリミングで我慢ならいいが35mmや50mmは短い。単焦点レンズは明るく安目なのはいいが多分使いづらい。グリ共用ならあってもいいかな？
くるくる回っている被写体がどれをさしているのかわからないが、私なら遠目から追っかけ正面向いた所でシャッターが切れるよう70-200ズームが必要だと思う。
購入アドバイスは予算が少ないので、まずレンズ70-200mmf2.8を購入。資金を貯めてフルサイズセンサーのカメラを買うのをおすすめする。後、現地で実際に聞いてみると教えてくれる方もいると思う。
書込番号：16121978
2点
とにかく、レンズが暗すぎるから、明るいのにしないと！
k-xより、D7100の方が、高感度は強いだろうけれど、劇的な変化は無いと思う。
わかっているとは思いますが、ボディのメーカーが変われば、レンズも変えないといけないですよ？
予算が無いという話も出ていますが、そこまで考えていますか？
D7100にしても、またキットレンズにするならあまり意味は無いでしょう。
この買い換えが、明るいレンズを買わないといけない、でも、この際だからメーカーも変えてボディごと買い換える、という発想なら良いのですけど。
ニコンの方が高いけれど明るいレンズがあるから変えたいとか、シグマとかのサードパーティーレンズがあるから変えたいとか、そういう理由ならわかりますが。
それ以前に、
「今は、ペンタックスのk-xを使っていますが、キットレンズのため、55-300だと近くに来たときにシャッターが下りず、高倍率のレンズを買おうかと思いましたが、」
何度、読み直しても意味不明。
近くに来たときにシャッターが下りないのが意味不明なのですがどうしてでしょうか？ 設定が悪いの？ レンズが暗くて被写体ぶれしてもとりあえずシャッター下りるでしょ。何か設定が悪いのでは？ それはk-xのところで聞いた方が良いと思う。
で、シャッターが下りないから、高倍率を買うってのがわからない。
シャッターが下りなければ、高感度に強いカメラを買うか、明るいレンズを買う、でしょ？
高倍率は遠くのものが撮りたいという別の理由では？
後、写真のテクニック以前に・・・
内蔵も含めてストロボ炊くなよ！
雰囲気もおかしいし、そもそも周りに迷惑だとか考えないの？
自分も、ストロボ使うと変な風に写るとか書いてるわけでしょ？
つまり、自分が使って無くても、横で発光されたりしたら迷惑だとか考えないの？
パレードの電飾台無しになるとか考えないの？
貴方一人のためのパレードでないし。
そもそも写真を撮るためのパレードで、見るためのパレード。
光ったら見ている周りの人にも迷惑です。
雰囲気も台無しです。
ちょっと自分勝手で常識が無いの？
それと、光ってもキレイに取れ無いとかちょっと考えても気付かない人？
花火撮るのに光らせちゃう人かな？
書込番号：16122388
1点
誤：そもそも写真を撮るためのパレードで、見るためのパレード。
↓
正：そもそも写真を撮るためのパレードではなく、見るためのパレード。
ごめんね。
後、どうして写真アップしないの？
こんな風にしか取れ無いとかさ。
アドバイスしようも無いでしょ。
シャッターが下りないのが気になる。
ストロボ使っているからみたいな書き方しているけど、連写しているの？ そう書いてないけれど。
それでも、最初の一コマ目はシャッター下りるはずです。
設定に問題あるでしょう。
＞K-xでの撮影は、夜のパレードでは
＞Sv(感度優先自動露出)モード
＞1/80
＞F4.5
＞AWB
＞ISO800
SVって自動でISO設定するモードでしょ？ で、ISO800になったってこと？
それとも、ISO800にしていて、実際にはもっと上がっているってこと？ そこ不明。
ISO800ぐらいでなんとかなっているなら、もうこれ以上高感度に強いカメラや明るいレンズ要らないよね。
＞この前は、この設定で撮ってみたのですが、設定が悪いのか、シャッターボタンを押してから、1テンポ遅れでシャッターが下りるんです。
＞
＞夜だから？と思って、昼間にオートで内臓ストロボをつけて撮ってみましたが、同じく1テンポ遅れるんですよ。
だから意味不明。
というか、昼間だから良いけど、ストロボ迷惑だから。
この書き方からすると、夜も発光しているのだよね。迷惑考えず自分勝手な人だな。
というか、昼間でもストロボ発光が理由でシャッター下りないのなら、どちらにしてもこれは迷惑だからストロボ発光辞めれば済む問題。
＞皆さんのアドバイスから、
＞昼間は高倍率レンズ
＞夜は明るいレンズ
＞使い分けるのがいいという事が分かったので、まずどれから買うか、もうちょっと考えてみたいと思います。
意味不明。
昼間になぜ高倍率ズームを使わないといけないの？
昼も明るいレンズを使えば良いじゃん。
推測ですが、昼だけ行く、夜だけ行く、と決めていて、昼夜両方は無いってこと？
で、昼だけなら、高倍率で荷物減らしたいってこと？
パレード好きなら昼も夜も見ると思ったので疑問です。何で昼明るいとダメなの？
＞もし、この設定がおかしい！！というところがあれば、アドバイス頂けましたら幸いです。
それ、k-xのところでききましょうよ。
ここで聞いてもわからないでしょ。
書込番号：16122467
1点
 |
 |
|---|---|
パレードで1/80は、ちょっと遅いのではないでしょうか。
オリE-M5＋45F1.8で撮った写真です。丁度倍の1/160秒にしています。
ニコンだったら、50F1.8や85F1.8が安くていいのではないでしょうか？
明るいレンズを使うとミラーレスでも十分撮れますから、D7100では、かなり撮りやすいのではないでしょうか？
書込番号：16122519
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PPN&DMBさん こんにちは
＞1/80
F4.5
AWB
ISO800
その様な設定なんですね～。
私の場合ですと、もっと高感度にして撮影している感じになりますね～。
k-xよりも高感度に弱かった、k20dでもk-mでもk100ｄでもISO3200など使用してい
ました。
パレードなどですと、シャッター速度が遅いと人物がブレて写ってしまいますので、
高感度ノイズよりも、ブレによって見にくい絵になりがちですので、感度を上げて
撮影されてみると良いのではと思いますが、どうでしょうか？
私の場合は、２つのパターンですね～。
AVモードで感度固定でISO3200とかにして、シャッター速度が1/100sec以上になる
F値に設定しての撮影ですね。
顔が白くなる時は、露出補正をマイナス補正という感じでしょうか。
もうひとつは、Mモードですね。
感度、シャッター速度、絞り値を決めて撮影してしまう方法です。
AVモードでの数値を参考にして、感度、シャッター速度、絞り値などのパラメータ
を決めますので、結構楽にできますよ～。
あとAF測定点は中央1点がお勧めかと～！！
書込番号：16122590
2点
UpFootBird さん
アドバイスありがとうございます。
やはり、レンズを明るくしないと、劇的な変化はないんですね。
ボディを変えようと思ったのは、あまり深く考えて無かったのですが、持ってるレンズ(Nikonの)もあったので、Nikonで揃えてもいいかなと思っただけです。
明るいレンズも、皆さんに教えていただき、欲しいと思ったのですが、予算的な問題もあって、正直何から買うべきか悩んでいます。
あと、55-300を使用していて、近くでシャッターが下りず、高倍率レンズが欲しいと思ったのは、昼間のパレードで座って見てる時など、近くに来た時にシャッターが下りなくて、高倍率レンズがあれば便利かなと。
これは、言葉足らずですね。
すみません。
初めに、夜がうまく撮れないとだけ書いてしまってたので、皆さん夜の撮影について詳しく教えて下さってました。
夜については、あんまりうまく撮れないので、見るだけの方が多いのですが、たまに撮る時は内臓ストロボを使ってます。
それは、ストロボを使わずに撮る方、普通に見ている方からすると迷惑ですよね。
そこは、自分勝手な行動で反省しないといけないですね。
書込番号：16122593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UpFootBird さん
二回もアドバイスありがとうございます。
写真のアップなんですが、お恥ずかしいんですが、今PCが壊れていてネットが出来ないんです。
カメラ買う前にPC買えよ！て言われそうですが。。
本当ならば、画像見て頂いてアドバイスを求めるのが筋ですよね。
あと、シャッターが下りない。というのは、内臓ストロボを使って撮ると、一コマ目からワンテンポ遅れでシャッターが下りるんです。
ストロボを使ってるので、連写も出来ないんです。
それは、設定の問題ですかね。
SvモードでISO800は、撮ったらこれになってました。
昼間にストロボを使って撮ったのは、その辺の景色を撮って試してみました。
それでも、ワンテンポ遅れでシャッターが下りるので、何か設定の問題なのかと思います。
昼間のパレードでは、ストロボ使ってないです。
そんな使わなくても明るいので、使ってる方少ないと思いますが。。。
あと、レンズ使い分けについてですが、明るいレンズで尚且つ300の望遠があるレンズが買えればいいですが、それは私の収入では厳しくて、今のNikon55-300を昼間に使って、夜は明るいレンズに出来たらいいなという感じです。
でも、高価なものなので、ボディも買って明るいレンズも併せて買い揃える事が出来ないんですが。。
もちろん、行ったら昼も夜も見ますよ！
高い交通費払って行ってるので、パレードやショー見れるものは全て見てます。
K-xの質問については、場違いでしたね。
すみません、以後気を付けたいと思います。
マナーやモラルも含めて、回りの方に迷惑を掛けない楽しみ方で、撮影も楽しみたいと思います。
色々とありがとうございました！！
書込番号：16122722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まくまくまくまく さん
アドバイスありがとうございます。
また、撮影された写真も載せて説明いただき、ありがとうございます。
すごく、素敵な写真ですね！
やはり、明るいレンズで尚且つISO5000にしてるんですね。
前に試しにISOを上げて撮ってみましたが、ざらざらした感じになるので、下げて撮ってました。
出来ることなら、その写真を上げて見ていただければ、一番分かると思うのですが、現在ネットが出来ないので、PCから写真をアップする事が出来ないんです。
やはり、みなさんお勧めされる70-200F2.8が夜の撮影に適しているんですね。
(あくまでも、望遠で追いかける前提)
くるくる回る被写体は、まくまくまくまくさんがアップして頂いたフェアリーのフロートの前にいる、ボールルームのダンサーさんです。
出来れば、ストロボ無しで雰囲気ある写真がベストですが、それなりの機材が必要ですね。
現地で撮影されてる方にも聞いてみたいですが、なかなか声を掛ける勇気が無く。。
今度、聞けそうな時があれば、聞いてみたいと思います。
今回、皆さんに色々と教えていただき、すごく勉強になりました。
もっと勉強して、資金を貯めて、明るいレンズ購入したいと思います。
ありがとうございました！！
書込番号：16122816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RーCMA さん
アドバイスありがとうございます。
写真も載せていただき、ありがとうございます。
素敵な写真ですね！
やはり、ストロボ無しで撮影すると、雰囲気が違いますね～。
お勧め頂いた、50/F1.8や85/F1.8だと値段も手頃でいいですね。
シャッタースピードについてですが、次回はもう少し上げて撮ってみたいと思います。
ありがとうございました！！
書込番号：16122923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず確認すべきは、
>私が、ボディを買い換えたいと思ったのは、内臓ストロボを使うと、シャッターが1テンポ遅れで下りるので、撮りたいところで撮れないというのがネックなんです。
(これは、私の設定が悪いんですかね？)
ではないですか。
基本的に一眼レフはシャッターボタンを押したタイミングでシャッターが切れるのが基本です。
撮りたいと思ったタイミングで撮れないようでは決定的瞬間など撮れるはずがありません。
もちろんピント合わせの動作が必要だったり、スピードライトではパワーチャージが出来ていないなど
設定や状況によって動作的に切れない理由もありますが、
スレ主さんの場合は何か不要な設定が足かせとなっている様にも見えます。
書込番号：16122936
1点
>内臓ストロボを使って撮ると、一コマ目からワンテンポ遅れでシャッターが下りるんです。
赤目緩和機能がONになっているとか、ですかね？
書込番号：16122959
1点
C'mell に恋して さん
何度もアドバイスありがとうございます。
本当にすみません。
また、写真も載せて説明いただき、ありがとうございます！
すごくキレイに撮れてますね。
これは、ストロボ無しですよね？
やはり、私の腕と設定の問題が一番の要因ですかね。。
AF測定点は、どこにピントが合ってるのか分からないので、中央1点にしています。
アドバイス頂いた設定をメモして、今度試してみたいと思います。
遠方なので、何度も行く事が出来ないんですが、色々練習してみたいと思います。
本当にありがとうございました！！
書込番号：16122998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うどさん さん
アドバイスありがとうございます。
やはり、何か設定がおかしい可能性が高いですよね。。
いつも、ワンテンポ遅れるので、それを計算して少し早めにシャッターボタンを押したりしてました。
もちろん、まともな写真は撮れた事がないですが。。
もう一度、取扱い説明書を見直して、どこがおかしいのか、調べてみます。
ありがとうございました！！
書込番号：16123150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hotman さん
何度もアドバイスありがとうございます。
赤目緩和機能。。
何も考えずに設定していました。
今、部屋の中で普通の手動発光にしたら、ワンテンポ遅れにならずにシャッターが切れました。
もやもやしていたのが、やっと解決できました。
教えて頂き、本当にありがとうございました！！
書込番号：16123228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
こんな素人の何も分かってない私に、親身になってアドバイス頂き、本当にありがとうございました。
ここで質問させて頂いた事で、沢山の事を知ることができ、本当に嬉しく思っております。
まだ、何を購入するかは決めておりませんが、皆さんのアドバイスを参考に、よく考えて決めたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：16123289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PPN&DMBさん こんにちは
私のUPした写真のデータ（シャッター速度、絞り値、感度）などを参考にしてみて
その場に合わせて、微調整してください。
綺麗に写っている写真をUPしていますが、撮影した写真すべてが綺麗に写っている
という事はないです^^；
やはり、撮影条件が厳しいですので、キャラの動きなどによっては、被写体ぶれ
などを起こしてしまっている物も数多くなってしまっています～。
やはり、昼間の光量が豊富にあり、シャッター速度を十分に確保できる環境では無い
ので、難しいですね～。
また、できるのであれば、Jpeg撮って出しよりも、RAW撮影し現像した方が、見栄えが
良くなりますので、RAW撮影も少し試していかれると良いかと思います。
私はpentaxの他にcanonも持っていますが、nikon機で撮影されても同じ様な設定で
いけると思いますし、RAW撮影の方が仕上がりが良いかと思います～。
特に夜の撮影だと、暗い部分を明るくしようとカメラが頑張ってしまうので、
シャッター速度を落として、明るく写るようにしてしまう為に、シャッター速度が
遅くなり、被写体ぶれが多くなって残念な結果になることが多い様に思いますので
意外と、Mモードでの撮影は有効の様に思います。
また、RAW撮影で現像する際に暗部の黒くする事で、高感度ノイズを軽減し、
暗い所を引き締めると、仕上がりが良いかと思っています～。
＞すごくキレイに撮れてますね。
これは、ストロボ無しですよね？
ノ－ストロボでの撮影になりますね～。
先にUPしたサンプルは、K20DはDA☆60－250mmF4、K-XはDA☆300mmF4、
645dは645FA☆300mmF4です。
高倍率ズームですと、これらのレンズよりも条件が厳しくなってしまいますが
高倍率ズームで撮影したサンプルもUPして見ます。
k－xよりもはるかに昔のk100Dという機種でTAMRON28－300mmという高倍率
ズームでの撮影サンプルです。
これも三脚は使用していません。
砦からの撮影で、塀にタオルを置いてその上にカメラを置くことでスロー
シャッターにて撮影している物と、高感度で手持ちで撮影したものです～。
書込番号：16126030
0点
CanonのG10を5年ほど触ってるうちに一眼が欲しくなりました。
買うことは決まってます^_^
用途は、旅のスナップが主となります。
最初D5200を買うと決めたのですが、諸先輩方のいろいろなご意見をみてると7000が欲しくなり今では7100になりつつあります笑
16-85レンズは汎用的に決めてまして、2本持ちしたいところですが、東南アジアの繁華街などレンズ交換に適した環境では無いからです。
ただ、重さの点でバックパッカー的な旅にそぐわないのかなとも感じてます。
性能に泣いて5200の取り回しがいいのかな？なんて思っております。
先輩方、どうかご教授ください。
全部ぶち壊して『いやいや、Canon買えよ』とか『レンズはこれ！』なんて意見でもお願いします！
0点
この間に16件の返信があります。
予算が分れば、それなりにアドバイスできますが
ヨーロッパに１ヶ月ほど行った時には
EOS 60D+18~135 GPS付きコンデジを持って行きましたけど
D7100+18~200VRⅡレンズキットでも良いのではと思います。
GPS付きのコンデジもお供してください。帰国後、役に立ちますよ！
http://kakaku.com/item/K0000471671/
動画も記念になりますので、コンデジで動画も撮影して下さいね～
書込番号：16045712
1点
>性能に泣いて5200の取り回しがいいのかな？なんて思っております。
性能のどの辺が泣くことになるんでしょう。
>全部ぶち壊して『いやいや、Canon買えよ』
何を壊すのか解かりませんが、キヤノンでしたらX7が最小・最軽量を謳っていますし、最新機種なのでよろしいかと思います。
私はどうしても欲しいと思ったらどうにかして買ってしまう性分なんで、スレ主さんのおっしゃりたいことがよく解かりません。
まあ品定めしている時は買って後悔することは無いですから、ゆっくり考えられるのなら続けられたらよろしいかと思います。
書込番号：16045846
1点
海外のドロボーが一番にほしいもの・・・現金とパスポート（日本のパスホートは世界中にビザなしで行ける、30万円程度で売れる、写真を貼りかえたりせずに自分の顔に似たパスポートを手に入れる）
大きなデジ一眼は目につく、転売で足がつくので、最新のコンデジの方が盗難になりやすい！
しかし、カードに盗難保険が付いているし、海外旅行保険で、ころんでカメラが壊れたとしても補償される（ただし、1件について10万円まで、最高30万円まで）
書込番号：16045921
1点
＞一眼が欲しくなりました。
＞買うことは決まってます^_^
＞用途は、旅のスナップが主となります。
と云うことですが、わたしの脳内では『旅のスナップ』と云うキーワードが、『買うことを決めたデジタル一眼レフ』と繋がりません (^^;;
理由は、ご自分でも書かれてる通り、『バックパッカー的な旅にそぐわない』様に思えるから.....
デジタル一眼と標準ズームレンズ一本だけでも、結構、嵩張りますし、重量もそこそそあります
カメラだけを見てる時はそう感じなくても、いざ他の荷物と一緒に荷物に入れようとしたら.....ってなる様な予感も.....
旅の思い出を残すカメラとして、コンパクトデジタルでは満足できないとしても、一足飛びに『デジタル一眼レフと標準ズーム』ノ組み合わせにいかなくても、最近流行りの『APS-Cサイズの撮像素子を使ったミラーレス一眼』なんて云う選択肢のほうが、バックパッカー的な旅行であればの持つにならなくて宜しいのでは？ (^^)
以前だとマイクロ４／３しか選択肢が無かったミラーレス一眼も、今だと各メーカーから各種出てますから、選択肢は豊富にあると思いますが.....
買った後、後悔しない為にも、よくよく考えて購入の決断を (^^)
書込番号：16046065
1点
バックパッカーに限らず、東南アジアのメジャーな繁華街には一眼デジカメを持った観光客がたくさんいますよね。
ごく一般的な光景だと思います。
「荷物」としての重さはご自身が判断されることですが、軽さだけならD7100よりD5200、D5200よりD3200の方が、更にはキヤノンの新しいKissX7は世界最小・最軽量だそうですから、メーカーにこだわりが無ければ十分選択肢に入りますね。
その場合はEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMなどの高倍率レンズを選べば、ニコンの16-85㎜より広角側は若干不利ですが望遠側は有利ですね。
重量も5gほど軽いようなので、全体として一番軽くなりますよ。
ただ、一眼レフカメラとしての基本性能（ファインダーの見易さや各種設定の自由度等）の高さを求めるのであれば、ニコンであればD7000もしくはD7100、キヤノンであればD60以上の機種を選ぶのが吉でしょう。
特にバックパック旅であれば、ボディが防塵・防滴仕様の方が何かと安心ですよ。
性能重視であれば、重量の方はある程度我慢することになりますが、FX（フルサイズ）機を持つことに比べれば十二分に小型・軽量だとも考えられます。
でも、キヤノンのデジカメをお使いなのにニコンのデジイチを検討されるにはそれなりの理由があるのですよね？
こういう時の直感は大事にしましょう。
そう云う訳でこれらの条件と選択肢の中から（最終的にはご予算も含めてお決めになることですが）お薦めとしてはまさにご自身が第一候補として検討されているニコンD7100＋16-85㎜です。
旅の想い出を鮮明に記録するには、無難どころか（現時点では）最強の組み合わせだと思います。
書込番号：16046221
1点
キヤノンは広角に弱い（キヤノンの18mmは35mm換算29mm）
ニコンとソニーの18mmは35mm換算27mm・・・海外旅行の場合大きな建物（教会とか）が多く、2mmの広角の差は大きい！
ニコンの16mmは35mm換算24mmなのでほとんどのカテドラルが切れることなく写せる！
したがって、海外旅行にキヤノンは不向き（15mm～の重く大きなレンズはあるが）60Dも7Dも大きくて、重い！
以上の理由からD7100+16-85を買えば後悔する事は無い！
書込番号：16046292
2点
レスで一部間違いがありました。
×キヤノンであればD60
○キヤノンであれば60D
キヤノンの機種名に不慣れで申し訳ないです。
書込番号：16046425
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさま
多大なご意見ありがとうございます。
大変勉強になりました。
予算の件ですが、特に決めてません。
ただ、父から言われたカメラはレンズメーカーにしろって言葉がなんだか引っかかり高い買い物するならニコンにしようかなと思っているだけです 笑
ざっくりと30万と考えてますが、付属品や防湿の設備等考えるとそこらで10くらい飛びそうなんでレンズ込で20でしょうか。
キヤノンはG10を使って諸国漫遊しましたが、青の発色があまり好きではないので止めようかななんてコンデジの経験から思ってます。
まあ、デジイチからするとコンデジなんてぬりえらしいのであまり参考にしてはいけないのかもですが。
でも、DIGIC5ってすごいですね。。。
75?パックでいつも旅をします。
モノの大きさなどはあまり気にならないですが、ブツが増えるのは勘弁。
バッテリーが駆動時間同等で3つが5つに増えるなど。
よってミラーレスは、最初から消しました。
今年36歳、次回で高校時代から数えて21ヵ国62回目になります。
コンデジ持っててもラオスでは2日臭い飯屋さんに泊まりましたし、でっかいデジイチを振り回してヤンゴンの飲食街で歩いてる観光客もいます。
危険や危険じゃないの問題なんかじゃないですよ。
香港の九龍やチベットのラサなんて次元が違うので。
運ですかね(笑)
でも今まで一脚や三脚もってるBPは見たことないなぁ。
スレチですみません。
まあせっかくなんでデジイチで撮ろうかなと。
多分、あと10回も行けないと思います。
ほぼ東南アジアですが、慣れて現地に友達がいますし有名ではないけど撮るべき景色もおおよそ把握してます。
以上から、機能を泣いて取り回しが効く5200かなと思ったわけです。
でも、AF性能を主に7100もかなり捨てがたい。
150gの違いがあまりわからなかったので諸先輩方にお伺いした次第です。
書込番号：16046855
1点
>でも今まで一脚や三脚もってるBPは見たことないなぁ。
自分の見識の狭さをひけらかして どうする！
書込番号：16047341
0点
すみません。。。
延べ1000日ほど野宿やユースホステルに泊まってますが、小さいクネクネの三脚は見ても、あの一眼の三脚など本当に見たことないです。。。
狭くてすみません。
書込番号：16047393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使ったことないので実感は分かりませんが、こんなレポートもありますので、背中押すわけじゃないですが参考程度に見てください。
http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2013/nikon/D7100_review_1/
http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2013/nikon/D7100_review_2/
書込番号：16049453
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
nm207ken さん どうも
いいですね、気儘なBP
旅なれていらっしゃるので、危ないところは空気で判るでしょうから大丈夫でしょう。
カメラですが、その予算であればD7000か7100どちらでもいいのではないですか？高感度は7000のほうがいいのかな？夜、夕景を撮るのであればD7000のほうがいいかも。
レンズも16-85で問題ないです。1本でOKです。
三脚は必要ないです。強盗に襲われそうなとき武器にはなりますが…(^^)
充電器、予備バッテリー、予備カード ですかね。ストラップは変えたほうがいいかも。
結構目立ちます。
コンデジは持っていたほうがいいですよ。万が一故障などトラブルのバックアップ用に。
では、納得のいく選択をしてよい旅を。
書込番号：16049574
3点
 |
|---|
北京・・・懐かしいな！ カメラもD90なのが！
書込番号：16052362
2点
ではイチオシのX-E1でも勧めてみましょうかね
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471670_J0000002796
jpeg撮りならコレ良いですよ＾＾
書込番号：16052762
1点
 |
|---|
こんばんは。
何を勘違いしたのか、上のスレに返答してしまいました。
最近買いましたｓ９０は簡単に取り出して写せるお気に入りとなりました。
書込番号：16054336
1点
D5200かD5100で十分でしょう。
D7000系は重いです。
さらに16-85なんて着けたら重くて重くて。
リュックにポンッ！と入れて…とはいきません。
D7100+16-85なら、重さや嵩張り具合でD5100ダブルズームキットのほうが良いくらいですね。
望遠も使えて、撮影の幅も広がります。
書込番号：16076831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ありがとうございました！
7100購入致しました。
さほど重くありませんし、16-85で良かったかなと思います。
来月、カトマンズへ！
頑張ってきます。
書込番号：16121738 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ご購入 おめでとうございます。
旅行楽しんできてくださいね！
書込番号：16123611
1点
D7100の購入おめでとうございます。
カトマンズ、楽しんで来てください。
書込番号：16123796
1点
D5100でミニバス撮影をしています。
まだ撮り始めたばかりで当然ながら、なかなかいい写真が撮れません。
レンズは純正70-200f/2.8を購入し使用しております。
でも、カメラが小さいせいか、レンズとのバランスも悪いしで、カメラを新調しようと思っています。
最初はいつかはフルサイズでとの思いもありましたが、そうしなければならない理由もなく、
結局D7000かD7100のどちらかで決めようと思っています。
8月に大きな試合があるため、それまでに買い替えする予定なのですが、
とてもお安くなっているD7000と出たばかりのD7100で迷ってしまいました。
レンズを買ったばかりで金銭的余裕があまり無いのでD7000でも良いのかとも思いますが、
実際のところどちらがいいのか全くわかりません。
腕が無いのは承知の上で、みなさんでしたらどちらを購入しますか？
あくまでも室内のスポーツ（バスケ）撮影だったらということでご教示いただければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
この間に7件の返信があります。
私なら...
バランスだけの事なら、D7000もD7100も買いません。
Ｄ５１００用のバッタもんのバッテリーグリップ買います。
書込番号：16103488
2点
一脚購入も視野に入れてはどうでしょう？
書込番号：16103552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D300sで高校バスケ撮ってます。
私も一脚をオススメします。
どうしてもと言うのならD7000よりD7100
でもミニバスならD5200でもいいかな？だったらD5100でも・・・
という感じになってしまいますね。
書込番号：16103675
2点
＞カメラが小さいせいか、レンズとのバランスも悪いしで
もし試合中チャンスが来るまでもっていられないという意味ならば
Ｄ４にしようが縦グリをつけようが五十歩百歩です
試合時間の何パーセントの時間構えていられるかが勝負です
１脚をまだお持ちでないなら試してみるべきですし
１脚をお持ちなら
「ＡＦ速度を向上させたくて上級機へ」という感想はあっても
「カメラが小さいせいか」という感想にはならないと思います。
書込番号：16103749
3点
さっそくのご教示ありがとうございます。
TAKtak3さん
レンズはあと標準キットレンズのみです。2本目にいきなり大きなの行ってしまいました。
D600はCP＋で触ってからいいなとは思ってました。
でも、まだお高いです。安月給なのでちょっと辛いかなと思ってます。
いつかはフルサイズさん
フルサイズ、憧れてますが、もう少しお安くなれば・・です。
高感度じゃないとダメですよね。ほんとに小さな体育館だと暗いのです。
もうザラザラ感満載です。
松永弾正さん
D7000って良さそうって思います。お値段もお手頃だし。
やっぱり今買い時ですかね。
tokiuranaiさん
CP高いですよね。まだまだ欲しいもの、一脚とかがあるので安い方がいいですかね。
じじかめさん
私の下手っぴな腕でD5100は頑張ってくれてると思います。
でも、なにぶんバランスが悪いです。
あと、買いたい病にもかかってます・・・
Ｒ－ＣＭＡさん
D5100はAF遅いです。
ミニバスとは言えかなり動きが早く追いつかないときがあります。
目指せジャスピンです！
となるとD7100に軍配ですか。
なかなかの田舎者さん
確かに「いい写真」がわかりにくいですね、すみません。
プロのようなセンスのいい写真は無理だとわかってるので。
止まった写真を目指してます。
体育館によっても違いますが、今はTv1/400、Av2.8、ISO1600～3200、
大きな体育館では2階席限定なので200mm、小さな体育館ではサイドライン、エンドラインから
撮れるので70mmで撮ってます。
なにぶん、ほかにはキットレンズしか持っていないのでこのレンズ一本で対応しております。
sweet-dさん
そういうグリップがあるのは見たことがあります。
今度買い直した時にはバッテリーグリップを購入したいと思ってます。
私の場合、縦撮りが多いので。
かず＠きたきゅうさん
一脚は購入予定です。
以前撮っていた方が一脚を使用していて、今頃必要性を感じています。
ただ、狭くて一脚も使えない時も多いのでなかなか購入に至っておりませんでした。
ブラックモンスターさん
バスケ撮っていらっしゃるのですね。
カメラ購入が来月以降あたりと考えているのですが、
その前に一脚購入して試した方がよさそうですね。
書込番号：16103753
0点
ひろ君ひろ君さん
小さいのにこだわるのは、キャノンの7Dを持っている人がいるので
借りた時に、大きなレンズがついているのにカメラも大きいと持ちやすかったからです。
だいたい1日に3試合あるので、終わったころには手がしびれてます。
あと、とにかく初心者なので機械に頼れば的な考えもあったりします。
一脚は購入予定ですが、使えないときもあるので必ずとは言えないのです。
書込番号：16103789
0点
バニラしふぉんさん、はじめまして。
質問の内容を見て、自分ならどうするかなぁ？
D300sを中古で・・・いや、これは高感度が厳しいか？
じゃD700を中古で・・コレはいいかも！
なぁんて思ってしまったのですが、D7000とD7100だったらどちらにしますか？
という質問なのですよね(笑)
私はD70（現在サブ機）→D7000（下取り）→D7100
と使って来ました。
個人的にはD7100を推します！
重いレンズとの組み合わせを考慮するなら尚更です。
7000と7100の両機をある程度の期間使い比べたことのある方ならわかると思うのですが、持ちやすさが全然違います。
グリップの形状・大きさ・剛性・ゴムの質、これらがすべてD7100で良くなっています。
もし実機を触りに行けるなら両方を試してみてください。きっと気づくと思います。
それと動きモノを撮られるということですから、この点でもやはりD7100です。
他の方も仰ってますが、AF性能が断然上です。今お持ちの70-200との組み合わせは最強の武器になると思います。
以上、実際に両方使用した者の意見です。お役に立てば幸いです。
書込番号：16103811
2点
バニラしふぉんさん こんばんは
D7000とD7100予算が有るのでしたら D7100で良いと思いますが 余算がきついので有れば D7000でも良いと思いますよ
でも カメラが軽くバランスが悪いと言うことですが D7000にすると 今度はカメラが重くて扱い難いと言う事も有りますので
まずは 今のカメラで構え方練習して ある程度の写真が撮れるようにしないと カメラを変えても変らないような気もします
書込番号：16103863
1点
バニラしふぉんさん、こんばんは。
買いたい病に罹ったら、買うまで治りません…^^;
それにしても70-200㎜f2.8にD5100でミニバスの撮影とは、色んな意味でバランスが悪そうですね。
200㎜（換算300㎜）で撮ることもあるのなら、FX機にすると望遠側の手当てが必要になってしまうので（楽しみはもう少し先に取っておいて）ペンタプリズム式ファインダーのDX機で選ばれれば良いと思います。
それでもペンタミラー式のD5100よりは数段見易くなりますよ。
D7000も良いカメラですが、新しいD7100の方がAF性能、画像処理エンジンその他諸々の性能がアップしていますのでお薦めです。
8月までの購入であれば今より多少は安くなると思われるので、もうちょっと待ってから購入されればいかがでしょうか。
書込番号：16103874
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっとD7000とD7100のノイズを比べてみましたが、D7100の方が高感度弱くないですか？（ISO6400で見ました）。
実際はどうなのでしょうね？
スレ主さんはJPEGで撮っているのでしょうか？
改善方法として提案するとしたら、
①ボディーを高感度に強いのに変える。
②ノイズ除去ソフトを試してみる（無料でお試し版があります）。
③ISOを下げる為にssを１/250にする。さらに露出補正マイナスにする。因みに1/100にすると感度が下がる上に流し撮りが出来ます（三枚目の作例）。
二枚目のように止まっている時なら遅いssでも大丈夫です。
作例は顔が分からないように暗くしてあります。
参考になれば幸いです。
書込番号：16104038
1点
義兄がD5100、私がD7000を以前使っていたので、何度か使い比べたことがあります。
D5100とD7000ではセンサーが同じなので、スレ主さまの用途だとAFの精度の差と連写しか影響しないと思います。
AFの速さはほぼレンズ性能に依存すると聞いたことありますし、実際D5100とD7000で差を感じません。
D7000は確かに今お買い得ですが、そうは言っても安い買い物ではないので
思い切ってD600を買うか、まだ買えない場合はお金を貯めるため、ここは我慢しておくのが私としては良いと思います。
書込番号：16104130
0点
D7000を買ったら、そのうちD7100がほしくなる！・・・女房と畳は新しい方が良い！
6/15にはD7100が99800円確実！
7/15にはD7100が89990円かも？
書込番号：16104245
3点
バニラしふぉんさん、返信有難うございます。
かなり厳しい状況ですね。
被写体ブレを防ぐのが最優先なら、Ｄ６００購入でＩＳＯ６４００を許容してシャッタースピードを上げるか、ＡＦ－Ｓ ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを購入してシャッタースピードを上げつつ、望遠が足りない分はトリミングで補うかの２択でしょうか。
オススメは前者、Ｄ６００購入ですが、ＡＦポイントが中央に寄っている上、画角が広角側へシフトしますので、やはりトリミングが必要になるかもしれません。
バニラしふぉんさんのボディとレンズはＡＦでピンズレの可能性はありませんか？
１／４００ｓならそれなりに止まりそうな気もしますので、ピンズレを疑ってみました。
所持Ｄ７０００ではＩＳＯ３２００なら解像している部分のノイズリダクションはとても優秀だと感じてますので、後発、同センサー搭載のＤ５１００がこれに劣るとは考えにくいです。
書込番号：16104325
0点
I以前D7000を使っていました。
操作性の良い素晴らしいカメラでした。
今回、D7100に買い換えましたが、画質が大きく向上していました。
解像感や階調性が向上して、より立体感、臨場感ある写真が撮れます。
技術革新の凄さに驚きました。
よって、予算に余裕があるなら、やはり最新機種が良いと思います。
しかし、予算に余裕がないなら、D7000でもAF性能や操作性が良く、良い絵が撮れると思います。
書込番号：16104731
2点
>バニラしふぉんさん
>止まった写真を目指してます。
>体育館によっても違いますが、今はTv1/400、Av2.8、ISO1600～3200、
>大きな体育館では2階席限定なので200mm、小さな体育館ではサイドライン、エンドラインから
>撮れるので70mmで撮ってます。
単純にシャッタースピードが遅いと考えられます。
暗い体育館では、D5100からD7000やD7100に変えても問題は解決しないのではないでしょうか。
多少露出アンダー気味でも、最低でもTv1/500、できればTv1/800で撮影し、
RAW現像時に補正したほうが止まった写真が撮れるはずです。
コートサイドで撮影する場合は、開放から使える
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gの購入は検討してもいいと思います。
どんなカメラで撮影しても難しい環境かもしれませんが、
D5100は良いカメラなので、その性能を引き出してあげてください。
書込番号：16104768
1点
 |
 |
|---|---|
D7000 70-200F2.8 手持ち |
D4 ss1/640 連写8コマ/秒の連続2コマ フリッカーの影響 |
>カメラが小さいせいか、レンズとのバランスも悪いしで、カメラを新調しようと
>止まった写真を目指してます。
>体育館によっても違いますが、今はTv1/400、Av2.8、ISO1600～3200
>私の場合、縦撮りが多いので。
暗い小体育館で室内スポーツ撮りは、フリッカー（電源周波数による照明の明滅）もあってAFが影響を受けるようで、難易度が高くD4であっても歩留まり悪いです。
ところでオリンピッククラスの照明なら良いですが、普通ssもせいぜい1/320secぐらいしか期待できません。isoを高くできるD4、D3sであってもフリッカーからの呪縛は逃れられません。
それとカメラが小さいというよりは、D5100には縦グリは用意されていないのでスタイルから少々撮りづらいでしょう。縦グリはあった方が撮影安定します。
加えてわが子アップを狙った撮影では思わぬ方向へボールが転がることが多く、ファインダーで追いかけAFするのは容易ではありません。
あらゆる方向に対応するには、できれば手持ちですが、カメラレンズ重量があるので最初は一脚で支えたほうが楽です。
ということで、D7100は持ってませんが感度にそれほどメリットなければ、縦グリ同時購入となるとD7000の方がサイフに優しいでしょう。
なによりもレンズが充分なので早めに購入練習されるのが得策かと思います。
室内ではいつもD3s,D4の出番なのでD7000を使うことはめったにありませんが、テストで撮ったものがありましたので参考にしてみてください。
書込番号：16105469
3点
お返事遅くなって申し訳ありません。
いろいろ教えていただいてありがとうございます。
pm1000yさん
D7000とD7100両方使用されたのですね。
どちらもご存じの方からのご意見ありがたいです。
私はお世辞にも小柄と言えないので、それなりに手も大きい方なんですが、
持ちやすさは重要だと思います。
あと、ミニバスだけでなく、競馬場の馬さんや、飛行機なども撮りに行くので、
動体に強いというのは魅力です。やっぱりD7100ですね。
もとラボマン ２さん
決して余裕があるとは言えませんが、なんとかD7100は購入範囲という感じです。
購入までにD5100でしっかり練習したいと思います。
島にぃさん
はい、買いたい病を患ってます・・・
いろんな意味でバランス悪いですか。
そうですね。7D持ってるツレさんにはいつも「バランス悪過ぎ」と言われてます。
私はそれを「ピノキオ状態」と言ってます。
確かに大きな体育館だと200mmでもいっぱいいっぱいなので、
フルサイズだと小さいかなと思います。
後で直せばいいだけかもしれませんが。
動体撮影という意味ではD7100ですね。
いつかはフルサイズさん
度々のご教示感謝いたします。
私はRAW＋JPEGで撮っています。
なんとかごまかさないと写真にならないくらいの代物なので、
撮ったあとが大変です。
おかげですぐにRAW現像は出来るようになりました。
最初のころはTv1/250で撮っていたのですが、全然止まらずで
だんだん速くして1/400になってしまいました。
お写真までありがとうございました。
直に見せていただいたらとても素敵な写真だろうなと思います。
2枚目の写真ですが、止まった状態なんですね。
私にはしっかり動きがある状態なんですが・・・
少しでも近づけるように頑張ります。
フランス代表タイルマンさん
確かにお買い得と言っても安い買い物ではありませんね。
D600まで待ちたい気持ちはありますが、
ミニバス最後の年なので、待つことが出来ません。
本来ならD600買いたいですが、次回に持ち越します。
明後日も晴れるかな？さん
確かにそうですね。
改良されている箇所があると思うので、新しいのが欲しくなるかもしれません。
こうして迷っている時点で金額じゃないと思っているかもです。
こうなったらD7100が安くなるのを願ってます。
なかなかの田舎者さん
こちらこそお返事ありがとうございます。
85mmf/1.8は欲しいなと思っています。
小さい体育館の時は単焦点でもいいかなと思っていたので。
こちらもしっかり検討していきたいです。
ピンズレについてですが、しっかりチェックしたわけではないですが、
レンズ購入時にいろいろ試してみましたが、ズレているわけではなさそうです。
と、なると私の腕が悪すぎですかね。
tokiuranaiさん
D7000とD7100の両方を使われていたのですね。
やはりはっきりと違いがわかるくらいなのですね。
予算に余裕があるほどではないですが、なんとか捻出したいと思います。
Salverさん
シャッタースピードがまだ遅かったんですね。ミニバスなのでこれくらいでと
思っていまして、確かにそれ以上に速くしたことはなかったです。
今度また試合があるので試してみたいと思います。
85mmf/1.8は気になるレンズでした。検討してみたいと思います。
VR200-600ほしいさん
お写真まで載せていただいてありがとうございます。
私もそういう風に撮れたら幸せです。
なにぶん私は初心者なのでD4で撮っている方を見るとさぞ素晴らしい写真なのだろうと
思い込んでいました。カメラは難しいです。
縦位置で撮ると縦グリップがないためかなり撮りづらいです。
正直、D7100購入で固まりつつありましたが、なるほど縦グリップ＋D7000の選択もいいですね。
いろんな方からいろんなアドバイスをいただきましてありがとうございました。
今回のご意見を参考に購入させていただきたいと思います。
今のところ気持ちはD7100 7割、D7000＋縦グリップ3割といった感じです。
D7100の値段が安くなればなによりですが、購入は1か月後くらいを予定していますので、
それまでこちらのサイトを見て、安くなるように願ってみます。
私のド素人な質問に親切にお答えいただきましてありがとうございました。
書込番号：16106840
0点
解決済みになりましたが
バランスは確かに大切ですが…
正直？と思います。
D7000やD7100にもっと大きいレンズ付けたら同じようにバランスが悪いと(笑
あまり気にしない方が良いのでは？
D7000のグリップは良くないと言う方も多いので、どうですかね。
私は、D7000を使っていても特に問題はありませんが。
縦グリを使うことで使い易さは上がりますね。
どうせならD7100に縦グリを付けた方が良いかと。
AF性能が上がったD7100で決まりでは。
ただ、D7000とD7100では高感度に関してはD7000の方が良いと言うようなことを聞いています。
その辺はどうなんでしょうかね。
動きを止めるためには、シャッタースピード1/500にして
小学校の体育館で暗幕をした状態で
絞りは開放、ISOは3200～6400になるかと
私もミニバスを以前撮りまくっていましたが。
1/300前後でしかシャッタースピードが確保できないこともありましたので、
あえて止めることを考えず、少し流し気味に撮っていました。
被写体のスピードはいつも一定全力疾走ではありませんからね。
全てが流し撮りにはならないかと。
書込番号：16106977
0点
構え方はどうでしょう・・・
最近はグリップが付いたので右手でカメラを構える風潮のようですが、本来、左手でカメラを保持するのが基本です。
（昔のカメラは連写装置は別付けでグリップがない場合も多かった）
レンズ側で保持することを考えれば、バランスが悪いというほどデカいレンズではないように思います。
（いわゆる大砲レンズだとカメラ側で保持するのは不可能？）
書込番号：16108484
0点
こんにちは！
D7100はAF性能がD7000より向上しましたが、連続撮影可能コマ数が少ないので注意された方が良いと思います。
RAW撮りされるのなら、ロスレス圧縮14ビットならば、D7100は6コマしか撮れません。
その後バッファーに余裕ができるまでの数秒間は撮影ができません。
圧縮RAW12ビットにすれば、D7100で9コマまで上げられますが・・・。
私もD7100の購入を考えましたが、バッファーが少ないのでD7000のままで、D800とD7000を使い分けています。
因みに同条件のロスレス圧縮14ビットで、
D7000の連続撮影可能コマ数は、10コマ、
D600の連続撮影可能コマ数は、16コマ、
D800の連続撮影可能コマ数は、17コマ、
です。D7100のバッファサイズは、ファイルサイズよってはスポーツ撮影の場合ネックになると思います。
書込番号：16115478
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット
皆様。まだ一眼レフを始めて2年ほどの初心者です。AFポイントについて、ご教授いただきたく、スレをたてさせていただきました。
ペンタックスのK-5Ⅱ/5ⅡSなどは、F2.8対応で明るい大口径レンズでのピント精度が向上しているとなっています。かたや、ニコンD7100やD600はF8.0対応で、テレコン利用など開放F値が暗い場合もAF可能となっています。
単純に明るい大口径レンズを使用した場合のピント精度は、F2.8対応のAFポイントがある機種という事なのでしょうか？
また、ニコン機もF8.0対応で、かつ、F2.8対応ということなのでしょうか？
現在、K-5を使用しているのですが、子供の習い事（屋内）など動き回る被写体への歩留まりが悪く（私の腕の未熟さも十二分に影響していると自覚はしております）、決定的瞬間を逃してきました。レンズの選択肢など、総合的にAF性能が高い機種への乗り換えを考えております。
よろしくお願いします。
書込番号：16088395 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まるじろうさん こんにちわ ^^
１．ペンタックスのF2.8対応云々は、同社他機種との比較だと思います。他メーカとの比較は無理かと ^^；
２．ニコン機のF8.0対応は、
① 暗いとこでもAF効きますよ。
② 開放F値が８（例：300F4×2倍ﾃﾚｺﾝ=合成F値が８）でも、AF効きますよ。
と言う意味だと思います。AFポイントが５１個ありますが、全部のポイントがF8対応ではありません。
３．子供の習い事（屋内）の決定的瞬間は、AFスピードの問題だと思います。
Nikonしか知りませんが、70-200VR2とか60mmマクロとか、AF爆速と言われています。
こちらも全部のレンズが早い訳ではありません。 ^^
ご回答になってなっているかわかりませんが、多分、諸先輩がフォローしてくれます ^^；
失礼しました ^^
書込番号：16088612
1点
ニコンにはF2.8対応のAFポイントはありません。
ただ、ニコン曰くF5.6対応（F8.0?）のものでもAF精度は上げてあるので遜色はないというような発言をしていたと思います。
当然ながらF2.8対応の方が大口径レンズにはいいのですが、F2.8対応のAFポイントはF2.8より暗い（F4.0とかF5.6とか）
レンズをつけた場合使えなくなってしまうという弱点があります。
またF2.8用のAFポイントであってももっと大口径のF1.4とかのレンズを使った場合は精度が足りないのにどうしてるのか？
と考えると、本当に精度が出せるならF5.6用のAFポイントでも十分という事になってしまいます。
ここらへんはAFユニットにどの位お金をかけているかとか（同じF5.6用のAFでも高級機とエントリー機では精度が違います）、レンズ制御技術がどうなのかとかも関係してくるので
実際のカメラで比較しないと意味はないように思います。
ただ、原理上はF2.8用のAFポイントの方がF5.6用のAFポイントよりも精度は上ですので
個人的にはF2.8より明るいレンズを使用することが多い場合はF2.8用AFポイントのある機種の方が好きです。
書込番号：16088614
2点
まるじろうさん、こんにちは。
> 単純に明るい大口径レンズを使用した場合のピント精度は、F2.8対応のAFポイントがある機種という事なのでしょうか？
すいません、御質問の意味がちょっと理解できなかったのですが、F2.8対応AFポイントの方が、AFの精度が高いか？ということでしょうか。
もしそうでしたら答えは「はい」で、F8対応AFポイントよりF5.6対応AFポイントの方が、F5.6対応AFポイントよりF2.8対応AFポイントの方が、基本的には精度は高くなります。
> また、ニコン機もF8.0対応で、かつ、F2.8対応ということなのでしょうか？
D7100は、全てのAFポイントがF5.6対応AFポイントで、中央の一点のみF8まで対応できるAFポイントになってます。
つまり中央の一点以外は、F5.6以上に明るいレンズでのみAFが保証され、またその精度はF5.6対応AFポイントレベルですが、
中央の一点では、加えて、F5.6より暗くF8以上に明るいレンズでもAFが保証されますが、このようなレンズではAFの精度は落ちます。
ただF2.8対応AFポイントのカメラに変えても、動き回る被写体の決定的瞬間をとらえる歩留まりの改善は、あまり期待できないかもしれません。
書込番号：16088646
0点
 |
 |
|---|---|
位相差AFセンサーの仕組み |
光束のイメージ |
こんにちは♪
まず・・・測距センサーのF2.8と・・・レンズの「F値」は意味が違います。
測距センサーの「F2.8」は・・・本来F2.8「光束」対応センサーと言います。
「光束」と言うのは・・・簡単に言うと「光の太さ」と考えると・・・理解し易いと思います
※本来は・・・光の入射角度の事です。
F2.8光束というのが「太い」光束で
F8.0光束というのは「細い」光束です。
・・・で、F2.8光束と言うのは・・・大きなメモリのモノサシで・・・「視差」によるズレ量を測る事が出来るので、僅かなズレ量でも正確に測定できる＝ピント精度が高い・・・ってのがメリットです。
その代わり・・・余りにも敏感すぎる（ピーキー）なので・・・
アウトフォーカス量が大きい時は食い付きが悪くなる。。。
敏感すぎるので、チョットのズレでもサーチ動作してしまう＝迷いやすい。。。
と言う「デメリット」もあります。
F8.0光束センサーと言うのは・・・まさしく細い光束・・・つまり小さなメモリのモノサシで測れるセンサーて事で。。。
F値の暗いレンズ・・・例えばテレコンを挟んで合成F値が暗くなるような場合でもピント検出できる。。。
と言うのがメリットになります。
なので・・・F2.8光束センサーってのは、「精度」は高くなるんですけど。。。
動く被写体への食いつきや追従性に寄与しません（むしろ苦手^_^;）。。。
F8.0光束センサーのメリットも・・・野鳥撮影等。。。
巨砲レンズにテレコン挟んで・・・超望遠レンズにして使用した時にオートフォーカスできる。。。
と言うのがメリットで・・・動きモノに強い？？ってワケでは無いです。。。
動きモノに強いオートフォーカスって言うのは・・・
「動体予測フォーカス」と言うアルゴリズムに優れる機種を手に入れる事です。
今のところキヤノンさんとニコンさんが・・・一歩抜きんでています。
この「動体予測フォーカス」が優れていて・・・なおかつ。。。
フォーカススピードの速いレンズ。。。
多点測距センサー
センサーの感度や追従性
レリーズタイムラグ・・・
この様な性能に優れるカメラが・・・「動体撮影」の得意なカメラシステム・・・って事になります。
ご参考まで
書込番号：16088892
22点
こんにちは
カメラは、開放ｆ値で測光しAFしてピントを合わせますが、普通開放絞り値がf/5.6までに対応しています。
しかし、D4 、D800 シリーズが発売されてから、開放絞り値f/8にも一部のフォーカスポイントが対応するようになりました。
業界初の快挙でしたが、D7100は中央の１点のみがf/8対応になっています。
要は、暗いレンズでも測光可能でかつAFでピントが合う機能です。
ｆ2.8対応の表記、仕様はニコンには有りません、ｆ8対応のフォーカスポイントは開放ｆ8より開放値が明るければ総てOKです。
書込番号：16088907
1点
スレ主様、ちょっと失礼します。
＞しかし、D4 、D800 シリーズが発売されてから、開放絞り値f/8にも一部のフォーカスポイントが対応するようになりました。
＞業界初の快挙でしたが、D7100は中央の１点のみがf/8対応になっています。
馬鹿言っちゃいけません。私はEOS-1D Mark IVを使っていましたが、中央一点はF8対応でしたよ。記憶が確かなら、
1Ds MarkIII・1D Mark IIIもそうだったと思います。（こちらは使用経験はありません。）
今はニコンユーザーですが、事実に反するニコン礼賛の書き込みには疑問を感じます。
書込番号：16089279
8点
確かに、コニカミノルタのミラーレンズはf5.6より暗いのに、AFは機能していたし、
改めて調べてみたら、EOS-1V、EOS-1D/1Ds以降、すべての「EOS-1シリーズ」で少なくとも、300f4Lや500f4Lなどに
2倍エクステンダー使用時＝f8相当で、AFは中央で機能する、となっていますね。
書込番号：16089336
2点
まるじろうさん、こんにちは。
今お使いのK-5も決して悪いカメラではないと思いますし、ペンタックスには描写性能に定評のあるレンズもありますよね。
しかしながら（F2.8対応やF8.0対応などの詳しいことは分かりませんが）動体に対するAF精度や追従性に関して言えば、今のところニコンとキヤノンが他社を一歩（か二歩）リードしている状況だと思われますので、レンズの選択肢まで考慮すれば、この二社のどちらかをお選びになるのが得策だと思います。
絶対的にAF性能が高い機種となれば、両社のフラッグシップ機（D4や1D系）でしょう。
でもそういう機種ではなくて、ニコンのD7100やD600で検討されているのですよね？
＞総合的にAF性能が高い機種
であれば、
DX機（APS-C）ならば、今ならD7100がお勧めです。
「D4同等のAFアルゴリズムを採用した高密度51点AFシステムが、高い被写体捕捉性能を発揮します」
という宣伝文句は伊達じゃないです。（と信じましょう）
これにDX17-55f2.8、70-200㎜f2.8などの明るくてAFが比較的速いと評されるレンズを合わせられれば、屋内でのお子さまの“決定的瞬間”を捉えられると思います。
ただ、相当重くなりますので、腕を鍛えましょう。（技量も体力も）
そしてご予算に余裕があるならば、FX機（フルサイズ）のD800に24-70㎜f2.8、70-200㎜f2.8などのレンズを組み合わせればよろしいでしょう。
それぞれニコンのズームレンズの中では「AFが速い」との定評があります。
なぜD600ではなくてD800かと云うと、AFセンサーの性能がD800の方が高いと思われるからです。
D800のAFセンサーは基本的にD4と同じもの（51点式）を使用しています。
D600のAFセンサーも決して低性能な訳ではないのですが、DX機のD7000用の39点式をFX用に改良（流用とも云う？）したもので、AFエリアがやや中央に寄っている（対D800比）為、動くものをAFで追うのに少し神経を使うかも知れませんね。
（「中央一点でしかAFしない」という場合はこの限りではありません）
いずれにしても、実際にお手に取って試してみられることが肝要ですね。
性能もさることながら、相性の良い機種をお選びになってお子さまの“決定的瞬間”をたくさん撮ってあげて下さい。
書込番号：16089741
2点
＞レンズの選択肢など、総合的にAF性能が高い機種への乗り換えを考えております。
Ｄ６００とＤ８００の中間的な機種が無いので迷いますね。
Ｄ７１００のＡＦ性能は、どうでしょうか。当方のＤ３００と同等のような気がします。Ｄ３００程度のＡＦで実用になる被写体でしたら、Ｄ７１００もオッケーということなんでしょう。
ＡＦセンサのＦ８対応ですが、テレコンを着けてＦ５．６のフォーカシングが安定します。当然、Ｆ８フォーカシングもＯＫなので、開放Ｆ値がＦ４クラスのテレコン使用が可能ということになります。
Ｆ２．８時のレンズ開放時のＡＦですが、Ｆ２クラスの２００ｍｍＦ２で使用感は、若干、手補正の必要有りという感じです。なので、フォーカシングスクリーンの拡散性の良い、Ｄ６００～Ｄ８００クラスが、お勧めです。
Ｄ７１００クラスのフォーカシングスクリーンは、若干、点像の収束にクセがありますので、まず、ＡＦ、次に手補正という使い方だと、適正焦点から外れることがあります。このあたりはＤ３００と変わりません。
スクリーン像が粒子状に集散するような感じですので、手前の前ピンをボケと勘違いするという感覚ですが、ニコンのＡＦセンサは、Ｆ２クラスのレンズだと、やや、奥に調整されるように合わせますので、手前の焦点像は無視して、背景から被写体に近い焦点像でピント合わせした方が、早くて、補正しやすいです。
このあたりはキヤノンと、まったく逆のフォーカシング補正になります。キヤノンの標準スクリーンの場合は、背景の焦点像の透過性が良すぎる感じで、芯がありますので、前ピン側から手補正をかけて、少し奥に持っていくと、適正になります。ちょうど半分ではなく、１／３奥の方という感じです。残り２／３が背景像になるようにピントを手で送って補正します。別売のスクリーンのＦ２．８対応のマット面だと、フォーカシングスクリーンのピント面と焦点位置は、完全一致していますので、ファインダー像を、そのまま信用しても大丈夫です。
このあたりは、ペンタ、ニコン系と全く逆という使い勝手です。開放Ｆ値Ｆ１．２、Ｆ１．４～Ｆ２クラスの望遠レンズを使用するときは、要注意です。
書込番号：16090284
1点
こんな記事がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121018_566639.html
キヤノン、「EOS-1D X」でF8測距を可能にするファームウェア
エクステンダーを装着して開放F8になる組み合わせでもAFが可能になる。従来は開放F5.6までだった。これにより現行レンズでAF可能な最長の焦点距離は、「EF 600mm F4 L + エクステンダー1.4x」の840mmから「EF 600mm F4 + エクステンダー2x」の1,200mmに延びた。
2012/10/18 18:14
「従来は開放5.6まで」だそうですが・・・。
昔々、かげらないスプリットプリズムをウリにしたファインダースクリーンもあったような気がします。
それと同じようなものですね。べつにどっちが速いとか自慢するほどのものでもないのでは？
書込番号：16091163
0点
スレ主様、またまた失礼します。
＞「従来は開放5.6まで」だそうですが・・・。
1DXだと、「従来は開放5.6まで」という事です。
都合のいいところだけ引用していますね。同じ記事の中に「前モデルの「EOS-1D Mark IV」はF8までのAFに対応していたが…」と書かれてます。ここは無視ですか。
どっちが早いとか自慢する気は毛頭ありません。今はニコンを使っていますが、キヤノンのほうが良かったとかは思いません。細かなところでは不満もありますが、満足して使っています。
「業界初の快挙でしたが」とか、都合のいいところだけ引用して、ニコン礼賛をする方の気が知れないだけです。
書込番号：16091469
9点
皆様。まるじろうでございます。わずか、一日で、これ程のご回答をいただき、本当にありがとうございました。そもそも、私の勘違いもあったようで、改めて奥の深さを感じております。
ただいま、GW中ということで、出先におりますため、帰宅後にあらためて、返信をさせて頂きたいと思います。
取り急ぎ、御礼まで。
書込番号：16092136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お出かけ中ですね♪
と言う事で・・・も少し解説を・・・（笑
「光束」と言うのは・・・レンズから入ってくる「光の成分」の一つだと思ってください。
開放F値 F2.8のレンズからは・・・F2.8光束も、F5.6光束も、F8.0光束も・・・抽出する事が可能ですが。。。
開放F値 F5.6のレンズからは・・・F2.8光束は抽出できません。
なので・・・
大口径レンズ（開放F値 F2.8以下のレンズ）を使用した場合・・・F2.8光束対応センサーのAFポイントを利用すると・・・ピント精度が高くなる。。。
と言う理解は正解です♪
※ただし・・・ピント精度と・・・動体撮影におけるピントの食いつき／追従性は、必ずしも「＝」では無いです^_^;
開放F値 F8.0のレンズからは・・・F5.6光束は抽出出来ませんから・・・
通常のカメラのAFセンサーは「F5.6光束」を利用してピント合わせしますので・・・開放F8.0のレンズではAF出来ない＝視差による像のズレ量を正確に測れない＝ピント合わせ出来ない（迷いやすい）と言う事です。
なので・・・
テレコンを利用して撮影する事が多い、野鳥撮影では・・・利用価値が高い。。。
これまで・・・500㎜F4と言うレンズを利用した場合。。。
500㎜F4.0×1.4テレコン＝【700㎜F5.6】・・・コレがAF出来る限界だったワケですが。。。
F8.0光束対応センサーなら。。。
500㎜F4.0×2.0テレコン＝【1000㎜F8.0】・・・ココまで対応できる♪
コレが野鳥撮影ユーザーからは、何物にも代えがたいメリットなワケです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/
キヤノンさんのサイトですが。。。
ココの説明を上から下まで全部読むと・・・オートフォーカスの仕組みが良く分かると思います♪
特に「F2.8光束」のメリットデメリットは、後半の「精度を高めるF2.8光束と検出範囲が広いF5.6光束」を読んでいただければ理解出来ると思います♪
ご参考まで♪
書込番号：16092389
1点
連投スイマセンm(__)m
ちなみにニコンさんはF2.8光束対応センサーは、かたくなに採用してません^_^;（笑
F5.6光束対応センサーで十分な精度は出せる！！・・・いや、F2.8センサー以上の精度だ！・・・と豪語しています♪
書込番号：16092486
0点
タヌキの金時計さん
＞同じ記事の中に「前モデルの「EOS-1D Mark IV」はF8までのAFに対応していたが…」と書かれてます。ここは無視ですか。
無視したのではなく、読み落としただけです。
なにせフェリー出航前のちょっとした時間に見ただけだったので。
言い訳ですけど。
キャノンのことを知らなかったぐらいで「ニコン礼賛」なんて決めつけなくてもよいのではと思っただけでした。
なにしろメーカー自身でもミスることがありますから。
三菱がDGIエンジンを出したときに、世界初の直噴なんて宣伝したらベンツからクレームを受けた事例もあったりします。
http://okwave.jp/qa/q343139.html
キャノンネタをひとつ
ＡＦとは関係ないですが、５Ｄ（初代）を持ってたときにf2.8対応のスクリーンに変えてみたことがあります。
Ａｉ５０ｍｍ f１.２のフォーカス精度が高まるかと思ったのですが、全然向上しませんでした。
（開放での微妙なフォーカスの話です。ニコンボディでも合いません。ＬＶで拡大するしかない。）
このとき以来、微妙なフォーカスは撮像面で無ければムリと考えるようになりました。
撮像面といえば、こんな記事見つけました。
Nikon 像面位相差AFを絞り毎に最適化する特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-08-01
まだまだ位相差AFも進化するようですが、今後はミラーレス中心の進化かも？
暇なフェリー内より
書込番号：16093975
1点
ハハハハ、また、おかしなことを書いていますね。
読み落としただけとか、三菱自工の話、ファインダースクリーン、特許のことなど。話のすり替えというか、的を得ないことだらけですね。
＞キャノンのことを知らなかったぐらいで…
知らなかったのではなく、知る必要が無いという考えの方だと思いますよ。（そういった指摘もありますし、過去の書き込みなどからの判断です。）
私は何もキヤノンだけが素晴らしい、優れていると言ってるのではありません。ニコンもキヤノンも、他のメーカーも良いところも悪いところもあるでしょう。ただ、好きなメーカーだけを、事実に反してまで良く言うのはおかしいと言ってるだけです。
5Dは知りませんが、5DⅡのスクリーンをスーパープレジョンマットに換えて、MFレンズを使っていました。確かに見やすいファインダーではありませんでした。微妙なところでは限界がありましたが、スクリーンを交換して視認性が上がったのも事実です。それに無理な場合はLVやマグニファイヤーを使うという手もあります。
ニコンのボディでピントが合わないニコンのレンズが、キヤノンのボディでピントが合わないから、キヤノンのボディは駄目というたとえでしょうか。笑っちゃいますね。
そういう考えの方とはどこまで行っても平行線でしょうから、これで最後にさせていただきます。
スレ主様、何度も失礼いたしました。申し訳ありません。
書込番号：16094797
4点
スレ主様
つまらない議論をしてしまいましたが、
＞総合的にAF性能が高い機種への乗り換えを
についてはお勧めの機種を一つ。
ニコン１シリーズです。私はＶ１のダブルズームセットしか知りませんが、その範囲では、AF性能は正確かつ高速、そして広いＡＦエリアで、D800以上の部分も持ってます。小気味よいＡＦレスポンスは使っていて快適です。
もちろん、小さな１インチセンサーのため、高感度性能はやや劣り、大きなボケも期待しがたいです。
ファインダーも重視するならＶシリーズ、液晶モニターでよければＪシリーズという選択肢も有りだと思います。
Ｋ５もよい機種だと思うので残しておいて、Ｖ１ダブルズームセットを追加するというのもコストパフォーマンスの面でお勧めです。１０００万画素でよければ検討してみてください。
なお、実用上的にはAF精度の面でF2.8対応やF8.0対応を気にする必要はないと思いますよ。f5.6基準のセンサーでも精度よく合わせてくれますから。
書込番号：16095873
2点
皆様。ＧＷいかがお過ごしでしたか？数多くのご返信をいただき、本当にありがとうございました。それにしてもやはり、奥が深いというか、まだまだ知識も技術も足りていないですね。。。
＞＃４００１さん
光速とＦ値の違い、大変良くわかりました。本当に参考になりました。ありがとうございました。
＞島にぃさん
そうなんです。。。元々ペンタックスを選択したもの、その絵が気に入ってということでしたので、未練があるのも事実なのですが。。。また、現時点では各社のフラッグシップ機やＤ８００までを買うことは考えていませんし、そこまでお金をかけられることはないと思います。
＞あじごはんこげたさん
この休み中に量販店やニコンＳＣでD7100、D600を触ってきたのですが、感覚的にはD7100のAFの方が初動が早く、ニコンＳＣの方も、AF性能ならD7100ですと言い切っていました。とはいえ、フルサイズの高感度の良さは捨てがたく。。。もちろん、金額次第ですが、D600とD800の中間機種みたいのがあればと思ってしまいます。。
買い替えで自身の満足度がどれほど上がるのか、やや、不安になってきた部分もありますが、やはり、レンズの選択肢などシステムとしての総合的な完成度という意味では、このあたりで思い切って、ＮＩＫＯＮへの乗り換えを決断したいと思います。まずは、6月頭の子供の運動会が最初のイベントになると思いますので、5月中旬くらいまでには機種も決断したいとも思います。
ＢＡは非常にわかりやすい解説をしてくださった、＃４００１さんにつけさせていただきました。ほかの皆様もありがとうございました。ニコン乗り換えの際には、また、該当の板で報告をさせて頂きますので、よろしくお願いたします。
書込番号：16103887
1点
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
