D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

マグネシウムボディ

[サルｂｅｅｒ]

御存じのとおり、D7100はマグネシウムボディです。

素人の私が思うに、カメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分だと感じます。
しかし、D7100は、ホットシュー部分はマグネシウムですが、マウント部分は違います（D90等と同じ強化プラスティックです）。
どちらかというと、マウント部分をマグネシウム化すれば剛性が格段に上がる気がします。

この構造はD7000も同様です。

なぜですか？
特にD7100の剛性に不満はありませんが、純粋に気になります。
御存じの方御教示ください。

書込番号：15988390

[サルｂｅｅｒ]

蝦夷狸さん

>私は潔癖症の傾向があるので下記のような出鱈目が書き込まれているとスルーできないのです。

なるほど。蝦夷狸さんのお怒りの大本が見えたような気がいたしました。
確かに、知ったかぶりで、専門家の方から見られたら我慢できない内容を記載したかもしれません。

>サルbeerさんが属する学会で的外れな引用、出鱈目の記載だらけの論文が提出されたらどのような扱いを受けるかと言うことを考えてスレ立てしてほしい。

上記もわかりやすいです。確かに、仰る通り、皆から避難ごうごうになりますね。

蝦夷狸さんが、どれだけ価格コムを愛していらっしゃり、プライドを持っていられるか、よくわかりました。
今後は気を付けて記載したいと思います。
お怒りの理由を御説明頂きありがとうございました。

ただ、マグネシウムのところは少し誤解があります。
下記を見ていただけませんか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm#a5

ホットシューの部分はマグネシウムボディに取り付けられています。
しかし、マウント部分はマグネシウムボディとは独立しています。
これが言いたいだけです。
ホットシューやマウントそのものがマグネシウムでないという話ではないです。
時計も好きですので、マグネシウムはマウントやホットシューそのものを作るのには適していないことは分かっているつもりです。

書込番号：15995132

[蝦夷狸]

＞マグネシウムボディに取り付けられています。

話にならん！！！
マグネシウムボディではないと何回言っているか！！！
エンプラボディだ！！！！
人の話を理解しようとしていない。

＞蝦夷狸さんが、どれだけ価格コムを愛していらっしゃり、プライドを持っていられるか、よくわかりました。

愛してる？プライド？　呆れ返って口が塞がらない。世間一般の常識・マナーを言ったまでだ！！！

[15998017]でもあなたの非常識を指摘されているではないか。

『ピクセルマッピング』と同じことの繰り返しか。丁寧に説明しても聴く耳持たずで理解できない。
繰り返す。≪バカバカしくて話にならん！！！！！！≫

書込番号：15998447

[サルｂｅｅｒ]

蝦夷狸さん

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm#a5

ニコンのサイトである上記に

マグネシウム合金採用の軽量かつ堅牢な防塵・防滴対応ボディー

と書いてありますよ？
略して、マグネシウムボディーでは駄目ですか？
別に略さなくても、上記の表現では、マグネシウムボディですよ？

マグネシウムの骨格をエンプラで囲ったボディと言えばいいんですか？

書込番号：15998530

[PEMM]

ボディの定義を整理しないと話がかみ合わないでしょう。

構造物の呼称は様々、ボディ、フレーム、シャシ、ブロック、ベース、ボックス、ハウジングなどなど。
しかも内部と外部があるのでややっこしくなる。

まぁ、ここら辺は文脈からどこの部分のことを言っているか理解しないと。


D7100カタログの16ページの写真を見れば一目瞭然、D7100のレンズマウント(金属環)はミラー/シャッターブロック組み付けられている。
ブロックは黒いからエンプラだろうね。

書込番号：15998786

[サルｂｅｅｒ]

PEMMさん

ですね。
そもそも、そんなに正確に言葉を使わないと伝わらないものですかね・・・・・。

蝦夷狸さんの意図を理解して書くと、

エンプラ製外部ボディの中のマグネシウム合金カバーに、ホットシューシステム（マグネシウム合金製ではない）はダイレクトに取り付けられている。
しかし、マウントシステム（マグネシウム合金製ではない）は、エンプラボディの中のマグネシウム合金カバーにダイレクトには取り付けられていない。

でどうでしょう？
まあ、また、蝦夷狸さんからケチョンケチョンに言われるんでしょうね・・・・・。

書込番号：15998830

[島にぃ]

サルｂｅｅｒさん

解決済みのスレにこのタイミングで書き込むのもどうかとは思いましたが、ニコンの製品サイトの記述を充分に理解されていないように見受けられましたので、先般GOODアンサーも頂いている成り行き上からも、私の理解している範囲で補足的に説明させていただきたく存じます。

D7100の製品サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm

においては、「マグネシウム合金採用の軽量かつ堅牢な防塵・防滴対応ボディー」となっており、これは「ボディー上面カバーおよび背面カバーにはマグネシウム合金を採用」している為に軽量かつ堅牢であるという意味です。
カタログでの表記も「マグネシウム合金採用ボディー」ですがあくまでも「カバー」に採用していると云う意味です。

なので、

＞マグネシウムボディーでは駄目ですか

と聞かれれば、「ダメ」と答えるしかないでしょうね。
あくまでも、上面と背面のカバーにマグネシウム（合金）を採用したエンジニアリングプラスティック製ボディーだと認識しております。


それに対し、泣く子も黙る（かどうかは定かではないでいですが）ニコンのフラッグシップ機であるD4は
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/features04.htm

にあるように「高い防塵・防滴性能を備えた、軽くて堅牢なマグネシウム合金ボディー」「ボディーには、軽量かつ堅牢なマグネシウム合金を採用」と記載されています。
掲載されている金属ボディーの写真でも一目瞭然ですよね。
レンズマウントの環状の口金もこのボディーに取り付けられているように見えます。

こういう場合は“合金”を端折って「マグネシウムボディー」と表現しても許容の範囲内だろうと思われます。
（どうせ端折るならマグネシウムの方を省略して合金ボディと呼ぶ方が通りが良いかも知れません）
もちろん正確にマグネシウム合金ボディーと呼ぶに越したことはないでしょう。

以上です。
はじめに補足的にと申しましたが、蛇足だったかも知れませんね。
乱文、失礼致しました。

書込番号：15999118

[サルｂｅｅｒ]

鳥にぃさん

有り難うございます。
ニコンもマグネシウム合金採用エンプラボディと書いてくれたらいいのですね？マグネシウム合金採用ボディをマグネシウムボディと略して、間違いだとしても、あんなに馬鹿者扱いされるいわれがないです。
少なくとも、エンプラボディかマグネシウムボディかなら、後者の方が略としては適当と感じます。
エンプラかどうかはユーザーの予想でしょ？ニコンがマグネシウム合金採用ボディと書いてあるからには、これ以外の表現は、それこそ言葉を正確に使ってない。
それにエンプラボディと書くと、D90のような完全なエンプラボディのことを連想します。

鳥にぃさんのおっしゃることは分かります。
ただ、なんと書けば良かったのてしょう？
エンプラボディは、以上の理由から正確ではない。マスコミだってこの言葉は使えないです。ニコン公式ではないですから。
まあ、マグネシウム採用ボディが落としどころじゃないでしょうか？

書込番号：15999254　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

そもそもD7000がでたときに、CMosの熱処理として、裏面の合金部分は放熱板の役割として採用されました。それまでのこのクラスのカメラはプラボディでした。
同じセンサーを使ったアルファ55はこのような熱処理をしなかったため、熱だれ、つまりオーバーヒートで、動画撮影において不具合がでて使い物にならなかったことはまだ記憶に新しいと思います。
と、いうような経緯を知っているものにとっては、D7100の素性を知っているので、
カタログに合金採用と書かれていても、
あ、一部合金ね！と脳内変換できるわけです。

かのカメラメーカーは視野率100%と書いておいて、あとでばれて、視野率約100%にこそっと直した事が、これもまだ、記憶に新しいとおもいます。
カタログはギリギリのところで違反している、つまり嘘書いてる場合があるので気をつけてください。

書込番号：15999396　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

カンパニョロレさん
> D300(s)は全面マグネシウムではありません。
> マウント周囲からNikonロゴのあるパーツ、
> 内蔵スピードライトのカバーはエンプラです。

エンプラ部分は、それだけではない。

> プロユースを想定したD一桁機、D800(E)、D700、D300(S)は、
> ボディ内部のフレームもマグネシウム合金製でマウントと固定されています。

いやいやいや、ハーフマグネシウムボディのD600と、
穴のない完全フルマグネシウムボディのD700を除く、D三桁機は、
全面に突き出したグリップ部分（ラバーに覆われて見えない部分）の
マグネシウム合金に長方形の四角い窓（四角穴）が、ポッカリ開いている。
その部分に、真っ黒のエンプラ蓋（かなり硬く手で曲がらない）が詰まっている。
つまり完全フルマグネシウムボディではない。

この部分のラバーが両面テープで留められているが、
このラバーが剥がれると、そこから雨漏りしてしまう。

理由は、軽量化と、コストダウンと、グリップ分の絶妙な握り具合の良さの確保である。
だから、マグネシウム鎧の甲冑でフルコーティングのD700は特別に重たい。

グリップ分の絶妙な握り具合の良さの確保とは、
もし、マグネシウム合金でグリップ部分の全面を覆えば、
複雑な形状や、指先部分の深い握り溝は得られない。
だから、D300のグリップが指先にしっかり引っ掛かるのに比し、
D700のグリップは、指先の引っかかり部分がとても弱い。

だから、フルマグネシウム合金で覆われたD700は、フィット感が若干劣る。

ぱっと見た目は、そっくりなんだけどねえ。
フィット感はかなり違う。

> いわゆる剛性感、とりわけ重いレンズを装着してグリップを握った時の一体感は、
> 内部まで金属製か、ガワだけが金属製かで差がつくのです。

上記の理由により、それが本質ではない。

しかし、D800は、D300と同様にグリップ部分に一部エンプラを使っていながら、
D300ほどの優れたホールド感が得られない。
理由は、薄型電池形状に合わせて、グリップ分そのもの幅が狭く、浅く、
その分、グリップ感が貧素である。
指先（中指）がボディに当たるので、深くグリップできず、
D300に比し、手から滑り落ちそうである。

D800のホールド感は、
D700と比較しても、貧素感がある。
D600と比較した場合、ホールド感は大きく異なり、優劣評価は微妙であるが、
D600の方がD800よりも手から滑り落ちにくいのは事実である。

> いわゆる剛性感、とりわけ重いレンズを装着してグリップを握った時の一体感は、
> 内部まで金属製か、ガワだけが金属製かで差がつくのです。

重いレンズを装着してグリップを握った時の一体感は、
D三桁機は、縦位置バッテリーパックを付ければ、ある程度改善する。
D一桁機並に近くなる。

縦位置バッテリーパックがあれば、5本指全てで、
グリップを広くしっかり握れるからだ。
だから、重たいレンズを装着しても、ホールド感が増す。

D一桁機は、D700と同様にマグネシウム合金でフルコーティングであり、
グリップ部分もマグネシウム合金で詰まっているが、
D700よりもホールド感が優れている。
深い厚い広いグリップ形状で、ホールド感を増している。
その分、複雑な形状の鋳型にコストを掛けているということだ。

しかし、D7000については、縦位置バッテリーパックを付けても、
ホールド感が大して向上しない。
思いレンズを付ければ、指からプルンと滑って落ちそうである。
D7000とMB-D12のグリップ形状は、あまりに貧素（矮小）でダメだ。
D7100については知らない。

D600については、D300ほどではないが、D7000と比し、
ホールド感がそこそこ優れている。
「D800よりもホールド感が、微妙にいいかも？」という気がする。
これに縦位置バッテリーパックを付ければ、更に良くなる。

D300は、名ばかりのプチフラグシップかと思っていたが、
しかし、絶妙なデザイン設計が慎重に施されていることが分かった。
その点に関してだけは、真打ちフラグシップ（一桁機）に、ほとんど引けを取らない。
ある意味、これが絶賛される理由が、手放せない人が多くいる理由が、良く分かった。

材質だけではなく、微妙な形状や大きさも重要であることが分かる。

例えば、Canon 40D, 50Dは、フルマグネシウム合金ボディではあるが、
しかしこれは、人間工学に適った優れた形状ではないので、変に角張っているので、
これらを握ると、右手指が強烈に拒絶反応を示す。折れ曲がった指が痛くなる。
D300真似しんぼ後出しジャンケンのCanon 7Dも、40Dや50Dほどで酷くはないが、
D300に比し、ホールド感がかなり劣る。D300の神髄までは真似できなかったようだ。

1D系を除くCanon機は、触った瞬間に僕の手指が、Nikon向きであることが分かった。
1D系を除くCanon機は、どれもこれも私的にはペケ。

材質だけではなく、微妙な形状や大きさも重要であることが分かる。

書込番号：15999916

[Giftszunge]

サルｂｅｅｒさん
> ただ、なんと書けば良かったのてしょう？
> エンプラボディは、以上の理由から正確ではない。
> まあ、マグネシウム採用ボディが落としどころじゃないでしょうか？

それぞれ一部しか使っていないから、それを総括して一言でスマートに、
「なんとかボディ」と言おうとするから無理がある。

しかしそれでも、どうしても「なんとかボディ」と言いたければ、
「マグネシウム＆プラボディ」
「マグネシウム合金＆エンプラボディ」
「一部マグネシウム採用ボディ」
「ハーフマグネシウムボディ」

スマートに一言で総括できないことを理解すべきである。

穴のない完全フルマグネシウムボディのD700を除く、D三桁機も、
グリップ部分だけごく一部エンプラを使っているが、
前面ボディはマグネシウム合金なので、
すなわち3面マグネシウム合金なので、
「マグネシウムボディ」と言っても、過言にはならない。

ハーフマグネシウムボディのD600は、論外。

書込番号：15999924

[サルｂｅｅｒ]

はるくんパパさん
Giftszungeさん

詳しい説明有り難うございました。
まるで、雑誌の解説書のように興味深く読ませて頂きました。
真の専門家の方に書き込んで頂いて、大変嬉しいです。

もう、お二人になら分かって頂けると思いますが、このスレの私の最初の質問は言い換えれば、

なんでフルマグネシウムボディじゃないの？
違うにしても、なんで肝腎のマウントシステム周りがマグネシウム合金じゃないの？
まあ、ホットシューがマグネシウム合金取り付けなのは嬉しいけど

に翻訳されると思います。まあ、誤解を生む間違えた表現を使ってしまったのは事実ですが、文脈から上記と分かるはずです。
本当に詳しい方ほど、自分には厳しく他人には甘くなるので、きっとお察し頂けるはずです。

ですので、私もD7100がフルマグネシウムボディではないというのは分かっていたということは、お察し頂けると思います。
それが分かっているから質問したんですよ・・・・・・。

ということで、私は別にマグネシウム合金採用ボディを一言で言い換えたいわけではないんですよ。
掲示版で、いちいち毎回「マグネシウム合金採用の軽量かつ堅牢な防塵・防滴対応ボディー」とは書けないので、どうしても略すことになります。
略し方なんて人それぞれ。なんで、こうも蝦夷狸さんはこだわるのか、理解出来ません。

私の中での定義は以下でした。

D90：プラボディ
D7100：マグネシウムボディ
D4：フルマグネシウムボディ

でも、Giftszungeさんの御教示を受けて、今後は下記の様に記載してみます。

D90：フルプラボディ
D7100：マグネシウム&プラボディ
D4：フルマグネシウムボディ

どうでしょう？

GiftszungeさんのOKが出れば心強いのですが・・・・・。

私の定義も決して間違えではないと思いますが、蝦夷狸さんに怒られないためにも、もしGiftszungeさんのOKが出れば上記を使いますね。
でも、少なくとも、蝦夷狸さんのD7100はエンプラボディというのは、正解ではないですよね・・・・・。

書込番号：16000016　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

＞・・・・・ということで、私は別にマグネシウム合金採用ボディを一言で言い換えたいわけではないんですよ。

ボディの呼称はここでの論点の本質ではなく上記の点は私もよく分かりますし、言いたかった意味はもう伝わっています。なのに何故またわざわざ新たな自前の呼称に拘るんでしょうか。
Giftszungeさんも「スマートに一言で総括できないことを理解すべきである。」と言っているのに、なぜそう一言で言いたがるんでしょう。
↓
＞D90：フルプラボディ
＞D7100：マグネシウム&プラボディ
＞D4：フルマグネシウムボディ
＞どうでしょう？
＞GiftszungeさんのOKが出れば心強いのですが・・・・・。

書込番号：16000191

[島にぃ]

サルｂｅｅｒさん、こんにちは。

尋ねられれば答えない訳にはいかないので、画蛇添足の上塗りとなりますが思うところを述べさせていただきます。

＞ニコンもマグネシウム合金採用エンプラボディと書いてくれたらいいのですね？

それを言ってしまうと身も蓋もありませんよ^^;

はるくんパバさんの書き込みにありますように、

＞そもそもD7000がでたときに、CMosの熱処理として、裏面の合金部分は放熱板の役割として採用されました。

と云う経緯であれば、金属カバーの採用は熱対策の苦肉の策でもあった訳で、本来なら価格も重量もアップする金属を使用したくないはず。
どうせ使わなければいけないのであれば、逆にアピールポイントとして宣伝してしまおうと考えて

「上・背面カバーにマグネシウム合金を採用して高い堅牢性を確保…」

を謳っているのでしょう。
この部分はD7100の専売特許ではなくてD7000からのキャリーオーバーですしね。

「プラスティックより金属の方が強い」という考え方は今でも根強くありますから、メーカーとしても実際の強度（と言ってもいろいろありますが…）的にはこのクラスならエンプラボディで必要充分と考えていてもそれを前面に出すよりは「金属カバー」を宣伝する方が売れると判断するでしょう。

無論、部分的に採用したマグネシウム合金製カバーがボディー強度の向上に寄与しているであろうことを否定するものではありません。
（そうでないと困りますよね）

＞エンプラかどうかはユーザーの予想でしょ？

そうですねぇ、私自身がD7100を分解して構成部材の材質を調べた訳ではないので、D90→D7000の流れから前面カバーなどはD7100でもおそらくエンプラなのであろうと推測する他ないです。

でもそれは、

＞D7100は（中略）マウント部分は違います（D90等と同じ強化プラスティックです）。

と最初にスレ主さまご自身が書き込まれていることとは矛盾しないと思っているのですが^^;

ご心配なら海外のカメラ分解サイト等を注意深くお探しになれば、エンプラ（もしくは強化プラスティック）である証拠のようなものが見つかるかも知れませんね。

＞ただ、なんと書けば良かったのてしょう？

書き方はご自由になされればよろしいかとは存じますが、専門家並びに有識者諸氏からの有益なご指摘も多々あることですから、ここはメーカーのカタログ表記に合わせて、

「マグネシウム合金採用ボディー」が最適かつ合理的ではないでしょうか。

どうしてもオリジナリティを加味されたければ

「「マグネシウム合金採用プラボディー」とでも呼ばれればいかがでしょうか。


ただ、D7100の剛性や性能にご不満をお感じでないのであれば、これ以上ボディのスマート（？）な呼称など拘られることなく、あのニコンFEにも通ずる軽快さが特徴のD7100で撮影を存分に楽しまれる方がはるかにスマートでありましょう。

書込番号：16000566

[Giftszunge]

島にぃさん
> 「上・背面カバーにマグネシウム合金を採用して高い堅牢性を確保…」
> を謳っているのでしょう。
> 「プラスティックより金属の方が強い」という考え方は今でも根強くありますから、
> メーカーとしても実際の強度（と言ってもいろいろありますが…）的には
> このクラスならエンプラボディで必要充分と考えていても
> それを前面に出すよりは「金属カバー」を宣伝する方が売れると判断するでしょう。

上カバー（軍艦部）にマグネシウム合金を採用したメリットはハッキリしている。

ストラップの吊り下げ金具が、
プラボディのD90まではボディの広い面積に直付けであり（面荷重、分散応力）、
丸環を通せなかった。
丸感無しで、ストラップのヒモをボディ直付けの金具を通すしかできなかった。
D三桁機のようなスマートな丸環付き金具を採用できなかった。

エンプラボディでは点荷重に対する強度不足だったからだ。
エンプラボディでは、金具付け根部分のプラボディが割れてしまうからだ。

中級機は、D7000で上カバーマグネシウム合金を採用したことにより、
初めて上級機並の取り回しの良い、ストラップ取付方法が可能となった。
上カバー（軍艦部）が金属ボディだからこそできたことだ。
ストラップを右腕に２回回しで通すとき、
ストラップがもつれないで、絡まらないメリットがある。

エンプラがどんなに優れていても、それは重量辺りの比強度に過ぎない。
点荷重（集中応力）には、絶対的に弱い。剛性も足りない。

書込番号：16000830

[島にぃ]

〉Giftszungeさん

横レスコメントありがとうございます。

＞D7000で上カバーマグネシウム合金を採用したことにより、初めて上級機並の取り回しの良い、ストラップ取付方法が可能となった。
＞上カバー（軍艦部）が金属ボディだからこそできたことだ。
＞ストラップを右腕に２回回しで通すとき、ストラップがもつれないで、絡まらないメリットがある。

なるほど、それはとても大きなメリットですね。

〉スレ主さま

＞カメラで最も剛性が必要なのはマウントとホットシュー部分

だけでなく、Giftszungeさんからのご指摘のようにストラップ取付金具の部分の強度・剛性も重要ですね。
上カバーが強度のあるマグネシウム合金であるおかげで、リング金具と三角環というニコン一眼レフ機伝統の、あのニコンFEとも同じ方式でストラップの取付ができるのは喜ばしいことではないですか！

書込番号：16001040

[サルｂｅｅｒ]

good4nothingさん

こだわってるのは私ではなく、蝦夷狸さんです。
下手な略で書いてしまうと、また烈火のごとく怒られるので・・・・・。

書込番号：16001857

[サルｂｅｅｒ]

島にぃさん
Giftszungeさん

有難うございます。
そういう利点があったんですね？

確かに、FEもDiMAGE7も金属製ボディでしたので、丸環でした。
D90は、どうして違うのかと思いましたが、そういうことなんですね？
それだけでも、エンプラボディからステップアップした甲斐がありました！

色々すっきりいたしました。
有難うございました。

島にぃさんのおっしゃる通り、略称にはこだわらず（いや、本当に私はこだわっていないですが・・・・）、スマートに撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：16001895

[蝦夷狸]

PEMMさん
島にぃさん
はるくんパバさん
Giftszungeさん
good4nothingさん

皆様レス有難うございます。
サルbeerさんは私が指摘している本質を全く理解せず自説に固執しているので乱暴な書込みをしました。

私が指摘している点は、good4nothingさんが書き込んでいる下記レスそのものです。

＞ボディの呼称はここでの論点の本質ではなく上記の点は私もよく分かります
し、言いたかった意味はもう伝わっています。なのに何故またわざわざ新たな自前の呼称に拘るんでしょうか。
Giftszungeさんも「スマートに一言で総括できないことを理解すべきである。」と言っているのに、なぜそう一言で言いたがるんでしょう。

≪略し方なんて人それぞれ。≫と研究者と思えない書込み。自分勝手な呼称のため論旨が意味不明になることを理解できずに一方的に主張する部分を指摘しているわけなんですけれど。

＞少なくとも、蝦夷狸さんのD7100はエンプラボディというのは、正解ではないですよね・・・・・。

私が≪エンプラボディ≫と書込めば私より詳しく理解されている方々が必ず反論を含め分りやすく意見を述べて説明してもらえるとの推測が有りました。レスして頂いた方々私の力不足の部分にご協力いただき感謝いたします。またこのような意図での書込み、失礼の段お許し下さい。お陰様で貴重な意見を頂くことができました。


サルbeerさん

＞間違いだとしても、あんなに馬鹿者扱いされるいわれがないです。

あります。論旨と関係ない↓こんなレスされたらどう感じると思っているのですか。この書き込みに対する私の拒絶反応です。他スレで指摘されたことを今度は私にしています。

≪蝦夷狸さんが、どれだけ価格コムを愛していらっしゃり、プライドを持っていられるか、よくわかりました。≫

またサルbeerさんがよく使うフレーズ≪“真の”専門家の方に書き込んで頂いて、大変嬉しいです。≫ということはこの方以外はいい加減な書き込みをしていると解釈されます。ほかの方々はどう感じられるでしょうか。

＞もう、お二人になら分かって頂けると思いますが、このスレの私の最初の質問は言い換えれば・・・文脈から上記と分かるはずです。

後付の言い訳は見苦しい。まして他の方々を見下すフレーズ付きは尚更です。

＞本当に詳しい方ほど、自分には厳しく他人には甘くなるので、きっとお察し頂けるはずです。

この言葉はそのままお返しします。

低次元のスレ立てを次から次へとする時間があるなら　島にぃさんの書き込み　≪ただ、D7100の剛性や性能にご不満をお感じでないのであれば、これ以上ボディのスマート（？）な呼称など拘られることなく、あのニコンFEにも通ずる軽快さが特徴のD7100で撮影を存分に楽しまれる方がはるかにスマートでありましょう。≫　を実践される方がはるかに有意義ではありませんか。

書込番号：16002031

[サルｂｅｅｒ]

蝦夷狸さん

＞話にならん！！！
＞マグネシウムボディではないと何回言っているか！！！
＞エンプラボディだ！！！！
＞人の話を理解しようとしていない。

の理由が、

＞私が≪エンプラボディ≫と書込めば私より詳しく理解されている方々が必ず反論を含め分りやすく意見を述べて説明してもらえるとの推測が有りました。レスして頂いた方々私の力不足の部分にご協力いただき感謝いたします。またこのような意図での書込み、失礼の段お許し下さい。お陰様で貴重な意見を頂くことができました。

ですか？？？？？？？

色々な意味で降参します・・・・・・・・・・。

でも、最後の

＞≪ただ、D7100の剛性や性能にご不満をお感じでないのであれば、これ以上ボディのスマート（？）な呼称など拘られることなく、あのニコンFEにも通ずる軽快さが特徴のD7100で撮影を存分に楽しまれる方がはるかにスマートでありましょう。≫　を実践される方がはるかに有意義ではありませんか。

には、完全に賛同します！
そうさせてください。

書込番号：16002071

[はるくんパバ]

わたしがここで

D7100が合金ボディとは片腹痛い！

と書けば、また、こじれますかね。

F4、A-1のユーザーとしてはそういう気持ちです。


カメラがなんで金属ボディとプラボディがあるんでしょう？
コストダウン？

かつてのフラグシップやプロ御用達中級機でプラボディがありました。

Canon A-1
Nikon F4

これらのカメラとD7100を比較すると、見えてくるものがあります。
F4なんて、240000円くらいしたんじゃなかったでしたっけ？
高級機ですよ。
A-1はF-1が108000円のときに80000円してました。
高級機です。

これらのカメラをみるとよくわかるのですが、シャシーつまり外装でない、骨格の部分は金属です。
大口径の長玉を使うことを想定しているのです。
かつ、重量の軽減と、外装部のコストを下げることにより、破損したときの交換コストを下げる意味がありました。

これが、フィルム時代に登場したプラボディのカメラです。

D7100の設計ポリシーと真逆に見えます。

D7000やD7100を見ると、プラボディに金属板の外装2枚をペタペタと貼っているように見えます。

これでかつてのプラボディのF4やA-1と同じようなプロの使用に耐える強度が出せているんでしょうか？

わたしにはとてもそのようには思えません。

強度面、ボディの耐久面が、純プラボディのカメラと比べて大きな向上がされているなら合金ボディといってもいいようにおもいますが、プラボディに外装部の一部をペタペタ貼っている、一部を合金パーツで補強しましたみたいな、つまりプラボディと合成面で大きく向上したとは思えないカメラを合金採用とか、合金ボディとかいってしまうには、わたしには抵抗があります。

その程度の合金パーツをちょっと使っただけのカメラは、もう、「プラボディ」でいいんじゃないの？

遥かに合成の高いF4やA-1が、「プラボディ」なんだから。。。

書込番号：16002947　スマートフォンサイトからの書き込み

非CPUのズームレンズの登録

[サルｂｅｅｒ]

非CPUのズームレンズを登録する場合、例えば35-70mmf3.5の場合、焦点距離はどう登録するのが正しいのですか？35mm？55mm？はたまた70mmですか？
因みにf3.5通しのレンズで、絞り環がある場合です。

私の知識で考えるに、f値さえ登録すれば測光は行えるので、焦点距離の情報はフラッシュの照射量や照射角の調整だけに使われていると思うのですが、この考えは正しいですか？

つまり、内蔵フラッシュでは、焦点距離の登録を35mm、55mm、70mmで各々使い分けないとフラッシュ撮影時に限り問題が生じるが、外付けフラッシュではマニュアルでフラッシュの焦点距離を変えれば問題は生じないという理解です。これは正しいですか？

御教示いただけると幸いです。

書込番号：15995068

[robot2]

ズームレンズの場合は、ズーミングしたその焦点距離を再度設定_レンズ登録します。
一致する焦点距離が項目に無い場合は、最も近い、かつ大きい値を選択します。

書込番号：15995177

[robot2]

追記
撮影中は大変ですので、レンズ登録を1本のズームで複数登録が良いです。
レンズ登録を、マイメニューに登録しておけば簡単に切り替えられます。

また、70mm の登録だけでどうかですが、50mmを85mmで登録しテスト撮影した事が有りますが…（感想は控えます）。

書込番号：15995200

[武蔵野Boy]

焦点距離登録は任意の距離が設定できると良かった。

書込番号：15995737

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

ストロボのズーム機能は　照射角度を変えるだけですので　35�oにセットして置けば　GNは落ちますが使う事出来ますしマニュアルズームで　画角合わせても問題ないと思います　

でもニコンのレンズ登録　ズームの事は　余り考えていないみたいで　ズームでの登録使いにくいですし　開放F値の変るズームの場合　ズームの中間部で　絞り決めるの不可能に近いです。

書込番号：15995871

[ssdkfz]

D800では長焦点側で合わせるとありましたが・・・

F値は絞りリングの切欠き部を見て決めるべきか。
最小、最大の中間位置？

F値変動のAiズームレンズを良く見ていないので分かりませんが・・・

書込番号：15996065

[robot2]

追記
先の書き込みは、D3での認識でしたので調べて見ました。
非CPUのズームレンズ装着時について、D7100の使用説明書153Pの下に注意書きが有ります。
単焦点と、テレコンについては151P。

以下転記です↓
非CPUレンズを装着してズーミングした場合、変化するレンズの焦点距離や開放絞り値と、
カメラで設定されたレンズ情報は連動しません。
ズーミングを行った場合は、もう一度レンズ情報を設定して下さい。

このように、されるのが最良です。

書込番号：15996572

[ssdkfz]

D800とは違うと思ったら、

p.211に同じ文面が。

p.209だけ読んでいました。

多少違っても(50-300使用)今まで撮影に大きな差異は見られませんでしたが。

書込番号：15996768　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

非CPUの焦点距離情報って、違っていてもなにか悪影響があるのかな？

ストロボの照射角？？

書込番号：15996783

[PEMM]

Exif情報には設定した焦点距離が反映されますね

書込番号：15996821

[サルｂｅｅｒ]

皆様

本当に親身にありがとうございます。
皆様大変に親身になっていただいたのですが、それでもなかなか結論には至らない気がいたしまして、勝手ながら本日ニコンに問い合わせてみました。
その結果、以下でした。

・f値一定のズームレンズは、ワイド側の一番近い数字に焦点距離を合わせることを推奨する。例えば、35-70mmなら35mm、36-72mmでも35mm、34-68mmでも35mmとなる。
・この場合、内蔵フラッシュには焦点距離の情報がいかない。70mm相当のフラッシュを当てたいなら、70mmも登録し切り替えなければならない。
・外部フラッシュは、マニュアルで焦点距離を合わせればば問題ない。

・但し、焦点距離情報を正確に入れた方が、測光がより正確となる。ワイド側の一番近い数字に焦点距離を合わせれば一応OKだが、テレ側ならテレ側の焦点距離を入れた方が、より正確に測光される。

ここで、質問しました。

・私はNikon FEでこのレンズを愛用してきましたが、FEは本レンズから焦点距離情報を受け取れないですよね？

その回答は以下でした。

・当時のAEは今とは比べ物にならない。当時のAEには焦点距離情報は加味されなかった。

以上、謹んでご報告いたします！

書込番号：15997637

[フクパンダ]

勉強になりました。

ですが、深夜0時に質問を投稿し、夕方にニコンに質問でしたら、初めからニコンへ。

書込番号：15998017　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

フクパンダさん

仰る通りです。
大変失礼なことをいたしました。
申し訳ありませんでした。

罪滅ぼしに少し実験してみました。
36-72mmf3.5です。

35mm、50mm、70mmで登録して、F3.5で実験。

実際のレンズを72mmにすると、シャッタスピードは、35mm、50mm、70mmで1/8、1/10、1/10
実際のレンズを50mmにすると、シャッタスピードは、35mm、50mm、70mmで1/8、1/10、1/10
実際のレンズを36mmにすると、シャッタスピードは、35mm、50mm、70mmで1/8、1/10、1/8

各々3回ずつ行いましたが3回とも同じでした。
う〜ん、室内ではあまり影響ないのかな？

書込番号：15998087

[フクパンダ]

実験までしていただき、ありがとうございます。

3箇所登録しなくても、大きな誤差にはならなそうですね。

書込番号：15998162　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

フクパンダさん

少々どんな設定でも、FEよりは正確に測光してくれそうです。
内蔵フラッシュだけが難点ですが、FEには内蔵フラッシュはなかったし。
フラッシュはSB-10を持っていましたが、もちろんTTLではなくマニュアルでした。

つまり、D7100は、本レンズをFE時代と同等以上には使えるということです。
贅沢は言えないです。

書込番号：15998776

海外旅行に持って行くカメラについて

[mad orthodontist]

3月末にNEX6を買いに行ったつもりがいつのまにかD7100の18-105キットを衝動買いし、晴れて念願の7100ユーザーとなりました。撮影が楽しくて桜など色々撮っているのですがGWにシンガポールに旅行に行く事になりD7100を持って行くかどうか悩んでおります。そういえばもともとNEX6を購入しようとしたのは海外旅行に持って行くためだったなぁ・・・物欲に負けて我を忘れていたなぁ・・・と今更ながら思っております。
さて、今手元にあるカメラがHX9v,D7100,RX100,でどれを持って行くか悩んでいる所です。シンガポールではナイトサファリやありきたりのマーライオン、チャイナタウン、アラブストリート、セントーサ島などを回る予定です。
海外に一眼を持って行った事がないので何か向こうで困る事などがないか不安でもあります。
ナイトサファリでは望遠があった方が良いとは思いますが、18−105で足りるのか？海外でやっぱり荷物にならないか。など考えていたらさっぱり分からなくなりました。撮影は９割静止画で動画1割くらいです、風景なども取りますがほぼ5歳の子供と妻中心になるかと思います。
レンズや他に購入する物など他に取れる予算は10万までです。
皆さんならどうされますか？何か良いアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：15985229

[tokiuranai]

海外の想い出を良い画で残すには、やはりD7100+18-105VRをメインに
お持ちになるのがよろしいかと思います。
暗い場所では、ISOを限界まで上げてシャッタースピードを稼ぐか？
明るい単焦点レンズを一緒に持って行くのが良いと思います。

シンガポールの街並には、一眼レフを肩から掛けて散策する姿も絵に
なると思います。

そして予備機としてRX100も持って行けば、鬼に金棒です。

ご旅行楽しんで来てくださいね。

書込番号：15985520

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

街中で一眼レフぶら下げてたら鴨葱です。
一眼レフ持って行くのはよいですが使う場所に注意ください。
国内とは事情が異なります。

書込番号：15985597

[モンスターケーブル]

mad orthodontistさん、こんばんは。

シンガポールは治安が良いですが、あまり沢山カメラを持って行くとフットワークが
悪くなるのでD7100＋VR18-105とRX100で良いと思います。

書込番号：15985638

[島にぃ]

mad orthodontistさん、こんばんは。

＞物欲に負けて我を忘れていたなぁ・

あはは、それはそれはｗ
でも、我を忘れるほど気に入ったD7100であれば、当初の予定通り（NEX6の代わりに）海外旅行に持って行かれればよろしいかと。

シンガポールであれば比較的治安も良いですし、ちゃんと管理しておけば盗難など危ない目に合うことは無いと思います。
18-105�oだけでたいていの物は撮れますので、交換レンズのご用意は不要かと。
（広角側が足りなければ複数コマ撮ってなんちゃってパノラマとか、望遠側は1.3ｘクロップやトリミングでカバーしましょう）
お子さま連れでもありますし荷物は最小限に、そしてレンズ交換などに手間を掛けない方が吉でしょうね。

予備のバッテリー、それとSDカードは多めにある方が良いですね。
充電機用の変換プラグはお持ちですか？

サブカメラ及び動画用としてポケットに入るコンデジを1台。
HX9vかRX100なら…
少しでも広角側からの高倍率が欲しければ前者、画質優先ならRX100でしょうかね。
奥さまも使いやすい方をお選びになればいかがでしょうか。

そうと決まれば（お決めになるのはスレ主さまですが）、出発までにニューカマーのD7100の操作に慣れて、現地で操作法に迷わないようにしておきましょう。
可能であれば空ショットも含めて1000回ぐらいシャッターを切って、出発の前にニコンのSSでセンサークリーニングなどされておく方が良いかも知れませんね。
備えあれば憂いなしです。

書込番号：15985645

[mad orthodontist]

皆さんありがとうございます。意見が別れるようですね、RX100のみか、7100とサブでRX100という感じですね。やはりナイトサファリは難しいみたいですね。せっかく7100を購入したので持って行きたいですが、二つ持って行って重いようならホテルに置いとけば？と家内に言われましたが、ホテルの部屋において置くのはあまり良くない聞きます。何せ海外旅行は二回目の夫婦なので‥

書込番号：15985697　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

家族旅行に持参するカメラにサブ機なんて不要な気がしますけどね。
持参した機材で撮れないシーンがあったら潔く諦める。

書込番号：15985744

[不比等]

RX100で望遠が足りないなぁ…

くらいであれば、J1に30-110を買い足して連れて行けばどうですか？
価格的にも気持ちが楽だと思いますが、どーでしょ？

書込番号：15985920

[でぢおぢ]

＞GWにシンガポールに旅行に行く事になりD7100を持って行くかどうか悩んでおります。

家族揃っての海外旅行ですから、カメラはあくまで『記念写真の撮影用』と割り切って、常時携帯するのに負担にならない、『軽量コンパクトなカメラ１台だけ』にするのが宜しいかと..... (^^)


それに、言っちゃあ何ですが、単なる旅行の記念写真を撮るだけなら、イマドキ、わざわざカメラ何ぞ持っていかなくても、スマホに内蔵されてるカメラ機能だけで十分カバーできるかと..... (^^;;

D7100を購入されたばかりで気合も入ってるんでしょうが、家族揃っての海外旅行にデジタル一眼を持って行くなんぞ、私に云わせたら愚の骨頂です (^^)

書込番号：15985973

[うさらネット]

30数回、遊びで海外に出ていますがホテルで盗難はありません。
曲者は足の付かない現金を狙いますので、財布の放置等が最も危険。
お札の抜き取りに注意です。印付けていませんからね。

充電器は持って行きます。シェーバコンセントに並行刃受けがあります。
ない場合のユニバーサルコンセントアダプタは現地購入がベター。
カメラ・めがね店に1000-2000円でありますから。

書込番号：15986160

[明後日も晴れるかな？]

	パリで夕食を食べたレストラン	動くバスの中からでも大丈夫

海外ならD7100+18-105だけでOKです。(奥さんにコンデジがあれば完璧)

理由は1つです・・・ファインダーで見ながら写して下さい。液晶を見ながらだと折角のシンガポールがテレビを通してみる景色になります。帰ってから編集する時にその事に気づきます。(こんな景色あったかな？)
その点、ファインダーだと肉眼で見る景色と同じですから鮮明に覚えています。
シンガポールの治安はまったく問題ありません。海外旅行保険(ゴールドカードでも可)に入っておけば盗難(99%ありませんが)や落下(故意でなければころんで壊れても修理代や修理不能なら1つのカメラについて最高10万円まで補償されます)
ナイトサファリもフラッシュなしで十分写せます。
画像は昨年10月にフランスに行った時の写真です。まだD7100が発売されていないので、D7000+16-85mmですが！

書込番号：15986202

[mad orthodontist]

皆様ありがとうございます。皆様の意見、アドバイス拝見させていただいております。7100持っていくかRX100持っていくかそれぞれメリットデメリットありそうでまだまだ悩みそうです。気持ちは7100なんですが、フットワークや嫁さんにとってもらう事を考えるとRX100なのかな、と。旅行の行程を具体的にイメージして荷物の総量を考えて決めようと思います。

書込番号：15986373　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

RX-100＆望遠不足を補ってくれるFZ-200あたりでどうでしょうか？
私のこの冬の一眼レフを持ちたくない時用のスタイルです(^_^;)

一台ではとても不安ですしこの二台でしたら安心してお出かけできます♪

書込番号：15986405

[PC進化着いて行けず]

こんばんは

D7100を購入したばかりで更に10万円の予算があるのは羨ましいかぎりです
って、愚痴を書いてもしょうがないので…　スミマセン

5歳のお子さんであれば（元気良く動き回ると仮定して）ｺﾝﾃﾞｼﾞではなく、ﾃﾞｼﾞｲﾁの方が良いかも知れませんね
私も過去2回仕事で、1回は家族（5歳、2歳の子供連れ）で海外にﾃﾞｼﾞｲﾁを持って行っています
で、家族の時はD7000+16-85のｾｯﾄで頑張りました。不自由はありましたが後悔はしていません

で、仕事の時は一回はD3100+16-85のみでトライ
その感想はやはり動き回るのでもっとｺﾝﾊﾟｸﾄにしたかった、と感じました

つい最近はD5100+16-85とV1+10/2.8のｾｯﾄでﾄﾗｲしました
結果はV1のみの稼働でD5100はもっぱらｽｰﾂｹｰｽの肥やしになっていました

なのでこの3回のみの経験から感じた事は
やはり旅行中動き回り、カメラには超広角、標準から望遠まで欲張りたいのならより一層ｺﾝﾊﾟｸﾄに
した方が良いと思います

その場合は　Nikon1のJ3やV2がお奨めです　10-30と30-110の二本揃えても、D7100+18-105のｾｯﾄと
比べ使える焦点距離が伸びて（ﾆｺﾝ1：D7100　27-297：27-158）そう変わらない、嵩張り方だと思います

私も来週より仕事で海外へ…　記録撮りの為にｶﾒﾗが必要で悩みましたが
The家庭内ﾛｰﾝで10-30、30-110とｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを購入しました
向こう行ってからの移動もかなりあり、書類もそれ相応で持たなきゃいけないのでこの決断に至りました

ですがそう行けない海外旅行であれば、今回はD7100+18-105のｾｯﾄで頑張って頂き、
（望遠側は2400万画素もあるのである程度ﾄﾘﾐﾝｸﾞでも対応できるのでは？）
10万は18-105以外のﾚﾝｽﾞ、三脚やｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄに予算をあてた方が後々、後悔しないと思います

ちなみに
D3100はD5100の軍資金に、D5100は壊わしたｽｰﾂｹｰｽを購入するのにﾄﾞﾅﾄﾞﾅとなりました(T_T)/~~~
（家族裁判で”黒”とされました）

書込番号：15986680

[弩金目]

せっかくの海外ですから　D7100を選びましょう。

お子さんの年齢からも重さなんて気にならない年代でしょう。
私は古稀を超えましたが、カミさんの荷物持ちも兼ねた上　毎回D700にBG付けて持参です。
レンズは標準ズームに超広角1本、外付けストロボ、夜景用に三脚、昼間は一脚、
予備はコンデジ1台といったところ。
歩き廻るに余分な荷物は　当然ホテルに置きます。

充電器と予備バッテリーは少なくとも1本、SDカードは十分にお持ちになることをお勧めします。
（日差しが強く、内臓ストロボの出番も多いかも、・・・お子さんにもサングラスあった方が良いかもですね）

海外と聞けば　すぐに治安が話題になりますが、
家族旅行には、治安のよくない地域は普通は行きませんね。
掏摸には何度も遭遇しましたが、物盗りの危険を感じたことはありません。

今どき、デジ一ぶら下げているのを特別視する感覚は？？？
どっちみち観光客であることは見え見えなんだから。
世界中に　中国人の観光客が日本人より多くがデジ一ぶら下げてます。

書込番号：15987726

[リスト好き]

以前シンガポールに行ったときは、同行者とのコミュニケーションを一番大切にしたく、またその場の空気を感じたいということもあり、軽量なライカX1のみで楽しんできました。この機材で全然問題なし。というかシンガポールは複数回行ってますが毎回コンパクトカメラのみ携行しています。

あとは好みでしょうか。
東京とはまた違う近代的都市ですのでどちらかというと広角ズームのほうが活躍するでしょう。私の場合、ホテルの高層階のベランダから夜景撮りも楽しみました。

書込番号：15989594

[リスト好き]

＞家族旅行には、治安のよくない地域は普通は行きませんね。
掏摸には何度も遭遇しましたが、物盗りの危険を感じたことはありません。

普通は行きませんが、万一、歩きながら道に迷って変な所に迷いこんだりしないでしょうか。少なくとも事前に地図を熟読して頭にたたきこんだほうが良いですね。裏通りで屋台で食べる庶民の味も良いものですが深入りはしないほうが無難でしょうね。

書込番号：15989639

[ボビー・サップ]

自分は今までF1シンガポールGPを見に5回行ったことがあります。
カメラはD300とD7000を持って行ったことがありますが、D7100を持っているのなら
ぜひD7100を持って行った方がいいと思います。
シンガポールで治安に不安を感じたことは一度もありません。
一眼レフカメラなんて今どき珍しくありませんから。
但しナイトサファリは非常に暗いので撮影は諦めた方がいいと思います。

書込番号：15989861

[弩金目]

>普通は行きませんが、万一、歩きながら道に迷って変な所に迷いこんだりしないでしょうか。

少しでも迷ったら引き返す、それが子供を連れた家族海外旅行というものでしょう。

「たら、れば」論なら、出かけないことが　迷わない最善策。

書込番号：15989873

[リスト好き]

私がシンガポールで迷った時はたまたま特徴の少ない街路でしたので非常に慌てました。親切な現地人に道を教えてもらうことができて良かったです。何といいますか、同行者がいたことでかえって意識が散漫になっていたと思います。おどかしてすみません。

書込番号：15990482

[弩金目]

くどいですが、繰り返します。

スレ主さんは、家族旅行に　D7100を持って行こうかどうか迷ってスレ立てしたもの。

迷って治安の悪い所に　迷い込んだ場合は、”カメラどころではない”のでは。
いかにして家族を安全な場所まで連れ帰るのかが　最優先。

カメラの心配なんぞ　してられますか！！？

書込番号：15991084

スロット1から2へのコピー、またはその逆

[サルｂｅｅｒ]

撮影後に、ファイルのスロット1から2へのコピーって出来ないんですか？
またはその逆でもOKです。

例えば、3枚のSDカードに同じ写真を記録したいんです。
2枚のSDで撮影後、空のもう1枚のSDに同じ写真をコピーしたいんです。

PCではなくカメラでやりたいのです。

可能ですか？

書込番号：15983791

[ほのぼの写真大好き]

確か、可能なはずですよ。

ニコンのサイトに取扱説明書、掲載されています。確認してみて下さい。

いろいろ、スレ立てされていますが、少し自分で調べるようにされたら、如何でしょうか？

書込番号：15983812

[かず＠きたきゅう]

取説持っていますよね？
最近のカメラにはついていないのでしょうか？
D300Sでも出来ますから、出来ない事はないでしょう。

書込番号：15983855　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

出来ました。
失礼しました。

言い訳すると、出来ないと思ってマニュアルを見る場合と、出きると思って見る場合は、該当部分にたどり着ける確率が変わってしまいます。
私の場合の話ですが。

書込番号：15983869　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

D7000で出来ますから、D7100でも出来るはずです。

スロット1,2同時記録も出来るし、
撮影後に
スロット1→2への全コピー、選択コピー可能です。
スロット2→1でも同じ事が可能です。

これで3枚のSDカードに記録も容易です。

書込番号：15983872　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、もう出来ましたね。

書込番号：15983877　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪漫館]

解決済みで申し訳ありませんが
カード1,2に同時記録
カード1→2にコピー
カード1がいっぱいになったら2に記録
カード1,2にロウとJpeg同時記録
のほかに
カード1に静止画、カード2に動画を分けて撮れますか？
教えてください。

書込番号：15984375

[かず＠きたきゅう]

あなたの様な人は、隅々読むべきですよ

書込番号：15990083　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100とD5200をお持ちの方へ

[OMUKAEDE-GONSU]

おはようございます。

D7100を気にしている者の一人として、以下の記事が目に付きました。
この内容を真に受けるか否かは別として、D7100とD5200をお持ちの方で、両機を比較された方は
いらっしゃいますか。
よろしければ、ご感想を頂ければと思います。

■デジカメinfo
「ニコンD7100とD5200のローパスの有無による画質の違いはごくわずか」
http://digicame-info.com/2013/04/d7100d5200.html

■記事抜粋
「D7100に進んで最高のレンズを付けて絞りを開いて撮影した場合でさえ、多くの努力にもかかわらず、
　ローパスレスの目に見えるメリットは得られそうもない。これは少々残念なことかもしれないが、
　よいニュースは、ローパスレスによるマイナス面が全く見られなかったことだ。」

書込番号：15987545

[爺メン75]

記事を読んだ、OMUKAEDE-GONSUさんの感想は？

書込番号：15987561

[OMUKAEDE-GONSU]

D7100に対する興味が半減しました。

過去、甥に私のお古のD7000を譲りました。
次のステップにD7100を候補にしているため、本機が気になります。

書込番号：15987584

[うさらネット]

D7100の魅力はD7000より進化したAF系とか、おそらく向上しているであろうAF精度とかにあると思います。
LPFレスはごく部分的な違いです（敢えて向上とは思いません）。

更新しようか迷っている最中ですが、レンズに投資へ傾いています。
さすれば、D7100への更新負担同額では追いつかず、頭が痛〜いです。

書込番号：15987634

[sweet-d]

Ｄ４００まで待ってみては？

書込番号：15987685

[爺メン75]

私もD7100の魅力は、うらさネットさん同様にAF性能の向上だと思います。
プラスαとして、ローパスレスによる解像度のアップかなと感じてます。

画質の関しては、
D7100とD5200の差額分をレンズに投資して、D5200で撮影したほうが良さそうに思えます。
また予算を少し追加して、D600を選択するのも良いかも知れません。

書込番号：15987688

[OMUKAEDE-GONSU]

うさらネットさん、おはようございます。

> D7100の魅力はD7000より進化したAF系とか、おそらく向上しているであろうAF精度とかに
> あると思います。

高画素化とローパスレス化のインパクトが強いので、その恩恵が明確に感じられるか否かで
購入を判断しようと考えていました（買うのは私ではありませんが・・・）。

確かに、暗所に強いAFなどD7000から進化した点は幾つもあるようですが、前述の通り、
ボディ側の解像性能向上に期待していたもので、この記事を読んでウ〜ンとなりました。

ただ、ネットで公開されている他の評価を見ますと、D7100の解像感の高さは明確だと結論付けて
いる方もいるようですね。

実機を触りに行きたいのですが、最近体調が良くないもので、ネットで情報を集めています。
正しい情報を見抜くのは難しいですね。人の価値観や判断基準もそれぞれですし・・・。

失礼しました。

書込番号：15987715

[kyonki]

ローパスレスの差はあると感じています。

一部分を拡大して両者を検証すれば殆ど解像度の差はないでしょうが、鑑賞サイズで観た場合にローパスレスのほうが自然なリアルな印象を受けます。
ローパスフィルターを通した場合、一旦弱められたシャープネスをソフトで高めている為にどことなく違和感を感じますが、ローパスレス機のほうは自然なディテールが再現されていると思っています。

今後のローパスレス機の展開に期待しています。

書込番号：15987717

[OMUKAEDE-GONSU]

皆さん、コメントありがとうございます。

AF性能の向上を期待されている方が多いようですね。
参考になるご意見です。

kyonkiさんの仰られる以下のお言葉、説得力がありますね。萎えていた気持ちが元に戻りそうです。
>ローパスフィルターを通した場合、一旦弱められたシャープネスをソフトで高めている為に
>どことなく違和感を感じますが、ローパスレス機のほうは自然なディテールが再現されていると
>思っています。

ありがとうございます。

書込番号：15987744

[ナイトハルト・ミュラー]

左：D5200、右：D7100

並べてみると、結構違うようです。

書込番号：15987777

[Chubou]

> ローパスの有無による画質の違いはごくわずか
> よいニュースは、ローパスレスによるマイナス面が全く見られなかったことだ。

違いが無いなら、高価なローパスフィルターを使わない方が良いジャン。
ローパスフィルターに掛かっていたコストを、他の性能向上に活かせるジャン。

書込番号：15987813

[ニコニコしていたい男]

羽毛の細部まで解像してますが、フワッとした感じがでてるでしょう？	自然な感じがイイです＾＾

確かに他の雑誌の比較でも、差はそれ程ないと書かれてますよね・・・
ローパスフィルターの有無に関係なく、２４００万画素の時点で解像度は十分なのだと思います。
D800EやK-5�Uｓの時の衝撃が強かっただけに、ユーザーとしてはチョット拍子抜けした部分ではあります。

それでも、どの雑誌か忘れましたが、D7100のローパスレスの恩恵はローパスフィルターによって甘くなった画像にシャープネスをかける必要がなくなることで、細部まで解像しているにもかかわらず、その表現が自然なことだというような記事を読んだ記憶があります。

これは私も感じた部分で、他でもカキコミしましたが、例えばk-５�Uｓの鳥の写真を見ると物凄く解像しているのですが羽毛のフワッとした感じがなく、カワイイ鳥さんもチョット怖く見えるときがありました。
私はPENTAXからの乗換え組みで、これがk-５�Uｓにしなかった理由ではないのですが、同じローパスレスのD7100の画質が同じようになるのは嫌だなぁ〜と思っておりました・・・
しかし、実際にD7100で撮った写真は鳥の羽毛のフワッとした感じがでており、尚且つ等倍で見てもしっかり解像していて、私の場合で言うならいい意味で裏切られた感じです＾＾

ローパスレスの効果は自分の目で感じるものを信じる方が幸せかもしれませんね。

書込番号：15987849

[モンスターケーブル]

要するに、新しいカメラに投資するよりレンズに投資しろってことだと思います。

書込番号：15988075

[柚子麦焼酎]

OMUKAEDE-GONSUさんご提示のサイトで見比べましたが、ピント面同士を比べると私にはかなりの差があるように見えました。

D7100では例えば次の部分で高解像が認められます。
・地球儀部分…アフリカ大陸とインド洋で、印刷のスジが確認できる
・その下の車の絵…生地の質感まで確認できる
・更にその下の人物像…おでこのドット一つ一つが確認できる

ただし、車の絵の左の羽根や、画像下部のボトル横の縞々模様でモアレが見られます。
これらの比較画像は50mmF1.4Gの絞りF3.5でした。


みなさんはどう感じますでしょうか？



ここからはスレ主旨から外れますが、元のサイトからD7100をF8まで絞った画像を確認したところ、被写界深度と引き換えにピント面の高解像はスポイルされていることがわかりました。
回折の影響と思われます。

D800Eの画像とも比較してみましたが、こちらもF11まで絞っているためD7100のF3.5にかなわず、「高画質＝絞りこむ」という概念からそろそろ脱却しないといけないかもしれない、と感じました。


それにしても、ローパスレス＋画素ピッチの細かさの実力をもう少し見極めて、D800ではどうせトリミングが必要になる被写体用にD7100の追加も検討しようと思います。

書込番号：15988094

[Power Mac G5]

OLPFの有無による描写の違いはあるけれども小さいものだと思います。
リンク先のDPReviewだけでなく、他サイトでの等倍比較や雑誌での各種比較（D7100とD5200）を見る限り、少なくともreal worldでの通常の撮影（と鑑賞）では実感できるような違いはなさそうです。

DPReviewで言っているように、そのわずかな違いがわかるのは、それなりの単焦点でやや開放気味の絞りでスタジオなどで撮って等倍で比較した場合という条件が揃った場合ということのようです。

OLPFレスにした場合の効果は、（たとえわずかでも）解像感が向上した分画像エンジンでの輪郭強調をこれまでよりも控えめにできることによって、より自然な解像感が得られるということでしょうね。
そういう意味でもOLPFレスは意味のあることだと思いますが、OLPFレスだから驚愕の解像感！なんていうのを期待してはいけないですね。（一部の提灯プロが言ったりしてますが）

書込番号：15988145

[sutorobo]

D800Eでローパスが出て　この時みなさんは、モワレの
話でヒートアップしてましたが、今や出てくる新しい
ハイエンドカメラは、今後ローパスになると思います。

ローパスのカメラの長所・短所が有りますが、使う人の
好みだと思いますが？

D7100は、皆さんが言っている様に　AF性能がよくなったと思います。
D7000を使っていますが、今の撮影状況でD7100は、自分ではいらないと
思い　踏みとどまってます。
いろんな情報を見るのは　かってですが惑わされず　自分が欲しいと思ったら
購入した方がいいと思います。

書込番号：15988448

[ファルドＪｒ]

ローバスレスは多分、ニコンに限らず今後のトレンドになると思います。Ｄ８００Ｅよりモアレも出にくいみたいですし、今後の高画素化に伴い各社が採用していくでしょう。出たときは何かと話題になりますが、２，３年後は当たり前になりそうです。画像処理エンジンも更に進化するでしょうし、モアレも話題にならなくなるでしょう。
私自身はローバスレスよりＡＦ性能とグリップの改善でＤ７１００に代替する予定ですが。 ボーナス月前後に購入、慣れたころの初秋からＤ７１００で撮りまくりといくことに。

書込番号：15989025

[OMUKAEDE-GONSU]

回答下さった皆さん、ありがとうございました。

皆さんのご意見をお聞きしていく中で、私がローパスレス機に期待するものが、パキパキに解像した
画であること、かつそれは解像力では優れていても自然な感じがしない、どこか作られたような、
人工的な画であることに気付かされました。

つまり、私は解像感を求めるあまり、自然な画から離れた、人工的なものを求めていたことになります。
ニコニコしていたい男さんのお写真と書き込みを見てハッとしました。

同時に、解像力よりもグリップ感やAF性能に期待されている方が多いことも知りました。

D7100に対する私の考え方、ローパスレス機に何を求めるのか、そのような所に新たな変化が生じました。
一度は諦めに似た思いがD7100から感じられたのですが、皆さんの回答を読む中で変わってきました。
今まで以上にD7100が魅力あるカメラに思えてきました。

今回、皆さんにご意見をお伺いして良かったです。得るものが幾つもありました。感謝致します。

お写真と丁寧な説明で私の考えを改めて下さった、ニコニコしていたい男さんにグッドアンサーを
付けさせて頂きます。

これからもよろしくお願い致します。

書込番号：15989398

ローパスフィルター清掃って

[もももども]

今日、ニコンプラザに行ってD7000のローパスフィルターの清掃をお願いしに行ったときにふと思ったのですが、
D7100ってローパスフィルターレスなんですよね？
ってことは、写真にゴミが移り始めた場合、ローパスフィルター清掃ではなく何清掃になるのでしょうか？

受付案内に「ローパスフィルター清掃の方はこちらに」と書いて有りましたがどうなんでしょうね？

書込番号：15978503

[フクパンダ]

ローパスフィルターレス清掃

と堂々と言って、依頼する。

^_^;

書込番号：15978529　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

「光学フィルター」清掃？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm

の下のほうに。

でも、「ローパスフィルター清掃」のままでしょう。たぶん。

そのほうがわかり易い。(全機種ローパスレスになれば別かもしれませんが。)

書込番号：15978544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もももどもさん
画像素子清掃？！

書込番号：15978598

[コンビニ大好き]

単純に
「センサークリーニングお願いします」
で良いのでは？

書込番号：15978625

[ジェンツーペンギン]

目のつけどころが素敵！！

ニコン新宿サービスセンターの価格表には堂々と「ローパスフィルター清掃」は1,000円と書いてあったので今後が楽しみです！

書込番号：15978680

[MT46]

LPFは無くても
なんらかの保護は有るのでは？
無いと、流石に怖スギ

書込番号：15978745

[爺メン75]

センサーの前面に、ローパスフィルターはありませんが。


>光学フィルターを4種類の周波数で振動させ、
>付着したゴミやほこりをふるい落とします。

光学フィルターや、赤外線フィルターはありますよ。

書込番号：15978781

[robot2]

ローパスフィルターの無い、或いはローパス無効化のカメラは、ローパスフィルター
清掃をお願いしますとは言わないで、センサークリーニングをお願いしますと、
すこーし鼻を高くしてにこやかにお願いしましょう(^^

まぁしかし、ローパスレスのカメラでも、ローパスフィルター清掃で通じますし、
ニコン担当者もたぶん間違いですとは言わないでしょう。

書込番号：15978941

[あじごはんこげた]

＞写真にゴミが移り始めた場合、ローパスフィルター清掃ではなく何清掃になるのでしょうか？

当方なら、こういうときには、ストレートに言ってしまいます。

「ゴミが入った」「拭いて下さい」

書込番号：15979063

[Frank.Flanker]

言葉尻を捕まえて指摘するようなSC担当者はいないでしょうからローパスフィルター
清掃で通じると思いますが、気になるならセンサークリーニングとかセンサーを清掃してくださいで良いでしょう

書込番号：15979582

[もももども]

沢山のご回答ありがとうございます。

ふむ、なるほど。
ローパスフィルターレスなのに、「ローパスフィルター清掃お願いします」という矛盾が発生するのですね（笑）
そのうち、「ローパスフィルター/光学フィルター清掃の方はこちらに」みたいな表記になるのですかね。

皆様、ご回答有難うございました。

書込番号：15981072

[OMUKAEDE-GONSU]

爺メン75さんが仰られる通りです。

CMOSセンサの前（レンズ側）には、UV-IRカットコーティング（近紫外、近赤外カットコート）を
施したIRガラス（赤外光吸収ガラス）が配置されます。
CMOSには人間に比べて、より短い波長、長い波長の光が見えます（光を感じます）。
要は人間に見える光（可視光）だけをCMOSセンサ側に通すためのものです。

ここからは憶測になりますが。
ダスト防止用の特殊コーティングを施した光学ガラスがIRガラスの前（レンズ側）に配置してある
と思います。
このガラスを超音波で振動させ、付着したゴミをふるい落とします。

最後に。
ニコンやキヤノンのフラグシップ機になると、ローパスを前段と後段の2段構えにしておき、前段を
超音波振動させてゴミを振るい落としています。（いました。最新の機種は知りませんが）

結論。
「フィルタの清掃」「撮像素子の清掃」のどちらでも良いと思います。
・・・しかし、面白いところに気付かれましたね。

書込番号：15981520

[DX→FX]

今後「ローパスフィルターレス清掃」という価格帯が新設されるのでは。

書込番号：15982181

[woodpecker.me]

いわゆるＬＰＦ全体の構成

全体をＬＰＦといっているので、一部がない場合でも昔からの言い方を踏襲
しているということでしょうね。

ちなみに典型的なフィルター群を載せます。確かＣａｎｏｎのネット情報だと
記憶しています。他社のも大同小異です。

書込番号：15982322

[島にぃ]

大阪梅田のニコンプラザのデコレーション（造花）です

受付では「あのぉ〜ローパスフィルターレスのD7100なんですけど、清掃をお願いできますか？」と控えめに尋ねてみるとか。
（周囲に聞こえるように自慢げに、でもいいですが…）

ちなみにD7100の使用説明書では「撮像素子前面」という表現を使っているようですね。
これがD7000だと「ローパスフィルター」と表記されています。
こういう細やかさ（当然と言えば当然ですが）がニコンらしくて好きです。

サービスセンターでの表示も、（あくまで予想ですが）OLPFの有無に左右されない「センサークリーニング」等に変わっていくような気がしますが、長年ローパスフィルターの清掃をしてもらっているユーザーが迷わないように、「ローパスフィルター及びD7100の撮像素子前面の清掃」になるかも知れませんね。
ニコンのそういう生真面目なところも好きです。（あくまで予想の話ですが…）

※文字ばかりで寂しいので、D7100+マイクロ60�oでの試写画像を添付します。
（大阪梅田ニコンプラザの造花のデコレーションです）

書込番号：15982653

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もももどもさん
おう！

書込番号：15982984　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

プロっぽい言い方とかあるなら、IRフィルターの掃除おねがいします
でしょうか。 phase one とか leaf とかのデジタルバックのではローパスとIRを交換することができますので、センサーの前面フィルターの違いで呼び分けます。

書込番号：15987204