D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

D600以外、D7000,D7100にも埃の問題が？

[Qtaro-]

http://youtu.be/_B0UXMXnwAM

http://www.youtube.com/watch?v=_cY30lEMv8o&feature=player_embedded

まだ30カットしか位しか撮影してないD7100のシャッター膜に傷が出来始めています。

D600も同じくシャッター膜の傷が埃としてセンサーに落ちてくる問題があり、改善版（D610)を出すようですが、、


D7100にも同じ問題が確認されたら、またD7110を出すのでしょうか。

そもそもD610って確実に問題解決出来ているのでしょうか。　不安ですねこれじゃ。。。

書込番号：16725485

[阪本龍馬]

D600は品質問題を解決出来なかったのでニコンから切り捨てられたのかな？

トラブル機種として市場から抹殺か？

書込番号：16725591

[きいビート]

D600って、オイルダストじゃなかったっけ?

それにしても、
大量生産のカメラ製品で、100%の良品を求められ、
たかが30カットで不具合機種のレッテルを貼られるとは。

対策機種にモデルチェンジしても、
そのネーミングが気に入らないと、企業姿勢を否定され。

ニコンも大変だね。

書込番号：16725660　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

30カットってむしろ出始める頃
ある程度安定して清掃出せば済む話。
一眼レフという構造上、ダストレスは厳しいんだから騒ぎ過ぎ

書込番号：16725692

[ヤマトARTWORKS]

ニコンかわいそう(汗)

書込番号：16725714　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ニコンに限らず、キヤノン機や他の一眼レフをしらべれば同じ問題あるでしょ。

書込番号：16725719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

一眼レフは、構造上、可動部があるので、新品では、多少はメカダストが出るものです。

大抵は数千枚、撮影すれば、おさまります。

一方で、レンズ交換すれば、埃が入り込むこともあります。

そのため、適度にLPFの掃除が必要です。

F16とか、絞りこんで、写りこみがなければ、気にしないことです。

掃除しても、すぐに多量のメカダストが出るようなら、保証期間中にメーカーに相談しましょう。

書込番号：16725772

[Paris7000]

左上と右下に丸いゴミ、左やや下にすじ状のゴミ	センサー清掃後

> D7100のシャッター膜に傷が出来始めています。
動画拝見しました。
確かに、左下からうっすらと傷のようなものが伸びているのがわかりますね。
この傷は、購入直後にはなく30shot後傷が付いていたということでしょうか？
もう少し様子を見て、また画像にゴミが写りこんでいればサービスセンターに持ち込んでみてもらった方が良いかもですね。

（自分のD7100も購入後ゴミが写りこんでたので、Nikonプラザに持ち込み清掃してもらいました。その後も100枚程度撮影しましたが、ゴミは付着してません。）

書込番号：16725928

[infomax]

フォーカルプレーンシャッターのレフ気を使うのは始めて？
部屋を綺麗にしてからレンズ交換しないとダメよ。

書込番号：16725993

[okioma]

なんかな〜
埃が付くのは当たり前って言う考えがないのかな…

＞まだ30カットしか位しか撮影してないD7100のシャッター膜に傷が出来始めています
＞D600も同じくシャッター膜の傷が埃としてセンサーに落ちてくる問題があり、改善版（D610)を出すようですが、、


その傷がどんなものかUPしてくれませんかね。

D600のって、膜の傷が埃になって落ちてくるのが原因でしたっけ…


D7100は、既に発売されて半年立ちますが、
同じ問題が起きていますか？

私のは、購入して3ヶ月が経ちましたが特に問題ありません。

なんか、こじつけのように感じます。

書込番号：16725999

[umeＦ３]

　そうですね。私のＤ7100も購入1ヶ月で絞り込んで撮った青空あたりに豪快にダストが写り込んで……。ええ、保証期間中ですのでＳ／Ｃに持ち込んでキレイさっぱりクリーニングしてもらいました。その後は快調快調。またダストが気になるようなら掃除すればいいので、あんまり気にはしていません。

　それにしてもシャッター幕にキズというのは嬉しくない現象ですね。

書込番号：16726193

[twoseasons]

レンズ落としてましたね。
扱いが悪くて傷ついたんじゃないの、ほかにそんな報告もないようだし、
他メーカーのネガティブキャンペーンかもね。

書込番号：16726275

[やすもう]

＜まだ30カットしか位しか撮影してないD7100のシャッター膜に傷が出来始めています。
＜D600も同じくシャッター膜の傷が埃としてセンサーに落ちてくる問題があり

　ウーン？　と言う事は、シャッター幕は多分アルミ合金に黒色の色付けしてあるものかと思いますが、シャッターを切るたびに、幕が擦れてそこからアルミ合金の微粉末が飛ぶということですか。その傷を見たいです。　
　　

　使い始めて半年。幸いに埃は未発見です。ｆ１６に絞り込んで調べてみようかしら。２枚の包丁を擦り合わせたようなシャリンと言うような音もしませんから大丈夫と思いますが。

書込番号：16726415

[TAKtak3]

ニコンは全部ダストがつくっていいたいの？
何かニコンに恨みがあるのでしょうか？

書込番号：16726559　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

ニコンさんはシャッターは自前でなかったと思います。
シャッターメーカーさんは色んなカメラメーカーさんに納品されているようです。
各メーカーや機種毎に仕様の違いはあったとしても、製造元が同じでしたら、
ノウハウ的なものに差はないと思いますので、どのカメラに起こってもおかしくないのでは？
と私は思っています。

デジタルカメラ市場が賑わっていないので、もしかするとコストダウンのために
内製化を始める（始めた）カメラメーカーさんがあるかもしれませんが・・・。

書込番号：16726595

[ほのぼの写真大好き]

ちなみにD7000を使っていますが、最初の半年(3000枚程度撮影)で、SCに掃除に出したときは、若干、ゴミ、多目でした。

その半年後は、ゴミ、ほとんど無く、以降、一年毎に掃除に出していますが、ゴミはほとんどありません(ファインダーの掃除が主たる目的になっています。)。

絞っても、F11までなので、その間、ゴミの写りこみなど、実害はありませんでした。

購入後、2年半経過します。この間、D7000、D7100の価格コムの板、見てきていますが、これらの機種で、ゴミの報告、特別、多いと言う印象はありません。

どちらかと言うと、D7000では、ピンずれの個体が多い印象です。自分のD7000も、若干、後ピンで、SCで調整してもらいました。

その後は快調です。

シャッターの傷は気になるでしょうから、一度、SCで点検してもらうこと、お勧めします。

書込番号：16727356

[アルディーレッズ]

折角購入した愛機にダスト!?

お気持ちは解ります!!

ひょっとしたら… そう勘繰るお気持ちも解りますが…。

ただ、Nikonだけダストが多く出るんじゃないだろうし。
D4 D3s D300sを使ってて、そんなに気になるほどダストつかないんで……。気がつかないだけ？

逆に、気がつかない方が、幸せに使えるかも!!

書込番号：16727383

[SilentMajority]

D600のミラーボックスの傷問題は初期に相当話題になったのに
知らない人多いですね。

（D600　ミラーボックス　傷　でググレばすぐヒットします。）

自分はD600購入前に量販店の展示品を片っ端からチェックしました。

20個体くらいの内２個体でミラーボックスの下部分の塗装はがれが
ありました。ご参考までに。

書込番号：16728774

[mugen@]

ニコンに限らず他のメーカーさんも含めて
考えて下さい。
今のネット社会では悪意を持った情報が独り歩き
してメーカーさんが否定や対策をしなければ
それが真実と思われてしまいます。
そこで明らかなネガキャンや売り上げ等に影響する
書き込みには法的処置をして断固たる姿勢を
示さないと今後もエスカレートすると思います。
法的処置は損害賠償も含めて厳しく行って下さい。

私たちも書き込みする時は責任ある書き込みを
心がけましょう。
ある日突然に裁判所の召喚状が来ても慌てない為に
真実の証明出来る書き込みをしなければなりません

書込番号：16729779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qtaro-]

　みなさん誤解があるようですが、今D7100とD7000、D600で共通的に確認されている現象は埃の侵入ではなく、内部から’発生’しているという事です。シャッター幕の摩擦が原因なのではないかと推測する理由は、シャッター幕に傷が確認出来るからですね。上記の機種をお持ちの方は左側ダイヤルをmupにしてシャッターを切ってみて下さい。幕のキズの有無を目で見れるはずです。
　レンズ交換をしなくても内部から発生するシャッター幕の粉（？）を正常だと思うなら気にしないで定期的に掃除すればいいですし、正常ではないと思う方は他のユーザーも同じ問題があるかどうかを確認し、メーカーに抗議するべきでしょう。そっちの方が将来的にはニコンのためにもなるはずだと私は思っています。
　問題が疑われる時に消費者の権利を放棄して黙っていれば、喜ぶのはメーカーさんだけですよ。入門機でもないFF機であるD600がほとんど仕様を変えないで発売1年程度で改善版のD610を発売するなんて、、D600のユーザーさんを馬鹿にする態度だと思いませんか？
　


※写真は上記の３機種D600,D7000,D7100のシャッター幕の写真です。判断はみなさんご自身で。。

書込番号：16731027

[橘 屋]

このような写真を撮る趣味はないので…
自身ならこんな所（失礼）にウダウダ言っても何にもなりません、
抗議するよりSCに行くのが先では？

問題の提議かもしれませんが、私には話題取りにしか思えません。

該当機種は所有してませんが私のニコン機は全て綺麗です、
(D700,D300,D40（フジS5,3,2pro）F4,F3,F2,F)

因みにオリンパスpen-FTのチタンシャッターは汚れてます（45年前の製品）

書込番号：16731152　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

確かにD610発売の件は、D600ユーザーの心中察すると、僕でも心中穏やかではありません。
メーカーとして、全品シャッターユニット交換等の対策をするべきだと感じています。

でもメーカーからすると、一部の個体からダストがでるって話題が広まってしまい、新型を出して対策せざるを得ない程に売れなくなってしまった訳です。

これが、「D7000もD7100も同じだ」的な書き込みは、これが事実なら参考になる情報ではありますが、不具合と言えるレベルのダストが出るなんて話は他で聞いた事ありません。

下手すりゃ営業妨害ですよ！

書込番号：16731622　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なるほどね。
確かにシャッター幕に擦ったような傷が有りまあすね。
まずは、CSに連絡して診てもらうのが先決かと。

D600ダスター問題がシャッター幕に起因する情報はあるのでしょうか？

それと埃に関しては、
もともとあった内部に埃、レンズ交換などで発生する埃も有ります。
特に内部から出た埃は、使用開始での初期段階の発生はあっても不思議ではありません。


ちなみに私もD7000とD7100を持っています。
D7000は約2年半、D7100は先に言った通り3ヶ月使用しています。
確認しましたが、キズは見当たりませんでした。

エアースプレーを使って清掃をしていませんよね。

書込番号：16732358

[ほのぼの写真大好き]

D600で問題になっているのは、右上か左上に集中するオイルダストと言う認識です。

可動部に充填されているグリースなどの潤滑油がシャッターの動きと共に飛び散ることで発生していると想定されます。

シャッター面はシャッターを切るごとに、擦り合わせが発生し、多少は筋状の傷は観られることが考えられ、度を越えなければ、通常の状態かと思います。

ご心配でしたら、ニコンSCにご相談ください。

書込番号：16732693

[miya13]

自分のカメラに起きた現象を見て同機種全ての個体に起こっているかのように書く見当外れな話

他人のカメラに起こった事に対して自分のカメラには起こっていないという見当外れな話

・・・・・(^^;

書込番号：16733201

[okioma]

miya13さん

＞自分のカメラに起きた現象を見て同機種全ての個体に起こっているかのように書く見当外れな話

↑このことは判りますが、


↓この言っていることが見当外れな話ですかね？

＞他人のカメラに起こった事に対して自分のカメラには起こっていないという見当外れな話

書込番号：16733261

[miya13]

okiomaさん

はい、そうだと思いましたのでそう書きました。
主さんの個体の故障を論じるのに、返信者の個体に同じ事が起きたかどうかは関係ありませんよね？
これがリコールかどうかという話なら別ですが、そういう流れでもないようですし…。（こちらもリコール云々に持っていくのは見当外れと書いていますし、それはokiomaさんもご理解いただいてるようですので）

書込番号：16734058

[ほのぼの写真大好き]

miya13 さん、

数字としての根拠はありませんが、価格で報告されている特徴と数量的な印象で、回答しました。

｢根拠がないでしょ!｣と言われれば、その通りです。

D600でよく報告されているゴミの状況とは異なり、シャッター面から削れて、メカダスト発生は個人的には見聞きしたことはありません。

miya13 さんは、シャッター面から削れて、メカダスト発生の事例、他に見聞きしたこと、ありますか？

書込番号：16734478

[ほのぼの写真大好き]

それと、自分の事例は、D7000等で、一般的に多くあるケースとして、紹介しました。

一般的なケースに比べ、多く発生したり、シャッターの傷が気になるようでしたら、まずはニコンに相談されるのが、いいと思いますが、間違っていますか？

文面がそのように取れなかったら、申し訳ありません。

書込番号：16734544

[やすもう]

確かに、シャッター幕に傷が見えます。
　そういう事もあるかと思いますが、買ったカメラの３台全てに同じ事が起こるとは、まことにお気の毒というしか言葉がありません。

＜シャッター幕の粉（？）を正常だと思うなら気にしないで定期的に掃除すればいいですし、正常ではないと思う方は他　のユーザーも同じ問題があるかどうかを確認し、メーカーに抗議するべきでしょう。

＜D600がほとんど仕様を変えないで発売1年程度で改善版のD610を発売するなんて

　使用を変えたか変えないかは、当事者でないと分からないと思いますが。

　抗議と言うよりも、相談、苦情と思いますが、速やかにメーカーサポートに電話をすれば宜しいかと思います。ここに書いても、何の解決にはなりません。

書込番号：16734791

[@ネスタマン]

自分のD600とD7000にもシャッター膜にこすった跡ありますよ(^o^)
でも、ダストは出ないんですけどね。
ここに書き込んであーだこーだ書き込むより、さっさと売ってキヤノンにするなりNikonに問い合わせた方が解決するかと思いますよ。
こんなのばっか気にする奴はスマホかコンデジで十分だよ。＼(^o^)／

書込番号：16742149

[カメラ玄人その他素人けんけん]

確か。。。
このくらいの傷はフィルム時代からもあったような。。。
いや、そう記憶してるだけですが。

書込番号：16743034

SDカードについて

[tokatoketyappu]

現在SDカードはトラセンドのクラス4のSDカードを使っています。
すぐに連射が止まってしまうのでSDカードを買い直したいのですが、書き込みが早いオススメのカードを教えてください。

書込番号：16728372　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

サンディスクのエクストリームＰＲＯ一択で良いと思いますよ。

書込番号：16728388

[prayforjapan]

サンディスクかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317462_K0000317461_K0000317460_K0000307391_K0000307390_K0000307389

書込番号：16728408

[Ｒ−ＣＭＡ]

私は、東芝使ってます。日本製で90Mの書込み速度です。
http://kakaku.com/item/K0000425382/?lid=shop_pricemenu_rankingrating_3_text_0052

書込番号：16728409

[sweet-d]

http://kakaku.com/item/K0000307389/

↑オススメはコレ

書込番号：16728425

[遮光器土偶]

　ＳＤはサンディスク、東芝、パナソニックの共同開発なので、この３社の中から、クラス１０でＵＨＳ−�T対応のカードを選べばいいと思います。

　ただ、特にＲＡＷ撮影をした際のバッファメモリの少なさがこの機種の弱点で、速いカードを使うことによってバッファフルからの復帰時間は短縮を期待できますが、ＲＡＷで連写枚数そのものが増えるかと言うとあまり期待しない方がいいと思います。ＪＰＥＧ撮りだとある程度は期待は持てると思います。

書込番号：16728483

[Prisoner6]

tokatoketyappuさん

私のお勧めは

東芝 EXCERIA
SANDISK Extreme Pro

読み込み　95Ｍ　書き込み　90Ｍ

どちらも早いです

国内用と海外用がありますが
私は安い海外用を使います
リスクを考えたら国内用を選んでください

書込番号：16728515

[今から仕事]

ネットで購入するときは、安さより、信用のある店で
購入してください。
信用のない店は偽物が入っていることがあるようです。

書込番号：16728588

[robot2]

こんばんは
SANDISK の Extreme Pro 32G をお薦めします。
バッファフルからの復帰が速い。
体感、連写が枚数が増えた感じがする。
PCに取り込む時に速い（USO3.0対応カードリーダー＆3.0対応PC）。

書込番号：16728701

[ヤマトARTWORKS]

SANDISK の Extreme Pro
ケチらないで
正規品買った方がいいですよ(汗)

書込番号：16728734　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

tokatoketyappuさん　こんばんは

皆さんが言うように、
東芝 EXCERIAか
SANDISK Extreme Proです。

ニコンの推奨は SANDISKですが、どちらも大丈夫です。

因みに、 SANDISKは型番の下三桁に「J」があるのが日本国内用で、「X」が平行輸入品です。
例だと、SDSDXPA-032G-X46←平行輸入品
品質はどちらも SANDISKの正規品なので同じですが、国内用には永久補償が付いてます。
補償と言っても、カード本体ですからデータは補償されません。

憶測ですが、補償書を無くしたりすると補償されないかもしれませんし、そんなに保管している人も少ないと思います。手続きが面倒臭くて買い換える人もいるかも知れません。

SANDISKを買う際は自己判断で決めて下さい。
平行輸入品でも初期不良なら、販売店が交換してくれるかも知れないので買う前に確認してみて下さい。

私のは SANDISKの平行輸入品です。(^_^)v

書込番号：16729044　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サンディスクの並行輸入品（型式Ｘ○○）はメーカー保証が受けられません。

http://www.sandisk.co.jp/about-sandisk/announcement

書込番号：16731154

[鬼気合]

　価格が高いので国産の永久保証品を購入したほうが後々いいかと思います。

　千円の価格差はありますが買い替えるにはいい値段がするので
保険代わりに国内品を購入しました。

　JPEGではさほど変わりはないですが（クラス10との比較）RAWの時は差が出ますね。

　

　

書込番号：16734081

D7100連写スピードについて

[wakaba1969]

デジ一眼初心者です。。
D7100を購入して一週間ですが、ニコン純正50ｍｍ1.8Dを付けた時とAF-S 70-300VRを付けた時で連写スピードが全然違います
AF-S 70-300VRを付けた時は2枚/秒ぐらいで、シャッターが切れた後に金属音がします。これは正常なのでしょうか？
ご教授ください。

書込番号：16727297

[kyonki]

シャッターの音はレンズによって変わりますが、その金属音というのがどういうものかはよく分かりません。

秒2ｺﾏに落ちるのは、被写体が暗いためにシャッタースピードが遅くなっているのではないでしょうか？
日中の明るい場所で再度試してみてください。

書込番号：16727337

[okioma]

まず、
シャッタースピードは同じですか？
フォーカス優先とかしていませんか？
ノイズリダクションとか歪み補正とかアクティブD-ライティングなどONにしていませんか？
連写スピードを低速にしてしまったとか？


音については判りません。

書込番号：16727347

[島にぃ]

どのような条件（屋外・屋内、明るさ、被写体、SDカードの規格等）で、またどのような設定（オートフォーカス、露出、連写、記録形式等）でお使いですか？
また金属音はカメラボディ側からかレンズ側からは分かりますか？

書込番号：16727365

[Ramone2]

怪しいのは
シャッタースピードが遅いとか、
フラッシュ利用してるとかかな。

書込番号：16727642　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>シャッターが切れた後に金属音がします。これは正常なのでしょうか？

センタリングしていたVR補正ユニットが戻る音ではないでしょうか。

書込番号：16727897

[wakaba1969]

早速のご教授ありがとうございます。
連写スピードが遅くなるのは、オートフォーカスが動いていてからでした。ありがとうございました。
シャッターの異音は、”キン”という高い音で撮影の最後で聞こえます。50ｍｍ1.8では聞こえません。VRの音でしょうか？

書込番号：16728204

[prayforjapan]

>VRの音でしょうか？

70-300mmのVRをONとOFFの両方でテスト撮影。
差があれば、VRの影響ではないでしょうか。

書込番号：16728287

[カリメロメオ]

ズームとかデカいレンズの時に響くような気がしますね
太鼓と同じ理屈のような気がします

書込番号：16728647

[アルディーレッズ]

Nikon の場合、結構 詳しい「使用説明書」がもれなくついてるはずデス!!

(D3sで462ページ)
ご自身で、読み、いじくって、試してみて、もの にしましょう!!

昔だったら、フィルムで どう撮れたか？ は、すぐには解りませんでした！

DPEして初めて ありゃ!? と気がついたのです!!

今じゃ、ディスプレーである程度、解っちゃいますし、駄目なら、削除すりゃいいんだもんね！

健闘をお祈りいたします!!

書込番号：16733754

D7100とD5200

[わか-waka-]

こんにちは。
このたび一眼レフカメラを購入しようと検討しているデジー超初心者です。


初一眼レフを始めるにあたり、ネット等で色々と調べた結果、とりあえず、候補としてNikonのD7100とD5200のどちらかにしようかと考えております。


ただ、まだどちらを購入するか決めてに欠けている状態です。
悩んでいる理由としては価格帯。

価格ドットコムで確認する限り、２機種の価格差は約２倍ほどになっており、その価格差が使いやすさや機能面を見たときに妥当な価格差かどうかを判断しかねております。

調べているうちに51点AFや防塵防滴ボディ、1.3クロップ、ペンタプリズムによるファインダーの見やすさ等、D7100の素晴らしさに魅了される一方、スペック的には劣るものの、画像処理エンンジンXPEED3の搭載や39点AF、バリアングル等、価格から考えると高スペックな機体なのだろうなぁと考えております。
そういった機能や操作性等の差が２倍の価格を払ってでも手に入れるべきものなのかを計り兼ねております。



ある程度のコストをかけてでもD7100を購入して、満足感、所有感を満たした方が良いのか、それとも初心者ということもあり、安価なD5200を購入してレンズやその他のアクセサリ等を充実させた方が良いのか・・・・。

当然、人によって何を求めるかや金銭感覚で異なるとは思いますが、皆さんのそれぞれの感覚で結構です。一つ判断する基準をいただければ嬉しいです。
何卒宜しくお願いします。


なお、利用用途としては
・風景撮影
・ポートレート
・夜景の撮影
・ライブハウスでの撮影

などになると思います。（近々友人の結婚式があるのでそれも）

どれも趣味程度に行っていくものです。

書込番号：16672052

[DX→FX]

どのようなレンズを揃えているのかわかりませんが、D5200のダブルズームレンズに１票。

基本的にボディよりレンズ優先です。
ズームレンズ所有であれば、micro60mm.50mmf1.8など単焦点レンズを揃えると良いかも。

書込番号：16672132　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

スレ主様が悩まれている部分は、良く判ります。
ちなみに、私はD5200を使っていますが、その理由は、正にスレ主様が言われる部分だったりします。
センサー性能は両機、更に言えばD3200を含め、大差無い訳でして、D5200の倍値もするD7100は価格だけの魅力は
乏しいと思っています。もちろん、価格だけの事はあり、マグネシウム合金ボディやプリズムファインダー等に
コストは掛かっていると思いますが、直接写りに関係する部分ではなく、カメラとしての質感であったりします。
そういう部分に魅力を感じるなら、D7100を購入されても良いかと思います。でも、５１点ＡＦは魅力ありますね。
それと、デジタルカメラは、いまだに発展途上にありますから、いずれD7100の後継機も出てきます。
ボディにはあまり投資せず、レンズに投資された方が、私個人的にはお勧めではあります。

>>などになると思います。（近々友人の結婚式があるのでそれも）

外部ストロボ、SB-700があると良いと思いますよ。

書込番号：16672139

[スイカ豆]

余裕を持って買えるものでないと、勿体無くて使い倒せません。すると、趣味がつまらなくなってしいます。
ボディは安く済ませましょう。

書込番号：16672142　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

妥協して買うと
諦めた物が気になって
結局また買い直すことに…

遠回りをすべきでない
と思います

まずはレンズキット買って、
足りない部分に投資していくのが
最もお金が無駄にならないと思います

D7100オススメです。

書込番号：16672167　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめの愛人]

こんにちは。経験から言えば今後、のめり込む場合は、フルサイズや最新機種が欲しくなるもの。のめり込まない場合、オートで撮ればいいので、いずれにしろ、初期投資は抑えた方がいいのでD5200ダブルズームキットがコストパフォーマンス高く、1票。

書込番号：16672189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
初めてであるないにかかわらず、他に所有されているものがなければ、D５２００(できればダブルズームキット) にしておいて、アクセサリー類を揃えられておくのが良いかと考えます。

このD５２００の基本スペックにしても、かつての中級機並みですから充分に勉強していくことはできます。
同じおカネを出しても余裕を持たせたほうが良いかなということですね。

D７１００で所有感を満たせても、すぐ次の機種の噂でも流れると褪せて来てしまうことが考えられます。
所有感だけでというのは、そんなものだったりします。
また、このD５２００でも使っていくうちに、充分な道具感覚は出てくると思います。
カメラに興味がないヒトでも「Nikon」のロゴの重みに「おおっ」なんて言われたりすることだってありますしね。

その他に交換レンズは勿論、バッグやクリーニングキット等や予備のSDカードなど、他にも用意しておくと良いものなどの購入に回されたほうが良いかと考えます。
これらも意外と、おカネはかかります。

書込番号：16672207　スマートフォンサイトからの書き込み

[疲れが取れないサラリーマン]

高感度が気になるケース	その2	スナップ	鳥取砂丘

今のところ皆さんのおすすめは、レンズに重点を置いていますねぇ。

私も基本的にはそう考えていますが、恐らくスレ主さんの場合D5200を購入してもD7100がずっと気になるのではないでしょうか？（間違ってたらごめんなさい）

レンズを勧める多くの方は、そこそこのカメラを所持していると思います。

私は最初にD80を手にしましたが、直ぐに不満（高感度など）になり色々と遠回りして現在D700を使っています。

結果、現在もD700に大きな不満はなく、5年程使用していますがこれからも大切に使っていこうと思っています。

スレ主さんの予算や今後、写真という趣味にどのくらいハマるかにもよりますが、私の意見は少し頑張ってD7100の購入でもいいと思いますよ。


きっと、同じことでレンズ購入にも悩むでしょう(^O^)

書込番号：16672239

[okioma]

D7000とD7100を持っています。

私は、AF性能と操作性でD7100にしています。
D5200の魅力は、バリアングルと勝手に思っています。
AFはD7000で使われていたものを基本移植していますので
39点であっても、十分な性能であるかと。

バリアングルに関しては、ソニーのα77の3軸のバリアングルを使っていると、
横開きのD5200は、レンズの軸とズレが出ますので使い難いです。


結婚式となると、外付のストロボでガイドナンバーの大きいものが有ると便利かと


用途からしてD5200でも十分かと思います。
その分、他のものに投資した方が良いかと思います。

と言いながら、すぐにそろえる必要はなく、キットレンズかダブルズームキットを購入して
沢山写真を撮ることが大切かと。
沢山撮ることによって次に欲しいものが見えてくると思います。
その時にレンズでも、ストロボでも買う方が後々失敗しないかと。

後、ボディ、レンズのほかに、
メモリーは必須で、必要容量に対し、万が一のことを考えてその容量の半量、
つまり32Gなら16Gを2〜3枚購入した方が良いかと。
あとは、必要に応じ保護フィルター、液晶保護フィルム、クリーニングキット
ブロワー、予備バッテリーなどこれらで1〜2万はかかると思っていた方がいいですよ。
ご参考までに、

書込番号：16672240

[浜松屋飲兵衛]

ボディーに関しましては諸兄にお任せするとして、
ここでは最初にお選びになるレンズについて一言
アドバイスを。

ダブルズームキットの場合、多用する焦点距離55mmを境に
頻繁にレンズ交換する羽目になり、初心者の方には余りお
勧めできません。
レンズ交換に慣れたベテランの方ならそれで良いのかも
知れませんが不慣れな方には大変、レンズ交換している
間にシャッターチャンスを失うことになりかねません。
慌ててレンズを落とされる方も多々見かけますよん。

最初の一本はニコン18-105・VR、シグマ17-70・OSなどの
中倍率ズームレンズをお選びになる事をお勧めいたします。
その後広角なり望遠なりマクロなりお好みのレンズを揃え
られるのが宜しいかと。

書込番号：16672286

[ほのぼの写真大好き]

D5x00とD7x00で大きな違いはファインダーの他では、操作性だと思います。

２つのダイヤルでメニューを開かなくても、普段、使う設定のほとんどが設定出来ること、その設定内容をサブ液晶で確認出来ること、使い慣れてくると、この違いの差は大きいと思います。


実機を触って、操作性も含め、確認してみて下さい。

書込番号：16672320

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

ライブハウス、結婚式は暗いと思いますので、f2.8通しズームが欲しいところです

D7100 93000円
24-70 168000円
70-200 198000円
sb-700 30000円

このくらいのレンズとアクセサリーは最低でも必要ですが、予算の制約がなければボディをd600〜を選択したいところです
d5200とd7100で迷うより、d7100かd600かで迷われたほうがよいと思います

書込番号：16672332　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

最近、頼まれてライブハウスでの撮影をしています。

暗いですので、F2.8以下のレンズが必須です。
最低でもF2.8がいるなあと思います。

準スタッフ扱いで、ポジションは確保してもらえてますが、それでもきついです。
箱によっては照明が整っていない箱もあるので、、、

優先順位としてはまず70-200は、必要でしょう。
まず、70-200を購入することを前提にして、残った予算でカメラを選びましょう。

場合によっては、中古も視野に入れないといけないかもしれませんね。

書込番号：16672370　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼気合]

>２倍の価格を払ってでも手に入れるべきものなのかを計り兼ねております

　その辺に価値を見いだせなければD5200で十分ではと思います。

　私は1年弱でD5100からこちらに変えましたが（D5100も所有しています）操作性や
設定のしやすさなどで購入して正解だったと感じてます。

　正直画質はD5100より格段にアップしたという感じはないですけど。

　D5200でしたら画素数自体は変わりがないですのであまり価値が見いだせない
かもしれませんね。

　書かれてますがレンズによって変わりますので予算がある程度限られてるのであれば
レンズを優先したほうがいいようにも思います。

　

書込番号：16672395

[かんすぱ]

お書きの用途で手軽に写真を楽しむなら、エントリー機のD5200やD3200で十分でしょう。
ミラーレス機なども軽くていいですよ。
趣味としてしっかり写真を学び、撮っていきたいならD7100クラスのもの。
写りやスペックは同等でも、カメラ本体の基本性能が段違いです。
操作性もD5200はずいぶん落ちますから、本格的に撮っていくのなら必ず物足りなくなります。

D5200はまだまだ割高に感じますね。今の価格でしたら、D7000に18-105などをお勧めしたくなります。

書込番号：16672452

[robot2]

こんにちは
D5200と、D7100で悩んで有られますが、D7000にされたらどうでしょうか。
カメラは、機能と操作性がとても大事で撮っていてとても快適で楽しいです。
サブダイヤル有り、ボタン類の数、最高シャッタースピード1/8000秒、連写スピード、防塵防滴とか…
D7000見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/

書込番号：16672455

[robot2]

訂正
D5200と、D7100で悩んでおられますが、D7000にされたらどうでしょうか。

書込番号：16672475

[たっぴょん]

こんにちは

両機の違いとして、少し前の型のレンズでＡＦがきくかどうか、という点は一応考慮に入れた方がよいと思います。

メーカＨＰの仕様に交換レンズの種類が載っています。

まあ、Ｄ５２００で使えないレンズは中古で入手するものばかりなので、比較的新しいレンズで揃えていかれるのでしたら、余り関係ないかもしれませんが。

書込番号：16672611

[こんにちは皆さん]

悩むお気持ちよくわかります。よく調べられておられるところやD7100を購入しようかと悩まれているところなどから、今後もこだわりを持って一眼ライフを楽しまれそうだと拝察します。それを前提に申し上げれば良いものをお買いになられた方が良いと思います。プラボディでもいろいろ省略されててもオートで撮れる写真は一緒というのはその通りですが、ちょっと進んで自分の意図を持って撮るとなったらD7100が道具として上です。またカメラとしての出来が違うなというのは、写真にのめり込む時間とともに感じてきちゃいますよ。で、結局良いのに買い替えちゃう。

書込番号：16672635

[ほら男爵]

ニコン一眼レフは使ってませんが
予算が少なめならば
結婚式ならば…
レンズ優先（ボディはＤ５ＸＸＸでも、場合によってはＤ３ＸＸＸでも良いと思います）

予算がそれなりに多ければ
ボディも（Ｄ７ＸＸＸ）良い物が良いかなぁ…と思います

レンズは結婚式ならばＦ２.８ズームが吾輩も欲しいですね

書込番号：16672665

[島にぃ]

わか-waka-さん、こんにちは。

＞一つ判断する基準をいただければ嬉しいです

一眼レフ機の一番重要なファクターはファインダーの見易さだと考えています。
D5200とD7100で大きく違うのがこのファインダーですので、実機を手にとってみてその違いに納得できればD7100を選ばれるのが吉でしょう。

書込番号：16672912

[ssdkfz]

これから写真を続ける気があるならD7100。

変に妥協しても結局、上位機種に買い替えになると思いますよ。

逆に、そこそこの性能のあるものを持っておくと、エントリー機のお手軽さが分かると言うか・・・

カメラ1台だけにする場合でもD7100のほうが長く使えそうに思います。

書込番号：16672946

[じじかめ]

私は価格差相応の機能差があると思いますが、そう思わないならD5200を選ぶしかないと思います。

書込番号：16673140

[しんちゃんののすけ]

価格の違いには理由があるでしょう。
価格差をどうとらえるかは個人の感覚が大きいです。
予算が許す限り高い方を買った方が自己満足度は高いです。
迷った時は高い方を買いましょう。

書込番号：16673207

[イイタイコト]

カメラはどちらでもいいと思います。

ライブハウスでの撮影で、撮影場所に自由がきくなら、
一番前で撮影することが、多いのでは？
広角ズームがあると便利だと思います。

書込番号：16673273

[BUN_BG]

縦グリップ（バッテリーアダプタ）が使える理由から、D7100を推奨します。

ライブの撮影では結構、縦位置を使うと思います（私の場合は半分以上縦だったりします）、これの有り無しはかなり大きいです。
場合により、縦位置でのライブビュー撮影が必要だったりすると、違いはさらに大きくなりますね。

書込番号：16673398

[シュマイル.com]

こんにちは。

私の場合は初めてのデジイチはD3100でした。
ずいぶん昔にニコンのフィルム一眼を使っていたものの、使いこなせないまま遠ざかっていました。
今回も、あまりのめり込む事はないだろうと思って安価な入門機で十分と思ったからです。

D3100でデジイチの楽しさを知り、２年半の間にD7000とD600を追加購入ました。
でも、最初からDX中級機やFX機を買った方が良かったのに・・・とは思っていません。
それぞれのカメラで自分なりに勉強したり、このサイトで知識を吸収したりしてステップアップしてきました。
カメラには、それぞれ特徴があり、どのカメラも楽しいですね。
だから、現在は３台すべて現役です。

スレ主さんも、最初はD5200でいいのではないでしょうか。
D5200で撮りまくりましょう。
使っているうちに上位機種が欲しくなれば購入しましょう。
決してD5200が無駄だったという事はありません。
D5200がカメラ、写真の奥深い世界へ導いてくれたと思えばよいのです。
その時はD52OOに感謝し、下取りでも、手元に置くのもどちらでもよいと思います。

まずは、早く買って始めましょう。

書込番号：16673419

[papami]

はじめまして♪

D7100、D5200共に良い機種なので値段差、機能差よりも今後必要になるモノを考え選んだ方が良いかもしれません。恐らく揃えるモノは共に同じになると思います。

まず夜景撮影という事なら三脚が必要になるのでランクによりピン切りですが仮定として約1万から2万程度、室内での撮影なら明るいレンズが必要ですが値段が跳ね上がるのでSB-700（約2万8千円）のスピードライトがあれば多少暗いレンズにして費用を抑えられるかと。プラス求める焦点域のレンズ。

その他予備バッテリーやらSDカード、カメラ用のバックなど求めるものにより一眼レフ本体の後に色々とかかります。

現在の相場がD5200が7万でD7100がボディのみ9万2千円なので初期費用を抑えて揃えるならD5200Wズーム。予算が潤沢ならD7100。

自分はそこまで初期投資出来なかったのでD3200Wズームで半年かけてレンズ4本、三脚2本、バック3つ、SB-700等を必要に応じて揃えました。
ただD7100が欲しい欲求は未だ健在なので年末か年明けにもう少し値段が下がったら購入予定です。
キャッシュバックキャンペーンしてくれることを願ってます(T_T)

書込番号：16673426　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

D7100、D5200、D3200のボディによる画質の差は殆どないです。
D5200はライブビューを使いたければ一択です。
予算があるならD7100の方がAF性能やボディの作りで安心できます。
単純にボディに予算が回せないならD3200という手もあります。
自分はDXはD3200を使っています。
小さくて軽いので取り回しが楽ですし、必要最低限の機能は有ります。
カメラの操作系はD5200よりD3200の方がボタンは位置等で有利です。
(バリアングルがあるのでボタン位置がD5200だけ逆方向になります)
高いDX機を買うより安いDX機を頻繁に変えていく方がDX機は特な気がします。
(FX機は下位モデルでも安くないので・・・)

最初は安くD3200で済ませてレンズに余力を分配し、
半年後や1年後にD3200で満足できなかったらボディだけ買い換えればOKです。
その頃にはD7100も安くなっているでしょうし、
更に新しい機種が気になるかもしれません。

暗い室内での撮影が多そうなので明るいレンズを揃えた方がよさそうですね。
35mm f1.8GはDX2400万画素機には眠いレンズなので50mm f1.8Gがコスパ高いです。
一般的に実を取るならレンズから本格的に揃えていく方が幸せになれます。

書込番号：16673429

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

安安プラン
D5200 50000円
ニコン 50 f1.8 20000円
TAMRON 28-75 f2.8 30000円
TAMRON 70-200 f2.8 110000円
SB-700 30000円

暗さに望むなら
妥協してもこれくらい
ボディの差額よりレンズやアクセサリーで掛かる
暗さは強敵である

書込番号：16673464　スマートフォンサイトからの書き込み

[wolf1]

カメラ購入で迷っておられるようですが私はD7000-D5200−D7100を使用していますがD7000は予備でD5200は超広角つけっぱなしでD7100と２台でお祭り、風景と撮っています、画素数が同じなので出てくる絵は同じような精細感です、
最初はフットワーク抜群のD5200に一票です、だんだんはまっていきますと何を撮りたいか所有感が必要かと変わっていくものです、まず2400万画素の写真を体感してみるのがいいと思います。素敵な写真ライフを。。

書込番号：16673906

[あほうどり1968]

D5200買ってもすぐにD7100が欲しくなるパターン。。D7100が遠回りなしで良いと思います。

書込番号：16674295

[わか-waka-]

たくさんの方からのアドバイス、大変嬉しく思います。本当にありがとうございました。
感謝と同時に皆さんの豊富な知識や色々な価値観、考え方を知れて自分の中でも新たな視点で２機種を見ることができそうです。

まだ、どちらにするか自分の中でしっかり固まっておりませんが、皆さんの意見の基、もう少し悩みたいと思います。


実は先日、カメラ屋で実機を触ってきました。
最初はコスパの点からPENTAXも選択肢に入っていたのですが、実機を触った時の感覚と、何よりシャッター音が初心者の感覚ながらNikon機は本当にカッコ良くPENTAXが候補から外れました。


やはり予算が許せばD7100の選択が良さそうですね。
後は自分に必要なレンズなど、初心者のため揃えなければいけないものが多いため、トータル的なコストを鑑みてD5200を視野に入れたいと思いました。

D5200もおそらく初心者である私にとっては十分すぎるほどの画質、機能性を備えているかと思いますので、利用にあたって不満を感じることは少ないのではないのでしょうね。



アドバイスいただいた中にいくつかありましたレンズについてもどのようなものにするかまだ決めていません。
初心者&一気にレンズを揃える予算がないため、便利ズーム１本に、暗いところで撮影可能な明るい単焦点レンズを１本から始めようかなぁと考えております。

D5200ならボディのみ購入してレンズを別で購入しようかと思っており、D7100購入なら18-200のキットレンズをと考えております。単純に焦点距離が幅広いレンズのほうが便利かなぁという安易な考えです。


もう少し色々と考えながら決定したいと思ってます。今後もご迷惑でなければ皆様にご相談させて頂きながら決定できればと思っております。

改めて、本当にご助言ありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：16674428

[P2-tomomo]

多分スレ主さんの用途ならD5200で十分ですし、できること自体もD7100と比べてそう変わらないと思います。

でも、あえてD7100＋18-200レンズキットをお勧めします。
理由はこのレンズです。この焦点距離はかなり使いやすいです。
私も18-200の中古を最近入手したのですが、高倍率ズームとしては写りも十分満足できるし、ＡＦも速いです。
このレンズを最初の一本に選び、その後必要に応じて明るい単焦点など欲しいレンズを買い足していくのが効率的だと思います。
で、18-200とD5200ボディを組み合わせると約12万、D7100のキットは約15万で、価格差はぐっと少なくなります。

失礼ながらD7100も検討しながらD5200を選ぶという事は「妥協」にすぎないと思いますし、その後やはりD7100が気になってほしくなったりするような気がします。
さらに、D5200については後継機のD5300が近々発表なんて噂もありますし。

後悔なさらない選択が出来るといいですね。

書込番号：16676033

[alfread]

D3200もD5200もD7100も画質は殆ど変らないと思います。
しかし、D7100以上のクラスは2ダイヤルは絞り等の操作が楽ですし、プリズムファインダーは像が良好です。
撮影の快適性と出費を抑えることを両立したいなら D7000 をお薦めします。

書込番号：16676332

[umeＦ３]

　凄くたくさんの書き込みがあるので、ササッと斜め読みして私の意見というか、考えというか、そんなものを書き込みたいと思います。もしかしたら、同じような内容を書かれた方もいるかもしれません。重複したらごめんなさい。

　私の基本的な考え方は「悩んだら上位機種」です。ま、人それぞれ考え方はあるし価値観も異なるので一概には言えませんが、悩んでこのような掲示板で相談するのであれば、それなりに研究した上での相談でしょう。ある程度、カメラというか……写真のことを考えた上で悩んでいるのであれば、絶対に上位機種をオススメします。Ｄ5200もいいカメラだと思いますが、購入したあと「あっ、Ｄ7100だったらこんな条件でもとりやすかったのかな」などと考えてしまい、結局Ｄ7100を購入することになるんです。ま、それで2台態勢となるのであれば、それはそれで便利でいいんですけどね。

　私は屋外で動きものをとることが多いんです。雨風にさらされる撮影環境も多いです。そんな撮影スタイルだと、機動力と耐久性を重視した機材選びが重視されるんです。究極はＤ4なんでしょうが、そんな高いカメラはとうてい買うことはできないので、最初から対象外。たとえば、現状ではＤ5200の可動式の背面液晶は、「なんか引っかけて壊しそうだぞ!?」と及び腰になっちゃいますし、「可動部分に水滴や砂埃などが入り込みそう」と気になります。

　屋内撮影がメインだったり、外で撮るにしてもハードな使用環境ではないのであれば、レンズ優先でボディは下位機種という選択もありだと思います。でも、例えばくらい中での撮影でファインダーの見え具合に不満が生じたときに、「Ｄ7100のプリズムファインダーだったら快適に撮影できたかな!?」なんて思うのであれば、倍の価格の意義は充分にあるのだと思います。

　自分の撮りたい写真を撮ることができなかったときに、「このカメラで撮れなきゃ仕方がない」と思えるカメラを選ぶのがいいのかな、思っています。私はＤ7100以外にＤ800も使っているのですが、自分の撮影スタイルで、Ｄ800を使って撮れなかった写真はＤ4を使っても撮れないと思うので、Ｄ800がベストの選択だと確信しています。Ｄ7100は、「Ｄ800では撮りにくいけどＤ7100なら撮りやすいシーンがある」のでとても重宝しています。

書込番号：16676703

[Paris7000]

> このたび一眼レフカメラを購入しようと検討しているデジー超初心者です。
ということであれば、D5200をお勧めします。
それで3年〜5年程度使い込んで、カメラに関するスキルを身に着けてからD7100の後継機種やFX機に行くことをお勧めします。

ISO感度、シャッタースピード、絞りなどフイルム時代からあるパラメータやデジカメ時代のWBやピクチャーコントロール、その他画像コントロールを覚えてからステップアップした方が幸せです。
でないと、宝の持ち腐れ。
そういう意味で多くの方がD5200を勧めているのだと思います。

書込番号：16678221

[sweet-d]

アマチュアカメラマンは、ベテランほど上級機を使っている.....という訳ではありません。

...と、一言だけ言わせて頂きます。

書込番号：16678288

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

わか-waka-さん　がいっぱい写真撮っていくならＤ５２００でそのうち不満が出てくるかもしれないかもですね。
結婚式ならストロボもいるし、まずＤ５２００に１８−１４０ｍｍあたりが便利かな思うのですが。（１８−５５ｍｍだと望遠足りないしレンズ交換してる余裕はない）
ライブやポトレだと５０ｍｍＦ１．８あたりかな。
夜景には三脚もほしいですね。

そこらを揃えてＤ５２００が物足りなくなるくらいまで撮ってみてはいかがなのです。

書込番号：16678590

[REALTマークの四駆^^]

こういう掲示板で必ず居るのが、初心者に不相応な高価な機材を勧めるマニアや、機材ヲタです。(笑
何故、マニアやヲタはいつもそうなんですかね。
初心者にいきなり高価なF2.8ズームを勧めたり…

そりゃ、高価な機材ほど良いに決まってますが、質問者さんの身になって答えている意見とは到底思えません。
単に自分が知っている事を答えたいだけのような、自分勝手な全く参考にならない意見だと思います。

私はD7100とD5100を仕事とプライベート、両方で使っています。(他にも複数機材を使用しています。)
私のお勧めはD5100ですが、D5200でも良いと思います。
ただ、D5200は5100よりもシャッター音が甲高く大きいので、静かな場所では使いにくいです。(普通の場所でもシャッターを切ると人が振り向く程、耳障りな音です。)
結婚式など、雰囲気が大切な場所では使えないといって良いでしょう。

D7100はD5100よりも若干、音が大きい程度で、耳障りな音ではありません。
私はこの二機種でホールでの撮影をしています。
(D3sではうるさくて絶対に撮影は出来ません。)
シャッター音もけっこう重要ですよ。

初心者の方には、いきなりD7100はお勧めしません。
機能はD5200より “少し”良いですが、重くてデカいので、撮影の大変さに初めから嫌気が差してしまわないかと心配するからです。
より高級機は、撮影に十分馴れてから、それから考えれば良いです。

レンズも初めは高価な物でなくて良いです。
(ダブルズームキットで十分です。)
暗い場所ならストロボを使えば良いし (カメラ内蔵のストロボも感度を上げたりすれば、十分使える) 、ストロボが使えない場所なら感度を上げて撮影するなど、色々と経験してみてください。
それで満足しなくなったら、ちょっとずつ高価な機材(明るいレンズや外付けストロボ)に替えていけば良いんです。
初めから高価な機材に頼らないほうが良いと、私は思います。

高価な機材を使う事と、上手い写真(又は、いい写真)が撮れる事は比例しません。
写真の上手さは、シャッターを(本気で)切った回数に比例します。

まずはD5200(レンズキットやダブルズームキット等)で間違いないでしょう。

書込番号：16678899　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

絞り優先やマニュアル等の撮影設定の練習からはじめて、カメラを趣味にしていきたい思いがあるのでしたら、
D7100が良いと思います。D7100は連射も速いし、大きな望遠ズームを付けた時でもD5200よりもバランスが良いので、
野鳥や航空機の撮影もかなり楽しめる機種です。

そこまでの機能性は求めずに、殆どオートモードで綺麗な写真を撮りたいだけでしたら、D5200が良いのではないでしょうか。

画質に関しては、ボディーよりもレンズが重要です。
18-200は、便利ですがはっきり言ってセンサーの性能を出しきれないレンズです。
高倍率ズームはどこのメーカーのも画質は良くないです。倍率が大きいほど悪いです。
画質よりも便利さが求められる運動会や旅行用のレンズです。
F4やF2.8のズームレンズで撮影する方が圧倒的に綺麗に写ります。
ポートレートやお子様の撮影等でしたらこちらが良いです。

一度単焦点やF2.8の明るいズームレンズを使うと高倍率レンズの画質は嫌になります。

私は、D90で18-200とほぼ互角の画質の18-105を使っていましたが、単焦点50mm1.8Gとタムロン28-75を
購入後は、18-105を捨てたくなりました。
18-105はD90のセンサーでさえ性能を出しきれていないと感じます。
F2.8が明るいレンズだからなのか、ピントが合っているところのキレと肌のなめらかさが全然違います。

一度タムロンの28-75(3万円代)の画質も見てから18-200や18-140を検討して、画質をとるか便利さを
とるかでご検討されると良いと思います。

少しそれますが、表現を増やすのにスピードライトもオススメですよ。
日中シンクロや屋内で大活躍します。

書込番号：16678919

[H.M.S.Invincible]

ペンタックスみたいに上級機と変わらない機能が有れば安い方薦めるさ。ニコンは安い物、高いカメラ両方買わさす戦略だからさ

書込番号：16678978　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

一度はなんでもいいからデジイチもってみたら如何ですか(^^)

使わなければ解りません。使っても解りません、続けて投資するのは自分ですので最初から高いもの買って
続けられる性格であれば、D7100を。
最初に趣味にお金を投資して使う気はあっても、使えなければ諦める性格ならばD7000を。

少ない予算で始めるしかないならば、D5100を。

最初のうちから10万以上もする高いいいレンズを使かおうなんて暴挙は滅多に考えないでしょうから
キットレンズ＋単焦点35/1.8などで一眼レフを感じましょう。

ちなみに写りだけいいましたら、無理にニコンとかではなく、ミラーレス機のパナGX7などの方がよっぽど綺麗に写りますよ(笑)
やはり一眼レフに拘るのはファインダーを見ながらの瞬時を切り取る面白さ。

ファインダにお金をかけて、ツーダイヤルの操作性の楽さにお金をかけていきます。
そうなると、やはり二択ではD7100をお勧めしたくなりますね。

同金額でレンズ資産まで考えると、写りはパナGX7と12-35/2.8とかいいですね(笑)

ちなみに、私もD800EとD7100併用していますが、D800Eでは苦手な部分をD7100が補ってくれています。
ですので、ゆくゆくこの先フルサイズを手にされても、D7100はいい相棒のままでいるような気がしますけどね♪

私は三年前D70S三万中古からはじめ、憧れは、D90になり、最終はD800Eでした。
いま、欲しかった憧れの機種まで手にすると、もうカメラボディの事は悩まずに撮影に集中できています(^^)

遠回りをしましたが、やはり憧れボディを持つと大切にしますね♪
一気にシャッター数が上がりました。･･･先に妥協してD800買いましたがシャッター数上がりませんでした(^^;

D7100も負けずにシャッター数はウナギノボリです♪

書込番号：16679553

[twoseasons]

5200はバリアングルのため操作ボタンの配置が異なり複数台持ちや機種変更がやりにくいような気がしますがどうでしょうか

書込番号：16681374

[o t u]

悩むより一日でも早く買って早く慣れて写真を撮らないと

カメラの意味が無い・・悩むより慣れろ(^^)v

Ｄ７１００とＤ５２００の作例を観ても私には機種の判別が出来ませんから

書込番号：16681582

[ほら男爵]

吾輩もＦ２.８ズーム勧めましたが…

高価なＦ２.８ズームを勧めた記憶は無いですね〜(^皿^)

吾輩自身、タムロンＡ０９を愛用しています♪

書込番号：16681636

[REALTマークの四駆^^]

VR18-140mm こ〜んな歪み。近距離。	同じく VR18-140mm	VR18-140mm 車内から適当撮り。水平も出てないけど中距離。	同じく車内からVR18-140mm 遠距離。

娘にメロメロのお父さんさん
VR18-200mmは良いですが、最近発売したVR18-140mmは、ボディ内の「自動ゆがみ補正」のファームがまだ出ていません。
一昨日、N●Sで聞いたら数ヶ月（2〜3ヶ月）待って欲しいと言われました。
私はすでに購入して使っていますが、そのまま使うと、広角側のタル型の歪みが凄いです。^^；
（望遠側の糸巻き型の歪みも凄い。）
人物スナップで背景に建物が写る程度でも歪曲が目立ちます。
ヤミクモに新しいレンズを勧めるのはどうかと思います。

VR18-140mmを買うなら、数ヶ月後にファームが出る頃には一般でも標準値引きの5万円を切る可能性が高いので待ちです。（Nikonレンズの一般小売の標準値引きは、希望小売価格の35％前後。）

それから、タムロンの28-75mmをDXボディに勧めるんですか？
換算28mmより広角の焦点距離がコンデジでも一般的になっている今、DXボディに勧めるレンズでは無いと思いますが。
ほら男爵さんも高価なF2.8ズームを勧めていないと仰いますが、何をお勧めで？
タムVC18-50mmF2.8？シグマ？

書込番号：16682465

[おにっち46]

今F2.8のズームを買うならシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでしょう。
3万前半ですしね。

像面湾曲が大きめなのと、D7100では背面液晶の消灯時間バグや
スクロールのバグなんかがあったと思いますが、
これらバグについては写りには何の影響もありません。

17mmで遠景を撮るとややがっかりするかもしれませんが、
ライブの撮影に使うならその明るさと描写に大満足すると思います。

書込番号：16682791

[REALTマークの四駆^^]

ウ〜ん、シグマかぁ。
F2.8の明るさは良いけど、18-50mmのズームレンジの狭さは感じると思いますね。
あと何と言ってもシグマ・・
OS（手ブレ補正機構）の故障率の高さが・・
数年以内に故障する確率が高いですよね。
「結局、社外品だから・・」という覚悟を持って使うなら良いですけど。

書込番号：16686792

[おにっち46]

3万のレンズを一体何年使うつもりなんでしょうか・・・
壊れるまでにステップアップされたらよろしいかと。

一応SD1 Merrillのキットレンズになるくらいですから、そんなに悪いものじゃないですよ。
そんなにダメレンズなら一時期品薄になるほどは売れません。


スレ主さんの用途で厳しいのはやはりライブ撮影です。
ライブをまともに撮ろうとしたらF2.8は必須と言ってもいいかと。

私もドラマーでして友人とタイバンは良くあります。
そこで友人のカメラの、しかもキットレンズで写真を良く撮らされますけど、
適正露出はISO1600のF5.6で1/60（F4 1/125）って所です。
被写体ブレが厳しいのなんので歩留まりなんて3割も無いです。
かといってkissX4のISO3200は使いたくは無いしで、撮りまくって捨てる感じでやってます。
これがF2.8なら1/250までいけますから歩留まりも格段に上がるでしょうね。

単焦点も悪くは無いのですが、ライブ撮影では構図が一定になりがちです。
ライブハウスはヘリか前に張り付くくらいしか撮影場所が無いので、
動いて構図を・・・なんてことはちょっと現実的ではないです。
下手すると同じ場所からしか撮れないなんてこともあります。
箱の規模にもよるのですが、前ソデに貼り付いてズームで撮影が現実的なところです。

そんなところから安くてF2.8通しのシグマ17-50mm F2.8をお勧めしました。

書込番号：16687829

[わか-waka-]

こんばんわ。
こんなにたくさんのアドバイスを頂けて、私は幸せですね。

本当に本当にありがとうございます。


みなさんの的確なアドバイスがありながらもなかなか決められない優柔不断さが嫌になります。。。本当にすいません。



皆さんのアドバイスからD5200の選択肢もD7100並みに有力になってくるにつれて、同時にD3200の存在が無視出来なくなってきました。


D5200を購入するならば画質負けず劣らずだと噂のD3200でもいいのではないか、と。


大きな差はバリアングルとAF39点と11点(クロスセンサーの意味がわかっておりませんが、、、)なのかと想っております。


今の段階ではさほバリアングルに必要性を感じてはおりません。


その場合はD3200の方がコストパフォーマンスが高く魅力的にも思えます。


ただD3200で気になるのがシャッター音。
違和感を感じるのは慣れるものでしょうか。。。


曖昧な質問と優柔不断さに詳しい方は苛立たれるかもしれませんが、良ければご助言いただければ幸いです。

書込番号：16689159　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

D3200使ってます。
シャッター音は慣れました。
メカとしての迫力は無い音ですが、言い方を変えると静かです。
バリアングルの必要性がなければ小型軽量で安いD3200の方がお得です。
余った予算をレンズに向けた方がよいかもしれませんね。
AFは基本的に中央1点で使っているので、AFポイントの数は気にした事ないです。
D3200、いいカメラですよ。

書込番号：16689336

[sweet-d]

D3200は、良い選択だと思いますよ。
ニコンAPS-C機三兄弟の末っ子ですが、D3200のみ、イメージセンサーのメーカーが違ったと思います。
厳密な話をすると、D5200、D7100よりもD3200の方が高画素ぢゃなかったかと...

書込番号：16689583

[Paris7000]

バリアングルの必要性をさほど感じてないのなら、D3200の方が絶対に良いです。
モニターの左にボタンが並んでいて、D5200以外は、みなこの位置です。
つまり操作性に慣れてしまうと、将来中級機や高級機にステップアップしても戸惑いません。

最初に

>なお、利用用途としては
>・風景撮影
>・ポートレート
>・夜景の撮影
>・ライブハウスでの撮影
>などになると思います。（近々友人の結婚式があるのでそれも）
>どれも趣味程度に行っていくものです。

とあるので、バリアングルの必要性はなさそうですね。
人垣ができるようなイベント会場とか子供の運動会ならバリアングル威力を発揮しそうですが、通常のLVでも十分ことたります。自分はD60で4年間きましたが、LVすらなかったですが、アングル決めて、両手でカメラを掲げ連写で数枚とれば、大抵狙ったSHOTが撮れます（昔のフイルムカメラよろしく(笑)

あとAFの差も、気にしなくてよいと思いますよ〜

書込番号：16691974

[REALTマークの四駆^^]

＞人垣ができるようなイベント会場とか子供の運動 会ならバリアングル威力を発揮しそうです

機材選びをしている方、特に初心者の方に対し、こういう想像だけで無責任なアドバイスをする人に私は非常に腹が立ちます！
これを書いた上の方、実際にこういう使い方をしたことがないでしょ？
ハツキリ言いますよ、「D5100のバリアンを使って運動会等の撮影は出来ません！」

私はD5100でこのような使い方を、何度も試しましたが、まともに撮影出来る使い方ではありません。
これはD5100を使いこなしているユーザーなら、誰もが解っている事です。
詳しくは私のD5100のレビュー等を読んでみてください。

想像でこのような適当なアドバイスをする機材ヲタには、いい加減非常に腹が立ちます！(怒
書き込み削除依頼を出して欲しいくらいだ！

書込番号：16701657　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

REALTマークの四駆^^さん

価格コムのクチコミって、そんなとこですわ...本当に使った上で書いてる人って、実際はそんなに
居なかったりしますね。
そりゃそうです。実際に、このスレでもD7100とD5200両方使ってる人って、まぁ居ないでしょう。
どちらか片方なら、判りますけど...
大抵は、自身の使ってるメーカーや機種を薦めたいだけの事ですよ。
優位な部分を強調し、不利な部分は、変わらない...と表現するのが常です。

D5100とD5200のボタン位置にしたって、ニコンユーザーなら、さほど不自由は、しないんですよ。
慣れるのに、さほど時間は掛かりません。むしろ、D5100＆D5200のボタン位置は、大抵の操作が右手だけで
出来てしまうので、むしろ使い易い...

２ダイヤルの優位性？を言う人もいますが、本当に１ダイヤル機でＭモード使った事あるのかな...
って思ってしまいます。これも、想像されるほどに使い難いものではないですけどね...

書込番号：16701742

[miya13]

D3とD300とD7100を使っていますが、見事に操作はバラバラです(笑)
が、慣れます(笑)

大事なのは撮影前の試し撮りで操作を身に付けておく事だと思いますので、多少の違いはなんとかなりますよね〜！

書込番号：16702840

[Paris7000]

私は、

＞人垣ができるようなイベント会場とか子供の運動 会ならバリアングル威力を発揮しそうです

「しそうです」、と明確に想定で書いてます。バリアン使って子どもの運動会撮影したことないですから。

あなたこそ、私のことを「機材ヲタ」と罵倒しましたね。私は機材ヲタではありません。失礼な発言撤回願います。

書込番号：16703167

[REALTマークの四駆^^]

Paris7000さん
意味のない余計なレスして、その後言い訳ですか。
経験無しの物言い（しかも余計なお世話）は、私は機材ヲタとしか思えないので勝手に断定したんです。
撤回する気なんてサラサラありません。

機材ヲタと言われた事が罵倒されたと思うかどうかは、あなた次第。

sweet-dさん
まぁ、そうなんでしょうけど、知りもしないのに適当な事を書くな！って思いますね。
しかもアドバイスとして書いているから、尚更、性質が悪い。

＞D5100とD5200のボタン位置にしたって、ニコンユーザーなら、さほど不自由は、しないんですよ。
慣れるのに、さほど時間は掛かりません。むしろ、D5100＆D5200のボタン位置は、大抵の操作が右手だけで
出来てしまうので、むしろ使い易い...
２ダイヤルの優位性？を言う人もいますが、本当に１ダイヤル機でＭモード使った事あるのかな...
って思ってしまいます。これも、想像されるほどに使い難いものではないですけどね...

全くその通りですね。
私もD5100では、おそらく9割8分以上が撮影モードはM（マニュアル）ですが、１ダイヤルが2ダイヤルに比べて使いにくいと思った事は無いですね。
ボタン位置が右側に集中している事も全く同意見。

miya13さんの
＞大事なのは撮影前の試し撮りで操作を身に付けておく事だと思います

これも、その通り。
「準備8割、撮影2割。」です。

カメラは持っていても、実際に写真をあまり撮らない人の意見ほど参考にならないものは無いですよね。
そいういうのを“機材ヲタ”と言うのではないでしょうか？（笑

書込番号：16703563

[miya13]

REALTマークの四駆^^さん
こちらとしましては「操作の慣れ」という点についてのみレスをしたまでですので、Paris7000さんとの論争の材料にするのはご勘弁下さい(^^;


＞人垣ができるようなイベント会場とか子供の運動会ならバリアングル威力を発揮しそうです
という文章については、「イベント会場とか子供の運動会ならバリアングルでばっちりいけますよ！」だと問題でしょうけど、「しそうです」だったら文章からParis7000さんがそういった撮影の経験がなく、単なる想像だという事は読み取れますから問題ないかと(^^;
Paris7000さんも「単なる想像ですが」とか「恐らく」とか加えるとよりわかりやすかったかもしれません(^^;

運動会を日頃トラック内で撮影する身としては(プロフ見させていただいたらどうも似たような職業のようで(笑))、撮影席の保護者の人垣の外側から、AFは難しいだろうけどバリアンでアングル決めてあとは置きピンで(もちろん初心者では難しいですが、そこは運動会前の練習で)いけるかなぁ程度の想像はしてしまいます(^^;
天気いい屋外でしたらかなり絞れますしね。
もちろん実際どうなのかは使った事がないのでさっぱりわかりませんが(^^;
ライブビュー中に置きピンできればベストですが、それができるかもわかりません。
お芋掘りで使えたら便利と思ったものの本当に使えるか不安でバリアン機種に手を出した事がないのです(笑)

書込番号：16704334

[Hinami4]

はい、機材ヲタです(笑)

これから、ニコン・キヤノン・ソニーなどほぼ同時に使ってきます。
ボタンも操作もバラバラですし回転方向も逆だったりしますが、特に苦痛と思ったことはないですね。
持ち替えたときにすぐに切り換われます。
そのせいか、回転方向が逆だけど…という指摘をたまに見かけますが「何で？」と思いますね。
ビギナーでこだわりがないほど、素直に覚えていけるものですけどね。

また同じニコンでも、年代？によって画作りというか発色傾向というかばらばらですw
それに比べると、D５２００やD３２００などの現行機は大人しく？なりました。

バリアングルは、自分は目と感が悪いので使うことはほとんどありません。

ん？、D３２００、D５２００、D７１００は全て画素数は同じぢゃなかった？
D７１００のみローパスレスなんだが……。違ったっけ？

書込番号：16704984　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

いくつかまとめてレスします。（長文になります。スイマセン。^^；）

miya13さん
論争の材料にしたつもりはありません。^^；
１ダイヤルか2ダイヤルかなんて、どちらでも実際は変わらないと私も実感しているので、それを初心者のスレ主さんにお伝えしたかっただけです。
Paris7000さんの書き方ですと、十分に初心者の方がバリアンに期待してしまうと思ったので警告しました。

おにっち46さんへのレスにもなりますが、ライブハウスでの撮影では確かに明るいレンズのほうが有利です。
シグマで良いのなら、18-70mmF2.8-4なんて新しいレンズがあります。（価格は実質3万5千円強）
ポートレートにも良いレンズと思います。
風景撮影や夜景の撮影なら純正のキットレンズでも事足りると思います。
ご友人の結婚式の撮影に関しては、プロやハイアマチュアの方のように本格的に撮るとは思えませんので、ストロボは純正クリップオンのポン焚き（普通にストロボを直射する事）でかまわないと思います。
機種はどうせなら、初めからSB-910にしておいたほうが良いですね。（約4万円）
標準ズームのみの使用（私はそのほうが良いと思う）ならば、カメラ内蔵のストロボでも事足ります。
感度をISO800〜1600（800推奨）に設定すれば、そこそこ背景の地明かりも拾いますし、素人さんレベルでも満足できる写真が撮れるでしょう。
望遠が使いたいのでしたら、スレ主さんも気になっている純正VR18-200mmも良いとは思いますが、ストロボもクリップオン必須になってきますし、装備的にも重く嵩張るようになるので、気楽に出席する結婚式などではあまりお奨めしません。

初期投資は抑えた方がいいと私も思います。
D5200ダブルズームキット+シグマ18-70mmF2.8-4を最安値で購入し、純正標準ズームを未使用でヤフオクで売却（1万円弱にはなります）すればコストパフォーマンス的にも最高になります。
もしくは、D5200ズームキット+シグマ18-70mmF2.8-4を最安値で購入、純正標準ズームを未使用でヤフオクで売却、後に純正VR18-200mmを購入でしょうか。
ボディ単体購入は割高になります。
（本来ならD5100ダブルズームキットが4.5万円と格安でお奨めでしたが、格安な時期は過ぎてしまいました。探せば見つかる？）

D5100、D5200のバリアンLV撮影に関して。
前記の通り、運動会などでは実質使えません。
両機で出来るLV撮影は、三脚使用で落ち着いて撮れる（時間がいくら掛かっても良い）風景撮影やブツ撮り程度です。
人物撮影に使えるとしたら、芝生の上で寝転ぶあまり動かない赤ちゃんの撮影程度でしょう。^^；

miya13さん
同業者のようですね。（私は代写ですが）
バリアンでアングル決めてあとは置きピンで・・も機構的にタイムロスが大きく実質使えません。^^；（これも何度も試しました。）
お芋掘りもノーファインダーで撮ったほうが、仕事が早いです。^^；
LVを使わずノーファインダーでシャッターを切った直後のアングル確認には使えますが、、正確なアングル（水平など）を確認するには、体勢的にキツいですし時間も掛かるので、結局ノーファインダーで数枚撮り直して確認するほうが良いです。^^；

そんな訳でD5100を愛用している私も、バリアンはあまり使っていません。
D3200よりも良いところは、適度な大きさと性能的な使いやすさですね。
D5100・D5200は、バリアンがある事による大きさとボタンの配置が、皮肉にも使いやすくなってたりします。（笑

書込番号：16705254

[sweet-d]

バリアングルが重宝するのは、私の場合は、花撮りですねぇ...
花撮りする時は、ＬＶを、結構使います。
風で揺れる花でも、ターゲット追尾を使うと面白いようにピンを持っていきます。
D5000とD5200を使っていますが、ＬＶは、ちょっとは向上しているように感じます。

書込番号：16705874

[miya13]

REALTマークの四駆^^さん

返信ありがとうございました。
置きピンでも実用にはほど遠いようで…バリアンに過度の期待は禁物のようですね。
私も結局はノーファインダー多用してますが…中年太りのお腹が邪魔なのでお芋掘り用にもの凄く長いアングルファインダーなんかにも期待してます(笑)

書込番号：16712561

初期不良？

[想林漏日]

本日、念願叶って購入しました。
早速、充電して試撮りしたのですが、液晶画面に画像表示されないまま、メモリーカードには記録されます。
一旦液晶画面に表示されないのは、何らかの設定の問題なのでしょうか？、それとも初期不良？。
説明書からは、このようなとこに関する記載が見つかりません。
また、レリーズダイヤルを連射モードにしても、連射機能しません。
何方か、ご教授願います。

書込番号：16689707

[もとラボマン ２]

想林漏日さん　こんばんは

連写の方は　状況がはっきり判りませんので　判りませんが　

撮影後の画像確認は　メニュー画面の一番上に有る　再生メニュー内の撮影後の画像確認をONにすると　表示されると思います。

書込番号：16689751

[ジェンツーペンギン]

＞また、レリーズダイヤルを連射モードにしても、連射機能しません。

内蔵フラッシュ使ってるとか。。。（内蔵フラッシュでは連写できません。スピードライトが必要です。）

書込番号：16689845

[しの字]

取説のP266にある撮影直後の画像確認を「する」にしてください。
初期設定では「しない」になってます。

書込番号：16689913

[ヤマトARTWORKS]

なんか
ちょっとメーカーが
かわいそう(汗)

書込番号：16690002　スマートフォンサイトからの書き込み

[想林漏日]

皆さん
色々と設定を確認している間に解決しました。
皆さんの仰るとおりでした。
早々の書き込み、ありがとうございました。

書込番号：16690029

[島にぃ]

想林漏日さん、こんにちは。

D7100のご購入おめでとうございます。
すわ“初期不良？”と慌てられた件、親身になって回答された皆さんの協力で解決できて良かったですね。
＞説明書からは、このようなとこに関する記載が見つかりません。
D7100の使用説明書のP187「画像の再生」のページの下の方に「撮影直後の画像確認について」という項目があります。
お時間のある時に読んでみて下さい。

ちなみに私は「撮影後の画像確認」はOFFにして、必要に応じて再生ボタンで確認するようにしています。

書込番号：16690820

[esuqu1]

私はコントラスト、シャープ共にボディ内で調整して撮影しています

いろいろ自分の使い方、好みにあわせてスイッチだけではなく、画質等も個別設定出来る機種ですので、徐々に覚えて行ってください(^^)

マニュアルだけで解らない場合は、本屋に走りD7100ガイドブックを立ち読みして来ましょう(笑)
目から鱗が落ちる設定を知る場合が多いですよ(^^)

書込番号：16691425

[kyonki]

初心者の方にとってはパニックになることはあると思います。

分らないことがあればここで尋ねるのも手だと思います。
でも、取説は一度は読んだほうがいいです。

書込番号：16691442

[Paris7000]

撮影直後の画像表示は、私も最初戸惑いました。
一般のコンデジやニコンの入門機では、デフォルト、撮影直後に画像表示ですからね。
撮影メニューやカスタムメニュー、セットアップメニューをいくら探しても画像表示を切り替えるメニューが見つからず、取説をスキャン（PDFの方がスキャンできるので便利）して再生メニューに設定があるのを発見しました。
（確かに、再生に関することなので再生メニューにあるのも一理ありますが、撮影直後の動作の話なので、撮影メニューかカスタムメニューあたりにあるのが妥当な項目と思います）

取説読めというのは簡単ですが、あの分厚い説明書を隅から隅まで読むのは大変ですよね。
ですので、ニコンのWebサイトから取説をダウンロードしておき、疑問に思った時にキーワードでスキャン（検索）すると割と早く見つけられますよ〜

ちなみに、撮影直後の画像表示がデフォルトOFFなのは、カタログスペック上、電池消耗を減らして撮影可能枚数を稼ぐための対策なんですかね？（そんなことないか、CIPAで規定があるでしょうから）

書込番号：16691613

[じじかめ]

＞取説のP266にある撮影直後の画像確認を「する」にしてください。

記載がないと思ったら、Ｐ226に記載されてました。

書込番号：16691649

[アルディーレッズ]

この板を拝見していたら、昔、いきなり F5 っう スゴイカメラを買って、あれ！ なんだ！ フィルムも！ なんだ！っう、自分の失敗を思い出しました。だけど不良品!?とはちっとも思いませんでしたけど…。

書込番号：16692069

[ssdkfz]

＞撮影直後の画像表示がデフォルトOFFなのは

当たり前かと思ったらそうでもないんですね。
個人的には動作音と並んで真っ先にOFF設定ですけど。

書込番号：16692398

[Paris7000]

> 個人的には動作音と並んで真っ先にOFF設定ですけど。

古くは、ミノルタのα7700i、コンデジ、D60と、すべてフォーカス合うと「ピピッ」って音がデフォルトでしてました。
なので、動作音も無音がデフォのD7100に最初は戸惑いました（＾＾；；

私は迷わず、動作音ONにしました〜音色は高いほうが過去の機種と同じですが、低いほうがD7100には落ち着いて似合うかと思い低い方に設定してます。

書込番号：16696851

あれ？画質悪い…(・・;)？

[milano]

　こんにちは。7月に一眼レフを買い始めた者です。お手柔らかにお願いいたします。

　噂のAPS-C機最高峰D7100をこの度購入しまして、動体に強いとの前評判を期待して撮影してみました。
　確かに、D5100と比べたら動体を捉える能力は上がったのか…(・・;)？と感じられはしましたが、撮った画像を等倍で見ると、D5100のよりもノイジーに見えてザラザラしている用に感じました。1画素1画素あたりのノイズが増えているように見えるのです。順光、半逆光の区別なくです。皆様は如何でしょうか？
(半分屋外、半分屋内という状況です。屋根付きの屋外という状況と思って下さい。)

　そこで、考えたのが、ファインで撮るのでなく、ミドル(サイズを落とす)で撮影したらどうか？ということです。

　今年カメラを始めるにあたって、学んだのが高画素だから画質がいいのではなく、かえって阻害することもあるということでした。
　１画素あたりのセンサー面積が予め決まっているせいだということですが、ここで疑問があります。

　その1画素あたりのセンサーサイズとして、カメラ側の撮影画素数の設定に合わせて、１画素あたりのセンサー面積を再割り当てするのか、
　その機種の最高画素数に合わせて1画素あたりのセンサーサイズは固定されていて、撮影画素数を少なく設定しても、一旦最高画素数で撮影されたものをカメラ内部で少なく画素数を設定された画像に圧縮するのか、
　どちらなのだろう？ということです。

　前者でも後者でも、1画素あたりの画質は上がりそうですが、前者の方がよりノイズがへるのではないか？と考えています。

　この点、お分かりになる方がいらっしゃったら教えてくださいませ。

　ちなみに、今回の件とは関係ないのですが撮影した画像につきWindows8でプロパティを見ますと、35mm換算の数値が1.5倍になっていなく表示されます。Nikonに問い合わせたところ、ファームアップで迅速に対応したいとのことでした。
　よくこういうファームアップというものはあるのでしょうか？

書込番号：16616477　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

D5100の16Mセンサーは今でも現役で使われる傑作センサーですからね・・・。
APS-Cでは16Mくらいが無理なくて良いと思います。

書込番号：16616502

[Customer-ID:u1nje3ra]

単純に等倍観察を対象とするならば、
LよりM、MよりSで撮るほうが綺麗に見えます。
　
写真は等倍で見るのは観察であり鑑賞ではありません。
鑑賞のために適切なサイズにして眺めましょう。
それで綺麗なら目的は達成しているのです。

書込番号：16616559

[robot2]

＞カメラ内部で少なく画素数を設定された画像に圧縮するのか
こんばんは
光の情報を取得し、画像にする時に設定された画像に圧縮します。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/26/01.htm

書込番号：16616655

[Camera Obscura]

撮った画像を上げてみないとなんともいえないと思います。
画質がいい悪いは個人の主観が絡んでくる話ですから。

ざらついて見えるのはもしかしたら「微妙に手振れしている」」もしくは「設定感度が高い」
というのは考えられませんか？
高画素になるほど手振れにシビアになりますからねぇ

解決しないようであれば、
保障期間内にボディを5100と7100で撮った画像をつけてサポートセンターに送ってみてはどうでしょう？

ファームアップについては発売当初は割とあるような気がします。

書込番号：16617012

[おにっち46]

横浜スタジアム、80mほど先の照明塔です。

6000x4000で撮った写真を4928x3285へリサイズして、
D5100の等倍と比較してみてはいかがでしょうか？
リサイズはViewNXでも出来ます。

リサイズすることによりノイズの粒が見えづらくなりますので、当然画像のS/Nは向上しますから、
単純に二者の等倍を比較せず、画像のサイズを両者あわせて比較したほうが良いと思います。
でないと実質的な画質の比較が出来ません。


個人的にはISOが十分低く、解像度の高いレンズを使った場合は、
たとえリサイズ無しの等倍でも十分高画質に見えます。

例としてAF-S70-200mm F2.8 VR2＋D7100の画像を添付してみます。
RAWで撮ったものをViewNX2で何も弄らず書き出しただけです。

書込番号：16617131

[DX→FX]

おはようございます。

Camera Obscura さんに１票。
画質は個人の好みや主観で評価が変わります。
自分の好きな機材を使用するのが吉。

書込番号：16617318　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

微細なブレかもしれないし、
高画素による弊害かもしれないし…

D7100とD7000を持っていますが
まあ、鈍感な私には関係ないかな…
まず、重箱の隅を突っつくような等倍観賞はしませんからね。

この手のものは主観も入りますので、
どう判断するかも…
サイズを落としてよいと思うのであればそれはそれでよいかと。

書込番号：16617355

[ニッコール大好き]

レンズは何をご利用でしょうか。

また、RAWでお撮りになられて、添付ソフトView　NX2で現像もできますのでそこでJepgサイズを決めることもできます。

等倍は参考程度でいいと思います。画全体の諧調性やコントラストなど様々な点で、全体をみてのことです。

書込番号：16617484

[kyonki]

＞画質悪い…

画質と言っても色々とありますからね。
キヤノンユーザーなんか画質＝高感度ノイズのようですが（爆

ニコンは開発担当者も言ってましたが、ノイズを無理やりソフトで消すよりもディテールを残す方向に開発しているようです。
最近の現行機はFX機でもそういう方向みたいですよ。

書込番号：16617502

[20-40F2.0]

モニター等倍鑑賞だけでなく、印刷してみると良いんじゃないかい？

書込番号：16617781　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

D7100で撮影した画像（24MP)を16MPにリサイズして比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16618002

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

まさかキットレンズの18-200ではないでしょうね？

d5100＋18-55
d7100＋18-200

上記の組み合わせで画質比較しているなら、d7100が勝てるとは思いませんし、一般的なLサイズプリントなら尚更差は出ません

d800系の高画素機でも語られていますが、高画素機、ローパスキャンセル機、ローパスレス機は、単焦点または大三元クラスを使わないと、高画質化の実感はできませんよ
等倍で見るなら尚更

書込番号：16618138　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

当方、D7100を使った事はありますが今は無く、
似たような機種ではD3200が手元にあります。
他の方も言われているように、
使用したレンズと撮影条件によります。
今回はレンズの問題が大きいと思われますが・・・。

DXで2400万画素は画素ピッチからもD800並みにレンズを選びます。
キットズームでD7000までの画素で見えてこなかった粗が、
D7100では顕著に現れるのだと思われます。
単焦点でも35mm f1.8Gは役不足に感じるかと。
ズームならナノクリの付いた高級レンズか17-55mm f2.8G、
単焦点なら最低でも50mm f1.8G以上のレンズだと真価を発揮できます。
便利ズーム等のレンズで等倍比較されても意味ないです。

よくD40やD60の絵が奇麗とかいう人も居ますが、
(実際にD40、D60共に持っています)
それはレンズの粗が見えにくいだけです。
ダイナミックレンジやキレキレした絵という意味では、
最新の機種には敵いません。
D7100で撮影した画像を1000万画素や600万画素にサイズ変換してみれば、
D7100の写真の方が奇麗な写真に見えるハズです。

デジタルの世界で等倍表示で比べる人が居ますが、
そのこと事態、何か意味でもあるのでしょうか？
PCやTVのモニタでフル画面表示をしたり、
色々なサイズに印刷して見比べるのなら理解できるのですが・・・。

大型の液晶画面を5cmの距離で観ているように思えてなりません。
そういう間違った方法で観れば、
フルハイビジョンも4K2Kも粗が目立って奇麗とは言えません。
(等倍表示＝ドットバイドットなんでしょう？)
逆にポータブルの小さい液晶の方が至近距離では奇麗に見えます。
でも実際に小さい画面を奇麗だからとメインで観ている人は居ません。
何故なら、大画面を一定の距離から観ているからです。

奇麗な写真集もルーペで拡大表示(等倍表示＝ドットバイドット)すれば、
たちまち粗の目立つ写真になってしまいます。
こいった事から、個人的に等倍での鑑賞はあまり関心できないですね。
世の中でドット表示の意味がある場面は殆どないです。

緻密な情報(画素が増える)という事は、
それだけ粗も目立つという事です。
しかし、粗以外にもより多くの情報を有しているので、
画素数は有れば有っただけ有利になります。
(DXで2400万画素は許容範囲内の画素数です)

これと似たような事象で、
ノイズリダクションの話があります。
ノイズリダクションはノイズを潰す＝粗を消している為、
ぱっと見はノイズが目立ちませんが、
被写体等の輪郭や正確な色情報をも消してしまいます。
一般にはノイズリダクションは行わない方が解像感は出る傾向があります。
ノイズがあってもそれ以上に必要な情報も存在しているからです。
等倍でノイズが多い＝奇麗ではない、ではないです。

結論として、
適切なレンズを使用している可能性が低く、
画質が悪いのではなく見比べ方が悪い、
ということではないでしょうか。

書込番号：16620694

[milano]

　皆様、アドバイスありがとうございました。

　1600万画素までリサイズして見比べてみた方がよいとのこと、承りました。比較の時はそうしてみます。

　撮影条件としては、D5100で撮影した時には室外でiso640から800、時には1600,シャッタースピード200から250で撮影していました。D7100では上記最初の書き込みの通りの場所、iso640から800,シャッタースピード200から250という条件でした。(前者後者ともF値4-5.6ぐらい)
　その結果と見比べてのD7100の画質としてノイジーだなぁという感想を持った次第です。D5100の方がノイズが少ないです。

　レンズは純正を購入するほどお金がない貧乏人ですので、シグマで間に合わせています。120-300mmのF値2.8ズームのものです。
　自分の最初のレンズですが、これではD7100にとっては役不足と仰るのでは、望遠のものとしては、もうこれ以上のレンズを購入する気が起きませんもので、諦めます。中古のに〜に〜ぐらいしか、食指が動くものがありません。

　自分としては、画素数が増えれば増えるほど光量が減るというデメリットを、APS-C機ほどのセンサーサイズがあればカバー出来るのだろう(センサーサイズが大きいので1画素あたりの光量は十分である)と期待して購入しましたが、被写体を追い掛ける能力は優れているものの、画質は想像していたのとは違うなぁということで落胆しました。
　等倍で見るのは適切な鑑賞ではないというご意見ございまして、至極尤もと思える反面、自分の鑑賞の仕方としては高画素のモニターで等倍観賞するのが自分の好きなスタイルですので、その用途にはこちらの機種はその最大画素数で撮影する分には適していなかったということでした。
　かといって、70Dを購入すべきであったとは思っておりません(D7100の購入は70D発売の前日でした)。ただ、1600万画素のままであった方が、もしかしたらノイズも少なかった？(・・;) かもしれないと思っております。

　一眼レフもコンデジと同じように高画素競争になっていくのかな…と少し寂しくなりました(フルサイズに逃げることが求められそうで)。

　とはいえ、まだノイジーな画像が撮れたのはその日1日だけなので、今後使いこなしていくにつれてノイジーな画像を防ぐ方法を身に付け、減っていくかもしれません…それを期待して使い続けていこうと今のところは思っています。

書込番号：16620968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコペン]

スレ主さん、ちょっとずるい、というか情報をちゃんと出しましょう。

>120-300mmのF値2.8ズームのものです。
これではD7100にとっては役不足と仰るのでは、望遠のものとしては、もうこれ以上のレンズを購入する気が起きませんもので、諦めます。

こんなレンズを使っているというのは初耳。シグマといえど高性能レンズです。皆こんなレンズを使っているという前提に立って答えていない。なのに「これで役不足と仰るのでは諦めます。」と言われてしまうと･･･


>とはいえ、まだノイジーな画像が撮れたのはその日1日だけなので、

？？？！
同じ条件で比較していないの？
ノイズなんて光の条件や露出設定など、微妙な条件で大きく変わってしまいます。
動体なんか撮っていると同じカメラで同じシーンを連写していても
わずかな角度や背景が変わるだけで
隣のコマでノイズの出方がまったく変わっていたりしますよ。

D5100と比べて、というなら隣に並べて同時に撮れとはいいませんが、
同じくらいの明るさで同じようなシーンを同じ露出で撮らないと比較にならないと思います。

カメラのせいなのか、撮影条件のせいなのか、原因を探るためにも
比較の方法を適切してください。

それと本当に皆さんから適切な回答を得たいと思って書き込んでいるなら情報は適切に。
僕もそうですが、D7100を購入対象として検討しているものにとっては
ノイズの実態が気になってこのスレを読んでいたのですが、
情報出さないで回答を自己解釈して勝手に結論づけられてしまうと･･･
有用な情報にならないですし、文句を言いたいだけなのかと勘ぐってしまいます。
　

書込番号：16621983

[ニコペン]

>こんにちは。7月に一眼レフを買い始めた者です。お手柔らかにお願いいたします。

上記の「文句を言いたいだけと勘ぐってしまう」はお手柔らかでなくて申し訳ないです。


>そこで、考えたのが、ファインで撮るのでなく、ミドル(サイズを落とす)で撮影したらどうか？ということです。

これは他のカメラでも良く質問が出る話ですが、等倍で見たときのノイズ低減に関してはあまり効果はないようですね。
Lで撮って後でMに落としたほうがノイズは目立たないようですよ。
　

書込番号：16622025

[milano]

　ニコペンさん、ご返信ありがとうございます。

　同じ条件では撮っていませんが、今まで(D5100)よりも、半逆光の場面もあるとはいえ好条件だったはずなのに(以前は室内や曇天でした)、ノイジーな画像が出来てしまったので、自分の中ではショックだったのです。D5100よりもきっと良い画像が撮れるに違いない、と思っていましたもので。

　自分はレンズキットさえ買えなくてボディーのみで購入しました。純正レンズでないとやはり映りが悪いのでしょうか...

　皆様の書き込みからすると、レンズが悪いということでしたのでそこはもう仕様がないこととして納得するしかないですね。

　撮影は一脚を使ってしたので、ブレた写真は殆どありませんでした。

書込番号：16622054　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞120-300mmのF値2.8ズーム
これは新しい方ですか？
だとしたら望遠としてはカリカリと描写する印象のレンズですし、
レンズの明るさが足りないなんてことも無さそうです。
少なくとも貧乏人が買えるレンズではないです・・・。

比較する際、120mmと300mmでは印象が変わると思います。
望遠側になればなる程、等倍での粗は見えると思われます。
ただし、同条件で撮影した後に解像度をD5100に合わせると、
D5100よりもノイズは目立たなくなっているかと思われます。

＞画素数が増えれば増えるほど光量が減る
？
D200よりV1の方が1ピクセル辺りのセンサー能力は高いです。
(特に高感度の場面では差が顕著です)
D300とD3200を等倍で比べてみて、どちらも印象は変わらないです。
むしろ新しいD3200の方が細部(色の際限等)にわたり好印象です。
明るさが足りている条件なら、
D600とD3200を比較しても差を感じにくいです(広角風景以外の写真)。
画素ピッチ以外にセンサー性能や画像処理エンジンも画質を左右する要因です。
画素数と光量の因果関係は一概には言えないです。
APS-Cで2400万画素クラスになると多少は撮影の粗が目立ちますが、
フィルム時代と比べると、まだまだ扱い易いという印象ですし・・・。

等倍で観察するなら画素数を揃えないと公平とは言えない気がしますが、
1ピクセル辺りの性能の差を確認したいのであれば、
下記のような方法で段階的に試してみては？
画角は広角と望遠は避け、標準域が望ましいです。
できればキレのある単焦点レンズがよいです。

まずは明るい場所でISOを200以内の設定で撮影してください。
この条件で等倍鑑賞した際に、
1ピクセル辺りの階調性の違いが気になるかどうかをまず確認します。
ここで違いが気になるなら、
D7100とD5100ではD5100の1ピクセルの方が階調性が高い、
という結論になると思います。
ただし、1ピクセル辺りの階調性が低い＝性能が悪い、
とは別の話ですけど。

明るい場所での低感度撮影で差が気にならない場合、
高感度(ISO800程)にして同じ明るい場所で同じように撮影してください。
ここで違いが気になるなら、
感度を一定以上に上げるとD5100の1ピクセルの方が階調性が高く感じる、
ということです。

上記の方法でも差が気にならなかった場合、
暗い場所での高感度撮影では、
D5100の1ピクセルの方が階調性が高く感じる、
ということになりますね。

光が足りている条件では差を感じないと思うのですが、
この辺、どう感じたか感想をくださいね。

書込番号：16622186

[gohst_in_the_cat]

補足です。

120-300mmのF値2.8ですが、
望遠ズームにしては解像感がカリカリの描写をするレンズですので、
望遠ズームとしては良いレンズの部類に入ると思います。

＞レンズが悪い
という要因は取り敢えず外してもよいかもしれません。
(比較は120-200の間が望ましいです)

何をどう撮影されているか知りたいのですが、
屋外ならISOを低感度で撮影したりとか工夫できませんかね？
ISO1600以上になると現行機でも等倍のノイズは気になります。

書込番号：16622203

[milano]

　gohst_in_the_catさん、ご返信ありがとうございます。

　何を被写体としているかですが、かいつまんでいえばダンスしている人物を撮っています。主にD5100では屋内でしたが(iso感度高めでないとSSが稼げないし、絞れない)、屋根付き屋外なら光量十分で、高感度性能もよくなっているであろうD7100ならばiso640程度で明るく、ノイズも少ないだろうと思っていたのです。その結果に反する画像が出てきたので、上記書き込みのようにD7100は画質は良くないのか？高画素になったからなのか？という疑問が生じました。

　検証方法ですけれども、私は単焦点(広角)で撮影したい被写体(近いもの)はありませんので、ご提示の方法は大変参考になり成る程と思わせられるのですが、出来ないものになります...と申しますか、予算の関係上。
　もし広角の単焦点を購入したいと思ったら、多分シグマの1.8通しのズームを購入すると思います。すいません、蛇足でした。

書込番号：16622312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコペン]

>皆様の書き込みからすると、レンズが悪いということでしたのでそこはもう仕様がないこととして納得するしかないですね。

良く読んでいますか？120-300に対しては誰もそんなこと言っていませんよ。


>高感度性能もよくなっているであろうD7100ならばiso640程度で明るく、ノイズも少ないだろうと思っていたのです。

たぶんiso6400のことを言っているのかなと思うのですが、D5100もiso6400で撮っていましたか？
D5100(D7000とほぼ同じ)とD7100の高感度画質は、多少D7100のほうが良いが大差ない、というのが定説です。
D5100のiso3200と比べたらD7100のiso6400のほうが悪いでしょうね。

同じ条件でD7100のほうが悪いという話も聞きませんが、微差だと思うので
もともとD5100を持っていたならD7100は高感度に期待して買う機種ではなかったかもしれませんね。

書込番号：16622473

[milano]

　何度も書いていますが、iso640です。
D5100を使っていた時には最高iso1600で撮影していた時もありますが、iso1600を超えて使おうとは思えません。
　室内でiso1600で撮れていましたのに、もっと明るい環境でノイズが増えるとは思っていなかった、ということです。

書込番号：16622494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコペン]

何度も書いていますが、ってiso640って書いたのさっき始めてですよね？D5100の感度については初めてだし･･･


D7100のiso640とD5100のiso1600が同じような条件？でD7100のほうがノイズが多い？というのですか？
本当に同じ条件ならそれはもう僕には分からないです。
作例挙げてくれって言いたいけど、申し訳ないけど
これまでの小出しな情報の出し方、回答に対する解釈の仕方からすると
そこまで面倒みたくないので僕はもう離脱します。
すみません。

書込番号：16622535

[ニコペン]

補足：D7100をiso640-800の範囲で使っていたとは書いていますが、比較した写真がどのisoか書いていないので。
するとどの写真と限定せず、全ての写真が？とうことか。まあもう分からないので･･･失礼しました。

書込番号：16622564

[milano]

　いいえ、iso640と書いたのは初めてではありませんし、D5100の撮影条件を買いたのも初めてではありません。

　今までお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：16622594　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

概ね撮影環境を理解できました。
屋外でもISO800でSSが200前後ということは、
光量がそれ程十分には無い環境ですね。
昼間の窓がある室内の窓辺よりちょっと暗い程度でしょうか。
こういう場面ではISO感度を下げて撮影しても、
場合によってはノイズは気になるかと思われます。
ノイズの原因は光が足りていない事が殆どだからです。
こういう場合はレフ版とかライトとかで光を補うしかないですね。
あとはEVを-0.7〜-1にしてその分感度を下げ、
現像時に全体の明るさを上げる、というのも手です。

D3200しか今は手元に無いので参考程度になりますが、
ISO400以下で光が足りている環境なら、
D5200と等倍比較しても差は気にならないかと思われますが、
ISO800前後になると等倍では分が悪いかもしれません。
画素数が多いという事は、
1ピクセル辺りの階調性を数で補うという側面もあるので、
高感度で撮影した写真を等倍で比べられたら
D5100はそれ程古い機種ではないのでD7100は分が悪いです。
(D90とD3200ならISO800でもD3200の方に分があります)
D5100と解像度を合わせて比べてみて、
それでもD5100の方が奇麗に撮れると感じたら、
ISO感度の設定条件でカメラを使い分けるとかで対応するしかないです。
高画素機は低感度で明るい場面では等倍でも奇麗な写真と言えますが、
高感度で光が足りない場面では等倍では粗が目立ちます。
(高感度でも光が足りていればそれ程でもないですけど)
その場合はリサイズ等で対応するとか工夫が必要です。

ちなみに、単焦点レンズでの比較は、
標準域〜中望遠で行うのが望ましいです。
(広角や望遠はレンズのクセが出るので・・・)
この場合、安い50mm f1.8Gとかで構わないです。
(50mm f1.8Gは値段の割に解像します)

書込番号：16622700

[おにっち46]

200mm F4 1/640 ISO1000　シャドウ部に多少のノイズは見られますが

画像を上げないのはなぜですか？
D5100とD7100で同程度の条件で撮った2枚を上げていただくほうが早いと思います。
長々と説明するよりも簡単なのではないでしょうか。

被写体の了解が取れない等の話でしたら、
画像の一部をマスクするなりすればよろしいかと思います。
画像とEXIFからかなりの事がわかると思いますので検討してみてください。
もしかして機材自体の不具合かもしれません。
ピンズレ、手ブレ等でも画像は甘くノイジーに見えたりもします。
その辺りも見てみないとなんとも言いがたいです。

書込番号：16625747

[ザクマーク3]

私の好きな写真家がD7100を使っていますが、その作品を見て十分な画質と思っていましたが。

画像の情報ですが、APSを使っても焦点距離は変わらないので1.5倍表示にはならないのでは。変わるのは画角なのですよ。いちいち換算表示は必要なのでしょうか?

書込番号：16626292　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

D7100での、ピントは正確ですか？
レンズとの相性もありますので、
まずは、ピントチェックして見てはと、思いますよ！

書込番号：16626529　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

gohst_in_the_catさん、ご返信ありがとうございました。

当方としては、明るさは十分に足りているだろうと思っていたのですが、逆光の条件もあったりして十分ではなかったのかもしれません。

RAW撮影はまだまだ現像に手を出せていないので後で補正することは考えていない、と申しますかまだ分からないことだらけで出来ないんです。EVというのもまだ難しいです。

被写体が人なもので、画像の掲示が出来ないのですいません。

暗いかもしれないところではD5100の方がいいこともあるかもしれないこと了承しました。高画素のデメリットが出ることもありえる、ということですね。

差が出てくるような被写体を撮れることが出来たら掲載しようと思います。

書込番号：16627024　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

少し思ったのですがノイズリダクションの強さは同じなのでしょうか?

あと、D5100はEXPEED2、D7100はEXPEED3です。
この二つは高感度の画像処理の傾向は違っていると聞きました。

それと画素数が多くなるとよりノイズが多くなる、というよりも高解像度になるとより微細なノイズをも確認する事が出来る、と考えた方が良いです。

もしノイズを除去したいならシルキーピクスやLight Room などのソフト使うことをお勧めします。

書込番号：16627099　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　エクザと一緒にさん、ご返信ありがとうございます。

　確かにピントが合ってないものも多くありました。その後、レンズ調整にも出しましたので、今後はピントが合うものが多くなり、ノイズも減るのかもしれないと期待しております。やはりピントが合っていないとノイズも増えるものなのでしょうか？

　
　フルサイズなんて欲しくない !さん、ご返信ありがとうございます。

　高画素になるとノイズも確認しやすくなるという捉え方は、成る程！そういう考え方もあるか、と納得できる考え方と思いました。

　その後、月の撮影にも挑んでみましたが、自分としては納得のいく出来に仕上がりました。

書込番号：16627389　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

私は、D7000を使っていますけど、ピンズレのレンズで、撮影するとISO400位からノイズが、有りますから、最初は条件次第で、ノイズ乗るのか？
中古で買ったレンズが悪いのか？腕の悪さで、手振れしているのか、よく解らなかったですね！
AF微調整で、調整した後は、ノイズが少なくなったように思いました！PCで見た感覚ですけどね！
レンズを調整に出されたみたいなので、
調整で良くなるとよいですね！

書込番号：16627557　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

光が足りていてブレがなければ、
D7100クラスのカメラを使った撮影で、
ISO800(緊急で1600)までなら許容範囲かと思われます。

光量の過不足はヒストグラムを見ればわかります。
グラフが左側に寄っていたら不足、
右側に寄っていたら過多、
中央寄りでバランスがよければOKです。

普段はjpegでも問題ないですが、
RAWは明るさが足りない場面等でかなり有効です。
暗い部分を劣化無しに持ち上げる事ができますので。
(ノイズ除去もRAWからの方が奇麗にできます)
露光量やトーンカーブ、レンズの歪み修正くらいなら、
ビギナーでもソフトさえあれば簡単に現像できます。
EXPEED3は優秀なので大抵の場面はjpegでも問題ないですが、
今まで納得できなかった写真が一気に蘇る可能性をRAWは秘めてます。

D7100は決して画質が悪いカメラではないので、
スキルアップしながら上手に使いこなしましょう。

書込番号：16629890