D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

連続撮影可能枚数について

2013/04/08 17:37（1年以上前）

５D mark III買うぞ！！さん

クチコミ投稿数：2件

このカメラの購入を検討しています。

説明書によると、jpegのノーマル、ラージでは100枚まで連続撮影できるとありますが、extreme proなどの高速なSDカードを使用した場合、6コマ／秒を維持したままで続けて撮影できるのでしょうか。

メーカーは違いますが、EOS 5D3でレキサーの1000倍速CFカードを使用した場合はjpeg、ラージでカードがいっぱいになるまで6コマ／秒を維持して撮影ができました。

書込番号：15993263

2点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2013/04/08 19:23（1年以上前）

高速連続撮影の条件に合致していれば出来ると思う。

追伸
5D MarkIIIは昨日か今日買ったはずなのに、もう飽きたの？

書込番号：15993573

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/04/08 19:37（1年以上前）

撮り続ける事は出来ません。
連続撮影可能枚数は、カメラのメモリー容量が関与しますので、バッファフルになるまでの枚数に成ります。
それが100枚です。
速いメディアを使うと、バッファフルからの復帰が速く成りますので、体感は少し増える感じがします。

5D3で、カード一杯になるまで最高速で、シャッターを押し続けて連写出来るとの事ですので、お持ちの5D3で良いのでは？
私は、疑問ですので、具体的な資料が有ればお願いします。
CFは、よく使う16G/32Gでよろしく。

書込番号：15993618

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/08 20:04（1年以上前）

前の投稿が放置状態のようですが、質問マニアですか？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

書込番号：15993731

8点

いちごおむすびさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：2件

2013/04/09 01:13（1年以上前）

SanDisk　ExtremePro　95MB/s　32GB　にて試しました。

約17秒で100枚とまることなく撮影できました。

100枚という制限がなければずっと撮り続けることもできそうでした。
シャッターを押しなおせばまた連続して撮れました。

書込番号：15995171

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/04/09 02:56（1年以上前）

いつか５DmakⅢ買うんだったら、7Dにしといた方が良いかと

書込番号：15995328

0点

アメシャスさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/09 13:40（1年以上前）

＞EOS 5D3でレキサーの1000倍速CFカードを使用した…

素晴らしい！！
ＥＯＳ　５Ｄ３はＵＳＢ２．０なのに１０００倍速。　
無駄では？
しかし、ＰＣがＵＳＢ３．０で、対応カードリーダなら速いか！

書込番号：15996462

0点

ナイスクチコミ89

返信43

ピントが合ってない？

2013/04/01 14:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：52件


D3000	D7100	D3100等倍	D7100等倍

２週間ほど使ってみてあちこち撮影してみてイマイチしっくり来なかったのですが、最初は以前にCCDのD3000を使用してまして野外撮影ではCCDほどシャープ差にかけるのかな？とも思っていたのですが、気になったので三脚を使用して同じアングルから撮り比べて見るとやはりピントが合っていないのかD7100のほうがモヤっとした眠たい画像になってしまいます。皆様の意見を聞いて必要ならNikonに持ち込んで相談しようと思います

書込番号：15965190

1点

この間に23件の返信があります。

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/04/03 15:13（1年以上前）

ピントに少しでも疑念があるようでしたら迷わずにSCに持ち込むのが一番です。
こんなところでスレ立てしてもあーだこーだ言われるだけですよ（笑）

最近のニコン、ピンズレなんて珍しくありませんからね。

書込番号：15972925

1点

クチコミ投稿数：52件

2013/04/03 15:13（1年以上前）


D3000+Nikkor 35mm/1.8G	D7100+Nikkor 35mm/1.8G	D7100+Nikkor 35mm/1.8G 輪郭強調 7

今回は35mmの単焦点で比較してみました、D7100側だけ輪郭強調を7まで引き上げてきみました、いかがでしょうか？

>DENIKOPPAさん
アドバイスありがとうございます。
D5200の作例を見るとコンストパフォーマンスは非常に高く感じます。

>高い機材ほど難しいさん　PEMMさん Power Mac G5さん
皆様からのアドバイスは大変参考になります、ピクチャーコントロールの設定を見直したいと思います

>20-40F2.0さん

コントラストAFと位相差AFのというのは切り替えが可能なのでしょうか？
（すいませんマニュアルを見たのですが見当たらなくて^^;)

>明後日も晴れるかな？さん
今回使用した35mmも10-24mmもVR機能は無い模様です
もうすこしあちこち撮り比べて検証したいと思います
ところで風景を撮る場合はやはりAF-AよりAF-Sのほうが良いのでしょうか？

書込番号：15972927

2点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/04/03 15:20（1年以上前）

距離の違う被写体（だんだん遠くなるのがいい）を撮ってみたらどうですか。カメラのシャープネスの問題なら距離と関係なくグズイです。

書込番号：15972948

1点

クチコミ投稿数：52件

2013/04/03 15:25（1年以上前）

>ターボです。さん
ピント調整の仕方、調べてみます

>G3.5mさん
＞これから購入を考えてる人もいらっしゃると思うので正しい認識と知識のもとで
＞ピントの問題を提起すべきだと思います
おっしゃる通りです、誠に申し訳ありません。私のような浅い知識でアレコレ言うのは誤解を招くかもしれません、ただ決してD7100の性能を疑う趣旨ではなく私のような素人でもベストな結果を出せるように設定の問題なのか、機械的（仕様ではなく個別のトラブルとして）な問題があるのか見極めれたらと思って^^;

書込番号：15972963

1点

クチコミ投稿数：52件

2013/04/03 15:30（1年以上前）

>てんでんこさん
アドバイス有難うございます、ちょっと試してみたいと思います

書込番号：15972975

1点

ターボです。さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：9件

2013/04/03 19:53（1年以上前）

人型ロボット様

中途半端な情報でしたので捕捉します。
古いデータですが「ニコンD300ピント調節」で探せば、メーカーの見解が分かると思います。

初心者ならいざ知らず、ある程度の経験があればピンズレかどうかの把握は簡単にできると思います。おかしいと思ったならば、素直にメーカーに連絡を取るのが良いでしょう。個人で調整するのは、厳密にやろうとすると本当に難しいですよ。

まあ、工業製品ですから１００％はあり得ませんが、半年前までキャノンを使っていた自分にはニコンのピント精度はすごいなと思われます。

私見ですが、調整機能は意図的にピントをずらすためにあると思っています。（野鳥撮影でおなかに合わせて目にピントを合わすなどなど…）

書込番号：15973826

2点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/03 20:36（1年以上前）

人型ロボットさん

ご返信ありがとうございます。

＞添付画像ですがD3000とD7100では画像サイズが違うので同じサイズになるようにD3000のサイズに合わせてjpegで吐き出してます。
＞ただ、rawで見比べた方が7100側のぼうがこれ以上にボヤけて見えます(^^;;

なるほど、了解です。

ピントの問題と云うよりは、画質（広義の）の問題だと思われます。
他の方のコメントにもあるように「輪郭強調」を調整することである程度解決できると思います。
更にピクチャーコントロールを「風景」や「ビビッド」にすれば、CCDセンサー（D3000）の雰囲気に近づけることは可能でしょう。
35㎜単焦点での比較画像は…
こちらの場合は「輪郭強調」の必要も無いような気がしますが、好みには個人差がありますからね。

皆さんからの有益なアドバイスを参考にして、納得のいく撮影が楽しめるようになれば良いですね。

書込番号：15974010

1点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/04/03 22:24（1年以上前）

＞コントラストAFと位相差AFのというのは切り替えが可能なのでしょうか？

まず三脚、ミラーアップ撮影で位相差AFで写真を撮る
次にそのまま、ライブビューにしてコントラストAFで合わせる。
でもってMFに切り替えてAFが動かないようにしてライブビューを止めて、
同じように写真を撮る。

その2枚の写真の違いを見る、でピントが自分の納得する範囲かどうかが大体分かりますよね。
もちろんコントラストAFの方が断然正確なので位相差でコントラストAFまでの精度を求めるのは無理なんですが、等倍で見ないと差が分からない位であればまぁ良し、ピントのズレはないと判断できるでしょうね。
明らかに位相差AFでボケてたら調整してもらう。
まぁピントの確認とピクコンでの画像調整は別の話ですけどね。
後は1、2回のピントテストだけで判断しないほうがいいです。

書込番号：15974566

1点

taka0430さん

クチコミ投稿数：2件

2013/04/04 01:16（1年以上前）

人型ロボットさん　こんにちは。

最初の比較写真ですが、ファイルサイズがD3000>D7100となっているのが気になります。
RAWファイル同士で比較されてはいかがでしょうか？

また、Nikkor 35mm/1.8Gでの比較では、露出がD3000<D7100のようです。D7100の写真の露出を落として（同一の露出で）比較すると、シャープネスを弄らなくても結果が違う気がします。

書込番号：15975273

1点

taka0430さん

クチコミ投稿数：2件

2013/04/04 01:26（1年以上前）

ファイルサイズについては既出でしたね。
すみません、失礼しました。

書込番号：15975302

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/04 02:56（1年以上前）

横レス失礼致します。

〉20-40F2.0さん

[15974566]のレスで、

＞まず三脚、ミラーアップ撮影で位相差AFで写真を撮る
＞次にそのまま、ライブビューにしてコントラストAFで合わせる。
＞でもってMFに切り替えてAFが動かないようにしてライブビューを止めて、
＞同じように写真を撮る。

とありますが、ライブビューでの合焦後にMFに切り替えるのは何か理由があるのでしょうか？
D7100のライブビュー撮影においては、ミラーがアップしたままシャッターが切れるのですが、それでは何か不都合が生じるのでしょうか？

お手数ですが、よろしければご教示願えれば幸いです。

書込番号：15975428

1点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/04/04 03:39（1年以上前）

島にぃさん　こんばんは。

それほど深い意味は特にないですよ。
島にぃさんのいうとおりライブビュー撮影そのままでもいいと思いますよ。
ただ、テストなので細かく条件を合わせた方がより正確かなと感じたので。
三脚にもよるけどライブビューによるミラーアップ/ダウンの回数が増えての微細な振動を拾いやすくなるとか、あとはAモードでうっかり感度自動制御onのまま撮ったりすると、ライブビュー撮影とファインダ撮影だと露出が違ったり設定されるISO値が違ったりするので、より撮影方法もそろえたほうがいいかなという程度で書いてみました。

書込番号：15975473

1点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/04/04 03:59（1年以上前）

＞D7100のライブビュー撮影においては、ミラーがアップしたままシャッターが切れる
ここは忘れてました。旧機種と同じ感覚でした。となると、ミラーの振動の影響はないかもですね。

書込番号：15975488

1点

DENIKOPPAさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：17件

2013/04/04 09:06（1年以上前）

ピントの確認はまさに20-40F2.0さんのいったとおりのやり方でやってますね。

カメラに限らず、比較検証する場合は比較部分以外は全て条件を揃えてやったほうがより正確な気がするので。
あくまでコントラストAFと位相差AFの差の確認であってライブビュー撮影とファインダ撮影の違いを見たいわけではないので、コントラストAFは使うけど撮影はあくまでファインダー撮影に統一したほうがより正確かなと感じてます。
ファインダー撮影に統一すれば測光値をそろえるためのアイピースキャップやレリーズも必要なく(タイマー+露出ディレィモードで統一すればミラーブレの条件も同じ)、三脚とカメラだけあれば正確に確認できます。

位相差AFの場合は、どうしても多少のズレが出たり出なかったりがコントラストAFよりは出ますから、室内近景での確認とベランダからの外（遠景）での確認を何パターンか行い検証データの母体を増やすことが出来ればピントの傾向やクセは素人でもかなりはっきりつかめると思います。AF微調節の設定値を決めるのもこのやり方でやってます。

気楽に簡易的にやる場合は島にぃさんの仰るとおりライブビュー撮影のままサクサクっとやってしまっても問題ないと思います。

書込番号：15975900

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/04 13:00（1年以上前）

再び横レス失礼致します。

>20-40F2.0さん

D3000系のことは良く分かりませんが、D5200、D7100ではライブビュー撮影時にミラーアップしたまま撮影ができるようになっていますね。

＞となると、ミラーの振動の影響はないかもですね。

良く分かりました。
お答えいただいてどうもありがとうございました。

書込番号：15976583

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/04 18:12（1年以上前）

スレ主さま

度々の横レスで恐縮です^^;

〉DENIKOPPAさん

[15975900]の書き込みに関してですが、

D7100の場合は、カスタムメニューで「露出ディレーモード」に設定すると、ライブビュー撮影時でも「露出ディレーモード」で作動します。
その際、既にミラーアップ済みなので、設定したディレータイム後にシャッターのみ作動します。
もちろんタイマーも同時に設定可能ですので、ライブビュー撮影でもミラーブレの条件はファインダー撮影の場合と同じになりますね。
このような使用方法では問題がありますでしょうか？

D5100などの旧モデルの場合は、ライブビュー撮影でシャッター操作をすると上っていたミラーが一旦下りてくるようなので、D7100のそれと全く同じ挙動になるかどうかは不明です。

それと、
＞ファインダー撮影に統一すれば測光値をそろえるためのアイピースキャップやレリーズも必要なく

とありますが、ファインダー撮影でタイマーを使用するのであれば、むしろアイピースキャップを装着した方が測光値を揃える（正確にはファインダーアイピースからの入射光による測光誤差のバラツキを抑える）ことが出来るように思うのですが、いかがでしょうか？

以上のこと、できましたら後学のためにご教示願えませんでしょうか。

＞カメラに限らず、比較検証する場合は比較部分以外は全て条件を揃えてやったほうがより正確な気がするので

まさにその通りですね。全く同感です。
（でも実はそれがなかなか大変なことなんですよね）

書込番号：15977354

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2013/04/04 21:29（1年以上前）

>、D7100の場合三脚仕様で同じアングル、同じ絞りに設定した場合手前の物がボケてしまいます。機種によって被写界深度の露骨な差が出てきたりするものでしょうか？

それは無いと思います、D7100の問題ではないでしょう。
サンプル画像の場合、面積の半分以上を占める半逆光の空が悪さをしています、それに他の方も書かれてますが、超広角ではなく、標準レンズの出来れば単焦点で人口照明の下で比較すべきかと思います。
アップの作例では、人の目では気付かない光の刻々とした変化があるからです。
アップされたシーンでは、カメラは大きく逆光に反応し、手前の建物はつけたしになってしまいます。

書込番号：15978094

0点

DENIKOPPAさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：17件

2013/04/05 07:33（1年以上前）

島にぃさん

要はAF以外の「条件」は全部合わせてAFの違いだけを抽出したいというだけのことです。
そこまで緻密に考える必要もないことかもしれませんけど、両方ファインダー撮影にしておけばアイピースもレリーズも必要ないので楽に条件を合わせられるということです。

測光に関してはアイピース使えばいいんですが、つけはずしが面倒なので。三脚とカメラだけで済むやり方ということで両方ファインダー撮影に統一しておけばいいんじゃないということですね。

またファインダー撮影といっても三脚使う場合はファインダーから、目は離してシャッタボタンを押すので、両方ともファイダー撮影にそろえておけば、ファインダーからの入射光による測光の誤差値は両方とも同じ条件で誤差が発生することになり、コレはこれで条件が揃うので気にしなくてもいいということになります。

こんまいことを言えばファインダーから目を離した状態でのファインダ撮影と、ライブビュでファインダーから目を離した状態での撮影では、中のミラーの状態が片方は降りてる片方が上がった状態と違うのでファインダーからカメラ内部に入る光の経路が違うことで微妙な測光の誤差は出るかもしれません。

なんどもいうようにAFだけの違いだけを抽出したいわけなので、AF合わせの2パターンの方法が完了すれば後の撮影スタイルは全部一緒の方がいいかなという程度の話です。
測光で誤差が出たとしても其の誤差量が同一なら条件は一緒となり問題視しなくて済みます。

コントラストAF+ライブビュー撮影と位相差AF+ファインダー撮影
と条件が違う部分が2種類ある検証より、
コントラストAF+ファインダー撮影と位相差AF+ファインダー撮影
と比較したいAFの部分だけ1種類のみが違う条件として撮影したほうがよりいいかなという感覚のはなしであって、ここにどれだけの差があるかは自分も？だし、このやり方だけが正解だとも思ってはいません。もっと適当にやっても多分判別は付くでしょうし。

コントラストAF拡大表示＋MFでピントを合わせた後MFに切り替えてAF固定してから、ライブビューをやめて、SS、F値、ISOをそれぞれ変えながらレリーズで何パターンも撮るやり方は主に夜景撮りで使います。ライブビュでそのまま撮ると電池が持たないので。自分が其の流れに慣れているのでやってるだけです。

アイピースをつけたりつけなかったりが面倒でなければアイピースを使ってもいいと思いますよ。自分の場合はアイピースは常時してなくてカメラの箱に入ったままなので、ファインダからの入射光が気になる場合は大抵常備しているハンカチなんかでファイダー部分を覆って（ハレ切り）して撮影したりしてます。

アイピースを使うとか、測光タイマーを活用するとか、AEロックを使うとか完全フルMFでやるとかやり方は色々でいいと思ってます。どうやったら正確に調べられるかは個々の感覚の話なので、そんなにこだわって考えなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：15979460

0点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/05 22:21（1年以上前）

〉DENIKOPPAさん

お手数をお掛け致しました。
一部私の理解の及ばない点もありますが、概ね了解いたしました。

要は「明るさ（照度）」を固定できれば、適正露出の条件（ISO感度、絞り、SS）も固定できて、いちいちライブビューからファインダーに戻さなくても済むから楽なのに、という話ですよね。
そうなればアイピースキャップもハンカチも不要ですし…。
（屋内ならまだしも、屋外の自然光ではちょっと無理ですよね）

ただ、

＞完全フルMFでやるとかやり方は色々でいいと思ってます。

になってしまうと、検知方式によるAFの誤差をチェックするというそもそもの目的からは外れてしまうので、いかがなものかと思いますが…^^;

いずれにしてもご回答いただきありがとうございました。

>スレ主さま

再々の横レス、まことに失礼致しました<(_ _)>

書込番号：15981997

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/04/06 08:42（1年以上前）

追記
ピント不良かな？の疑問がある場合は、先ずはピントチェックをと書きましたが…
ニコンSCに、お持ちになるのが最良です（オカシイので…　と、点検依頼/ピンチチェックしたものが有れば持参）。
AF微調整は、ニコンは基本やらなくても良いと言っています。
先ずは、ボデイとレンズをAF誤差の範囲内にしておく事が最も大事です。

その上でのAF微調整ですが、よく使う焦点域を更に追い込む、他の部位で合わせて目的の位置で
ピントが合うようにするとかに使います。
AF微調整の解除は簡単なので、このような事も出来るのですが、先ずはニコンに依頼が最善です（ボデイ、レンズ持参）。
AF微調整は、AF誤差の範囲にあるボデイをベースに行うようにされた方が良いです。

書込番号：15983267

0点

ナイスクチコミ20

返信13

D7100と80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの組み合わせ

2013/04/03 17:34（1年以上前）

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

51点AFとDX1.3×クロップは大変魅力的に思います
400ミリで最大　780ミリ相当という事で良いのでしょうか？
そしてファインダー内の全てがAFポイントになるという
惜しむらくはSDオンリーなのとバッファ量でしょうか

基本欲しい物

D7100＋70‐200f2.8VR2＋80‐400VR

D800とD4との組み合わせ　D600とD7100の組み合わせが
補完関係としてバランス良いのでしょうか？

D7100と一緒に使うとしたら
①D600
②D800
③D800E
④D700(今持っているNIKONのカメラ)　　どれがお勧め？

D7100だけだと不満出てくるでしょうから・・
DXだけで充分だという方の意見も聞きたいと思います

反対に　FX機だけで充分だ　DXなんか要らないという方の意見も聞きたいです

新しいカメラもレンズも出てこない　キヤノンから完全移行しちゃおうかな・・

書込番号：15973320

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2013/04/03 18:54（1年以上前）

組合せというのは、携行・所有どちらでしょうか。

携行なら同じDX機がベター、所有ならWマウント（FX/DXで別レンズ）で財力必須ですがFXもありです。
※財力とは、酒・煙草を謹んで端正に生活することを指します。(^_^)

少し用途が違いますので、両方必要かと思います。

書込番号：15973581

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/04/03 19:17（1年以上前）

何を撮るの？

書込番号：15973675

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 19:19（1年以上前）

>うさらネットさん
①動体撮影＋望遠に特化したシステム
②高精細な風景&人物撮影に特化したシステム
でしょうか？

携帯性には興味無いかもしれません（現時点では）

書込番号：15973685　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2013/04/03 19:44（1年以上前）

お邪魔いたしますね。

機材は撮る人の考えや撮る物によって変わりますから
絶対というパターンはなかなか決められないと
思うんですよね。

私自身も子供の写真ばかり撮り続けてるんですけど
距離を稼ぎたい為にＤＸタイプのカメラを使った事もありましたが
ＩＳＯ感度を上げた時の画質に馴染めずＦＸタイプに乗り換えたり

利便性を考えＦＸの28-300ｍｍを買ってはみたものの
300ｍｍの時の画質がちょっと甘めに感じてしまって
70-200ｍｍに買い替えたりとか・・・

まず、お撮りになりたい物を言われた方が色々な
アドバイスが届くと思われますよ。

一つのパターンのお話ですが

私は今現在、子供の運動会の写真を撮る時には
Ｄ4+70-200ｍｍ+テレコン1.7を使っております。

しかし、このパターンですと近距離の撮影が不得意ですので
私もＤ7100の購入を考えております。レンズは今持っている
24-70ｍｍを使うつもりです。
35ｍｍ換算、36-105ｍｍになりますけどまぁ～～いいかなと
考えております。

最後になりますが、年末には画質アップをはかるために
80-400ｍｍの購入も予定いたしております。

ゆっくりとお考えになられて、高い買い物ですから
無駄の出無い購入を考えて下さいね。

長々とお邪魔いたしました。

万年素人の　昔ライダーでした。　（*^_^*）

書込番号：15973782

4点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/03 19:49（1年以上前）

KITUTUKIさん

D700をお使いの方で携帯性に興味がないのであれば、D4+D800Eの組み合わせでよろしいのではないでしょうか？
望遠はさておき、動体撮影でRAW連写も必要であればD7100では役不足でしょう。

書込番号：15973808

3点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 20:16（1年以上前）

>kyonkiさん
モータースポーツ→富士や茂木では距離が不足がち
なので、持っているD700やD4とかでは金が掛かる
（856とか買えないし、買う気も無いし）
かと言って、単焦点使うならFXだと思う
なので、DXとFXの2台となるのです

書込番号：15973922　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 20:22（1年以上前）

>昔ライダーさん
DX望遠で撮る主体はモータースポーツです
８５６なんて買えないので
D7100で780ミリ相当に期待しております
7D＋100-400Lだと640ミリ相当なので
魅力ありますよDX1・3クロップは

書込番号：15973952　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 20:25（1年以上前）

>島にぃさん
その組み合わせは金持ちに多いですね
望遠レンズを節約したい私タイプには
無理かもしれませんね

書込番号：15973963　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/03 20:45（1年以上前）

7Dならシグマ50-500で800ミリだから

そっちでも安上がりかな・・

書込番号：15974047　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/04/03 21:38（1年以上前）

＞モータースポーツ→富士や茂木では

はっきりとした被写体が決まっているのならそれに合ったベストな機材を選ぶべきと思います。
その被写体ならD4でしょう。D7100は高解像高繊細機でスポーツ向きではありません。
組み合わせならD4+D7100がいいと思います。

書込番号：15974296

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/03 23:41（1年以上前）

KITUTUKIさん、こんばんは。

＞D800とD4との組み合わせ　D600とD7100の組み合わせが補完関係としてバランス良いのでしょうか？

という一文がありましたので、D4+D800程度の予算もお考えなのかと思いました。

＞7Dならシグマ50-500で800ミリだからそっちでも安上がりかな・・

現在キヤノンのボディをお使いでサードパーティ製のレンズでもＯＫならば、その線でもよろしいのではないですか？
ご存じかとは思いますが（あくまで噂ですけど）7Dの後継機が出るような話もチラホラと出始めているようなので、お急ぎでないならしばらく待ってみられてはどうでしょう。

書込番号：15974941

2点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件

2013/04/04 23:27（1年以上前）

>kyonkiさん
D4や1DXは買えません　高いですよ憧れではありますが・・

>島にぃさん
新型の7Dはどうなんでしょうか？　
Kissの新型を見る限りでは画素数据え置きって線もあるかも

どちらにせよ、今現在の手持ちの機材を買い替えるには
今、市場に出ているカメラではインパクトがないなぁ・・

書込番号：15978712

0点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/04/05 00:22（1年以上前）

KITUTUKIさん

＞新型の7Dはどうなんでしょうか？　

キヤノンの板の方でもボチボチ話がでているようですので、気になるようであればそちらの方で情報を集められればいかがでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15962642

書込番号：15978924

0点

ナイスクチコミ33

返信21

D7100購入に関して

2013/03/30 10:44（1年以上前）

sora&renさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。
今回、初のデジイチ購入でD7100を考えてます。
撮影は主に5才と3才の女の子で室内が多いと思います。
来年には小学校に行くようになるのですが今悩んでるのはD7100ﾚﾝｽﾞsetにするかbody単体でﾚﾝｽﾞを単焦点にするかです。
新し物好きな性格なのがダメでD7000を考えてましたがD7100が出たんで目移りしてしまいました。

書込番号：15956111　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に1件の返信があります。

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/03/30 10:54（1年以上前）

こんにちは

お子さんが戸外で遊ぶところを撮るのなら標準ズームもあると便利です
あと35mm付近の単焦点は室内撮影にあると良いですし、70-300mmのズームは小学校の運動会で必要
35の単焦点レンズだけでものりきれますが、できれば18-105のレンズキットに単の35mmが良いかと思います
予算に応じてお決めになると良いかと思います

書込番号：15956143

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/03/30 10:58（1年以上前）

初めての一眼ならキットレンズを購入する事を強くお薦めします。コストパフォーマンスも良いですし。
確かに、キットレンズで、室内のお子様を撮るには消して得意ではありませんが。。。
おしゃる通り明るい単焦点が撮影用途には向いてはいます。

あえてレンズキットを購入し、自宅でよく使う焦点距離を把握してからでも遅くないと思います。
カメラの操作にもある程度慣れる期間も筆世だと思います。

予算が許せば、レンズキットと単焦点を買われてはいかがですか？

書込番号：15956156

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2013/03/30 11:03（1年以上前）

価格的には、まだ高いですね。VR18-105mm LKをお奨めします。
VR16-85mm LKが風景・街並みに力点ならお奨めですけど、お子さんメインなら前者かな。廉価ですしね。
http://kakaku.com/item/K0000471669/

室内用にDX35mmF1.8G、運動会にVR70-300mmが鉄板ですが、
望遠（普段の出番が少ない）の代わりに、Tamron18-270mm高倍率ズームも有りでしょう。

書込番号：15956173

1点

wolf1さん

クチコミ投稿数：11件

2013/03/30 11:16（1年以上前）

今ならD7100おすすめですよ、
昨年の暮れにD5200を購入しましたが携帯重視ですので満足していましたがD7100が出て悩んでいます、写り方は大差はないようです、レンズはＷズームキットを買いましたが今はシグマ１７－７０と８－１６を購入しました、2400万画素のためかレンズのためか目を見張る写真が撮れます、
子供さんの写真のようですがいまならシグマ18-200をアウトレットで出ています、写りも
純正の廉価レンズよりシャープに写りますよ。
子供さんの写真をいっぱい写して楽しんでください

書込番号：15956221

1点

ファルドＪｒさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：11件

2013/03/30 11:43（1年以上前）

購入後レンズをあまり揃えるつもりがないなら、本体＋３５㎜１.８で始められたら如何ですか？その後運動会に合わせタムロン１８－２７０か純正１８－２００ＶＲⅡを追加されては。

Ｄ７１００はクロップ機能も付いているので小学校の運動会ぐらいなら２００㎜以上あれば充分使えます。さすがにキットの１０５㎜では厳しいので、望遠レンズの追加が必要です。それなら上記２本から選ばれた方がシャッターチャンスを逃しにくいと思います。
何といっても上記の２本は広角から望遠までレンズ交換せずに使えますから普段使いには便利ですからね。キットの１８－１０５はそれらとはかぶりますから使わなくなってしまいそう。写りも殆んど差は有りません。　

いずれにしても今回は３５㎜１.８だけは必須です。但し、もう少し広角がとなれば少し高いですが２８㎜１.８も有りですが。　

書込番号：15956326

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/30 11:46（1年以上前）

D7100 !
レンズは、単焦点なら35mm f/1.8 が人の視野に近いし、明るくて使いやすいです。
これ1本で、近づいたり離れたりして撮れば、楽しいし勉強に必ずなります。
標準ズーム、望遠ズームは、ゆっくり検討する。

今一つの考え方は、レンズは焦点域を揃えて準備をする！です。
標準レンズ：VR16-85mm（レンズキットで購入/手振れ防止装置付き）。
望遠ズーム：VR70-300mm（手振れ防止装置付き）．
とか…

出来れば、標準レンズキットにして、35mm f/1.8 を追加するのをお薦めします。
運動会は、70-300mm はあった方が良いです。

書込番号：15956334

1点

sora&renさん

クチコミ投稿数：3件

2013/03/30 12:26（1年以上前）

皆さんありがとうございますm(__)m
最初に本体と単焦点ﾚﾝｽﾞにして室内撮影にて
使い方などから勉強していきます。

追加ﾚﾝｽﾞのこともとても参考になりましたm(__)m

書込番号：15956448　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/03/30 12:38（1年以上前）

sora&renさん、こんにちは。

＞初のデジイチ購入でD7100

と書かれている時点で、D3200（D3100）やD5200（D5100）は既に候補から除外されているのですね。
それらエントリー機に比べてD7100（D7000）は大きくて重いですが、それが障害にならず、逆にエントリー機では得られないリニアな操作性や機械的な精度、そして何よりファインダー像の見易さなどをメリットとして認められるのであれば、D7100（D7000）をお選びになる価値は十二分にありますね。
（初心者こそ積極的に中級機を選ぶべきとおっしゃる先達もおられます）

そこで今は手頃な価格に落ち着いているD7000か、発売直後でまだ割高感のあるD7100かの選択になりますが、迷うところですね。
ですが、デジものは新しい方が何かと改良されている場合が多いので、価格差を気になさらなければD7100で正解でしょう。
（多少なりともD7100の方が軽いのもメリットですね）

次にレンズ選びですが、いかに室内撮影が多いとはいえ単焦点レンズだけでは何かと不便ではないですか？
まずはレンズキットの18-105㎜が妥当ではないでしょうか。
キットレンズの中では一番軽いですし、端正な描写には定評がありますし、105㎜までの望遠も使えますので、とりあえずこれ1本で済ますには便利だと思いますよ。
（キットの中では一番安価です）

単焦点レンズにも興味がおありのようですが、まずは標準ズームを使用して行く中で、お好みの焦点距離を探ってから順次追加されることをお勧めします。

一般的には定番の35㎜f1.8でも良いですが、是非お勧めしたいのは40㎜のマイクロ（マクロ）レンズです。
（正式名称：AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G）

この価格帯（2万円台）としては描写力（解像力やボケの素直さなど）で評価が高いですし、本格マイクロ（マクロ）レンズの特徴である優れた近接能力を生かしてお子さまのドアップはもとより、花や小物類の接写も楽しめますよ。

楽しく悩んで用途・目的そして感性に合う機材選びをなさって下さいね。

書込番号：15956489

2点

sora&renさん

クチコミ投稿数：3件

2013/03/30 13:07（1年以上前）

島にぃさん
趣味物は懲りたい方なので選択がこんなふうになりました。
実際にD7100とゆう良い物を手にしてもまともに使えるまで大変ですがそのプロセスも楽しみたいと思いこの選択です。

書込番号：15956577　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sora33さん

クチコミ投稿数：83件

2013/03/30 13:24（1年以上前）

はじめまして。私も先日、こちらで相談にのっていただき、10-105のキットで一眼デビューしました。
小学校卒業式後の購入でとても悔やんでいますが、これから中学で活躍するべく、たくさん撮影して勉強中です。
小学校の行事の多く、運動会や学芸会などの保護者席は、近くで撮影する機会はほとんどないため、望遠がメインになるかと思います。屋内外問わず。また、撮影席として保護者席と別に用意される学校もあるかと思います。
中学も同様ですので、これから300mmまである望遠が必要だと思います。以前質問させていただいたときも、300mmの望遠を進められル方が多かったです。レンズキット購入で、望遠の購入はまだ先ですが、、

今日午前中はじめて屋外で、いっぱい撮ってきました。正直手首が痛いです（笑
あまり回答にはなっていませんが、初めから望遠レンズを購入予定なら、ボディと望遠で。
後々購入予定なら、どちらでもよいのかな？もしくは少しでも望遠のある方がいいかなーと、ちょー初心者ですが、そう思いました。

書込番号：15956633　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/03/30 15:18（1年以上前）

新しい物好きが一眼レフに手を出すと大火傷します(^-^ゞ
なんせ良さそうなレンズが至るところから発売されますから～(T-T)
一番良いのは16-85のキットっすね～
それに35mmの組み合わせっす
望遠は屋外運動会ぐらいしか使わないな55-300で十分ですが
室内も使うなら70-200f2.8なんてとてつもないレンズが必要になります
多分中古も好きになる事でしょう♪

書込番号：15957007

2点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2013/03/30 16:07（1年以上前）

4月中旬まで待てば今より1万円下がります。
それでも十分GWに間に合います。

写りのまったく違わない安くなったD7000+18-200+35 F1.8もありかも！

今でこそD7000は69800円ですが、2年前にはD7100よりも高く138000円でした。

・・・1年後、D7000を5万円で下取り、安くなったD7100を69800円で買う！（追加金2万円）

書込番号：15957109

0点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/03/30 16:33（1年以上前）

まずは16-85のレンズキットが良いのではないでしょうか？
その後単焦点レンズの追加ですね。
純正28 f/1.8GやDX 35 F/1.8Gがお勧めです。

書込番号：15957194

2点

かず＠きたきゅうさん

クチコミ投稿数：6744件Goodアンサー獲得：330件

2013/03/30 16:59（1年以上前）

私も16-85のレンズキットから始められる事を強くお勧めします。

初めてであれば、ズームレンズの方が色々な場面で使えると思うからです。

室内も遠慮なくフラッシュ撮影をしましょう。ニコンのフラッシュは、そんなに違和感はないですよ。

明るいレンズだからといって、動き回る子供がブレなく撮れるなんて事は有りませんからね。

単焦点に過大な期待は禁物です。光をより多く取り込めるから美しく撮れるのだと思います。ブレるブレない事とは一色たんに考えない方がいいかもしれませんね。

書込番号：15957276　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2013/03/30 18:55（1年以上前）

私もD90やD7000では三歳の子ども撮りが主体で、使ってたレンズは30/1.4（後に28/1.8に買い替え）
それと60/2.8マイクロで18-105mmは全然使いませんでした。
でも、これは赤ちゃんから三歳までの話であり、その後は圧倒的に荷物を減らすために
シグマ17-50/2.8の明るいレンズ一本がメインになりました。

保育園の室内行事が多く、フラッシュを焚けない。広角も必要、多少のズームも必要。
圧倒的に明るい標準ズームは便利です。

単焦点では安さでは35/1.8でしょうが、やはり28/1.8の画角は使いやすいです。
また開放f/1.8からシャープに写り、ぼけてくれるナノくり最新レンズ。
折角のD7100で新しいカメラを持つならば、組み合わせは28/1.8かなと思います^^
レンズが軽く、家族でお出かけ時のスナップ、水族館など暗い所、公園、風景。
身近なものを撮るには優れたレンズです。

でも、一本は明るい標準ズーム、中古でもいいので持っていた方がいいですよ････。

運動会などでは70-300VR使ってましたが、室外ではいいのですが室外では苦しかったです。
それもあり、今は70-200/2.8VR2に買い替えましたが、正直子ども撮影用で望遠はこの時だけ！

三歳五歳では、まだ300mm近辺を使う事の方が少ないです。
D7100にはクロップもあるので必要に応じて、そのとき近付いたら考えたらいいかと^^

最新、シグマ17-70mm、もしくは中古シグマ17-50/2.8、タムロン17-50/2.8手振れ補正付き。
それと単は28/1.8を。単の50/1.8、85/1.8シリーズで揃える方法もありますね^^

書込番号：15957680

2点

パパがんばるよ！さん

クチコミ投稿数：88件

2013/03/30 20:32（1年以上前）

コソッと、タムロンの28-75/2.8 を薦めてみる。

子供撮り中心なら、50では足りないと感じる事が多いので。
少し離れた所から、自然な表情を撮る。

D90にですけど、つけっぱなしです。

書込番号：15958065　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

島にぃさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：83件

2013/03/30 20:46（1年以上前）

sora&renさん

＞最初に本体と単焦点ﾚﾝｽﾞにして室内撮影にて使い方などから勉強
＞趣味物は懲りたい方なので選択がこんなふうになりました

なるほど！

でも1本目はニコン純正品から選ぶ方が良いですよ。

書込番号：15958116

1点

まめまめごんごんさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：5件

2013/03/30 22:54（1年以上前）


70-300mmＶＲ

あくまで、焦点域での話しですが、
標準は、（持ってましたけど売りましたが）１６－８５ｍｍＶＲですね。シャープな写りです。

望遠はＤ７１００はＩＳＯ感度を十分上げられるので望遠は純正の７０－３００ｍｍＶＲでいいと思います。当方Ｄ３００でこの望遠レンズを使っておりますが、値段の割りにシャープで
よい写りをします。（今更新品で購入するレンズではないと思いますが・・・。）
中古美品クラスで4万弱で購入できるようです。

広角から望遠まで上記2本で昼間はカバーできます。

室内用には・・・、
単焦点レンズはシグマの35mmがシャープでいい写りをするようです。
私は純正35mmf1.8も所有しておりますがＤ４０につけっぱなしです。
安いですからねえ。もっててもいいかなあ？そんな感じのレンズです。

じきにフルサイズに移行されるか、機種をプラスされるかどうかわかりませんが、
あまり安いレンズには手を出さないようにされるといいのでは・・・。

書込番号：15958745

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/03/31 03:00（1年以上前）

sora&renさん
ズームレンズで、ズーミングして
シングルレンズを、決める。

書込番号：15959496

1点

チームナックス大好きさん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：7件

2013/03/31 11:17（1年以上前）

はじめまして

初めての一眼レフでしたら、いきなりＤ7100ではなく

Ｄ5200orＤ5100+ストロボ追加購入が良いと思います

予算に余裕があり絶対Ｄ7100ということでしたら

話は別ですが.....

ニコンにこだわりがなければＥＯＳkissも一度手にとっては

いかがでしょうか？

Ｄ7100はマグネシウムボディの割には軽めですが

エントリー機と比べると重いと感じるかもしれません

書込番号：15960480

1点

ナイスクチコミ18

返信13

他社商品と比較して

2013/03/31 07:33（1年以上前）

oku4さん

クチコミ投稿数：22件

初めまして、ここには初めて参加します。

現在、某社のEOS-1DMK3に単焦点の望遠レンズで主に航空ショーで飛行機を撮影しておりますが、
体力的に機材の重さがかなりの負担になってきており、このD7100への乗り換えを検討しておりますが、特に気になるAF性能などEOS-1DMK3と比較して如何でしょうか。　　7Dの後継機種を待つと言う手もありますが、今年後半になる可能性が高く躊躇しております。

どなたか両方お使いの方が居られれば、ぜひアドバイスを頂きたいと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：15959753

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/03/31 07:49（1年以上前）

Ｃの単望遠を軽いもの（Ⅱ型など）にするのではダメでしょうか？
Ｎにしたところで、高価な単望遠を（買って）使うなら　重いと思います。
まあ、新しい８０－４００ズームを使うのなら　Ｄ７１００とＤ６００を併用というのが良いと思いますが．．．

書込番号：15959788

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/03/31 08:10（1年以上前）

RAW連写はしますか？
D7100は1.2秒でストップしてしまいますよ＞＜

書込番号：15959822

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/03/31 08:19（1年以上前）

AF性能なら5DⅢでも良いかもしれませんね。少なくとも7DⅡを想定しても、AF性能、重量はそう違わないでしょうから……。

ただ、ボディーを軽くしてもレンズ重量はニコンでも大差無いでしょうから、全体的な軽量化は難しそうですね。

ただ、1系のAFを使うと、他機種には戻れないとも聞きますが……。

書込番号：15959843

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/03/31 08:21（1年以上前）

CからのNへの完全移行ですか？

資産的な物が多数あるのであれば、７Dの後継機をみてから判断してはどうでしょうか？
まだスペックも分かりませんが、発売後に後悔するする可能性を考えると、ベストな選択しだと思います。

書込番号：15959846

2点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2013/03/31 08:36（1年以上前）

D7100ではEOS-1DMK3の代わりにはなりにくいと思いますので、カメラだけでなくレンズ資産も買い換えるのは勿体ない気がします。

出来れば買い増しにして軽量システムとして、画質や機能が満足出来るなら手放してはいかがでしょう。

レンズ資産を活かして7Dや60Dという選択肢もありますが、あくまでもサブとして割り切りシステムです。

書込番号：15959880

1点

oku4さん

クチコミ投稿数：22件

2013/03/31 08:39（1年以上前）

皆様、さっそくのご意見有難う御座います。

皆様のコメントから一部憶測するに、機材の重量を軽減するのは少々難しそうですね。
ある程度しょうがない部分がありますが、重量＝画質でしょうか。

また、ＡＦはやはり１系同等あるいはそれを超えなさそうですね。
今までＣ社でしたので、これまでのレンズ資産もありやはり７ＤIIを待って決めるのが
良さそうですね。

ところで板が違いますが、古い80-400mmはあまり良くありませんか。　Ｃ社には100-400mm
。があり、写りは単焦点には負けるもののそこそこの写りですが。

書込番号：15959893

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2013/03/31 09:06（1年以上前）

今お持ちの単焦点レンズが何であるかと
D7100のAF性能で満足したとして
高画素ですので、ピントもシビア。
検討しているレンズ次第かと思います。

D7100はD4譲りの高精度のAFシステムを移植しているようですので
AF性能自体は、満足すると思います。
但し、RAWでの連写をどう考えるかですね。
あまり連写を考えないか、JPEGでの撮影にするかですね。

私なら、使用目的を考えて十分7Dでも良いかと思いますが…
あとは、出費を減らす目的で、程度の良い7Dの中古を購入し、
7Dの後継機をみて買い換えると言う手もあるかと。

いずれにしても、重さを考えるのであれば
どのレンズを使用するかかと思います。

重さ軽減で一脚の使用はだめでしょうか？
まあ、航空ショーであると人出も半端ではないので、
一脚の使用も考えものかもしれませんが…
使っている人もいますけどね。

書込番号：15959965

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/03/31 09:59（1年以上前）

各社社会でも老いだけは平等。

重装備でイケイケできるのは若いときだけですね。

ここは7D2を期待してみましょう。

軽量化へ技術進歩するのは確実ですし。

書込番号：15960155

1点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/03/31 10:30（1年以上前）

出揃うまで我慢して待った方が幸せになれる気がします。

書込番号：15960269

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/03/31 10:33（1年以上前）

スレ主さんの装備を想像するに
１Ｄ３
１００－４００Ｌ
５００Ｆ４Ｌ（Ⅰ型）ｏｒ６００Ｆ４Ｌ（Ⅰ型）
でしょうか？

おそらく
Ｄ７１００　旧８０－４００Ｄ　だと
１Ｄ３　１００－４００Ｌ　よりも軽くできるから．．．
とお考えでしょう。

Ｃの単超望遠は、Ⅰ型に比べると　Ⅱ型は　小さく軽くなっています。

それ（Ⅱ型）に比べると、Ｎの単超望遠は　重いですし、
新８０－４００も　１００－４００Ｌに比べると重いです。
旧８０－４００は　モーターがＳＷＭではないので、Ｄ一桁機でないとＡＦの挙動がイマイチではないでしょうか（パワー必要）？

いますぐなら、７Ｄの買い増しが無難だと思います。

書込番号：15960277

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2013/03/31 10:36（1年以上前）

　７Ｄユーザーですが、知人で７Ｄから１Ｄ系に変更した方を何人か知ってますが、みんな口をそろえて、ＡＦの食いつきの良さとＡＦ精度などＡＦの優秀性を絶賛しています。
　Ｄ７１００でどれだけＡＦ性能が改善されているかは知りませんが、１Ｄ系に匹敵する可能性がどれほどあるでしょう。今使用しているレンズが何か知りませんが、トリミング前提で軽い（短い）レンズに変えたほうがいいのではないでしょうか。
　あとは今後のＡＰＳ－Ｃ機の性能向上とレンズの軽量化に期待するしかないと思います。

書込番号：15960287

1点

北きつね☆さん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：7件

2013/03/31 10:45（1年以上前）

７Ｄ後継機がでるまで、筋トレに勤しんでみるとか・・・
せっかくの１ＤＭＫ３がかわいそうかと。

趣味なら本気で肉体改造(笑)

書込番号：15960323

1点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2013/03/31 10:54（1年以上前）

7D→1DMrakⅢ→7Dに機種変してきました。
私の被写体では、7D→1DMrakⅢで確かにAFのヒット率は上がりましたが
劇的ではなかったです。
それよりもメインレンズの328を付けて１日の撮影中、
ずーっと歩き回っているのに体が耐えきれなくて。
撮影が２日続くと体がしんどくて。
それで軽いカメラの７Ｄにすると、この重さが私には限界でした。
サブの70-200のf2.8を使うと、あまりの軽さに感動しました。
1DMrakⅢ→7Dでは確かにAF性能は落ちますので、
最近は撮れない物は撮らなくて良いと思っています。

書込番号：15960361

2点

ナイスクチコミ42

返信25

D600と比較して

2013/03/24 09:25（1年以上前）

一読三嘆さん

クチコミ投稿数：79件