D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

レンズ沼

[サルｂｅｅｒ]

D7100を予約しているD90使いです。
レンズ沼にハマって5年、下記のシステムを構築しました。
FXに行く気はありません。
基本的に必要なレンズは全てそろえたと思っています。これ以上買い増ししても、用途がどれかと被ってしまうと思います。

もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか？
皆様が下記を持っているとして、さらに欲しいレンズがありますか？
皆様のご意見をお聞かせ頂けると、大変興味深いです。

Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Tokina FISHEYE AT-X 107 10-17mm 1:3.5-4.5 DX
AF-SDXD NIKKOR17-55mm 1:2.8G IF-ED φ77mm
AF-S DX VR NIKKOR18-200mm 1:3.5-5.6G ED 1:3.5-5.6
AF-S DX NIKKOR35mm 1:1.8G
Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM φ95mm
AF-S Micro NIKKOR60mm 1:.2.8G ED N
AF-S ED VR NIKKOR70-300mm 1:4.5-5.6G ED

書込番号：15881015

[DX→FX]

私は70-300VRを70-200VR�Uに替えます。

書込番号：15881031　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

DX→FXさん

やっぱ、そこですかねぇ！
私も、70-200VR�Uは狙ってるんですが、運動会等で300mmに慣れてしまうと、どうも200mmはテレ側が足らない気がして・・・・・。
軽量のサンニッパズームがあれば買うんですけどねぇ。

書込番号：15881037

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんばんは

＞もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか？

いえ　今レンズ沼に足を踏み込んだ所だと思いますよ　実際のレンズ沼に入り込むと　同じ焦点距離のレンズを集め　微妙な描写の違い見つける事で　喜び始めたら危険な状態で　この後マウントを変えて　同じ様なレンズを集め始めると　重症です

書込番号：15881052

[RED BOX]

貴方がハマっているのは沼ではありません、池 程度です（^^;
本当の沼は、もっと広く深いです

DX→FXさんが言ってるのは、ほんの入口ですよ･･･ムフフフッ

書込番号：15881060

[アルカンシェル]

こんにちは。

昆虫とか撮影されるのでしたら焦点距離の長めのマクロレンズがあってもいいかもしれません。
１０５ミリマクロＦ2,8は如何でしょうか。
それかシグマのマクロ１５０ミリＦ2,8やマクロ１８０ミリＦ2,8なども。

書込番号：15881061

[ジェンツーペンギン]

ポートレート用に50/1.4Gとかあってもよいのではないでしょうか？

書込番号：15881068

[DENIKOPPA]

コレだけのレンズに最新D7100予約

隙のない布陣を敷かれてますね(笑）どんな攻撃にも対応できそうで。
とりあえず今は「待ちの戦法」でいいのでは

今後、考えられるのは、
17-55mmF2.8 70-300mmあたりがもしリニューアルされたら買い替え。
D7100使用で力不足感のあるレンズがあれば買い替え検討。
後は良く使う焦点距離でここぞの超高級単焦点を一発だけGetして本陣に配置とか。

結局新たな新沼を発見しちゃう運命にありそうです。

書込番号：15881091

[D55D]

馬酔木。150mm

私もアルカンシェルさんに同意で、35mm換算で中望遠?望遠域のマクロが欲しい感じがします。
しかし、この領域には純正の85mmから始まり、
タムロン90mm、純正105mm、シグマ105mm、150mm、180mmと、
評判の良いものが揃っています。
結局、全部欲しくなるかも?w

あと、単焦点好きとしては、DXの標準である35mmにも、
純正の35mmf1.4やシグマの35mmf1.4が欲しいところですね。
ついでに、勝負用にマクロプラナーも一本…。

他人事なので、妄想を垂れ流してみましたが、
真面目に言うと、上記長めのマクロや、明るい望遠が欠けてますので、
両方を兼ねるなら、シグマ150mm、180mmマクロがお勧めです。

書込番号：15881131

[ニコイッチー]

サルｂｅｅｒさん沼の主たちを起こしてしまいましたね(^O^)

沼なんて自分でOKならいいんですよ♪
FXに行く気はありませんてだけで、底アリ沼になったと思われます
ただD7100は沼を深くする危険はあるかと思うっす………(￣▽￣；)
X1.3クロップなら70-200f2.8や80-400mm f/4.5-5.6G欲しくなっちゃいますよね〜

書込番号：15881250

[あふろべなと〜る]

７０−３００が中途半端だし古いレンズなので

７０−２００ＶＲ�Uと８０−４００ＧＶＲに置き換えかな♪
とりあえず８０−４００がよさそうですね

書込番号：15881272

[ちさごん]

単焦点が足りないなーと感じました。

24mm、50mm、85mm近辺、135mm

この4本を入れて、やっとラインナップ完成かなー？（笑）

書込番号：15881382

[クリームパンマン]

新しいレンズが発売されると欲しくなるので、禁断症状が収まるまで、カカクコムは見ない、カメラ屋には行かない、写真雑誌は見ないという荒療治が必要です。

書込番号：15881448

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん　おはようございます。

17-55�oを使用されているのであれば望遠も70-200�oが必須だと思いますし、70-300�oと50-500�oの替わりに80-400�oが欲しいと思います。

私は持っていませんが後はあなたの撮りたい焦点距離の、F1.4ナノクリ単など揃えられれば万全だと思います。

書込番号：15881463

[でぢおぢ]

＞運動会等で300mmに慣れてしまうと、どうも200mmはテレ側が足らない気がして・・・・・。

いえ、70-200mm F2.8G VRIIの良い所は、『二倍のテレコンを付けたら、望遠端が400mmでF5.6になる』ところ
300mmなんて目じゃない (^^)


＞基本的に必要なレンズは全てそろえたと思っています。

何の何の、レンズ沼はそんな生易しいもんじゃない..... (^^)

マクロが60mm F2.8G Microだけっていうのは、接写をするにしても用途が限定されすぎでしょう
ここはやはり、AF-S 105mm F2.8 G VRとSigmaの150mm F2.8 Macroの２本は、『基本的に必要なレンズ』と云えるでしょう

それに、いくらFXにいく気がないとはいえ、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで満足するとは、単焦点を舐めてます
やはり、単焦点を揃えるのなら、なんたってボケ味が全く違いますから、AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gへの切り替えは必須でしょう (^^)


D7100を予約されてるのであれば、この際、18-200mmやら50-500mmやらと云った、所謂、『お手軽高倍率ズーム』は早々に手放されて、もう少しマシなレンズセットアップをお考えになる時期かと..... (^^)

書込番号：15881491

[杜甫甫]

＞もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか？

どっぷりつかっていると思います。（脱出してたら質問しないでしょ＾＾）

書込番号：15881514

[ほのぼの写真大好き]

単焦点、行きましょう！
明るい広角単焦点!

24mm F1.4、35mm F1.4など。すると、レンズ本来の画角で撮影したくなり、FX機がついてきます。

次はツァイスのマニュアル単焦点が待っています。そして、あなたは、立派な沼の主になっています。

書込番号：15881557

[tokiuranai]

良いレンズを多数お持ちですね。
後は明るい単焦点を揃えれば、レンズ沼を脱出出来るかもしれません。

書込番号：15881629

[サルｂｅｅｒ]

もとラボマン2さん
え？入り口ですか？
あわわわわ。

でも、書き忘れました。
私は画質も重視ですが。軽さも重視です。両者の妥協点のDXに惚れ込んでます。
レンズにもこの程良い妥協点を望んでます。

望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。

書込番号：15881637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。

　DXは、画素ピッチが小さい分、高解像のレンズを使用する必要があると思いますよ。私は、パソコンでの当倍鑑賞もしますので特に望遠レンズにおいてはそう感じます。
　D7100は、1.3倍のクロップで、300F4が600F4相当に使えるのが魅力です。

書込番号：15881681

[でぢおぢ]

＞望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。

今だに、『レンズのイメージサークル寸法の違いと、描写性能とをゴッチャにしている』意見が多く見られるのが、何とも不思議..... (^^)

撮影に必要なイメージサークルが小さいフォーマットで撮るからと云って、レンズの持つ『本来の性能』が改善できるわけではありません (^^;;

例えるなら、歪曲収差のあるレンズを『より小さなイメージサークルのフォーマット』で使ったとしても、中心部分の像に歪曲収差の影響が残っていることは、多少とも写真の基礎を理解してる方なら容易に理解できるでしょう


と云うことで、レンズの性能を追い求めるなら、行き着く先は『単焦点レンズ沼』 (^^)
だけど、この沼だけには、くれぐれも足を踏み入れないことです (^^;;

書込番号：15881714

ISO

[サルｂｅｅｒ]

D90ではISO200が最も高画質でした。ISO100はあくまでも減感で、画質が硬くなるとマニュアルでは説明されてました。
D7100は、ISO100が最も高画質なんですか？

書込番号：15877659　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D7100はISO100が標準感度なので、ISO100が一番画質がいいと思われます。
D7100では減感はできないみたいですね。

書込番号：15877693

[t0201]

高感度にする程ノイズが増えますが、そこはスレ主様が何処までの感度なら許容出来るかですね。
高感度を確認する意味では同じ被写体を感度を上げながら撮影し見比べれば良いと思います。

書込番号：15877702

[robot2]

ISO100が、常用感度に成り最も高画質です（ニコン推奨になります）。
D90とは違うのですが、低感度で撮れるメリットは有ります。

書込番号：15877703

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490711142_K0000151480_K0000471668&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

D90の基準感度はISO200〜3200で、拡張感度が100と6400でしたが、
D7000やD7100では基準感度がISO100〜6400になっています。

書込番号：15877746

[うさらネット]

ISO100を基準にノイズ・Dレンジ等において、
センサ・アナログアンプ・処理系がバランス良く機能するように設計されているはずです。
かと言って、ISO200で劣化が認められる事は経験上はないです。

書込番号：15878133

[Ramone2]

出来るだけいろいろなシチュエーションで撮り比べ、
ご自身の目で違いの程度を確認される方法が最も納得いく確認方法だと思います。

私はD7000を使用していますが、
私の用途ではぶっちゃけほとんど変わらないように感じてます。
私の目が節穴なだけかもしれませんが(^_^;)

書込番号：15878278　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます！
D7100はISO100が最も画質がいいと判断しました。
D90のISO200に慣れ切ってしまっていましたが、リアラに慣れ親しんだ銀塩時代を思い出しながら楽しみたいです。

ISOは高感度競争もありますが、低い方が画質が良いとなると、低感度競争も面白そうですね！

書込番号：15880833

マルチパワーバッテリーパックの利点

[サルｂｅｅｒ]

D7100用のマルチパワーバッテリーパックMB-D15って、色々なバッテリーが使えるようになることと、電池が凄くもつようになることと、縦位置のシャターが切りやすくなること以外に何か利点がありますか？
因みに三脚用の穴って開いているんですか？
何か興味があるのですが、買っても連写スピードが上がるわけでもないのに、結構高額なんで悩んでいます。
大きな利点があれば購入したいと思っているのですが・・・。

書込番号：15876604

[DX→FX]

ずばりバランスでしょう。

D7100は比較的軽い機材ですので、70-200VR�Uなど重いレンズと合わせた時、MB-D15をボディに装着しているとバランスが良いと思います。

書込番号：15876677

[餃子定食]

これだけわかっていて大きな利点が無いというのであれば必要ないと思いますよ

三脚穴はちゃんとあいています

書込番号：15876687

[ナイトハルト・ミュラー]

>こと以外に何か利点がありますか？

重量のあるレンズを装着した時など、重量バランスの改善とか。

>三脚用の穴って開いているんですか？

これにだけ付けない理由はないんじゃないですかね。

書込番号：15876716

[TYPE-R�U]

見た目の、かっこ良さもあると思います(￣ー￣)

書込番号：15876963

[ジェンツーペンギン]

三脚に据え付けた状態で簡単に電池交換が出来るのは結構便利ですヨ。

星撮りとか０度以下とかになると電池が持たないのでどうしても電池交換が必要になるのですが、バッテリーグリップがあると三脚から外さずにすぐに電池交換ができるし構図も変わらないので便利です。

また、バッテリーグリップ用の電池をギリギリまで懐であっためておいて、撮影直前にバッテリーグリップにさっと挿入することで電池を持たせるような事もできます。


あとは見た目でハッタリが効くようで、カメラをあまり知らない人に場所を譲ってもらえたりスペースを開けてもらえたりする事があると思います。（一桁機でもないのに逆にこっちが恐縮しちゃいますよネ〜。）

書込番号：15877046

[ニコイッチー]

こればっかはちょっとむかついてます…互換性なしってMB-D11どうすんじゃー
後継機に使えるとばっかり思ってたのに…これも戦略だな
D7000では横でのグリップにも安定感が増したっすけど、D7100もちっちゃいから増すかもっす

書込番号：15877155

[かず＠きたきゅう]

縦の撮影が必要な方以外はいらないと思います。
あ、乾電池がつかえる緊急性はありかと・・・

私はD300SにバッタもんMB-D10ですが、連射枚数が上がるのでレスポンスが
明らかに変わるので凄く意味がありますよね〜

書込番号：15877276

[Ramone2]

あまり必要なら、そのご予算で予備バッテリーを揃えた方が良いと思います(^ ^)
その方が軽くコンパクトなので、旅行にも重宝すると思いますよ。

書込番号：15877525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

誤）あまり必要なら、
↓
正）あまり必要無いなら、

書込番号：15877575　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞互換性なしってMB-D11どうすんじゃ

ニコンはいつもうこうですよ。
新機種が出るたびにBGも更新されます。D300とD700がMB-D10で共用できたのは珍しい例です。

書込番号：15877616

[robot2]

ニコンSCに行くと、ショールームが有りますので、そこで着けさせて貰って持った感じを確かめられたら良いです。
カメラ店で、出来るところが有るかもです。
着けて＋バッテリーを入れると重く成りますが、着けるレンズによっては安定感が有ると感じます。
他の利点は、お考えの通りですが連写スピードが増します。

重く成りますが、縦位置撮影をよくしたり高速連写をするのでしたら買い！です。

書込番号：15877681

[ＢＭＷ ６６８８]

CANONユーザーですが、BGの最大の良さはカメラのホールドが良くなるということでしょう。

縦だけに限らず横の通常方向も良くなったように思います。

あとは格好かなぁ！

重さは不思議と感じません。ホールドが良くなったから？

書込番号：15877930

[じじかめ]

腕力トレーニングにいいと思います。

書込番号：15877946

[ニコイッチー]

kyonkiさん　あざーす
D300とD700がMB-D10で共用できたのは珍しい例です…てっきり今後はそうゆう流れなのかと思って購入してしまいました

書込番号：15878104

[naga326]

>D300とD700がMB-D10で共用できたのは珍しい例です…

MD-11やMD-12のようにFM,FE,FM-2,nFM-2,FM-2A,FE-2,FAで共用できたのが懐かしい。
その他にもいくつか共用できるのがあったんですよね、たしか。いくつかしか、ですが。
自分もMD-D10、そしてそのぱちもん、ボディーがまだD3001つなのに(;_;)

書込番号：15878601

[alfread]

今までに出ていないことを書くと、D7100はそれほど大きな一眼レフではありませんので、
手の大きな人はバッテリーグリップ装着前には小指がグリップにきちんと掛かりません。
そのような人はバッテリーグリップ装着後には右手の五指できちんと保持できるようになりますので、
縦位置だけでなく横位置撮影も快適になります。

書込番号：15879342

[鳥撮人]

仕様書には本体電池で約９５０コマとあります。　
鳥撮では思わぬコマ数に達することがあるので装着していれば安心感はあります。
D300のように連写速度が上がるわけじゃないけど予備バッテリーとの位置づけで
先日D7100と同時に予約しておきました。

書込番号：15879831

[バカちゃん]

>alfreadさん
>手の大きな人はバッテリーグリップ装着前には小指がグリップにきちんと掛かりません。 

持ち方が悪いんじゃないですか?
指三本が引っかけられないってどんな太い指してるんでしょう?
そんな太い指なら小指無理してかけずとも
十分力入るでしょうに。

書込番号：15879891　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfread]

＞バカちゃんさん
D90、D7000等では小指が『きちんと』掛からないのです。もちろん少しは掛かりますよ。
D70、D300等では小指もきちんと掛かりました。
比較すると微妙に持ちにくいと言いますかね・・・。
意識せずに楽に保持できるかどうかは重要だと思いますよ。

書込番号：15880195

[バカちゃん]

alfreadさんの3本の指がかからない程狭いグリップならそうなんでしょう。
たいていの人は無問題だと思いますが。
それとまた同様に、たいていの人はきちんと構えて撮影しますよ。
なんとなく構えて一瞬を逃したくありませんからね。
重要なのはきちんと構えるユーザーに合わせることでしょう。

書込番号：15880367　スマートフォンサイトからの書き込み

防滴レンズ

[Mistel]

すでに何処かで既出のネタとは思いますが、防滴のボデイーに合わせて、防滴レンズを探しています。

ニコン、あるいはニコン向けのレンズで防滴レンズはどれになりますか。

（高い）FX用のレンズは防滴されているのが多いですが、重くてかさばるので、対象外です。

DX専用レンズ（スタンダードズーム）で、防滴レンズをご存知だったら教えてください。

書込番号：15876537

[サルｂｅｅｒ]

17-55f2.8も、あんなに高額で重たいのに防塵防滴ではないですし・・・・・。
DX用では、防塵防滴はないんじゃないでしょうか？
まあ、軽さ重視ということで・・・・。

書込番号：15876553

[ナイトハルト・ミュラー]

マウント側にスカート穿いたレンズは、多少は配慮しているのではないでしょうか。

書込番号：15876744

[RED BOX]

無い　　　…よね？

書込番号：15877020

[なかなかの田舎者]

Mistelさんこんばんは。

僕も気になるのですがＤＸ用防塵防滴レンズって見当たりませんね。

僕はＤ７０００でタムロン １７−５０ｍｍ ＶＣを使ってます。
土砂降り傘差しの中で２回、吹雪の中、傘無しで１回、それぞれ１時間強使ったことがありますが、内部に水滴の侵入はありませんでした。
吹雪の時はレンズが凍りついてズームが重くなってしまったので撮影を切り上げました。そのまま凍ったカメラを車の後部座席にほっぽり出して、エアコンＯＮで２時間弱走って帰りましたが大丈夫でした。

シグマ １８−５０ｍｍ Ｆ２．８−４．５ ＯＳ ＨＳＭはインナーズーム＆インナーフォーカスで伸び縮みしないので、雨天でもお気楽撮影にたまに使ってますが最近ディスコンになってしまったようです。

以上の２本のレンズはメーカーが防塵防滴仕様を謳っているわけではないので、自己責任で悪天候時も使ってます。

資金に余裕があれば安い中古の１８−５５ｍｍ ＶＲを何本かストックして使うのもアリかと思います。レンズフードは１つだけ買って使いまわしたいですね。

僕は上記のレンズ、使用方法を推奨しているわけではありません。１例として書き込みました。
逆に雨天使用でダメになった例も誰か書き込んでくれると有難いですね。

書込番号：15877035

[たいくつな午後]

Mistelさん、こんばんは。

これは禁じ手だと思いますが、ペンタックスに乗り換えるとDXで防塵防滴に出来ます。
K5�U（ｓ)やK-30のボディにスター16-50mmF2.8レンズなら、ボディ・レンズともに防塵防滴です。
当然これではダメですよね。

スターレンズをニコンFマウントに付けられるマウントアダプターもありますが、マウントアダプターが防滴ではありませんでした。
一応紹介しておきます。
http://www.amazon.co.jp/KIPON-KIPON%E8%A3%BD%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B008LJU2NW

書込番号：15877178

[prayforjapan]

Mistelさん

かなり昔の情報ですが、どうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10243946/#10244813

書込番号：15877333

[Mistel]

皆さん、ご回答ありがとうございました。

＞サルｂｅｅｒさん

やっぱりなしですか、、。
それじゃボデイーを防滴加工する意味はないですよね、、。

＞なかなかの田舎者さん

私も同じレンズを使ってます。
これまでは必ずバッグを携帯、雨が降り出すと直ちにバッグに仕舞ってました。
私が買った当時、このレンズ5万円超えだったので。

少々の雨なら大丈夫なんですね。

＞たいくつな午後さん


実は、オリンパスのOM-Dと両天秤状態です。
旅行に出かけると、仕事もしないといけないので、25kgを超える荷物なんです。
軽量化を狙ってオリンパスのOM-Dも考えていますが、レンズ、フラッシュ等、全部買い換えると20万円を超えちゃいます。

レンズ、フラッシュのそろっているニコンにするか、悩んじゃいます。


＞prayforjapanさん


やっぱり既出でしたか。
大変、参考になりました。
結局、DX機ではなしだったんですね。

残念ですが、おかげさまではっきりしました。

書込番号：15877399

[kyonki]

＞防塵防滴レンズ

どこでどのようにお使いになる予定ですか？
熱帯雨林？戦場？シベリア？

ニコンはどこかのメーカーと違いカタログで大々的に防塵防滴を謳いません。ボディと違いピントリングやズームリングで完全な防塵防滴は困難だからです。
しかし、日常生活で支障の無い程度の防塵防滴は施しています。
少々の雨に濡れた程度で動かなくなったという話は聞いたことはありません。

書込番号：15877648

[hiderima]

防滴をどこまで求めるかですけど、

オリンパスのE-5,E-3は完全な防塵防滴と言ってもいいと思いますが、、、

ニコンの防滴は、、、、あまり期待しない方が良いと思います。

多少の雨の中では殆どのカメラとレンズは大丈夫ですよ。

書込番号：15877749

[TownCleaning]

＞ニコンはどこかのメーカーと違いカタログで大々的に防塵防滴を謳いません。
自信がないからだろうね。

書込番号：15877842

[モンターニュ]

ほんの二ヶ月ほど前に、DX17-55mm/f2.8G に誤ってオレンジジュースをぶちまけました（笑
大きなコップいっぱい、ほぼ全部です。
あわててすぐにボディのD300とともにタオルとティッシュで拭きましたが、その後も正常に作動しています。
これって防滴なんだったのでしょうか（笑

絶対やられたと思ったくらいひどかったのですが、ニコンって案外しぶといですよ。

書込番号：15877908

[kyonki]

ふ〜ん
世界中の報道カメラマンでオリを使っている人、見たことないんだけど。

書込番号：15877924

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11791284/

こちらもオマケで・・・

書込番号：15877955

[じじかめ]

あちゃー！？　prayforjapan さんがレス済みでした。失礼致しました。

書込番号：15877962

[hiderima]

kyonkiさん

>ふ〜ん
>世界中の報道カメラマンでオリを使っている人、見たことないんだけど。

もしかして、俺にないして言ってるのかな？？
報道カメラマンは、オリ使わないでしょう。（苦笑）

俺が言いたいのは、実際に知り合いで
E-3に松レンズで、軽く水洗いしても使えるけど
D700で同じことしたら、壊れたって実話しってるから。

多分、軽く水洗いできるカメラってオリしかないと思うよ。

それでも、報道系でニコンやキャノンを使う人が多いのはトータル的に考えた時に使用機材が決まると思います。
単に、完全な防塵防滴なだけで、報道系はシステムを一新しないでしょう。

書込番号：15878138

[うさらネット]

防塵防滴、特に防塵は厳しいでしょうね。タルク粉（天花粉近似）が入らないズームレンズなんて。

既にナイトハルト・ミュラーさんが書かれていますが、
マウント周囲にミニスカートを履いた形式は（防滴に）気遣いをしたレンズだと思っています。
DXではMicro40mmF2.8G、ED18-70mm、VR16-85mmなどです。

書込番号：15878160

[robot2]

D3並みの防塵防滴性能を言っている（た）レンズは、14-24mm f/2.8/24-70mm f/2.8/70-300mm f2.8 とかです。
ニコンは、10万以上するレンズは、何らかの防塵防滴の配慮をしていると言っていますが、その詳細は不明です。
また、防塵防滴について、どのランクのものかも公表していません。

ニコンは、このようなものを発売しています。
レインカバーハンディータイプ
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807152.htm
レインカバープロフェッショナル
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00361.do

要は、濡らさないのが一番です。
不意の雨は、
タオルを掛ける。
シャワーキャップを使う。
ビニール袋。
…とか。

書込番号：15878316

[アメコのそら]

ペンタックスK5-�Usと7100で迷っていたのですが、
7100は防塵防滴ではないんですね。
一眼デビュー、K5-�Usに心が揺れます。

書込番号：15879090

[prayforjapan]

アメコのそらさん

>7100は防塵防滴ではないんですね。

D7100は防塵防滴。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm#a5

書込番号：15879134

[Mistel]

＞防塵防滴レンズ

＞どこでどのようにお使いになる予定ですか？
　熱帯雨林？戦場？シベリア？

その通りです。
こういう環境です。

持参していたカメラは、自製の防滴加工にも関わらず、数ヶ月後に仏様になりました。


これでわかっていただけましたか。

書込番号：15880252

予算１３万でのレンズ選び

[ニコニコしていたい男]

こんばんは。

いよいよ発売のD7100ですが、解像度を高めるローパスレス、トリミング耐性がある高画素、望遠撮影に有利な1.3×クロップ等々・・・鳥撮り人にはかなり気になる機種です。
ペンタ党の私も興味津々で、とりわけK-5をパスしたK-7使いとしてはローパスレスのK-5�USが無性に気になっていたこともあり、これを機に思い切ってマウント変更をと思っております。

で、現在の機材を下取りに出したとして、レンズに充てられる金額は約１３万円位になりそうなのですが、色々調べた結果・・・

�@　鳥・花撮り用のサンヨン
�A　子供・花・スナップ用に50mm F1.8

の広角切捨て、単焦点２本勝負でいこうかなと＾＾


と言うことで購入レンズは既に決めているのですが、気になるのはニコンユーザーさんのレンズセレクトです。
１３万円の予算内で、「私ならこの用途にこのレンズ」と言うこだわりセレクトをお聞かせください。
（購入相談ではないので、あくまでご自身が使用することを前提でかまいません）

頂いたご意見は今後の参考にさせていただきますので、もし可能であればセレクトしたレンズの作例も一緒に見せていただければ幸いです。


変なスレですが、発売日までの暇つぶしにお付き合いいただければと思います。

書込番号：15876112

[TAKtak3]

子供撮りにはやっぱりズームですね。
遊び回る子供について回るより、シャッターチャンスに強いですからね。
タムロン28-75/2.8愛用してます。

花にはマクロです。
ﾆｯｺｰﾙ40/2.8愛用です。

書込番号：15876160　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7000+シグマ50-500

鳥と花ということで、
シグマの50-500はいかがでしょうか。

ただ50�o1.8とではチョッと予算がオーバーですが…

書込番号：15876199

[DX→FX]

軽さを活かして、
f1.8の28mm,50mm,85mmの組み合わせ。

または、70-200VRf4。
本命は、貯めて70-200VR�U。
でしょうか。

書込番号：15876258

[ニコニコしていたい男]

＞TAKtak3さん
2.8通しのズームレンズは万能そうですね。
マクロ40�o ｆ2.8は50�o ｆ1.8と迷ったレンズです。
このくらいの焦点距離のマクロレンズは標準レンズとして凄く便利ですよね。
ただ、夜間のリビングでの撮影ではｆ2.8でもチョット辛いものがあるので、わたしは今回1.8を選びました。

＞okiomaさん
シグマの50-500�oは鳥撮りさんの使用率が高いレンズですよね。
作例の描写も申し分ないと思います。
150-500�oという選択もありますが、中古で探せば、50�o ｆ1.８との組み合わせもいけますね。
しかし、このレンズでいくなら40�o ｆ2.8との組み合わせも面白いかも・・・

＞okiomaさん
全て単焦点勝負ですね＾＾
そういう尖ったセレクトも面白いですね。
70-200VRf4はカタログの作例でも使われているレンズですよね？
鳥を撮らなければわたしもこの一本でしばらく撮り続けるかもしれません。

皆さん、早速のご意見ありがとうございます。

書込番号：15876439

[ロバとカッパ]

屋内スポーツ用にD300で旧VR70-200/F2.8使ってます。
D7100には70-200/F4の方が合いそうですが、少しでも明るい方がいいので当分これでいきます。

書込番号：15876531

[柚子麦焼酎]

子供、スナップという観点で予算に合うようセレクトしてみました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011368_K0000328869_K0000139410_10503512019&spec=


�@30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
純正の35mmF1.8Gが発売されて人気の座を奪われましたが、マイナーチェンジを控えて急に安くなっています。買いです。
↓サンプル
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1262842/

�AAF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
子供に気付かれない距離で撮るのに最適です。屋内イベントにも有効。買いです。
↓このレンズではないですが、類似スペックの旧モデルサンプルです。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1270537/

�BAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED V
持っていませんが望遠が寂しいので入れておきました。安いです。

�CAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
キットとして買う事で１万円くらい安くなると思います。旅先では便利です。
↓サンプル
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1913881/

書込番号：15876612

[ニコニコしていたい男]

＞ロバとカッパさん
VR70-200/F2.8は描写がとても良いですね。
旧型のレンズを大事に使いながら良い写真を撮るってカッコイイです。

＞柚子麦焼酎さん
この価格帯でレンズを揃えると結構買えるもんですね＾＾
描写も思うほど悪くないです。
特に85ｍｍ ｆ1.8はかなり好みで、この構成だと幅広く対応できますね。
サンプルのお写真も凄くいい感じでした＾＾


お二人ともありがとうございます。

書込番号：15876840

[アナスチグマート]

300mmF4	70-200mm + テレコン

こんばんは。

サンヨンと旧70-200VRを所有していますが、最近サンヨンの出番は旧70-200mmに奪われています。

理由は
・70-200mmはズームできる(当たり前）
・70-200mmには手振れ補正が付いている
・70-200mmにテレコン付けると焦点距離と明るさがサンヨンとあまり変わらなくなる。
・最大撮影倍率も旧70-200にテレコンつければサンヨンとあまり変わらなくなる。

テレコンとセットで使うと旧70-200mmはかなり便利なレンズになります。
サンヨンもかなり良いレンズですけどね。
VRがついてればな〜って思うところです。

書込番号：15877033

[なかなかの田舎者]

ニコニコしていたい男さんこんばんは。

鳥撮りメインでお子さんもアリ予算１３万だと、ニコニコしていたい男さんと同じチョイスになりますね。
悩むのはその次のレンズからになりそうです。

望遠に強いＤ７１００発売を機に、ＡＦ−Ｓ ＤＸ ３００ｍｍ Ｆ４ ＶＲなんてのが実売５万円くらいで発売されるとそれなりに需要がありそうだと思うのは僕だけでしょうか？（笑）

書込番号：15877072

[ニコニコしていたい男]

＞アナスチグマートさん
ご無沙汰しております、かなり昔ですがCX3の板ではお世話になりました＾＾
サンヨンについてはアナスチグマートさんのレビューを参考にさせていただきましたよ〜
花撮りの比重が大きければ70-200は良さそうですよね、描写も良いですし。
テレコンは考えていますが、純正のテレコンが結構なお値段ですのでしばらくは1.3クロップをテレコン代わりに考えてます。

＞なかなかの田舎者さん
DX 300 f4 VRがあればいいですよね＾＾
それか、70-300を70-200 ｆ4のレベルで作ってくれると・・・
70-300の望遠側の描写がもう少し良ければ最高だったんですけどね（悪いわけではないのですが、せっかくのローパスレス機なのでやはり少しでも描写が良いものを求めてしまいます）


ご意見ありがとうございました＾＾

書込番号：15877527

[ちさごん]

シグマ100-300mmF4 + X1.4 テレコン	←

誰も推奨しないだろう大穴レンズを提案してみます。（笑）

すでに廃版となっているシグマ１００-３００ｍｍＦ４です。今はどこからも発売されていないズームのサンヨンで、描写能力には定評あります↓。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011473/#tab

当方ペンタ機にｘ１．４のテレコン付けて使用していますが、開放からビシッと写るすばらしくシャープなレンズです。

中古で（物さえあれば）５万円台で買えますので、このレンズ＋２８ｍｍＦ１．８もしくはマクロレンズ（中古なら両方いけるかも？）ぐらいがベストな選択かな？と思いますね。

書込番号：15878018

[さぼお]

その予算ですと、70-200ｆ4、50ｆ1.8勝負かなって感じですね。
7100だと1.3クロップで35ｍｍ換算で400ｆ4でいけますし、子供さんの屋外でしたら50ｆ1.8で
いい写真とれると思いますよ。

この2本でも13万よりすこし足出ちゃいますけど。。。
70-200ｆ4で約13万、50ｆ1.8で約1.8万ちょっと厳しいですね。

書込番号：15878888

[ニコニコしていたい男]

＞ちさごんさん
ｆ４通しの100-300ｍｍズームレンズがあったんですね。
描写も良いのに生産終了は残念です。
チョット調べた範囲では中古で出してる所がないようです。
こういうレンズを純正で作ってくれれば良いのに・・・需要無いのですかね？

＞さぼおさん
13万の予算ですと70-200ｍｍｆ４をチョイスする方が多いようですね＾＾
大変魅力的なレンズですので納得です。
鳥を撮るのにはチョット短いですが、300mmの次に手に入れたいレンズではありますね。
ニコンのレンズ沼はペンタより深そうで怖いです。


ありがとうございました＾＾

書込番号：15879531

[goro5656]

失礼だとは思いながら、予算１３万円で、鳥、花、子供、スナップのターゲットは可なり無理があると思いますが・・・
但し満足度は個人の感覚にて夫々だと思いますので、それなりの選択肢はあるはずです。
　因みに私の場合は、人は撮りません。撮られるのも嫌いです。理由はこれも夫々です。
鳥はＤ３００ＳかＤ７０００にサンヨンと１．４のテレコン、花は６０、１０５Ｇのマクロとタムロンの７０−２００のズームです。
スナップと風景はＤ６００に２４、２８、３５、５０の単焦点を使います。
Ｄ７０００は私の機材がはずれかもしれませんが、ＡＦでは今でもＤ３００Ｓのとらえ方が圧倒的
です。
遅ればせながら、また勝手な個人的な感触を申し上げました。

書込番号：15880016

[ニコニコしていたい男]

＞goro5656さん
別に失礼ではないですよ＾＾
私も全ての撮影対象に対して最高値を求めている訳ではないです。
私の撮影対象でもっとも比重が大きいのは鳥さんです。
そこで、1.3×クロップを使うとして約600mm相当の画角が得られる300mmのレンズは外せないことになります。
その300mmの中でも描写力が高いサンヨンという選択になり、しかもこのレンズであれば花を撮る際にも活躍の場があるだろうと思ってます。
そして鳥さんの次に比重が大きい子供の撮影用に50mmf1.8を考えていて、このレンズだと標準より望遠になってしまいますが、私の好きな画角ということもありスナップや花の撮影にもつかえるかな？と。
限られた予算の中で、自分の撮影対象を考えながらベストバランスを考えるのは楽しいです。
どこかで割り切り、切り捨てないといけない部分が出てきます。
今回私は広角、マクロ、ズームを切り捨てました。

最初にも申しましたが、このスレは購入相談スレではありません。
同じ13万円の予算があれば、ニコンユーザーの皆さんはどんな考えの下にレンズをチョイスされるかを見てみたかったのです。
同時に、ニッコールレンズに疎い私にとっては将来手に入れたいレンズの勉強になるかとも思っております。
実際、今まで頂いたご意見の中には目からウロコのレンズもありましたし＾＾
goro5656さんでしたら13万円の予算の中でしたら所有レンズの中から何をチョイスしますか？
もしよければ選んだ理由と一緒に教えていただければうれしいです。


お騒がせして申し訳ございませんが、もう少しだけ皆さんのご意見をお聞きしたいです。
「俺ならコレだ！」というご意見をお待ちしております。

書込番号：15880610

[ニコニコしていたい男]

この度は変なスレを立ててしまい、お騒がせしました。
お付き合いいただいた皆様、本当にありがとうございました＾＾
おかげ様で、購入の算段がつきまして、発注が終わりましたので、ご報告とお礼を兼ねてカキコミさせていただきます。

レンズは最初の計画通り、300mm　F４と50mm　F1.8になりました。
所有していたペンタの機材一式の下取り価格次第で、レンズ構成を変更しなければならない状況でしたので、望みどおりのレンズを手に入れられて凄くうれしいです。
D7100発表後、キタムラさんで下取り価格を見積もってもらった時にはボディ代にも届かない金額でしたので諦めかけたのですが、マップカメラさんの方ではレンズキッドを買えるほどの金額を出していただいたので、何とか手に入れることが出来ました。
今までカメラはキタムラさんでしか買ったことがなかったのですが、下取りを利用する場合にはマップカメラさんの方が良いみたいです。（常識だったのかな？）
その代わり、新品・中古共に商品自体はキタムラさんの方がお安いようですが・・・
ケースバイケースで販売店も上手に選らばないといけませんね。

しばらくは単焦点2本で撮影を楽しみたいと思います。
次を考えるなら、お勧めが多かった70-200mm　F4あたりでしょうか？60mm　F2.8　Macroも気になります。
何にしても、今回の皆さんのご意見を参考にさせていただきますね＾＾

ニコン新参者になりますので、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：15903520

シグマレンズ

[ma-ku2]

このカメラを購入しようと思っているのですが、このカメラでシグマレンズは使用できるのでしょうか。
前のD7000ではシグマのレンズでAFが作動しないものがあるらしいのですが
レンズは
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ニコン AF)
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)
です。

書込番号：15874961

[kyonki]

AFは作動します（するはずです）。
ただし、何度も話題に出ているようにLVのコントラストAFについては不確実です。期待しないほうがいいでしょう。

書込番号：15874980

[Frank.Flanker]

まだ発売されてないですけど作動すると思いますよ
もし問題があればシグマが対応してくれると思います

書込番号：15875084

[じじかめ]

D7000やD5100,D3000ではシグマ18-200osHSM（�U）や18-125osHSMは問題なく使えます。
尚、ライブビューは使ってませんので、対応は判りません。

書込番号：15875484

[okioma]

D7100はまだ市場に出ていませんからね。
発売と同時に、シグマに問い合わせをしてみましょう。
シグマは、既に分かっているかも？

αの場合ですが、新しい機種がでて、
シグマのレンズに不具合のあるものが出た時、直ぐに対応していました。
あまり古いレンズだと対応は無理のようでしたが…

ちなみに、
D7000とシグマの50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMは、問題なく使えます。

書込番号：15875760

[Ramone2]

LV含めAFが通常通り作動いない場合があり得るので、
確認してからの購入がベターです。

書込番号：15875901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-ku2]

皆さん、ありがとうございました、明日にでも予約しようと思いましたが、もうしばらく待って、皆さん書き込み見てから決めることにしました、ありがとうございました。

書込番号：15876155