D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

レンズキットと単体（ボディ＋レンズ）

[炭焼珈琲牛乳]

現時点で「D7100 18-200 VR II レンズキット」の最安値は、\203,400。

「D7100 ボディ」の最安値は、\124,200。
「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」の最安値は、\59,945。
合計、\184,145。

差額、\19,255となり、２万円近く安いです。

※分けて買うリスク、若しくは損な点は、ありますか？

書込番号：15803818

[DF02]

リスクは全然無いと思います。２万円も安くなるならそれぞれ単品で買って単焦点１本追加できますね（笑）

書込番号：15803827

[esuqu1]

分けて買うリスクは、荷物が分かれて発送されるので着くまで心配が二倍！
問い合わせ連絡など、労力も二倍！
支払いも二回しなければならない！そんな苦労されるのですか！？（笑）

だけど、メリットは財布に優しく、差額で美味しいモノをみんなで食べに行く♪
など、儲けた感は圧倒的に感じますのでバラ買いでしょう\(^^)/☆ﾔｯﾀｰ♪

書込番号：15803867

[杜甫甫]

発売当初はよくある現象です。リスクよりメリットがある（処分しやすい）と思います。

書込番号：15803879

[じじかめ]

実際に発売される頃には差がなくなると思いますし、差があれば別々に買えばいいだけです。

書込番号：15803930

[Frank.Flanker]

損な点はないでしょう
すぐに欲しいのなら少しでも安い、そういう選択が良いでしょう

でも待てば値段は下がりますし、必ずレンズキットの方がお買い得になるはずです

書込番号：15803933

[Ramone2]

最安値の
二箇所から買うと手間が増える場合が有る。
配送料金が増える場合がある。

書込番号：15803997　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

少し待てば、LK購入が安くなりますから、買い時です。
時期が4月にずれ込むかも知れませんけど。

書込番号：15804028

[影美庵]

その内、ボディー単体より、レンズキットの方が安くなるかも？？

過去には、ミラーレス一眼で良くあったことです。

書込番号：15804042

[モンスターケーブル]

そのうち
D7100 18-300 VR スーパーズームキットが発売されるかも知れませんし
その時の価格はこちらが参考になるのではないでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000416881/

交換レンズ実写ギャラリー「ニコンAF-S DX NIKKOR 18-300mm F3.5-5.6 G ED VR」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120710_545426.html

書込番号：15804059

[カメカメポッポ]

違う物があるとすれば、単品レンズの製造番号が古いだけ？

損とも言えないと思うけど？　

安いレンズがあるうちにと思います。

単品の安い物を市場から消して、キットレンズ並みに高くしていこうとか言う魂胆？

書込番号：15804140

[20-40F2.0]

趣旨とズレるが、16-85キットが出たのが何を意味するか。
18-105キットがあればそれでいいはずなのにあえて1685もキットにしたのはなにか意味があるのかないのか。
新型レンズの前触れでキットに変更になっただけかも知れないけど。
24Mローパスレスの解像力を楽しめるレンズ、不足なレンズがどれかを見極めないと後悔するかもね。

書込番号：15804356

[写歴40年]

炭焼珈琲牛乳さん　こんにちは。

リスクは何も無いですしその組み合わせが欲しいならば、別々の購入で良いと思います。

入門機よりは中級機はボディのみ購入される方が多いし、発売前の価格設定での現象でしょうが発売されれば解消されると思います。

書込番号：15804428　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

20-40F2.0さん

D70は18-70ｍｍでしたので流れから言えば、18-70ｍｍから進化した16-85ｍｍもあると思います。
フルタイムマニュアルや金属マウントは18-105ｍｍよりワンランク上でD7000ユーザーで16-85ｍｍを使っている人も多いと思います。

書込番号：15804548

[20-40F2.0]

クリームパンマンさん
そうですね。キットがあるのはユーザーにとっては多少なりとも有難いことですね。

書込番号：15804656

[ファルドＪｒ]

確か１６−８５はＤ３００のキットレンズだったような。風景撮りならほぼこれ一本でいける便利なレンズです。高級レンズに比べれば？ですが私も愛用してます。開放から解像感がありシャッキと写ります。但し、ボケは褒められるようなレンズではありませんが。
これをレンズキットに加えたということはＤ７１００はＤ３００ 寄りの立ち位置だと主張したいのか、リニューアルまでに在庫一掃を狙っているのか・・・・もしかしてＤ７１００Ｆが真実ならリニューアルされた１６−８５がキットレンズになるかも（いわゆるレンズとカメラの同時発売）。春にはまた何か起きそうですね。

書込番号：15805537

[ニコイッチー]

D7100Fのキットレンズは70-300でお願いします(^O^)
て事でD7100の16-85キット買わなきゃ…

書込番号：15805688

[あんそくさく]

すみません。『D7100F』って、どんなｶﾒﾗですか?

高速連写型なら、『D7100H』?
『s』は、ｾｶﾝﾄﾞ,ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ『E』は、ﾛｰﾊﾟｽｷｬﾝｾﾙ?『X』は、高画素(朝からｼﾓﾈﾀでは、ありません)『H』は、highｺﾏ数。で、２つ続く場合もありました。(例:D2Xs)D3sやD300sなどsは、小さく表記するようですが？

書込番号：15809376

[あんそくさく]

わっわかりました！
D7100Fがっ！

デジカメinfoさんの「ニコンD7000後継機は4月までに発表される？」のスレの中で、aisansanさんというかたが、書かれていらっしゃる。

一部引用。
■後継機はD7100とD7100Fの兄弟機。
■ボディの大きさは、D7000より大きくD600より小さい。
■D7100は、24MP,秒6コマ、51点AFで、実売約12万円。
■D7100Fは、若干違う筐体で16MPで、秒8コマでグリップを付けると秒9コマ。16MPセンサーは現行のセンサーでなく、一新されたもので高感度に強い仕様。値段は、約18万円。
一部引用おわり

私は、D300を発売日に20万円で購入しました。ちょっとD7100Fのほうが、安いですかね？

書込番号：15819264

×1.3クロップ時にファインダーは拡大するか

[qv2i6zbm]

クロップは歓迎なのですが、ファインダーは自動的に画面全体に拡大しますか。
まさか今までのクロップと同じで、ファインダーの内側に枠が出て狭くなるだけとか。
それならがっかりですね。

クロップ時に周辺が見えたままというのは欠点です。
よく、スポーツファインダーだとか言い訳する人もいますが、
それならクロップしない状態でも周囲が見えるような仕様にすべきです。

OVFだから画面拡大は無理、ということはありません。
クロップ切り替えをレバー操作にし、トリミング枠と拡大レンズをレバーと連動させればいいだけです。
このようなメカを作る能力がニコンにはなくなってしまったのか。

となると、クロップ時にファインダーが全画面に拡大するのは、EVFのソニーα99だけのメリットですね。

書込番号：15803012

[スキンミラー]

そんなEVFみたいなプリズムあるといいなあ．．．。
なので無理だと思います。


ファインダーコンデンサーレンズの前にズーム機構を入れるとか．．．。
ペンタカバーがごっつくなりそう。

書込番号：15803038

[混ぜるな危険！]

D7100のファインダーはEVFではなくて光学ファインダーですから、クロップ撮影時に
撮影エリアが拡大表示されることはあり得ません。
α99の様に拡大表示されたら便利なのですけれどね。

書込番号：15803077

[その先へ]

qv2i6zbmさん、素人の浅はかな考えは止めた方が良いです。
ニコンは作る技術がなくなってしまったのか、というのは過去にそのようなファインダーが存在
していたかのような口ぶりですね。

そんな機構が可能なら、クロップ時以前に、APS-Cやフォーサーズの小さなファインダーの倍率
をあげる事を優先するでしょう。正直補正光学系を入れて拡大すればクロップも倍率も上げる事
は構造的には可能ですが、無理に拡大してもファインダーは暗くなりますし極端にペンタ部が
大きくなります。
E-5をみてみれば解りますが、フォーサーズ程度のサイズを光学系を加えて1.15倍というファインダー
ですが、これも実際フルサイズ換算では0.58-59倍程度しかありません。なのにあれだけファインダー
上部が大きくなってしまい、さらには内蔵ストロボやWi-Fi/GPSユニット(EOS6Dの場合ですが）など
を入れるような余地は無くなってしまうでしょうね。


α99のクロップは「ファインダー」としてはクロップ時に拡大されて実用的ですが、
クロップ時でないと連写が効かない・RAWは12bit、最高速はわずか400万画素のJPEGに限られるなど
制約があまりに多いです。

書込番号：15803084

[αyamaneko]

＞OVFだから画面拡大は無理、ということはありません。
＞クロップ切り替えをレバー操作にし、トリミング枠と拡大レンズをレバーと連動させればいいだけです。

レバーにしなくてもできると思いますけど････････。

その機構を実現するために、どれだけスペースが必要になるんだろぉ？

qv2i6zbm さん　が設計すれば
今のサイズに組み込み可能、とか？
であれば売り込みに行けば買ってくれるかも。

それとも、今までにそのような機種があったのでしょうか？
ご存知でしたら機種名など教えていただきたいです。
(わたしはそのような機種は記憶になく、知らないだけならぜひ見てみたいので。)

液晶で不要部分をふさぐ、という手もあるかもしれませんが。

書込番号：15803196

[アナスチグマート]

クロップ機能すらないキヤノン機よりよっぽど良心的だと思いますよ。

書込番号：15803275

[ロケット小僧]

qv2i6zbmさん、こんばんは。

皆さんが仰るように、
サイズとコストを考えると大変なことになりそうですね。

＞クロップ時に周辺が見えたままというのは欠点です。
＞よく、スポーツファインダーだとか言い訳する人もいますが、

まぁ、「ものは考えよう」ということにいたしませんか。

レンジファインダーのブライトフレームは、
それはそれで便利ですよ。

動きのあるものを捉えるのに
フレーム内に入ってくるタイミングが測れます。
静物もフレーミングを変えるときの予測がつき易いし。

（もっともRFのファインダーはパララックスありますが）

ヒコーキなんか撮ってるとき、
急にフレームに飛び込んでくるよりは楽かもしれない。(~_~;)

＞それならクロップしない状態でも周囲が見えるような仕様にすべきです。

それやるとまたコストとサイズの問題ですね。
レンズのイメージサークルと
ミラーまで大きくしないと。(~_~;)

書込番号：15803294

[バカちゃん]

＞ソニーα99だけのメリットですね。

コンデジでもスマホでも携帯でもデジタルズームはたいてい拡大表示じゃないんですかね？
ファインダーのあるなしはあるが。

書込番号：15803302

[woodpecker.me]

このクロップは野鳥撮影には特に便利です。ちょこまか動く小鳥、遠くの空を
高速で移動するワシタカ類はまずファインダーに捕らえるのが先決です。
このときファインダーの見える範囲は広いほど都合がよいですね。

このような場合、画面の中の野鳥の配置を考えることは、かなりのエキス
パートでも難しいので、まずは真ん中で捕らえます。

私が会った飛びもの専門のプロは400/2.8を使っていますが、撮影するとき
ファンダーを覗きません。正確に測った訳ではないですが、6cmx8cmていどの
素通し窓を持つターゲットスコープを覗いてその真ん中に鳥を捕らえたら
リモートシャッターを押します。

このターゲットスコープは非常に広い面積をカバーするファインダーと等価です。
つまりファインダーをクロップして見える範囲を狭くすることは、動きの速い
ターゲットを捕らえにくくすることになりファインダーの役割と逆行しますね。

風景などをじっくり撮る人にはファインダー視野は100%が良いという傾向が
ありますから、クロップしたときにそれに応じてファインダーも狭くすべしと
いう気持ちは理解します。

書込番号：15803318

[αyamaneko]

＞＞クロップ時にファインダーが全画面に拡大するのは、EVFのソニーα99だけのメリットですね。

に対して、

＞･･････ファインダーのあるなしはあるが。

って

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：15803342

[バカちゃん]

＞？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

では、ファインダー付きでデジタルズームの拡大表示ができるのは本当にα９９だけなんですか？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：15803351

[canon-nikon]

＞バカちゃんさん
α77でも出来ますよ。

あと、D7100等のOVF機のクロップに関しましては、マグニファイングアイピースを用いれば解決する話だと思います。

書込番号：15803458

[バカちゃん]

＞canon-nikonさん

すみません、承知なので前の前の書き込みになっています。
拡大表示のカメラなど山ほどあります、ファインダーの有無はありますが。
ファインダーがなければ背面液晶が拡大表示します。

書込番号：15803469

[きいビート]

皆で、
「うわあ、α99スゴイなウラヤマシイな」って書きこめば、
スレ主さんも満足し、このスレは円満に終了します。

書込番号：15803575

[魔法が使いたい]

嫌なら買わなければ良い♪

書込番号：15803588

[つるピカード]

ニコンのHPを見れば分かること。
枠が出るだけです。
(余計なギミックを付ける必要も無いとはおもいますが)

EVFの信者の方の自己満足スレかな？

私は穴からテレビを覗く趣味は無いので……。

書込番号：15803609

[20-40F2.0]

クロップ拡大表示はEVF機の利点です。じゃあOVFでファインダーを複雑化してまで対抗する必要があるかと言うと、ない。
あればもちろん便利。無ければ無いで、まあそんなもんでしょと思える枝葉の機能で大局に影響しない。逆にそんな事でカメラを選定してたら笑われちゃう。

書込番号：15803820

[あふろべなと〜る]

ＯＶＦでもできなきゃないが…

手間かけてやるわきゃない…

書込番号：15803847

[PMV-95]

マグニファイヤーをつければいいかもよ？

書込番号：15804256　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

個人的に、DXにマグニファイングアイピースは必須です。
オリンパスのやつ良いですよ^ ^

書込番号：15804275

[カメカメポッポ]

スレ主さん、アルファを買えば解決ですよね。ＥＶＦが問題だけど。

書込番号：15804380

デザインはどうですか？

[TAKtak3]

買い換えるお金もないくせにD7100が気になってしょーがないTAKtak3です。

機能はともかく、デザインはどう思いますか？

僕的にはニコンらしい武骨な中にも角を落とした新しさが結構好きです。

書込番号：15802813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

大きなボディのくせにペンタ部は小さい。。。
嫌いとは言いませんが,、好みではないです。

書込番号：15802917　スマートフォンサイトからの書き込み

[chirou]

このデザインはＤ６００のＤＸ版ですね。Ｄ７１００ではなくＤ６００ＤＸという名前の方が似合ってる。７１００の登場で７０００がますます見直されて新製品の７１００よりも旧型の７０００の売り上げが多くなるという逆転現象が起きるかも！付け足しみたいな機能追加で倍の値段はないよね。

書込番号：15803488

[ランドベンチャー０９]

>>付け足しみたいな機能の追加で倍の値段は無いよね

単に発表したばかりだから、この価格でしょう
D7000の初値は137,888円でしたよ！(^○^)

書込番号：15803895

[ナイトハルト・ミュラー]

>付け足しみたいな機能追加で倍の値段はないよね。

発表されたばかりの機種と、いいだけ期間の過ぎた機種の価格を比較しても仕方がない…

書込番号：15803919

[Ramone2]

ぱっと見た感じのデザインはD600とD7000を合わせたようなデザインで
個人的には良くも悪くもない感じですが、
カメラですから使ってみて初めて分かる点も有ると思いますので
まだ何とも言えません(^_^;)

更に、構造やコスト面も加味したデザインとなると、
単純に使ってみただけでは理解出来ない部分もあるんだろ〜なぁとも思います(^ ^)

書込番号：15803981　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞D7100が気になってしょーがないTAKtak3です

TAKtak3さんはD7000をお持ちですよね？
D7100はあくまでもモデルチェンジに過ぎません。根本的に中級機であることは同じです。
モデルチェンジの度にカローラをずっと乗り継ぐのか、買い替えを機にクラウンに乗り換えるのか。
私なら後者を選びます。

書込番号：15804101

[Ｐａｎちゃん。]

TAKtak3さん、こんにちは。

＞機能はともかく、デザインはどう思いますか？

今回、グリップ部の形状見直しが行われているようですので、実機で確認したいところです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm
ニコン機の場合、絞込みボタンが上部にあるせいか、グリップ部にあまり高さを持たせない形状のためか、浅い感じがありますよね。（個人的感想）

エプロン部（レンズマウント下部〜ボディ底部）も、少し余裕があるのが良いですね。

書込番号：15804249

[はぐれ親父]

外観自体はあまりこだわらないので、まぁまぁいいんじゃないかと思います。

デザインの範疇に入るのか分かりませんが、(＋)(−)ボタンの位置がが逆だったり、シャッターボタン周りのボタン配置が微妙に変わっていたりするので、既に所有しているD7000やD3100と併用すると戸惑うかな？と思います。

書込番号：15804293

[じじかめ]

どちらかと言うと、D7000のデザインのほうがいいと思います。
と言うことにして、買いたい症候群を抑えるのもいいかも？

書込番号：15804437

[TAKtak3]

kyonkiさん
おっしゃるとおりです。

実際に買い換える気はありません。
(お金もないし)
次に乗り換えるならクラウン(FX)だと思っています。
今は子供撮りメインなのでAPS-Cのメリット(望遠重視)を活かして楽しんでます。
買い換えは、まだだいぶ先のことなのにレンズ買うときに、DXレンズを、避けようとする自分がいます(笑)

でも自分の乗ってる車がモデルチェンジしたら気になりますね♪

書込番号：15805761　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

chirouさん
倍の値段といわれてもね…
今のそれぞれの値段比べてどうこう言われてもね…
比較の仕方に無理がありまっせ〜
D7000の発売時の価格を知らないようで…
発売時ではD7100のほうが安いですよ〜

書込番号：15805926

[chirou]

すみません。何人もの方にご指摘を受けました。当然発売直後の初値は高く現在のＤ７０００とは比較にならないことは分かってましたが併売の状況で私だったら半分の値段のＤ７０００を選ぶ、それだけ７０００が魅力のあることが言いたかっただけです。
まあでも書き方には気を付けないとm(_ _)m、皆様ご指摘ありがとうございました。

書込番号：15806011

[TAKtak3]

確かに現時点でのコスパならD7000に軍配ですね。

D7000は2年以上経過しても色褪せない良く出来た機種だと思いますが、それだけデジタルカメラの進化速度が落ち着いてきたって事でしょうかね？

書込番号：15806626　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、個人的には一眼レフのデザインには何も期待しないことにしたので
ちょっといいとか悪いとかより中身だけみて買うので
どっちでもいいけども…

Ｄ７０００に比べてアクの強いデザインになったかなとは思う
Ｄ７０００の方がわかりやすいデザインだった

だからＤ７０００買うなんてことには全くならないけど（笑）

書込番号：15808963

何故か視度調節範囲がD7000よりも狭くなってた（哀）

[混ぜるな危険！]

最近のNikonデジカメの視度調節範囲を調べると、

D3200 ：-1.7〜+0.5 m-1
D5200 ：-1.7〜+0.7 m-1
D300S ：-2.0〜+1.0 m-1
D7000 ：-3.0〜+1.0 m-1
D600 ：-3.0〜+1.0 m-1
D800(E)：-3.0〜+1.0 m-1
D4 ：-3.0〜+1.0 m-1

で、D7100はどうなのかと言うと、-2.0〜+1.0 m-1

近視の人は視度補正レンズを別途購入しないとファインダー像が合焦しないと思われます。
私の場合、-3.0 m-1まで調節できる機種では視度補正レンズが不要ですが、-2.0 m-1までの
機種では視度補正レンズが無いとファインダー像が合焦しません。
D7000と同等のランクの製品なのに視度調節範囲がスペックダウンしたのは何故なんでしょう？
D7100はD7000の後継機種ではないので「仕様です」と言われればそれまでですが・・・。

書込番号：15802359

[うさらネット]

眼鏡・コンタクトレンズではダメなんでしょうか。
私の場合は裸眼では、多分どの機種も視度調整は追いつきません。
もちろん眼鏡使用（矯正1.2〜1.5）です。

書込番号：15802537

[kurese]

こんばんわです。
キヤノンユーザーですが・・

僕も視度調整だけでは全く見えません。
裸眼ではファインダー枠ですらぼやけます。

ちなみに眼鏡で視力矯正しても
視度調整はします。
説明書どうりAFフレームが鮮明に見えるまであわせますが・・
視度調整ってどんな眼鏡かけてもするので
眼のいい人でもするもんだって思ってました・・

眼鏡だとファインダーの四隅がケラれて見えたりするので
裸眼でファインダーをみたいですね。

そのスペックになったのは
コストダウンとか-3を使う需要が少なかったとか
メーカーはこんな感じの説明するかもしれませんね。

書込番号：15802853

[woodpecker.me]

私はかなり強い乱視です。ですので裸眼＋カメラの視度調整では決して
調整されません。

そこまでカメラメーカーに要求するのは酷でしょう。原理的には
可能ですが、恐ろしく近視と乱視の組み合わせが複雑で、とんでも
ない光学系をつけることになりますね。

すくなくとも運転免許と同じである程度めがねやコンタクトを
用いている場合を想定していても仕方がないと思いますね。

書込番号：15803209

[GasGas PRO]

＞すくなくとも運転免許と同じである程度めがねやコンタクトを
用いている場合を想定していても仕方がないと思いますね。
ーーーーーーーーー＜
これだけで、必要充分なる条件でしょう。
道具は出来るだけシンプルであるべきでしょう。

書込番号：15803583

[naga326]

同じなら調整幅は広い方がいいですよね。
でも、たまに眼鏡使用のころは視度補正必須でしたが、眼鏡常用になってからは使いものにはならないものだと思っていました。
皆さんけっこう使うのですね。

書込番号：15803587

[アルノルフィニ]

視度調整の本来の役目は普段の視力とファインダー内の視力とのギャップを調整することにあります。加齢などにより状況変化（ファインダーを覗くとか夜のドライブとか）に普段の視力がついていけなくなります。これを補うのが視度調整です。基本視力の調整は眼鏡なりコンタクトなりあるいは手術なりで自己解決してください。

書込番号：15803736

[Ramone2]

視度調整においては
D7100やD300sよりD7000の方が上級機ということですね。
今のところ私には不要な機能ですが、
今のところというだけで、
今後必要になる機能かもしれませんので勉強になります。

書込番号：15804167　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンは微妙なところでコストダウンしているね。

書込番号：15804464

[guu_cyoki_paa]

調整幅が広いのに越した事わないけど、
+−2以上になると、裸眼だと写真撮る前に、撮ろうとしてる物がよく見えないんじゃないの？　(-_-)ゞ゛

書込番号：15804567

[混ぜるな危険！]

スレ主です。

私の場合、ファインダーを覗く右目側の視力だけが近視気味で、視力０．３程度です。
左目の視力は１．５あります。片目だけが近視なのですが、脳が感じる像はぼやけておらず鮮明に見えています
（おそらく脳内で画像処理の様なものが行われ、左目の側から得られる像の比重を大きくして処理されているのでしょう）。
ちなみに、右目だけコンタクトを入れてみたことが過去にありますが、脳が感じる像はちぐはぐなもので、まともに結像していませんでした。
そんなわけで、眼鏡もコンタクトもしていません。
この件については視度補正レンズで解決させようかと思っています。

書込番号：15804651

[カメラ玄人その他素人けんけん]

ホントですね！
この程度のコストダウンでどのくらいの差がでるのか。。。

昔の話になりますがFM2、FE2を使っているときは視度補正レンズなんて気にもしなかったんですが
F4を導入したとき初めてファインダーを覗いて補正ダイヤルをまわしたら
大きくマイナス側に寄っててあわててFM用の視度補正レンズを買いに行った記憶があります。
当時の新宿の「カメラのきむら」さんには視度補正レンズが円形にならんだニコン製の機械（ってほどのもんじゃない）があって
それで自分がどの補正レンズが合っているのか調べてくれました。

ちなみにF4の内蔵視度補正レンズはデキがあんまりよくなくて滲んだりしたもんだから
補正レンズを外す改造をして別売りの補正レンズを付ける方もいたそうです。
僕も勧められたけどビンボー症だったので改造には踏み切れませんでした。

関係ない話題でごめんなさい。

書込番号：15806785

[BABY BLUE SKY]

>+−2以上になると、裸眼だと写真撮る前に、撮ろうとしてる物がよく見えないんじゃないの？

プラス側は遠視なのでそのような問題は無いと思います

書込番号：15806831

[混ぜるな危険！]

混ぜるな危険！です。

４年間、放置プレイですみません。
現在はＤ７１００はドナドナして、Ｄ７２００を使用しています。
結局、Ｄ７２００の視度調整範囲もＤ７１００と同じ（-2〜+1m-1）でしたので、
視度補正レンズを併用しながら使用しています。

ところで、製品サイクル（約２年）から考えると、もうそろそろＤ７３００が出るのでしょうか？
視度調整範囲が広がるといいなあ。無理かなあ？

書込番号：20594970

[ほのぼの写真大好き]

＞混ぜるな危険！さん

DXの上位機に位置付けられるD500も-2.0〜+1.0 m-1 なので、D7300で改善される可能性は低いかと思います。

角形目当のモデルは視度補正レンズを使うてと接眼目当てが使えません。丸形ファインダーのモデルは視度補正レンズの外側に接眼目当てを着けられます。

そのため、D610でも-3.0mから対応していますので、将来的にD500かフルサイズ、考えてみるのがいいかもしれません。

ちなみに自分も視力の低い左目でファインダーを覗き、右目は視力がいいです。

D7000、D750、D500を使っており、角形ファインダー、丸形ファインダー用の視度補正レンズ、両方所有ですが、丸形ファインダー用は使っていますが、角形ファインダー用は使っていません。

このスレのお陰で、それで運用出来ている状況が判りました。ありがとうございます。

書込番号：20595209　スマートフォンサイトからの書き込み

×1.3クロップ

[TAKtak3]

トリミングするのとどう違うのでしょう？

書込番号：15801807　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

自動でやってくれるか否か。

書込番号：15801830

[ナイトハルト・ミュラー]

後処理の手間？

書込番号：15801845

[TAKtak3]

やっぱそれだけのことですよね。

う~ん。新機能と銘打ってますが、画期的とは言えない気が…。、

書込番号：15801848　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

カメラの中でトリミング♪。
最近のカメラでは流行ってますから、マルチアスペクト比とか…。
まあ、手間が省けますね。

あと、動画ではそれなりに機能するかもしれませんね。画質を落とさないテレコンでしょうか。

ただ、マルチパターン測光の場合、クロップ範囲外に強い光源とかがあったら、どうなるんでしょうかね〜。

書込番号：15801857

[紅葉山]

TAKtak3さん　こんばんは。
撮る前に設定するのが『クロップ』、撮った後に処理するのが『トリミング』･･･
違うのかな？（笑）

書込番号：15801859

[ナイトハルト・ミュラー]

コマ速も少しだけアップ。

書込番号：15801862

[G4 800MHz]

〉撮る前に設定するのが『クロップ』、撮った後に処理するのが『トリミング』･･･
違うのかな？（笑）

切り取る・・・クロップ
不必要な部分を切り捨てる・・・トリミング

書込番号：15801958

[隠居人]

ソニーのα57では、「テレコン連続撮影優先AEモード」なるものが搭載されており、カタログには、「画面中央部を約1.4倍にクローズアップして、動く被写体にもAF追随する約12コマ/秒連写の・・・」とあります。
この機種では×１．４倍で画像サイズはＭで約８４０万画素になるということみたいですね。
連射の枚数はともかく、画面中央部を約１．４倍にクローズアップすることから、ほぼ画面全体でAFが可能というか、被写体が画面の中央であろうが、隅っこであろうが、どこにあっても、ほぼAFが可能ということみたいですから、連射の時には重宝する機能ではないかと思います。
このD7100の×１．３クロップも同じような機能ではないかなと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：15801982

[TAKtak3]

なるほど！
クロップとトリミングのそれぞれの意味がわかりました！
無知ですみません。

書込番号：15802035　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

俺みたいな下手くそはクロップ撮影後のトリミングとかしそうで怖い。そう言う意味では0.5億画素あっても足らないかも。

書込番号：15802061

[Ramone2]

バッファフルになり易いから、その対策(妥協案)では？

書込番号：15802091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

×1.3クロップの場合、撮影時に、その枠で撮影されます。

併せて、その枠内で受光したデータのみが、画像データ(属性データは別)として、記録されます。

そのため、画像ファイルのサイズは、その分、小さいサイズで記録されます。

書込番号：15802185

[はぐれ親父]

確かに画期的でもないし、後処理すればいいだけのことなんですが、WiFi＋ネット環境で撮ってすぐUPできるのは、決定的な違いです。

なので、x1.3だけなんてケチケチしないでx1.5、x2など何段階かあればなお良かったのですが...
マット交換すればファーム更新でも対応できそうなので検討して欲しいです。

「WiFi対応のコンデジで撮れば」って言われそうですが、コンデジの画質で我慢するくらいだったらいままで通りスマホでいいし、

テレビでやってましたが、海外ではFacebookに投稿する写真のためにプロのカメラマンを旅行に連れて行くのが流行っているそうで、デジイチのユーザー層が広がっているのをもうちょっと意識してほしかったと思います。

書込番号：15802186

[レオナルド・大ピンチ]

>>Facebookに投稿する写真のためにプロのカメラマンを旅行に連れて行くのが流行っているそうで、

そんなク○ッたわけの為の機能追加なら、いらんわヽ(`Д´)ﾉ

書込番号：15802280

[tankenter]

そうはいっても、高画素化の良い面を楽しく切り取って使える良いアプローチだと思ってますよ。
D7000と同等ボディで
　・１５００万画素
　・５１点ＡＦで視野全域カバー
　・35mm換算　2倍望遠
　・7枚／秒連射
って考えると、なかなか楽しい運動会撮影カメラではないでしょうか？
ガッツリ高画質優先で考えると「デジタルズーム？」みたいに思えちゃいますけど、明るい晴天時に動き回る子供の表情をバリバリズーム（しかも安いズームレンズで）で、って楽しそうですね−。私のようなパパさんレベルならスゴク魅力的です。（といってもD7000からは買い換えませんけどね）

書込番号：15802500

[hiderima]

えっ、新機能だったの？？

D2xの焼き直しじゃないの？？

D2xのとどう違うんだろう？？

書込番号：15802551

[TAKtak3]

バッファフル対策や高画素の活用法の一つ等、
×1.3クロップの意味がわかってきました！

でも高感度耐性アップの1600万画素の方を待ち望む声が多いようですね！
D7100Fホントに出ないかな~♪

書込番号：15802709　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あっ！新機能じゃなかったですか？
無知ですみません。

×1.3クロップ…
望遠重視の僕的には嬉しい機能だと思えてきました！

買い換えませんけど♪

書込番号：15802752　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

>>って考えると、なかなか楽しい運動会撮影カメラではないでしょうか？

それなら賛成(^-^)/
(といってもD7000からは買い換えないけどな）

書込番号：15802837

[鈍素人]

私はクロップではなく、ビニングで画角不変で画素を減らし、高感度耐性を伸ばす(当然駒数アップ)機能があれば良いと思います。

書込番号：15803738

D7100との比較 D7000やD5200と何が違うのか

[リンホフ]

D7100の新機能などを自分なりにまとめてみました。


D7100の特徴の一例は
・５１点のフォーカスポイントを採用（クロップ機能が追加）
・ローパスレスフィルター
・2410万画素
・画像処理エンジンに最新の「EXPEED 3」搭載
・動画の録画最長時間が10分伸びて29分59秒



D5200と比べると

D7100の優位点
☆ ファインダーが見やすい（ペンタプリズム仕様でファインダー倍率が0.94倍）
☆ 視野率が100％
☆ 撮像素子CMOSセンサーがローパスフィルターレス
☆ メモリーカードのダブルスロットル仕様
☆ 非CPUレンズでもオートフォーカス可能
☆ 秒7コマの連射性能
☆ フォーカスポイントが51点（うち、クロスタイプセンサー15点）
☆ X接点が1/250秒
☆ 電池の持ちがD5100の約２倍

D5200の優位点
☆ 価格がD7100より圧倒的に安い！
☆ 色のバリーションがあるのはD5200！
☆ 背面液晶がバリアングル仕様
☆ 本体の重さが505グラムと軽量

一覧表にしたものを載せたかったのですが、載せられなかったので、一覧表を載せたブログのアドレスを添付しておきます。

★Nikon D7100 vs D5200の機能比較一覧・早見表　
http://digibibo.com/blog-entry-2774.html

★Nikon D7100 VS D7000の機能比較一覧・早見表
http://digibibo.com/blog-entry-2772.html

書込番号：15801047

[ジェンツーペンギン]

＞☆ 非CPUレンズでもオートフォーカス可能

非CPUレンズはAuto Nikkorとか、New Nikorとかの非Aiレンズと、AiとかAi-sのいわゆるAiレンズでつまりマニュアルフォーカス。オートフォーカスはそもそも出来ないでは？？？

「非AF-S/AF-Iレンズ」なら分かりますが。。。。

書込番号：15801077

[リンホフ]

言葉が足りず申し訳ありません。

正しくは
非CPUレンズでも撮影モード「A」「M」でAFが使用可能。
（ただし、非AIレンズは使用不可）

ということですね。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：15801123

[フルサイズなんて欲しくない !]

AFではなくAEではないですか？

書込番号：15801253

[magorin]

>非CPUレンズでも撮影モード「A」「M」でAFが使用可能。
>（ただし、非AIレンズは使用不可）

CPUは絞りの制御ですよ。
Aiレンズでもマニュアルフォーカスのレンズがあるので、その場合はAFは使えません。
単にAEが作動するってことです。

書込番号：15801278

[リンホフ]

大間違いを書いてしまいました(゜o゜)

書込番号：15801291

[fio]

ハイスピードシンクロの対応って、どうだったっけ？

書込番号：15801324　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

細かいことを言うようですけど...

『メモリーカードのダブルスロットル仕様』って、どんだけスピードが出るんだろうと疑問に思うのは私だけでしょうか？σ(^_^;)?

書込番号：15801527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

ボディも違いますね。
D7000/7100はマグネシウム合金採用で防塵・防滴性能を謳ってます。

書込番号：15801687

[リンホフ]

そらに夢中さんへ

ありがとうございます。

「記録形式はダブルスロットル採用」という風な言い方のほうが誤解が無いかもしれませんね。
ご丁寧に校閲して頂きありがとうございます。

書込番号：15801706

[リンホフ]

Power Mac G5さんへ

確かに、それはとても大きな違いですね！

書込番号：15801715

[リンホフ]

そもそもスロットルじゃなくて、スロットでしたm(__)m

書込番号：15801786

[woodpecker.me]

1年前にK-5からD7000に移行したとき、一番気に入ったのはダブルスロットです。

海外に探鳥旅行に行くとき、1日撮った画像を夜ホテルでPCを用いてSSDに入れて
ました。常に2ヶ所にデータがあるようにしてました。電力事情の悪いところでは
バックアップ中に停電しないかとヒヤヒヤものでした。

ダブルスロットだと同じデータをいれ、ホテルに帰ったらSDカードを別々のケースに
いれ、別々の場所に保管しました。どちらかが盗難に遭ったり紛失した時の保険です。

まあ、SDカードが2倍必要ですが、野鳥の場合貴重な画像は2度と撮れないことも
多いので保険と思えば決して高くはありません。32GBを16枚持ち歩いています。

これで撮ったインドネシアの野鳥です。http://www.woodpecker.me/site/sulawesi/index.html

書込番号：15801835

[poyoyon555]

D5200は内蔵フラッシュをコマンダーに利用出来ないとかありますよー。

書込番号：15803514　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

個人的にはシャッタースピードが1/8000まで使えるのはさすが中級機と思います。

書込番号：15804671　スマートフォンサイトからの書き込み