D7100 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

今年初満月

[鬼気合]

空気も澄んでいてすごく明るいです。

　WB最初の２枚が晴天モード、後の２枚が高演色蛍光灯モード。

　個人的には晴天モードのほうが温かみがある色合いで
好きですが。

　レンズはタムロンSP70-300 のテレ端で撮影しました。（大きなほうはクロップです）

　手持ち撮影で簡単に撮影できるほどピタッと止まるので手ぶれ補正が本当によく効くレンズです。

書込番号：20563343

画質のざらつきが気になってしかたがない。

[O型君]

お世話になります。
　D7000から昨年の2月にD7100に買い変えました。どうも画質のざらつきが気になる。
高感度ノイズ低減を設定しているのだけど、ざらざらした感じが消えない。今から
思えば最初のニコンの一眼レフD7000を買い、自宅の頭上を飛ぶ飛行機（恐らく高度
8000ｍ位）を200ｍｍで撮って主翼の機種番号が読めた。でも、7100ではボケていて
読めない。そしてザラザラが。ネットで見るとD7000とＤ7100を比較された方が書いて
あった。7100のほうがざらつきが目立つようなこと書いてありました。この状態を
ここに画像をアップしてみてもらえたらと思うけど、どうアップしてみれば説明が
できるのかわからない。こんなものなのか、買いはずれ品なのか。でも、ここに
アップされている方の画像を見るかぎりざらつきがないですね。
　こんな質問の仕方でよいのかどうかわかりませんが、相談にのってもらえばと
思います。

書込番号：18368036

[1641091]

以下を、ご参考にすると良いですね。
画素数が異なるので、
等倍で比較するかどうかでも、
見え方、感じ方は異なってきます。

高感度画質をD7000と比較!
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130718_608001.html

まだ、保証期間内であれば、
最寄りのニコンのSCに持ち込んで、
チェックして貰うのも一案です。

書込番号：18368100

[syuziico]

お悩みですね、、
サンプル画像が無いので 何とも言えませんが、そんなに気になるのなら ＳＣで点検調整してもらったらいかがでしょう、
まだ保証期間内だと思いますし、買われた店舗を経由するか、ＳＣに直接問い合わせるなどしてみては？
ずっと ご自分で悩まれていても改善はしません、

もし 万一、ＳＣから 「異常無し」 で返ってくれば、このカメラの仕様だと諦めて 次のカメラを模索されるべきかと、、
とにかく、何もせず 悶々と悩まれるのは、精神衛生上よろしくないとおもいます、
写真を撮っていても 楽しくないのでは？　　ここは 思い切って、決着をつけましょう　ｐ（ ＾ ＾ ）ｑ
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18368138

[あふろべなと〜る]

ＡＦ微調整かなあああ？

ノイズは調整できると思う
根本的な問題としてＤ７１００のデータを１６ＭＰにリサイズして比べないと
公平な評価はできませんよ

書込番号：18368174

[Customer-ID:u1nje3ra]

画素数が

少なければ
少ないほど、

拡大でみたとき、ノイズがすくないように
見えますよ

書込番号：18368208

[デジタル系]

スレ主がどういう撮り方しているのかさっぱりわからないので、誰も答えようがない
でしょう。

１．三脚使ってますか？
２．ISOはどれくらいなんでしょうか？
３．その他、シャッタースピードなど。

写真一枚アップしていただければ、かなりの部分までわかりますよ。
できれば、D7000 と　D7100を並べていただけると、みなさんの
参考にもなると思います。

書込番号：18368226

[STORM RAD5]

D7000より滑らかで美しい画像です。

書込番号：18368447

[kyonki]

APS-Cで一番バランスが良かったのは、ソニー製16Mpセンサー搭載機だったと思っています。

書込番号：18368649

[じじかめ]

参考画像をアップしたほうが、ハナシが早いかも？

書込番号：18368831

[guu_cyoki_paa]

STORM　RAD5さんの比較画像だと、
D7100のお写真は、スタジアムの壁面などのディテールがつぶれてしまってますね。　　(*ロ*;)

書込番号：18368877

[うさらネット]

ってことは、わっしがD7100移行しなかったのは正解だったか。

書込番号：18369231

[alfread]

＞どうも画質のざらつきが気になる。
ローパスフィルターレスの弊害ではないでしょうか？
Webにしてもプリントにしても最終的に必要な解像度の決まっている場合には、
ピクチャーコントロールの輪郭強調を0にして、必要な解像度にリサイズしてから輪郭強調系の処理を掛けると少し改善します。
ノイズリダクション内に輪郭強調系の処理があれば適用前に近いシャープネスに戻す程度にします。

＞自宅の頭上を飛ぶ飛行機（恐らく高度8000ｍ位）を200ｍｍで撮って主翼の機種番号が読めた。
＞でも、7100ではボケていて読めない。
これは AF で上手くピントが合わなかったのかもしれません。
シャッターボタン半押しでAFが駆動しないようにAE/AFロックボタンに親指AFを割り当てておいて、
カメラを三脚に固定して無限遠ではない遠方の被写体にライブビューのコントラストAFでピントを合わせて、
ライブビューを終了してファインダーを覗いた時にピントの合焦マークが出るかどうかという確認法があるようです。

書込番号：18369261

[O型君]

みなさんお世話になります
ありがとうございました。

1641091さん参考文をこの投稿前に読みました。
　・D7000は手元にありません。下取りしてもらいD7100を購入しました。
　・新宿のＳＣに行き比べ撮りをしてみます。
　・モニターのせいかもしれません
　・画素数の問題とは思えない。D800ではザラザラ感がない。　
　アップ画像は三極使用し1/4000　ISO400
アップしやすいようにリサイズしてあります。
　200％にするとザラザラ感がよくわかります。

もうちょっとテストをしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18371326

[トンボ鉛筆]

ノイズについて、すこし前のスレで検討しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#18302749

画素数とノイズのトレードオフが妥当な見かたと思います。
つまり、技術進歩が無い。

書込番号：18371379

[おにっち46]

1/250なので微ブレしてますが、飛行機っぽいものです	ISO高めでもピントの来てる部分はそんなに気になりません。

ザラザラの一番の原因は現像の仕方なのではないでしょうか？
コントラストやシャープネスがちょっと上げすぎかなと見受けられます。
文字のジャギーが目立つほどシャープネスを上げれば、すべてがザラつきます。
ザラザラの一番の理由はそれじゃ無いですかね？

ノイズリダクションとアンシャープマスク等のバランスを研究されるといい気がします。
どの大きさのディティールにまでシャープネスを適用するかを上手く設定しないと、
対象すべてに縁取りがついて結果空も機体もザラザラになります。


また、作例をアップする場合は小さな画像では判断がつきにくいです。
検証のための作例アップである場合は、できるだけ大きい画像であげた方が良いと思います。

個人的には横1920のモニターやA4程度の出力の鑑賞サイズで見る限りは、
ISO1600くらいまではノイズは気になりませんね。
ISO3200くらいからは色もノイズもディティールも不満が沢山出てきます・・・

書込番号：18371555

[hattin89]

アップして頂いた飛行機の写真は200%のトリミングされた物？
単純にリサイズしただけですか？

リサイズだけならカメラおかしいかも。

書込番号：18374296

[O型君]

自分のカメラで撮影	ＳＣのカメラで撮影	自分のカメラで撮影	ＳＣのカメラで撮影

お世話になります。
　前回投稿してから、半月たちました。
ニコンのＳＣでD7100+同じ型番のレンズ24-85を使い比較用撮影しました。ＳＣにはお世話になりました。その場でパソコンで見るもＳＣと自分のカメラとの違いは判りませんでした。点検をしていただきましたが問題は見つからないということで終わりました。ローパスフィルター（フィルターレスだが）清掃していただきました。
　家でＳＣのカメラと自分のカメラでの撮り比べした画像の比較をしてきました。違いはわかるがここでアップして見えるかどうか。また、アップできるか。やってみます。
条件合わせたつもりでしたが、絞りとシャッター速度がわずかに違います。400％まで拡大するとあきらかにＳＣのカメラのほうが空部分はなめらかです。でも、室内で撮ったほうは画面右上を見ると程度の差はあるが似ている。

書込番号：18425336

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

私にはSCのカメラとの差はあまりないように見えますね・・


最初のB787の画像ですが
SS1/4000 f8 iso400とありますが

いくら快晴とはいえ
結構暗めに写りそうな設定にも思えますが
撮って出しでしょうか？

私も数回ほど航空祭で戦闘機撮りましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=18202860/ImageID=2080280/
な感じで
SS1/1600 f8ですらiso320(オートisoで上限設定は3200です)ですし・・

もしソフトで補正されてるならば
それが原因かもしれませんよ

書込番号：18425433

[O型君]

自分のカメラで撮影	ＳＣのカメラで撮影	夕刻の成田空港で

続き
　風景を撮った画像をトリミングしました。わからないのが、ピクセルを合せたがなぜかファイルサイズが
自分のカメラのほうが約2倍あるのはなぜ？自分のカメラのほうは空がムラだらけ。
翌日にD800での成田の写真のようになるのが望み。D7100は今日（1/31）で保証書の期間がおわりました。
Ｄ7100売ってD600を買うか？それともソニーに変えるか？セカンド用にです。

　

書込番号：18425447

[O型君]

オリジナルです

お世話になります。hattin89さん、787のアップ画像のオリジナル画像を載せます。
前回はオリジナルをリサイズをしただけです。


トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、787の画像は目の前を通り抜けるのを撮るのにせいいっぱ
いでＰモードにお任せでした。雲がでてきて日も傾きはじめてきた。画像処理は
ViewNX2で輪郭強調を1段あげた状態です。

おにっち46さん　自分の修正はだいたいがジャギが目立つような気がします。コントラスト
はさわらないのですが輪郭強調を必ず入れるのが問題かもしれません。今回、ここの書き
込みで指摘されてから輪郭強調をやめてみて、なれてみればいいかもと思うようになって
きました。

書込番号：18425612

[O型君]

風景写真	空を一部切り取り

今日天気がよかったので、いろいろな条件を変えて画像を撮りました。ISOを変えたり、高感度ノイズ低減、
ホワイトバランスのカラーチャートの設定ポイント（この表現でいいのか？）、ＳＤメモリーカード。AF,MF

ふと気づいた。空の画像を拡大してみるとムラだらけ。イメージセンサーって単色刷りのような完全にムラの
ないもののように再現できない。だから、空を撮ると当然もやもやとなる、それをいかに目がごまかされるように
するか。撮影物に目がいくような撮影だときにならないのだろうね。
　こいうことなんでしょうか？

　

書込番号：18425795

今年の初撮りも富士山です

[まーちゃんOKA]

元旦から穏やかなお正月ですね。富士山も澄み切った青空にくっきり姿を毎日見る事ができました。

書込番号：20540829

[うさらネット]

日曜画家だったわっしの父親の弁。

「富士と桜の絵は売れる」

書込番号：20540968

[まーちゃんOKA]

うさらネット様

本年もよろしくお願いいたします。浅間神社の初詣です。

書込番号：20541427

[ララ２０００]

＞まーちゃんOKAさん

こんばんわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=20540829/ImageID=2668418/
200mmで、ここまで大きく写るとは、相当にいい場所ですね。

今年は富士が綺麗に見えましたね。

作例は印旛沼です。
元旦の日の出はカメラマンでごった返していたと地元の方が言ってました。
自分は2日の８時頃でしたので、だーれもいませんでした。＾＾

本年 よろしくお願いします。

書込番号：20542525

[まーちゃんOKA]

ララ2000様

本年もよろしくお願いいたします。6日に鹿島神宮香取神社息栖神社の初詣に行って来ました。

香取市佐原町の古い町並み1時間ごとに橋から水流れるジャ―ジャ―橋が印象に残ました。

書込番号：20554301

安倍川河口の渡り鳥と富士山のコラボ

[まーちゃんOKA]

昨日天気も良くぽかぽか陽気でしたので安倍川河口の渡り鳥を捕ってきました

１枚目のように沢山の渡り鳥がたむろしていましたがなかなか飛び立ちませんでした。

1〜2時間も動かないこともありますが幸い飛んでくれました。富士山も上に雲がかか

かかりましたが何とか撮ること画出来ました。

書込番号：20488521

[太郎。 MARK�U]

＞まーちゃんOKAさん

良い作例有難うございます。

書込番号：20488589

[ララ２０００]

瑞泉寺	瑞泉寺	覚園寺	覚園寺

＞まーちゃんOKAさん

こんばんわ
お久しぶりです。
しばらく、お出にならなかったので
どうしたものかと思っておりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471670/SortID=20488521/ImageID=2654342/
＞1〜2時間も動かないこともありますが幸い飛んでくれました。
飛んだ瞬間、ナイスショットです。気分いいですよね。

安倍川河口は　いいとこですね〜。
天候にも恵まれ、ラッキーでしたね。

自分は最近は曇りばかりで、結構テンション下がります。＾＾

この板を、作例で賑わしてくれる方は、鬼気合さんとまーちゃんOKAさん
位になりました。

自分も微力ながら、協力させて頂きます。

既出ですが、鎌倉の秋となります。

書込番号：20488948

[まーちゃんOKA]

太郎．MARK�U様

初めまして　富士山はこれから2月ぐらいまでが冠雪も有り靄もかからじ

撮影には良いですね。9月末雪の無い御前崎上空の富士山です。

書込番号：20490476

[まーちゃんOKA]

ララ2000様

大変ご無沙汰しております。最近葉Face bookへ投稿しております。

Masahide　Okamura　で見て下さい。

修善寺温泉の紅葉や駿府城公園12月6日には朝日テレビとびつきり静岡で

洞慶院の紅葉をアルバム形式で放映してもらいました。

書込番号：20490643

紅葉狩り

[鬼気合]

毎年載せてますが、埼玉の平林寺に撮影に行ってきました。

　今年は全体の紅葉具合がバラバラで赤く色づいてるものはもう枯れ始めてるのに、まだ緑の
紅葉もいっぱい。

　落葉は昨年ピーク過ぎたころに行った（12月10日）頃と変わりないのですが。

　1週間ほど早かったかも？

書込番号：20444898

[ララ２０００]

明月院	長寿寺	長寿寺

＞鬼気合さん

お久しぶりです。

埼玉の平林寺の紅葉は綺麗ですね。斜陽のもみじがまぶしいです。

自分は北鎌倉に１１月中旬ごろ行きました。
D7100も元気です。
相も変わらず、高倍率SIGMA18-300ですが・・

鎌倉は今週がピークです。

書込番号：20445073

[鬼気合]

		ソフトでHDR加工してみました	3の元画像です

　お久しぶりです。

　平林寺は過去３回の中では今回が一番ダメでした。

　雪のせいかわかりませんが全体の紅葉のタイミングが過去２回と全然違ってた感じです。

　レンズはタムロン17−50mm、タム9、シグマ8−16mmの3本とコンデジのNEX-5TLという感じです。

　明月院いいですね。

　1度行ってみたいところなんですが。

　悟りの窓の写真1度撮影したいもんです。
　
　似ても似つかないですがなんとなくイメージして撮影したのが1枚目の写真です。（笑）

　来年は鎌倉も視野に入れてみたいと思います。

書込番号：20445150

[ララ２０００]

円覚寺

1枚目は、確かにイメージは同じで、紅葉に目が行きます。
また、ソフトでHDR加工すると、同じ場所と思えないほど変化するのは驚きました。
１度やってみます。
あ、８ｍｍの超広角を持っていないので、同じ構図は撮れませんでした。＾＾

引き続き、円覚寺と長寿寺、明月院になります。

書込番号：20445556

[鬼気合]

＞ララ２０００さん

　すみませんオリジナルの画像若干違うものでしたね。

　同じ位置での撮影ですが、オリジナルの載せたものは若干上向きに写したものでした。

　あのHDRソフトは無料で使えるのでぜひ使ってみてください。

　ただ無料使用の場合、背景にPhotomatixという透かしが入りますが。

　http://www.hdr-image.net/hdr_howto/photomatix/

　明月院はアジサイのイメージが強いですね。

　今年も梅雨に鎌倉行ましたが長谷寺だけで明月院は行ってなく1度は行ってみたいです。

書込番号：20447470

[ララ２０００]

＞鬼気合さん

HDR情報　ありがとうございました。
今度、試してみます。

＞今年も梅雨に鎌倉行ましたが長谷寺だけで明月院は行ってなく1度は行ってみたいです。
長谷寺の最後の紅葉です。
長谷寺は、はずれがありません。＾＾

書込番号：20484145

[鬼気合]

＞ララ２０００さん

　来年は長谷寺の紅葉も撮りに行きたいと思います。

　1枚目の写真特にいいですね。

書込番号：20484779

のっぺり感について

[martyxxx]

先輩方、お教え下さい。

D7100にSIGMA17-50F2.8を使用して撮影しています。
RAW撮影し、Capture NX-D　にてjpeg変換しているのですが、
吐き出される画が立体感のないのっぺりとした、
まるで塗り絵みたいな写真になってしまいます。

現像時に、データをいじることもほとんどないですし、
カメラ側でも特殊な設定をしている訳でもなし。

レンズとの相性が悪いのでしょうか。
それとも、ローパスフィルタレスの画作りは
そういうものなのでしょうか。

同じような疑問を過去に持たれ、
解決された方がいらっしゃいましたら
アドバイスをお願いします。

書込番号：19792180

[悲劇の恐妻家]

まずは画像をアップされてはいかがでしょう。
その方が的確なアドレスが頂けると思います。

書込番号：19792196　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞のっぺり感

彩度やコントラストや輪郭強調をこてこてに高めているんじゃないの？
細部の描写が潰れていれば”のっぺり”になりますからね。

ピクコンを”ポートレイト”か”ニュートラル”を試してみてくださいな。

書込番号：19792202

[うさらネット]

Sigmaレンズの特徴でしょう。純正とTamronでは違う印象になるはず。
のっぺり（解像不足？）というよりさっぱり感が強いです。

なお、
＞まるで塗り絵みたいな写真
とのことですが、ISO6400を超えるような撮影でノイズ低減処理をしますと、多少塗り絵感が出るのはやむを得ません。

書込番号：19792215

[アハト・アハト]

立体「感」とかはその人の印象にすぎませんから
どういう点でそう感じているか、他の人にはわかりません

悲劇の恐妻家さんが言われるように
そう感じている画像と、できれば比較としてそう感じない画像

2枚アップしてもらえると、スレ主さんがお感じになっている部分や
その原因など探りやすいのではないかと思います

というか
これ味おかしくないですか？って肝心の料理を出さずに聞かれても
だれも答えられませんよね

出てくる答えは回答者の想像や思い込みでしかないですが
それでもいいんでしょうか？

書込番号：19792219

[もとラボマン ２]

martyxxxさん こんにちは

ISO感度どのくらいでの撮影でしょうか？

高ISOになると　諧調表現が弱くなり　のっぺりした感じになる事もありますし　高感度ノイズ補正でも　同じように　のっぺり感ある写真になる可能性もあります。

書込番号：19792222

[杜甫甫]

まずは写真をアップしないと話にならないのでは？

書込番号：19792237

[MWU3]

画像を見ないことには( ￣▽￣)何とも言えません
撮影条件・状況がさっぱり分からないと、判断基準が設けられません

電話越しに「何だか、寝ぐせついてない？」と聞かれてるようなものです

書込番号：19792241

[martyxxx]

画像添付します。

撮影時は三脚使用、マニュアル撮影、
ピクコンは「風景」です。

アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：19792247

[おかめ@桓武平氏]

＞martyxxxさん

C-PLフィルターとか使うと、余計な光線をカットすることでコントラストを向上させることが出来るかと思います。

書込番号：19792260

[ｈｏｔman]

撮影条件が悪いからなのでは？
天気があまりよくないのでコントラストが低い・彩度も低い。
少しガスっていて背景が白っぽく写っているので、主題が引き立たない。

RAWからの現像時に、コントラスト・彩度ともすこし上げ、明るさを少し落としてみては？

書込番号：19792265

[kyonki]

スレ主さん

曇天のようなので”のっぺり”に見えるのではないでしょうか？
それから、いくら三脚を使ってもSSが遅すぎです。風などで花や葉は被写体ぶれを起こします。

書込番号：19792270

[おかめ@桓武平氏]

＞martyxxxさん

お天気も悪そうですので、晴天時のように期待出来ないかと思います。
あと、無風だったらあまり問題ないですが、シャッタースピードが遅いかなぁと思いました。

なお、桜に関しては、北上することで、5月上旬まで咲いているので、まだ撮影出来ますけど・・・

書込番号：19792281

[martyxxx]

ＳＳが遅いとのご指摘、ありがとうございます。
また天候には恵まれず曇りでの撮影となりました。

他にもご指摘ありましたらアドバイスよろしくお願い致します！

書込番号：19792296

[kyonki]

C-PLフィルターは使わない方がいいです。のっぺりになりますから。

書込番号：19792312

[杜甫甫]

アップありがとうございます。
やはり、撮影(設定)条件が厳しいのでは？

Ｄ７１００の問題ではなさそうに思えます。

書込番号：19792329

[もとラボマン ２]

martyxxxさん　写真ありがとうございます

天気が曇りで　フラットな光線状態のようですが　晴れの時も同じように感じますでしょうか？

書込番号：19792336

[アハト・アハト]

切り取って-0.3EV コントラスト微増

もやっぽい事を言ってるんでしょうかね？
できれば対比で「のっぺりしていないと感じる」写真もあればいいのですが。

この写真に関して言えば
撮影条件が非常に悪いと思います
曇りで光線に方向性がなくフラットであること、光量不足であること
遅いシャッターで揺れが出てしまっていることなどなど
明瞭感に欠けた写りになってしまっていますね

こういう時は全景写真はキレイになりにくいですね
でも光がフラットな分だけ桜本来の微妙な色は出やすくなりますから
アップでやわらかい感じで切り取るとか、撮り方を変えるといいかもしれません

あとはどうしても靄っぽくなる遠景や白い空を、思い切ってカットしてしまうのも
一つの方法かと思います

書込番号：19792337

[martyxxx]

当方、まだまだ初心者の域を出ていませんので、
一番大事な「光」を念頭において撮影し切れて
ないのですね。

今回の質問で改めて認識させられました。
皆さんありがとうございます！

書込番号：19792352

[MWU3]

画像を拝借しました

こんにちは

UPされた画像を拝借して、ViewNX2で加工してみました
画像処理している間に(￣▽￣;)アハト・アハトさんと被ったみたいです(笑)

一旦、Jpeg保存した時点で元画像が1024*683（872K）まで圧縮されています
※元画像との解像度の違いは、比べられません

D-ライティング「+1」
カラーブースター「+15（風景）」
明るさ「-5」
コントラスト「+10」
クロップ「16：9」
輪郭強調「+1」

天候不順なので、色合いは眠い感じになりがちだと思います
調整で彩度を上げすぎると「こってり」してしまいます
このJpeg画像からだと、これが限界かな？という感想です
Rawからなら、ホワイトバランスと色味でもう少し調整可能だと思います
空とか白っぽいものは主題を曖昧にするので、周囲を削ってみました

あくまで個人的な好みなので、これが正解とは限りませんが…
元画像と比べて、印象は変わると思いますが如何でしょうか？

書込番号：19792358

[infomax]

コンデジタイプのギトギト設定で撮影してるんじゃないの

書込番号：19792373　スマートフォンサイトからの書き込み