SC-HC39-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

パナのSC-HC39とKENWOODのCLX-50で迷っています

[Kakakufan3]

パナのSC-HC39を基本に購入を考えていたのですが、KENWOODのCLX-50（または同等機種のJVCのRD-W1）との比較で迷っています。ぜひともアドバイスをお願いします。

＜躯体＞
SC-HC39の方がスタイリッシュなのですが、直方体のCLX-50の方が剛性、安定性もあり、家の中で移動する時も扱い易いかもと思いまして、後者が有力になりつつあります。

＜音質＞
オーディオに詳しくないので、スペック的に、最大出力40WのSC-HC39と最大出力26WでハイレゾのCLX-50でどれだけ違うものかご教示頂けますでしょうか？40Wと26Wではたいした差がないのか、ハイレゾといってもこのクラスのコンポでそんなに違いを感じられるものなのか、等。また、出力量やハイレゾか否かだけの要素でなく、実際、音質の違いはどうでしょうか？

＜Bluetooth>
この機能はぜひとも欲しいのですが、この2機種で利便性など違いがありますでしょうか？

＜その他＞
上記以外にも、それぞれ長所、短所はありますでしょうか？

書込番号：19109723

iPhoneとの接続について

[shiga3]

家電売り場で本機とSC-HC58を見比べて（聞き比べて）来ました。
全体的な操作性、反応が39の方がさくさくと動くように思いました。また、肝心の音ですが、58より39の方が自分にとって好みの音でした。しかし、iPhoneの接続に関しては、58の方が直接接続できるのですね…Bluetooth経由と直接の接続とを比べた場合遜色ないのなら、39を入手しますが、どのような感じでしょうか？どなたかお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：17847845

[9832312e]

性能が同じであれば、bluetoothは無線接続になるので音質的には不利になりますね。
利便性を取るか音質を取るかですね。
この機種はUSB接続に対応しているので、USBメモリを利用すれば悩まなくても良いかもしれませんね。

書込番号：17847887

[shiga3]

早速の書き込みありがとうございます。
USB接続ならありということですが、iPhoneをUSB接続してしまうことは可能ではないのでしょうか？

書込番号：17847937

[9832312e]

試してみないと分からないですね。
iphoneサポートをHPなどで保証していませんので。
iphoneをUSBメモリとして認識できるかですね。

書込番号：17847952

[9832312e]

失礼しました。
itunesで転送するとおそらくUSBメモリとして認識してもファイルは見える状態にならないですね。

書込番号：17847983

[shiga3]

お手数をおかけしました。
ありがとうございます。

書込番号：17848011

ブルートゥース接続

[世の中わからない事ばっかり]

素朴な質問で恐縮なのですがご教示ください。
この製品を買いました。
ブルートゥース接続において、例えばソニーのＦシリーズもしくはＳシリーズでブルートゥース接続した場合、このスピーカーの音質が変化するものなのでしょうか？

書込番号：17673440

[9832312e]

本体で再生する時とbluetooth接続でウォークマンで再生する時の比較でしょうか？
同じ音源であればラジカセ本体で再生した方が音質的には有利だと思います。
無線接続する時点で、有線接続と比べると音質は劣化します。

書込番号：17673464

[世の中わからない事ばっかり]

早速のご回答ありがとうございます。
本体とブルートゥースの比較ではなく、
ブルートゥースの時だけの比較はありますでしょうか？

書込番号：17673701　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

あまり差はないのではないでしょうかね。
例えばaptx対応と非対応との比較なら差は感じやすいでしょうけどね。

書込番号：17674054

ソニーっぽいですねー！？

[ズポック]

ソニーにも
こんな薄型タイプのがありましたねー。

しかし、今時、apt-xやAACコーデック非対応の
ブルートゥース搭載なんですか？

それで２７０００円？

売れないと思います。

書込番号：17400011

[彼方の雫]

ビクターでもケンウッドでも現地点でapt X対応ステレオはないですよ。

未だそのコーデックの普及に至ってないんじゃないですか？

パナはアクティブスピーカーがapt X対応機はありますけど・・・

書込番号：17410531　スマートフォンサイトからの書き込み