16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2014年 4月24日 発売

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,000 (23製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜300mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の価格比較
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の買取価格
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のレビュー
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のクチコミ
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の画像・動画
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のオークション

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月24日

  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の価格比較
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の買取価格
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のレビュー
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のクチコミ
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の画像・動画
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(641件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]を新規書き込み16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:110件
機種不明

http://www.nokishita-camera.com/2017/06/18-400mm-f35-63-di-ii-vc-hld.html?m=0

APSサイズで換算27ミリから600ミリのズームレンズになります。
まもなく発表される模様。

書込番号:20980232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2017/06/19 20:30(1年以上前)

>APSサイズで換算27ミリから600ミリのズームレンズになります。

キヤノン用なら換算約29mm〜640mm…。

書込番号:20980332

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2017/06/19 21:48(1年以上前)

おもしろいかもしれないo(^o^)o

書込番号:20980568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15003件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/19 23:46(1年以上前)

こんにちは。

キヤノンだと29-640mm相当ですね。
これは楽しみ。

でも心なしか安っぽくないですか?
これAF時にピントリング回るんじゃないかな。

書込番号:20980948

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

新プレビューモード未対応

2015/04/19 14:32(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

スレ主 snoopy@さん
クチコミ投稿数:8件

お店で試したのですが、EOSM3やx8iなど新しいカメラのプレビューモードでは使えません。
x8iですがTTL(ファインダ側)では問題なく動作しますので、通常使う分には問題ないですが
プレビューのハイブリッドCMOS AFVでは今のところ非対応でした。

EOSM3
スイッチはAFにしててもMFモードのみになってしまう。

KISSx8i
プレビュー時にAFが前後繰り返しして全く使えない。

EOSMに常時取り付けているのですが、改めてTTLではUSMと変わらないほど早い事が
判りました。

ファームアップ待ちですね。。。

書込番号:18696838

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:4件

2015/04/19 16:25(1年以上前)

「プレビュー」とは、被写界深度とか確認するための「シミュレーション」のことでしょうか?

書込番号:18697189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2015/04/19 18:05(1年以上前)

「プレビュー」じゃなく「ライブビュー」かな?(^-^;

書込番号:18697498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/04/19 18:18(1年以上前)

よくわかんないけど、、、キヤノンは対応しないと思います。

書込番号:18697548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:374件Goodアンサー獲得:76件 CANON iMAGE GATEWAY 

2015/04/20 22:06(1年以上前)

このレンズではありませんが、製品登録してあるのでタムロンからメールが来ました。URLは下記の通りです。 
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0420.html

メール本文には、「ただいま、調査を行っております。
詳細が決まり次第、メールにてご案内させていただきます。」とあります。
EOSM3が含まれていないのは、アダプター経由での使用とかいう事でしょうね。




書込番号:18702103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:4件

2015/04/22 21:11(1年以上前)

ニコンの取説を見ていたら、PVボタンというのがありました。Canonの取説には「絞り込みボタン」と書かれていますが同じものだと思います。PVはpreviewの略なので、この事を言われているのではないでしょうか。

書込番号:18708588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:4件

2015/04/22 21:16(1年以上前)

タヌキの金時計さんの書き込んであるURLをみて、LiveViewを意味していることが分かりました。

書込番号:18708622

ナイスクチコミ!0


SPEC-NEWさん
クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:8件

2015/04/28 00:07(1年以上前)

タムロン・レンズライフ・メンバーズへ登録しました・・・
現在X7で使用中ですが、調査結果が対応するとなると・・・
ひょっとしてX8i対応の付録でM3も使えるようになれば・・・

私のもタヌキの皮算用で防湿庫で寝て待ちます・・・

書込番号:18725308

ナイスクチコミ!0


SPEC-NEWさん
クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:8件

2015/05/08 22:24(1年以上前)

本日タムロン社より案内メール受信しました!5/8!

http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_4.html

これでライブビューが出来るかも・・・早速送付しなきゃ・・・

取り敢えず、情報共有です!!

書込番号:18757880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2015/05/29 13:50(1年以上前)

ここでの皆さんの書き込みを参考に、タムロンに送り
X8iのライブビュー撮影時のAF対応サービスを利用してみました。
着払いで送り、調整後宅配便で届けてくれます。
掛かった期間は、発送から到着まで約1週間程度だったと思います。

現在はX8iは所有していませんし、特に必要を感じていませんでしたが、
今後出てくる機種にも該当する内容かと思い依頼しました。
これで今後、新機種を購入した場合も使用できるのではないかと思います。

書込番号:18820323

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

価格下落傾向

2014/10/29 11:22(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:347件

シグマ
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを意識した価格動向です

6万切りも間近かもしれませんね

シグマは明日発売なので価格変動ありそうです

私は18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを予約して
明日受け取りです

当面比較レポートが増えそうです

書込番号:18105545

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/10/29 17:20(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000643470/pricehistory/

盆過ぎから高くなったのが、元に戻ったようですね。一時期、製造が遅れたのかも?

書込番号:18106523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:6件

2014/12/17 03:05(1年以上前)

300mm開放からウルトラシャープに解像するシグマ18-300mmと比べたら、価格低下も当然。

書込番号:18277903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件

2014/12/21 08:37(1年以上前)

急激に価格が高騰しました。69498円が24店舗もあり他はそれ以上の価格。この価格メーカーが納入価格を上げたとしか思えません。安く売っていた店までも上記の価格です。来年辺りキャッシュバックキャンペーンでもするためでしょうか。購入しようと思っていましたが瞬く間の価格の高騰に戸惑っています。再度、価格は下がると思うのですが…。買う時期を失しました。残念!

書込番号:18290977

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件

2014/12/21 10:33(1年以上前)

安いお店がまだありました。八百富写真機店では52000円の送料1620円でした。早速購入手続きを終えました。安く購入できて幸せです。ラッキー!

書込番号:18291295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件

2014/12/21 10:50(1年以上前)

再度、八百富写真機店を覗いてみたらキャノン用は売り切れでした。

書込番号:18291344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件

2014/12/21 11:16(1年以上前)

少し高めですが、ホームショッピングでは58330円で販売しています。

書込番号:18291416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件

2014/12/27 13:58(1年以上前)

現在、八百富写真機店では52000円+送料で販売しています。おそらく最安値ではないでしょうか。

書込番号:18309823

ナイスクチコミ!0


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/12/27 15:22(1年以上前)

ウルトラマンにもバルタン星人にも負けるシグマ星人、

STORM RAD5 はシグマレンズでウンコ撮影f300mm f5.6でup

でもシグマ性人には一生無理だね…だって撮影技術無いもん!

書込番号:18309992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:2件

2014/12/28 01:42(1年以上前)

white-tiigerさん、情報ありがとうございます。

早速、八百富写真機店にて注文しました。

スキーに持って行こうと購入を計画していたら、
最安値が一気に上がってしまい、ガッカリしていたのでとてもうれしいです。
届くのが楽しみ!

ありがとうございました。

書込番号:18311871

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信9

お気に入りに追加

標準

ついにシグマから対抗馬登場!

2014/09/29 14:26(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:347件

10月に本命対抗馬登場
シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/

一回り大きく重く、広角側2mmの差はありますが期待出来ます
価格もほぼ同じで出て来そうです

早く手に取ってみたいです

書込番号:17994968

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/09/29 19:43(1年以上前)

広角の2ミリは大きいよ。
逆に、それでも2ミリ縮めてきたのは…画質に自信があるから?

書込番号:17995720

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2014/09/29 20:39(1年以上前)

どうせなら15-300mmで出してほしかったですね。

15〜18間は「いちおう写ります」程度でも良いので...

書込番号:17995890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/09/29 20:58(1年以上前)

値段が気になります。

書込番号:17995967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2014/09/29 21:01(1年以上前)

確かに広角側の2mmは差は大きいですね

ただ使用シーンは運動会やスポーツの場面ですので
EOS Kiss X7i ダブルズームキットの250mmではやや不足する事と
スナップ撮りでのレンズ付け替えが面倒なので
ワイドレンジズームが欲しかった!
待ちに待ったレンズです

あとSIGMA USB DOCKを持っているので
微調整の楽しみもあります

室内や風景などではこのレンズは使わないでしょうから
広角側2mmの差は気になりません

広角側2mm削って高画質に振ってあることを期待します

書込番号:17995975

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2014/09/29 21:54(1年以上前)

16始りではないのですね〜!

18-250マクロ持っているので、パスかな〜?? (*´ω`*)

書込番号:17996238

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2014/09/29 22:33(1年以上前)

18ー250マクロ無しを持ってます。
運動会で足りないと思うことはありますが、オクで16,000円で買えたので、焦点距離だけでは触手が伸びません。

書込番号:17996432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2014/09/29 22:37(1年以上前)

16始りではないのですね〜!

18-70マクロ持っているので、バスかな〜?? (*´ω`*)ショボーン

書込番号:17996461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4940件Goodアンサー獲得:289件

2014/09/30 07:44(1年以上前)

タムロンの16-300は望遠側の画質がいまいちのようなので、300mmでの画質がどこまでいいかですね。

キットの望遠ズームレンズに匹敵するくらいなら、望遠ズームレンズと置き換えも便利でいいかも
しれませんね。
普段は18-55、望遠が必要な時はこれまで2本持っていちいちレンズ交換していたのを1本ですませられるので。

書込番号:17997407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:347件

2014/09/30 23:42(1年以上前)

この手のズームに期待するのは
200から300の望遠域でいかに解像度の高い
表現が出来るかが重要です
少なくとも標準250と同等を期待します

広角から標準域がいい加減で良いとは言わないが
このレンズで集合写真は撮りませんから
スナップに耐えられる相応の絵がとれれば
ヒットすると思います

価格はこのB016より2〜3千円高以内に押さえてもらえれば
買いたいと思います

書込番号:18000152

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ173

返信34

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:490件

まるで十種競技の選手の記録が、それぞれ個別記録の予選通過ラインまですべて到達した位の快挙だろう
このレンズの発売は!!



16mmという広角端は標準ズームでも押さえていないものが普通である

一眼レフがミラーレス&コンパクトデジカメに負けていた広角域でも互角に戦えることになった革新的なレンズである

今後標準ズームは16mmまで使えないと時代遅れの感をぬぐえないだろう

望遠端も希望するしないにかかわらず350mmまで、ひょっとしたら400mm時代が東京オリンピックまでに販売されるかもしれない・・・・


D3500とか、X9あたりの入門仕様の一眼レフのレンズに付いてる時代が来るのか?

書込番号:17529073

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/05/18 13:41(1年以上前)

キットレンズに比べて高価だから 入門機には付けない。

書込番号:17529157

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:26件

2014/05/18 13:55(1年以上前)

>16mmという広角端は標準ズームでも押さえていないものが普通である
>今後標準ズームは16mmまで使えないと時代遅れの感をぬぐえないだろう

CANONはダメメーカーです。SONY万歳、って意味の書き込みなんですか???

書込番号:17529197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/05/18 14:25(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140516_648364.html

高倍率コンデジよりは若干マシという画質ですかね。
解像も厳しいんだけど、色収差が相当きつい。

広角端、F8まで絞っても色収差が改善しない。というか絞っても絞っても改善しない。
川と橋の写真でよくわかる。


望遠端は、F11で回折らしきものが見え始め、
絞りに逃げ場がない印象。色収差はF16まで絞っても改善せず。
それも画面端でなくて中央付近でも収差が出ている。
横1000px程度の縮小プレビューでも、色収差が少々見えてしまうのは致命的。
横幅800px程度でブログに貼り付ける用途か。なんだそれ。

一眼使ってる意味が無い。各社一眼の名を汚すだけ。

書込番号:17529273

ナイスクチコミ!8


TKOPさん
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:9件

2014/05/18 15:08(1年以上前)

写りの良さよりも便利さに重点を置いたレンズなので、標準レンズと同じ土俵で比べることは出来ないと思います。

所詮は高倍率レンズです。
レンズを1本で済ませる場面にしか向きません。
旅行などではベスト。

高倍率レンズも含めて色々なレンズを付けられるのが一眼レフの良さです。

因みに僕は高倍率レンズ肯定派です。

書込番号:17529415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


okiomaさん
クチコミ投稿数:25105件Goodアンサー獲得:1712件

2014/05/18 15:08(1年以上前)

感じ方は人それぞれですから、気に入ればそれで良いかと。
16mm始まりが必須というのも人それぞれかと。

私は、撮影目的によって1本にしたい時の便利ズームであって、
まだまだ、万能にはなっていないと思っています。
まあ、お店で確認しただけですけどね。
目的によって別のレンズを使いますね。

書込番号:17529417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38488件Goodアンサー獲得:3385件 休止中 

2014/05/18 15:09(1年以上前)

FX機はキットレンズ24mm画角が普通ですから特にどうこうではないです。

う〜ん、もっと普通の解像力かと期待しましたが、中央でも甘いですね。
こりゃ少々意欲を削がれましたね。当方現用のTam18-250mmより悪い。

書込番号:17529420

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/05/18 16:23(1年以上前)

入門機は安さが売りですから、標準ズームには難しいかも?

書込番号:17529662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2014/05/18 16:25(1年以上前)

キヤノンさんはたぶん15-85が売れたらうれしいんじゃないかな。
あと、AFは現状F5.6までしかカメラの仕様上は対応してないから
F6.3じゃ出せないんじゃないかな。

でもこういうレンズのプレッシャーで
格安でEF-S 16-85/3.5-5.6ISぐらい出してたらいいなぁ。

書込番号:17529670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/05/18 16:48(1年以上前)

キヤノンは EF−S10−18mmF4.5−5.6IS STM というAPS−C用超広角ズームレンズと、
EF−M11−22mmF4−5.6IS STMというEOSM系用超広角ズームレンズという、
2本のIS STM を超広角ズームレンズとして用意しました。
これ等に、18−55mmIS STM や18−135mmIS STM との組み合わせで良いという考えでしょう。
18−300mmIS すら要らないと考えているかも。

タムロンやシグマは、カメラメーカーが造らない範疇のレンズでアピールするしかないでしょう。
あとは販売価格。

あ、それから キヤノンにはEF−S15−85mmIS ニコンにはDX16−85mmVRというのがアルからね(上位機にキットがある)。

書込番号:17529764

ナイスクチコミ!5


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2014/05/18 16:50(1年以上前)

お手軽にズームできるだけで画質最低だからいらない。
こんなレンズが使われるのは初心者が面白がって最初に使う時だけかな。でもすぐ飽きてポイ

書込番号:17529774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4940件Goodアンサー獲得:289件

2014/05/18 17:20(1年以上前)

〉高倍率レンズも含めて色々なレンズを付けられるのが 一眼レフの良さです。

この考えに同意。

いろいろなレンズが付け替えできるのが一眼レフの最大の特徴なので、一眼レフを買って高倍率ズームしか使わないならともかく、必要に応じて使いわけるなら、高倍率ズームも十分、利用価値のあるレンズだと思います。

書込番号:17529879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:490件

2014/05/18 19:00(1年以上前)

もちろんキットレンズとして売られることはないでしょう
しかしコンデジからのステップアップして一番多い意見がレンズの付け替えが面倒との意見です
そして解像度はまかり間違ってもコンデジには負けませんしね
16mmという広角域を入門者にどう訴求していくか?
実際は18mm〜2@0mmからの買い替え層が多いのでしょう

書込番号:17530267

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/05/18 19:05(1年以上前)

いわゆる高倍率コンデジより、値段が安ければ、お勧めするんですけどね。
この値段だったら6万持って高倍率コンデジの最上位機種買った方が、幸せだからなあ…
一眼には単とか低倍率つけて、傍らに高倍率コンデジも持って使い分ければいいと思う。

書込番号:17530286

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/05/18 22:20(1年以上前)

照準ズーム、は欲しいかも。超望遠に付いたら便利そう。

書込番号:17531162

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:490件

2014/05/19 01:29(1年以上前)

ゴルゴ13がすでに注文済みだよ

つうれいと さ

書込番号:17531750

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/05/19 05:47(1年以上前)

便利ズームはやはり便利ズーム、
特性を知って使用すれば大きな武器になる(換算24-450mmまで写せる)、
ただ、何でも求めると期待外れ(特に画質)
使用する本人が解っているばOKでは?、
私も使用してます

書込番号:17531914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/05/19 16:17(1年以上前)

決定的瞬間を逃さずに、撮りきる決定力の前には、高画質低倍率レンズは無力だ。
幾ら良いレンズ持ってても「あの時、このレンズ着けてたら、もっと大きく綺麗に撮れてた」って言っても、後の祭り。

書込番号:17533217

ナイスクチコミ!19


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9863件Goodアンサー獲得:1254件

2014/05/19 17:58(1年以上前)

横道坊主さん

ほんとに、その通りですね。
何本ものレンズを付け替えするには、撮影にじっくり時間をかけられる時
もしくは、その画角で割り切る時
ですね〜
(自分はたまに、単焦点一本で撮りきる時もあり、その時はそれで撮影を楽しみ満足してます。)

あれもこれもと欲張ると、結局超倍率便利ズームが一番便利(で画質もそこそこ良い)

書込番号:17533413

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:128件

2014/05/19 18:14(1年以上前)

もともと高画質と大きなボケ表現に憧れて
一眼レフを手に入れたものの…
コンデジで当たり前の「高倍率の便利さ」の誘惑がいつまでも纏いつく。

一眼レフを使う意味が高倍率ズームを使うことによって
本来自分が求めていた「写真表現」から離れていくことを承知して常用するなら、それはそれでアリ。

あと手頃な価格だからって理由で、つい何度も手を出しちゃう(釣られる人々)
んで欲しかった大口径ズームや高級単焦点までに遠回りをするんだよね。(笑)

書込番号:17533444

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4940件Goodアンサー獲得:289件

2014/05/19 19:48(1年以上前)

一眼レフを使っている人がすべて写真撮影を趣味にしているわけではありませんよ。

高倍率ズームは必要のない人にはまったく必要ないかもしれませんが、子供の成長記録を、用途に合わせてレンズを代えながら撮る人には、高倍率ズームも即戦力の1つとして十分有用なレンズですよ。

高倍率ズームを否定する人は、スポーティーミニバンも否定的かな?

書込番号:17533715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の満足度4

2014/05/19 21:05(1年以上前)

作品のベクトルがちがうだけで、高性能レンズも高倍率ズームも
それぞれの場合で作品づくりの最良の機材になりますよ。

スペックオタクには理解できないかもしれませんが、、、

書込番号:17534020

ナイスクチコミ!11


okiomaさん
クチコミ投稿数:25105件Goodアンサー獲得:1712件

2014/05/19 22:11(1年以上前)

否定とかではなく、

画を取るのか、便利さを取るのか目的によって欠点を承知の上で使って満足すればいいの。
でその満足は、主観だからどう感じるかは人それぞれ。

私は撮影目的によって安いコンデジがメインとなることもあります。


高倍率ズームを否定しても、スポーティーミニバンを肯定しても否定してもどちらでもいいの。
ようは、ものに対して考えかたも人それぞれです。

書込番号:17534363

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2014/05/20 05:43(1年以上前)

標準じゃBOKE。

書込番号:17535306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:490件

2014/05/20 11:07(1年以上前)

あらゆる画角を捉える照準なんだよ!
現実社会のストレスを『あげあし』とることで解消ですか
解消できたかい(笑)

書込番号:17535888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1467件Goodアンサー獲得:6件

2014/05/21 08:38(1年以上前)

機種不明
機種不明

便利ズームは「割り切り」ですね。
コンデジは「今一発!」というとき役に立たない。
一眼の最大メリットは常時電源onで、構えたら瞬時にシャッターが切れるところにあります
私は山歩きにはこのレンズを装着したボディを首からさげて歩いてます。キジや猿、山鳥などが飛び出した
ときに、カメラがすぐ届くところにないと間に合いませんし、コンデジは起動するまでに被写体は走り去って
います。レンズを交換する暇などありません。荷物は少しでも軽くないといけないので交換レンズは持てません。
このときピントさえ合っていれば、色収差や解像度などこまかいことは問題になりません。
これまでどの画角で撮ったか調べてみると、16-35ミリが50%、35-120ミリが35%、130-290ミリが3%、300ミリが17%
という結果でした。つまりワイド端とテレ端付近がほとんどで中望遠粋は殆ど使っていないんです。
16-85とか70-200など従来のズームでは不足だったんですね。
そういう意味ではやはり画期的なレンズで買ってよかったと思っています。

じっくり風景や静物を撮るときには単焦点や重いズームを使いますよ。
T,P,Oをわきまえて使いましょう。

*私はニコンユーザですが、ニコン板は荒らしで話題が枯渇していたのでこちらに書かせていただきました。

書込番号:17539339

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:490件

2014/05/21 12:03(1年以上前)

これまでどの画角で撮ったか調べてみると、16-35ミリが50%、35-120ミリが35%、130-290ミリが3%、300ミリが17%


この様なデータをカメラ屋さんは欲しがります
それにしてもよく調べました!

書込番号:17539820

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2014/05/26 01:05(1年以上前)

先日から使い始めましたが、常用レンズとして愛用出来そうです。ズームリングが少々重い気もしますが、慣れでしょう。思い立って気軽に撮り始める時に活躍してくれそうです。コストパフォーマンスは抜群なレンズだと思います。
それにしても久々に来てみたら、“画質最低だからいらない”とか“すぐ飽きる”とかわざわざ書き込みに来るイタいガキが相変わらずいるんですね。思わず笑ってしまいました(笑)。

書込番号:17557458

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/05/29 10:27(1年以上前)

初心者は広角が広がっても使いきれない。
上級者にはつまらないレンズ。

二人乗りのミニバンw をのたくた走られるのは迷惑。

書込番号:17569158

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29804件Goodアンサー獲得:1652件

2014/05/29 11:21(1年以上前)

なんだかんだ言っても高倍率ズームは便利ですから

1眼を使っても画質がすべてではないと思います

まず撮れる事が大事で画質はその次!
(画質はどうでも良いとは思わないので噛み付かないで下さい)

いろいろ選べるのはユーザーにとって選択支が増える事で歓迎できる事です

一番最初に高倍率ズームでビックリさせたのはタムロン28−200だったかと思います
もしこんなレンズが出なければ各社純正で高倍率をラインナップに加える事はなかったかと思います
例えばEF24−105だって4.3倍の十分高倍率ズームだと思うし

超高倍率ズームの画質にうんちゃら言う方でも○三元とかズーム使っていたりしますよね
同じようにズームは○○でやはり単焦点が良いとか
いろいろな方がいて良いと思います

例えばあと5年くらいたつともしかするとマクロもズームが当たり前になっていたりして・・・
常識なんて日々代わります

ただこのようなレンズが増えると
この300と70−300Lの300は何がどう違うか明確なアドバイスがしにくい

よく18−135キットにずるか
18−55+55−250のダブルズームにするかと言う質問にはまあ答えられても

ダブルズームよりタム18−270が良いですよねみたいな質問には純正と言う紋所意外
初心者にはあまり説得力なかったりする

個人的には15mm(24mm相当画角)スタートの標準ズームの選択支が広がると良い

書込番号:17569308

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2014/08/12 15:23(1年以上前)

どうも、最近の高倍率ズームを実際に使いこなしたことがない人の意見は、単なる画質オタクというか重箱の隅をつつくようことしか言わず現実的ではありません。

そもそも、単焦点レンズとか大口径ズームと比較すること自体、ナンセンスです。

ちゃんと、使い方さえ考えれば、非常に重宝するレンズで、決して初心者用レンズではありません。撮影目的でレンズを使い分ければいいだけです。

少なくともEマウントのイマイチなダブルズームキットのレンズよりこちらの方が大抵の場合、画質は上です。

書込番号:17827609

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/08/12 15:30(1年以上前)

> 一眼レフがミラーレス&コンパクトデジカメに負けていた広角域でも互角に戦えることになった革新的なレンズである
広角域こそフルサイズ有利と思うが?

> 今後標準ズームは16mmまで使えないと時代遅れの感をぬぐえないだろう
> 望遠端も希望するしないにかかわらず350mmまで、ひょっとしたら400mm時代が東京オリンピックまでに
暑さのせい、いや、台風のせい?
気は確かですか?

書込番号:17827624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2014/08/13 01:41(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

基本的にこのレンズのような高倍率ズームは、非球面レンズを多用しているので、はっきり言って、ボケ味は、美しくないですし、解像度も使い方次第です。

しかも、この手のレンズは、スイートスポットが高級レンズに比べて非常に狭いです。


この手のレンズを馬鹿ににする人というのは、ある意味、スキルのない画質オタクが多いように思えます。


ある程度、使い方がわかっている人には、非常に便利で、くだらないレンズキットより、遥かに重宝します。

書込番号:17829421

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2014/08/13 17:19(1年以上前)

>この手のレンズを馬鹿ににする人というのは、ある意味、スキルのない画質オタクが多いように思えます。
この手のレンズを良いとする人というのは、ある意味、スキルのある画質オタクが多いように思えます。

何を言っているのか良く分からん。

書込番号:17831017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2014/08/14 15:02(1年以上前)

別機種

B016、昨日きたので、今朝、試し撮りしました。

テレ側は、やはり、B008と似た感じです。

70-300クラスの望遠端と比較すると画質は、若干落ちますが、トリミングしても十分使えるレベルです。

書込番号:17833950

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

スレ主 SOS 6Dさん
クチコミ投稿数:11件

昨日、たまたまソフマップによりましたら、TAMRONの営業の人がレンズ・コーナーで新発売のModel B016を係りの人と話しているのを見かけました。 昨日が発売日だったんですね。 あとで営業の人が持っていた実機を触らしてもらいました。 写真でもわかりますが、今までの外観よりすっきりしたようです。 ゴムのリングが少しだけ柔らかいように思いますが、AFも早いです。 それとデザインがストレートで気に入りました。 営業の人にフルサイズのModel A010の発売時期をたずねると5月らしいです。 2代前A061のを持っているのですが、今はAFが少し狂っているのでMFで少し修正するとピントが合います。当初は旅レンズで重宝していました。価格はB016より1〜2割高くなるようです。 キャノン用が発売されたら現在購入予定最有力です。

書込番号:17447556

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:4940件Goodアンサー獲得:289件

2014/04/25 10:10(1年以上前)

A010の発売も近いのですか!

楽しみですね。

それにしても、B016も小さいですが、それよりも小さいので、フルサイズ用高倍率ズームとしては、驚きのコンパクトさですね。
その分、どれだけ画質が犠牲になっているのか心配です。

24-70や70-300のズームレンズより画質は落ちるかもしれませんが、現行の28-300VCよりもAFスピードは間違いなく向上しているので、画質も向上しているなら、画質よりもいろいろなシチュエーションに対応できる方がいい観光旅行や子供撮りには最高の便利ズームですね。

B016より高くなるとのことですが、売値で7万円台かなぁ?

書込番号:17447641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2014/04/25 10:47(1年以上前)

情報有り難うございます。A010のニコン用候補にしています。

書込番号:17447704

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の満足度4

2014/04/25 13:14(1年以上前)

情報ありがとうございます
A010が5月なんですか、、、
価格1〜2割増しってことは定価10〜12万、実売8万後半〜ってトコですかね

7DにB016か6DにA010で迷っていたのですが、発売決まっていない&最短撮影距離が
ちょっと長いので、結局昨晩B016ポチしちゃいました
でもまあ、それでよかったかな、、、

A010が出てみたら最短撮影距離が0.39m&同じ価格になってたらかなりショック(笑)


書込番号:17448038

ナイスクチコミ!1


スレ主 SOS 6Dさん
クチコミ投稿数:11件

2014/04/25 16:12(1年以上前)

オミナリオさん、TAMRONの発表では最短撮影距離 0.49m(全ズーム域)となっていますよ。
営業の人の話ではBO16はLDレンズ2枚、A10は4枚使っているので、どうしても高くなるということを言ってました。

tametametameさん 私も売値で7万円台を希望します。

書込番号:17448353

ナイスクチコミ!2


PIN-PAPさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:4件

2014/04/30 00:41(1年以上前)

A010ってなんですか。

書込番号:17464031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4940件Goodアンサー獲得:289件

2014/05/29 15:15(1年以上前)

A010、5月中には出ないみたいですね…。

X6i用にB016を買っちゃった(^^;)

書込番号:17569935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SOS 6Dさん
クチコミ投稿数:11件

2014/05/30 08:35(1年以上前)

>tametametameさん
B016購入おめでとうございます。

A010、すみません、5月中出ないようですね。発売中止ではないと思いますが・・・。

私は写真の勉強中でして、24-70しかないので先日CANON EF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入いたしました。 とっても重くて旅行に持っていけそうもありません。 いずれにしても、旅レンズとしてA010をいずれ購入しようと思っています。

書込番号:17572648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2014/06/03 15:04(1年以上前)

A010出ませんね、もしかしたら150−600と同じ問題(流し撮り時VC効かず)があり、仕様の見直しで遅れているのでは?

書込番号:17588125

ナイスクチコミ!0


田五作さん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:5件 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]の満足度4

2014/06/19 17:29(1年以上前)

A010 6月26日に発売のようです。

書込番号:17643589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4940件Goodアンサー獲得:289件

2014/06/19 17:35(1年以上前)

定価80000円なので、B016の87000よりも安いんですね!

書込番号:17643600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SOS 6Dさん
クチコミ投稿数:11件

2014/06/20 07:57(1年以上前)

フルサイズ用発表されましたね。
私が聞いたのより1ヶ月遅れましたが、このところのTAMURONの新製品ラッシュと結構売れていることもありましたが、発売決定されて良かったです。
先日も、旅行にはEF-300mmを持っていたのですが重くて重くて、A010早く購入したいです。

これからは、『28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)』のクチコミも立ち上がると思いますので、この「クチコミ」は終了させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:17645756

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]を新規書き込み16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]
TAMRON

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月24日

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <765

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング