16-300/28-300

Question

5D4用に28-300を持っていますが7D2に本品（16-300）を検討しています。7D2に28-300と変わらない物でしょうか？

おかめ@桓武平氏 · Accepted Answer

＞ヒロとんとんさん>> 7D2に28-300と変わらない物でしょうか？16-28mm(35mm換算で25.6-44.8mm相当)が使えないので、風景やスナップ撮影で使い勝手が悪いかも知れません。なので、7D2には、16-300のレンズをおすすめします！！

tametametame · Accepted Answer

質問の内容は、TAMRONの28-300を持ってるので、7D2用に16-300をわざわざ買いたさなくても28-300でもあまり変わらないか？ってことですのね？それなら、16mmから28mmがないので、広角域がかなり不足して使い勝手が悪いのではないでしょうか。望遠ズーム代りに使うならまだしも、普段使いの便利ズームとして使うなら本末転倒だと思うよ。

secondfloor · Answer

ヒロとんとんさん、こんにちは。> 5D4用に28-300を持っていますが7D2に本品（16-300）を検討しています。7D2に28-300と変わらない物でしょうか？複数台のカメラとレンズをお持ちの人でしたら、このくらいのことは、ご自身で調べれば簡単に分かると思うのですが、ご自身で調べることはできないのでしょうか？もしご自身の知識と調査でも、分からないことがあるのでしたら、どこまでは分かるのかも書かれた方が、より良いアドバイスが得られると思います。

fuku社長 · Answer

5D4に28-300㎜を装着した場合と比べ、広角側が25.6㎜、望遠側が480㎜になります。

広角が広がり望遠が伸びる。
使い勝手が良くなると思います。

広角側は広くなり良いと思いますが、望遠側は28-300㎜を装着したら変わりません。

個人的に別のレンズを購入した方が良いと思います。

100マクロLとか35㎜f2とか。

遮光器土偶 · Answer

　28-300がタムロンとして、16-300とだと、どちらも持っていないので、断言はできませんが、フルサイズ用のイメージサークルの周辺部を切り捨てるような感じになる７ＤⅡ+28-300のはおうがズーム比が大きい分少し無理がありそうな16-300よりはいいとは思いますが、どちらも画質を追求するレンズではないと思うので、それならより広角の16-300を選ぶかな。

　ただ、ズーム比１０倍以上の高倍率ズームばかり揃えることにどれだけ意味があるが分かりませんが、タムロン150-600もお持ちのようですし、望遠が必要ならそちらを使うということで、少しズーム比を抑えた純正のEF-S18-135STMやより広角のEF-S15-85で、普段のスナップやちょっとした旅行なら賄えると思いますし、レンズ補正も使えて、十分ではないかと思います。

　

ｈｏｔman · Answer

>28-300とは、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM の事でしょうか？

俺の名は。 · Answer

旅行行くのに、7d2だけもっていくなら、16-300がいい。旅行じゃないよ。2本持ちで撮影するために。なら、28-300つけた5dと、7d2には10mm始まりとかの広角専用のほうがよくないですか？なにをどうしたいかわからない。同時使用なのか、16(換算26mm)300(換算480mm)28mm-300mm28(換算45mm)300(換算480mm)と 他のレンズの5dがなにを持つの？広角？望遠？どうしたいんだろ。