16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用] のクチコミ掲示板

魚眼ぽく感じる

[かずゆな7]

Nikon D5600で使用していますが、少し魚眼ぽくなります。何か対策はありますか？

書込番号：23024650　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

広角側で樽状に歪むのだと思います。

純正レンズはレンズ補正オンで対処出来ますが、サードパーティー製だと一部しかレンズ補正データ対応していません。

撮影後に補正機能があるソフトで補正するのが良いと思います。
他だと周辺をトリミングすれば目立たなくなるかなと思います。

書込番号：23024741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かずゆな7さん　こんにちは

https://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0620.html

少し古い情報ですが　Lightroomであれば　収差補正対応のようですので　Lightroomを使う事で　改善する可能性はあります。

書込番号：23024864

[ガラスの目]

すなおなタル型歪みなら、すなおな設計のレンズなのでしょう。
画像処理で修正が容易です。
一方、歪み消去に努力して、波うった歪みの場合、かえって画像処理が困難になります。
コンデジでは、画像処理が易しくコンパクトな高性能レンズが可能なタル型歪みレンズは、主流ではないかと思っています。

書込番号：23024877

[DLO1202]

樽型の歪みです	まだ、若干歪んでるかな？	糸巻き型の歪みです。回りの白い部分は切り抜きですね。

純正のレンズであれば歪曲補正は自動でやってくれます。
忘れたけど5600側でレンズ登録出来たのかな？？
もちろんカメラ側で歪曲補正はonにする必要があります。
連射の場合は、遅くなる、連射枚数が少なくなり途中で止まる
と言う事があるので、ノイズ低減と歪曲補正はoffです。

純正以外はたぶん歪曲補正は出来ません。
※自分が純正以外のレンズは使わない理由です。

歪めば補正するしかないですよね。
糸巻き型を樽型を補正する場合はトリミング（クロップ）は不必要ですが
樽型歪みを糸巻き型に補正する場合は周りを切り取る必要がありますね。

ニコンのNX-D（無料アプリ）でも自動補正はあるみたいですが
どこまで補正してくれるかわかりません。
Photoshopだとフィルターの変形→レンズ補正で自由にできます。
※ちょっとアップしてみました。

フリーソフトもありその真意はわかりませんが

https://filmora.wondershare.jp/video-editing-tips/top-free-software-to-correct-distortion-of-photo.html?fm_channel=cpc_google&gclid=CjwKCAjw0vTtBRBREiwA3URt7jY-1a2yV5Ztc97Cyzq9juYqHy4NXlhh5hRn3tXcrKTmWEdHrnMTfBoCGn8QAvD_BwE

ってサイトもあるけど、どれも使ったことがないので試すしかないです。
どちらにしてもサードパーティー製のレンズなので歪曲補正は自動ではやってくれないので
諦めるしか無いと思います。

ああ、高機能で有名なPaintshop proとかも出来ると思います。

https://www.paintshoppro.com/jp/products/paintshop-pro/standard/?sourceid=psp2020-xx-ppc_brkws&x-vehicle=ppc_brkws&campaignid=1697000281&adgroupid=68815009329&adid=329859193099&gclid=CjwKCAjw0vTtBRBREiwA3URt7u_qSiylfDW8na0d5AdOjUnYbLpRaDfMUltwl2HWsh_6pIqZKR2npBoC59AQAvD_BwE#

これは無料体験版もあるみたいですね。

書込番号：23025224

[かずゆな7]

ご返信頂きました皆様、アドバイス本当にありがとうございました、大変参考になりました！

書込番号：23026039　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズは優秀ですよ＾＾

[hk3939]

中古で買ったけどこれ一本でいけるね＾＾
これのソニーEマウントが出たら飛ぶように売れるのにね。

書込番号：22736556

[with Photo]

作例、お願いします。

書込番号：22740669　スマートフォンサイトからの書き込み

[だれた]

フジ用も出してくれないかなぁ

書込番号：23017312　スマートフォンサイトからの書き込み

ニューヨークで。室内の絵画撮影が特にNGでした。。

[力まる]

風景は綺麗に撮れました。	ビルも綺麗に撮れました。	名画なのに。枠が歪みまくりです。	MOMAにて。こちらも枠が不自然です。

ニコンD5500に、タムロン16-300をつけて、ニューヨークを旅行しました。
街並みはいい感じで撮影できたのですが。。室内、特に美術館での絵画がひどい有様でした。
当方、撮影技術はたいしたことなく、いつもAUTOモードです。

いつもは、ソニーの単焦点フルサイズ　DSC-RX1　なのですが、そっちの方がよく撮れたように思います。

せっかくのＤ5500なので、今後どんなレンズにすれば、室内、特にこのような絵画が綺麗に撮れるでしょうか？
高いですが、D500に標準搭載され評判の良い
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
とかでしょうか？

お詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19716751

[MA★RS]

純正レンズであれば歪み補正が効きますが、サードパーティのレンズでは、
歪み補正がありませんので、縦横あるものは不利だと思います。

ライトルームとか使うとプロファイルがあればレンズの歪み補正が可能ですし、
なくても自分でパラメタ弄って補正する事も可能です。

簡単に。。だと純正レンズ使った方が良いかもです。

書込番号：19716788

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

力まるさん
ファインダーで歪んで無いか確認して撮影。

書込番号：19716817　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞力まるさん

お写真拝見しました。

樽型の歪みの事を指しているのですね。

これは綺麗に写っているように見える風景の二枚も目立たないだけで歪んでいるのは同じですよね。

後半の二枚のように歪みが目立つ被写体の場合はなるべく後ろに下がって撮って撮影後トリミングするか、
後ろに下がって望遠側にズーミングして撮るか、のどちらかにするとマシになると思います。

あとは先の方も仰るようにアドビのライトルームなどの画像編集ソフトにて修正をする方法ですね。

やはりこうゆう時には純正レンズのボディ内自動補正が楽なので、、レンズキットの１８−５５ミリでも
持って行ってれば良かったでしょうね。

この純正レンズでも下がったり望遠側を使ったりしたほうがいいんですが、別に高級レンズじゃなきゃ
自動補正が効かない訳では無いです。

高級レンズのほうがそもそもの歪み自体が少ない場合があるようですけど、非純正レンズで高倍率ズーム
の広角側は特に大きく歪むので配慮しての撮影が必要だと思います。

書込番号：19716941

[おかめ@桓武平氏]

＞力まるさん

>> せっかくのＤ5500なので、今後どんなレンズにすれば、室内、特にこのような絵画が綺麗に撮れるでしょうか？

単焦点レンズが一番かと思います！！

書込番号：19716944

[写歴40年]

力まるさん おはようございます。

フルサイズ機RX1の単焦点レンズの写りと、APS-Cの社外品タムロンの高倍率ズームの写りを比較すること自体がナンセンスだと思いますが、絵画の歪曲に関しては18-300�oなど純正のレンズを使用すればカメラボディ内でそういう歪曲は設定により綺麗に補正されると思います。

優秀なRX1のゾナーも自動歪曲補正を外せば、水平垂直線はわずかには歪曲しますので、デジタルは純正レンズでない場合はそういうレンズのデーターを持っているソフトなどを使用すれば簡単に補正出来ますので、歪曲収差などデジタルで補正出来るところよりは解像力などに力を入れて設計していますので、あなたが簡単にJPEG撮りで歪曲を補正したければ純正レンズを選択しなかったのが敗因だと思います。

書込番号：19716969　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>いつもは、ソニーの単焦点フルサイズ　DSC-RX1　なのですが、そっちの方がよく撮れたように思います。

35mmF2のレンズを搭載したフルサイズ機と比べたら当然だと思う…。

美術館で絵画を綺麗に撮りたいというのなら、そもそも高倍率ズームなんて論外では？

高倍率ズームの特性を理解しないで使うと、こういう不満が出てしまうという、典型的な例だと思う。

書込番号：19717077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

力まるさん　こんにちは

今回の場合　まず　１６ｍｍと超広角で撮影した事で　たる型収差が強調されてしまったと思いますので　もう少し望遠側で撮影すれば　もう少し良くなると思います。

でも　単焦点のDSC-RX1よりは　歪曲収差良くなることは無いと思いますので　後は　撮影後パソコンでの補正で調整する事も必要かもしれません。

今は　時間が無いので　後で補正してみます。

書込番号：19717106

[アハト・アハト]

広角端で近づいて撮れば、歪みがでるのは当たり前田のクラッカーです

ちょっと下がって撮るだけでもずいぶん歪曲は目立たなくなります
高倍率につきものの、陣笠など異形歪曲は、広角端を避ければ軽減できます

歪んでいるのはファインダーで確認できましたよね？
その時に試行錯誤してみなかったのは、スレ主さんの落ち度です

どんなレンズでも、使う方の手当が悪ければ結果も悪くなります
それは16-300も16-80Eも同じです

結果の悪さを機材のせいにする前に
自分でできる事はなかったのか考えるのも大事じゃないでしょうか？

書込番号：19717253

[おかめ@桓武平氏]

＞力まるさん

2枚目(ビルも綺麗に撮れました。)の写真も樽型の歪曲収差が出ていますけど・・・

まだ、14mmとか20mmの単焦点のレンズの方が無難かと思います。

書込番号：19717292

[＃４００１]

こんにちは♪

セオリーで言えば・・・85mm程度の中望遠レンズ、またはマクロレンズを使って、絵画から離れて撮影する。

裏技で言えば・・・D5500のキットレンズ18-55mmの「35mm」近辺の焦点距離を使う。。。ほぼ歪曲収差は「0」です（＾＾；；；

根本的には「広角」レンズを使用するのはNGで・・・50mmよりも長い焦点距離のレンズを使って、被写体から離れて撮影する。。。
広角レンズは、チョットでも「アングル」が付くと・・・遠近（パース）が付いてしまうので。。。
絵画と「正対」する＝水平垂直を出すのが難しいので（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19717352

[どあちゅう]

ズームの場合広角側では樽型（掲載のような歪曲）望遠側では糸巻き型が多くのレンズでは出ますからボディで補正ができない場合はレンズプロファイルを持つ現像ソフトで補正するのが簡単です。AdobeのLightroomというソフトなら本レンズの補正プロファイルを持ってるのでボタン一発でどの焦点距離で撮影しててもきれいに補正してくれますよ。単焦点でも歪曲のあるものは多いので今後も美術館での複写などとられる場合はRAWで撮影しLightroomで補正・現像、といったようなスキームを構築してもいいのではないですかね？

Lightroomのようなソフトにはプロファイルを当てる以外にもスライダーの調整で自分で補正できる機能もありますが、単純な樽型みたいな画像の補正なら大丈夫ですけど、中にはいろんな歪みが複合しているレンズなんかもあります。そういうのはプロファイルでないと補正はなかなか困難ですね。
他にも期せずしてパースが付いてしまったり斜めになってしまったりすることもありますけど、それらもかなり補正できますよ。

美術館なんかだと撮影はOKであっても三脚立てて水平垂直出して、なんてことは無理ですから、複写目的ならそういう補正テクノロジーに頼ることも重要と思います。

https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cpsid_85065.html#main_anc_tamron

書込番号：19717670

[もとラボマン ２]

力まるさん　度々すみません

少し時間が取れたので　写真お借りして　補正してみました

ホワイトバランスが少し崩れていたため　ホワイトバランスのほうも　調整しています。

書込番号：19717853

[沖縄に雪が降った]

＞力まるさん　こんにちは

そのレンズで、そこまで撮れたらむしろ良しとすべきかもしれません。はっきりいって、博物館で使うようなレンズだと思いません。荷物を減らしたかったのはわかりますが、こういうときのために35mmくらいの明るい単焦点を用意すべきだったと思います。

そもそも、おおかた20倍近い高倍率ズームなんてのはなるべく避けるべきです。もし、それがほんと便利なら、みんな、使ってるはず。世間に妙にうまい話はないのです。

5倍ズーム程度に押さえるの 賢明です。望遠側を諦めることになりますが、解像はよくなりますし、小型軽量にもなります。望遠側を諦めるといっても、換算100mm少々あれば何とかならないわけでもありません。

そうはいうものの、換算300mmまであったほうが表現の幅が広がる、、、原理的にはそうですが、そこは工夫しだいです。それに、アップされた作品にしても望遠はありませんよね。あるから使うけど、結果を見たら、なくてもよかったかもと思われるかもしれません。

書込番号：19720622

[めるあどりん]

> 今後どんなレンズにすれば、室内、特にこのような絵画が綺麗に撮れるでしょうか？

絵画の複写は、写真レンズの最も不得手とするところです。
特にズームレンズは、直線が曲線になる「歪曲収差」が大きいので、全くだめです。
これは高い何十万円もするズームレンズでも全く使い物になりませんので、駄目です。
例外的に、ズームレンズで歪曲収差が全商店域でほぼゼロなのは、ニコンのズームマイクロ70-180/4.5-5.6Dだけですが、
すでに販売終了して久しいですし、焦点レンジ的に絵画の複製には向きません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510223/

歪曲収差をソフト的に補正する機能もありますが、完全ではありません。
なので、最初から歪曲収差が少ないレンズ、具体的には単焦点レンズを選ぶ必要があります。

絵画の複写を考えると、絵画のサイズにもよりますが、大体、50ミリ〜85ミリでしょうか。
このあたりのものなら、歪曲は少ないですが、キヤノンの50ミリ1.4のように歪曲が大きいものもあり、油断はできません。
大き目の絵画で引きのない場所だと、35ミリ等になりますが、広角レンズは歪曲が大きいので避けたいです。

おそらく、50ミリマイクロレンズ（マクロレンズ）なら、図面の複写が目的なので、歪曲収差はほぼないと思いますが、
最近は図面複写はコピー機で行うので、写真レンズはマイクロレンズでもボケ味とか考えて、歪曲は大きくなるものもあります。

歪曲収差はほとんど公表されていないので、買ってみるまで確認のしようがなく、実に困ったことだと思います。
例外的に歪曲収差が公表されているシグマの場合なら、マクロでない通常の「50/1.4　DG HSM」の歪曲がほぼゼロです。
（歪曲収差は「ディストーション」のところ）
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14_A014/#/data

書込番号：19722132

[めるあどりん]

↑誤変換です。

×　例外的に、ズームレンズで歪曲収差が全商店域でほぼゼロなのは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
○　例外的に、ズームレンズで歪曲収差が全焦点域でほぼゼロなのは

書込番号：19722141

[力まる]

皆様

あたたかくご指導ありがとうございました。
やはり楽して良い写真というわけにはいかないことがよくわかりました。

面倒でも単焦点レンズに付け替えたり、補正ソフトで丁寧に修正するなど
努力が必要なのですね。

今回のミスをきっかけに、ｆX機にも興味が出てきました。
奥が深い写真の世界ですが、少しずつのめり込んでいければと思います。


ｐｓ　このタムロンのレンズ自体は素晴らしいものだと思います。特にズームしたものはブレずにいい感じです。
ご検討されているかた、安心されてください。

書込番号：19748533

[osamucyan]

最近の仙台市街	最近の仙台市街

初めまして！あまりにも偶然でしたのでついお便りする気分になりました。私も先日８日にD5500とタムロン16-300を購入しました。D5300とタムロン18-55 55-200を３５，０００円で売ってです。　気に入って撮りまくりましたが悪いところはありません。少しショックでした。実は今年７月にニューヨークに行く予定でしたが、忙しく暇作れませんでした。来年行きます。　　　　　ところでタムロンとの組み合わせが悪ければかんがえないといけませんね。　　やはりD500かD750の方が良かったかな？　　あるいはニコン純正のレンズの方が良かったかな？　　　でもタムロンのＯＥＭならやはり高性能なD750クラスかな？　　検討します。　　情報有難うございました。

書込番号：20134867

[力まる]

随分と時間が、あいてしまいました。
皆様に厳しいご指摘、愛情をいただき、勉強になりました。

その後、どんどんと腕を上げ、d750-d850-z6と、乗り換えてます。Lightroomも利用してます。
僅か3年半ですが、撮影が楽しくなりました。

新しいレンズも買っては整理しての繰り返しです汗
ですが、とても楽しい買い物だし、趣味となりました。

丁寧に補正の仕方を教えていただき、感謝いたします！

書込番号：22839698　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式にこのレンズどう？

[どらえぴょん]

結婚式に、このレンズとNIKONの単焦点（AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G）を持ってこうと思ってるのですが、どう思いますか？

勿論、メインカメラマンでは無いです。

他に私の手持ちのレンズは、D5500をダブルズームのキットで買った時についてきたレンズ2本です。
これらの手持ちでの最良の組み合わせをお聞きしたいです。

あまり交換する予定はない（しない方がシャッターチャンス逃さずに済みそう）と思うので、キットレンズは置いてこうと思うのですが、どう思いますか？

基本このレンズだけ使って、ボカして撮りたいとき数回だけ単焦点に付け替えようと考えてます。

メインカメラマンは専門の方がいるので、「良い写真」は当然敵わないと思ってるので、「なるべく早く本人達に渡せる写真」として、当日（または翌日）にメールとかで送ってあげたいな、と思ってる程度です。

書込番号：22639161　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

結婚式は室内でしょ？
300mmは換算450mmだから
そんなに望遠 要らないと思います。

室内スポーツ競技と違って
結婚式はフットワークで近寄れるのですから。

書込番号：22639213　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞どらえぴょんさん

良いと思いますよ。レンズ交換不要だけに。

本当は 16-80 2.8／4あたりがベスト。

書込番号：22639249

[okioma]

300までの必要性は感じたことはありません。
かといって18-300が
ダメということでもありません。
それよりも、予算が許す限り
ガイドナンバーが大きい外付けストロボが
必要となるでしょうね。

私なら18-140位のレンズ1本にして、
周囲に配慮しながら積極的に動いて撮影をします。

書込番号：22639274　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

300mmが必用かどうかは本人次第。
外野としては、純正でなくても良いのかな？と心配しています。

書込番号：22639298　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

３５�o一本で・・・・大丈夫かも？

書込番号：22639300

[でぶねこ☆]

＞結婚式はフットワークで近寄れるのですから。

披露宴なら兎も角、式の時は着席した場所から何とかしなければならないこともあるから、フットワークに期待は半分程度でしょう。
便利ズームで300mm私は良いと思います。

書込番号：22639306　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

どらえぴょんさん　こんにちは

＞結婚式に

結婚式自体でしょうか　それとも披露宴でしょうか？

結婚式でしたら　移動できないので　望遠側必要ですが　披露宴の場合暗い場面も多く　300�oまでは必要無いかもしれません。

でも　標準ズームが　この高倍率ズームしかないのでしたら　このレンズで良いと思いますが　記念写真も撮るのでしたら　ストロボが有ると便利です。

書込番号：22639348

[うさらネット]

一本で済むので良いと思います。二台携行しなくて済む。
ですが、外付けスピードライト必須。

書込番号：22639369

[どらえぴょん]

みなさん
有り難うございます。
この手持ち前提だと、この2種類（もしくわ単焦点一択）で問題無さそうですね。

装備、ご回答見ていて、装備1点描き忘れた事に気付きました。
役に立つか分かりませんが、数日前にAmazonのタイムセールでちょうどストロボ（NEEWER 750�U）を買ったので、これは持って行こうと思ってます。
（純正を買うお金は無かったので、コレに…サードパーティのTTLじゃ、怪しいかな…でも無いよりは…いきなり高いのも…と思いつつ買ってしまったやつです）

今まで外付けストロボ使った事なく、設定見ながら室内で写真を撮ってみてる所です。

天井バウンス使っても、思ったより眩しいので花嫁に嫌がられないようにストロボ使う写真はなるべく少なく出来たら良いな、と感じてます。
従兄弟の結婚式なので、一応親族枠なので、遠慮しつつなるべく控えめに撮ろうかと。

披露宴も、友人との楽しそうな表情などを遠目から何枚か良い写真を撮れれば、と思ってます。

書込番号：22639377　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞どらえぴょんさん

グッドアンサーありがとうございます。

バウンス撮影で、
会場の壁、天井の高さや色によっては、
効果が発揮できないこともあります。
その時のために、ディフーザーの使用も
考えた方がよろしいかと思います。
市販のものてなくても、
コピー用紙やティッシュでも代用も出来ます。

ご参考までに、

書込番号：22639650　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズにワイコンで可能なものはありますか？

[有明山]

はじめまして。
D5300を使用しています。
16−300と幅広く使用できるので、このレンズの購入を検討しています。
以前の私なら16からで十分だったのですが
最近はもう少し広角なものが必要な事があります

このレンズにワイコンで可能なものはありますか？
画質は多少犠牲にしても構いません
ケラレが無いものであれば構いません
何かあれば教えて頂けないでしょうか？

別途10−20のレンズの購入を検討していますが
値段等の問題も有ワイコンでも模索しています

よろしくお願いします

書込番号：21681240

[９４６４６４９]

＞有明山さん
10-20の最安値を見ると、AF-P10-20が33,500円になっていますね。
ワイコンですけど、タムロン純正のものって無いのでは？
ニコンの旧18-55には0.75倍の純正ワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75が用意されていますけど、中古でしか買えないかもという状況ですね。
フルサイズ換算約20mmですので、どうせなら10mmの方がいいでしょうしね。
ちなみに私も持っていますが、あまり出番はないです。

口径67mmのワイコンについて色々と調べてみましたけど、この記事のようなものが売っていればいいのでしょうけど売り切れみたいです。
http://blackcat.main.jp/tamaoya/v2_content/dslr07n.htm

手に入りそうなものはこれでしょうかね。
ROWA0.45倍マクロワイドコンバージョンレンズ
https://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/rw-w-67.html

後はワイドコンバージョン67mmで検索した結果で出てきた楽天のページです。
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3+67mm/?scid=s_kwa_dsa1

歪み補正も無いですし、素直にAF-P10-20買った方が無難な感じが・・・(^_^;)

書込番号：21681360

[gda_hisashi]

＞有明山さん

超広角の目的は何ですか？
(被写体は何ですか？)

ワイコン無い訳では有りませんが
どのワイコンも周辺部の歪みがかなり大きくなりますよ
(建物とか直線部が写り込むとかなり不自然になりますよ)
歪みが比較的少ないワイコンは(多分シネ用？)
大きく重く交換レンズより高額だったりします

なので10-20等の交換レンズがお勧めです

フル24(APS-Cで15)くらいより広角から超望遠
までのズームレンズって僕が知る限り有りません

もし使うならX0.8かX0.75くらいので安価な物も有るから
一回使ってみてはどうでしょう

フロントコンバーターってつけっぱなしで使うなら良いのですが
つけはずししながらの撮影だと
フードはずしたりフイルター外したりしたり付けたり
しないといけないからかなり面倒ですよ

性能(歪み)は大体価格相当です

試すなら高性能な高額な物より安価な(一万円以下)物で経験してみる事をお勧めします

※これで充分と思えば安価な投資ですが
普及しないって子とは余り使いかって良くない
って事ですよ

書込番号：21681483　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞有明山さん

超広角レンズとして使える
ワイコンは無いです。

魚眼コンバーターとして使える
ワイコンなら、レイノックスに有ります。

魚眼コンバーターとして使える
ワイコンは
カメラメーカーの純正オプションでも有ったりしますから
マッチングが良いのでしょう。

書込番号：21681637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

随分と前に、トダ精光 DSLR-07N 67mm x0.7 がありましたが中古含めて流通がないようです。
あったとしても16mmに適応できるか不明ですが。

ワイコンとしては x0.7-0.8 をお奨めしますが、
数千円ならOKとして1万もするようだと純正以外は止めるべしですね。超広角資金に回した方が良いです。
ワイコンじゃなく、AF-P 10-20mmをお奨めしますね。

当方では、m4/3レンズにパナ純正ワイコンを使っています。単焦点に付けっぱ。

書込番号：21681776

[kuranonaka]

＞有明山さん

手持ちで67mm取り付けのワイコンがありました。

韓国のgarizというメーカーのもので商品名はLA-SA67Wです。

タムのA16に取り付けると17mmではほんの少し周辺減光有り、けられはなさそう。

オク落札でレンズには説明書が付いていなかったのですがおそらく0.7倍程度。

16mmに取り付けてけられないワイコンって0.8倍以下なのではないでしょうか…。

書込番号：21682275

[有明山]

＞うさらネットさん
＞謎の写真家さん
＞gda_hisashiさん
＞９４６４６４９さん
ありがとうございます
歪みがどれも大きいんですね
ズームとワイドを多用して写真を撮るので
ワイコンで補えたらいいなと思ってました
被写体は景色だけです
少し重たいですが
10−20をセットしたカメラをもう一台持ち歩く事を検討してみます
今は16-85のレンズを使用していますが
ズームが足りないと思う時があるので
16-300はとても魅力的です

書込番号：21683653

[有明山]

＞kuranonakaさん
ありがとうございます
検索してみました
若干歪みがある用ですが
被写体によっては検討範囲です
やっぱりレンズ1本でいけるのは魅力的です

書込番号：21683659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

有明山さん
ワイコン、高くない？

書込番号：21683741　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞有明山さん

>やっぱりレンズ1本でいけるのは魅力的です

先にもコメントしましたが
フロントコンバーターの付け外しは
レンズ交換より面倒だったりしますよ

有明山さん
便利そうだと思うでしょ
でも流行らないのにはそれだけの理由（あまり便利で無い）があります

勿論
他の方にとって使い勝手が良く無くても
有明山さんさんにとってすごく便利なんて可能性もありますが

書込番号：21684239

[９４６４６４９]

＞有明山さん
持っているレンズは16-85のみなのでしょうかね？
D5300をどのような形で購入したか、他のレンズの所有状況がわからないので何とも言えませんが、2台体制ならそのまま16-85を使って望遠は70-300を使うのがいいのかなと思います。

広角を10-20で使って望遠は16-300にするお考えなのでしょうか。
換算15mmまでの広角ってそこまで頻繁に使うんですかね？
16-300を使うのは便利だとして、10-20と16-300の2台体制はあまりお勧めじゃないかな。

蛇足ですが、ズームを多用するのであればタムロンには18-400という最強のズームレンズがありますよ（笑）

書込番号：21684316

[有明山]

ありがとうございます

＞gda_hisashiさん
付けはずしってそんなに手間なものなのですか？
フィルターと同じ様に、レンズに付けるものだと思ってました。
でも最初から付けておけば、使用範囲が広がって便利です
レンズ交換より手間で、同じ位にかさばるのなら、レンズを持って行って交換するのがベターかもしれないですね

＞９４６４６４９さん
景色が主なので基本は広角でいいです
それで16-85で十分だと思って使用していましたが
1度超広角レンズの魅力がわかると、やっぱり欲しいです
でも超広角よりもある程度ズームがあった方が撮影の幅が広がります
超広角は使用頻度の問題があるので画質を多少犠牲にしても構わないと考えています
引っ越して撮影の幅が広がって、以前よりも、より広角で、よりズームな撮影がしたくなりました

それよりも
本来はアウトドアでレンズ交換無しで、レンズ1本で軽快に動ける方が良かったのです
10−20のレンズを付けたカメラとの2台持ちはアウトドアで使用するのはしんどいです
そこを考えると1眼でなく、より軽量なミラーレスの方が良いのかもしれませんね

書込番号：21686593

[gda_hisashi]

>付けはずしってそんなに手間なものなのですか？

マスターレンズにフイルターもフードも付けていなければ
大きく重いフイルターを付けるのと同じです
フードやフイルターを付けていればその都度外し
ワイコン取った時に又付けなければなりません
フードはともかくフイルターの保管はどうしましょう
（ワイコンの保管も同じ）
レンズのリヤはリヤレンズキャップでワンタッチですよね

付けっぱなしを考えるなら−３００の望遠をマスターレンズに使うのがナンセンスとなります

僕は元々あまり興味が無いので良く判りませんが
歪みの少ないワイコンは大きく重く高額で
安価の物は倍率が低く持ち運びや付け外しの手間に対して
広角効果があまり大きくならないので面倒になり使わなくなるんじゃ
ないでしょうか
（あと少ないとは言え歪みが気になって来るとか、間に合わせ（代用品）的な物へのプライドも有るかもしれません）


そんなに高額で無い小さく軽く倍率の小さな物なら試しに使って見てはどうですか
勉強代としてそんなに大きな投資では無いと思います

ここで便利（使え）そうと言う方とどうですかねって言う方がいくら言葉でやりとりしても
実使用の現場での事は個人差もありますし中々正解と言う訳にはいかないかもしれません

書込番号：21686877

TAMRONとシグマの比較

[motiduki]

Ｄ5100使用してるカメラ初心者です。普段は純正AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRのみ使用してます。
旅行に行くことになりレンズの買い足しを考えていますが、レンズが荷物になるのと交換が煩わしいため1本で済む高倍率ズームレンズ購入を検討してます。

検討しているのは
・シグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
・TAMRON　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
の2点です。

広角に関してはそこまで重要視していないのですが、一番気になるのがそれぞれの色合いです。
TAMRONが暖色・シグマが寒色のようだとネットで見かけたので、どの程度なのか気になり色々調べましたが欲しい情報がなかったのでわかる範囲で教えいていただきたいのです。

・肉眼で見たときにより近いのはどちらか
・Nikon純正レンズに近い色合いはどちらか
以上2点。
あと、
・同じ状況下、同じ設定で撮影したときにTAMRONとシグマはどれだけ色合いに差があるのか
こちらはもし比較できる方がいらっしゃればお聞きしたいです。

Nikon純正レンズは検討してませんので、TAMRONとシグマで回答いただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21144125

[うさらネット]

＞肉眼で見たときにより近いのはどちらか
カメラのWBにも依存しますので、どちらとも言えません。

＞Nikon純正レンズに近い色合いはどちらか
Tamronです。ほぼ同じに感じています。

＞同じ状況下、同じ設定で撮影したときにTAMRONとシグマはどれだけ ---
同じような仕様 17(18)-50mm F2.8をSigma 2本、Tamron 2本、純正 1本持っております。
付け替えて撮影比較したことはありません。が、Sigmaは寒色でさっぱりですね。
なお、Sigmaレンズの保護フィルタには補正の意味もあって、
数年前からUV/Skylite/1B/1Bcなどの短波長カット系を装着してます --- いい加減人間なのでアバウト許容。

書込番号：21144482

[おかめ@桓武平氏]

＞motidukiさん

>> ・肉眼で見たときにより近いのはどちらか

WBの設定により異なります。

>> ・Nikon純正レンズに近い色合いはどちらか

一般的にはタムロンが近いと思います。

でも、ニコンの暖色系は、雪が積もっていると不自然に感じる場合もあります。
この場合は、Σの寒色系の方がしっくりきます。

書込番号：21144635

[secondfloor]

motidukiさん、こんにちは。

「TAMRON 16-300 SIGMA 18-300」などをキーワードにしてネット検索をすると、求めらおられる比較が見つかると思いますので、よろしかったら探してみてください。

ちなみに個人的な意見としては、この二本のレンズは、「暖色か寒色か」という違いよりも、解像度や描写の違いの方が、使っていく上で重要になるように思いますので、そのような点も合わせて検討してみるのも良いかもしれません。

書込番号：21144677

[okioma]

私も色より、画質を優先にしますね。
選ぶならシグマかな。
タムロンはちょっと甘い。

余談ですが
16-300や18-300を実際にカメラに付けて重さ大きさは確認していますか？
旅行であればコンパクトを求めてシグマの18-200にするかな。

書込番号：21144783

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

motidukiさん
カメラボディーで、設定変えるとか、、、

書込番号：21146167　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞motidukiさん

私は最近　TAMRON　16-300mmを購入しました。
カメラはＤ7200ですが思ったより小さいのでＤ5100はちょうどいい大きさだと思います。

シグマも大きさはさほど変わりませんがタムロンは16�o(24�o)なので使い勝手がとても良いですよ。
それにマクロも付いています。(まだ使っていませんが)


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693430_K0000643471&pd_ctg=1050

書込番号：21146169

[motiduki]

スレ主です。
皆さん回答・アドバイスありがとうございます。
時間がないのでまとめてですみませんが返信させていただきます。
色合いはタムロンがニコンと大差はないのですね。気持ちシグマ寄りでしたが見慣れているものに近いとなるととても魅力的です。
解像度・画質はあまり重要視しておらず、撮ったものを見られれば良いかなという感じでしたが今後のことを考えて少し比べてみたいと思います。
重さ大きさは後出しで申し訳ないですが確認済みで、それぞれの色味を優先的に考えてました。確認と言ってもWEB上の数値的なものでしたので、中古で置いてある所を探して実際に見てみようと思います。
大手家電量販店に在庫がないのが少し残念・・・( ﾉД`)

皆さんからいただいた内容を参考に総合的にもう少し調べて決定したいと思います。
初心者のくだらない疑問に答えてくださりありがとうございました！

書込番号：21153335

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

motidukiさん
おう。

書込番号：21229813　スマートフォンサイトからの書き込み