DN-2000 のクチコミ掲示板

保証期間後の修理方法

[kotaroux]

買ってから２年近くが経ち、他の方からも報告がある右からのビビリ音が出始めました。

サウンドアースの問い合わせで保証期間後の修理について質問しましたが、見事にスルーされました。

その後DUNUのFacebookページから本社の方に問い合わせたところ、本体を送付してくれたら、修理にかかる金額を伝えるで、同意出来たら直して送るよ、と教えてもらえました。

それほど反応が早い訳ではありませんがきちんと対応してくれましたので、安心です。（まだ受け取っていませんが）

時系列に何をしたかまとめます。

Facebookのページからメッセージ（チャット）で連絡
https://m.facebook.com/DUNU.FANS/

S/Nと不具合の内容を伝えると追跡可能な小包で送れと言われます。（確か650円くらいかかった）

その後追跡番号を伝え、２度ほどメッセージて催促したら連絡してくれました。

右側のドライバー交換が必要とのことで、部品代に7.3USD、送料10USDの合計17.3USD（2010円）をPayPalで送金してくれとのこと。

現在は言われた通り送金し、住所と電話番号を伝え、金額の受け取り確認をもらったところです。

後は修理と郵送待ちです。受け取ったらまたこちらで報告します。

全部英語でのやり取りになりますし多少時間がかかりますが、保証期間が過ぎてから壊れても修理の道があるということで共有させていただきました。

せっかく良いイヤホンなのに日本の代理店のアフターサービスが悪いのでかなり残念ですね。

書込番号：20437822　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotaroux]

無事に修理済みのイヤホンを返送してもらえたので、時系列に沿って何があったかお伝えします。

11/2 FacebookのメッセージでDunuに壊れたイヤホンの修理を依頼
11/3 回答があり、リアルタイムでやり取り、S/N番号を伝えたり、台湾まで送るようにと指示を受ける
11/10 イヤホンを台湾に向けて郵送（確か郵送代は600円〜700円くらい）
11/23 状況の回答をFacebook Messengerで催促
11/27 状況の回答をFacebook Messengerで催促
11/28 回答あり、修理代7.3ドル＋郵送代10ドルをPayPalアカウントに入金するよう指示を受ける
11/29 PayPalへ入金、すぐ入金確認の回答あり、返送先の住所を連絡
12/6 12/2にイヤホンを返送したと連絡あり（追跡番号あり）
12/12 修理済みのイヤホンを受領

問い合わせから一か月以上かかってしまいましたが、たった2000円で修理してもらえたので満足です。
昨日は久しぶりにじっくり聞きましたが、やはり聴き疲れしにくい良いイヤホンです。

書込番号：20479780

shure掛けについて

[(金)]

この商品は付属品でshure掛けができるらしいですが

その時の装着感はどんな感じですが？

例 横になれない
耳が痛くなるなど

書込番号：20067634　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

基本的には変わらないです。
ただ、シュア掛けする方が、ケーブル付け根が耳にあたりにくいので、イヤーピースを少し小さくすることでより奥まで挿入することができます。
そうすれば、結果的に低音の量感が増えます。

書込番号：20068374

[(金)]

そうなんですか

材質が銅で重たいと聞きましたが
それは影響しますか？

書込番号：20069350　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

重さはある方ですが、シンプルな形で装着感は悪くない為、ぐらつきとかは特に感じませんよ。

書込番号：20070349

[(金)]

自分が懸念していた装着感も善しという事で大変ありがたいです

ありがとうございます（´-`　）

書込番号：20073033　スマートフォンサイトからの書き込み

流石に高すぎ

[ボルツマン]

eイヤホンにてdn2002が先行販売に予約が開始されてましたね。
値段は49800円。4万円以内ではなく4万円台ということだったんですね。しかも、もうほぼ5万円。
流石に高すぎです。この値段なら他に行っちゃいますよね。
皆さん買いますか？

書込番号：19778434　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽が好きでたまらない]

＞ボルツマンさん

こんにちは。
まあ高いなぁ、とは思いますが同じ構成のMavisがこれの倍以上することを考えれば。。

装着感が心配なので試聴してからの判断ですかね。

書込番号：19778854　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅瞳心愛]

音次第って所ですね(´・ω・｀)

書込番号：19779604　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

試聴会にて海外では400ドルとの話でしたので、12月の発表当時の120円程度のレートであれば割安な価格だったとは思います。

10%のポイント還元がされるようなので。

急激な円高の影響で割高感は拭えませんが。

書込番号：19779967　スマートフォンサイトからの書き込み

Sony XBA-A3との比較

[gtapostal]

題名通り、SonyさんのXBA-A3を比較してどっちのほうがいいか、気になりました。今、丁度e☆イヤホンのセールでDN-2000がセールですので、どっちのほうがいいか迷っています。XBA-A3は初めて聴いた時にはあまりの繊細さに驚きましたが、うちは田舎なのでDN-2000はおいていません。ですので、XBA-A3との比較を書いていただけるとありがたいです。
環境はXperia Z3直挿しです。
今はRadiusのNHR-21を使用しており、結構ドンシャリ好きです。
聴く音楽のジャンルはクラシックからデスボイスたっぷりのブラックメタルまでなんでも聴きます。
尚、当方はまだ学生で、親の手伝いなどが忙しいので返信が遅れるかもしれません。

書込番号：19683126　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtapostal]

追記
もう一点、XBA-A3は音圧がなかなか強かったので、DN-2000の音圧はどうですか？

書込番号：19683131　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

XBA-A3(以下A3)の方が低音と中音の上〜高音の下あたりに強調感があり、ドンシャリ気味で、
力強さや元気さや鮮やかさやメリハリがあるような鳴り方だと言えるでしょうね。

対してDN-2000(以下2000)はやや丸みと甘ったるい感じがありながら、どこも強調せずに落ち着いて全域をバランスよく鳴らしてくるような感じです。

音抜けはA3の方が良く、奥行きはA3の方が深く、音場としてはA3の方が広いでしょう。
遮音性は2000の方がかなり良いです。

同じハイブリッドでも、ダイナミックらしい低音の重みとBAらしい解像感の共演のような感じを前面に出してくるA3と、
既存のBAのような丸みや軟らかさが残る音に、今までのBAと違う軽くはない低音と詰まりの無い高音という感覚を付加して来た2000、という個人的印象なのです。

既存のBAの延長上にあってBAの欠点を補う音に仕上げてきた2000と、BAとダイナミックが共演する楽しさ・両方の良さを同時に体験出来ますみたいなところを出してきたA3、私はそんな印象です。

あくまでも個人的感想です…。パワーとか音場とかきらびやかさとか低音が欲しいならA3、遮音性やバランス良さや軟らかさや甘さが欲しいなら2000でしょうか。

書込番号：19683359

[air89765]

追記、音圧はA3の方が感じますね。
A3の方は音圧・パワー感があるタイプの音ですが、2000はそういう面では「普通」です。

2000はなによりもバランス良さに振ってある感じで、音圧が強くはないし弱くもない、
暴れはしないが静か過ぎるわけでもなく、フラット的に、強過ぎず弱過ぎず、何でも過不足なく表現してくる…感じですね。

書込番号：19683369

[katsue]

ドンシャリかどうかでいったらA3のほうがドンシャリなんじゃないかな。
ボーカルの距離感とか、2000はかなり近いしカマボコっぽい感じだと思う。
A3はボーカルの距離感も含めて広い空間的な静けさを感じる音場で、そこに繊細さを感じるような音。
2000はそこまで空間的ではないし、音場の広さというよりは音像の大きさが音場そのものを作り出している音の気がする。
2000の音場が狭いのかといわれると、けして狭くはないけど、A3ほど音場の広さを感じる音ではないと思う。
2000は2000で絶妙なリッチさと繊細さではあるとも思う。
ボーカルの綺麗さや生々しさ重視でそれを中心に楽器が絶妙なバランスと繊細さで鳴るような音が好きなら2000。
音楽をボーカルや楽器も含めて全体的に優劣なく鳴る音として捉えて、すべての音を余裕のある空間で繊細に鳴らすものが好きならA3かなと。

書込番号：19683450　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtapostal]

なるほど、なんとなく分かった気がします。それでは、個人的な意見で構いませんので、オーケストラやジャズを聴くのはどちらがおすすめですか？音場の広いA3の軍配が上がるのでしょうか？

書込番号：19683753　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

そこは本当に人それぞれの好みなんで答えても参考になるかどうか。
今までの返信から理屈でいえばどう考えてもA3になるとは思います。
だけど僕が個人的に選ぶならD2000です。
ただ僕ならXperiaではどちらのイヤホンでも聴こうと思いません。
そういう上流の環境の違いから使用するイヤホンを選んでますし、イヤホンから出る音の傾向こそさほど変わらなくても、上流が違えば出る音も確実に違ってきます。
また使用環境も電車の中とか外を想定しているので、遮音性、音漏れの無さ、装着感、取り回しの楽さなんかも考慮しています。
そういう意味で僕は音も含めて総合的にA3よりはD2000を選んで使いますが、だからといってスレ主さんもそうしたほうがいいとはいえません。

書込番号：19684641　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

D2000と書いてしまいましたが、DN2000でしたね。
間違えました。

書込番号：19684669　スマートフォンサイトからの書き込み

[梨が好き]

DN-2000とA3なら、迷わずDN-2000を選びます。
D型ドライバとBAドライバのつながりがDN-2000の方がスムーズに感じます。
Sony機はそれぞれのドライバは良くできているけどまとまりの点でDN-2000かなと。

因みに、DN-2000はイヤーピースが抜けやすいのでFinalのイヤーピース Eタイプに付け替えて使用しています。

書込番号：19685460

[air89765]

＞ｵｰｹｽﾄﾗやｼﾞｬｽﾞを聴くのはどちらがおすすめですか?

これはホントに好み次第です。
空間広さやパンチ力やきらびやかさを期待するならA3だし、全体としてのまとまり良さや寝る前にゆったり聴けて良質な眠りに誘うような感じなら2000ですね。

A3は元気が良く明瞭でスカッとするからこれから頑張るぞみたいな時にエネルギーをくれるし、
でも元気よりは寝る前にゆったりリラックスしてリッチに聴きたいなら2000の方が甘やかで優しく綺麗に鳴るし、
あとはうるさいところで聞く時にはA3はそれほど遮音性良くないから、−26dbの高遮音性イヤホンDN -2000の方がしっかり音が聴けて楽しいですね。

個人的にはDN-2000は甘さと丸みとやわらかさがある分、とにかく聴き疲れないがややキレと押しが足りなくて、
A3の方がシャッキリとメリハリやパワーがあってその爽快感が好きですね。

書込番号：19685669

[gtapostal]

返信が遅れて申し訳ございません
皆さんの意見と自分でも良く考えた結果、XBA-A3を買うことに決めました。
皆さん、とても参考になるご意見、誠にありがとうございました。

書込番号：19685708　スマートフォンサイトからの書き込み

dunu新IEM

[rodypunch]

なんと一気に6種類！
http://www.dunu.com.cn/newsshow.php?cid=4&id=116
4ba＋1dのやつが気になりますね。
やっとリケ対応だし。
国内はいつでしょ？

書込番号：19183879　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyikakas]

eイヤホンにダイナミック型の3種類(TITAN5、TITAN3、TITAN1 es）だけ、登録されてますね。
http://www.e-earphone.jp/shopbrand/ct1562/
9月下旬発売予定と書いてあるけど過ぎてる…笑

残念ながらハイブリッド型6種類はまだ登録されてないみたいですが、この調子なら近いうちに発売されるのかどうか。

書込番号：19203765　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyikakas]

ハイブリッド型は3種類でした、間違えました。

書込番号：19203778　スマートフォンサイトからの書き込み

[rodypunch]

情報ありがとうございます!
年内に来ればいいですね。

書込番号：19204042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルツマン]

DN-2000Jであら？っとなってからの新製品。
楽しみでないわけがありません！
だが、問題は価格・・・
スペックだけで判断するのもあれですが4ドライバもつんでるから4万こえてきそうな・・・

書込番号：19218552　スマートフォンサイトからの書き込み

ホワイトノイズ

[EAI]

DN2000をMacBook、fiio X5に直差しするとホワイトノイズが入るですが、不良品でしょうか？

書込番号：18996311

[丸椅子]

DN-2000自体少しホワイトノイズ拾いやすい機種ではありますが、
どちらかと言えばX5側のトラブルの要素かと。

書込番号：18996321　スマートフォンサイトからの書き込み