50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

シグマに限ってハズレはないですよね...?

[のぼせた太郎]

現在当レンズではないレンズ（マイクロフォーサーズ用の30mm f1.4）の購入を考えているのですが、まだ発売以前なのでシグマのレンズの歴史(?)についてご教授願いたいと思っています。

その内容はタイトルの通り、シグマが外れレンズを発売することは今までの傾向といいますか、これまでシグマが発売してきたレンズからして上記のレンズがハズレの可能性はあるのでしょうか、ということです。
（カテ違いであったらすみません。なにせ発売日の翌日から旅行なのでレビューを待っている予定がないのです...。）

もしシグマのレンズのバリエーションにハズレレンズがないのであれば、上記のレンズを発売日に安心して購入することができると考えていますので、どうぞご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：19689154

[jm1omh]

のぼせた太郎さん、こんばんは。

>（カテ違いであったらすみません。なにせ発売日の翌日から旅行なのでレビューを待っている予定がないのです...。）

購入されたレンズを使うのに、写りの傾向を把握せずぶっつけ本番ですか?
当たりハズレ以前に意図した撮り方ができるのか、ご自身の調整も必要では
ありませんでしょうか?

レンズの方は、USBドックも一緒に持って.. (でも、現地で調整しているという
ひまは無いですよね。)

良いお買い物を。

書込番号：19689173

[tiffin]

>> もしシグマのレンズのバリエーションにハズレレンズがないのであれば

少なくとも20年前に買ったシグマ製レンズは大外れな描写で、ジャンク1000円下取りにて手放しました。
それ以来、買ってないメーカーだけれど、書き込み見てると、通信エラーとか時々しでかしているようですよ。

書込番号：19689213

[写歴40年]

のぼせた太郎さん　こんにちは。

シグマのレンズはキヤノン用ならばキヤノンのマウントに合うように勝手に作っているだけなので、シグマでは動作保証をしていてもキヤノンではその動作は何一つ保証していませんし、その使用で万が一ボディが壊れたとしても何も保証してもらえないと思います。

アタリ・ハズレよりは社外品のレンズにはそう言うところがあると言うことを考えて購入しないと駄目だと思いますので、私は購入時は自分のボディで新品を何も問題なければ購入すると言って付けて確かめてから購入するようにしています。

書込番号：19689228

[furu Daisuke]

＞もしシグマのレンズのバリエーションにハズレレンズがないのであれば、上記のレンズを発売日に安心して購入することができると考えていますので、どうぞご教授宜しくお願いいたします。

バリエーションにハズレって意味が分からないわ(笑)

シグマやタムロンなどのサード製品はメーカー純正と比べてレンズのピントが合わないことが多いようです。
また例えピントがずれていてもシグマにレンズを送れば改善することもあるようですが…
ボディと同じメーカーのレンズであればピンずれがレンズ単体では直らない場合でも
ボディとレンズを一緒に調整もできるので直ることが多いようです。
ただミラーレス機のコントラストAFではピントもあまり気にしなくても良い場合もありますが。

シグマにはメーカー純正には無い良いレンズも沢山あります（特に単焦点）

書込番号：19689266　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマレンズは良く利用していて、気に入ってはいますが、ハズレの可能性は常にあると思っています。純正レンズですらハズレがあるという報告もあります。

　購入時にご自身のカメラを持ち込んでピントなどをテェックｓるしかないと思います。

書込番号：19689461

[遥遠くの家路]

15年ほど前に購入した標準ズームは、とにかく安かろう悪かろうでした^_^;
kissＮのキットと比べるべくもないくらい。
でも最近はすこぶる高性能なようですね。新製品で悪い評判聞かないです。
ところで、M4/3の60mmF1.4発売されるんですか。興味津々(^ ^)

書込番号：19689487　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ボディのファームを上げると
AFが使えなくなるとか。よく耳にする話です。
シグマが対応してくれますがタイムラグがあります。

なのでボディのファームアップは様子をみてから。

書込番号：19689544

[1976号まこっちゃん]

ハズレをハズレと思うか、レンズの味だと思うかはあなた次第…

書込番号：19689952

[もとラボマン ２]

のぼせた太郎さん　こんばんは

シグマのレンズの場合　AFが怪しい場合が今までありましたので　描写というよりは　AF精度の方が心配になるかもしれません。

書込番号：19689990

[Go beyond]

マイクロアジャストでちょいといじってやるとピントも不満なしとか、
どうも騙されたような気がする。(5D3+当レンズ)

書込番号：19690003

[野菜生活１０００]

ケースバイケースですが、シグマに限らず、ハズレと思うことは結構ありますよ。

ハズレと騒ぐケースの多くはそもそも見込み違い、思い込みの場合が、ほとんどです。

つまりハズレはないだろうなんてことを平気でいう人ほどハズレと騒ぐことが多いんだろうなーと思います。

書込番号：19690080　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

50mm F1.4 DG HSM [ｷﾔﾉﾝ用]は純正と比べて当たりでしたが、実際に使ってみないと判らないと思います。 ずっと過去にはハズレだらけだったことも…
みんなが使って評価が出ないとなんとも(^_^;)言えないと思います。

書込番号：19690222

[ｈｏｔman]

基本、人間の作るもの、特に大量生産品には全て当たり外れがあると考えています。

書込番号：19690963

[のぼせた太郎]

誤解を招く表現の仕方をしていました。
僕の述べた"ハズレレンズ"というのは、ピントなど個体としてのハズレではなく、画質的なレンズ全体としてのハズレなのです。
どうもすみません。

しかしシグマなどサードパーティ製のレンズにはピントが甘い個体があると勉強させて頂きました。
ありがとうございます。
個人への返信はもう暫くお待ち下さい。

書込番号：19691708　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

シグマに限らずレンズには写りにも個性があって、
個人の好み次第で評価が変わります。

外したくないなら、気に入った作例が確認できるまで『待ち』が肝要かと。

私はヨドバシカメラやマップカメラもしくはメーカーHPで
気に入る作例を見るまでは基本スルーです。

AF精度云々に関しては個人で調整もできるし（Art）
メーカーも対応してくれるので、特に気にはなりません。

書込番号：19693467

旧シグマ50F1.4と純正50F1.4の比較

[@ゆうた]

過去に同じ質問あったら申し訳ございません。今更ながら、旧50 1.4と純正50 1.4との比較について質問したいと思います。
某中古ショップにて23000円で旧作が売っていました。良品の部類だと思います。
77ミリと大口径ですし、純正と比べてどうなのかな？と思いました。純正持っていますが特に不満はありません。50 1.4artは気になりますが…。
皆さんご意見お聞かせください。

書込番号：19580633　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

純正50はF1.8IIしか使ったことはありませんがシグマ旧50から新50へと乗り換えました。

旧50も別に悪くはないですよ。
ただ、新50はF1.4〜F2.8に描写のピークが来るように設計されてますので
開放からシャープですがボケに関しては旧50の方が柔らかいです。

旧50も登場当初はF1.4にしてはキレが良く、シグマの革命の始まりを告げた銘玉なので悪くはありません♪

純正50を持っていないのではっきりとは言えませんが、純正より旧50の方が設計が新しく描写も上かもしれませんが
純正50に不満がないなら現状維持いいと思いますし、ステップアップするなら新50の方が使い分けもできるし確実に感動できると思います。
新50は思ったよりあっさりの色味ですが空気感と言うか、そんな感じまで表現してくれますよ。

書込番号：19580846

[もとラボマン ２]

@ゆうたさん　こんにちは

シグマの旧型50mm今までの書き込み　探して見ると分かると思いますが　ピントの精度に問題があり　ピンずれが多かったレンズですので　なるべくでしたら　新型の方にしておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：19581268

[黒仙人]

今 50mm を買うなら、何のためらいもなく純正の F1.8 STM を勧める。
F1.4 はハマればこの上ない浮遊感が得られるけど、外すことも多く、
夜景でもない限り、殆ど F2 まで絞って撮る事が多かった。
F1.8 STM も諸収差の関係上 F2.8 から撮る事が多いのだけど、
開放からでも気持ちよく決まり、外すことは殆どないから、
安定感で言えば抜群の信頼性と、このレンズの寄れるという、
最も大きなアドバンテージで、何ものにも代えがたい滑らかなボケが得られる。
しかも、安価で軽くて逆光にも強い。
まあ〜二本買って使い分けるのがベストだけどね。
ちなみに純正の F1.4 の開放は、全体的にふわ〜っとしていて、
柔らかいオールドな雰囲気。古めかしい被写体にはよく使える。
F2 まで絞るとカリッとなり、背景から被写体が浮き出る様なイメージ。
風景などではよく使える。昔は本当によく使っていたけど、
F1.8 STM が出てから、今は殆ど出番がありません。 (-_-;)

書込番号：19581596

[写歴40年]

@ゆうたさん こんにちは。

中古ショップにあるものを考えられているのであれば、ご自身のボディ持参で純正レンズと同じところを撮り比べさせてもらえば良いと思います。

シグマのレンズは純正とは絵作りが違いますので、あなたがどう思うかが重要だと思います。

書込番号：19581619　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

僕はシグマ旧型とf1.8stmを使ってます！旧型はピント合わせで迷いはありますねー！純正f1.4と雑誌で撮り比べしてるのは結構見ましたが、純正よりトロトロになるボケが使いたくてシグマを選びました！ただ、重くやる気がでないとなかなか持ち運びません！stmを買ったらほとんど出番がなくなりました。やはり、重さも大事ですね笑

書込番号：19582112　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrringo]

50mm F1.4 DG HSM	50mm F1.4 USM	50mm F1.8ii	50mm F1.8 STM

＞@ゆうたさん

こんばんは。
EFマウントで使える50mmは、いろいろ種類があって迷いますよね。

でも同じ50mmとは思えないくらいそれぞれ描写が違って、複数持っていても楽しめると思います。
私は50mmの画角が大好きなので、仕事用、散歩用と買い増したらあれよあれよと増えてしまいました。
(答えになってなくてすみません)

傾向としてはキレと立体感のsigma、開ければゆるい浮遊感/絞ればカッチリのcanonってところでしょうか？

たまたま揃ったので、ねこ縛りで作例を載せてみます。

書込番号：19587380

本レンズとカールツァイス・プラナー50mm f1.4の違いについて

[rainmaker315]

こんにちは。
５０�oの単焦点レンズを欲しいと思っておりまして、候補としまして、本レンズかカールツァイス・プラナー50mm f1.4を考えております。後者はマニュアルフォーカスであることは分かっておりますが、写り（シャープさ、ボケ等）に関して、両者にはどのような違いがあるのでしょうか？

かなり抽象的な質問になってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：18652356

[エンタープライズＥ]

50mm F1.4 DG HSM	カールツァイス・プラナー50mm f1.4.

こんばんは。
こちらでの評判が良かったので両方買ってしまいました。今まではＣａｎｏｎ純正1.4を使っていました。
シグマは開放からシャープ、プラナーの開放はふんわりです。ピントが合っているのか分かり辛いです。F2以上に絞ればシャープになります。（Ｃａｎｏｎ傾向。）丁度比較した画像があったので添付します。プラナーはマニュアルフォーカスなので苦労します。フォーカシングスクリーンを交換しました。

書込番号：18652887

[餃子定食]

簡単に言うとシグマのレンズは最新設計で企業規模から非球面ガラスや特殊低分散ガラスを使ったとても高度な現代のレンズ

ツアイスのレンズはブランド力の無いコシナが作る普通のレンズだがブランドの名前で売る高いレンズ

逆に言えばツアイスのレンズの描写が好きなら中古で安い古い純正レンズを購入すれば良いだけだと思います

書込番号：18653194

[アダムス13]

コシナのプラナー50mmは、発色とか階調・空気感でいうなら素晴らしいレンズですよ。


ただし解放付近の解像度はそれほどでもなく、周辺部はとくに厳しいかと。。。
ガチピンなら、RAWでシャープ・明瞭度弄ればなんとかなるとは思いますが、OVFではちょっと無理ありますよね。

なので、AF50mmのサブ的に使うなら良いんじゃないですか？お値段も、中古ならまあ安いですし。私は、理由あって売りましたけど。。。


シグマの旧型50mmは、あまり濃い味わいは感じませんが、これも良いことは間違いありません。

周辺画質はF4まで絞ってもそれなりで、最短付近はちょっと解像度が落ちるのは欠点ですね。でも、ボケ味は文句なし。

書込番号：18653742　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

あっ、失礼しましたm(._.)m。
Σの新型ARTとお迷いなんですね。

なら、私もヘボレビューを書いてますので、そちらをご参照くださいませ。

書込番号：18653748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

rainmaker315さん

私はこれでは無くて古いヤシコンの50mmを使っているのですが、新しいのと写りの傾向は大体同じらしいので一言。

プラナー50mmf1.4は、凄く分かりやすい写りです。
開放と絞った時の差が大きくて、これと求める絵を作りやすく、そしてまた思った通りに仕上げて来てくれます。
具体的には絞り開け気味でぼかした時の背景のコントラストが適度に高く、その感じが絵作りに有効と言った所です。

エンタープライズＥさんが挙げて下さったサンプルでは、周りの葉っぱのゴニャゴニャと言う感じです。
プラナー50mmなら、欲しい時にパッとこれが得られます。

書込番号：18653751

[エンタープライズＥ]

50mm F1.4 DG HSM F2.8	カールツァイス・プラナー50mm f1.4 F2.8

F2.8で撮った画像もあったので追加でアップします。
参考になれば幸いです。

書込番号：18655633

[STORM TOP]

ヒストグラムを合わせた画像を拝見したいです。

書込番号：19190586

このレンズを水族館で使用された方いらっしゃいますか？

[婚活七転八起]

今まで水族館は5DMark�Vに100Lマクロか24-105F4Lを使用しておりましたが、
ズームレンズを使用するとだいたい平均して50mm前後の焦点距離が多かった
ので、このさいなら50mmの明るいレンズがあったほうがいいのではないか
と思い、購入を検討しております。
純正のEF50mmF1.8�Uも持ってますが、F1.4の世界を体験してみたいという
のもあります。

実際に水族館で使用されたことのある方の感想などを聞きたいです。
また水族館で50mm前後の他のレンズを使用されたことのある方の意見
でも良いです。EF50mmF1.8�Uで十分ではないかというのでも良いです。

よろしくご教授願います。

書込番号：19102595

[okioma]

F1.4だと被写界深度が非常に浅くなりますので、
ちょっとでも被写体が動くとピントが…

ただ単に、明るいレンズで絞り解放で撮ればよいというものでもないので
画も含めて少し絞ったほうが使いやすいかもしれませんね。

書込番号：19102818

[ｈｏｔman]

大分前に撮影したものを見返して見ますと
自分は17-40使っていますね。
おそらくこの時は17mm〜200mmまでズーム3本持っていたと思うので
短い方がよかったみたいです。
ろくな写真で無いのは重々承知です、ご容赦ください。

レンズの長さは、そのときの状況によって左右されるのではないでしょうか？

書込番号：19102862

[婚活七転八起]

＞okiomaさん

仰言るとおりです。
もちろん1〜2段絞って使いたいのですが、特に暗いエリアでは
ISOの数値とシャッタースピードに応じて開放近くまで絞りをあける
かもしれません。
また当レンズの解像度の高さも気になっているというしだいです。

コメントありがとうございました。

書込番号：19103068

[婚活七転八起]

＞ｈｏｔmanさん

仰言るとおりです。
今後も水族館の撮影では何本かのレンズを持っていくことに
なりますが、自分の撮影スタイルでは50mmと100mmマクロ
の使用率が90％を占めそうです。
ひとりものなので、家族連れの多いイルカショーには行きずらいですし。
たまに広角も撮影するので、そのときは24-105で良いかなと。

コメントありがとうございました。

書込番号：19103086

[藍川水月]

水族館だと、暗いところではF1.4でもISO1600とかISO3200くらいほしいシーンもあるので、明るいレンズであることに越したことはないと思います。
ただ、50�oのレンズだと、最短撮影距離が長めなので、水槽に密着すると、近い魚にピントが合わないし、かといって、離れると映り込みが気になるし…で、35�o位の方が使いやすいことが多い気がします。

　私が使っているのはEF50�oF1.4なので、最短撮影距離が45�oで、本レンズより5�oほど最短撮影距離が長いですが、本レンズでも状況は変わらない気がします^^；
　そういう意味では、新しいEF50�o　F1.8　STMの方が便利ですね。とはいえ、こちらは旧型をお持ちのようなのでわざわざ買うほどでもないと思いますが…

　大きな水槽なら、最短撮影距離は気にならないですが、大水槽だと、広角で撮りたくなりますね。

　解像度に関しては、水族館だとレンズと被写体の間に分厚いアクリルがあるので、あまり差は出ない気がします。

書込番号：19103431

[おかめ@桓武平氏]

婚活七転八起さん

ニコンAPS-Cを使っています。

私の場合、35mm換算で75mm前後が多いです。
一般的に50mmですと、最短が45cmのが多いですが、流石に寄れないのが痛いです。
なので、寄れる17-35/2.8Dを使って撮影しています。

また、F値が1.4だと被写界深度がかなり浅いので、ピントが甘くなりますので、あまりおすすめしません！！
今お持ちの「EF50mmF1.8�U」で再度、水族館で撮影して見ては如何でしょうか？

キヤノンフルサイズ用の60mm程度のマクロがあれば、おすすめするのですが・・・

書込番号：19103921

[ｈｏｔman]

ガラス面での反射を考えるとＰＬを付けた方が良いかもしれませんね。

EF50 F1.8にゴムフードを取り付けてガラス面に押し当てるなら
必要ないかもしれませんが・・・

書込番号：19104185

[婚活七転八起]

＞藍川水月さん

仰言るとおりです。
50mmのレンズは最短撮影距離が長いですね。
画角は好きなのですが、ここがひっかかります。
最近発売した50mmのSTMはたしか35cmですが、似たようなレンズ
を買うのも・・・なので。
そう考えると35mmの単焦点レンズも気になってきました。
EF35mmF2 IS USMはたしか24cmですし、価格もお手ごろだし。
あとは初心者の私が35mmを使いこなせるかどうかです。
ちょっと熟考してみます。

コメントありがとうございました。

書込番号：19105512

[レンとコン]

Otus 55mmの開放f/1.4	Otus 55mmのf/2.2の例	Nikkor 24mmの開放f/1.4の例

婚活七転八起さん、こんばんは。

使用カメラやメーカーも違いますが、高い解像度という意味でArt 50mmと近いOtus 55mm F1.4のレンズで水族館の撮影をしたことがあります。
PLフィルターを付けて、だいたい水槽のガラス面にレンズをくっつけて撮影しました。

その経験からですけど、水槽からよほど離れている魚を狙わない限りは50mmだと開放の1.4は被写体がピント面以外ボケ過ぎちゃいます。
水槽から少し離れてて平面的なやつならアリでしょうが、ガラスの近くにいる魚って結構多かったので。
Otus 55mmがマニュアルフォーカスのみってのもありますけど、開放1.4の撮影ではその日の撮影はほぼ24mmが活躍しました。
もしf/1.4でISOを下げたいということでしたら、広角系の35mmか24mmの方が撮影しやすいと思います。

その例として何枚か貼っておきますね。

書込番号：19105538

[婚活七転八起]

＞おかめ@桓武平氏さん

仰言るとおりです。
50mmは最短がネックですね。
今度手持ちのF1.8で水族館再挑戦してみようと思います。
前回はF2.2からF2.8まで絞って挑みましたが、
ピントがなかなか合わずかなり苦労しましたね。
24-105のほうがピントが合って快適だった記憶があります。

100mmマクロも私的にはけっこう使えます。
小さなお魚専門ですが。

コメントありがとうございました。

書込番号：19105547

[婚活七転八起]

＞ｈｏｔmanさん

仰言るとおりです。

PLフィルタという手もありましたか。
ただ手持ちで77mmと67mmしかないです。
実は50mmF1.8�U用のゴムフードも持って
おります。赤いラインの入ったLレンズもどき
のやつですが。
ゴムフード作戦やってみようかな。

コメントありがとうございました。

書込番号：19105557

[婚活七転八起]

＞レンとコンさん

仰言るとおりです。

やはり50mmは最短の問題などもあり、難易度が高いのですね。
今は35mmに傾きかけております。
当方ちょっと暗いシーンでもISO12800までいってしまうことがあります。
シャッタースピードに気を使いすぎているというのもありますが・・・
となると開放での撮影も余儀なくされるだろう。
35mmなら、KISS使いの知人に貸したりもできるしいいかもしれない。
ちょっと熟考してみます。
なんやかんやで結局は今の機材でまかなうかもしれませんが。

コメントありがとうございました。

書込番号：19105599

[ｈｏｔman]

婚活七転八起さん

>赤いラインの入ったLレンズもどき

実は自分も同じものを持っていまして、
赤ラインは黒のマジックで塗りつぶしましたが・・・

一度ご自宅などで、実際に取り付けてガラスに押し当てて
撮影テストしてみる方が良いかも・・・です。
角度を付けると、隙間が開いたりで結構厄介なので。

書込番号：19106415

[婚活七転八起]

＞ｈｏｔmanさん

仰言るとおりです。

あのゴムフード持っていらっしゃるのですか。
私もまだ1、2回しか使ってませんが。
ゴムフード今度ためしてみます。
それで最短に問題が出たら、35mmを購入するかも。

ただ最近タムロンから35mmF1.8で最短20cmというレンズ
が発表されたので、どういうレンズなのか今度の動向
を追っていく予定です。
純正35mmF2 IS USMより高いが、そこまでの値打ちが
あるかとか。

コメントありがとうございました。

書込番号：19108016

[婚活七転八起]

コメントをくださったみなさん、ありがとうございました。
やはり持つべきものは価格ドットコムのカメラの諸先輩方ですね。
これから寒い時期に向かっていくので、水族館での撮影が
増えそうです。どうせ撮影するならいい写真を撮りたいので
今回のアドバイスをもとに自分なりに決断していく所存であります。

書込番号：19108038

[さうざ]

初めて水族館で撮ったのですが難しいですね
１月の京都水族館です

書込番号：19112278

[さうざ]

SNS用で適当に選んだのでピンボケもあって参考にならなかったです
画像も小さかったですね

書込番号：19112282

動画撮影時のAF、音うるさくないですか？

[Gokidon]

動画撮影時の音

写真撮影時はあまり、気にならなかったんですが
動画を撮影している時のＡＦ時の音がうるさく感じます
カタッカタカタと言うかカチカチカチと言うか
表現難しいですけど

EOS 7D Mark IIの内臓マイクだと、正直使い物になりません
再生すると結構な音が録音されてしまいます

シグマさんに連絡したところ
「金属が擦れる音じゃなければ問題ない
フォーカスの音は結構うるさいです」と回答をいただきました

動画はほとんど撮らないので良いんですが・・・気になります

みなさんのレンズはどんな感じなのか知りたくて投稿いたしました

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：18936306

[遮光器土偶]

　このレンズは知りませんが、私の持ってる他のシグマのレンズのＨＳＭは無音ではありませんし、純正のＵＳＭですら内臓マイクで音を拾うと聞きます。

　動画に対応することを目的としたＳＴＭレンズを使うか、外付けのマイクでレンズとの距離を取るしかないと思います。

書込番号：18936419

[KID.R33GTR]

ニコンマウントですがSIGMA 50F1.4 ARTで動画を撮った事が有りますが、
AFで撮るとかなりカタカタと音を拾ってしまいますね。
純正70-200VR2でも同じような音なので、正常だと思います。

書込番号：18936546

[Gokidon]

遮光器土偶さん

やはり動画の時は外部マイクなんですね


KID.R33GTRさん

みなさんのSIGMAレンズも音がするとの事で安心しました

書込番号：18936778

[写歴40年]

Gokidonさん　おはようございます。

正常だと思います。

動画を考えるのであればそれに対応したSTMレンズを選択されるか、外部マイクなどを使用するか別途ソフトで合成するなどしないと使い物にはならないと思います。

書込番号：18937632

[okioma]

正常かどうかは別として

そもそも、動画を撮るまで考慮しているレンズ、ボディではないかと。
音とともに振動も拾いますから、

外付けの指向性マイクを付けてボディから離すべきですね。

たぶん正常ですと言われる可能性が高いかと思いますが
気になるのであればメーカーにみてもらうべきかと。

書込番号：18937786

取り付け時のあそびについて。

[汁14]

先日こちらのレンズを購入しました。

写りなどは申し分なく、大変満足しているのですがボディー(5D3)に取り付けた際にロックはしているのですがひねるとカタカタ(上下ガタではないです)少しあそびのように動きます。

純正レンズだとあまりこういうことは見受けない気はするのですがこのような物なのでしょうか？

書込番号：18676629　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

このレンズは所有していませんが・・・

純正であれ純正外のレンズでも少しのあそびはあると思いますよ。

レンズによってあそびの量の差は多少ありますが・・・

ロックはできるみたいだし大丈夫かと思います。

不具合がなければ仕様だと思いますよ。

気になるようでしたらメーカーに問い合わせされたら良いと思います。

書込番号：18676664

[t0201]

装着時には、回転方向に遊びはあるのは問題では無いと思います。
感じ方は人それぞれですが。

上下左右のがたは問題はあると思いますが。
気にしなくて良いと思います。

書込番号：18676671

[アルカンシェル]

こんにちは。

回転方向への多少の遊びはあり、それ程心配はないと思いますが、もし、ピントリングを動かす程度でも動くようですと、ちょっと甘いかもしれません。メーカーや、お店に相談された方がいいと思います。

書込番号：18676770

[もとラボマン ２]

汁14さん　こんにちは

レンズメーカーの場合　いろんなメーカーのマウント作る為　相性で多少のガタ出るとは思いますが　カメラを構えた時や　ピントリング動かした時　カタカタ動くのでは撮影に集中できないと思いますので　メーカーに相談されたほうがいいかもしれません。

シグマの場合　マウントを違うメーカーに変える事も出来ますので　今回のようなガタに対しても対応してくれる可能性強いと思います。

書込番号：18676938

[blacktristars.mark2]

こんにちは、私もこのレンズを持っていますが5D3と7Dに取り付けてもガタはまったくありません、メーカー等で調べてもらった方がいい様な気がしますよ。
ガタによる接点の接触不良やマウントの傷なんかになると後がたいへんな様な。

書込番号：18676974　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

早速のご返答頂いた皆様ありがとうございます。
自分の言い方が紛らわしかったのですが、ロックした後に回転方向に少し力を入れると動く感じです。

これが誤差なのか修正レベルなのかはメーカー、販売店も当たり前ですが見てみないと分からないとのことなので一度販売店に持ち込んでみます。

以前タムロンのレンズで上下にガタつく個体を掴んだこともあるので社外レンズとは自分自身の相性が悪いのかもしれません・・・

書込番号：18677310　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

｢ガタが有る｣ ｢振ると音がする｣
良く聞く話題だが、実際に検証してる人ってどんだけ居るんだろ？
カメラを振るなんて事しないし、レンズもカチッとするまで回せばそれ以上回さないし、揺すらない。
殆どの人がそんなもんじゃないの？

書込番号：18677657

[じじかめ]

メーカーの出先が各地にあると、こういう時に便利なんですが・・・

書込番号：18680845

[okioma]

レンズ(サードパーティを含む)かボディでの組み合わせによっても大小遊びの違いがあると思いますが、
回転方向の遊びはあるものと思います。

遊びが無いと、マウント部に傷が付きやすいかと。
熱膨張も全くないとも言えませんし…

あるメーカーは遊びが無いと言っている人もよくここでは聞きますが…

今までいくつかのマウントを使っていますし、
店でもこの件で実際にレンズを付けて確認したことが何度も有りますが、
遊びのないものに出会ったことがありません。

ただ、気になるのであればメーカーに一度連絡をして見てはいかがでしょうか？

書込番号：18681855

[汁14]

再度のご意見ありがとうございます。

実機がある量販店で自分のボディを持ち込んで試してみると純正Lは気になるほどの物はありませんでしたが、社外はシグマだけに限らずあそひが大きいのが普通のようでした。

比較的近場ということもありシグマに行き、可能な限りという形で預かって頂きました。
メーカーさんのびっくりするぐらい大変丁寧な対応をして頂いて感謝しています。

結果的には自分が神経質になりすぎていたのだと思います。
ご意見、ご助言を頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：18682289　スマートフォンサイトからの書き込み