50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

写りの違いについて。

[けちけち太郎。]

このレンズに物として関心があります。

３５ミリの単焦点レンズを、ＡＰＳ−Ｃ機に装着した場合

写りは相当異なるものなのでしょうか。

皆様の実際に撮り比べた感想を頂ければ幸いです。

因みに私は純正の３５ミリＦ２を使っています。

書込番号：17469804

[はに犬]

何度読んでも意味がわからんｗｗｗ
だれか訳して！

書込番号：17469942

[松永弾正]

35ミリF2をキヤノンAPSｰCで換算56ミリF2相当と、シグマの50ミリF1.4をキヤノンAPSｰCで換算80ミリF1.4…そんなに違うのか？あるいは違いがあるのか？

でしょ？

書込番号：17469972

[最近はα純正]

＞３５ミリの単焦点レンズを、ＡＰＳ−Ｃ機に装着した場合

→３５ミリ用の(フルサイズ用の)単焦点レンズを、ＡＰＳ−Ｃ機に装着した場合

書込番号：17470005

[はに犬]

＞松永弾正さん
＞最近はα純正さん

ありがとう。
なにの違いが知りたいのかなーっと思ってたら訳わからなくなって、気にしないでください！

書込番号：17470034

[じじかめ]

画角のことではなく、写り（画質）のことでは？

書込番号：17470094

[けちけち太郎。]

大変失礼致しました。

当レンズ　＋　フルサイズ機

３５ミリ単　＋　ＡＰＳ機

の場合の画質の違いのことでございます。

書込番号：17470343

[Tokkie_foto]

F2とF1.4ですよね。
同じセンサーでも違いますよ。

1段の差は小さくありません。

あとは何がどう気になってるか書いた方がいいかと。

解像度やボケ、口径食、何に答えていいのやらです。
このレンズ綺麗ですか？くらい難しい(答えにくい)質問ですよ。

書込番号：17470398　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

返信有難うございます。

>1段の差は小さくありません。

その小さくない差を画像で拝見したいのです。

>あとは何がどう気になってるか書いた方がいいかと。

具体的には、キヤノンさんの２０Ｄに３５ミリＦ２ＩＳ無しと

初代５Ｄに本レンズを装着して同じものを撮り比べたら、どの程度

違いが有るのか無いのか知りたいのです。

尚今回の質問の主役は「レンズ」ですので

フルサイズとＡＰＳなら他のキヤノンさんボディでも

ＮＩＫＯＮさんでもソニーさんでもレンズは別の３５ミリでも構いません。

急いではいないので気長に作例をお待ちしたいです。

キヤノンさんだったら、５０／１．８との撮り比べにも興味があります。

書込番号：17470623

[okioma]

まず、どの程度って言われても
何を尺度にするのですか。
画に関してどう感じるかは主観ですよ。

画質は、ボディのセンサー、画像処理でも変わってきますよ。
更に、APS-Cであっても何代か前のボディと最新のボディでも変わってきます。

書込番号：17470685

[けちけち太郎。]

追伸です。

上級者の方は

＞1段の差は小さくありません。

と感じたとしても、私には大きくないと感じる可能性も有りますから。

書込番号：17470693

[けちけち太郎。]

okiomaさん

返信有難うございます。

＞画に関してどう感じるかは主観ですよ。

そうですね。　今回は当たり前ですが私がどう感じるかが問題です。
私が待望の５０ミリ新製品を購入するかけめるのですから。　

＞画質は、ボディのセンサー、画像処理でも変わってきますよ。

こちらは撮って出しでよいかと考えます。

＞更に、APS-Cであっても何代か前のボディと最新のボディでも変わってきます。

そうですね。
ただいずれボディも買い換えることになります。4
私のＡＰＳは古いので、最新のものに買い換えるきっかけになるかもしれません。

そうなるとレンズではなくボディでと言うことですね。

５Ｄ３　＋　本レンズ　ＶＳ　７０Ｄ　＋　シグマ　３０ミリ等も楽しみです。

作例宜しく御願いします。

書込番号：17470803

[@yacchi]

いま評判のシグマ５０ｍｍＦ１．４だから、解像度はかなりいいんじゃない。
ボケの大きさは、絞り開放でおよそ倍だね。
細かいことは、両方持っていて、この話に付き合ってくれる人に任せるよ。

でも、けちさん、人に要求するのはいいけど、その細かさに対してレビューはちょっと雑だね。

書込番号：17470847

[けちけち太郎。]

>でも、けちさん、人に要求するのはいいけど、その細かさに対してレビューはちょっと雑だね。

至らない点は深謝致します。

例えば　５Ｄ３　＋　本レンズ　ＶＳ　２０Ｄ　＋　３５／Ｆ２

１．　全く別物。　２．少し違う。　３．ほとんど変わらない。

とても見たいです。

書込番号：17470924

[Tokkie_foto]

ボディがなんでもいいなら比べても意味がないんじゃないでしょうか。

自分で買えばいいと思いますよ。
オクで買えばそのままぐらいの値段で売れます。

きっと質問の適当さと受け答えを見ている限りでは、誰が何を言うまいが納得はしない気がしますので。
それに自分で使うのが間違いないですし。

違うだの少し違うだの、感覚の違いもあるのに答えれませんよ。ご自身で上級者にはわかるかもですが私にはどうこう言ってたくらいなので、完璧な方が答えても答えとは思われないでしょう。

きっとどの標準を使っても違いはわからないと思いますよ。

書込番号：17471148　スマートフォンサイトからの書き込み

[この道わが道]

フォトヨドバシの35mmF2の作例の中に7D(APS-C)で撮ったやつあるからそれと、
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/ef352.html

このSigma50mmの作例を比べてみては？
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma5014dghsm.html

やっぱりピントの位置の解像感は全然違うと思います。

書込番号：17471159

[Go beyond]

dxomark の解像度のテストは結構凄いと思うよ。APS-Cじゃなかなか見ない値が出てる。流石に開放のシャープネスは落ち込むけど、十分行けるでしょ。

ここの5D3のデータ見る限り最高解像度域は5D3のセンサー解像度超えてる感じ。APS-Cの30mm前後 vs 5D3 この50mm で解像度だけ言うなら APS-C の勝ち目なんぞミリも無いな。

50mm域は解像度なんて評価ポイントとしては、最重要視すべきとは思わないけどね〜

http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-50mm-F14-DG-HSM-A-Canon-mounted-on-Canon-EOS-70D---Measurements__895

書込番号：17471573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

35mmだと周辺部の歪曲が気になる可能性が有りますね、
たとえAPS-Cのセンサーで切り取ったとしても。
これは撮影する対象にもよりますけれど。

自分だと気になるのはその辺りですね。

書込番号：17471711

[博士はプリンがお好き]

まぁ画質だけ比べるなら、
高くて新しいのが良いに決まってます。
因みに、フルサイズとAPS-cでは、
同じ画角、同じf値なら、一段位の差。

＞例えば　５Ｄ３　＋　本レンズ　ＶＳ　２０Ｄ　＋　３５／Ｆ２
この比較だと2段の差が出ますね。

ボケぐあいなら、価格.COM(購入者の)の作例で、
f1.4とf2.8を比べてみては。

書込番号：17472914

[けちけち太郎。]

返信有難うございます。

フォトヨドバシの作例参考になりました。

思いのほか、違うと言うのが正直な感想です。

フルサイズはやはり存在意義がありますね。

今後キヤノンさんも純正の５０ミリを出してくる可能性があり、

目が離せませんね。

書込番号：17473270

[けちけち太郎。]

レンズの素晴らしいのは良くわかりましたが、どなたか

本レンズ　＋　５Ｄ　５Ｄ２　５Ｄ３　６Ｄ　対決

たのんます。

書込番号：17473733

[ぼろーどすたー]

対決なの？

書込番号：17477265

[Tokkie_foto]

対決らしいですよ。

もうレンズは固定でボディの性能差らしいですよ。

とりあえず何でもいいんでしょうね。

書込番号：17477933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさきっつぁん]

ボディー対決させて何がしたいのかわからない・・・・
それならこのレンズじゃなくていいじゃないのか？
わざわざ高額レンズのところで菊意味無し。

書込番号：17499257

[ｈｏｔman]

APS-C入って無いし



>３５ミリの単焦点レンズを、ＡＰＳ−Ｃ機に装着した場合
>
>写りは相当異なるものなのでしょうか。

書込番号：17499455

[PIN-PAP]

意味が解らない。

書込番号：17506004

作例とまではいきませんが参考になれば

[カメラ原人]

本日新型5014入手しました。
秋葉原のヨドバシでは予約なしの在庫もあるようです。
私は昨日夕刻に予約し本日手に入れました。
カメラ　5D2　iso100
絞りF1.4のものは光が強すぎて明るさを揃えているものもあります。
レタッチ項目としては、ライトルームにて露光量のみ下げています。

書込番号：17447932

[カメラ原人]

手持ちで急いで撮影したので手ブレご容赦ください。
基本的には、f1.4　2.2　4　7.1　の順番になっています。

書込番号：17447938

[カメラ原人]

照明機器です

書込番号：17447952

[カメラ原人]

池に浮かぶ桜の花びらです。
そのままですが・・・

書込番号：17447971

[カメラ原人]

連投失礼します。
もうすぐ仕事で時間がないため
お許し下さい。

書込番号：17447980

[カメラ原人]

桜です

書込番号：17448023

[カメラ原人]

浅草松屋と仲見世の店先の商品です。
これで終了です。

書込番号：17448029

[5D2が好きなひろちゃん]

　作例のUP、ありがとうございます。参考にさせていただきます。


　仕事時間に、遅刻したんじゃないですか？

書込番号：17448460

[スノーチャン]

なかなか良さげだなぁ〜

書込番号：17448524

[1976号まこっちゃん]

仕事前に作例ありがとうございます♪
明日の仕事帰りに買いに行こうか本気で迷いつつ、ATMで軍資金を引出してきましたｗ

できればF1.4とF2のピントがあっている部分の等倍がどれほど解像しているのか見てみたいのですがお願いできますでしょうか？

書込番号：17448587

[ミノルタファンになりました]

サンプルありがとうございます^_^

また、ご購入おめでとうございます。

AFがきちんと合うかどうかが気になります。

書込番号：17449140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ボケがうるさくならず綺麗に溶けますね。

書込番号：17451009

[kenta_fdm3]

ニコンにも寄ったので・・・	DPPでさかさかっと現像

スレ主様

自分も本日購入してきました。
本当は5月までまとうと思っていましたが、いてもたってもいられず・・・。

池袋BICで10.5万円のポイント12％でした。
発売日直後のわりには頑張ってくれました。

印象は・・・・まだわかりません（笑）

当初の期待ほどはカリカリではない気がします。
ボケもそこそこ綺麗で、バランスの良いレンズと感じました。

ただ、色乗りは確かにあっさり目だと思います。
Ｌレンズのこってりになれてるとあれ？と思うかも。ただ、私は後処理を毎回する人間なので特に気になりません。

AFはとくに問題なく、開放でも「おそらく」合ってると思います。
これはライブビューとの比較など、もう少し時間かけないとわからないかな。。

帰りがけに撮ったものを数枚載せますが、近々きちんと撮ってこようと思っています。

書込番号：17452966

[クマウラ-サード]

カメラ原人さんこんばんは、

勝手ながらスレに便乗して作例添付させて頂きます。
本レンズの作例、絶対数がまだまだ少なく何気にそういった目的を感じましたので。

添付作例は全て開放で撮ったものです。
絞りが適正であるか否かなど関係なく、開放で撮ったらこうなった。
そんなテストサンプルです。

書込番号：17474577

[クマウラ-サード]

すみません、連投させて頂きます。

書込番号：17474591

[クマウラ-サード]

お目汚し、これで最後です。
大口径レンズらしからぬ使い易さを持ったレンズですが、
やはり…重い。
本日のメイン機材6D+ART35F1.4と比べたら全く別物、後者がAPS-C機に思えました。

書込番号：17474607

[PIN-PAP]

f2.2くらいに絞ったあとボケが好きです。ピント位置は線が細く、素敵ですね。

書込番号：17478001

高性能化は歓迎だけど・・

[KITUTUKI]

500g台→800g台
大きさも長くかさ張る

純正24-70L�U持っているし
シグマの35F1.4は風景撮影に
必要かなと購入しましたが

ポートレート用途の
シグマの50ミリと85ミリは
旧型のままでいいかなと・・

皆さんは高性能だけど
値段も高価で重くて大きい
新型に買い替えるのですか？

書込番号：17438437　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このような考えからフルサイズが残るか
M4/3が発展するか

三年後どうなってもいるか!?

書込番号：17438448　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

軽くてそこそこの写りで満足できるのであれば、本レンズは選択しないほうがよろしいでしょう。

私としては重くても満足できるレンズであれば選択します。

書込番号：17438497　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ原人]

旧型［現行］5014持っていますが
3514購入後必ず新型5014は購入しようと思いました。
シグマとしては5014は代表的なレンズ
artシリーズを50からにしなかったのも
最高の品質にしたかったからではないかと思うのです。
35で多くの経験値を更に磨き上げて
遂に5014でしようから
迷わず買い換えます

書込番号：17438536　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

欲しいのは欲しいのだが。

もうしばらく様子見ですね。

書込番号：17438569

[16対9]

EF50mmf1.2L売却して予約しました。
EF35mm1.4Lからシグマの35mmf1.4にしたら大満足でしたから。
多少の重さは気になりません。
このレンズの評判かなりよいらしく発売日に手に入るかわかりませんね。

書込番号：17438631

[ｈｏｔman]

815gって重いんですかね？


比較対象にもよるのか・・・

書込番号：17438702

[sho_U_5]

50ｍｍしかないですけど、ＡＦ以外は満足してるので、見送ります！
１０万出すなら、TAMRONの２４ー７０Ｆ２．８か、プラス１０万で、純正買います！
個人的にシグマには２４ー７０の新型を期待します！

書込番号：17438879　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

EF50mm F1.4 USM は 290g ですからね。
EF50mm F1.2L USM でも 590g ですね。
ま、単純に比較は出来ないと思いますが。

私は軽くてそこそこの写りの EF50mm/F1.4 でいいかな。

書込番号：17439280

[gda_hisashi]

>815gって重いんですかね？

５０/１．４の単焦点と思うと思いが
最近よく使う明るいズームと比べれば許容か！

書込番号：17439311

[KITUTUKI]

24-70L�Uとズームと70-200L�Uを持ち歩いて
50ミリの単焦点がかさばるのは如何なものかと
EF50F1.4USMがリニューアルすれば解決するのですがね・・

書込番号：17439353　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

色男ですから、重くて高いレンズはパスです。

書込番号：17439355

[switchback]

速攻で予約しました。徐々に出てきてるサンプル画像でより一層期待が高まってる今日この頃です。
レンズの内容を考えればこの重さは妥当かと。
みなさん良い写真を撮るために体を鍛えましょう、健康維持にもつながりますしw

書込番号：17439450

[クマウラ-サード]

…確かに重いのは嫌ですね。
でも50EXDGに比べて色合いが好みなので。
それにシグマのMAX本気の50ミリがどんなものか、
どうしても試してみたいですし。

ちなみに買い替えでなく買い増しです。

書込番号：17440532

[メタゴン]

EF50mmF1.4L USMが出ないかなと様子を見ていたのですが、シグマに先に出された感じです。
純正が良い！と言うよりこってり系の色が好きなのですが、シグマは割とドライな印象なので暫く様子見です。
因に写りが良ければ多少重くても辛抱する派です。

書込番号：17440633

[KITUTUKI]

タムロンがマクロではなく
50ミリF1.4単焦点出せれば
良いのだけど
人肌の表現性も良さそうな
レンズ作れそうだしなぁ・・

書込番号：17440904　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

私は、２０Ｄ＋３５ＭＭ／Ｆ２

で換算５０ＭＭを確保しております。

とりあえず様子見ですね。

書込番号：17443227

[en-zo]

高い、重い、大きいなど、何か不満のある方は、買わなければいい、それだけです。
1.4の明るさのレンズで、これだけ開放から画質が高く、光学的に歪みが良く補正されたレンズだからこその、重さ、大きさ、価格です。
何故、このレンズの掲示板で、わざわざ不満を語るのか、不思議でありません。

キヤノン純正には、50/1.2Lが出るとき、50/1.4で不満のあった歪みの大きさが解消されるかと期待したが、そうはならず、使用用途を著しく限定するレンズでした。
EFの50/1.4がリニューアルしても、こちらのレンズのようなレベルと内容のモノは、純正ではやらないと思います。
もし、このレベルを純正で実現したら、Lレンズとなり、重さやサイズは同等レベルで、価格は倍はするでしょう。
サイズと重さ、価格に不満があるなら、並の50/1.4をお使い下さい。

純正の50/1.4は、過去にフィルム時代の標準レンズとして、大量に用意するため、そこれそ、重さや大きさ、価格の面から、それなり妥協された仕様ですが、こちら現代の技術で、かなりのレベルを追求して作られたレンズで、志が全く異なり、単純に重さや大きさ、価格を比べるのは、全くのナンセンスだと思います。

書込番号：17447788

[gda_hisashi]

多分シグマの狙いがKITUTUKIさん違うんだと思いますよ

シグマは純正より高性能なレンズを出し
アフターマーケットレンズの純正の代わり的立ち位置を代え例えばコシナツアイスとかのように
レンズメーカーとして純正を凌駕するような立場になりたいんじゃないでしょうか
（ボデイも出しているのである意味カメラメーカーでもあるし）

そのような意味で尖った所を狙うにはは凄く良い製品だと思います

今のカメラブームが去っても利益を確保しながら生き抜く為のアイデアの１つだと思います

なにせ小さく軽い方が良いのであればＡＰＳ−Ｃもｍ４/３もある訳で

フルサイズをＡＰＳ−Ｃやｍ４/３のような価格競争とは別な製品として育てるには良いでしょう

書込番号：17447858

[KITUTUKI]

Nikonの58mm1.4Gは15万以上しますが
385gなんですよ 外観も仰々しくないし

Canonさんよ 動画用のIS 2.8レンズより
1.4単や100-400Lリニューアルして下さいよ

シグマさんじゃ重いレンズしか作れないよ

書込番号：17448377　スマートフォンサイトからの書き込み

[16対9]

マップカメラに作例が載りました。
やはり素晴らしいレンズのようです。
私は下取りがあるので明日か明後日手に入れる予定です。
純正の50mmf1.2Lを下取りに出したので差額はCD一枚分でした。

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23929

書込番号：17448521

[常夏の島]

　スレ主さん、重いの、でかいの、高いのと煽っていらっしゃるけど、皆さん冷静で
乗って来ませんね。それらを受け容れるだけの性能を持ったレンズだと受け止められて
いるのでしょうね。

＞Canonさんよ 動画用のIS 2.8レンズより
1.4単や100-400Lリニューアルして下さいよ

CANONの板で叫んでくださいね。見苦しいですよ。

書込番号：17455935

[KITUTUKI]

というか・・

発売したというのに
レス数、スレ数が少な過ぎませんか？
乗る乗らないよりそんなに興味ある人が居ないのか心配です・・。

シグマだから大きくて重くていい？
タムロン辺りが造ったなら
ならそんなに大きく
しないのではないでしょうか？

書込番号：17456803　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏の島]

＞KITUTUKIさん

ちょっと、言葉が過ぎましたか。ごめん。

＞レス数、スレ数が少な過ぎませんか？
同感です。買った方々がもっと作例などを挙げてくださると嬉しいですね。

＞シグマだから大きくて重くていい？
そんなことはありません。軽くて小さくて、安ければ、これほど良いことはありません。
シグマの開発力、経営方針や純正（この言葉は嫌いですが）でないことから来る制約などが
重い、でかいレンズに向かわせるのでしょう。

メーカーは問わず、ここに性能の良いレンズがそこそこの値段である。　　私は欲しいと
思いました。すでに発注しました。海外在住のため入手にはちょっと時間がかかり
ますが、手にしたら十分楽しもうと思っています。確かに重さとでかさは気になりますが、
それを許せるだけのものがあると期待しています。

＞タムロン辺りが造ったら
他社への無いものねだりをこの板で言っても。それにタムロンは標準域の単焦点レンズを
全く造っていないし。会社の姿勢でしょうね。

書込番号：17458145

[Tokkie_foto]

大和の民さんに賛同。
重視。

その質に省けなかった重さなら構いません。

早くNikon用の販売を....

書込番号：17459346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

この問答読んでてレビュー見たりこのレンズの理解が深まった。
開放域の解像度優先の似たキャラのレンズは Otus 55mm f1.4 で、重さだけならシグマのが AF 付きで 200g 近く軽く、持った感じ135Lに似た感じかな？
Nikon Canon の純正は別物で、こういう選択肢もサードだからこそかも。シグマだから糞重い単焦点、大いに結構。

手元では 5D3 で AF も拍子抜けする位いい所来てる。特定条件で合にくかった程度で使えるレンズだ。eos m でもスムーズ。

ただF1.4から解像度優先の描写ってみんな欲しいか必要かと言うと、そうでも無いだろうな。

書込番号：17459859　スマートフォンサイトからの書き込み

[16対9]

		EFLの不満だった光量落ち、樽型の収差も見られません

購入して雨続きでしたが朝少し撮ってみました。
DPPで現像しています。シャープネスは5。
すべて開放です。
たいした写真ではないですがアジャストなしでAFが狙ったところに来ます。
素晴らしいレンズだと思います。私の周りではけっこう購入者が多いなと感じています。

書込番号：17461526

[KITUTUKI]

EF50mmF1.2Lは色味とボケを楽しむレンズ
シグマの新50mmF1.4は解放から周辺までしっかり写る構成枚数が贅沢なレンズ
Nikonの58mmF1.4Gは解放はソフトだが絞るとしっかり写るレンズ そして軽量

3種3様 使い分けですかね

書込番号：17462177　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITUTUKI]

Nikonは売り払っているので
Nikonのレンズは買う予定無いですけどね


50mmで重量あるレンズか・・

35ミリいがいの広角レンズなら
買い足しそうなのですがね

書込番号：17462239　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

興味はあるがマウントが未対応
(PENTAX)

解放時の

解像度、色収差、デイストーション

全てにおいてその辺りの50mmF1.4とは次元が違います。

レンズ構成を見たら極限まで極めようとこだわって設計してるかが理解出切る筈

どこが作ろうと同じような大きさ重さになります。


それがわからないんでしょうね

経験値が少ないのか理解が低いのか

書込番号：17468984　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITUTUKI]

考え方の違いですね
35ミリや広角単なら
風景用途で画質に拘りますが
私的には標準50ミリにレンズ
枚数多い重いは要らないかなと・・
次期モデルは写りと軽量化を両立希望です

書込番号：17470819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

高級硝材をふんだんに使えば重くなって当然だと思います。

書込番号：17471749

[KITUTUKI]

重くて大きくなっても
いいという人だけ購入すればいい

私が開発するなら
径を77mm→72ミリ位にし
軽量化を計るけどねぇ・・

書込番号：17472304　スマートフォンサイトからの書き込み

[この道わが道]

カールツァイスのOtus 55mmはもっと大きくて重たいですが、スレ主さんそれについてはどう思いますか？これも他メーカが作ればもっと小さくできるはずだと？

書込番号：17472434　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITUTUKI]

口径 55mmで写りが素晴らしいなら
シグマも大口径に拘らなくでもよいのでは？


という うがった意見も出ますよねぇ・・

書込番号：17472572　スマートフォンサイトからの書き込み

[この道わが道]

口径55mm？Otus55mmのフィルター径はシグマと同じ77mmです。

現状の技術では、どのレンズもサイズと画質は相反しているということです。シグマはサイズが大きくなってもでも画質が良い物を作るという戦略に出てるわけで、そうやって他メーカーと差別化しているのでしょう。

これはお手軽スナップ用ではなく、作品作り用のレンズだと思います。

書込番号：17472719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

適当な軽いの選べばいいのに。

書込番号：17472976　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITUTUKI]

Nikonの焦点距離 58mmのF1.4はフィルター径72mm)は 385gなんですが・・

って事はNikonの58mmは性能が劣るのですね？

書込番号：17473015　スマートフォンサイトからの書き込み

[この道わが道]

そうです。DxOMarkやephotozineの性能測定データをご覧になってください。
Nikonの58mm/1.4Gよりもシグマ新50mm/1.4の方が性能が良いという客観データが出ていますので。

書込番号：17474733

[KITUTUKI]

> 適当な軽いの
旧型 シグマ50mmF1.4 ですかね・・

皆様、アドバイスありがとう
個々にレス出来なくてすいません

ただ、50mm、85mmはポトレ用途なので
ボケ味重視なのはかわりません

AFを納得出来れば旧型なのかなと
在庫あるうちに
もう一個買っておこうかな(笑)

最後にこの新型レンズは
解放でシャープな写り
絞ってもそんなに変わらないって聞きますが
そこが買い足すには
イマイチかなと思うのですが
皆さんの見解はどうでしょうか？

書込番号：17475985　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

スレ主さん、ART35F1.4所有されているんですよね。
あれの50ミリ版がこのレンズというのが使用した実感です。
抜けやキレではART35が若干優れ、ボケ味や周辺減光は本レンズが若干優れ、
甲乙付けがたい出来です。
スレ主さんはポトレ重視ですが、私にとって50ミリは殆どスナップ用、
用途が違えば目的も違う、私にとって開放からシャープなレンズは
絞らなければシャープにならないレンズよりずっと良いレンズとなります。

それに元来絞り量はシャープさをコントロールするものでなく、
被写界深度をコントロールするものではないのでしょうか？
そういった意味では、絞る量によって結果はまるで違ってきます。

書込番号：17476596

[PIN-PAP]

ポートレイト撮影に重きを置かれている方でしたら 開放 と表記されるでしょう。 まぁ、写真知識のベーシックですけどね。

書込番号：17484923

価格設定高すぎますね。

[玄祥]

昔から50mmF1.4は各社とも手頃に買える大口径の入門的な
位置づけだったと思うのですが・・・F1.2は別物としても。
この価格はないですよね。しかもシグマで。
一頃前のシグマとは違うのは分かっていてもこのクラスは
もう少し低い価格設定を望みます。ほしいけど買う気にな
らない。キャノン純正をもう少し使い続けます。

書込番号：17405910

[ドミンゲス刑事]

どうでしょうかねぇ。シグマさんのサイトやこれまでの評価を見る限りでは、私には全然高く感じないのですよね。
高いか安いかは、実写サンプルを見てからの判断ということでよろしいのではないでしょうか。

書込番号：17405951

[わこさま]

こんにちわー

たしかに最初、噂されていた価格より少し高くなっていますし購入に躊躇される型もいらっしゃるのではないでしょうか。

安いに越したことはないですが今では純正1.2より５万ほど安く設計が最新、Otusに迫る解像力
レンズ構成も豪華になっているようですしCANON純正50mを持ってない私からすると魅力的なレンズです。

最近のSIGMAのレンズ、評判もよく実際の写りも素晴らしいのでこのレンズも大いに期待しています。

SIGMA 旧50mをこのレンズの購入資金にするために売ってしまったので買うしかないってのもありますが（涙）

書込番号：17405996

[杜甫甫]

ＯＴＵＳ並みの画質なら・・・・・バーゲン価格＼(◎o◎)／！
月並みの画質なら・・・・・・・・シグマ自爆価格。

サンプル画像が楽しみです。

書込番号：17406015

[わこさま]

サンプルでてるみたいですー

http://www.lenstip.com/2084-news-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html

書込番号：17406041

[クマウラ-サード]

サンプル有難うございます。

この、最近の上級レンズとしては珍しいナチュラルな発色は完全に好みに合います。
ただ、10万近い実売価格も然ることながら50ミリで800グラム超えですか…。

色良し暈け良し、なれど悩みますね…（特に重量で）

書込番号：17406165

[大和の民]

バーゲンプライスですな。Fマウント用買います。

高性能のレンズをこの程度で高いと言ってるようじゃ、一眼レフはやめたほうがよいです。

書込番号：17406168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

半年で半値・・・は無理か？

>高性能のレンズをこの程度で高いと言ってるようじゃ、一眼レフはやめたほうがよいです。

純正なら納得なのですがね、なぜか。

書込番号：17406236

[さすらいの「Ｍ」]

Ｆ用やα用でＦ１．４とまりですが、Ｆ１．２クラスと同等の贅沢なレンズ構成。
もしＥＯＳ用だけに設計したらＦ１．２も可能かも知れないけど．．．
バランスを重視するとＦ１．４で正解だと思う。

書込番号：17406269

[大和の民]

>純正なら納得なのですがね、なぜか。

シグマのARTライン35mのよさが分からなければ分からないかも。純正信者さんとお見受けしますが、わからないのも当然かと存じます。

書込番号：17406326　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

こういうのが出てくると50Lにしといて良かったと思う。(汗)

書込番号：17406404

[ｈｏｔman]

>シグマのARTライン35mのよさが分からなければ分からないかも

ARTライン35m・・・何だか凄そうですね。

書込番号：17406567

[じじかめ]

自分が使うものですから、自分の考え通りでいいと思います。

書込番号：17406639

[玄祥]

純正F1.4、純正F1.2、シグマ旧F1.4、シグマ新F1.4の見分けがつくのか
誰かアップしていただけるとおもしろいですね。

書込番号：17406725

[＃４００１]

こんばんは♪

シグマと言う名前だけで判断しては・・・いささかかわいそうな気が^_^;^_^;^_^;

レンズを5枚も増やして、8群13枚の贅沢な設計をしたレンズを・・・従来の50mm「標準レンズ」と同列にしては。。。
ナンボ何でも殺生ってもんでは？？^_^;
皆さんのイメージする50mmF1.4ってのは、1975年に発売されたプラナーT*50mmF1.4以来、6群7枚（または8枚）構成の変形ダブルガウス型ってのが「最終解」として定着していて・・・ほぼ40年近く大きな進化はしてないんです。

シグマの前作（50mm EX DG F1.4HSM）や、SONYプラナー50mmF1.4ZAあたりから・・・その「伝統」を崩す設計が見られるようになりました。。。（非球面レンズ、特殊分散ガラスを採用する）
その流れを、もう一歩つき進めたのが・・・今回のレンズだと思います。

ライバル（狙ってる客層）は・・・ずばり「OTUS」や「ニッコールAF-S58mmF1.4G」ですので。。。
コレが額面通りの画質であれば・・・10万を切る価格は「バーゲンプライス」となるでしょうね。

最近トレンドの「サジタルコマフレア」と「軸上色収差」補正。。。
コレがどのくらい効いてるか？？ってのが、一つの見どころだと思います♪

書込番号：17406766

[康成のパパ]

ｈｏｔmanさん
>純正なら納得なのですがね、なぜか。
すごくわかります。シグマARTラインの凄さはわかるものの、その気持ちになりますよね。

大和の民さん
>シグマのARTライン35mのよさが分からなければ分からないかも。純正信者さんとお見受けしますが、わからないのも当然かと存じます。

多分、ｈｏｔmanさんはシグマARTラインのよさは分かってますよ。その上でそういう考えなんだと思います。『なぜか。』の一言で純正のブランド力・純正に匹敵するシグマARTラインの実力といったことを読み手に想像させる文章となってますよ。

なんでも、安い方がいいですよね。

書込番号：17406776　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このレンズはキヤノンには作れませんね。
もちろん技術的には作れるでしょうが、ＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌを軽く超える価格設定になりそうです。３枚目のＳＬＤレンズと４枚目のレンズの接合の曲率がまったく異常レベルです。ほんとにバーゲンプライスといってもいいかもしれません。

このレンズは、あくまでもデータで見る限りですが、解像度が高いのもさることながらディストーションの少なさは特筆レベルです（ディストーションなんかデジタルで補正してしまえばいい、という方もいらっしゃるとは思いますが）。

書込番号：17406871

[クマウラ-サード]

重いものは仕方が無い、色が好みなんだから。

…結局ポチってしまった。
GW前に入手できるかな？

書込番号：17407346

[en-zo]

価格は高いけど、価格設定は、高くないと思います。
シグマでって、ちょっと見下した感がありますが、欲しいということで、魅力は感じてるのでしょう？
性能的に良い勝負をしてると言われる、ツァイスのレンズが、実売価格で約４倍ですから、バーゲンプライスですよ。
解像力や、周辺の画質、歪みにも拘った、レンズメーカー渾身の力作です。
重量を見ても、重さイコール、コストがかかっているということですから、このくらいはするでしょう。
35/1.4より重いですから、その分、硝材（レンズ）のコストがかかっているハズで、35/1.4よりは高くなるのは、予想出来ました。

もし、キヤノン純正で、このレベルのモノを作ったら、倍で出せるか難しいところじゃないでしょうか？
高いか安いかの判断は、実際の画質を見てから、判断すべきだと思います。

書込番号：17407578

[撮りパパ]

確かにこの価格設定がネックです…。
旧50ｍｍ1.4もだいぶお世話になり、描写も好きでした。その後に購入した35ｍｍのartラインが今でも常用しているお気に入りレンズになっています。なのでこのArtラインの50ｍｍは非常に気になるところですが、価格がどうしても…

多分、今までのシグマのレンズからみたら、この新レンズも価格以上の価値はあるのかと思いますが、手が出しにくい…。せめて高くても6〜8万円ぐらいだったら購入を真剣に考えたのかもしれませんが、今は35ｍｍのArtラインで満足しており、旧50ｍｍの出番が少なくなったことから購入意欲が抑えられています。（35ｍｍArtの描写がとてもよく、50ｍｍとのボケの差も気にならないほど綺麗なボケを出してくれるレンズだからです。それに子供撮りが多いので35ｍｍが使いやすい画角なのもあるかもしれません）

この新レンズは気にはなるかもしれませんが、ちょっと様子をみたいと思います。いろいろな写真が出てきたのをみてそれでも買いたいと思った時に検討してみたいレンズかなと思います。価格もこの初期がこの設定なので変動はあるのかと思うので。

書込番号：17407737

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

色々考えると、シグマに必要なのは「ブランド作り」かもしれないですね。

そのためには品質・画質を追求していかないといけないでしょうね。

昔のイメージからいかにして脱出するか？？？

すべて「日本製」というのはひとつの指標にはなっていると思います。

書込番号：17408544

[進撃の社畜]

50mmって安くて良いレンズが多いですよね。その中でこのレンズがどういう評価を受けるか？というのはちょっと興味深いですよね。

シグマのArtLineのレンズはなかなか好みです。さすがにこのレンズで一番槍を拝命する覚悟はありませんが、レポートは気になるところです。

書込番号：17409478

[橘 屋]

価値判断は他人に聞くものではありません、
本人が必要なら高値でも購入する必要があります、
迷った時点で不要だと気づくべきです。

これから発売です、良く考察してから購入判断をしても遅くありません。

書込番号：17409583　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

ＯＴＵＳの写りは銀河系での最高峰。

書込番号：17410119

[smallandlight]

ここまで重いレンズを入門用と捉えるのには無理があるのではないかと。
標準画角をカバーはしますが、入門用のいわゆる標準レンズとは別物だと思います。

ここにキヤノン純正との比較があります。
さすがにシグマが全ての点で上回っているように見えます。
http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-50mm-f14-dg-hsm-Art-Review

書込番号：17410625

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞キャノン純正をもう少し使い続けます。

私も噂を聞いた段階から注目しておりましたが、一例とは言えサンプルを見ると・・
ＥＦの良さって結局色ですからね〜。

ファンの方には申し訳有りませんが、ニコンやシグマってモノクロ寸前の色って感じで（笑）
むしろ同系の色からニコンユーザーには好まれるのではないでしょうか？

ＥＦ５０�_Ｆ１．０が３０〜４０万した事を考えると、仮にキヤノンが当レンズを作ったとすると、
研削非球面処理無しで３０万は絶対するでしょうから、価格的に１０万でも格安には思えました。

書込番号：17410990

[Go beyond]

リングUSM、リングUSMと名前だけでレンズカタログ見てた頃に、えぇ〜マイクロUSMなにそれ？ピントリングがたつくぅ〜とか写りとは関係なくイメージ下げでずっと使ってた EF50F1.4。この前、ついに有名なAF動作不良が起きて修理してやりました(15000円ほどかかりましたが)が、ウマく撮れれば雰囲気がよくシャープな絵が撮れます。でも浮気しちゃいます。予約入れました。発売初頭に手に入るかなぁ〜
キヤノン機に限って言えば AF (あと IS か?) の動作具合に倍値段を払うようなイメージがこびりついているので、AF さえ良好なら安いと思う派ですが、どうでしょうねぇ〜

google 先生にお願いしたらここにもレビューが有った。
http://www.thephoblographer.com/2014/04/12/review-sigma-50mm-f1-4-dg-usm-art/

Likes (好きな所)
- Great feel (ぐれーとふぃーる)
- Not a bad price, but we’re not sure that everyone will be able to afford it. (値段は悪くない、が、全ての人にとってそうかというと疑問だ)
- Beautiful bokeh (美しいボケ)
- Excellent sharpness wide open (開放での素晴らしいシャープさ)
- Not a lot of vignetting wide open (開放でも周辺減光は多くない)
- Fast focusing (フォーカスは速い)

Dislikes (嫌いな所)
- No weather sealing　(防埃防滴なし)
- No real working depth of field scale for street photography. (距離メモリがつかえねぇ)
- If you have the older 50mm f1.4, it is only worth the upgrade if that is pretty much all you use and you shoot wide open a whole lot. (旧50mm 持ってる人にとって買い替えの価値は、開放一番)
- It’s pretty damn big (でけぇ)
- We wish there were even more micro contrast (マイクロコントラストもうちょい欲しい：微細で弱い明暗の模様といった表現力)

（ところでマイクロコントラストって日本語でなんて言うんですか？
　http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/lens-contrast.shtml
　the ability of the lens to differentiate between smaller and smaller details of more and more nearly similar tonal value. ）

書込番号：17411749

[KCYamamoto]

なんで最初はキャノン用だけなんだー

前作EXDGの周辺まで明るく、しかもなだらかなボケ味はいいが、若干解像感に欠けるのが難点だったが（もちろん愛用していますが）、今回は一転35�o/F1.4同様のキリッとした描写が期待できそう（サンプルでは）なので、また別の味が楽しめそう。
でも、ニコン用が遅れて出てくるのがとても残念です（前作も35�o/F1.4もそうでしたが）。

まあ、キャノン用が出て、いろいろとサンプルを見せていただいて心を決める、っていうインターバルにはちょうどいい（予算獲得の観点からも）のかもしれません（笑）。

価格面では、このスペックで、実売も35�oF1.4と同等レベルなので、納得できる価格です。

キャノンユーザーの皆様、是非実写レポートをお願いいたします＼(^o^)／

書込番号：17414640

[スノーチャン]

やっぱり価格がな〜

もう一声安ければ〜

書込番号：17416588

[＃４００１]

おはよーございます♪

ミホジェーン�Vさんがさらしてくれた画像を見ればよくわかりますけど。。。

伝統的な、普通の50mmF1.4なら・・・
このレンズ構成の「後ろ半分（後ろから数えて8枚まで）」で作られています（＾＾；；；
※この8枚構成の形（凸凹レンズの並び方）が、典型的な変形ダブルガウスの形です。
しかも、「特殊分散ガラス」や「非球面レンズ」は使いません（＾＾；；；

大きな、前5枚のレンズが余計なんです（笑
普通のプラナータイプのレンズに・・・もう一本ゾナータイプのレンズをフロントテレコンのように足したようなレンズです（＾＾；；；

ということで・・・レンズ2本分の値段・・・さらに、特殊分散ガラス3枚と、非球面レンズ1枚の追加料金（笑
この位が、適正料金ってことで。。。（笑

書込番号：17418969

[ごっち�A]

ん〜σ(^_^;)
興味はあるけど
やっぱ暫く様子見かな〜（笑）

書込番号：17419488　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

今月発売の各カメラ雑誌にレビューが載ってますね。
デジタルカメラマガジンだったか忘れましたが、新旧での比較がありまして
解放でのシャープさはすごかったです。
でも、そこから背景のボケが少し硬くなってますね。
旧タイプの方が背景のボケ具合はきれいでした。

まるで性格の違うレンズなので新旧両方持っていても楽しめるのではないかと思います。

書込番号：17426614

[switchback]

サンプル発見

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2897799/f1-4_img_6289-acr?inalbum=sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-canon-preview-samples

書込番号：17427497

[PIN-PAP]

初代のボケはライカR用50mm製造で培った傑作ボケです。

書込番号：17430632

[golfkidds]

昨日シグマ本社での「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM体感イベント」に行ってきました。
写真家三井公一氏がSIGMA 50mmF1.4 DG HSMの魅力について語りますということでしたが、
山田久美夫さんが飛び入り参加でフルサイズ５D３で撮影したSIGMA 50mmF1.4 DG HSMの画像を見せてくれました。
山田さん曰く、ZEISSのオートス55mmF1.4も良いが結構尖っておりじゃじゃ馬という事です。
それに比べシグの50mmF1.4 DG HSMは癖がなく、前ぼけ後ぼけも素直で使っていて楽しいレンズだそうです。
質感もなかなか良かったです。
アンケート書いたら、ペットボトル２本（お茶とミネラルウォーター）、シグマ印のボ−ルペンを頂きました。
それとレンズふき、、、

書込番号：17430660

[KITUTUKI]

値段は妥当だとは思いますが
大きさと重さで
Nikonの58ミリF1.4の方が
断然良い感じですね

ただ、Nikonもシグマも
色味より解像度重視で風景や建物撮影向き
撮って出しでは人物撮影はしたくないですね

50mmでの風景撮影は殆どしないので
この値段、大きさ、重さのレンズは
今のところ物欲が全くございません

あー、Canon、タムロンの色味の
50ミリF1.4が欲しい・・

書込番号：17454207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

販売前から高いとも思わず。(10万がはした金とかそういう意味ではなくて)

レンズ構成などを見ても、重さも値段も納得。サンプルを見ればさらに納得。安いかな？くらい。

と感じました。
Fマウント出たらすぐ買います。

書込番号：17459354　スマートフォンサイトからの書き込み

すごいキレと柔らかな前後ボケ

[PIN-PAP]

アートライン35mmF1.4EXDGのキレに初代50mmF1.4EXDGのようなライカＲ製造で培った美しいボケを出して欲しいものです。

書込番号：17404010

[じじかめ]

購入して、レポートをお願い致します。

書込番号：17404505

[スノーチャン]

問題は価格かな〜

書込番号：17404557

[ｈｏｔman]

>価格は127,000円（税抜）

たっけー！

書込番号：17404565

[じじかめ]

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=12338559/-/gid=AW11130000/-/scmp=kkc/-/eVar3=LSSP

こんな価格もあります。

書込番号：17404735

[大和の民]

おぎさくとフジヤカメラが最安値クラスかな。

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=12811

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/smartphone/detail.html?id=000000035792

書込番号：17404766　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+50mm+F1.4+DG+HSM+%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8/pd/0085126311544/

キタムラもほぼ同額のようです。

書込番号：17405949

[PIN-PAP]

サイトのご紹介は入らないので、じじかめはご自分の意見を書いてください。

書込番号：17430651

４／２５発売日決定。

[やんぼうまんぼう]

いよいよ発売ですね。
キタムラでも予約開始しました。
http://shop.kitamura.jp/シグマ%2050mm%20F1.4%20DG%20HSM%20キヤノン用/pd/0085126311544/
\98,820 (税込)何でも下取り￥２０００

早くものは見たいがやっぱちょっとお高いですね。
旧型の下取りじゃあ・・・難しいかな。頑張って￥６０，０００くらいだとありがたいのですが・・・無理か（泣）
キタムラの下取りで最高￥１７０００だもんなあ。

書込番号：17402646

[スノーチャン]

やんぼうまんぼうさん

結構お高いですね。どんな写りをするのでしょうかね？

書込番号：17402673

[やんぼうまんぼう]

スノーチャンさん
ありがとうございます。

旧型？現行型を使っていますが開放では少し甘かったです。
８５／1.4を追加して開放から「何じゃこりゃ！」とたまげた事を覚えています。
３５／1,4の時は純正３５／２,０ is usmに行ってしまいました。
少し後悔してます。少しですよ。
新型楽しみですねえ。しばらくはこの価格を眺めるだけでしょうが（笑）

書込番号：17402682

[＃４００１]

こんにちは♪

レンズ構成見ました♪

これも、最近のカールツアイスOTUSみたいに、これまでの「変形ダブルガウス」から、全く発想を変えた設計のレンズと言えそうです♪
8群13枚の新世代設計レンズ。。。

どんな写りをするのか？？楽しみですね♪

書込番号：17402710

[やんぼうまんぼう]

＃４００１さん
いらっしゃいまし〜〜。
私はレンズ構成見ても？？？？なので（爆）早く、実写が見たいです。
今月発売の雑誌には載るかなあ。

書込番号：17402733

[Masa@Kakaku]

むむ。

ついに出たか。出てしまったか。(-_-)

唯一所有してた非純正の旧型Σ50mmは、処分してしまったのだ。
あまのじゃっかーピントに手を焼いたので、サヨナラしたのだ。
でも今回の新型は例の、自力アジャストが出来るんですよね〜。
このArtシリーズは、評判いいんですよね〜ｗ

現状、単焦点が14mmから85mmにトンでいるので、気になる存在です。
まぁしばらくは様子見しますけど。描写面でも価格面でも。
８万は切って欲しいとこですね。などと発売前からムチャな要望ｗ

書込番号：17402797

[やんぼうまんぼう]

Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。
Artシリーズ、評判いいですよね。
シグマの本気はとってもいいのですが、価格ももう少し頑張ってほしいもんです。

書込番号：17405680

[さくら印]

芸能人に人気あります（・∀・）σhttp://www.youtube.com/watch?v=c3L9qea8JY0♪

書込番号：17405745

[PIN-PAP]

宍戸開さんはニコンD800Eにいつもシグマ アートラインやコンテンポラリーを装着され、結構うまい画像を撮影されます。

書込番号：17430649