50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

憧れレンズ

[雨花]

SNSで素敵だなと思う写真を撮る方にこのレンズと6Dの組み合わせだと聞いて興味をもちました。
当方、kissx2が寿命なのでボディ買い換えを思案中です。
望遠側が必要なのと重さと予算がネックでフルサイズは買えません。

質問なんですが、こちらのレンズの能力は、フルサイズでこそ発揮されるものですか？
例えば9000Dにつけても同じような雰囲気の写真が撮れると思われますか？

自然なボケ感と、温度が低いというのかちょっと冷めた空気感？の雰囲気の写真に憧れてるのですが、レンズだけ真似しても無理なのか、このレンズでなくてもセンスがなせる技なのか...
所有の古い50mmと24mmでいろいろためしてはいるのですが、なかなかうまくいきません。
あと、APS-C機で同じような画角にするには30mmを選択したほうがいいでしょうか？

なにかアドバイスいただけたらありがたいです。

書込番号：21034775　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

焦点距離が80�o相当になりますから画角は変わると思います。

シグマは寒色系なので冷めた感じには仕上がると思いますし、ボケ感は変わらないと思います。

9000Dに装着した場合、レンズの中心を使うので悪くないと思います。

焦点距離が伸びるので下がれば良いと思いますし、30�oと50�oでは描写は違うと思います。

一度、展示がある店で試せると良いかなと思います。

このレンズが気に入っているなら良い選択だと思いますし、30�oにして画角を合わせるより、50�oで冷めた感じやボディ感を楽しんだ方が良いと思いますね。

書込番号：21034858　スマートフォンサイトからの書き込み

[これ以上無理]

＞雨花さん
つい最近、8000Dからこのレンズと6Dボディの組み合わせで移行した者です。
SNSでこの組み合わせを目にすること、多いですよね。
私もinstagramをやっていて、この組み合わせを目にすることが多かったのでそれでこのセットの購入に踏み切りました。
8000dを使用していた時には主にsigma30mmF1.4の組み合わせで撮っていました。

６Dとこのレンズの組み合わせで購入後撮影してみたところ、今までとの違いに感動しました。
フルサイズとはこんな空気感が出せるのかと...。
SNSで見ていたあの空気感と同じものが撮れるようになりました。
クリアで、少し青みがかった冷めた感じ…でもなんだか温かく感じる。
まだ使用して1週間くらいですが、とても満足しています。

6D購入してからは、画角が狭く不便に感じていてほとんど使用していなかったCANON50mmF1.8もたまに使うようになりましたよ。
軽くてお散歩用に最適だし、APS-Cで撮っていた時よりなんとなくクリアに感じるような。
このレンズ素晴らしいのですが重たいんです。
私の場合、2歳の子供を連れて重たいお腹(第二子妊娠中)で更にオムツやらおやつやら子供用の飲み物やらの荷物もあるし…。
でもやっぱりこのレンズを連れて行きたくなります。このレンズは、そんなレンズです。
ただ、APS-Cに付けてみても同じように感じるのか…それは謎です。。。

6Dに移行するのが一番おすすめですが、予算が許さないのであれば画角的にもsigma30mmF1.4をおすすめします。
雨花さんが思ったような写真が撮れるかは、わかりませんが…。

でも今、6Dとってもお買い得だと思いますよ。

書込番号：21034874

[Go beyond]

昔 7D2 で使ってたときもカッチカチだったと記憶しております。
フルサイズ機でも 5DsR とかそのへんでこそみたいなレンズですね。

子供の撮影等、人物では定番の画角になるので重宝しますが、重いですね。重さは、
ストラップを肩掛けにしてみたり、左手の保持を積極的にするなど、工夫してみて
下さい。肩掛けにしても半日出かけると肩こりが悪化します。

参考までに 70D での計測サイトの値。15MP ったら、APS-C ではめったに見ない
解像度の評価値で、自分の感覚からもズレてないと思います。
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-50mm-F14-DG-HSM-A-Canon-mounted-on-Canon-EOS-70D__895

色調は現像時に調整するので自分はこだわらないのですが他のレンズと一緒に使うときに
メーカーが違うと色合わせが大変とか聞きますが、どうにもならないほど色が出ないとか
そういう印象もありません。

比較的ピント面から近い距離のボケはざわつきやすいのと、年輪ボケがあるといった欠点
はありますが・・・

対抗は50mmF1.8 STM ですが、その辺を並べて敢えて50Artか？といった話は僕には
判りません。開放からかなりカリカリ写ったり、パープルフリンジが出にくいとか、そう
いった点は恐らくメリットになろうかと。

書込番号：21034881

[K-taros]

全体的にYESともNOともいえる曖昧な質問なので、はっきりした答えは難しいです。
分かる範囲で一つずつ整理しましょう。

○こちらのレンズの能力は、フルサイズでこそ発揮されるものですか？
基本的にはその通りです。
特にシグマのArtシリーズは最外周まで高画質になるよう高度に設計されています。
そのおかげであの重さと大きさなんですが、最外周まで使用しないAPS-Cではフルサイズほどレンズの恩恵にはあずかれません。
ただ、AFや中心付近の解像力などはAPS-Cでも心強い味方になってくれますので、一概に無駄とも言うわけではありません。


○例えば9000Dにつけても同じような雰囲気の写真が撮れると思われますか？
○レンズだけ真似しても無理なのか、このレンズでなくてもセンスがなせる技なのか...
YESともいえるしNOともいえます。
同じ条件で撮ればボケ量はフルサイズにかないませんが、あくまで比べればという話ですからAPS-Cだからと言ってボケないというわけではありません。
色味はカメラの設定の話で、色温度設定でどうとでもなります。
青っぽく撮ればクールに、黄色っぽく撮れば暖かそうに写るというだけのことです。
写真全体の雰囲気にはボケ味や解像力なんかも含まれているので、全く違うレンズで撮るよりは近い雰囲気になるとは思いますが、
厳しい言い方をすると、カメラとレンズを揃えたくらいで同じように撮れるなら誰も苦労しません。
「いい写り」であれば機材を揃えれば近づけますが、「いい写真」はご自身のセンスと技術を磨くのみです。


○APS-C機で同じような画角にするには30mmを選択したほうがいいでしょうか？
今お使いの50mmと24mmのレンズスペックが分からないので何とも言えませんが、
換算50mmの画角に惹かれるのであれば30mm（あるいは35mmArt）を選ぶのがベストだと思います。
将来、万が一にもフルサイズを狙う可能性があるなら35mmのほうがベターかもしれません。



50mmのレンズは既にお持ちのようですから、できれば被らない焦点距離を選んでみて、
最終的に使わない単焦点レンズを入れ替えたり、処分したりという運用がいいのではないかと思います。

書込番号：21034929

[おかめ@桓武平氏]

＞雨花さん

>> こちらのレンズの能力は、フルサイズでこそ発揮されるものですか？

APS-Cですと、真ん中しか使わないので、周囲は遊んでいますので、
メリットがないかと思います。

ついでに、「6D MarkII」を買われると満足されるかと思います！！

書込番号：21034938

[ｈｏｔman]

>SNSで素敵だなと思う写真を撮る方にこのレンズと6Dの組み合わせだと聞いて興味をもちました。

おそらくですが、同じような写真を撮るにはフルサイズセンサーと同一の画角・同一の有効開口のレンズが
必要なのではないかと。
センサーサイズが変わると、換算して同じ画角になるレンズでもボケの具合が変わってきます。
APS-Cで同様の写真を撮るのは至難の業になるのではないかと考えます。
無理にやろうとすると、返ってかなり高くつくような気がします。

このレンズとフルサイズボディを購入されるのが一番の近道になるような気がします。

書込番号：21034969

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

9000DとArt50が予算なんですかね？
200,000円ぐらいがﾘﾐｯﾄでしょうか。

普段の望遠が換算どれぐらいが不明ですが
6Dとｼｸﾞﾏ100-400とｷﾔﾉﾝ50F1.8STMでどうでしょ？
予算的に厳しいですかね。

もしくは望遠をｷﾔﾉﾝ70-300�Uにして、足りない分はﾄﾘﾐﾝｸﾞ。
Art50が買えるまでは色味の変更で対応。

6D�Uが出るのに旧型は嫌。
って事で無いなら6D推しときます。

重さですか？
誤差誤差！！

書込番号：21034999

[これ以上無理]

＞雨花さん
何度もごめんなさい。kissから9000D移行を検討中なのでしたら、断然6Dおすすめします。
6D軽いです。私は8000D使用していましたが6Dにしても重さの差はほとんど感じられません。
それよりこのレンズの重さのほうがずっしりきますよ。笑
クッションの付いた肩掛けストラップを使用していますが、それでも長時間はしんどいかもしれません。
今なら9000Dが10万弱、6Dが12万程度なのでボディの差額少ないですし。

確かに、APS-Cの望遠は便利ですよね。
私は子供の運動会などのイベントにはレンズをレンタルをしようと考えています。
普段は望遠を使用しないので、今のところ購入は考えていません。フルサイズのレンズは、高いですしね。。望遠重いですし。。
雨花さんが望遠を普段から多様されるのであれば望遠に強いAPS-Cだと思います。レンズも安いし。

写りを重視するなら、断然フルサイズだと思います。

レンズの質問なのにボディのことまでしつこく口出ししてすみません。。

なんだかんだ結局、フルサイズに移行した者より。

書込番号：21035022

[謎の写真家]

＞雨花さん
APS-C機で同じような画角にするには30mmを選択したほうがいいでしょうか？

⇒その通りです。
換算48mmだからね。
art30mmは、たった一段 絞っただけで
口径食が真ん丸になります。
デジタルズーム1.2倍程度すると
フルサイズをカバーする
余裕のあるイメージサークル有ります。

書込番号：21035024　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞fuku社長さん
フルサイズでなくても、ボケ感や冷めた感じは再現できそうでうれしくなりました。

画角の問題ですが、kissx2にはEF50mmF1.8をほとんどつけっぱなしで好きな画角ではあるのですが、もう少し広かったならなーと思うことも時々あり、30mmや35mmも気になってました。
手にとって比べるのが一番ですね。
優先したいのは描写なのでたぶん50mmartにすると思います。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：21035059　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞これ以上無理さん
続けてのコメントありがとうございます。
まず、私のつたない文章から憧れてる写真を分かってくださって本当にうれしいです。
そう！そう！と思いながら読ませていただきました。
安くなってる6Dと50mmartの組み合わせが一番近道なんでしょうねー。思ってた写真が撮れるようになったという言葉すごく惹かれます。

ただ、大きく引き延ばしたりもしないし、フルサイズはいらないでしょうと店員さんや家族に言われたら、そうだよなーと。
フルサイズ用のレンズはなかなか買い足せないだろうし、50mmart専用の6Dになるのが目に見えてます。
撮りたい写真があるならそれでいい！と割り切ることも出来ず、あれもしたいこれもしたいになってしまって悩みまくってます。

kissがもう少し新しいものならば2台で役割分担出来るんですけど、もう息絶え絶えなので...

6D＋50mmartで必要なときに望遠をレンタルっていうのはとっても現実的な解決策な気がしてきました。
ありがとうございます。もう少し悩みます。

書込番号：21035127　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞Go beyondさん
フルサイズのなかでも上位機種でないとこのレンズの恩恵を十分に受けれないでしょうか。
買えない値段ではないので、どうしても諦められないのですが、宝の持ち腐れになってしまっては元も子もないですよね。
レンズの重さは本当にネックです。
肩こり症なんで。持ち方とかで工夫が必要とのこと、参考になりました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21035141　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞K-tarosさん
はい、確かに曖昧な質問ですよね、スミマセン。
店員さんに聞いても「はあ…」みたいな反応で伝わらないし、写真に詳しい知り合いもいないし、一人で悶々と悩んでまして、こちらに救いの手を求めました。
ひとつひとつ整理してくださってありがとうございます。とってもわかりやすい回答でありがたいです。
kissにつけっぱなしの50mm単焦点は、昔の撒き餌レンズで今はもっと良くなってると言われたので慣れてる画角を買い替えるか、使えないことはないので違う画角を買うか悩みどころです。

カメラとレンズを揃えただけでは…のくだり、本当にそうですよね！試行錯誤も楽しいです。写真は撮るのも見るのもすごく好きなのでこれからも楽しく勉強していきたいと思います。

書込番号：21035157　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞おかめ@桓武平氏さん
フルサイズでないとメリットないですか...
無駄ではないけど十分なメリットがないならちがう選択肢もありですね。予算もありますので。

もちろん6D2の発表は楽しみにしていました。
ちょっと高すぎて断念です。
コメントありがとうございます。

書込番号：21035173　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞ｈｏｔmanさん
やはりフルサイズ必要ですか。
APS-Cの最新機種を買えばどうにかなるのかと思ってました。結局撮れなくてがっかりするのは避けたいですね...
カメラやレンズのせいにできないように同じもの揃えて追い込んでみようかな...笑

書込番号：21035188　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞じーこSZ_KAIさん
コメントありがとうございます
はい、20万で収まってほしいです。

9000Dの18-135キット+シグマ50mmartにしようと思ったのですが18-135あんまり使わないかもと思って、
9000Dボディ+シグマ50mmart+シグマ18-300(運動会用、陸上部大会観戦用)
を候補にしています。
6Dのシミュレーションはしてなかったので...
6Dとｼｸﾞﾏ100-400とｷﾔﾉﾝ50F1.8STMですね、調べてみます。あ、でもartをしばらく我慢か...うーん。

書込番号：21035215　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞謎の写真家さん
APS-C+30mmか、フルサイズ+50mmで同じ画角が得られるということですね！ありがとうございます。

あとは撮れる画をどこまで求めるか。
予算がある以上、妥協点をよく考えてみます。

「デジタルズーム1.2倍程度すると
フルサイズをカバーする
余裕のあるイメージサークル有ります」
とはどういった意味なのでしょうか？

書込番号：21035220　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞雨花さん
フルサイズ機でも、1.2倍くらいのトリミングをすると、4隅のケラレが無くなる。
と言う意味です。
同じaps-cレンズでも、イメージサークルに
余裕がある。
と言う意味です。
それはボケ味の良さに関係します。

旧型の30mm F1.4は そうじゃなく
Artになって改善されてます。

書込番号：21035291　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨花]

＞謎の写真家さん
回答ありがとうございます。

30mmartはAPS-C用レンズですよね、これをフルサイズで使うにはトリミングすればいい。
その余裕があるってことでしょうか。

写真は好きでもカメラに興味がなかったので、カメラ用語はあまりわからないので申し訳ないです。
トンチンカンなこと言ってたらごめんなさい。

書込番号：21035328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞雨花さん
＞フルサイズのなかでも上位機種でないとこのレンズの恩恵を十分に受けれないでしょうか。
フルサイズ機の2000万画素くらいだと、多分振り切っちゃって本当の姿を見てないかもし
れませんが、だからといって使うのは無駄だという結論にはならんと思います。

で、センサーの目の細かい APS-C で（フルサイズ機だと5000万画素相当くらい）、もう
一つ解像感が欲しいとなると、こういった高解像度レンズという方向性はありますので理に
はかないます。

自分読み飛ばしていて申し訳なかったですが、画角のほうが大事だと思いますので、同じ
系列なら 35mm なども検討してみて下さい。

本当は EOS M あたりで明るい換算50mm位の純正レンズが出ると良いのですがね。
(28mm マクロはありますけど)

書込番号：21035500

本レンズとカールツァイス・プラナー50mm f1.4の違いについて

[rainmaker315]

こんにちは。
５０�oの単焦点レンズを欲しいと思っておりまして、候補としまして、本レンズかカールツァイス・プラナー50mm f1.4を考えております。後者はマニュアルフォーカスであることは分かっておりますが、写り（シャープさ、ボケ等）に関して、両者にはどのような違いがあるのでしょうか？

かなり抽象的な質問になってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：18652356

[エンタープライズＥ]

50mm F1.4 DG HSM	カールツァイス・プラナー50mm f1.4.

こんばんは。
こちらでの評判が良かったので両方買ってしまいました。今まではＣａｎｏｎ純正1.4を使っていました。
シグマは開放からシャープ、プラナーの開放はふんわりです。ピントが合っているのか分かり辛いです。F2以上に絞ればシャープになります。（Ｃａｎｏｎ傾向。）丁度比較した画像があったので添付します。プラナーはマニュアルフォーカスなので苦労します。フォーカシングスクリーンを交換しました。

書込番号：18652887

[餃子定食]

簡単に言うとシグマのレンズは最新設計で企業規模から非球面ガラスや特殊低分散ガラスを使ったとても高度な現代のレンズ

ツアイスのレンズはブランド力の無いコシナが作る普通のレンズだがブランドの名前で売る高いレンズ

逆に言えばツアイスのレンズの描写が好きなら中古で安い古い純正レンズを購入すれば良いだけだと思います

書込番号：18653194

[アダムス13]

コシナのプラナー50mmは、発色とか階調・空気感でいうなら素晴らしいレンズですよ。


ただし解放付近の解像度はそれほどでもなく、周辺部はとくに厳しいかと。。。
ガチピンなら、RAWでシャープ・明瞭度弄ればなんとかなるとは思いますが、OVFではちょっと無理ありますよね。

なので、AF50mmのサブ的に使うなら良いんじゃないですか？お値段も、中古ならまあ安いですし。私は、理由あって売りましたけど。。。


シグマの旧型50mmは、あまり濃い味わいは感じませんが、これも良いことは間違いありません。

周辺画質はF4まで絞ってもそれなりで、最短付近はちょっと解像度が落ちるのは欠点ですね。でも、ボケ味は文句なし。

書込番号：18653742　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

あっ、失礼しましたm(._.)m。
Σの新型ARTとお迷いなんですね。

なら、私もヘボレビューを書いてますので、そちらをご参照くださいませ。

書込番号：18653748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

rainmaker315さん

私はこれでは無くて古いヤシコンの50mmを使っているのですが、新しいのと写りの傾向は大体同じらしいので一言。

プラナー50mmf1.4は、凄く分かりやすい写りです。
開放と絞った時の差が大きくて、これと求める絵を作りやすく、そしてまた思った通りに仕上げて来てくれます。
具体的には絞り開け気味でぼかした時の背景のコントラストが適度に高く、その感じが絵作りに有効と言った所です。

エンタープライズＥさんが挙げて下さったサンプルでは、周りの葉っぱのゴニャゴニャと言う感じです。
プラナー50mmなら、欲しい時にパッとこれが得られます。

書込番号：18653751

[エンタープライズＥ]

50mm F1.4 DG HSM F2.8	カールツァイス・プラナー50mm f1.4 F2.8

F2.8で撮った画像もあったので追加でアップします。
参考になれば幸いです。

書込番号：18655633

[STORM TOP]

ヒストグラムを合わせた画像を拝見したいです。

書込番号：19190586

このレンズを水族館で使用された方いらっしゃいますか？

[婚活七転八起]

今まで水族館は5DMark�Vに100Lマクロか24-105F4Lを使用しておりましたが、
ズームレンズを使用するとだいたい平均して50mm前後の焦点距離が多かった
ので、このさいなら50mmの明るいレンズがあったほうがいいのではないか
と思い、購入を検討しております。
純正のEF50mmF1.8�Uも持ってますが、F1.4の世界を体験してみたいという
のもあります。

実際に水族館で使用されたことのある方の感想などを聞きたいです。
また水族館で50mm前後の他のレンズを使用されたことのある方の意見
でも良いです。EF50mmF1.8�Uで十分ではないかというのでも良いです。

よろしくご教授願います。

書込番号：19102595

[okioma]

F1.4だと被写界深度が非常に浅くなりますので、
ちょっとでも被写体が動くとピントが…

ただ単に、明るいレンズで絞り解放で撮ればよいというものでもないので
画も含めて少し絞ったほうが使いやすいかもしれませんね。

書込番号：19102818

[ｈｏｔman]

大分前に撮影したものを見返して見ますと
自分は17-40使っていますね。
おそらくこの時は17mm〜200mmまでズーム3本持っていたと思うので
短い方がよかったみたいです。
ろくな写真で無いのは重々承知です、ご容赦ください。

レンズの長さは、そのときの状況によって左右されるのではないでしょうか？

書込番号：19102862

[婚活七転八起]

＞okiomaさん

仰言るとおりです。
もちろん1〜2段絞って使いたいのですが、特に暗いエリアでは
ISOの数値とシャッタースピードに応じて開放近くまで絞りをあける
かもしれません。
また当レンズの解像度の高さも気になっているというしだいです。

コメントありがとうございました。

書込番号：19103068

[婚活七転八起]

＞ｈｏｔmanさん

仰言るとおりです。
今後も水族館の撮影では何本かのレンズを持っていくことに
なりますが、自分の撮影スタイルでは50mmと100mmマクロ
の使用率が90％を占めそうです。
ひとりものなので、家族連れの多いイルカショーには行きずらいですし。
たまに広角も撮影するので、そのときは24-105で良いかなと。

コメントありがとうございました。

書込番号：19103086

[藍川水月]

水族館だと、暗いところではF1.4でもISO1600とかISO3200くらいほしいシーンもあるので、明るいレンズであることに越したことはないと思います。
ただ、50�oのレンズだと、最短撮影距離が長めなので、水槽に密着すると、近い魚にピントが合わないし、かといって、離れると映り込みが気になるし…で、35�o位の方が使いやすいことが多い気がします。

　私が使っているのはEF50�oF1.4なので、最短撮影距離が45�oで、本レンズより5�oほど最短撮影距離が長いですが、本レンズでも状況は変わらない気がします^^；
　そういう意味では、新しいEF50�o　F1.8　STMの方が便利ですね。とはいえ、こちらは旧型をお持ちのようなのでわざわざ買うほどでもないと思いますが…

　大きな水槽なら、最短撮影距離は気にならないですが、大水槽だと、広角で撮りたくなりますね。

　解像度に関しては、水族館だとレンズと被写体の間に分厚いアクリルがあるので、あまり差は出ない気がします。

書込番号：19103431

[おかめ@桓武平氏]

婚活七転八起さん

ニコンAPS-Cを使っています。

私の場合、35mm換算で75mm前後が多いです。
一般的に50mmですと、最短が45cmのが多いですが、流石に寄れないのが痛いです。
なので、寄れる17-35/2.8Dを使って撮影しています。

また、F値が1.4だと被写界深度がかなり浅いので、ピントが甘くなりますので、あまりおすすめしません！！
今お持ちの「EF50mmF1.8�U」で再度、水族館で撮影して見ては如何でしょうか？

キヤノンフルサイズ用の60mm程度のマクロがあれば、おすすめするのですが・・・

書込番号：19103921

[ｈｏｔman]

ガラス面での反射を考えるとＰＬを付けた方が良いかもしれませんね。

EF50 F1.8にゴムフードを取り付けてガラス面に押し当てるなら
必要ないかもしれませんが・・・

書込番号：19104185

[婚活七転八起]

＞藍川水月さん

仰言るとおりです。
50mmのレンズは最短撮影距離が長いですね。
画角は好きなのですが、ここがひっかかります。
最近発売した50mmのSTMはたしか35cmですが、似たようなレンズ
を買うのも・・・なので。
そう考えると35mmの単焦点レンズも気になってきました。
EF35mmF2 IS USMはたしか24cmですし、価格もお手ごろだし。
あとは初心者の私が35mmを使いこなせるかどうかです。
ちょっと熟考してみます。

コメントありがとうございました。

書込番号：19105512

[レンとコン]

Otus 55mmの開放f/1.4	Otus 55mmのf/2.2の例	Nikkor 24mmの開放f/1.4の例

婚活七転八起さん、こんばんは。

使用カメラやメーカーも違いますが、高い解像度という意味でArt 50mmと近いOtus 55mm F1.4のレンズで水族館の撮影をしたことがあります。
PLフィルターを付けて、だいたい水槽のガラス面にレンズをくっつけて撮影しました。

その経験からですけど、水槽からよほど離れている魚を狙わない限りは50mmだと開放の1.4は被写体がピント面以外ボケ過ぎちゃいます。
水槽から少し離れてて平面的なやつならアリでしょうが、ガラスの近くにいる魚って結構多かったので。
Otus 55mmがマニュアルフォーカスのみってのもありますけど、開放1.4の撮影ではその日の撮影はほぼ24mmが活躍しました。
もしf/1.4でISOを下げたいということでしたら、広角系の35mmか24mmの方が撮影しやすいと思います。

その例として何枚か貼っておきますね。

書込番号：19105538

[婚活七転八起]

＞おかめ@桓武平氏さん

仰言るとおりです。
50mmは最短がネックですね。
今度手持ちのF1.8で水族館再挑戦してみようと思います。
前回はF2.2からF2.8まで絞って挑みましたが、
ピントがなかなか合わずかなり苦労しましたね。
24-105のほうがピントが合って快適だった記憶があります。

100mmマクロも私的にはけっこう使えます。
小さなお魚専門ですが。

コメントありがとうございました。

書込番号：19105547

[婚活七転八起]

＞ｈｏｔmanさん

仰言るとおりです。

PLフィルタという手もありましたか。
ただ手持ちで77mmと67mmしかないです。
実は50mmF1.8�U用のゴムフードも持って
おります。赤いラインの入ったLレンズもどき
のやつですが。
ゴムフード作戦やってみようかな。

コメントありがとうございました。

書込番号：19105557

[婚活七転八起]

＞レンとコンさん

仰言るとおりです。

やはり50mmは最短の問題などもあり、難易度が高いのですね。
今は35mmに傾きかけております。
当方ちょっと暗いシーンでもISO12800までいってしまうことがあります。
シャッタースピードに気を使いすぎているというのもありますが・・・
となると開放での撮影も余儀なくされるだろう。
35mmなら、KISS使いの知人に貸したりもできるしいいかもしれない。
ちょっと熟考してみます。
なんやかんやで結局は今の機材でまかなうかもしれませんが。

コメントありがとうございました。

書込番号：19105599

[ｈｏｔman]

婚活七転八起さん

>赤いラインの入ったLレンズもどき

実は自分も同じものを持っていまして、
赤ラインは黒のマジックで塗りつぶしましたが・・・

一度ご自宅などで、実際に取り付けてガラスに押し当てて
撮影テストしてみる方が良いかも・・・です。
角度を付けると、隙間が開いたりで結構厄介なので。

書込番号：19106415

[婚活七転八起]

＞ｈｏｔmanさん

仰言るとおりです。

あのゴムフード持っていらっしゃるのですか。
私もまだ1、2回しか使ってませんが。
ゴムフード今度ためしてみます。
それで最短に問題が出たら、35mmを購入するかも。

ただ最近タムロンから35mmF1.8で最短20cmというレンズ
が発表されたので、どういうレンズなのか今度の動向
を追っていく予定です。
純正35mmF2 IS USMより高いが、そこまでの値打ちが
あるかとか。

コメントありがとうございました。

書込番号：19108016

[婚活七転八起]

コメントをくださったみなさん、ありがとうございました。
やはり持つべきものは価格ドットコムのカメラの諸先輩方ですね。
これから寒い時期に向かっていくので、水族館での撮影が
増えそうです。どうせ撮影するならいい写真を撮りたいので
今回のアドバイスをもとに自分なりに決断していく所存であります。

書込番号：19108038

[さうざ]

初めて水族館で撮ったのですが難しいですね
１月の京都水族館です

書込番号：19112278

[さうざ]

SNS用で適当に選んだのでピンボケもあって参考にならなかったです
画像も小さかったですね

書込番号：19112282

動画撮影時のAF、音うるさくないですか？

[Gokidon]

動画撮影時の音

写真撮影時はあまり、気にならなかったんですが
動画を撮影している時のＡＦ時の音がうるさく感じます
カタッカタカタと言うかカチカチカチと言うか
表現難しいですけど

EOS 7D Mark IIの内臓マイクだと、正直使い物になりません
再生すると結構な音が録音されてしまいます

シグマさんに連絡したところ
「金属が擦れる音じゃなければ問題ない
フォーカスの音は結構うるさいです」と回答をいただきました

動画はほとんど撮らないので良いんですが・・・気になります

みなさんのレンズはどんな感じなのか知りたくて投稿いたしました

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：18936306

[遮光器土偶]

　このレンズは知りませんが、私の持ってる他のシグマのレンズのＨＳＭは無音ではありませんし、純正のＵＳＭですら内臓マイクで音を拾うと聞きます。

　動画に対応することを目的としたＳＴＭレンズを使うか、外付けのマイクでレンズとの距離を取るしかないと思います。

書込番号：18936419

[KID.R33GTR]

ニコンマウントですがSIGMA 50F1.4 ARTで動画を撮った事が有りますが、
AFで撮るとかなりカタカタと音を拾ってしまいますね。
純正70-200VR2でも同じような音なので、正常だと思います。

書込番号：18936546

[Gokidon]

遮光器土偶さん

やはり動画の時は外部マイクなんですね


KID.R33GTRさん

みなさんのSIGMAレンズも音がするとの事で安心しました

書込番号：18936778

[写歴40年]

Gokidonさん　おはようございます。

正常だと思います。

動画を考えるのであればそれに対応したSTMレンズを選択されるか、外部マイクなどを使用するか別途ソフトで合成するなどしないと使い物にはならないと思います。

書込番号：18937632

[okioma]

正常かどうかは別として

そもそも、動画を撮るまで考慮しているレンズ、ボディではないかと。
音とともに振動も拾いますから、

外付けの指向性マイクを付けてボディから離すべきですね。

たぶん正常ですと言われる可能性が高いかと思いますが
気になるのであればメーカーにみてもらうべきかと。

書込番号：18937786

取り付け時のあそびについて。

[汁14]

先日こちらのレンズを購入しました。

写りなどは申し分なく、大変満足しているのですがボディー(5D3)に取り付けた際にロックはしているのですがひねるとカタカタ(上下ガタではないです)少しあそびのように動きます。

純正レンズだとあまりこういうことは見受けない気はするのですがこのような物なのでしょうか？

書込番号：18676629　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

このレンズは所有していませんが・・・

純正であれ純正外のレンズでも少しのあそびはあると思いますよ。

レンズによってあそびの量の差は多少ありますが・・・

ロックはできるみたいだし大丈夫かと思います。

不具合がなければ仕様だと思いますよ。

気になるようでしたらメーカーに問い合わせされたら良いと思います。

書込番号：18676664

[t0201]

装着時には、回転方向に遊びはあるのは問題では無いと思います。
感じ方は人それぞれですが。

上下左右のがたは問題はあると思いますが。
気にしなくて良いと思います。

書込番号：18676671

[アルカンシェル]

こんにちは。

回転方向への多少の遊びはあり、それ程心配はないと思いますが、もし、ピントリングを動かす程度でも動くようですと、ちょっと甘いかもしれません。メーカーや、お店に相談された方がいいと思います。

書込番号：18676770

[もとラボマン ２]

汁14さん　こんにちは

レンズメーカーの場合　いろんなメーカーのマウント作る為　相性で多少のガタ出るとは思いますが　カメラを構えた時や　ピントリング動かした時　カタカタ動くのでは撮影に集中できないと思いますので　メーカーに相談されたほうがいいかもしれません。

シグマの場合　マウントを違うメーカーに変える事も出来ますので　今回のようなガタに対しても対応してくれる可能性強いと思います。

書込番号：18676938

[blacktristars.mark2]

こんにちは、私もこのレンズを持っていますが5D3と7Dに取り付けてもガタはまったくありません、メーカー等で調べてもらった方がいい様な気がしますよ。
ガタによる接点の接触不良やマウントの傷なんかになると後がたいへんな様な。

書込番号：18676974　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

早速のご返答頂いた皆様ありがとうございます。
自分の言い方が紛らわしかったのですが、ロックした後に回転方向に少し力を入れると動く感じです。

これが誤差なのか修正レベルなのかはメーカー、販売店も当たり前ですが見てみないと分からないとのことなので一度販売店に持ち込んでみます。

以前タムロンのレンズで上下にガタつく個体を掴んだこともあるので社外レンズとは自分自身の相性が悪いのかもしれません・・・

書込番号：18677310　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

｢ガタが有る｣ ｢振ると音がする｣
良く聞く話題だが、実際に検証してる人ってどんだけ居るんだろ？
カメラを振るなんて事しないし、レンズもカチッとするまで回せばそれ以上回さないし、揺すらない。
殆どの人がそんなもんじゃないの？

書込番号：18677657

[じじかめ]

メーカーの出先が各地にあると、こういう時に便利なんですが・・・

書込番号：18680845

[okioma]

レンズ(サードパーティを含む)かボディでの組み合わせによっても大小遊びの違いがあると思いますが、
回転方向の遊びはあるものと思います。

遊びが無いと、マウント部に傷が付きやすいかと。
熱膨張も全くないとも言えませんし…

あるメーカーは遊びが無いと言っている人もよくここでは聞きますが…

今までいくつかのマウントを使っていますし、
店でもこの件で実際にレンズを付けて確認したことが何度も有りますが、
遊びのないものに出会ったことがありません。

ただ、気になるのであればメーカーに一度連絡をして見てはいかがでしょうか？

書込番号：18681855

[汁14]

再度のご意見ありがとうございます。

実機がある量販店で自分のボディを持ち込んで試してみると純正Lは気になるほどの物はありませんでしたが、社外はシグマだけに限らずあそひが大きいのが普通のようでした。

比較的近場ということもありシグマに行き、可能な限りという形で預かって頂きました。
メーカーさんのびっくりするぐらい大変丁寧な対応をして頂いて感謝しています。

結果的には自分が神経質になりすぎていたのだと思います。
ご意見、ご助言を頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：18682289　スマートフォンサイトからの書き込み

フォトヨドバシレビューきましたね

[milleca]

みなさまはどういったご感想を持たれましたでしょうか？
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma5014dghsm.html

参考までにMAPCAMERAのフォトレビューも。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23929

書込番号：17468360

[Customer-ID:u1nje3ra]

フォトヨドバシのカメラマンは、さりげないものを良い感じに撮るのがうますぎ。

書込番号：17468409

[kenta_fdm3]

いつも思うんですが、ヨドバシの作例上手すぎて、あまり参考にならない(笑)
ただ、今回はいつもほどすごい、とは思わなかったかも。

書いてある内容は非常に納得できました。
ボケはそこそこで、開放からシャープだけど、絞って更にバキバキに解像するレンズではない。
どちらかというと解像に突出しているのではなく、バランスに優れたレンズだと感じました。
もちろん、とても高次元にまとまったバランスです。
私はお値段以上の価値があると感じました。

書込番号：17468511

[さすらいの「Ｍ」]

何か変だと思ったら、撮り手（御二人）と書き手（御一方）が違うのね。
（巧い）Ｋ氏が撮れば良かったのに．．．

書込番号：17468571

[クマウラ-サード]

やっぱARTラインはカメラメーカーの天敵だわ。
いくら腕が良くても、レンズが良くないとこうは撮れんし。

書込番号：17468577

[sakurakara]

kenta_fdm3さん

作例の件、同感です。
今回のフォトヨドバシはイマイチ感があります。
1枚目は、入口としてokだと思いましたが・・。

さて、作例を見ると、それほど(私が勝手に期待していたほど)好みでは無いような。やはり、解像度重視のレンズなのでしょうか？
もっと多くの作例を見たいところです。

書込番号：17468626　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.pipi]

ヨドバシのカメラマンさん逹の腕は結構バラバラだ。ZIIさんはちょっと下の方だと思う(T.NakanishiさんとKさんが一番上)

書込番号：17468757　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏の島]

シグマのサイト、スペシャルコンテンツにも作例が出ていますね。

書込番号：17469235

[ｈｏｔman]

そう解像重視でも無いように見えますが・・・
ボケは綺麗ですね。

画像がクリアーに見えますね、
これは高級硝材を贅沢に使った結果かな？

書込番号：17471726

[PIN-PAP]

繊細なキレ込みと硬くない階調が素晴らしいレンズですね。 このCマン達をけなす方は、あなたの画像をアップしてください。

書込番号：17478047

[かちかち山のたぬきさん]

中国のサイトらしいですけど、フォトヨドバシさんより上質かもしれない(^^;)

C/P○鏡皇 Sigma ART 50mm f/1.4 DG HSM
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14972

書込番号：17513109

[PIN-PAP]

遠慮します。

書込番号：17519659

[シマウマの仲間]

遅レスで済みません。

中国ではなく、台湾のサイトです。
充実した内容ですね。

書込番号：17551712