50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

旧シグマ50F1.4と純正50F1.4の比較

[@ゆうた]

過去に同じ質問あったら申し訳ございません。今更ながら、旧50 1.4と純正50 1.4との比較について質問したいと思います。
某中古ショップにて23000円で旧作が売っていました。良品の部類だと思います。
77ミリと大口径ですし、純正と比べてどうなのかな？と思いました。純正持っていますが特に不満はありません。50 1.4artは気になりますが…。
皆さんご意見お聞かせください。

書込番号：19580633　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

純正50はF1.8IIしか使ったことはありませんがシグマ旧50から新50へと乗り換えました。

旧50も別に悪くはないですよ。
ただ、新50はF1.4〜F2.8に描写のピークが来るように設計されてますので
開放からシャープですがボケに関しては旧50の方が柔らかいです。

旧50も登場当初はF1.4にしてはキレが良く、シグマの革命の始まりを告げた銘玉なので悪くはありません♪

純正50を持っていないのではっきりとは言えませんが、純正より旧50の方が設計が新しく描写も上かもしれませんが
純正50に不満がないなら現状維持いいと思いますし、ステップアップするなら新50の方が使い分けもできるし確実に感動できると思います。
新50は思ったよりあっさりの色味ですが空気感と言うか、そんな感じまで表現してくれますよ。

書込番号：19580846

[もとラボマン ２]

@ゆうたさん　こんにちは

シグマの旧型50mm今までの書き込み　探して見ると分かると思いますが　ピントの精度に問題があり　ピンずれが多かったレンズですので　なるべくでしたら　新型の方にしておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：19581268

[黒仙人]

今 50mm を買うなら、何のためらいもなく純正の F1.8 STM を勧める。
F1.4 はハマればこの上ない浮遊感が得られるけど、外すことも多く、
夜景でもない限り、殆ど F2 まで絞って撮る事が多かった。
F1.8 STM も諸収差の関係上 F2.8 から撮る事が多いのだけど、
開放からでも気持ちよく決まり、外すことは殆どないから、
安定感で言えば抜群の信頼性と、このレンズの寄れるという、
最も大きなアドバンテージで、何ものにも代えがたい滑らかなボケが得られる。
しかも、安価で軽くて逆光にも強い。
まあ〜二本買って使い分けるのがベストだけどね。
ちなみに純正の F1.4 の開放は、全体的にふわ〜っとしていて、
柔らかいオールドな雰囲気。古めかしい被写体にはよく使える。
F2 まで絞るとカリッとなり、背景から被写体が浮き出る様なイメージ。
風景などではよく使える。昔は本当によく使っていたけど、
F1.8 STM が出てから、今は殆ど出番がありません。 (-_-;)

書込番号：19581596

[写歴40年]

@ゆうたさん こんにちは。

中古ショップにあるものを考えられているのであれば、ご自身のボディ持参で純正レンズと同じところを撮り比べさせてもらえば良いと思います。

シグマのレンズは純正とは絵作りが違いますので、あなたがどう思うかが重要だと思います。

書込番号：19581619　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

僕はシグマ旧型とf1.8stmを使ってます！旧型はピント合わせで迷いはありますねー！純正f1.4と雑誌で撮り比べしてるのは結構見ましたが、純正よりトロトロになるボケが使いたくてシグマを選びました！ただ、重くやる気がでないとなかなか持ち運びません！stmを買ったらほとんど出番がなくなりました。やはり、重さも大事ですね笑

書込番号：19582112　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrringo]

50mm F1.4 DG HSM	50mm F1.4 USM	50mm F1.8ii	50mm F1.8 STM

＞@ゆうたさん

こんばんは。
EFマウントで使える50mmは、いろいろ種類があって迷いますよね。

でも同じ50mmとは思えないくらいそれぞれ描写が違って、複数持っていても楽しめると思います。
私は50mmの画角が大好きなので、仕事用、散歩用と買い増したらあれよあれよと増えてしまいました。
(答えになってなくてすみません)

傾向としてはキレと立体感のsigma、開ければゆるい浮遊感/絞ればカッチリのcanonってところでしょうか？

たまたま揃ったので、ねこ縛りで作例を載せてみます。

書込番号：19587380

AFについて

[男はつらいわ]

先日本レンズを購入し早速6Dで試し撮りをしたのですが、AF動作で気になることがあります。

具体的には、AFボタンを押しピントを合わせると合焦マークが点灯
しても実際には合ってないことが時々あります。

一度ピントを合わせをして合焦してそのままの状態で再度AFボタンを押し直すと、
またレンズ内でモーターが微妙に動きます。

特に完全なアウトフォーカスからのピント合わせの時に
そういったことが起きやすいよう感じます。

コントラストのはっきりした被写体で試してるので迷っているというのとはちょっと違う気がします。

手持ち撮影だから被写体までの距離が変わってそうなるのかとも思いましたが、
三脚に固定してもあまり変わりませんでした。

また、絞りは開放でも絞り込んでも変わりませんでした。

結局、同じ被写体を同じ構図で1枚の写真を撮るのに、合わせては撮るを何度か繰り返して現像時に
1番歩留まりのいいものを選ぶというふうにしています。

もう少し楽に使えるといいと思うのですが、これはこのレンズの仕様で特に問題ない状態なのでしょうか？

書込番号：18174037

[Dragostea]

Datacolor Spyder LensCal

　私は35mm F1.4 DG HSMと50�o F1.4 DG HSMの2本をニコン用で所有していますが、ピントの歩留まりが微妙に良くないと思いましたので、Datacolor Spyder LensCalでピンずれを測定すると、両方とも10mm程度前ピンでしたのでUSB DOCKにてレンズのピント調整をすると調整前よりもピントの当たりが良くなりました。

　・・・と、それはいいのですが本題へ、

　ピントを合わせた後いったんシャッターボタンを離し、再びシャッターボタン半押しでAFすると、多かれ少なかれ他のレンズでもそうなります。
　ただ、純正レンズの方はUSM音がものすごく小さいので分かり辛いだけだと思っています。
　結局はそんな動作をしても、ほぼ任意のAF位置に戻るだけですが。

書込番号：18174100

[ＭｉＥＶ]

レンズをはめ直しても、変わりませんか。

書込番号：18174273

[しんちゃんののすけ]

純正F1.2買いましょう。(汗)

書込番号：18174578

[写歴40年]

男はつらいわさん　こんばんは。ご購入おめでとうございます。

AFの挙動に関してはその状態で普通だと思いますが、ピントが合わないのは異常だと思います。

社外品のレンズに関しては勝手にマウントに合うように制作しているので、シグマでは動作保証していますがキヤノンでは動作保証していないので、全ての機能が問題なく作動するかどうかは自己責任となると思います。

シグマにピント調整をボディと共に出されるか、USB DOCKにてご自身で合わされるかの二者択一だと思います。

書込番号：18174722

[ヨハンネス兄弟]

とりあえずAFマイクロアジャストメント（説明書314ページ）を行ってみてはいかがでしょうか。
それでも変化がないようでしたらボディーごと調整に出してみるといいかと思います。

書込番号：18174770

[もとラボマン ２]

男はつらいわさん　こんばんは

自分は　シグマ30mmF1.4ですが　同じような動きします。

再AF時のAF駆動はよく起こり　AFの方は問題ないのですが　ピントが来ない場合の方は　AFモーターの駆動不良の可能性がありますので　メーカーで点検してもらうのが良いと思います。

書込番号：18174809

[misscoco]

純正でもAFし直せばレンズ動かない?
EF50f1.4とか解りやすいと思うけど−

シグマなのにこのレンズのAFの確立は8-9割位あっていい方だと思うけどな−
AFだけならEF50F1.2の方が、よっぽど来ない条件多くて使いにくい

書込番号：18175883

[Go beyond]

7D2 でいくらなんでも合わねぇなあと、マイクロアジャストメント +7。（昨日のことだ）
5D3 で普通に合ってたと思ったんだけど、設定確認したら +7 だった。（昔設定していたようだが記憶から飛んでるｗ）

社外品だから最低限の設定は必要なんだろうね。USBドックは持ってません。
サーボで近距離の子供追いかけても割合ヒットする。
このレンズ、地味にAFがまともな気がする。

書込番号：18175922

[きーぼぅ]

このレンズは純正や旧型と違ってフォーカスシフトもなく
50mmf1.4の中でピント精度はかなり高いと思いますよー。

早めにメーカーにピント調整してもらったほうがいいと思います。
末永く使える50mmになるはず！

書込番号：18175994　スマートフォンサイトからの書き込み

[男はつらいわ]

レスをしてただいた方々、いろいろなご意見ありがとうございます。

思うに、もう少し頑張って純正Lを選べばよかったかなと思ったりします。

なんとなくですが、このレンズは出番は少ない気がします。

割り切ってMFの修行用になるかも…

書込番号：18177800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

50Lと50Aってキャラ付けがずいぶん違いますからねぇ。

開放から高い解像度やフリンジ・収差などに振り回されにくい安定した描写を期待して
50A を買う層からみると、代替品にはなりにくいんですよね。

キヤノンが考える 50mm のリニューアルってものを見てみたいですねぇ〜

書込番号：18179494

[エンタープライズＥ]

5D3と本レンズを使ってポートレート撮影を楽しんでいます。
レンズの挙動については他の純正レンズでもあると思います。
このレンズはAFポイントによりピントのズレがあります。
私はポートレート主体なので端のAFポイントにUSBドックを使ってピント合わせをしています。
中央のAFポイントを使うとピンズレしてしまいます。
キヤノンに調整に出せないのでUSBドックは必須かと思います。
調整してから歩留りが上がりました。
純正レンズでもピンズレは多々あるので多数撮るしかないかと思っています。

書込番号：18179638

[男はつらいわ]

ちなみに、USB DOCKでの調整は面倒な作業でしょうか？
面倒ならシグマにカメラ本体を同梱して調整に出そうと思いますが…

書込番号：18181815　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

ＰＣが必要です。
添付のソフトをインストール後USBドックにレンズをセットしてUSB端子に接続します。
確か40cm、70cm、150cm、∞の各距離で調整できます。
撮ってはＰＣでピンズレを確認、調整する作業を繰り返しします。手間がかかりますがやった甲斐はあると思います。
ピント確認は下記ＨＰが参考になります。
http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：18182070

[Dragostea]

男はつらいわさん

　エンタープライズＥさんのレスでほぼやることは網羅されていますが、補足を・・・

１．簡易ピントテストチャートを作るのが面倒くさい場合は、Datacolor Spyder LensCalを入手
　　するといいと思います。
　　少し高いですが、現在所有されている他のレンズにつきましても使用できますので元は取れ
　　ると思います。

２．USBドックでの調整位置の確認
　　SIGMA Optimization Proをダウンロードし、
　　　　http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/usb.html
　　USBドックでレンズをPCに繋ぎ、カスタマイズ→ピント調整まで進んでいくと調整距離が分か
　　ります(エンタープライズＥさん記載の通り)

３．ピントの調整
　　絞り解放で各調整距離でピントテストチャートを撮影し、目盛が最も繊細に見える数値をピン
　　と調整位置の値に代入する。
　　前ピンならプラス値で入力し、後ピンならマイナスで入力する。
　　無限大でのピントは撮影したとしても分かることはあり得ませんので私はその直前の150cmの
　　値と同じ値を入力しています。

４．ピント調整値のアップデート
　　書き込みボタンを押してレンズにピント調整情報を書き込みます。

５．ピントの再確認
　　適宜バチピンになるまで3，4の作業を繰り返します。


　シグマArt5014は、Artシリーズの単焦点レンズの中で今のところ最高のシャープネスを誇っていると思っています。
　私も(ニコンですが)調整後のArt5014の写りの鋭さ、描写は感動の一言でした。
　はっきり言って作業自体は単純ですが、反復作業が多いのでクソめんどいです。
　しかし、ネット上で見た情報を集めてみると、シグマにピント調整を出すよりも実際に自分で納得するまで調整した方が断然満足のいく結果になっている方が多いようです(とは言えども、シグマで調整して満足した方の多くはネットにその情報を書き込まない方が多いでしょうからねえ・・・)。

　私はピントが気になった時にシグマに送って調整してもらうよりも遥かに素早くピント調整が出来、且つ、ファームウェアをアップデートできると(※私のカメラはニコンであり、シグマと仲が非常に悪いためこれは切実に必須)いう理由でUSB DOCKを使用しています。



　私は一応、Datacolor Spyder LensCalとUSB DOCKを購入されて自己調整される方をお勧めしておきます。

書込番号：18182422

[男はつらいわ]

1	2	3	4

Dragosteaさん、エンタープライズEさん、レスありがとうございます。

根気のいる作業のようですね。
そもそもUSB DOCK使用が前提みたいな部分がちょっと疑問に思いますが…

テレビのリモコンを絞りを変えながら撮ってみました。

三脚使用
Av
ISOオート
ケーブルスイッチなし
評価測光
中央一点

「決定」の位置にピント合わせ

あまりピント安定してません。
解像感もどうなんでしょう？
普通ですか。
期待していたほどではないです。

書込番号：18182448

[エンタープライズＥ]

おはようございます。
簡易的にはスケール（線引）を斜め45度位から撮ってみてはいかがでしょうか。
狙ったポイントからどの位ずれているか簡易的に分かると思います。
ピントの挙動についてはカメラとの相性があるのかもしれませんが純正レンズでもあります。
ジャスピンになった時の解像は素晴らしいと感じています。
開放では極薄ピンですのでF2以上に絞ることで歩留りが上がります。
開放でトライしてみることもありますが手持ちでは非常に歩留りが悪いです。

書込番号：18182749

[男はつらいわ]

Datacolor SpyderとUSB DOCKを買いました。

とりあえずどのぐらいずれてるのか調べたのですが、結果が安定しません。

前ピンの時もあれば後ピンの時もあり、とりあえず試し
にマイクロアジャストメントを使って前ピンの時に後に持っていくも、しばらく試し撮りしてるうちにずれてくる。

これではきっちり調整しようにもどの位置で合わせればいいのかわかりません。

レビュー等を見るとかなりシャープに解像してる作例が多く、結構期待はしていたのですが、微調整すらできないとなると画質どうこう以前の話にります。

レンズ選びの難しさを改めて感じました。

書込番号：18194190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

男はつらいわさん

　挙動をお伺いすると、レンズ側かボディー側どちらがおかしいか分かりかねます。
　純正レンズで試してもAF挙動が安定しないのであれば間違いなくボディー側のAF機構の問題ですし、そうでなければレンズ側の駆動系の問題ですね。

　私のシグマArt5014はピント位置のずれの再現性はありましたのでレンズ側のピント位置の問題という事で調整すると見違えるようなピント精度になりました。

　早く解決するといいですね。

書込番号：18194218

[エンタープライズＥ]

こんにちは。
他のレンズでは問題ないのでしょうか。
このレンズでのみ発生しているようであればシグマに確認調整を依頼するのが良いかと思います。
このレンズではないですが当たり外れがあると聞くことがあるのでとことん調整してもらいましょう。
また、購入されたお店で相談されてはと思います。

書込番号：18194517

[オカゲン2115]

わたくしも6Dで使っていて同様の症状がでます、かつ単色(特に緑色)の対象にピントが合わないことがあります。ヨドバシの店頭の実機で同じように試してみましたが同じでした。尚5Dでは正常に作動しました。ということは個体差ではなく6Dのセンサーと相性が悪いと推測されます。シグマの販売員も同意見でした。6Dのセンサーがトホホという事です、残念ながら(;´д｀)

書込番号：18215542

[Go beyond]

6Dのセンターのセンサーで外してしまうってことですか？
何が起こってるんだろう・・・

書込番号：18215868

[男はつらいわ]

Doragosteaさん、エンタープライズEさん、オカゲン2115さん、返信ありがとうございました。

あれから測定、調整の手順が若干間違えたことに気付いたので、改めて作業をやり直しました。

で、Datacolor Spyderで４つの距離で測定、調整して見るとなぜか実際にはピントが合いません 。

なので、他の対象物を撮ってはプレビューして調整を繰り返して、自分なりのジャスピンを出しました。

歩留まりについては多少改善されましたが100%満足いくかというと「？」です。

解像感については、もし現状がジャスピンだとすれば最初の印象とあまり変わらず、「普通？」な感じです。

私の感じ方が辛口なのかもしれませんが、予想と違ったのでこういうレビューになってしまいます。

あと、レンズとは直接関係ありませんが、USB DOCKでの調整データは何種類か設定できると、カメラを複数持ってる場合はカメラごとの個体差に対応できて便利だと思うのですが…

書込番号：18216135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

釈迦に説法状態なら、申し訳ありませんが・・・

解像感は、
・三脚設置
・ライブビュー拡大でMFで追い込んでおいて、
・セルフタイマー２秒
で確認されては？

結局 AF で来ないなら意味のない話かもしれませんが、レンズ玉の評価と AF は独立すべきでしょう。

いろいろ情報を総合するとフルサイズ 2200万画素でも解像度はほぼサチっていますから、シマシマ
模様がだんだん狭くなるようなポイントを狙ってピクセル単位の解像が確認できるようにして確認。

より条件の厳しい APS-C の 7D2 でなにげに写した光景ですが、かなり細かい線も割とコントラスト
出てました。このレンズの解像度はかなり高いと思います。

これだけやって？？？なのは、メーカー調査依頼を考えてもよいと思います。
このレンズで解像度が残念なコトになってるのは存在意義の問題ですからね。

書込番号：18216284

[男はつらいわ]

Go beyondさん

返信遅くなりすみません。

その後さらに時間をかけてUSB DOCKにて追い込んでみました。
若干の不安はあるものの、暫定的に自分なりの妥協点を見つけました。

週末に終わりかけの紅葉を撮ってみました
（駄作で申し訳ありませんが…）

自分では結構解像してると思うのですがどうでしょう…
もう少し様子を見ながら必要であれば再度調整したいと思います。

書込番号：18225527

[KAWAROCK]

男はつらいわさん初めまして

私も5DmarkIIIと6Dに合わせて当レンズを使っている為、
何か参考になればと思ってコメントさせて頂きました。


【一度ピント合わせをした後に、再度モーター＆ピントが動く現象について】
　確かに当レンズ(Art50mm)は、男はつらいわさんが仰るようにAF合焦後、
　再度同じ位置でAFボタンを押すと合焦位置が僅かに動く事があります。

　純正レンズの中にも同じような挙動をするレンズはありますが、私が使っているEFレンズの大半は
　再度AFしても、解り易い被写体の場合、モーター駆動音が鳴る頻度は少なく、ピント位置が動く確率は更に稀です。
　
　ですが、シグマの旧50mmF1.4も同じ様な挙動で且つもっと派手に合焦位置が変わっていた為、
　「旧型もこんな感じだったから仕方ない・・・というよりArtになってかなり良くなった」と感じています。

　
【測距点毎の合焦精度等について】
　当レンズを6Dと5Dmark3に付けて撮影した場合、　
　6Dの方が再AF時の動きが派手＆合焦精度が低いです。

　これは5Dmark3と6DのAFセンサ検出線の違い
　(6Dはラインセンサの検出線が長い為、再スキャン時に測る三角測距の識別線が長く
　逆に5Dmark3は全点デュアルライン化=クロスセンサ時は4ライン制御しているため低コントラストや連続性に強い)
　と認識しています。

　結局私も6Dの、"AFポイント毎の合焦位置のバラつき"　"精度"に納得がいかず、
　あれこれUSBドッグで調節しましたが、それでも良くならなかった為
　キヤノンで6DのAFポイント毎のセンサ出力　をリセットして頂いた後
　シグマにボディとレンズを送ってピント調節をお願いしましたが、
　最近の純正レンズ(EF24-70F2.8IIやEF35mmF2IS等)と比較した場合、
　「測距点毎の合焦位置の違い　や　精度の違い」は
　完璧と言える状態になりませんでした。　


【結論】
　私も思いつく限りの対策はしましたが、結果「こんなものかな・・・」なので
　納得して使うより方法が無いと思います。
　他の方も仰っているように、標準域大口径単焦点の中にはフォーカスシフトを起こすレンズがあり、
　そういったレンズはAFに頼れば頼るほどレンズを投げ捨てたくなるものです。

　当レンズはフォーカスシフトの発生が僅か＆2ライン以上の制御(6Dの場合中央)ではAF精度も
　不満がないレベルなので、　寧ろ良心的なAFと言える部分も多い気がしています。
　Spyder LensCalを太陽光遠距離で調節しても、素人の私達が調節するより、プロが調節する方が
　より正しい手順で調節していただけるので、モヤモヤが残るのであればシグマにボディと出される事を薦めます。
　

　あまり解決になっていないと思いますが、似たような症状で悩んでらっしゃる男はつらいわさん　のコメントを見て
　コメントせずにはいられませんでした。　　長文となってしまい、申し訳ありません。

書込番号：18248475

[男はつらいわ]

KAWAROCKさん

コメントありがとうございます。
お返事が遅くなってすみません。

レンズとAFセンサーの相性が存在するという解釈する他ありませんね。

何度も調整していると時間ばっかりかかって、最後はよくわからなくなってきますので、妥協して使ってる感じです。

私も5D3を併用してますが、それで使うにはまた一から調整しないとダメなので、6Dでもう少し使い込んでみようと思います。

決して悪いレンズではなく、ちゃんとピントがきた時の解像感には一応満足しています。

書込番号：18272404　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまだに1DS2]

初めまして。
私は新品購入の30mmF1.4のARTレンズで不具合レンズにあたりスレ主様のようにピント合焦の挙動がおかしく、ピントが微妙に合わなかったり、結構ずれてたりという不具合にあいました。
暗いところだと迷って合わないとか、、、
Dockの購入も考えましたが、シグマのサポートに電話しお聞きしたところ
根本的に故障していると思われるのでDockでどうにかできるものではないとの回答でした。
結局シグマに送り無償修理で基盤交換してもらいました。
現在は純正レンズのようなAF動作＆合焦してます。
おかしいと思ったら、まずはメーカーサポートが間違いない対応の仕方ですね。
この掲示板で聞くのは、メーカーに出してもどうしようもない時などに聞く方が迷わないで済むと思います。

書込番号：18337024

MakroPlanar 50mmとの比較を教えて下さい

[DAKARA-ポカエリアス]

Art 35mmを使ってから、
シグマレンズに対する見方が変わり、このArt 50mmも気になっています。
シグマって、
いつのまにかにこんなに良くなってたのか！？
これなら使いたい！！
という感じです。

50mmは、風景を中心にカールツァイスのMakroPlanar 50mmを使っています。
シャープさとボケ味の両立が気に入っていますが、やはりAFが欲しい時もあります。
変に際立てた様なきついシャープさが無く、なじみの良いフワッとした自然なボケ味、
画面の周囲までピシッと写るものが良いのですが、Art 50mmはどうでしょうか？

開放での写りは色々と話題なるようですが、
少し絞ったり、絞り込んだときの話が少なく、そのあたりを是非教えていただけたらと思います。
私はツァイス信者ではありませんので、ツァイスの刻印にはこだわらず、
Art 50mmを気に入れば買い換えも考えたいと思っています。
色々教えて下さい！

書込番号：17504169

[PIN-PAP]

新品購入しましょう。

書込番号：17505951

[PIN-PAP]

コシナツアイスを使っている方は画像を判断できる方です。 ご自分でシグマ アートライン50/1.4を新品購入して判断しましょう。

書込番号：17505962

[PIN-PAP]

ズームシーターの時代ではないのです。

書込番号：17519503

[5573]

まったく同じ状況です。。。
自分もArt 35mmとMakroPlanar50mm持ちでArt50mm気になってます。
MakroPlanarなんというか使い場所選ぶというか、ゆるふわに撮りたかったりササっと撮りたい時どうにも困りですよね...

書込番号：17527829

[Masago 5]

私もMakro Planarとの違い気になっています。どなたか両方お試しの方、感想をお聞かせいただけると幸甚です。

書込番号：18211332

Exifのレンズ名が変。

[takoyakikun]

思わず衝動買いでこちらのレンズを購入しまして、標準単焦点と思えぬ大きさと重量に多少戸惑いながらも、評判の高い写りと高級感あふれる質感の高さに大満足しています。
ところで、私はこちらのレンズをEOS6Dで使用しており、MacのiPhotoで取り込んでいるのですが、iPhotoでレンズ名がCanon EF 35mm f/1.4Lって表示されるのです。これまでにもタムロンA09を使っていたときは、EF 28-70/2.8 って表示されましたし、レンズメーカー製レンズが純正のふりをすることがあるのは理解しているのですが、そもそも固定焦点なのに、焦点距離が変わって表示されるのが何ともすっきりしません。これってUSB
ドックでファームアップで解決するような話なのか？それとも６Dが新しいsigma50/1.4のことをを知らないレンズみなしてるのか？それともiPhotoのせい？？？
レンズメーカー製でも、TAMRON SP 70-200 /2.8 なんかはちゃんとTAMRONから表示されています。
このあたりのExifの仕組みについて、どなたか教えてスッキリさせてくださいませんか？

書込番号：17705124

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canonのデジタル一眼レフもシグマのレンズも持ってませんが・・・

無料ダウンロードソフトの"ExifTool by Phil Harvey"のWebページ、Canonのレンズの情報
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Canon.html#LensType

Canon LensType Values の "180"のトコを。あとは勝手に推測してください。

あるいはiPhotoのサービスへ問い合わせを。

<補足>

"ExifTool by Phil Harvey"の入り口ページ
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/index.html

書込番号：17705310

[Go beyond]

EXIF には ID みたいなのが振られてて(調べるとレンズIDと呼ばれる)、各ツールは別に辞書を持っててレンズ名を表示してるだけじゃ？で、こいつが重複している事があるようで、他の情報からこのレンズかな？っと推測したりする事も有るようですね。このレンズIDは、レンズとボディのマイコン間の通信でしょうから、ボディ側が他社製のレンズの面倒を見る事なんて無いでしょう。レンズ側で別のIDに割り振るとかすれば、重複はなくなるかも。一度割り振ったIDをコロコロ変えるような運用も考えにくいですがね。

ただし35F1.4L との重複なら、焦点距離情報が矛盾しますから、この情報を使えば特定は簡単だと思いますが、アップルのアップデート次第と思われますが、Aperture も無かった事になろうとしている噂で持ち切りのアップルの対応やいかに？

書込番号：17705879

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>Aperture も無かった事になろうとしている噂

これ公式発表されてます（号泣
操作系は好きだったんだけどな

http://japan.cnet.com/news/service/35050107/
The Loopによると、AppleはApertureの開発終了を正式に発表したという。

書込番号：17706807

art50mmとart35�oの両方をお持ちの方教えてください

[yuu-ra]

こんにちは。art35�oを買うのを我慢してart50mmが出るのを待っていたものです。
画角が違うのは承知しておりますが、どちらも好きな画角で、どちらかひとつの購入を考えています。

35�oも50�oも開放からピントもカチッとくるようで、解像度もよいことはサンプル写真などをみるとよくわかるのですが、実際、この２つを比べると特徴的にどのような違いがありますでしょうか？

画角的には35�oの方が使い勝手はよく、より近くに寄れるのでよいかなと思っていますがインターネットでレンズをお持ちの方が撮られている写真を見ると、35�oの方がどちらかというとよりパキパキっとしているような感じで、art50mmの方が絵としての好みに近い感じがしました。ほぼ99%人物を撮る用途なので、ボケ方の違い、レンズの味、線の細かさなど、何かこの２つのレンズの方向性や向き不向きなど違いがあれば教えていただきたく。

書込番号：17482413

[クマウラ-サード]

こんにちは、

＞ほぼ99%人物を撮る用途

上記条件なら50ミリをお薦めします。
50ミリの方が発色が人物向きで、暈けがなめらかで、AFが早い。
以上が理由です。

人物でなくて申し訳ありませんが、
本レンズのサンプルは別スレでいくつか挙げています。
ART35ミリの開放サンプルを添付しますので比較下さい。
（　↑　消されるかなぁ…。その時はART35F1.4の板を参照下さい。）

書込番号：17482566

[yuu-ra]

クマウラ-サードさん

早速の貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、50�oの方がボケを犠牲にしないように頑張っているのかなぁ。
気持ちがかなり、50�oに傾きました。

ありがとうございます。

書込番号：17483203

[ドミンゲス刑事]

開放からF2ぐらいまでは、中央の解像度は35mmの方が高いと思います。それ以外の解像度、周辺減光とかは50mmの方が良いと思います。
点光源のぼけの色にじみの少なさは50mmの方が良好です。
双方ともハイライト側の粘りは感じますがコントラストは高くなく素直な描写だと思います。
ただし、私感であって、個体差もあるかもしれません。
本当に差がないぐらい双方とも良いレンズですので、必要な焦点距離を優先させた方が結果が良いような気がします。
それと、50mmで最短撮影距離40cmは意外とよれますよ。

書込番号：17484445

[PIN-PAP]

色々な作例画像を拝見しましたが、点光源のにじみの少なさは同じ感想です。 アート35/1.4は背景に2線ボケが出やすい印象を受けました。

書込番号：17486625

[PIN-PAP]

普通、主体の商品、大きさは揃えるでしょう。 レンズがかわいそう。

書込番号：17505987

[PIN-PAP]

上記コメントはライカレンズ画像へのコメントです。

書込番号：17505996

AFはいかがですか？

[ミノルタファンになりました]

ついに発売されましたね。

旧50ミリ1.4は2度買って2度手放しました^^;
AFが開放ではなかなか合わず苦労していたところに35ミリ1.4が出て、素晴らしい画質と開放でもキチンと合うAFに驚き常用しています。
この新型50ミリ1.4はおそらく画質は素晴らしいものでしょう。
それだけにAFが気になります。ご購入された先人様。AFについて、レポートよろしくお願いします。

書込番号：17449191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドミンゲス刑事]

まだ少ししか使っていないですが、1DXで使用した感想は、AF精度は35mm同様になにも問題ない感じです。
AFスピードは35mmよりも速いと思います。これなら、実用上なんの問題もないと感じました。

書込番号：17449357

[rakuda1974]

私も仕事帰りに受け取りに行き、室内での動作テストと、夜景を少々撮った程度ですが、AFかなり良いと思います。

EOS6Dでの使用ですが、動作音も非常に静かで、想像していたよりかなり速いです。
結構古いEF50mmF1.4(去年AF修理)も持っていますが、多分同等かそれ以上のような気がします。
SIGMAのレンズは10mmF2.8、20mmF1.8、30mmF1.4(旧)と持っていますが、全く別物だと感じました。

USB DOCKも同時購入して、フォーカスリングでのMF切り替えをいきなりONにしましたが、
使用感がリングUSMぽくなり良い感じです。

夜景撮影でもさすが1.4って感じで想像以上にAFしてくれます。
室内で最短距離付近AFしてみましたが、ピントずれはありませんでした。

AF以外の話ですが、やっぱりでかくて重いです。
EOS6Dにバッテリグリップも付けていますが、このレンズを付けて机に置くと、前のめりになります・・・
50mmとは思えない大きさです(^^;)

大きさ自体は、6DキットレンズのEF24-105F4Lとほぼ同じです。

明日以降、昼間の使用でどう印象が変わるか分かりませんが、
現状、私としては非常に満足しております。

以上、ご参考まで・・・

書込番号：17449879

[きよどん]

旧シグマ50F1.4も持っていますが
今回、点光源と逆光のフレア改善を気に入っての追加購入です
試写は本日の予定ですが、中高年のモノクロポートレート向きかな？
順光の女性ポートレートには旧型の方が良さげかなと思ってます
AFの速度はそこそこですが
ピントは室内のLED照明の下ですが
解放では僅かのピントずれは有るようです

書込番号：17449906

[ミノルタファンになりました]

ドミンゲス刑事さん

さっそくのコメントありがとうございます^_^
AFに問題なしってことですね。
旧型では本当に苦労しましたので、嬉しく思います。購入を検討したいと思います^_^

書込番号：17450181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

rakuda1974 さん

詳細レポートありがとうございます^_^
精度もスピードも合格ってことですね。
画質も文句なしみたいですから、鬼に金棒！
購入を検討したいと思います^_^
昼間のテスト結果もよろしければ是非お願いします。

書込番号：17450185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

きよどん さん

私もポートレートを撮りますので、貴重なコメントありがとうございます。
わずかなピンずれでしたら、どのレンズにもありますよね。
それより中高年のモノクロ向きってのが気になります…

書込番号：17450192　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakuda1974]

SIGMA50mmF1.4/F1.4で撮影	EF50mmF1.4/F1.4で撮影	SIGMA50mmF1.4/F16(最小絞り)で撮影	EF50mmF1.4/F16で撮影

このレンズとEF50mmF1.4を持って、テスト撮りに行ってきました。
AFスピードですが、かなり良いです。EFと比べても違和感有りません。

ただ、無限遠付近でのピント位置は、微妙に甘いかもしれません。
今日は気温も高く空もかすんでいたので判断するのは難しいですが。
星野写真撮る時は当然MFなので、私の使用上では問題なかもしれません(^^;)

さて、AFの話からはそれてしまいますが、
EF50mmF1.4と撮り比べてみたので参考程度に画像を載せておきます。
解放F1.4とF16での比較です。
テストなので、絞り優先設定で他は全自動です。
T字の溶接部分にAFし、何もしないでそのままシャッター切っています。
EOS6Dでセンターフォーカス(唯一のクロス)固定です。
被写体までの距離は約70cmです。画像はjpegそのままです。

善し悪しは個人で違うと思いますので判断はお任せするとして、
個人的な感想としては、SIGMAの歪みの少なさにびっくりでした。

絞り解放での解像度に関しては、SIGMAの方が良いと思いますが、
EFのピントが甘いような気もするので、判断保留です。
絞り16ではさほど差は無いと思います。

ただ、EFは最小絞り22までいけるのです・・・
でも、SIGMAは円形絞りで・・・

色々悩むところです(^^;)

余談ですが、F1.4使用時、シャッタースピードEOS6Dの最速1/4000秒多発でした・・・
このレンズ使うにはつらい季節になってきました(--;)

書込番号：17452418

[クマウラ-サード]

結構意地悪な一枚

スレ主さんこんばんは、

他の方々同様に、私の個体もAFに問題は感じません。
ARTシリーズは品質管理にも力が入っているのかも知れません。

発注時に一番気になっていた重さも、数字程の重量感を感じません。
ただの憶測に過ぎませんが、マウント部に敢えて重量を与えて、
巨大な前玉によるフロントヘビー感を和らげているのかもしれません。

大まかな感想としては、誰にも優しい万能レンズという
昔ながらの50ミリF1.4レンズのコンセプトはそのままに
細かな部分を徹底的に磨き上げたレンズという印象です。
シグマレンズの欠点と思えるフォーカスリングのトルク感も
重過ぎず，軽過ぎず、かなりの改善を感じました。

予想以上に使い易いレンズです。

書込番号：17452750

[5マウンター]

皆さん、こんばんは。

私も旧型ではスレ主さん同様、ピントでは散々悩まされましたが、
またシグマに手を出してしまいました。
今日夕方引き取って、帰りに試し撮りしてきました。
私の個体もAFは前後ピンは皆無で、拍子抜けするほど普通に合います(笑)
開放の描写もここまで写れば個人的には無問題です。
日中の撮影が俄然楽しみになってきました。

書込番号：17452967

[きよどん]

うーん、等倍鑑賞の場合5D2ではダメかも
やはり7D・5D3・1D系全機種以外は
開放では少し周辺減光が有るので
ポートレートでは1D2で使うのが一番美味しいかも？

書込番号：17456037

[ミノルタファンになりました]

rakuda1974さん

作例ありがとうございます^_^
iPhoneじゃなく、iPadの画面で確認してみました。
シグマの方がシャープですよね、開放では。
絞ると大差ないような…値段と重さを考えたら、絞っても大差が着いて欲しかった…
しかしAFはマトモみたいだし、欲しくなりましたよ。

書込番号：17459791

[ミノルタファンになりました]

クマウラ-サード さん

AFは大丈夫のようですね。
だとしたら、ますます欲しくなります。
旧型では肝心の場面では使えなかったですからね…
また、作例もありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：17459807

[ミノルタファンになりました]

5マウンターさん

コメント、作例ありがとうございます。
ピントも大丈夫みたいですね。
私は上記のように、旧型では本当に苦労しました。
シグマではダメだと思っていました。
私も新型を早く入手したいと思います。

書込番号：17459823

[ミノルタファンになりました]

きよどんさん

私は周辺減光好きですよ。
35F1.4でも開放ではかなり減光しますが、味を感じます。
ますます欲しくなりました。

書込番号：17459838

[PIN-PAP]

クマウラサードさんの画像が写りの特徴が理解しやすいですね。

書込番号：17479496