『ダブルプラットフォーム』のクチコミ掲示板

[かってもうた！]

花火を撮るのが趣味です。
こちらにダブルプラットフォームを使い二台でさつえいしたいのですがいかがでしょうか？
カメラはd810とxPro2です。

3型の方がいいですかね

書込番号：20005714　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ８１０のレンズに、何をつかわれるかによりますが、レンズ約７００グラム以上を使われるのでしたら、ジッツオは３型は必要だと思います。

書込番号：20005748

[もとラボマン ２]

かってもうた！さん　こんばんは

カメラ１台でしたら　２型でも対応できるかもしれませんが　３型の方が安心だと思いますし　マルチプレートを使いカメラ２台でしたら　２型だと　トップヘビーになると思いますので　３型にしておいた方がいいと思います。

特に　雲台も２個つけるのでしたら　脚部が２型だと　軽すぎるような気がします。

書込番号：20006031

[今夜もまた眠れない]

＞3型の方がいいですかね

もちろんです！

書込番号：20006592

[かってもうた！]

みなさまお返事ありがとうございます。
＞アルカンシェルさん
レンズは14-24 F2.8なので重いですね。標準だとシグマの２４−１０５です。

＞もとラボマン ２さん
雲台は二つつける予定です。


やはり３型ですが
長岡花火に行く予定で持ち歩くため軽いほうがいいかなとも思っておりました。
３型４段でいいでしょうか？

ただ３型ならいっそシステマチックか？などといろいろ考えてしまいます。

書込番号：20008069

[もとラボマン ２]

かってもうた！さん　返信ありがとうございます

＞ただ３型ならいっそシステマチックか？などといろいろ考えてしまいます。

同じ３型なので　強度的には極端な差はないかもあいれませんが　システマの方は　エレベーター別途購入になりますので予算はかかると思いますし　ベース部分が大きいため　閉じて運ぶ時は　太めになるため　持ち歩くときは少し不便になると思います。

でも　プレート部分が大きいということは　マルチプレート付けた時　プレートに平均的に力がかかり　重量が分散するため　安定感が出ると思います。

書込番号：20008104

[かってもうた！]

＞もとラボマン ２さん

＞でも　プレート部分が大きいということは　マルチプレート付けた時　プレートに平均的に力がかかり　重量が分散するため　安定感が出ると思います。

そうなんです。そのことが利点かなとも思います。
ただ花火大会の帰りは地獄なので‥

今いろいろ見てましたがやはりシステマティックのほうが大きくて大変そう。
確かに実物見た時はないなぁーと思っていたのですが。
悩みは尽きません

書込番号：20008213

[アルカンシェル]

返信、ありがとう御座います。

＞＞レンズは14-24 F2.8なので重いですね。標準だとシグマの２４−１０５です。


もう完全に、３型で脚の最大径３２ミリクラス以上の三脚がいいと思います。

ダブルプラットホームで、システマティックの選択は、いいと思いますよ。
システマティックは、センタポールがあるマウンテニアと比べ、肩の部分の剛性があり、また広い設置面積で、安定感良くダブルプラットホームを支えてくれます。

でも、センターポールがあるマウンテニアも、１年ほど前に、カーボンがより強度が増してきているので、カーボンの脚の部分だけを捉えると、同じ３型でシステマティックより丈夫です。システマティックは、以前のままのカーボンです。

国産の三脚のセンターポールでは、センターポールを一点だけを締め付けて、センターポールを固定していますが、マウンテニアのセンターポールは、全体で締め付けているので、ガタ付きなどはなくセンターポールでも安定感はあります。

ダブルプラットホームの使用を考えますと、システマティックの方が適していますが、その他の用途や持ち運びなど考えますと、マウンテニアの選択もありかもしれないです。

書込番号：20009502

[かってもうた！]

３５３２買いました
最高です
大事に使います
ありがとうございました

書込番号：20069748

[もとラボマン ２]

かってもうた！さん　

GT3532購入されたようで　おめでとうございます。

やはり　カメラ2台載せるのでしたら　3型のほうが合っていると思いますよ。

書込番号：20070157