 |
)
タイプ：三脚 全高：160～1790mm 段数：4段 本体重量：1740g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚購入について教えてください。 |
11 | 22 | 2016年10月16日 14:57 |
| 2543L 3542L |
8 | 11 | 2014年7月6日 19:44 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
主に風景・星景などの撮影で三脚を使っています。
最近悪天候での利用も多くなり、現在使っている三脚の非力さを感じてます。
ついてはこれを機会に新たに三脚の購入の検討したいと思い投稿させていただきました。
現在使用の機材は
Canon5D3+EF70-200F2.8LⅡの組み合わせが一番重く、2.5㎏になります。
今後はサンニッパなどを使い飛行機撮影にもチャレンジしたいと思っていますが、当面購入の予定はありません。
候補はこちらのGITZOのGT2543LとGT3542Lです。
ほかにもいろんな三脚があると思いますが、憧れでGITZOを使いたいと思っております。
雲台は、KIRKの自由雲台が使いやすいと噂を聞き、候補にしております。
私の身長は172㎝なのでファインダーまでは約160㎝くらいでしょうか。
今後も踏まえある程度余裕のある三脚がいいと思っております。
撮影地までの移動は自動車、時々電車を利用することもあります。
①どちらの三脚が自分にあっているか？
②ほかにお勧めの三脚はあるのか？
などアドバイスいただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。
1点
＞goenmonさん
パイプ径32mmクラスの「GT3542L」に一票！！
カメラ・レンズの重さに合わない、細目のGitzoの三脚や雲台を良く見かけます。
サンニッパ以上のレンズを買う予定があるのでしたら、4型がいいかと思います。
書込番号：20290611
1点
こんばんは！
5D3と70-200f2.8の組み合わせとの事ですが。。。
4段ですと1番下の足が3段と比べて細くなるので予算が許せば3型の方が良いかと思います。
また2型の予算で収めたい様でしたら3段の方が良いかと思います。
人と比較する物では無いと思いますが、70-200f2.8クラスですと3型3段が重さを気にしないプロでは多いと思います。
書込番号：20290632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
憧れ+予算ありなら、ジッツオで良いと思います。
運ぶのが苦痛にならない範囲でできるだけ太い方がいいかと。
ただし、悪天候だとジッツオだから安心って事はないです。
重りを付けるとか、場合によってはカメラの下に一脚つけるとか工夫すると良いかも(^ー゜)
書込番号：20290638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
goenmonさん こんにちは
GITZOの場合 2型は携帯性重視 3型は安定感重視だと思いますし 70-200mmF2.８でしたら どちらでも対応できるかもしれませんが 今後 300mmF2.8まで考えているのでしたら GT3542Lのほうがいいと思います。
書込番号：20290733
1点
今お持ちの機材なら、ＺＩＴＺＯ３型３段 ＋ ３ウエイ雲台ならＨＵＳＫＹ 自由雲台なら梅本ＳＳ がベストマッチでしょう。
ＺＩＴＺＯ２型では、力不足です。
書込番号：20290757
2点
こんにちは。
＞＞候補はこちらのGITZOのGT2543LとGT3542Lです。
ほかにもいろんな三脚があると思いますが、憧れでGITZOを使いたいと思っております。雲台は、KIRKの自由雲台が使いやすいと噂を聞き、候補にしております。
＞＞①どちらの三脚が自分にあっているか？
EF70-200F2.8LⅡだけでしたら、GT2543Lで十分にいけますが、サンニッパもご検討ですと、2,3キロの重量がある望遠ですので、確実に、GT3542Lにされた方がいいです。
GT3542Lは、センターポールを上げない高さが１５０センチですので、身長１７２センチからしますと、普通の使い方で、脚の先端の細い部分を少し引っ込めて使用されることになると思いますので、より三脚の剛性感がでます。ですので、この３型で、サンニッパは十分にいけると思います。
雲台はKIRKの自由雲台ですので、重いスリーウエイ雲台より確実に軽くなり、電車の持ち運びでも行けると思いますが、如何でしょうか。
自分もジッツオの３型で、軽い雲台を着けて、電車で移動したりしています。
＞＞②ほかにお勧めの三脚はあるのか？
自分もジッツオ三脚のデザインが好きで、３型のジッツオを使っていますので、そのジッツオを好まれているのでしたら、ジッツオをオススメしたいところですが。(^^ゞ
敢えてご紹介しますと、ベンロのC3570T、C3580Tは、ジッツオの３型と同じようなスペックでありながら、中国企業ということもありますが、価格がメチャ安いです。
特に３段のC3570Tは、安いです。
http://kakaku.com/item/K0000219730/
こちらは４段のC3580Tです。
http://kakaku.com/item/K0000219729/
雲台は、KIRKの自由雲台でいいと思います。
書込番号：20291222
0点
2532を使ってました。
身長はちょうど同じですが、三脚に梅本の雲台（１２センチ）をつけてカメラを載せるとちょうど目の高さで、使いやすい高さでしたが、
風景やられるなら３型の方が安定します。
また、高さもあった方が不整地もそこそこの高さが出せますから使いやすいですよ。
書込番号：20291223
0点
goenmonさん 度々すみません
雲台のこと書き忘れていました
Gitzoの場合 ある程度定番というものがありますが KIRK 自由雲台も定番の中に入っているので 良いように思います。
他の雲台では 風景写真家の米美智子先生が使っている ハスキー3WAY雲台や ARCA SWISS モノボール Z-1もよく使われています。
ARCA SWISS モノボール Z-1
http://kakaku.com/item/K0000167736/
ハスキー3WAY
http://kakaku.com/item/K0000317725/
後 KIRKでも 上のハスキー3WAYをアルカスタイルに対応させた KIRKオリジナル ハスキー3WAYもあります。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category id=16
書込番号：20291701
0点
ブランド信仰が無ければGITZOなんかよりベルボンのほうが遥かに良いですよ
私自身GITZOにこりごりして全てベルボンにしましたから・・・・・・・・
ベルボンはカーボン三脚において初期の頃から良い物を作っていますから
書込番号：20293936
1点
コメントをいただいた皆様へ
返信が遅れてしまい申し訳ございませんでした。
たくさんのコメントありがとうございます。
昨日某カメラ店に伺いGITZOの三脚を見てきました。
いままで知らなかったことも分かり、三脚購入にむかい前進したと思ってます。
やっぱり現物をしっかりみたり、お店の人の話を伺うって大切ですね。
書込番号：20300214
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
仰る通り現物を見て３型以上がいいと思いました。
余裕を見て４型も視野にいれることにしました。
書込番号：20300216
0点
＞mac821さん
ありがとうございます。
仰る通り３型がいいと思いました。余裕をみて４型。
あとは大きさとの相談です。
自分でどのくらいの三脚が持ち歩けるかということですよね。
書込番号：20300220
0点
＞MA★RSさん
ありがとうございます。
現物をみて２型はないと思いました。
仰る通り撮影状況によってはいろいろ工夫が必要ですね。絶対ってことはないですからね。
書込番号：20300223
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
仰る通り、今後の拡張を考えるとやっぱり３型以上が必要と感じました。
いまの機材なら３型で十分だと思います。
一生もののGITZO。後悔しない買い物にしたいです。なにせお高いんで（汗）
書込番号：20300231
0点
＞泉州堺の住人さん
ありがとうございます。
はい、３型以上にしようと思ってます。
雲台は… 悩みどころです。
あまりに種類が多すぎて。
星景撮影をするんですが、３WAYだとクイックシューを反対につけたりなど、いろいろ面倒に思ってます。
なので今回は９０度くらいまで傾く自由雲台がいいなと思ってます。
書込番号：20300236
0点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
やはり３型がご推奨ですか。みなさんが同意見ということは、３型なんでしょうね。実際に三脚をみて私もそう思いました。
持ち運びの重量を考えると、センターポールのないシステマティックもいいんじゃないかと思ってます。あとでセンターポールは追加できるようなので。軽量化も図れるのではないかと。GT４５４２LSなんかがいいなと密かに思いだしてます。
三脚の高さを稼ぐ場合、センターポールと足とでは、どちらが安定するのでしょうか？
書込番号：20300252
0点
＞こむぎおやじさん
ありがとうございます。
仰る通り不整地での撮影の場合、大きめの三脚の方が高さを稼げていいと思います。
先日池に三脚の足を入れて撮影しましたが、やっぱり大きめの三脚がいいと思いましたもん。
書込番号：20300256
1点
＞もとラボマン ２さん
二度目のコメントありがとうございます。
GITZO定番の雲台があるんですね。知りませんでした。
雲台は星景撮影をするんで９０度くらい傾く自由雲台がいいと思ってます。今は３WAYで星景の場合、クイックシューを反対につけたりしないといけないため、ちょっと不便を感じてます。
あと花火撮影で構図を縦・横に変えたりする場合、構図を作り直さないといけないので、今回はアルカスイス規格に対応する雲台を購入したいと考えてます。
この場合は確かL型のプレートも用意しないといけないんですよね。
書込番号：20300267
0点
＞餃子定食さん
ありがとうございます。
ベルボン、年末まで三脚祭やられてますね。
GITZOにこりごりしたとか…
もしよろしければ差支えない範囲でそのエピソードとか教えていただけないでしょうか？
購入の参考にさせていただけたらと思います。
書込番号：20300272
0点
返信、ありがとう御座います。
＞＞あとでセンターポールは追加できるようなので。軽量化も図れるのではないかと。
ジッツオのセンターポールがあるマウンテニアＧＴ３５４２Lの重量が1,9５キロで、センターポールの無いシステマティックＧＴ４５４２ＬＳは、2,31キロと重くなります。
システマティック全体的に、本体の部分が非常にしっかり作られているので、重量は重くなってしまいます。また、しっかりしているので、ブレには強いです。
＞＞三脚の高さを稼ぐ場合、センターポールと足とでは、どちらが安定するのでしょうか？
高さが欲しい場合は、脚の長い方がいいです。センターポールは高さの微調整をする部分で、あまりセンターポールを上げ過ぎますと、重心が高くなり不安定になりブレる原因になったりします。
星の撮影ですと、長秒撮影になるかと思いますが、ジッツオのセンターポール下部にフックが着いていて、そこに重い荷物など風に揺れないように吊るされると、三脚自体の重心が下がり安定感が増します。
書込番号：20300356
0点
この後に2件の返信があります。
カメラはD800 レンズは大三元で長くとも７０－２００までです。用途は風景が中心です。
カメラ歴は２年。中古で買ったZitzo１２２７という古い物でブレが結構発生していたのが判り、３５４１Lを暮れに購入しました。
その後新型が出て今再購入を考えています。
軽くなった３５４２Lに買換え、２５４１を手軽使える三脚として購入するか？
または２５４３Lか２５４２にして、サブのα７R用に小型のトラベラーを買うかで悩んでいます。
ご意見聞かせて下さい。
0点
今、gitzoは製品切り替え中ですから購入は少し待たれた方が良いかと思います。
書込番号：17683044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kenta_fdm3さん
ありがとうございます。
上記商品は、すでに売り出されていると思っていました。
３５４１Lも早く手放した方が良いかと思って・・質問しました。
書込番号：17683120
0点
弟子２号さん こんにちは
３５４１L買い替えという事ですが どのような不満がありますでしょうか？
自分でしたら 3型はそのまま ちょっと持ち運ぶ時やα７R用に 2型追加購入すると思います。
書込番号：17683176
2点
買い増ししない方が良いと思います。
お金の無駄遣いです。
書込番号：17683207
1点
贅沢な希望では、3541Lの新型は軽量になったので3542Lと2542が欲しいです^_^。
3541Lですと、D800+70-200でもブレには強いと感じています。
径が太くなった2543L
2542でも、3番径を一度使うと物足りないでしょうか？
私は180センチ100kg。ベンチプレスも140位上げますが、やはり現場では軽いのが良いかなぁと考えました。
2543L 2542二台持ちは勿体無いですし、悩んでいる次第です。
書込番号：17683227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
弟子２号さん 返信ありがとうございます
＞やはり現場では軽いのが良いかなぁと考えました。
差は180g位ですのであまり変わらないかもしれません。
後 2型と3型ですが 感覚的には 3型ですと D800+70-200が安定して使え 300mmF2.8も余裕で使える感覚で
2型だと D800+70-200が安定して使える範囲だと思いますので 持ち運び方で決めるしかないかなと思いますが 携帯用と 車での持ち運び用 2種類あると便利だと思いますよ。
書込番号：17683277
1点
ひょっとして新しいカーボン素材を利用したマウンテニアの話をされていましたか?
それであればすでに発売済でした。
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-4-sections-series-3
書込番号：17683386
0点
弟子２号さん
>私は180センチ100kg。ベンチプレスも140位上げますが、やはり現場では軽いのが良いかなぁと考えました。
GT3541Lの機能的な面に不満を感じて買い替えを検討しているなら話は別ですが。
ただ軽くしたいだけなら、GT3541Lのセンターポールをショートポール（GS3511KB）に交換するか、グラウンドレベルセットを利用してセンターポールを取り外せばいいのではないでしょうか。
センターポールをショートポール（GS3511KB）に交換で約80グラム、センターポール取り外しだと約200グラム軽量化できます。
GS3511KB（ヨドバシカメラ）
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA-GS3511KB-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B36X%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB/pd/100000001001034444/
書込番号：17684935
1点
身長や強度、使い勝手ならGT3542XLSが良いと思います。センターポールなしでの候補です。
このモデルは足がかなり長いのでセンターポールを使うより、三脚の足で調整する方が強度的も良いと思います。
また、風景でも平地ばかりでないので足が長いのもメリットがあると思います。
更に雲台を着けると更にアイポイントも高くなるので、足で調整すればいいと思います。
雲台は景色のみなら３ウエーイーでも良いと思いますが、空や花火等も撮影するなら自由雲台が使いやすいと思います。
書込番号：17685035
1点
こんにちは。
新型の２型は、最大径のチューブのカーボンの剛性が上がり、また太くなったので、旧２型と比べると、重量も重くなりましたが、そのかわりしっかり感があります。
ですので、レンズ７０－２００でも、十分、対応してくれると思います。
でも、ＧＴ３５４１Lと比べると、頼もしさは、新２型でも、旧３型の方があります。それは背の高いＬ同士を比べると、より感じます。
重量の違いが、ＧＴ３５４１が、2,13キログラム、ＧＴ２５４３Ｌが、1.74キログラムと差が、390グラムも違うと、まったく違う感覚です。
また、持ち運びで、収納で縮めた時、３型の太さなども気になってきます。
持ち運びを重視されるのでしたら、新型の２型で、さらに軽いＧＴ２５４２は如何でしょうか。身長１８０センチですと、ＧＴ２５４２でも、高さ的に許容範囲だと思います。
高さが必要な時は、今、お持ちのＧＴ３５４１Ｌをご使用されたらと思います。
書込番号：17685065
1点
新製品の2543を第一候補にしてみます。３５４２Lはお金に余裕が出来たら新型に交換してみます。
具体的な話が聞けて大変参考になりました。仕事が忙しく返信が遅くなりました。お詫びします。
書込番号：17705148
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<16
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
