マウンテニアGT3542LかシステマティクGT4542Lのどちらを購入するべきか迷っています。
私の主被写体は野鳥の飛翔撮影です・
レリーズは指押しで野鳥の飛翔姿を左右上下に動かし乍ら撮影します。
このマウンテニアGT3542Lは旧のGT3541Lよりも脚が太くなり剛性を増している
様ですが捻じれや振動などによるブレは生じないでしょうか?
是非購入された方の使用状況感想などをお聞かせ下さい
システマティクGT4542Lですとブレの心配はないようですが
体力的に無理かなと思っています(老人ですので)
使用機材は
ボディー:Canon EOS5DV
レンズ :EF300mmF2.8L IS UUSM + エクステンダーEF2XV
雲台 :BENRO ジンバル雲台GH-2
総重量が5.05Kg
書込番号:17481649
1点
seabassangさん おはようございます。
この組み合わせなら3型より4型が良いと思いますが、金額差のあまりない5型をお勧めします。
雲台は好みがあると思いますが、自由雲台が良いと思います。また、センターポールを取り付けた方が使いやすいと
思います。
書込番号:17481673
2点
t0201さん
おはようございます
アドバイス頂きありがとうございます
やはりブレを考慮しますと4型か5型ですか
移動中は重いですよね
先ずは体力をつけることに
精進します。
書込番号:17481790
0点
私は、4型にしました^_^
5型は、別物ですが、携帯性は、4型と3型だとさほど変わりませんよ^_^
書込番号:17481878 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
seabassangさん
>レリーズは指押しで野鳥の飛翔姿を左右上下に動かし乍ら撮影します。
こういったシーンだと高速なシャッタースピードでしか撮らないでしょうから、3型でも使えないことはないです。
事実、私は5型を購入するまで3型(GT3541LS)にAF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRとTC-14E II(1.4倍)を
乗せて撮ってましたので。
ただ、これはあくまでも「どうしても」という場合の三脚システムですので、できれば4型以上を検討した方が
いいです。3型と4型の差は、4型と5型の差に比べれば少ないですから。
ちなみに、GT4552TSでは高さが足りないですか?(134cm)
高さが低いぶんGT4542LSより軽く(2.15Kg)、GT3542L(1.95Kg)とたいして変わりません。
私は3月にこの三脚を新たに追加しましたけど、3型より剛性も高く、AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRを
乗せてもびくともしません。
書込番号:17481884
![]()
1点
すいません、少々気になったので追加レスを。
雲台はジンバルヘッドのようですが、レベリングベースは使用しないのでしょうか?
使用するようならマウンテニアよりシステマティクの方がいいですよ。
書込番号:17481985
4点
サンニッパ単体で使うなら3型でもいいと思いますが、テレコンも使うようなら4型や5型のほうが良いと思います。耐荷重だけでなく、実際に使う換算画角も考慮する必要があると思います。
仮にAPS-C機を追加すれば、換算画角は900mmにもなります。機材の追加云々は勝手な想像ですが、よくあることです。3型では、ちょっと心もとないですね。
マウンテニアとシステマティクなら、当然システマティクです。サンニッパクラスともなれば、センターポールで高さを調節するような使い方は論外です。何のために、重い機材を選んだのかを考えればわかると思います。高さは、脚で調節が基本です。
野鳥撮影なら、ジンバル雲台かビデオ雲台を使う方が多いですね。prayforjapan さんが書き込まれてますが、どちらも大抵レベリングベースを使います。(ビデオ雲台だと、ハーフボールになってるものの方が多いです。)足で調節も可能ですが、移動のたびに調節というのも大変です。
システマティクの4型、できれば5型というのが妥当かと思います。
書込番号:17482635
![]()
4点
GITZOを使うのは初めてで知識や情報が不足して居りGITZO三脚に対し
殆ど無知な私に皆様からのアドバイスを頂き感謝申し上げます
Katty☆さん
>5型は、別物ですが、携帯性は、4型と3型だとさほど変わりませんよ^
マウンテニアGT3542Lをよりもやはりシステマティクの4型の方が
剛性は上の様ですね4型に気持ちは傾いてきました。
prayforjapanさん
>ちなみに、GT4552TSでは高さが足りないですか?(134cm)
高さはOKと思いますが先端の脚20mmですので少し不安を感じます
GT4542Lの先端の脚を出さずに1〜3段で使用されている方(私と同背丈174cm)
が居ました目線の高さはジンバルではレンズ取付プレートで可能でした
>雲台はジンバルヘッドのようですが、レベリングベースは使用しないのでしょうか?
レベリングベースを使用した方が良さそうですが
経済的な理由で当面はトップフラットプレートにジンバル雲台を直結しようかと思っていますが
不可能でしょうか
タヌキの金時計さん
>耐荷重だけでなく実際に使う換算画角も考慮する必要があると思います。
確かにおしゃる通りですね
3型を止めて4型を検討します
prayforjapanさんの返信にも書きましたが経済的な理由で
当面はトップフラットプレートにジンバル雲台を直結しよと思いますが
多分すぐにレベリングベースなど必要性を痛感すると思います。
書込番号:17482771
0点
seabassangさん
>経済的な理由で当面はトップフラットプレートにジンバル雲台を直結しようかと思っていますが
不可能でしょうか
トッププレートに雲台の直付けは大丈夫です。
ただ、この場合は水平出しの微調整まですべて脚の伸縮で行うことになりますので
予算ができたらレベリング機能の導入を検討した方が使い勝手は向上します。
書込番号:17482865
1点
遅くなりましたm(_ _)m
こちらのマウンテニアGT3542Lを買ったものです。
seabassangさんは4型に決められているそうで迷わせてしまいますが、
私もシステマティックとマウンテニアを悩みました。
特に新型マウンテニアは出始めで購入価格はシステマティックより高かったのですが、
購入店のスタッフより「4・5型買う方は856や64を使う方が多い。星空や望遠(400mm以上)で極端なスローシャッター切らないのであれば、持ち運びを考えればマウンテニアが圧倒的に楽です」と言われました。
私は鳥撮りをしないのでその言葉でコチラに。
参考になればと手持ちで一番大きいシグマ120?300F2.8(3,390g)とD4s(1,350g)をつけてみました。
雲台はKIRK BH-1(840g)。
実際の重量は三脚座含めseabassangさんのものより重たいと思います。
実践がまだですので無責任ですが、
今までManfrottoの055を使用していて比較すると、規格は違うとはいえ剛性は段違い。
軽さは同じくらいか、バランスが良いせいか軽く感じます。
また、私の身長は180cmですが、4段上げると背伸びしてギリギリファインダーを覗けるくらい。
何か参考になれば・・・と思います。
写真、いつも立ち寄るカフェでiphoneで撮ったもので暗くわかりづらくすいません。
書込番号:17495048
2点
白いコブタさん
マウンテニアGT3542Lのご購入おめでとうございます
写真ありがとうございます
剛性と機動性有りそうですね
マウンテニアGT3542Lはフォトフェアーで触り気になって
迷っていたのですがクチコミの皆様から親切丁寧にアドバス
頂きシステマティックのGT4542LSを決断致しました
私はは野鳥の飛翔撮影をテレコン付きで600mmとなるため
システマティックのGT4542LSで少し重いですけど満足しております
カメラのキタムラで88500円で注文出来ました
書込番号:17504389
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「GITZO > GT3542L」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2018/09/08 17:04:16 | |
| 16 | 2019/01/10 12:34:59 | |
| 11 | 2018/02/12 19:26:24 | |
| 9 | 2015/08/04 9:33:18 | |
| 10 | 2014/05/11 17:06:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)












