PENTAX 645Z ボディ のクチコミ掲示板

遂に。。。

[銀写]

HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR

遂に、思い悩んでいた HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR、手に入れました。

しかし、その為に某フルサイズとレンズ、その他いっぱいいっぱい手元から消えて行きました。
手出しが無い様にしたので、とことん出す必要がありました (涙)

そして、購入する決心が付いた為、一旦放出していたフィルムのオリジナル645を買い戻しました。（まだ売れてなかった。。。）
先祖帰りでこの機種だけが、絞り環の無いDA、DFAの645デジタル用最新レンズを使用出来ます。
すごく状態の良い個体で、更にPENTAXさんで半段露出補正改造が施されているので、元々手放したくは無かったんです。

装着写真はその645です。

皆様ご承知の様に本レンズはDAレンズですし、フルの645であるフィルム機に置いてどのくらいけられるかとファインダーを覗いたのですが、
周辺減光は有るものの、広角端でも完全にけられる事は無い様です。（フィルムだと35mm換算約17ｍｍ程になるのでしょうか？）

本日テストで撮影して見ましたので、現像から上がって来るのが楽しみです。

645Zの方でももちろんメインレンズとして活躍してもらうつもりです。

書込番号：18978312

[松永弾正]

意外と…初代が違和感ない！
昔はこれ…使ってました！
大波をかっくらって他界しましたが…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18978549　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

松永弾正 さん、こんばんは。

実はこの個体、さる645レンズが欲しくてカメラ店から購入したとき、本体も引き取ってくれとオマケに付いて来たんですよね。。。

ネットで購入しましたし、本体の方は全然期待していなかったのですが、来てビックリ！
もちろん往年の使用品なのですが、なんとまあ綺麗な事。

おかげで、フィルム645の方は元から持っていた645Nがメイン（かえってこちらの方がくたびれてたりして）だったのですが、最近までずっと手放さずに持っていたのです。

広角端近くまで使えるようであればフィルム時代には無い画角なんで、使ってやろうと思っています。
いや、広角端付近が無理でもフィルムの時にどんな写りをするのか単純に興味が有ります。

書込番号：18978631

[永遠プレッシャー]

フィルムだと35mm換算約17ー28mmでしようか。
単焦点並の写りをするそうで、作例なんか観ると良いレンズだと思います。

書込番号：18978773

[ken-san]

おはようございます。
ＤＡ超広角ズームにいかれたのですね。
フィルム６４５は視野率９０％だったと思いますので蹴られてるかどうかは現像後のお楽しみですね。
これからパワフルに活躍してくれそうですね。

書込番号：18979130

[橘 屋]

いいな・・・・ｳﾗﾔﾏｼｲ

書込番号：18979138　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

銀写さん
いつも作例を楽しみにしています。
このレンズかDFA25での銀写さんの広角作例を観たいって、ずっと思っていたので、
個人的にとても嬉しいニュースです☆

このDAがフィルム規格でどの位ケラれるのかも、興味深々です。
デジタル、フィルム、両方での作例を期待してまーす(^^)/

書込番号：18980715

[銀写]

DA645 28-45mm（広角端28ｍｍ）	DA645 28-45mm（35ｍｍ）

Pic-7 さん、こんばんは。

いつも大して役にも立たない作例でゴメンナサイ。

一応本日午後から撮影に出られましたので、DA645 28-45mm のサンプルを上げときます。

645の超広角に慣れていなくて水平がまともでなく、現像の時に直しました。なので実際より画角が少しだけ狭くなっています。

広角端（28ｍｍ 縦位置）と、35ｍｍ（横位置）の二枚しか有りませんが、参考まで。

ピント位置は両方とも蓮の花のつぼみに有りますが、28ｍｍ 広角端の周辺（画面下の蓮の葉）を見て、ピント位置から外れている事を考慮してもキッチリ描写していると思うのですが如何でしょう？

ちなみにさすがに中判、こんな広角なのにF16まで絞っても後ろのお寺の瓦はボケています。
被写界深度のコントロールは大きなフォーマットの醍醐味である事を思い出させてくれます。

フィルムの方は、当方の住む地域の現像、プリント環境が寂しい事になっている為、まだまだ時間がかかります。

書込番号：18981142

[銀写]

ken-san さん、こんばんは。

遅まきながらようやくデジタル対応の広角レンズで撮る事になりました。

Pentaxさんのレンズロードマップで標準ズームがすごく気になってはいるのですが、現状でもFA45-85 がかなり写ってくれるので、
先に広角かと清水の舞台から飛んじゃいました。

まあしかし太く重いレンズです。とても広角とは思えない。

視野率！ そうなんですよね、フィルム機はあんまり広く無い。。。 正確には 縦92％ 横93%・0.75倍のファインダー
（調べ直しました）

まあそれでも完全に四隅がけられているようでは無かったのですけどね。。。

書込番号：18981529

[ken-san]

銀写さんこんばんは。
フィルム６４５で実用的に使えるとかなり広角側が便利になりますよね。
私も期待して初代６４５の中古を買ってます。
今日は熱中症警報の出てる暑い中６４５Ｚと初代６４５を持って自転車を往復１６５ｋｍこぎ国宝の妻沼聖天山を見に行きました。
６４５ＺにＤＦＡ２５ｍｍだとここまでしか撮れないのでフィルム６４５に期待してます。
現像後のお楽しみですね。

書込番号：18981648

[銀写]

ken-san さん、返信有り難うございます。

そう、フィルムの方は楽しみなんですが、先にも書いた様に現状フィルムで撮った後のフローが。。。
特に現像後にデジタル化する手段を自分としてはまともに構築していないもんで。
それに近場では中判のプリントさえも怪しい現状で。。。

つくづく悲惨なフィルム環境だな〜と思わざるを得ないのですが、そうばかり言ってもおられないので何とかしなければ。。。

書込番号：18981680

[hattin89]

いきましたねー( ´ ▽ ` )ﾉ

フルサイズ方面の使い勝手には後ろ髪引かれる思いはあったと思いますが、
写り…バッチリですね。

きっと素晴らしい戦力になると思いますので、お写真期待してます（・◇・）/。

書込番号：18982069

[Roswell＿Wood]

やはり素晴らしいの一言！

＞しかし、その為に某フルサイズとレンズ、その他いっぱいいっぱい手元から消えて行きました。
いやいや、お写真拝見したら、某フルサイズとレンズ、消え行くのも解る気がします。
文字通り「孤高の頂き」の写りは、フルサイズ購入の意欲が削がれます。羨ましい。

書込番号：18982353

[神々の山里]

ＤＦＡ２５ｍｍは良さそうだが、HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRはやはりズームレベルの写りだね。
しかもこれじゃぁ中判の広角としての画角は35mmフルサイズに負けちゃってるよ。

スレヌシは35mmフルサイズ売ちゃてもう体験できないから残念だったね。

中判は望遠がからっきしだからせめて広角位は頑張んないとね(笑)

書込番号：18985905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

やっぱり　そうかも

書込番号：18985908

[銀写]

また神が降臨され、お言葉を賜りました。

ありがたい事だ。

書込番号：18986092

[ken-san]

こんにちは。
初めて聞くありがたいお話ですよね。
＞中判は望遠がからっきしだからせめて
ビクターがハッセルブラッドを作ったのは自分の趣味のバードウォッチングの写真を撮られるためですよね。
写真は６４５Ｄにペンタ６７の８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコンで撮影したハヤブサさん夫婦の空中餌渡しです。

書込番号：18986112

[Roswell＿Wood]

善し悪しを語る言葉より、スレ主さんのお写真の方が説得力が有りますね。^^

書込番号：18986122

[橘 屋]

＞中判の広角としての画角は35mmフルサイズに負けちゃってるよ
撮影に画角が勝つとか負けるとか何か意味あるの(・・?

書込番号：18986345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

いま、キヤノンの方の板で何役かを演じて忙しいみたいです。

書込番号：18986471

[神々の山里]

中判は広角以外なんか取り柄ある？
35mmフルサイズは11mmからね。
テレコン(笑)
キャノニコは望遠は800mm
キャノンには1200mmが昔あったっけ(笑)

書込番号：18986787　スマートフォンサイトからの書き込み

夏祭り

[ken-san]

こんばんは。
一枚目と２枚目は土浦キララ祭りで撮影した霞ヶ浦にうかぶ帆曳船（ほびきぶね）です。
遊覧船から６４５Ｚにライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影です。
３枚目はキララ祭りの模様です。
６４５ＺにＦＡ３３−５５ｍｍｆ４．５で手持ち撮影です。
４枚目は１０４棟の国の登録有形文化財のある真壁の街中をゆく山車です。
ペンタックス６４５ＺにＦＡ４５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影です。
毎日暑いですが祭りの季節ですね。

書込番号：19020702

[Roswell＿Wood]

ken-sanさん こんばんは

手持ち撮影でとのことですが素晴らしいです。
機材 + レンズ +ken-sanさん の腕前　のなすところですね。^^

645Z と画素数的に同クラスの 5DsR 作例を見比べておりましたが、
やはり、比較にならないですね。645Zの方が断然いい。羨ましいです。

＞毎日暑いですが祭りの季節ですね。
ほんと、暑いですね。
真夏の撮影、くれぐれも熱中症にはご用心を。

書込番号：19020804

[ドノーマル・カスタム]

夏は祭りとか
楽しそうだけど
夏バテがおもい。
フルサイズや645は重いけど
描写力がありますね。

書込番号：19021003

[松永弾正]

まさに…手持ちで撮れる645！

書込番号：19021007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

おはようございます。
毎日暑いですよね。
特に私は単身赴任中で金はないが暇はあるので自転車で出かけてますので出る前は暑いないやだなと思ってしまいますが着くとやっぱり来てよかったと思います。
暑い中、日本で最も暑い場所の一つの熊谷まで往復１６０ｋｍ以上自転車をこいで撮影した国宝の妻沼聖天山（めぬましょうでんざん ）本堂です。
ペンタックス６４５ＺにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影。
なんとか熱中症にならずに無事に帰ってこれました。

書込番号：19021463

[(偽)辛口小僧]

掲載されている写真の傾きは意図的なものですか？
この写真の何処が645Zの魅力を伝える一助になっているのか理解出来ん。
作例と言うのなら、適正露出、適切なWB設定、不必要な傾きの抑制は最低限の気遣いじゃね？

書込番号：19025448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

自分は白の鮮やかさが凄いと思う。
十二分に伝わってますよ。

書込番号：19025826

[ken-san]

ktasksさんこんばんは。
世の中にはネットでしかストレスを発散できない小さな方たちがおられるのです。
そっとしておいてあげましょう。

書込番号：19025871

[銀写]

霞ヶ浦ですか〜。行った事は無いのですが、亡くなった母から祖父が良く仕事で出かけていたと聞かされていました。

一度は実際の帆曳船を見てみたいですね。

書込番号：19025908

[ken-san]

銀写さんこんばんは。
帆曳船は今は漁には使われず観光目的で運行されてます。
日曜日はお祭りなので４艘の帆曳船が出てました。
写真は３艘の帆曳船が上手いこと並んだところです。
６４５Ｚにライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で遊覧船から手持ち撮影です。

書込番号：19025936

[(偽)辛口小僧]

小人物ですいませんね〜

でも、また傾いてますけど、それは意図した傾きなの？
誰も貴方の作例のおかしさに触れないので、私が指摘しているだけですよ。
645Z板の不文律でken-san作例は常に礼賛する事になっていて、批判的な意見は述べてはいけないのでしょうか？

素朴な疑問なので、是非ともご本人にお答え頂きたい。

書込番号：19026256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

おはようございます。
ご自分の写真も張らず人のことをとやかく言うこと自体小物だといわれても仕方ないのでは？
それにそもそもここは価格の掲示板で作品を載せるところではありませんので載せてる写真の完成度について上手かろうが下手だろうがとやかく言われる筋合いはありません。
完璧な作例が見たいのならプロの写真家が撮られてるのを見ればよいだけです。
ここはプロではなく実際に使われてる普通の方の意見とか聞かれてこういう使い方をされてるのだなと買うときの参考にするための掲示板です。
実際フランジバックの計算的には付かないズミクロン９０ｍｍｆ２をつけて普通に撮影などしてるので参考になってる方もいらっしゃいます。
今後もご自分で撮影されたお写真を張らないのなら貴殿に対してコメントすることはこれが最後で今後ありませんので悪しからず。

書込番号：19026768

[橘 屋]

＞ken-sanさん、こんにちは、
夏祭り良いですね、当方は先月末から一足早く夏のバカンスで病院だけどね(>o<")
この掲示板の写真を作品として見ている方が居るとは思いませんでした、

色々な作例から自分の篩に掛けて、良いと思うところは参考にすれば良いと思うのですがね┐(-。-;)┌
まぁ、篩が無いようなので逸れも無理そうですが・・・

＞645Z板の不文律でken-san作例は常に礼賛する事になっていて、
それは無いでしょ、皆自分なりの篩を持っているだけでは？
多くの写真から得るものを篩に掛けているだけでしょ、
多く写真を掲示して欲しければ、どうします？
実社会でも師弟関係も上下関係も無い人に気持ち良く仕事をして貰うにはどうしてます？
ダメダメどうして？ばかりで仕事をしてくれますか？

ps 　
ken-sanさん気分を害したらスミマセンm(__)m

書込番号：19026885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

橘　屋さんおはようございます。
＞この掲示板の写真を作品として見ている方が
世の中にはネットでしかストレスを発散できない方がいらっしゃるので作品だと思い込みたいのでしょう。
まあそれで心の平穏が保たれるのなら役に立っているということです。
水平も露出も色合いもデジタルになって後からいくらでもフォトショップで好きなようにいらえるようになっているのにごちゃごちゃ言うこと自体お笑いです。
まあいわれる方も言われてるほうもそれで笑ってられるのは平和でよいです。

書込番号：19026930

[(偽)辛口小僧]

ご本人の意図は「シャッター押したら、こんなん撮れました」と言う事と理解しました。
なにも意識せずに645Zを使うと、こう言う写真を量産出来るんですね。
スレを分ける必要もないし、ken-san専用スレでも作って存分に作例をアップし続けて下さい。

新スレを毎回立てて、有意義なスレを流すなよｗ

書込番号：19027198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

以前はナイスボタンとバッドボタン？
が有った記憶が有るのですが、
復活させて欲しいな。
＞(偽)辛口小僧さん
見苦しので気遣いお願いします。

書込番号：19027267　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

波風で揺れる遊覧船から撮った雰囲気がわかる写真ですね。

書込番号：19027410　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGB協奏曲]

ここは個人ブログではなく皆が利用する掲示板なのですから、他の人の利便性にも配慮すべきではないでしょうか？

ken-sanさんの画像投稿スレが乱立すると、他の有用なスレが埋れてしまうので、私もスレを纏めていただきたいと思っています。

ご自分のスレが常にスレッドのトップにないと気に食わないというご性格ではないでしょうし、ken-sanさんの写真が見たい方は「お気に入り」に登録しているでしょうし、そこから口コミを辿れますので大丈夫ですよ。

書込番号：19027524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞RGB協奏曲さん
＞他の人の利便性にも配慮すべきではないでしょうか？

いちゃもんでは無く真面目にレスされていると思いレスしますと
貴方や＞(偽)辛口小僧さんのナイス数と＞ken-sanさんのナイス数が
他人の比率をほぼ表しているのでより多い他の人に配慮してほしい。

少数だからだめな訳じゃないけどイヤなら見ない選択肢が有るわけで、
直ぐ飛ばせるボタンあるでしょ。
でもスレが無いと見たい人はどうしようもないのです。

他の人のためというのなら批判ばかりでなく
有用なスレをたててください。

またスレッドの表示方法には
書き込み順と返信順があります。
私は返信順にしているので
貴方の様に批判レスでも掲示板のトップに表示されます。
つまり貴方は貴方が良しとしないスレを持ち上げ
良いと思うスレを埋もれさせているのです。

なのでよいと思うスレにレスすれば返信順で見ている人には
上にくるので前向きに考えれば
貴方の良いと思うスレに返信し続ければ良いのです。

書込番号：19027625

[ken-san]

ktasksさんこんにちは。
この方のスレを見られると解りますが私にだけレスしてます。
私のためだけにハンドルネームをとられてるんですね。
追っかけみたいなものですか。
人気者になったのかな。

書込番号：19027653

[橘 屋]

＞他の有用なスレが埋れてしまうので・・・
同じようにお気に入りに登録すれば宜しいのでは？
645Zでそんなこと言ってたら他機のスレだとどーなんの？
使い方は知っているけど使えないパターン

書込番号：19027694　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikkor-D 40mm f4

[ken-san]

こんにちは。
１枚目の写真はペンタックス６４５ZにNikkor-D 40mm f4のレンズをつけたところです。
と言ってもニコンがペンタ６４５のレンズを出したのではなく４０年ぐらい前のザンザブロニカ用のレンズです。
レンズに出っ張りがあり使用しているヘリコイドにこれ以上突っ込めないのでぎりぎり無限遠は出てません。
切り取る予定ですが明日から夏休みの家族旅行に出かけますので帰ってきて時間のあるときですね。
２枚目から４枚目がそれで手持ち撮影した写真です。
立体感もありまずまずでしょうk。
Cが付いてないのでマルチコートではなくシングルコートのレンズです。
中古の値段に差があるので仕方ないですね。
しかし４枚目の写真でもフリンジはほとんど出てなくよい写りですね。
無限遠は厳しいですが実用的な距離で撮影できてるので旅行には持って行く予定です。

書込番号：19064956

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

今晩わ。
良い作例有難うございます。

書込番号：19065092

[RGB協奏曲]

こんばんは

レンズが古いので色乗りの悪さは止むを得ませんが、
光軸の傾きは修正なさった方が良いと思います。

書込番号：19065770

[松永弾正]

ブロニカなら66でしょうか？
遊べるもんですねo(^o^)o

書込番号：19065881　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ひとりごと
…大人になろうよ…飽きたよ。

書込番号：19065899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

こんばんは。
６６です。
４０ｍｍが使えると言うことはブロニカS2のレンズは全部使えるんでしょうね。
ブロニカを使われてた方はペンタックス６４５に乗り換えられたらレンズも使えると言うことですね。

書込番号：19066033

[spinlob]

小学生か政治家かどっちかだな。

書込番号：19075915

[ken-san]

おはようございます。
東北を旅行してました。
一枚目は会津鶴ヶ城、２枚目は窟毘沙門堂の岩面大仏様、３枚目は出羽三山神社の国宝五重塔です。
なかなか立体感のあるレンズでしょうか。

書込番号：19078503

DFA25mm

[ken-san]

おはようございます。
６４５ＺにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影した写真を貼っておきます。
ｆ４と暗いレンズですが高感度に強いＺなら暗い室内でもノーフラッシュ手持ちでＯＫですね。
富岡製糸場です。
自転車で往復２８０ｋｍ走って上州富岡まで行ってきました。

書込番号：18940763

[ken-san]

一枚目は上野国一宮の一之宮貫前神社（いちのみやぬきさきじんじゃ）の重要文化財の楼門です。
２枚目は同じく重要文化財の拝殿。
３枚目は富岡市指定の有形文化財の唐銅製燈籠。
４枚目はこのレンズはフィルム６４５もカバーしてるのですが絞りリングが無いので６４５Ｎ、Ｎ２だと絞り値をユーザーが指定できませんが初代６４５なら絞り値を設定できるので捨て値になってる初代６４５を買いそれで撮影。
３５ｍｍ換算１５ｍｍの超広角になりますがフィルム６４５で撮影しても隅々まで良く写ってます。
ディスコンになったのが残念なレンズです。

書込番号：18940773

[ドノーマル・カスタム]

広角だと設備が全て写って
いいと思います。

645の使い方はよくわかりませんが
重いカメラを持って
長距離自転車で走る
スレ主さんの体力は
すばらしいと思います。

書込番号：18941151

[ken-san]

こんにちは。
＞スレ主さんの体力は
普通の中年のおじさんです。
ニコンさんキャノンさんのフラグシップ一眼レフが持ち運べる方なら６４５も普通に持ち運べます。

書込番号：18941339

[枯葉マーク初心者]

こんにちは(^_^)

オールドレンズスレではお世話になりました

お写真拝見してると益々中判欲しくなります
デジタルは買えませんが…w
彩度落としてるのでしょうか？
自分はついつい何でも派手目にしがちなのですが、古い建築物は彩度が低い方が重厚さが出て良い雰囲気ですね
勉強になりますm(_ _)m

往復280キロ…片道だけなら楽しめそうな気もしますが、来た道程をまた戻ると想像すると気が重くなります(ｰ ｰ;)
でも、途中で撮りたい被写体を見つけたとき自転車だと気軽に立ち止まれるから良さそうにも思えます^_^
その距離は真似できませんが…

書込番号：18941735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

枯葉マーク初心者さんおはようございます。
＞彩度落としてるのでしょうか？
私の写真はほとんど現像の際にコントラストは落としています。
もともとペンタックスのレンズは派手でははくニュートラルだと思いますがさらにコントラスト落としてますので。
デジタルなので色はいくらでもレタッチ可能なのにたまに色のとこをわけもわからずコメントされる方がいらっしゃいます。
＞派手目にしがちなのですが、
派手な色がお好きでしたらツアイスのレンズはこってり系ですよ。
フィルムでベルビで撮影するとかなり派手な色になります。
写真はペンタックス６７ですがツアイスのディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影したミャンマーのシェダゴンパゴダでの写真です。
原色の強い東南アジアでの撮影ですのでベルビア５０を使ってます。
K-01によるデジカメコピーでコントラストを落として複写してますが結構派手に出ますよ。

書込番号：18943843

高画素、高感度モデル発売、発表によせて

[銀写]

お神楽	ホタル飛翔

久々の投稿です。

巷では、フルサイズの高画素モデルの発売、発表が相次いでおり、あたかもそれらがすべての始まりがごとく宣伝、啓蒙ののろしが上がっている感が有ります。

まあしかし、これらを傍目で見ながら余裕で作品作りに勤しめるのが 645Zでは無いでしょうか？

サンプルで二枚程。。。

昨夜は某「ほたる祭り」に出かけましたので、その時のものです。

一枚目は神楽団を撮影。
観客を避けて舞台から少々離れたところから手持ち。感度はお任せ。
結果 ISO 10,000 ですが、Lightroom gennzou で、多少のノイズ処理後、何の問題無く使えます。
トリミングもそこそこしてますが、これも高画素の恩恵で余裕でOK。余計な映り込みはすべてカット。

二枚目は肝心のホタルですが、これは条件が悪く厳しかった。
観光化されているし、中途半端な通行規制の道端のスポットなので、車のライト、観光客のフラッシュ攻撃を避けながらの撮影。
何より肝心のホタルが大雨の後であんまり飛ばないし（涙）
比較明合成で多少は飛んでいる感じに撮りましたが。。。（三脚使用）

が、それでもなんとか出来ちゃうカメラ。頼りになる Z でしたね。

様々な制約も感じられ、価格も高性能レンズで込みで考えると相当な高額になるフルサイズ高画素モデル。
当方のサンプルじゃ大して参考にもならないでようが、是非中判デジタルの世界も覗いてみて下さいませ。

書込番号：18893303

[infomax]

スレ主さんはわざわざこういうスレ立てるということはフルサイズが気になって仕方がないの？

書込番号：18893343　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

普通に気になりますね〜。

自分の手足になってくれそうな機材はウォッチします。
Pentax さんも フルサイズが出るでしょうし、「冷静に」各社モデルは見てます。

機会が有れば触るようにもしています。
先月は、今は持っていない某メーカーのフルサイズ機をお借りして珍しくポートレート撮影会、コンテストにも参戦しましたし。

書込番号：18893404

[松永弾正]

撮影リズムが違いますよね。
銀塩時代ですが、645や66のリズムがたまらなく好きでした。

書込番号：18893778　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

６４５では、フィルムは１５か３０ショットで換装する分、小休止してたけど、
デジタルはショット数が上がりますよね。
まあズーム頼みではない分、思考は大事になるけれども。

書込番号：18893887

[神々の山里]

スレ主が一番余裕が無いように見える。
高いお金出したのにぃ〜。
みたいな感じか(笑)
高感度、レンズに於いては35mmフルサイズの方が上ね。
645Zだとキャノンのフルサイズと解像力だけ互角。

解像力だけが取り柄だから、モデルチェンジ急げと思う。

書込番号：18900938　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIGE-MOJA]

http://higekikaku.blogspot.jp/2015/06/5dsr-3.html?m=1
簡単ですがテストをしてみました。
意外？なことに、ただ画質とだけみると645Z優位と見てとれました。
感度をあげればあげるほど、その差が開いていくこともまた重要なポイントです。

システムいれかえを考えていた方々にとってはショックかもしれませんが、ここまで差があると使い分けることになりそうだと感じました。

書込番号：18902755　スマートフォンサイトからの書き込み

[神々の山里]

ご苦労様と言いたいが、比較条件が違うぞ。
多いんだよね、違う比較方法であれやこれやって(笑)

書込番号：18903954　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

HIGE-MOJAさん

やっぱり気になる50MPクラス。
大変参考になります。

山里君は比較条件云々言われますが、その比較条件も明確に出せない方なので
スルーされてよいと思いますよ。

でも改めて聞いてみるのは良いかもしれませんね。

書込番号：18904037

[銀写]

シビアな手持ち

HIGE-MOJA さん、こんばんは。

有益な判り易いテストのご呈示、痛み入ります。

風景屋の私は645Zメインはどう考えても揺らがないものの、どうしても大柄な Z君では躊躇われる場所などでの準メイン機が必要となります。
三脚を使えない機動性第一の低感度シチュエーションでは使い勝手が同様のK-3も使いますが、実際多く持ち出すのはD810となっています。

今回の5DSRは、D810より高感度耐性が良いとの雑誌記事等も有り、一度乗り換えたニコンマウントを再度キャノンに戻すかなあと節操無い思考を巡らせているところです。

方や、センサーのドットピッチの広さ故の画も捨て難く、D4Sや、1DXもかなり気になります。

最近ポートレートや、動きものも少しは撮るのでご指南頂ければ幸いです。

まあ5DSRだと、高画素機として同傾向のカメラだから（D810もかな？）、低画素フラグシップ機の方が使い出があるかなとも思ったり、いやいや機動性の高い高解像の画も捨て難いと思ったり。。。

金も無いのに妄想だけは先行しがちです。

ところでサンプルはマクロA120mmの手持ちサンプルです。
浅ーい被写界深度、ドット単位のブレが即判りの被写体。結局1/500で止め切りました。
こういうのは5DSR手持ちで撮ったらどうなんだろう？

PENTAX さんの新フルサイズは仕様が全く判らないので検討のしようも無い。今のところ。。。

書込番号：18904581

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

今年の撮影したやつをちょっと	あげてみますね

皆様こんばんは。私も６４５Ｚを持ちながらもフルサイズは気になっております。他社から様々な機種が出てきましたが、ペンタックスのフルサイズでないと、もう食指が動かない所まで気持ちが至ってしまっているため、余りスペックの優劣が現状気になってません。６４５Ｚという、ある意味画質の総合王者が手元にあるからだと思います。１ＤＸという別の意味での王者の画質を知ってしまったのも理由としてあるでしょう。正直、画質的には自分の欲しいのとは違う、という心境になりました。ボケや階調を重視した画作りならば無類の強さを発揮しますが、高精細を求められる写真では弱みが一気に露呈します。分かってます。万能なカメラなど無いことは。このカメラは私にカメラは解像がすべてではないという事を教えてくれた先生のようなものですから。それでもはやはり同時に求めてしまうのが人間の性だと思います。やっぱり３層センサー使ったカメラが一番解に近いのかな？などど最近思います。まだまだデジタルは発展途上ということですよね。その発展を見守るのも楽しいし一興。私は自分を発展させないといけません（笑）

書込番号：18904989

[銀写]

レンズ沼の前で踏ん張ってます さん、こんばんは。
相変わらずPentax Love ですかね〜？

私も基本的にはそうなんですが、もうちょっと嬉しくなる様なモノをタイムリーに出して欲しい。。。

フルサイズもそうだけど、645デジタル用のレンズも。
高額なフルスペックズームにこだわらなくても、もう少しリーズナブルなズームや、手軽だけと高性能な単焦点で、ユーザーがその気になる構成で出して欲しい。
いまさらAF無しのレンズなんかさらさら考えてないかも知れませんが、135は普通にマニュアル単焦点が新発売されてるじゃないですか？

中判って、上級者はもとより、初心者でもいつかは！って思える存在でしたよね？ フィルム時代は。。。

フィルムの645や67、そしてそのレンズ資産を持ってる（た）層だけでなく、新たに一からの方も中判デジタルって撮れる画が違うんだなって、思ってもらえる様に更に更にユーザーにアピールして欲しいですね。

書込番号：18908260

[hattin89]

>高額なフルスペックズームにこだわらなくても、もう少しリーズナブルなズームや、
>手軽だけと高性能な単焦点で、ユーザーがその気になる構成で出して欲しい。

設計年代が古い＝デジタルに対応しきれてないと思い込んでる方も多いのでイメージ
を払拭する為にも是非単焦点から〜とは思いますね。
645レンズは本当に素性が良いだけに実際は置き換える程では無いのかもしれませんが、
エアロブライトコーティングや使い勝手の部分のSSM化も合わせてD-FAに移行して欲しい
とは思います。

135の流れで明るいレンズや使い勝手の良いレンズがもてはやされる＆売れると言うの
はわかるんですが、中判の人は絞って使う事も多いので、F値を抑えはするけど高画質に
こだわったりする玄人好みで置き換えてくれたら個人的には最高なんですけどね。

高画素化で本当に画質に関してはレンズ性能はシビアになった現在（＋反面手軽に高感度も
選べる時代）だからこそ単焦点でF4〜4.5クラスでこだわった物を（現行FAより高くても）と
考えるのはかなり特殊なマイノリティ？
PHOTOHITOなんかの作例でも絞り込んだり単焦点レンズの割合って結構多いし、
回折にも有利だしF値は解放（明るさ）だけが有り難いんじゃないんだよ〜的な。


>いまさらAF無しのレンズなんかさらさら考えてないかも知れませんが、
>135は普通にマニュアル単焦点が新発売されてるじゃないですか？

高画素どんとこいの分解能、この上無い収差のなさと画面全体の均一さ…。
でもMFレンズですけど(^_^;)F値暗いですけど(^_^;)みたいなレンズは如何でしょう？

現行FAより価格3割増しw。

あり得ない妄想!?し過ぎましたε=ε=ε=ε=ヾ(;´・з・｀)/ﾆｹﾞﾛｫ。

書込番号：18909381

[銀写]

hattin89さん、妄想、大いに結構じゃないでしょうか？

現行単焦点を見直すかたちで各収差の改善、エアロブライトコーティング化だけでもやってリニューアルしてくれると有りがたい。
完全な素人発想ですが（恥）
あ、超広角単焦点だけは現行モデルも無いか？

新しい28-45ｍｍなんて写りからすると素晴らしい広角ズームですごく欲しいけれども、あの値段と大きさは清水の舞台から飛び降りるのを踏み止ませるに充分な内容なので。。。

あんな調子で標準ズームも、望遠ズームも来られた日にゃ、全部揃えてフィールドに持出すのが到底難しくなる？
バッグに入らないし、お金が底から湧き上がる魔法の財布が必要です。
そもそも三脚上の645Ｚで手ぶれ補正なんか要りませんもん。

まああまり個人的な要件で書くとメーカーさんの足を引っ張る話なので止めときますが、もうちょっとボディを売って、レンズも売れる様なやり方って有る様な。。。
「いや、余計なお世話だ。充分台数出てる！」って怒られちゃうのかしらん？

書込番号：18909780　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>あの値段と大きさは清水の舞台から飛び降りるのを踏み止ませるに充分な内容なので

値段は最新設計、高性能ズームで納得ですが（出来ませんけどねw）、あの大きさは
実物見た時にとちょっとしたショック受けましたよw。

FA645 80-160よりでかいし太い。
カタログやネットの画像で単体で見るのより思ってた以上にでかい。
1/焦点距離（中判分は加味してもよ）とーーてい無理な感じしましたよ。

それでもDAですからね。

中判でF2.8以下が無い無い言う人もいますけど一度見てくると良いのにと思う。
2倍ズーム（満たない）でF4.5、それもFAじゃなくDAで作ってあの大きさ〜〜。

書込番号：18910401

[常夏気分]

FA645レンズは、MF操作がしにくい。
DFA645レンズにリニューアルして欲しいけどDAズームを昨年出してきたきたのを見ると今後も44×33のセンサーサイズを想定したDAレンズを出してくるのかな？

書込番号：18916063　スマートフォンサイトからの書き込み

[神々の山里]

某雑誌の比較記事では35mmフルサイズと大差ない。
やはり645Zは更なる高画素化が必要だろうな。

レンズも小口径ばかりではらちがあかん。
絞るからいいなんて、本末転倒だ。

書込番号：18917142　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚木十蔵]

>レンズも小口径ばかりではらちがあかん。
絞るからいいなんて、本末転倒だ。

中版は被写解深度が浅いので、絞って使う場合が多いって知らないんだろうね。
あと、ポートレートなんかでの中版特有の立体感が何ともいえないよね。

解像度や高感度耐性はあまり変わらなくても、やはり違いは大きいと思うよ。

書込番号：18918290

[銀写]

元々完全無比なカメラはこの世に存在しない。

それぞれがそれぞれの目的と、己の趣向に有った機材を使うだけ。。。
一台で足りなきゃ複数使って補うのも有り。

一概な決め付けも偏見も意味が無い。人それぞれに違うもの。

それに極めた方々からすれば、小さいくだらない談義に過ぎないか。。。

ただ、各々好みは有るのは当然。それが自分にとって最大公約数ならそれはそれでハッピーな事。
そしてそれを発信して共有出来ればそれもハッピー。

妄信も無ければスペック主義者でもない。撮れる画がその過程も含めてどうかが重要。
風景屋の自分にとって今645デジタルシリーズがその位置に居てくれるっていう事。

もちろんこの機材だけであらゆるシチュエーションにマッッチするなんて思わない。
適宜援軍を差し向けて目的を完遂するのみ。サブはフレキシブルに考えて運用するつもり。

書込番号：18918293

[hattin89]

常夏気分さん

D-FAの物とDAで行く物との2ラインで展開だと思います。
多分28-45mmみたいなDAでもかなりデカく、D-FAで作ると化け物レンズになってしまうものは33×44に合わせた設計。
リニューアルされて、少し大きくなる位の物はD-FA化されるんでは無いでしょうかね。
多分、元々の素性が良い分、大幅なレンズ構成の変化や0からの新設計はあまり大きな期待出来ませんが(多分)出来が良いので
仕方ないですかね)。
あと本当にFAレンズのMF方法は本当にお世辞に現代的とは言えないので早急なリニューアルを望みたいですね。



3344センサー使いの皆さんは、フィルムで中判を通って来ている方が多いせいか、どっかで
聞きかじった情報を鵜呑みにする事や画一的な事が無く、現実的な使い所だったり、実戦的な見極めで
上手に使われている印象を受けます。135に対してもフルサイズだけにこだわらず要所要所で使い分けが
出来てる方が多くて気負って無い感じがしていいなぁと思います。
HIGE-MOJAさんのサイトの記事も135がやりやすい場面、3344を選びたい場面非常に興味深く
面白く読ませ手頂きました。
なかなか645Zと5DsRの両機をお持ちの方は少ないと思いますので、意見を聞ける事はとても有難いですね。

話は変わりますが、気温も上がり虫の多い季節になって来ました。
五月蝿いとは思ったりうっとおしい気もしますが、こればっかりは仕方がない季節だと思って
やり過ごすしかないんでしょうねw。

書込番号：18918452

[hattin89]

135の良さ(フルサイズに限らず)、ミラーレスの良さ、コンデジも含め、
何を必要とするかで、高画質さを追求する様な3344機が手元に有れば、
セカンドカメラやサブ機に何を選ぶかは、人それぞれ色んな選択が有りそう。

同じ645Zをサブに(おーリッチ)、135で画素は同等、システム的に素晴らしい
5DsR(これもリッチだね)、高画素はメインに任せてD810あたりの画素と高感度
性能のバランスの良さ、24MP機あたりで6DやD600系、はたまたEVF機の選択も
OKならソニーとか、7系の小型軽量高機能な面を取ったり。
SDやDPのフォビオンのやんちゃ感もいいね。

カメラは絶対こうじゃなきゃーーなんてないですから。
でも645レンズも使えるペンタフルサイズはトータル画質として非常に興味が有るし、
42MPのミラーレスも興味津々。

自分でやれる事とカメラがやってくれる事のバランスを考える結構柔軟な思考を持って
いるんじゃないんですかね〜。

書込番号：18918705

1000mmミラーレンズ

[ken-san]

一枚目の写真は６４５Ｚにシグマの１０００ｍｍｆ１３．５ミラーレンズをつけたところです。
シグマさんがペンタ６４５のレンズを出されたのではなくＫマウント用のをマウントを取り替えただけですが。
２枚目写真の左側が金ノコで切り取ったＫマウント部分。
Ｋマウントを切り取った後にレンズダッチャクボタンが壊れたハッセル→ペンタ６４５用のマウントアダプターを金属用接着剤で取り付け。
３枚目の写真の左側が切り取ったＫマウント部で右側は６４５→Ｋマウントアダプターです。
ほぼ同じ大きさなので前々からこの部分を切ればペンタ６４５のレンズとして使えるなと思ってました。

書込番号：18786917

[ken-san]

一枚目は６４５Ｚにシグマの１０００ｍｍｆ１３．５ミラーレンズで手持ち撮影したキジ♂さん。
２枚目はキジ♀さんです。
手持ちですが綺麗に撮れてるでしょうか。
３枚目はムナグロさんです。
少しぶれてますがリングボケが不思議な空間を出してると思います。
４枚目はコジュリンさん。
逆光気味での撮影ですがまずまずでしょうか。
１０００ｍｍｆ１３．５での手持ちですが以外に撮れる物ですね。
中判デジタルとミラーレンズは相性が良いかも。
もう何処も出してくれないでしょうけどね。

書込番号：18786930

[AE84]

味ありますね。
ちょっとソフトですけどレタッチでいかようにも出来そう。

書込番号：18788176

[松永弾正]

崩れ具合がおもしろい！

書込番号：18788445　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私は、このレンズ、新品購入しましたが...

どんなカタチであれ、未だ使っている人が居た事が感動的です。

そんな使い道があるんですね...ペンタ６４５欲しくなりました。買えないケド...

接着剤で大丈夫っすかぁ〜？

書込番号：18788759

[ken-san]

こんばんは。
ミラーレンズですのでコントラストは低いですのでレタッチしやすいでしょうね。
りんぐボケは結構好きなんです。
レンズは５年半前に中古で購入した物です。
レンズは軽いので２液式の金属用の接着剤なら問題ないと思います。
いまはいろいろ優秀な接着剤があるので楽ですね。

書込番号：18789204

[おとめ座のおっさん]

　ken-sanさん、こんばんは。　モーキンズのおとめ座のおっさんです。
　これはまた、凄い工作ですね。　これだけ、いろいろとできると面白いですね。
ぼくには不可能なレンズ遊びですから、いつも楽しみに見ています。
　なんとも味のある、不思議ぃ〜な写りですね。

書込番号：18789209

[RGB協奏曲]

作例を載せるならピンボケとブレは避けた方がいいでしょう。

書込番号：18789664

[ken-san]

おはようございます。
＞なんとも味のある、不思議ぃ〜な写りですね。
ミラーレンズのリングボケよいでしょう。

書込番号：18790037