BRAVIA KD-65X9200B [65インチ] のクチコミ掲示板

動画を重視するなら液晶とプラズマどちらですか？

[エルEL]

似た質問が他にもありますが、動画に特化した形で教えてください。
できれば、プラズマと液晶を両方お持ちの方のお意見が聞きたいです。

昨日、量販店でテレビを見比べてきたのですが、液晶ならソニーが頭1つ抜けている様に思い、
ソニーの製品に書かせてもらいました。

現在、プラズマVIERA PZ800（50インチ）を使っています。
最近、パネルの裏側から変な臭いがし始めており、店員さんに聞いたところによると、チップが熱で焼け始めている可能性があり、安い基盤でも5、6万円、高い基盤なら10万円弱の修理費用になると伺い、買い替えも含め検討し始めています。（来週月曜日にパナに来てもらいます。）

気になっているは動画の性能で、W杯シーズンでもあり、お店ではサッカーが放映されていたのですが、
少し引いた画面では、人がモザイク状態で見えました。
家に戻ってきて同じ様にサッカー中継をプラズマで確認したところ、やはりプラズマの方が輪郭がはっきりしていて綺麗な様に感じるのですが、両方をお持ちの方はどう感じられてますでしょうか？
（もう、量販店にはプラズマは置いていないので、横並び比較ができません。。。）

10万円かけてでも修理しようかなあと少し傾き初めているのですが、6年も前のデジタル商品に10万円は高すぎるという気もしており、でも、プラズマの方がまだ性能が上なら、やはり修理すべきか？と、ものすごく悩んでます。

見比べておられる方、宜しくお願いします。

書込番号：17628500

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

プラズマのみのユーザーですが・・・・

修理代金はさておき、そもそもプラズマを選択したメリットが今も健在かどうかがポイントでしょうね。

〉少し引いた画面では､人がﾓｻﾞｲｸ状態で見えました
これは動画？

動画残像なら輪郭ボケでありモザイクは違う話ですね・・・・・

〉もう､量販店にはﾌﾟﾗｽﾞﾏは置いていないので､横並び比較ができません


今から始まる日本戦を録画して、店頭持ち込み試聴したら如何でしょうか？

書込番号：17628618

[六畳一人間@スマフォから]

お店で見ていたTVがソニーのTVだったからと
ここに書いたのであれば、正直液晶TVには興味が
無いという事なので、お持ちのプラズマTVを
修理された方がいいと思います。
気に入ったなら「どのモデルか？」と値札を見たり
カタログを持って帰ると思うので。
「ふ〜ん」「へぇ〜」くらいの感心なら
買い換えるまでの興味は持ってないでしょうし。

書込番号：17628769　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルEL]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、六畳一人間@スマフォからさん

コメントありがとうございます。


＞動画残像なら輪郭ボケでありモザイクは違う話ですね・・・・・


同じ事と言っているかと思いますが。。。
輪郭ボケってモザイク状に見えませんか？

今日、サッカーをプラズマで見ましたが、
かなり近くに寄った状態でも確認しましたが、
プラズマでも輪郭ボケはあるものの、
やはり、液晶の方が大きい様に感じました。


＞今から始まる日本戦を録画して、店頭持ち込み試聴したら如何でしょうか？

え？　どうやったら比較できるのでしょうか？
録画したモノをDVDか何かに焼いて持っていくということでしょうか？
録画したものを液晶で見てもそれは液晶の状態で見えるだけで、プラズマテレビが隣に無いと比較して見れないと思うのですが。
プラズマの動画をデジタルビデオで撮影して行っても同じですよね。


＞買い換えるまでの興味は持ってないでしょうし。

買い換えるならソニーと決めて帰ってきたのでここに買いこみしたのですが。。。
この機種買うと決めないと書き込んではいけないのでしょうか？

正直なところ、次買うテレビは有機ELと決めていたのですが、
有機ELは日本勢が撤退し、市場が立ち上がるのはもう少し先or普及せずに消える可能性大の様ですし、
壊れるとなると待ってはいられないので、液晶しか選択肢はありません。。。

動画の残像が耐えられずにプラズマにした経緯があり、
店員さん曰くプラズマにも負けないデータが出てきているというものの、
店舗で実物を見た限りでは「？」マークが残ったままで、
4倍速や4Kと言った新しい技術の実力を横並びで見られている方の意見を伺いたかっただけなのですが。。。

書込番号：17629762

[六畳一人間@スマフォから]

はっきりいうとスレ主さんは液晶TVに興味が無い
と質問文から感じ取ったので、今4K液晶TVを
奨める事は無いと書きました。

4Kにしろ液晶TVに興味があれば、帰ってからでも
調べてもっと突っ込んだ質問をされると
思いますが、違いますか？

プラズマTVを選んで使っている時点で、4K液晶
もスルーされた方が無難です。

書込番号：17629863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

動画輪郭ボケは、私にはモザイクには見えません・・・・・

滲んで輪郭が太る感じ？

で、勿論「ＢＤ」に焼いての比較です。

液晶で気になるシーンのタイムコードをメモして同じシーンを自宅プラズマで比較。

真横に無いと分からんなら微々たる違いなんでしょう。

書込番号：17629943

[エルEL]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、六畳一人間@スマフォからさん

コメントありがとうございます。

興味が有る無しにかかわらず、明日の結果で逼迫した状況になりかねないので、私なりに調べて、動画の輪郭に特化した形で書き込んだのですが、価格コムの玄人には素人質問なんでしょうね。。。
場にそぐわない素人が入りこんで大変失礼しました。

特価情報を書き込んだら二重価格とか言われ、特価情報や実情を質問したら自分で調べろと言われ、
価格コムって変な掲示板になっちゃいましたね。
素人が気軽に質問できる情報交換の場だったはずなのにね。。。

今日のサッカー中継を見る限り、個人的には、やはり液晶よりもプラズマに分があると思っているので、
基本は修理の方向で考えたいと思います。


ここから先は、
プラズマと液晶どっちも持っているよ！
という方のみ書き込みお願いします。

書込番号：17630035

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

〉素人が気軽に質問できる情報交換の場だったはずなのにね｡｡｡

はぁ？

素人玄人って一体何？


素人玄人の括りではなく、他人と真っ当なコミュニケーションを図ろうとするかしないかだけだよな・・・・・

〉少し引いた画面では､人がﾓｻﾞｲｸ状態で見えました｡
家に戻ってきて同じ様にｻｯｶｰ中継をﾌﾟﾗｽﾞﾏで確認したところ､やはりﾌﾟﾗｽﾞﾏの方が輪郭がはっきりしていて綺麗な様に感じる


好感度大のプラズマ修理になんぼ投資するか？

子供じゃないんだから自分で決めるしかなかろうに・・・・・


履き違えも甚だしいね・・・・・

やれやれ・・・・

書込番号：17630176

[超伝導☆キミ]

皆さん、楽しく意見交換しましょ。

4K気になります。
KUROは買うタイミングを逃してしまいました。
スケールメリットで液晶テレビが買いなのかな。
実際買ってしまえば、そこまで神経質に画質を
気にしないと思うけど、購入の際は気になりますよね。
高価な買い物ですからね。

書込番号：17630334

[エルEL]

超伝導☆キミさん

建設的なコメントありがとうございます！


仰る通り、買い替えるとなると高い買い物になるので、
失敗する確率を少しでも減らしたく、
すでに持っている人の意見を聞きたかっただけなんですけどね。


気軽に楽しく相談しあえる掲示板に戻ると良いですね！
誰でも気軽に入ってこれるように、
良い情報があれば伝え、欲しい情報があれば聞く
を続けようと思います。

書込番号：17630422

[SEED大好き]

輪郭がモザイク状に見えたのは、恐らく倍速補間のエラーです。
ソニーはエラーが出ても積極的に補間するので、この手のエラーが出やすいです。
サッカーは特に目に付きやすいです。

初期設定ではシーンセレクトが働いてスポーツ用の画質になっていますが
これのモーションフローの初期設定はクリア（くっきり）という設定になっており、
特に輪郭部がチラチラしたようなモザイク状になりやすいです。
画質調整でモーションフローをオフにすればモザイク状にはならずボヤけた感じになります。

ただ、補間無しだとボヤケすぎて見づらいと思いますので、
サッカーに限ればプラズマの方が自然で見やすいと思います。

書込番号：17630763

[ブラックキティ]

65インチのプラズマと液晶4倍速を使用しています

そりゃあー絶対的動画性能はプラズマのが上なんだから比べること自体？って感じはしますが…


じやあ〜液晶ではまともにスポーツ等は視聴できないかっ？
って訳ではなくて液晶でも問題なく視聴できますよ！

残像や動画ボケは感じかたにけっこうな個人差があると思いますので
あとはスレ主さんがどこまで許容できるかじゃないですかね？


あと液晶にされる場合はソニーのテレビは全般的に動きに強いですが、できれば4倍速機種をオススメします！

って言っても現行機種では4倍速はW920Aだけだったかも？

4倍速機種は数少なくなってきましたから悩ましいとこですが

書込番号：17631171

[ブラックキティ]

書き忘れましたが


修理費に10万円を払うなら
中古でプラズマのラスト機種を探して買われてはどうですか？

まだ販売終了してから半年くらいなので
あれば展示品でもいいですし、中古品でも状態もいいと思いますし
動画性能も問題ないと思いますよ！

書込番号：17631269

[ミストラルブルー]

プラズマもこのテレビの６５型も先週設置されて
両方とも　見てます
画質は　プラズマのほうが　好きです
パナが　プラズマやめたのは　本当に残念だなあと
感じてます
ヤマダ電機の安心会員にはいってれば　６年だと修理
まだ　いけるんじゃないでしょうか？
年会費３５００円だったと思います
修理費１０万　高いですねー

書込番号：17632965

[超伝導☆キミ]

ヤマダ電機のTVの保証は、確か5年間だったと思います。
変更されてなければですけど。

書込番号：17633591

[エルEL]

SEED大好きさん、ブラックキティさん、ミストラルブルーさん

コメントありがとうございます。

やはり、プラズマの方がまだまだ上みたいですね。
6年経ち、色々な技術が投入されているので、そろそろ逆転しているかと思いましたが、まだまだブレークスルーが必要な様ですね。
本当にパナソニックの撤退は残念です。



本日、サービスの方に来ていただきました。
家内が対応したので内容はよくわかりませんが、
少し掃除しただけで、まだ大丈夫ですと帰って行ったそうです。

とりあえずは、まだまだ使える様なのでホッとしました。
1年ぐらいは耐えられるのではないかと思うので、
その間にビックリするようなブレークスルーが有ることを期待して待ちたいと思います。

コメント頂いた方々ありがとうございました。

書込番号：17634155

[六畳一人間@スマフォから]

【解決済】になったので、書きますが。

まず、スレ主さんは「プラズマありき」で質問
されているのでそんな人にわざわざ
「液晶TVの動画描写」を説いても不問なんですよ。
だから今ならプラズマTVの修理が間に合うので
薦めたわけです。
まだ「プラズマ」と「液晶」を「あれはアレ、これはコレ」として住み分けできるならフルHDや4K2K
の液晶TVの事も書いたでしょうが。

プラズマだ、液晶だ、と言われていた時から
数年経ちますが、液晶の動画描写性能は数年前より
技術革新は進んでいませんし、逆にコストダウン
の影響で倍速機能が省かれている機種も多くなり
ました。

4K2K液晶の場合、現時点では倍速機能は2倍速まで
で4倍速機能は使われていません。
(2倍速+バックライト制御での残像軽減までです。)
まぁ、こちらはまだ技術向上で改善できる部分は
あります。
(コストの関係で採用されていないだけなのかも)

お持ちのTVと購入検討中のTVとの画質の差は
お持ちのTVと検討中のTVの年数差や採用されて
いるパネルの違い(同じ液晶でも大きく分けて
3種類あるので液晶一括りにはできません。)
があるのでメーカーが同じでも色合いや映像の作り
は違ってきます。

なので、分かりやすくするにはご家庭で観られて
いる映像メディアを家とお店で見比べて見るのが
一番です。
できればDVDよりBDメディアでの高画質映像が
向いてますが。
(再生機種での違いも考慮すればPS3での
ゲームディスクデモを見るのがいい かな…。)

書込番号：17634454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

さて、解決したようなので・・・・・

動画輪郭に特化したのなら、そこを掘り下げるのが筋。

店頭でモザイク状？に見えたのは正しい動画輪郭の評価なのか？

可能性としては、

・SEEDさんが触れた補間エラー。

・電波状態等に起因したブロックノイズ。

・単なるボキャブラリーの問題。

あたり。

切り分けプロセスは、同じ店頭で他の液晶テレビの動画輪郭がどう見えるか？

モザイクと感じるのはソニーだけかどうか？

同じシーンでの比較、更には自宅で電波状態によるブロックノイズ発生が無いことが分かっている条件での録画ディスク活用を勧めたつもりだったが・・・・・・・


店頭ではモザイクに見えたが、自宅プラズマではそうは見えなかった、と比較コメントされてるのに、横にプラズマが無い店頭で録画再生しても比較出来ないと真逆コメントではコミュニケーション不成立です罠・・・・・

まぁ、クリーニングで済んで何よりでした。

余談だが、古いモデルだからこそ修理投資価値大なんだよね。

ビエラで言えば、０７年前後がピーク。
その後はジャンク化の一途。

勿論液晶テレビも同じ。
市場価格を見れば一目瞭然。

書込番号：17634932

[超伝導☆キミ]

私も最後に少し、書き込みますね。

名前の挙がったメーカーで画像素子の設計者をしていた事もありました。
大型家電店で売り場責任者をしていた事もありました。
作る側も売る側も、有る程度経験しています。
だから、今回言いたいのです。

この掲示板で質問されている方は、普通は商品買い替えの時にのみ
自分の分からない事を知っている方やユーザーさんの意見を聞く事を
目的としています。当然無知です。

画像の見え方のエラーの呼び名など、メーカーごとに違いますし、
雑誌評論家など、営業マンからの情報による知識でしかありません。
さらに言えば、ここで質問されてる方に上から目線で意見をする方
もう少し謙虚になられては如何でしょうか。

毎日10件程度の書き込みを10年弱続ければ3万件書き込めますね。
その情熱があるなら、TV設計者として働かれては如何でしょうか。
あなた方から見れば、皆さん素人ですから。

私の書き込みで気分を害される方も多いとは思います。
先にお詫びしておきます。すみませんでした。

書込番号：17635019

[をーゐゑー]

私はプラズマを持っていないので門外漢でして，書き込みを控えておりましたが，

＞とりあえずは、まだまだ使える様なのでホッとしました。

これには私もホッとしました。スレ主さんのプラズマ機が長く安定して使えることを祈念します。
プラズマ買うまでのつなぎとして液晶を使っているうちにプラズマの市場が消えてしまいました・・・。

書込番号：17635887

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

時折素人だの無知だのを正義と勘違いする方々がおるようで・・・・・

無料掲示板は質問者も回答者も双方素人のイーブンなんじゃないの？

上から目線って一体何？

無償で欲する回答を得る為に謙虚になるべきは質問者かと思うがね〜

まぁ、コミュニケーション能力の問題と甘えの構造ってあたりだろうね・・・・・

書込番号：17636081

画面について

[レヴォーグ大好き]

はじめて質問します。このモデルのパネルについて質問があります。旧モデルの9200Aと比較して改善されている部分はありますでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：17558151　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊川神社]

自分で調べてみてください。カタログなりSONYのサイトなり色々手段はありますよ！スペックだけならね！それ以上が知りたい時にみんなに聞いてみてください。人は自分と同じではないですよ！

書込番号：17558781　スマートフォンサイトからの書き込み

[レヴォーグ大好き]

カタログで調べたところ、基本的に画面の性能は同じに思います。しかしながら店頭で見比べることができないため、旧モデルの比較ができません。細かい調整等による画質の差があるのかなと思い、質問しました。詳しい人がいらっしゃいましたら教えていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：17558790　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojikoji623]

部分駆動でピークレベルをあげているし，たぶん茶色っぽいコーティングを解消してやや黒くなっているように思います。ぱっと見は変わっていないように見えますが，よくみるとずいぶん進化していますね。買い換えたくなりました。

書込番号：17560324

[氷之助]

先週 上新電機の店舗にて、改装前で新旧分が並んでちょうど展示してました。パッと見た感じ9200Bの方が白がより白く、黒がキッリとした感じでした。確かに9200Bの方が「改善」されているなという画面の印象です。あと、スピーカー、デザイン、リモコン等も改善された部分を価格差で妥協するかですね。ちなみに展示されていた価格は9200Aが見切り価格で税込308,000円、9200Bが413,100円で10万近く差がありました。

書込番号：17562774

[taka0730]

店頭で見たのですが、9200Aに較べて色が自然になって色の数も多くなって
画質がよくなっているように感じました。

書込番号：17567700

[ＮＥＷベルビア]

ＫＳ電器で、旧型Ａと見比べてきました。
Ａタイプは、離れて見ても、ブラウン管ＴＶのような横縞模様

が醜くて、これが４Ｋ？という印象でしたが、新型のＢは、普通に
映るようになってます。当たり前な事ではありますが・・・。

価格差が旧型よ１０万円以上差がありますが、高いお金を払うこと
を考えれば、欠陥のない新型をオススメします。

書込番号：17582828

[GOLF大好き58]

65インチのＡを持っていましたがそんなに変わらないと思いますよ。ＡとＢでは店頭用のダイナミックモードの設定が、少し違う感じがします。Ａも設定で同じ感じになりますし。ちなみに、今は、65のHX950に買い替えました。個人的な感想ですが地デジとＰＣという私の使用用途では、こちらの方が綺麗でしたので…

書込番号：17584609

KD-55X9200でのBlu-ray鑑賞について

[MAYMIA]

KD-55X9200にPlayStation4を接続してBlu-rayを鑑賞しているのですが
チラつき？ノイズの様な小さな光はパチパチと画面全体チラつく様に見えます。
この症状が出るのは、Blu-rayを観ている時だけです。
４KでBlu-rayを観る為そうなるのでしょうか(映像自体はとても綺麗です)
それともPlayStation4が良くないのでしょうか…
それともHDMIか…
近づいて観なければ気にもならないレベルなのですが
皆様からご教授頂ければ幸いです

書込番号：17557026

[天地乖離す開闢の星]

動画アップしてみるといいかも

書込番号：17557034

[MAYMIA]

天地乖離す開闢の星 さん 早々のお返事ありがとうございます。 動画を添付します。

天地乖離す開闢の星 さん

早々のお返事ありがとうございます。
動画を添付します。
映像では1つしか光りませんがこれが無数です。
暗くなければ気にはならないのですが…

書込番号：17557117

[ずるずるむけポン]

動画が著作物だとアップできないかも。

書込番号：17557140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ごめんなさい。観れました。

書込番号：17557157　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

ジーってなってるのがフィルムを演出してるとするならフィルムのノイズに見えなくもないかもしれません。

同じ再生時間の所でできるのでしたら映像としてはいってるのでしょうね。

同じ時間で毎回違うのでしたらそれはテレビの故障かとも穿ってしまいますが、他の用途で大丈夫ならその限りではないでしょう。

HDMIも相性があるので色々疑わしい所をつぶして行くのもよいでしょう。
うちのPS3は高級ケーブルが好きなようです(笑)

書込番号：17557227

[MAYMIA]

天地乖離す開闢の星　さん
ずるずるむけポン　　さん

ご返信ありがとうございます。

天地乖離す開闢の星さんの言われた通り、HDMIケーブルをエレコム製から手持ちであったSONY製に変更してみた
ところ、全く問題なくなりました！
HDMIケーブルでここまで変わるとは本当に予想外でした。
(安い商品はダメなのでしょうかね…)
ご回答いただいた皆様には本当に感謝しております。

ありがとうございました。

書込番号：17558397

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

エレコムならあっても不思議ではないかと。現在、使っている方には大変申し訳ありません。流してください。

書込番号：17564144

PCの接続はどうなりますかねぇ。。。

[Black Dragon Japan]

PCの接続は、どうなりそうなんですかねぇ。
接続方法等、情報持ってる方、教えてもらえると幸いです。

書込番号：17524222

[キハ65]

HDMI端子接続では…

書込番号：17524270

[jm1omh]

Black Dragon Japanさん、こんにちは。

SONYホームページの仕様から
http://www.sony.jp/bravia/products/KD-55X9200B/spec.html

HDMI入力端子 4 *4
MHL端子 *5 2

ここに接続するのが順当でしょうか。
PCのビデオカード出力にHDMIがあればHDMIですね。
ただ、PC側がHDMI1.4に対応していればですが、なければ
フルHDになってしまうでしょうか。

DisplayPort付きならば、Display Port→HDMIへの変換ケーブルを
併用すれば4K出力もできるでしょう。

書込番号：17524296

[ずるずるむけポン]

現状HDMIから4K 60p出力ができるPCは存在しないので、X9200Bで表示できるのは4K 24pか30pですね。

もちろんPC側がHDMIから4K 24p 30pの出力ができることが前提ですが。

書込番号：17524605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Dragon Japan]

＜みなさん＞
貴重な意見、ありがとうございます。

なるほど！
「現状HDMIから4K 60p出力ができるPCは存在しない。」
ですか。。。

悲しすぎです。
ソニー、個人的には好きなんですが、これではREGZAかVIERAしか、選択肢がないかなぁ。。。

書込番号：17527167

[buick]

SONYと東芝の4KテレビにはDiplayPort端子がなく、PCとの接続はHDMIとなるので、現状では4K30Pでの接続となります。

PANASONICのみDisplayPort端子があるので、PCと4K60Pでの接続が可能です。
（もちろんPC側に4K60P出力可能なDisplayPort端子が必要です。）

なので現状で、PCと4K60P接続するにはPANASONICの一択になると思います。

ただ、あくまでも「現状では」なので、少し待てば4K60P出力可能なHDMI2.0対応のビデオカードが出てくると思われますので、将来的にビデオカードのアップグレードを考えるのであれば、上記3社のどれを買っても問題ないと思います。

書込番号：17528312

[しょきちＺ]

55の9200A使用中

今の仕様だとHDMI2.0には対応してますが
規格の中の4:2:0には対応してますが
グラボメーカーの4:4:4には対応してないので
受けれないのが現状です
パナのＤＰポートなりを使わないとだめですね
パナのHDMIなら4:4:4も入りそうですが・・・

書込番号：17591220

4kとプラズマはどっちがきれい？

[ゆんりん]

映画鑑賞がメインでブルーレイ7割、DVD3割、
カーテンを閉めて部屋を真っ暗にしてみます。

SONYの4kテレビかプラズマビエラGT60、
どっちを選ぶべきでしょうか？

いろいろなご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：17497163

[澄み切った空]

DVD見るならプラズマがいいかな。

書込番号：17497396

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

「きれい」の基準が異なりますからね・・・・

優秀な４Ｋアプコンと組み合わせる前提で、「高精細」を「きれい」と呼ぶなら、４Ｋで決まり。
解像度以外のコントラストや動画解像度を「きれい」と呼ぶならプラズマ。

さて、スレ主さんが重視するのは何？

書込番号：17497659

[六畳一人間@スマフォから]

例えるなら
「出かけるなら海？山？どっち？」
みたいなものですよね。

季節によって行きたい方向は違いますし
今からなら「海」でしょうが、秋なら「山」と
答える人が多いでしょう。

フルHD映像で完結するならプラズマTVでしょう。
4K液晶TVの方は「今」は買いではないので
液晶TVでもフルHD迄の機種から選んだ方
が得策でしょう。

書込番号：17497715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんりん]

とりあえず、プルーレイで映画鑑賞するのがメインで5年間使えればいいと、思っています。ハイビジョンテレビの提案の件ですが…ブラビア2機種前のHX950も良いと聞きます。最適なテレビは何でしょうか？真剣になやんでます。

書込番号：17498372

[DECS]

5年も使うんなら、終息製品であるプラズマ。
4ｋなんて、ガンガン進歩するし値段も下がる。
買ってすぐ、も少し待てば良かった・・・、って後悔するのが目に見えてる。

書込番号：17504811

[Paris7000]

プラズマ、いいですよ〜〜
自分はパイオニア最後のプラズマのKURO 60V型を現役で使っていますが、買い替えを起こす気になりません。
すでに5年経過してますが、どうも液晶の絵にはなじめない。
なめらかな階調表現とブラウン管に通じる温かさみたいのがあります（実際、発熱も大きいので温かいですが（笑）それとは別〜）

自分もあと5年使って東京オリンピックの時に買い替えるでしょう〜その時は4K放送もスタンダードになっている？かな？？

とにかく、放送してないのに、なぜ4Kなの？と素朴に思ってます。メーカーの商品戦略で付加価値を付けないと売れないからでしょうけど、数年前ブームだった3Dって、もうどこへ行ったの？？って感じですよね。
結局放送局がそのフォーマットを扱わない限り、マニアックな機能で終わってしまいます。
ですので、Panaの最後のプラズマを今のうちに確保しておく方が、満足度がずーっと続きますよ。

書込番号：17509088

[zexy tone]

液晶の、倍速に伴うゆら〜とした動画に違和感を感じるようであれば妥協せずにプラズマ選択が無難。
カーテン閉めて部屋真っ暗の環境で映画鑑賞メインであれば、プラズマの暗所コントラスト、そして
暗部の諧調表現、動画性能も液晶を凌ぎます。
照明消して見比べた際、液晶・プラズマの逆転ぶりと、主観、プラズマ特有のザラザラ感がだいぶ緩和されて
潜在画質に堪能できる。

4Kで気掛かりなのは未だパッケージソフトの規格が策定だにされていない点。
2K→4Kアップスケールは、画が引き締まって見えないソースが大半。

4Kとか比較的新しい規格のものはメディアがこなれてある程度熟してから買おうかなと私は思う(のであった)^^。

書込番号：17510420

[yanagiken2]

これ、何を聞いてて、どう答えればいいものなの？

質問の意図が不明確。

書込番号：17510507

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

単純な二者択一です。

書込番号：17510711

[ケーキクーラー]

規格問題にあまり囚われないように

４ｋといえどもパネルの倍速補間など、映像の奥行き、様々な視点から見るのであればもう少し品質の良いものがそのうち出てきますし現状でプラズマテレビかつＶＴ６０の展示品でもよければこのあたりを探すのもひとつの選択肢です。

映画鑑賞といえどもジャンルはなんでしょうか？

アニメならば液晶を好む方が多いと思いますし、普通の映画ならばプラズマを好む方が多いです。


私ならばＶＴ６０を購入し、有機ＥＬが出てきたらそちらに買い換えますよ♪

書込番号：17517207

[陸奥長門金剛榛名霧島扶桑山城]

プラズマのほうが良いです。

当方9200Aですがマイナス要素は

鏡のような写りこみが凄い

エッジ型なので全黒の時は黒100％ですが画面に少しでも文字などが出ると一気にまだらグレーになりｹﾞﾝﾅﾘします。

部屋の照明を落としている時に宇宙空間の星等の画像はｻｯﾊﾟﾘ…

左右の視野角がちょっと狭いので見る位置によっては白っぽくなる。

一部の高画質BDは大変良く映ります

普通画質？のBDはまぁ普及点

DVDは非常に汚いです。

地デジは離れて見れば見れない事はない程度

人物や文字の周りのモアモアしたノイズ？が距離が近いと目立ちます。←プラズマは少ないです、これが一番の不満点です。

カクカクと倍速の処理ミス？がCM明けの時によく起こります…


良い点は


デザインと音質くらいかな(笑)
在庫が見つかればプラズマをオススメ致します。

書込番号：17517312

[ひでまゆたろう]

鑑賞距離の問題も大きいのではないでしょうか？ある程度距離を離れてみるのなら、安いプラズマ。至近距離から大画面の迫力を堪能するなら高精細な４Ｋ。

書込番号：17517678

[ふえやっこだい]

カーテン閉めるなら個人的にはプラズマビエラがお勧めです。初代KURO5010を持ってますが、
４Ｋ液晶にタダで交換してくれると言ってもお断りします。プラズマの温かい自然な奥行き感は
液晶では表現するのは難しいようです。

書込番号：17521165

[Paris7000]

> ４Ｋ液晶にタダで交換してくれると言ってもお断りします。
> プラズマの温かい自然な奥行き感は液晶では表現するのは難しいようです。

禿同〜
自分もFainal KURO の600Aなんですが、同じ気持ちです。
まぁ80Vぐらいなら、交換してもいいかな(笑)

書込番号：17521204

[Paris7000]

↑いっけね〜Typo
Final ですね（恥；；

書込番号：17521236

[j j i]

プラズマに魅力を感じ、それとの比較を考えるのであればエッジ型バックライトのX9200Bは適切ではありません
4KであればX9500BやZ9X、2KでもZ8と比較すべきです
そして分割数の多いのは4Kモデルになりますね


プラズマにも横縞問題などの弱点がありますが、それらが気にならないのであれば
今買わないと二度と買えなくなるプラズマがオススメです
私はプラズマが買えなかったので58Z9Xを買いました、明日届きます

p.s.
DVDを頻繁に見るのであれば、DVDの4Kアプコンを売りにしたプレーヤーもセットで購入する必要があります

書込番号：17526893

[煌煌]

プラズマTV パナソニックのVIERA G2のユーザーです。
PC用になりますが特に色再現性を特に高めた最新式モニター1440pと
3840×2400解像度モニターのユーザーです。

単純に、そして簡単にBDやDVDを鑑賞するのでしたら圧倒的にプラズマテレビがお勧めです。
煌めき、陰影、動きなど含めてリアル感、元気さが全く違います。

液晶の4kはデジ一で撮影したような高精細な写真のような動きの少ない物をじっくりと見るのには良いです。
しかし、微妙に色温度が高めな設定であること、煌めき感を感じにくい事、黒浮きの影響もあり妙に色が濁ること等で
軍配はプラズマに上がります。

個人的に液晶テレビが最も綺麗に見えるのは電気屋さんの店頭で、
逆に電気屋さんの店頭であまり綺麗に見えないのはプラズマですが、
部屋に置いたときは、印象が一気に逆転し圧倒的にプラズマを選んで正解でした。

書込番号：17549164

[ふえやっこだい]

精細感は見ようと意識して見れば、確かに細かさを実感出来ますが、現実に映画を見ていると
内容に没頭していて、細かな細部の精細感などはほとんど気にしていないと思います。

そういう分析的なものよりプラズマテレビ特有の立体感、煌めき、陰影表現等のイメージ的な
ものの方が映画の画質に高品位な影響を与えていると思います。

一昔前、私はHT1100JというハーフＨＤ（４Ｋの１６分の１の精細度）を100ｲﾝﾁで見ていた事が
ありますが、甘い絵でしたが発色が美しくて満足でした。当時エプソンのプロジェクターの方が
高精細でしたが発色に色気がなかったので選びませんでした。

今はKUROと共にプロジェクターの700Rを持っていますが、このプロジェクター、細部描写力は
リアル４Ｋ機に劣りますが、沈む黒と広大な色域の色使いと立体感がプラズマテレビと非常に
よく似ています。プラズマの代わりとして４２インチで700Rを使われている人がおります。

映画でなくても現実世界でも、人を見る時に細かなしわがあるかどうかよりも、むしろ肌の色とか
陰影感のような空間的な雰囲気を感じ取っているのではないでしょうか。

書込番号：17552154

[Paris7000]

ゆんりんさん

もう、結論でてますね。
ほんとに画質重視なら、プラズマ
4Kを堪能してみたいと思うのなら液晶4Kなのでしょうね。
でも、4Kの威力を発揮するソースってあるのかな？
大画面を視聴するとき、適度に距離を置いてみますよね。
まさか、PCの画面を見るように数10センチで見るわけもなく、最低でも１〜２ｍは離れると思います。
60インチ程度で4Kの解像度が必要かどうかは疑問が残りますよ〜（＾＾；；

書込番号：17552193

[ゆんりん]

いろいろな良いご意見 ありがとうございました。皆様の話を聞き。今 買うべきテレビはプラズマだと決断出来ました。ありがとうございました♪

書込番号：17612615

9200Aと比較して

[テップン]

ブラビア4Kの65型を検討しています。
9200Aもまだ市場で購入できるなか、9200Bも先行予約可能ということで迷っています。
カタログでスペックを見ましたが画質と音質でやや変化はみられるものの使用上で大きな変化がみられるのかは不明です。
価格が大きく差が無いのが迷っている要因ですが、見た目自体は新旧両方とも特に気になりません。気に入った方を買えばいいのですがなかなか踏ん切りがつかずというのが正直なところです。
9500Bは予算オーバーの為無理です。
実機を見られた方やお詳しい方などお話をお聞かせ願えたらと思っています。

書込番号：17461110　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

それぞれの機種に好みの違いが無いなら、「新しい製品」の方が良いのでは？

過去ログには、新旧の比較について書かれている書き込みも有ると思うので、その辺を参考にすれば良いのでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/ItemCD=204160/MakerCD=76/


個人的には、
>カタログでスペックを見ましたが画質と音質でやや変化はみられるものの使用上で大きな変化がみられるのかは不明です。
よりも、「実際の製品を見て、自分でどう思うか」が大事かと．．．m(_ _)m

「機能」などに付いては、メーカーの製品ページにどちらも掲載されていますから、
良く見て比較すれば、違いも判ってくると思います。
　＜「仕様比較」はできなくなっているので、「製品説明」で比較する必要が有り、
　　「スマホ」だと厳しいかも知れませんが．．．＿|￣|○
　　http://www.sony.jp/bravia/products/KD-65X9200A/
　　http://www.sony.jp/bravia/products/KD-65X9200B/

その上で、「この機能の違いはどういう事？」などの質問をすれば、
ご自身で決定するための比較検討材料になるのでは無いでしょうか？
　＜まぁ「他人の好み」で決めても良いなら別ですが．．．

書込番号：17462286

[六畳一人間@スマフォから]

6月から4K放送の試験放送が始まりますが
現段階ではTV単体に対応チューナーが内蔵されて
いません。
なので、TVの他に4K放送受信チューナーが必要に
なります。
TVに別体4Kチューナーを繋げる余裕が有るなら
9200「A」でも「B」でも購入してください。

もしかしたら「一過性」という理由で4K放送
チューナーはTVには搭載されないかもしれません
が、オプション品扱いでの発売はされるはず
なので順応性からすれば新しい「9200B」を
選ばれた方が無難と思います。

提案ですが、どうしても今TVが必要ならば
W920Bを購入してから2年後辺りに4KTVにスイッチ
するというのはどうでしょうか？
(2年後には8K解像度というのが見えてきそうです。)

書込番号：17462693　スマートフォンサイトからの書き込み

[テップン]

名無しの甚兵衛様
ご回答ありがとうございます。
確かに実機を見て比べる方が良いかとは思いますが新型が出る頃には現行の機体が無くなる為考慮していました。
しかし、言われるようにもう少し具体的な質問が必要でした。
人に言われて決めるのではなく自分自身でしっかりと見極めたいと思います。

六畳一人間@スマフォから様
ご回答ありがとうございます。
4Kチューナーについては以前より懸念してはいました。
今後の4K放送がどうなるか分からない今としては4KTV自体が‘買い’では無いのかもしれません。
今はフルハイビジョンにして4Kの動向を見るのも手かもしれませんね。
今回は65型を検討していたため地デジ放送がアップコンバートされた4KTVを見た時に綺麗だなと思ってしまい少し気がはやっていたのかもしれません。
焦らずにもう少し考えて見たいと思います。

書込番号：17463721　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニー・ラミネス]

KD-65X9200Aを2月末に家電量販店で30万半ばで購入しました。
今現在の65X9200Aの価格はわかりませんが新型がその辺りの価格になるには早くて年末。もしくはそこまで安くはならないかだと思います。
実際に機能面で見ると新型もほとんど変わりません。フラッグシップである65X9200Aの方が高コストで高級感はあります。早く欲しいなら65X9200Aを買うことをオススメします。

書込番号：17465798

[テップン]

マニー・ラミネスさん
ご回答ありがとうございます。
KD-65X9200Aが30万半ばで購入出来たのですか？
どれだけ頑張ってもそこまでにはなりませんでした^^;
なので金額がさほど変わらないので…と記載しました。
その値段なら間違いなくKD-65X9200Aを購入しますね。

書込番号：17467072　スマートフォンサイトからの書き込み

[亥のさん]

なんばのヤマダで9200AとBが、並べて置いてありました。
一目瞭然の画質差でした。カタログの女性歌手のシーンを見ましたがまさにあのとおりの映りでした。
今欲しくて購入できる人は最新型を購入するべきでしょうね。
Aを購入された方はBは並べてみない方が良いくらいの画質差です。
因みに横に同じく並べて置いてあったパナの新型65インチはアベンジャーズのブルレイをアプコンで流していましたがこれも発色といいコントラスト感といい緻密でこれアプコン？という感じの画質でした。
4Kは2Kと違って店頭画質のダイナミックのような高輝度でも映りがいいし、アプコン時の立体感やなめらかさや奥行き感が全然違うので買う価値ありですね。並べて置いてあれば価格差を考えても欲しくなりました。
私自身は購入できる範囲で出来るだけ大きな画面が欲しいのでシャープの70とパナの65(現行が全てパナなので)悩もうかと思っています。
正直パナに70が有れば1択なんですけどね。

書込番号：17537830

[マッキー☆☆☆]

音質ですが、X9200Bはサブウーハーが前面に付いているので低音域がかなり良くなっています。
店頭でボリュームを60〜70位まで上げてデモ映像をみてください。
結構びっくりするとおもいますよ。

書込番号：17539218