BRAVIA KD-65X9200B [65インチ] のクチコミ掲示板

BDVーN1Bと接続したが…

[tomotomo03]

TV本体から音が出ていないような感じです。繋げたホームシアターからのみの音しかしていない感じです。どうすればTVからも音が出るか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：17653898　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/65x9200b/jpn/c_extsnd_ht.html
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/65x9200b/jpn/c_extsnd_aout.html
この辺の設定で変えられないなら「どちらか」しか出来ないのでは？

両方から音声を出すと、折角の「5.1ch」などの音声の意味が無くなってしまいますが．．．

書込番号：17654158

[りょうマーチ]

こんばんは

ＨＤＭＩリンクを有効にしていると「どちらかからしか」音は出ません。

音の時間差が出るので、非常に聞きづらくなります。
→リップシンクなど時間差を埋められる機能があるか・・。

テレビからも音が出ると、
＞両方から音声を出すと、折角の「5.1ch」などの音声の意味が無くなってしまいますが．．．
となります。

このサラウンドシステムってマイク使って音質調整ができませんでしたっけ？
そのマイク設定にテレビは仲間入りできないハズです（Ｎ１Ｂの前の機種の情報ですが）

と、本題に戻ると
「ＨＤＭＩリンク」を切ると両方で音量調整ができると思います。
ＨＤＭＩリンクを切るのはサラウンドシステムかテレビのどちらかの設定を切ればいいんですが、
他に接続したデッキ（ブルーレイ）も切ってしまうので、
デッキ〜サラウンドシステム〜テレビ　といった数珠つなぎではなく、
デッキとサラウンドシステムをそれぞれテレビに繋げ、サラウンドシステムだけリンク切ってみてください。

それでもうまくいかないのであれば、サラウンドシステムをＨＤＭＩではなく、
光ケーブルで接続してみてください。（扱える音声フォーマットに限りができますが）

情報に間違いがあったらすみません。

書込番号：17659991

4kとプラズマはどっちがきれい？

[ゆんりん]

映画鑑賞がメインでブルーレイ7割、DVD3割、
カーテンを閉めて部屋を真っ暗にしてみます。

SONYの4kテレビかプラズマビエラGT60、
どっちを選ぶべきでしょうか？

いろいろなご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：17497163

[澄み切った空]

DVD見るならプラズマがいいかな。

書込番号：17497396

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

「きれい」の基準が異なりますからね・・・・

優秀な４Ｋアプコンと組み合わせる前提で、「高精細」を「きれい」と呼ぶなら、４Ｋで決まり。
解像度以外のコントラストや動画解像度を「きれい」と呼ぶならプラズマ。

さて、スレ主さんが重視するのは何？

書込番号：17497659

[六畳一人間@スマフォから]

例えるなら
「出かけるなら海？山？どっち？」
みたいなものですよね。

季節によって行きたい方向は違いますし
今からなら「海」でしょうが、秋なら「山」と
答える人が多いでしょう。

フルHD映像で完結するならプラズマTVでしょう。
4K液晶TVの方は「今」は買いではないので
液晶TVでもフルHD迄の機種から選んだ方
が得策でしょう。

書込番号：17497715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんりん]

とりあえず、プルーレイで映画鑑賞するのがメインで5年間使えればいいと、思っています。ハイビジョンテレビの提案の件ですが…ブラビア2機種前のHX950も良いと聞きます。最適なテレビは何でしょうか？真剣になやんでます。

書込番号：17498372

[DECS]

5年も使うんなら、終息製品であるプラズマ。
4ｋなんて、ガンガン進歩するし値段も下がる。
買ってすぐ、も少し待てば良かった・・・、って後悔するのが目に見えてる。

書込番号：17504811

[Paris7000]

プラズマ、いいですよ〜〜
自分はパイオニア最後のプラズマのKURO 60V型を現役で使っていますが、買い替えを起こす気になりません。
すでに5年経過してますが、どうも液晶の絵にはなじめない。
なめらかな階調表現とブラウン管に通じる温かさみたいのがあります（実際、発熱も大きいので温かいですが（笑）それとは別〜）

自分もあと5年使って東京オリンピックの時に買い替えるでしょう〜その時は4K放送もスタンダードになっている？かな？？

とにかく、放送してないのに、なぜ4Kなの？と素朴に思ってます。メーカーの商品戦略で付加価値を付けないと売れないからでしょうけど、数年前ブームだった3Dって、もうどこへ行ったの？？って感じですよね。
結局放送局がそのフォーマットを扱わない限り、マニアックな機能で終わってしまいます。
ですので、Panaの最後のプラズマを今のうちに確保しておく方が、満足度がずーっと続きますよ。

書込番号：17509088

[zexy tone]

液晶の、倍速に伴うゆら〜とした動画に違和感を感じるようであれば妥協せずにプラズマ選択が無難。
カーテン閉めて部屋真っ暗の環境で映画鑑賞メインであれば、プラズマの暗所コントラスト、そして
暗部の諧調表現、動画性能も液晶を凌ぎます。
照明消して見比べた際、液晶・プラズマの逆転ぶりと、主観、プラズマ特有のザラザラ感がだいぶ緩和されて
潜在画質に堪能できる。

4Kで気掛かりなのは未だパッケージソフトの規格が策定だにされていない点。
2K→4Kアップスケールは、画が引き締まって見えないソースが大半。

4Kとか比較的新しい規格のものはメディアがこなれてある程度熟してから買おうかなと私は思う(のであった)^^。

書込番号：17510420

[yanagiken2]

これ、何を聞いてて、どう答えればいいものなの？

質問の意図が不明確。

書込番号：17510507

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

単純な二者択一です。

書込番号：17510711

[ケーキクーラー]

規格問題にあまり囚われないように

４ｋといえどもパネルの倍速補間など、映像の奥行き、様々な視点から見るのであればもう少し品質の良いものがそのうち出てきますし現状でプラズマテレビかつＶＴ６０の展示品でもよければこのあたりを探すのもひとつの選択肢です。

映画鑑賞といえどもジャンルはなんでしょうか？

アニメならば液晶を好む方が多いと思いますし、普通の映画ならばプラズマを好む方が多いです。


私ならばＶＴ６０を購入し、有機ＥＬが出てきたらそちらに買い換えますよ♪

書込番号：17517207

[陸奥長門金剛榛名霧島扶桑山城]

プラズマのほうが良いです。

当方9200Aですがマイナス要素は

鏡のような写りこみが凄い

エッジ型なので全黒の時は黒100％ですが画面に少しでも文字などが出ると一気にまだらグレーになりｹﾞﾝﾅﾘします。

部屋の照明を落としている時に宇宙空間の星等の画像はｻｯﾊﾟﾘ…

左右の視野角がちょっと狭いので見る位置によっては白っぽくなる。

一部の高画質BDは大変良く映ります

普通画質？のBDはまぁ普及点

DVDは非常に汚いです。

地デジは離れて見れば見れない事はない程度

人物や文字の周りのモアモアしたノイズ？が距離が近いと目立ちます。←プラズマは少ないです、これが一番の不満点です。

カクカクと倍速の処理ミス？がCM明けの時によく起こります…


良い点は


デザインと音質くらいかな(笑)
在庫が見つかればプラズマをオススメ致します。

書込番号：17517312

[ひでまゆたろう]

鑑賞距離の問題も大きいのではないでしょうか？ある程度距離を離れてみるのなら、安いプラズマ。至近距離から大画面の迫力を堪能するなら高精細な４Ｋ。

書込番号：17517678

[ふえやっこだい]

カーテン閉めるなら個人的にはプラズマビエラがお勧めです。初代KURO5010を持ってますが、
４Ｋ液晶にタダで交換してくれると言ってもお断りします。プラズマの温かい自然な奥行き感は
液晶では表現するのは難しいようです。

書込番号：17521165

[Paris7000]

> ４Ｋ液晶にタダで交換してくれると言ってもお断りします。
> プラズマの温かい自然な奥行き感は液晶では表現するのは難しいようです。

禿同〜
自分もFainal KURO の600Aなんですが、同じ気持ちです。
まぁ80Vぐらいなら、交換してもいいかな(笑)

書込番号：17521204

[Paris7000]

↑いっけね〜Typo
Final ですね（恥；；

書込番号：17521236

[j j i]

プラズマに魅力を感じ、それとの比較を考えるのであればエッジ型バックライトのX9200Bは適切ではありません
4KであればX9500BやZ9X、2KでもZ8と比較すべきです
そして分割数の多いのは4Kモデルになりますね


プラズマにも横縞問題などの弱点がありますが、それらが気にならないのであれば
今買わないと二度と買えなくなるプラズマがオススメです
私はプラズマが買えなかったので58Z9Xを買いました、明日届きます

p.s.
DVDを頻繁に見るのであれば、DVDの4Kアプコンを売りにしたプレーヤーもセットで購入する必要があります

書込番号：17526893

[煌煌]

プラズマTV パナソニックのVIERA G2のユーザーです。
PC用になりますが特に色再現性を特に高めた最新式モニター1440pと
3840×2400解像度モニターのユーザーです。

単純に、そして簡単にBDやDVDを鑑賞するのでしたら圧倒的にプラズマテレビがお勧めです。
煌めき、陰影、動きなど含めてリアル感、元気さが全く違います。

液晶の4kはデジ一で撮影したような高精細な写真のような動きの少ない物をじっくりと見るのには良いです。
しかし、微妙に色温度が高めな設定であること、煌めき感を感じにくい事、黒浮きの影響もあり妙に色が濁ること等で
軍配はプラズマに上がります。

個人的に液晶テレビが最も綺麗に見えるのは電気屋さんの店頭で、
逆に電気屋さんの店頭であまり綺麗に見えないのはプラズマですが、
部屋に置いたときは、印象が一気に逆転し圧倒的にプラズマを選んで正解でした。

書込番号：17549164

[ふえやっこだい]

精細感は見ようと意識して見れば、確かに細かさを実感出来ますが、現実に映画を見ていると
内容に没頭していて、細かな細部の精細感などはほとんど気にしていないと思います。

そういう分析的なものよりプラズマテレビ特有の立体感、煌めき、陰影表現等のイメージ的な
ものの方が映画の画質に高品位な影響を与えていると思います。

一昔前、私はHT1100JというハーフＨＤ（４Ｋの１６分の１の精細度）を100ｲﾝﾁで見ていた事が
ありますが、甘い絵でしたが発色が美しくて満足でした。当時エプソンのプロジェクターの方が
高精細でしたが発色に色気がなかったので選びませんでした。

今はKUROと共にプロジェクターの700Rを持っていますが、このプロジェクター、細部描写力は
リアル４Ｋ機に劣りますが、沈む黒と広大な色域の色使いと立体感がプラズマテレビと非常に
よく似ています。プラズマの代わりとして４２インチで700Rを使われている人がおります。

映画でなくても現実世界でも、人を見る時に細かなしわがあるかどうかよりも、むしろ肌の色とか
陰影感のような空間的な雰囲気を感じ取っているのではないでしょうか。

書込番号：17552154

[Paris7000]

ゆんりんさん

もう、結論でてますね。
ほんとに画質重視なら、プラズマ
4Kを堪能してみたいと思うのなら液晶4Kなのでしょうね。
でも、4Kの威力を発揮するソースってあるのかな？
大画面を視聴するとき、適度に距離を置いてみますよね。
まさか、PCの画面を見るように数10センチで見るわけもなく、最低でも１〜２ｍは離れると思います。
60インチ程度で4Kの解像度が必要かどうかは疑問が残りますよ〜（＾＾；；

書込番号：17552193

[ゆんりん]

いろいろな良いご意見 ありがとうございました。皆様の話を聞き。今 買うべきテレビはプラズマだと決断出来ました。ありがとうございました♪

書込番号：17612615

PCの接続はどうなりますかねぇ。。。

[Black Dragon Japan]

PCの接続は、どうなりそうなんですかねぇ。
接続方法等、情報持ってる方、教えてもらえると幸いです。

書込番号：17524222

[キハ65]

HDMI端子接続では…

書込番号：17524270

[jm1omh]

Black Dragon Japanさん、こんにちは。

SONYホームページの仕様から
http://www.sony.jp/bravia/products/KD-55X9200B/spec.html

HDMI入力端子 4 *4
MHL端子 *5 2

ここに接続するのが順当でしょうか。
PCのビデオカード出力にHDMIがあればHDMIですね。
ただ、PC側がHDMI1.4に対応していればですが、なければ
フルHDになってしまうでしょうか。

DisplayPort付きならば、Display Port→HDMIへの変換ケーブルを
併用すれば4K出力もできるでしょう。

書込番号：17524296

[ずるずるむけポン]

現状HDMIから4K 60p出力ができるPCは存在しないので、X9200Bで表示できるのは4K 24pか30pですね。

もちろんPC側がHDMIから4K 24p 30pの出力ができることが前提ですが。

書込番号：17524605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Dragon Japan]

＜みなさん＞
貴重な意見、ありがとうございます。

なるほど！
「現状HDMIから4K 60p出力ができるPCは存在しない。」
ですか。。。

悲しすぎです。
ソニー、個人的には好きなんですが、これではREGZAかVIERAしか、選択肢がないかなぁ。。。

書込番号：17527167

[buick]

SONYと東芝の4KテレビにはDiplayPort端子がなく、PCとの接続はHDMIとなるので、現状では4K30Pでの接続となります。

PANASONICのみDisplayPort端子があるので、PCと4K60Pでの接続が可能です。
（もちろんPC側に4K60P出力可能なDisplayPort端子が必要です。）

なので現状で、PCと4K60P接続するにはPANASONICの一択になると思います。

ただ、あくまでも「現状では」なので、少し待てば4K60P出力可能なHDMI2.0対応のビデオカードが出てくると思われますので、将来的にビデオカードのアップグレードを考えるのであれば、上記3社のどれを買っても問題ないと思います。

書込番号：17528312

[しょきちＺ]

55の9200A使用中

今の仕様だとHDMI2.0には対応してますが
規格の中の4:2:0には対応してますが
グラボメーカーの4:4:4には対応してないので
受けれないのが現状です
パナのＤＰポートなりを使わないとだめですね
パナのHDMIなら4:4:4も入りそうですが・・・

書込番号：17591220

画面について

[レヴォーグ大好き]

はじめて質問します。このモデルのパネルについて質問があります。旧モデルの9200Aと比較して改善されている部分はありますでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：17558151　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊川神社]

自分で調べてみてください。カタログなりSONYのサイトなり色々手段はありますよ！スペックだけならね！それ以上が知りたい時にみんなに聞いてみてください。人は自分と同じではないですよ！

書込番号：17558781　スマートフォンサイトからの書き込み

[レヴォーグ大好き]

カタログで調べたところ、基本的に画面の性能は同じに思います。しかしながら店頭で見比べることができないため、旧モデルの比較ができません。細かい調整等による画質の差があるのかなと思い、質問しました。詳しい人がいらっしゃいましたら教えていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：17558790　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojikoji623]

部分駆動でピークレベルをあげているし，たぶん茶色っぽいコーティングを解消してやや黒くなっているように思います。ぱっと見は変わっていないように見えますが，よくみるとずいぶん進化していますね。買い換えたくなりました。

書込番号：17560324

[氷之助]

先週 上新電機の店舗にて、改装前で新旧分が並んでちょうど展示してました。パッと見た感じ9200Bの方が白がより白く、黒がキッリとした感じでした。確かに9200Bの方が「改善」されているなという画面の印象です。あと、スピーカー、デザイン、リモコン等も改善された部分を価格差で妥協するかですね。ちなみに展示されていた価格は9200Aが見切り価格で税込308,000円、9200Bが413,100円で10万近く差がありました。

書込番号：17562774

[taka0730]

店頭で見たのですが、9200Aに較べて色が自然になって色の数も多くなって
画質がよくなっているように感じました。

書込番号：17567700

[ＮＥＷベルビア]

ＫＳ電器で、旧型Ａと見比べてきました。
Ａタイプは、離れて見ても、ブラウン管ＴＶのような横縞模様

が醜くて、これが４Ｋ？という印象でしたが、新型のＢは、普通に
映るようになってます。当たり前な事ではありますが・・・。

価格差が旧型よ１０万円以上差がありますが、高いお金を払うこと
を考えれば、欠陥のない新型をオススメします。

書込番号：17582828

[GOLF大好き58]

65インチのＡを持っていましたがそんなに変わらないと思いますよ。ＡとＢでは店頭用のダイナミックモードの設定が、少し違う感じがします。Ａも設定で同じ感じになりますし。ちなみに、今は、65のHX950に買い替えました。個人的な感想ですが地デジとＰＣという私の使用用途では、こちらの方が綺麗でしたので…

書込番号：17584609

KD-55X9200でのBlu-ray鑑賞について

[MAYMIA]

KD-55X9200にPlayStation4を接続してBlu-rayを鑑賞しているのですが
チラつき？ノイズの様な小さな光はパチパチと画面全体チラつく様に見えます。
この症状が出るのは、Blu-rayを観ている時だけです。
４KでBlu-rayを観る為そうなるのでしょうか(映像自体はとても綺麗です)
それともPlayStation4が良くないのでしょうか…
それともHDMIか…
近づいて観なければ気にもならないレベルなのですが
皆様からご教授頂ければ幸いです

書込番号：17557026

[天地乖離す開闢の星]

動画アップしてみるといいかも

書込番号：17557034

[MAYMIA]

天地乖離す開闢の星 さん 早々のお返事ありがとうございます。 動画を添付します。

天地乖離す開闢の星 さん

早々のお返事ありがとうございます。
動画を添付します。
映像では1つしか光りませんがこれが無数です。
暗くなければ気にはならないのですが…

書込番号：17557117

[ずるずるむけポン]

動画が著作物だとアップできないかも。

書込番号：17557140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ごめんなさい。観れました。

書込番号：17557157　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

ジーってなってるのがフィルムを演出してるとするならフィルムのノイズに見えなくもないかもしれません。

同じ再生時間の所でできるのでしたら映像としてはいってるのでしょうね。

同じ時間で毎回違うのでしたらそれはテレビの故障かとも穿ってしまいますが、他の用途で大丈夫ならその限りではないでしょう。

HDMIも相性があるので色々疑わしい所をつぶして行くのもよいでしょう。
うちのPS3は高級ケーブルが好きなようです(笑)

書込番号：17557227

[MAYMIA]

天地乖離す開闢の星　さん
ずるずるむけポン　　さん

ご返信ありがとうございます。

天地乖離す開闢の星さんの言われた通り、HDMIケーブルをエレコム製から手持ちであったSONY製に変更してみた
ところ、全く問題なくなりました！
HDMIケーブルでここまで変わるとは本当に予想外でした。
(安い商品はダメなのでしょうかね…)
ご回答いただいた皆様には本当に感謝しております。

ありがとうございました。

書込番号：17558397

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

エレコムならあっても不思議ではないかと。現在、使っている方には大変申し訳ありません。流してください。

書込番号：17564144

9200Aと比較して

[テップン]

ブラビア4Kの65型を検討しています。
9200Aもまだ市場で購入できるなか、9200Bも先行予約可能ということで迷っています。
カタログでスペックを見ましたが画質と音質でやや変化はみられるものの使用上で大きな変化がみられるのかは不明です。
価格が大きく差が無いのが迷っている要因ですが、見た目自体は新旧両方とも特に気になりません。気に入った方を買えばいいのですがなかなか踏ん切りがつかずというのが正直なところです。
9500Bは予算オーバーの為無理です。
実機を見られた方やお詳しい方などお話をお聞かせ願えたらと思っています。

書込番号：17461110　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

それぞれの機種に好みの違いが無いなら、「新しい製品」の方が良いのでは？

過去ログには、新旧の比較について書かれている書き込みも有ると思うので、その辺を参考にすれば良いのでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/ItemCD=204160/MakerCD=76/


個人的には、
>カタログでスペックを見ましたが画質と音質でやや変化はみられるものの使用上で大きな変化がみられるのかは不明です。
よりも、「実際の製品を見て、自分でどう思うか」が大事かと．．．m(_ _)m

「機能」などに付いては、メーカーの製品ページにどちらも掲載されていますから、
良く見て比較すれば、違いも判ってくると思います。
　＜「仕様比較」はできなくなっているので、「製品説明」で比較する必要が有り、
　　「スマホ」だと厳しいかも知れませんが．．．＿|￣|○
　　http://www.sony.jp/bravia/products/KD-65X9200A/
　　http://www.sony.jp/bravia/products/KD-65X9200B/

その上で、「この機能の違いはどういう事？」などの質問をすれば、
ご自身で決定するための比較検討材料になるのでは無いでしょうか？
　＜まぁ「他人の好み」で決めても良いなら別ですが．．．

書込番号：17462286

[六畳一人間@スマフォから]

6月から4K放送の試験放送が始まりますが
現段階ではTV単体に対応チューナーが内蔵されて
いません。
なので、TVの他に4K放送受信チューナーが必要に
なります。
TVに別体4Kチューナーを繋げる余裕が有るなら
9200「A」でも「B」でも購入してください。

もしかしたら「一過性」という理由で4K放送
チューナーはTVには搭載されないかもしれません
が、オプション品扱いでの発売はされるはず
なので順応性からすれば新しい「9200B」を
選ばれた方が無難と思います。

提案ですが、どうしても今TVが必要ならば
W920Bを購入してから2年後辺りに4KTVにスイッチ
するというのはどうでしょうか？
(2年後には8K解像度というのが見えてきそうです。)

書込番号：17462693　スマートフォンサイトからの書き込み

[テップン]

名無しの甚兵衛様
ご回答ありがとうございます。
確かに実機を見て比べる方が良いかとは思いますが新型が出る頃には現行の機体が無くなる為考慮していました。
しかし、言われるようにもう少し具体的な質問が必要でした。
人に言われて決めるのではなく自分自身でしっかりと見極めたいと思います。

六畳一人間@スマフォから様
ご回答ありがとうございます。
4Kチューナーについては以前より懸念してはいました。
今後の4K放送がどうなるか分からない今としては4KTV自体が‘買い’では無いのかもしれません。
今はフルハイビジョンにして4Kの動向を見るのも手かもしれませんね。
今回は65型を検討していたため地デジ放送がアップコンバートされた4KTVを見た時に綺麗だなと思ってしまい少し気がはやっていたのかもしれません。
焦らずにもう少し考えて見たいと思います。

書込番号：17463721　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニー・ラミネス]

KD-65X9200Aを2月末に家電量販店で30万半ばで購入しました。
今現在の65X9200Aの価格はわかりませんが新型がその辺りの価格になるには早くて年末。もしくはそこまで安くはならないかだと思います。
実際に機能面で見ると新型もほとんど変わりません。フラッグシップである65X9200Aの方が高コストで高級感はあります。早く欲しいなら65X9200Aを買うことをオススメします。

書込番号：17465798

[テップン]

マニー・ラミネスさん
ご回答ありがとうございます。
KD-65X9200Aが30万半ばで購入出来たのですか？
どれだけ頑張ってもそこまでにはなりませんでした^^;
なので金額がさほど変わらないので…と記載しました。
その値段なら間違いなくKD-65X9200Aを購入しますね。

書込番号：17467072　スマートフォンサイトからの書き込み

[亥のさん]

なんばのヤマダで9200AとBが、並べて置いてありました。
一目瞭然の画質差でした。カタログの女性歌手のシーンを見ましたがまさにあのとおりの映りでした。
今欲しくて購入できる人は最新型を購入するべきでしょうね。
Aを購入された方はBは並べてみない方が良いくらいの画質差です。
因みに横に同じく並べて置いてあったパナの新型65インチはアベンジャーズのブルレイをアプコンで流していましたがこれも発色といいコントラスト感といい緻密でこれアプコン？という感じの画質でした。
4Kは2Kと違って店頭画質のダイナミックのような高輝度でも映りがいいし、アプコン時の立体感やなめらかさや奥行き感が全然違うので買う価値ありですね。並べて置いてあれば価格差を考えても欲しくなりました。
私自身は購入できる範囲で出来るだけ大きな画面が欲しいのでシャープの70とパナの65(現行が全てパナなので)悩もうかと思っています。
正直パナに70が有れば1択なんですけどね。

書込番号：17537830

[マッキー☆☆☆]

音質ですが、X9200Bはサブウーハーが前面に付いているので低音域がかなり良くなっています。
店頭でボリュームを60〜70位まで上げてデモ映像をみてください。
結構びっくりするとおもいますよ。

書込番号：17539218