BRAVIA KD-55X9200B [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 5月24日

このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
305 | 54 | 2014年7月7日 22:03 |
![]() |
5 | 6 | 2014年6月4日 13:24 |
![]() ![]() |
7 | 7 | 2014年6月2日 13:16 |
![]() |
4 | 7 | 2014年5月27日 22:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-55X9200B [55インチ]
似た質問が他にもありますが、動画に特化した形で教えてください。
できれば、プラズマと液晶を両方お持ちの方のお意見が聞きたいです。
昨日、量販店でテレビを見比べてきたのですが、液晶ならソニーが頭1つ抜けている様に思い、
ソニーの製品に書かせてもらいました。
現在、プラズマVIERA PZ800(50インチ)を使っています。
最近、パネルの裏側から変な臭いがし始めており、店員さんに聞いたところによると、チップが熱で焼け始めている可能性があり、安い基盤でも5、6万円、高い基盤なら10万円弱の修理費用になると伺い、買い替えも含め検討し始めています。(来週月曜日にパナに来てもらいます。)
気になっているは動画の性能で、W杯シーズンでもあり、お店ではサッカーが放映されていたのですが、
少し引いた画面では、人がモザイク状態で見えました。
家に戻ってきて同じ様にサッカー中継をプラズマで確認したところ、やはりプラズマの方が輪郭がはっきりしていて綺麗な様に感じるのですが、両方をお持ちの方はどう感じられてますでしょうか?
(もう、量販店にはプラズマは置いていないので、横並び比較ができません。。。)
10万円かけてでも修理しようかなあと少し傾き初めているのですが、6年も前のデジタル商品に10万円は高すぎるという気もしており、でも、プラズマの方がまだ性能が上なら、やはり修理すべきか?と、ものすごく悩んでます。
見比べておられる方、宜しくお願いします。
4点

うん?
脳内リセットの話は何処にいったのやら・・・・・・・
メーカー売り文句や西川氏のコメントなんざ興味無いよ。
事実上の旗手は東芝、とやたら贔屓にしたい気持だけは十分伝わりましたよ(笑
書込番号:17644730
7点

余談
07年12月にソニーが発売した有機ELテレビ「XEL-1」には、黒挿入駆動が採用されていた。
有機ELは又の名を
「OLED」
直下型LEDどころか、LEDそのもの(笑
企業は10年以上先を見て研究開発してるんだよね。
書込番号:17645279
4点

Strike Rougeさん、こんばんは。
返信が遅くなりすみません。
>1コマを4コマにした、
>1―2―3―4
>と、黒挿入4倍速
>1―黒―2―黒
>ではホールドタイムが同じだから残像量も同じ。
これは違うと思いますよ。
先ず、確認ですが、1―黒―2―黒 とは、倍速パネルにバックライトで黒挿入したものでいいですよね。
バックライトによる黒挿入は、メーカーや機種によりやり方も違うしそれも明確に説明されている訳ではないので
一般的なやり方での説明になりますが、そのほとんどは画面の1/数〜1/12位にエリア分けして順次バックライトを消灯
させる方法です。
ちょっと古い機種ですが、REGZAのZ3は55型で12分割です。これを例にとると1コマの映像を表示する1/120秒間で12分割
したエリアを順次バックライトを消灯させる訳ですから、エリア毎の消灯時間は1/120×1/12=1/1440秒にしかなりません。
つまり、1〜消灯〜1⇒2〜消灯〜2⇒1・・・ となります。
1コマの映像表示中に必ずどこかのエリアのバックライトが消灯している訳です。
この消灯はエリア毎に順次行われるため、単純な説明は難しいのですが、消灯の前後が同じ映像である場合、僅か1/1440
秒の消灯で残像を軽減出来る効果があると思いますか?
一般的にホールド表示の時間を短くすることが残像低減に効果があると言われてますが、それは表示される映像が切り
替わる事が前提となりますので、同じ映像を表示している間にバックライトを瞬間的に消灯してもそれは残像低減には
ならないと私は思いますよ。
では、何故、メーカーはバックライトによる黒挿入で残像を軽減出来ると謳っているか?
それは、バックライトを瞬間的に消灯する事で理屈ではホールド表示の時間が短くなるから・・・だと思います。
ただ、私もそれが全く効果が無い・・・とまでは言いません。少なからず効果はあるのだと思います。でも、倍速パネル
にバックライトの消灯パターンを複雑にしただけで16倍速相当と謳うのは過剰表現だと思いますね。
書込番号:17648405
2点

パナソニックのプラズマ65型は、まだヤフーで展示品とか買えると思います。
私もパナソニックの最終プラズマが売ってた時に買って現在見ています。
自宅のプラズマは、ソニー61型(10年目でパネル交換とか電源交換とかしてる)とパナソニックです。
後、子供用に日立プラズマと、ソニープラズマは2台有ります。
液晶は、動画解像度が悪いので普段は32型しか見ていません。
今後、国産製品で有機ELが出ると思ってたのですが・・・まあ皆、思ってたと思います。
現在、4K液晶テレビは、2K映像のアップコン映像を多く見る事になると思い
家電店で自宅のプラズマで見てる映像をUSBに入れて見て来ました。
人気だったパイオニアのプラズマのKUROに迫ると言われるパナソニックのプラズマですが
4Kテレビの解像度(2Kのアップコンでも)と比べるとパナソニックのプラズマの画質は負けてました。
負けてたのは、パナソニックの4K液晶と東芝の4K液晶の画質が自分では良いと思いました。
東芝の4K液晶テレビは、4K映像(USBに入れた)の再生が対応してないの比べれませんでしたが
パナソニックの2Kアップコンと4K映像の差は少ないと感じました(4K映像の2Kダウンした同じデータです)
今後、LGと中国メーカーが有機ELテレビを出してくるようですが、すぐに欲しいなら4K液晶も良いなと思う
今日この頃です。4Kチューナーが今後、規格変更したとしても外付けタイプで対応出来るから
今の4K液晶テレビも良いと思います。自分でも値段の下がり具合の底値で狙ってます。
書込番号:17648524
3点

>「黒挿入」の事実上の旗手は東芝でしょう?
>日立って、そもそもプラズマ陣営だったわけですし・・・。
間違った情報はいけませんね。
日立はプラズマに軸足を置きつつつも液晶もやってるし、
それに黒挿入を比較的早くから導入したのも日立です。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20021017/hitachi.htm
Sonyも東芝よりも一足早くRGB LEDバックライトブリンキングTVを出してるし、
黒挿入では東芝は「フォロワー」でしょ。
スレ主さんはPDPの方を気に入っているようですから、
修理するか、もしかするとまだ在庫品があるかもしれないのでそちらを手に入れるかしたほうが
幸せになれるんじゃないでしょうか?
書込番号:17649104
3点

メカタれZさん こんにちは
説明不足でしたが、
パネル自体が2倍速でも、ホールド表示期間を4倍速相当にしたなら、の話です。
1/4フレーム表示、黒挿入による、
1―黒―2―黒
を想定です。
変換ミス無の4倍速には滑らかさでは劣りそうですが。
大げさに言えば、ストロボモーション?
多分気付かないとは思いますが。
書込番号:17649391
1点

とぅもえさん・・・。
失礼ですが、日本語、苦手ですか?
>日立はプラズマに軸足を置きつつつも液晶もやってるし
で、片手間に液晶やってた日立が「黒挿入の事実上の旗手」ですか?
>Sonyも東芝よりも一足早くRGB LEDバックライトブリンキングTVを出してるし
で、積極的にアピールや販売しましたか?
「モード設定」の序列からして、今でも「4倍速」より下位の位置づけですよね。
>黒挿入では東芝は「フォロワー」でしょ。
そうですが、それが何か?
どうせ、そう来るであろうと思って(少なくとも当スレ内では)私が最初に「日立」を挙げていますが。
『所詮フォロワーだけれど、一番積極的に(黒挿入に)取り組んできたメーカー』
とでも書けばいいですかねぇ?
(自分が言う資格はありませんが)脱線しすぎていますので、質問者様へ再度のアドバイスです。
・今回修理しても、プラズマは10年程度で再度修理が必要となる可能性が高いと思われます(実際、世の中のプラズマTVの故障事例の報告が増えてきている)。
・メーカー自身も「プラズマのパネル寿命」を認めている上、10年後にはもはや修理不能。
・ハイテクAV機器の進化のスピードは凄い。
※実は私、パナのPZ-800持っています。6スピーカー搭載で、音質面では、エコポイントを意識したPZ-900以降とは比較になりません。
エコポイント対象外であったため、価格が急落したタイミングを狙って3台購入しました(自分用、実家用、隣家の親類用)。他に東芝Z-7000、同RE-1も所有していますが、圧倒的に廉価モデルである「RE-1」が、何をしても「圧倒的に」動作が速いです(ある意味、さすがにショックですよ)。
RE-1>>>Z-7000>PZ-800
※しかも、RE-1とZ-7000には「外付けHDD」起動・連携のハンディあり。
PCと同じですね。10年ちょっと前の東芝ダイナブック、軽く20万円オーバーでしたが、今やただの廃棄物です。
来週、資源リサイクル業者に持ち込むつもりです。100円でも値がつけば御の字かと思っています。
勝手に「東芝ファン」のレッテルを貼られているようですが、BDレコはパナのBZT720、820。
アンプはYAMAHA DSP-Z9(その前はVictor A-X1000 → SANSUI)
+ONKYO NR-365(キッチンTV用)
メインSPはDIATONE DS-1000ZA、センター&サテライトはBOSE、フロントプレゼンスSPはパイオニアS-A4SPT
CDプレーヤーは前述のSONY2機種とYAMAHA CD-2(古いです・・・)。
CDレコーダーはパイオニアRPD-500
DATデッキ Victor XD-Z1100
エアコン シャープ製6台(嫁の「プラズマクラスター」への拘りのため)
洗濯機 National NA-F800P
デジカメ SONY DSC-WX100、DSC-T10
・VHSはVictor贔屓でした。(HR7650→D725→D755→D470→S65《これのみ三菱製。ムービングヘッド&ツインフライングイレースヘッドに惹かれて浮気》→VX11→DHX2)
・DVDレコは東芝でした(RD-X5)
※少しカチンと来たので、身の潔白を晴らす証拠として(大人げなく)取りあえず身の回り品(と過去の記憶による製品)の具体的な型番を挙げてみました。
あまり言いたくはありませんでしたが、これだけ具体名を挙げても私は「東芝贔屓」でしょうか?
多分、「中流?」だと思いますが、AV機器にはこだわりがありますもので。
他は基本「ケチ」ですよ。衣類やアクセサリー等の「ブランド品」には一切興味はございません。
書込番号:17652359
1点

〉今回修理しても、プラズマは10年程度で再度修理が必要となる可能性が高いと思われます(実際、世の中のプラズマTVの故障事例の報告が増えてきている)
日本語ちゃんと読んでまっかぁ〜〜〜???
今回は修理なんかせんみたいやで〜〜〜
サービスマンが軽くクリーニングしてしまいみたいやで〜〜〜
で、壊れるんは液晶もプラズマも大差無いで〜〜〜
誤解招く書き込みはアカンで〜〜〜
東芝についてやけどな、HD DVDなる大迷惑なガラクタ規格を売り出したダメ会社やと思うで〜〜〜
東芝ファンとちゃうなら別に腹立たへんよなぁ〜〜〜( ̄∀ ̄)
書込番号:17652434
12点

サービスマンの
「まだ大丈夫です」
ですか・・・。
プラズマ故障事例報告の現状をご存じでない?
ところで、ストライクさん『ご自身』の見立てでは、プラズマの「パネル寿命」はどのくらいですか?
>壊れるんは液晶もプラズマも大差無いで〜〜〜
根拠は?
少なくとも「液晶」はPCモニター等で、相当の(耐久)実績がありますが、プラズマは?
また、仮に故障した場合の修理費用については?
少なくとも「パネル故障」のリスクはプラズマの方が高いと思いますが。
>東芝についてやけどな、HD DVDなる大迷惑なガラクタ規格を売り出したダメ会社やと思うで〜〜〜
規格自体の善悪は別として、結果的に消費者への影響(迷惑)の大きさという点に於いては、「ベータ」と「プラズマ」の方が「大迷惑な規格」だったのでは?
>東芝ファンとちゃうなら別に腹立たへんよなぁ〜〜〜
はい。まったく立ちません。そもそも「HD DVD」買っていませんので。
むしろ、「DVD」と「SDカード」で、お世話になっています。
※投稿内容がだんだん幼稚化していませんか?
あなたの方こそ「アンチ東芝」ぶり丸出し。
書込番号:17653621
2点

(雑談スミマセン)
> 大迷惑
微妙なところはありますね。
個人的には複数社で出て短命で消えたエルカセットが一番だったかと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88
うちの蔵にも眠っています。(笑
レコードもMDもLDもVHDもメジャーから消え、その中で迷惑と言うなら、微妙なディスク汚損によるトラッキングの不安定で、カラオケ設置のお店にてのお決まりで映像が飛びまくって歌えないことが多かったVHDが際立っていた様な。。。
書込番号:17653818
2点

なんだか今更プラズマネガキャンに必死になるって・・・・
故障の実情は現場業界人じゃないと分からんと思うよ。
パネルがなんぼもつかはよう分からんが、パネルより先にメイン基板、電源、ドライバあたりがやられる確率が極めて大。
周辺パーツは2万もたないだろうね〜
テレビの種類は規格と無関係だから、種類が多い程ユーザー選択肢が増えて有難いんだよ。
プラズマ、液晶、有機EL、SED、ブラウン管継続もよいね〜
然るに、液晶しか選択肢が無いのは残念の極み。
先行βに対する後出しVHSこそが大迷惑だよね。
ノーモア規格争いとの思いから、統一を目指すもエゴ芝造反!
両規格揃えないと好きな映画が見れなくなるハリウッドを巻き込んだ大迷惑事件!
キングオブ大迷惑王はHDDVDで決まりでしょう(怒
書込番号:17654066
5点

プラズマは少なくとも日本では消滅が確定しているんですから、液晶がどうのプラズマがどうのってのもイマサラな気がしますね。
書込番号:17654070 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

確かにこのスレ、プラズマか液晶かの今更感、最初から満載ですねぇ〜
書込番号:17654499
4点

皆様、こんにちは。
久しぶりの書き込みですが
正直、PZ800は動画解像度高くないですよね。
VT2くらいからは良いですけど。
液晶のインパルスとかのほうが
PZ800より優れてます。
以前は毎年、プラズマを買い換えてたので
経験談ですよ。
今は8500Aで満足です。輝度ムラは凄いですけどねw
書込番号:17654524 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>なんだか今更プラズマネガキャンに必死になるって・・・・
私の事でしょうか?
「PZ800ユーザー」であることを告白したばかりですが・・・。
ちなみに「PZ800」、電子番組表は見にくいですが、2画面表示時に「左右画面の入れ替え」ができる点は「Z7000」にできない美点です♪
また、当時「液晶はプラズマよりも黒浮きする」と言われていましたが、PZ800のパネルって、もともとグレーです・・・(昼間に見るとよくわかります)。
>パネルがなんぼもつかはよう分からんが
「よう分からん」のに、「壊れるんは液晶もプラズマも大差無いで〜〜〜
誤解招く書き込みはアカンで〜〜〜」ですか・・・。
☆参考までに「日立」の見解☆
「プラズマテレビは、例えれば小さな蛍光灯の集合体です。蛍光灯を長い間ご使用になると蛍光体 が次第に劣化し暗くなっていくのと同じように、プラズマテレビも次第に暗くなっていきます。 」
http://av.hitachi.co.jp/tv/qa/general/p07.html
>パネルより先にメイン基板、電源、ドライバあたりがやられる確率が極めて大
消費電力・発熱量等から考えて、「電源」、「基盤」に、より大きな負荷が掛かるのはどちらでしょう♪
>先行βに対する後出しVHSこそが大迷惑だよね。
その理屈ですと、
【先行「液晶」に対する後出し「プラズマ」こそが大迷惑だよね。】
※ふつう、「後出し」って「勝って当然の反則行為」のハズでは・・・?
>キングオブ大迷惑王はHDDVDで決まりでしょう(怒
『(怒』って、ストライクさん、もしかして「やっちゃった人?」
☆規格争いの最中に購入するのは「下衆の極み〜〜〜」♪
ちなみに私は規格決定後も「BZT720」までは外付けHDDで辛抱しました(持ち出し用には、一応、RD-X5で対応できましたし)。
(私の手配でPZ800を購入した)隣家の親戚、何でもポイッと買えてしまう、じつに羨ましい経済状況(のよう)ですが、PZ800と同時期に10数万でパナのBDレコも買いました。
そのBDレコ、6万円弱(?)で私が購入した「BZT720」と較べると・・・。
>故障の実情は現場業界人じゃないと分からんと思うよ。
ただし、「サービスマン」に尋ねても無意味でしょう。それぞれ「プラズマ」、「液晶」メーカー系の子会社の人間ですから。
参考までに、最も客観視できているであろう「販売」側の方からの見解の一例
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1195474636
↑
閲覧数:5,165(2014.6.22現在)→「プラズマ・故障」に対する世間の関心度、高いですねえ〜
回答数:2 → この方のご意見にて打ち止め(≒異論出ず?)
書込番号:17655158
2点

今更ネガキャンは続くよどこまでも〜(呆
俺はどっちのパネルが短命長寿なんて一度もコメントしとらんのにね・・・・・・
プラズマパネルのがヤバいと言ってる方は約1名おるみたいだが・・・・
で、電源、ドライバ、メイン基板の構成部品はほぼ共通だし、こっちのが短命だから双方似たり寄ったりってコメントした訳だがね・・・・
規格無関係なテレビには後出し概念は無いって言ってるのも理解出来んようで・・・・
後出しに拘るならば、民生用大型液晶1号機はAQUOSだが、前身の中型ウィンドウは98〜99年頃にやっとこさ15〜20インチクラスを実用化。
一方、パイオニアのPDP501は98年に登場し既に50型。
テレビに後出しは無関係なんだが、敢えて後出しと言うなら???
書込番号:17655729
9点

私もエルEL様とまったく同じです。
6年前のパナのプラズマを使っていました。
買い替えのためY電気へ出向き色々見比べましたが
2KTVは問題外でした。モザイクと言うより、油絵の
ような感じで、見れてしまいます。
プラズマの方がかなり映り動画は優れていると思います。
難点はプラズマは熱い!非常に熱いです。
2Kの予算でしたが、思い切って4KTVを購入しました。
サイズアップですが、外寸はほぼ同じですので、今まで設置してあった
場所にすんなり置けました。
書込番号:17686438
2点

もう、このスレ閉じたら良いのに・・・
いくらがんばってもプラズマは消滅。これが現状。
かつてプラズマ機種スレで活躍していた人が液晶機種スレで必死になっているのも、みっともない。
書込番号:17709001
2点

プラズマを語りたいのであれば、このスレを終了してプラズマ版で語るべき。
この機種の情報を知りたいのに、プラズマ云々の話を延々と続けられても迷惑。
書込番号:17709054
2点

スレ主さんはとっくに閉めてますよ。
脱線スレで長引いてただけで、スレ主さんには無関係です。
書込番号:17709058
3点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-55X9200B [55インチ]

Black Dragon Japanさん、こんにちは。
SONYホームページの仕様から
http://www.sony.jp/bravia/products/KD-55X9200B/spec.html
HDMI入力端子 4 *4
MHL端子 *5 2
ここに接続するのが順当でしょうか。
PCのビデオカード出力にHDMIがあればHDMIですね。
ただ、PC側がHDMI1.4に対応していればですが、なければ
フルHDになってしまうでしょうか。
DisplayPort付きならば、Display Port→HDMIへの変換ケーブルを
併用すれば4K出力もできるでしょう。
書込番号:17524296
0点

現状HDMIから4K 60p出力ができるPCは存在しないので、X9200Bで表示できるのは4K 24pか30pですね。
もちろんPC側がHDMIから4K 24p 30pの出力ができることが前提ですが。
書込番号:17524605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

<みなさん>
貴重な意見、ありがとうございます。
なるほど!
「現状HDMIから4K 60p出力ができるPCは存在しない。」
ですか。。。
悲しすぎです。
ソニー、個人的には好きなんですが、これではREGZAかVIERAしか、選択肢がないかなぁ。。。
書込番号:17527167
0点

SONYと東芝の4KテレビにはDiplayPort端子がなく、PCとの接続はHDMIとなるので、現状では4K30Pでの接続となります。
PANASONICのみDisplayPort端子があるので、PCと4K60Pでの接続が可能です。
(もちろんPC側に4K60P出力可能なDisplayPort端子が必要です。)
なので現状で、PCと4K60P接続するにはPANASONICの一択になると思います。
ただ、あくまでも「現状では」なので、少し待てば4K60P出力可能なHDMI2.0対応のビデオカードが出てくると思われますので、将来的にビデオカードのアップグレードを考えるのであれば、上記3社のどれを買っても問題ないと思います。
書込番号:17528312
2点

55の9200A使用中
今の仕様だとHDMI2.0には対応してますが
規格の中の4:2:0には対応してますが
グラボメーカーの4:4:4には対応してないので
受けれないのが現状です
パナのDPポートなりを使わないとだめですね
パナのHDMIなら4:4:4も入りそうですが・・・
書込番号:17591220
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-55X9200B [55インチ]
はじめて質問します。このモデルのパネルについて質問があります。旧モデルの9200Aと比較して改善されている部分はありますでしょうか?よろしくお願いいたします。
書込番号:17558151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分で調べてみてください。カタログなりSONYのサイトなり色々手段はありますよ!スペックだけならね!それ以上が知りたい時にみんなに聞いてみてください。人は自分と同じではないですよ!
書込番号:17558781 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

カタログで調べたところ、基本的に画面の性能は同じに思います。しかしながら店頭で見比べることができないため、旧モデルの比較ができません。細かい調整等による画質の差があるのかなと思い、質問しました。詳しい人がいらっしゃいましたら教えていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
書込番号:17558790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

部分駆動でピークレベルをあげているし,たぶん茶色っぽいコーティングを解消してやや黒くなっているように思います。ぱっと見は変わっていないように見えますが,よくみるとずいぶん進化していますね。買い換えたくなりました。
書込番号:17560324
0点

先週 上新電機の店舗にて、改装前で新旧分が並んでちょうど展示してました。パッと見た感じ9200Bの方が白がより白く、黒がキッリとした感じでした。確かに9200Bの方が「改善」されているなという画面の印象です。あと、スピーカー、デザイン、リモコン等も改善された部分を価格差で妥協するかですね。ちなみに展示されていた価格は9200Aが見切り価格で税込308,000円、9200Bが413,100円で10万近く差がありました。
書込番号:17562774
1点

店頭で見たのですが、9200Aに較べて色が自然になって色の数も多くなって
画質がよくなっているように感じました。
書込番号:17567700
0点

KS電器で、旧型Aと見比べてきました。
Aタイプは、離れて見ても、ブラウン管TVのような横縞模様
が醜くて、これが4K?という印象でしたが、新型のBは、普通に
映るようになってます。当たり前な事ではありますが・・・。
価格差が旧型よ10万円以上差がありますが、高いお金を払うこと
を考えれば、欠陥のない新型をオススメします。
書込番号:17582828
1点

65インチのAを持っていましたがそんなに変わらないと思いますよ。AとBでは店頭用のダイナミックモードの設定が、少し違う感じがします。Aも設定で同じ感じになりますし。ちなみに、今は、65のHX950に買い替えました。個人的な感想ですが地デジとPCという私の使用用途では、こちらの方が綺麗でしたので…
書込番号:17584609
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KD-55X9200B [55インチ]
KD-55X9200にPlayStation4を接続してBlu-rayを鑑賞しているのですが
チラつき?ノイズの様な小さな光はパチパチと画面全体チラつく様に見えます。
この症状が出るのは、Blu-rayを観ている時だけです。
4KでBlu-rayを観る為そうなるのでしょうか(映像自体はとても綺麗です)
それともPlayStation4が良くないのでしょうか…
それともHDMIか…
近づいて観なければ気にもならないレベルなのですが
皆様からご教授頂ければ幸いです
0点

天地乖離す開闢の星 さん
早々のお返事ありがとうございます。
動画を添付します。
映像では1つしか光りませんがこれが無数です。
暗くなければ気にはならないのですが…
書込番号:17557117
0点

動画が著作物だとアップできないかも。
書込番号:17557140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ごめんなさい。観れました。
書込番号:17557157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ジーってなってるのがフィルムを演出してるとするならフィルムのノイズに見えなくもないかもしれません。
同じ再生時間の所でできるのでしたら映像としてはいってるのでしょうね。
同じ時間で毎回違うのでしたらそれはテレビの故障かとも穿ってしまいますが、他の用途で大丈夫ならその限りではないでしょう。
HDMIも相性があるので色々疑わしい所をつぶして行くのもよいでしょう。
うちのPS3は高級ケーブルが好きなようです(笑)
書込番号:17557227
2点

天地乖離す開闢の星 さん
ずるずるむけポン さん
ご返信ありがとうございます。
天地乖離す開闢の星さんの言われた通り、HDMIケーブルをエレコム製から手持ちであったSONY製に変更してみた
ところ、全く問題なくなりました!
HDMIケーブルでここまで変わるとは本当に予想外でした。
(安い商品はダメなのでしょうかね…)
ご回答いただいた皆様には本当に感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号:17558397
2点

エレコムならあっても不思議ではないかと。現在、使っている方には大変申し訳ありません。流してください。
書込番号:17564144
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





