BRAVIA KD-49X8500B [49インチ] のクチコミ掲示板

50〜55型の購入検討中、お奨め機種はどれでしょうか？

[kenken201502]

こんにちは。
はじめての投稿となりますが、ご意見を頂ければと思います。

先週、TVの画面が突然映らなくなり、購入を検討中です。
これまで使っていたTVは、KDL-40X5000という型式で7,8年前に購入したものです。
画質も音も特に問題なく気に入って使用していましたが、製品寿命や修理費用を考えると
新調した方が良いと思い、早速大手家電で現物を見てパンフレットで検討中です。

どうせ購入するのであれば、これまで使用していたものより大きなものが良いと思い探し始めましたが、
場所や予算の問題で50〜55型程度に絞り機種を検討しています。

メーカーはこれまでずっとSONYを使用しているのでSONY。
予算は総額でMax.25万円以下。
サイズは40〜55型程度（できるだけ55に近い型で幅130cm以下）

以上の条件で絞ると、以下の３機種かなと思ってます。
KD-55X8500Bが現時点で本命と思っておりますが、実際に使用している方やSONYのTVにお詳しい型の
コメントを頂ければ、是非参考にさせて頂きたいと思います。4Kやウーファーの必要性を実際に
使用している方の感覚でアドバイス頂けるとありがたいです。
遅くとも来週には購入したいので、宜しくお願いします。

1. KD-55X8500B（4K対応、ウーファーも付けられる、少し高い）
2. KD-55W920A（4倍速、クリアブラックパネルが綺麗、安い、ウーファーは付けられない、無線リモコン無し）
3. KD-55W950B（新製品、ウーファーも付けられる、未だ新製品なので高い）

書込番号：18502038

[No !こうそく]

1.はない。
私なら2.で後付けスピーカー。

書込番号：18502184　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

＞メーカーはこれまでずっとSONYを使用しているのでSONY。
予算は総額でMax.25万円以下。
サイズは40〜55型程度（できるだけ55に近い型で幅130cm以下）
＞実際に使用している方やSONYのTVにお詳しい型の
コメントを頂ければ、是非参考にさせて頂きたいと思います。4Kやウーファーの必要性を実際に
使用している方の感覚でアドバイス頂けるとありがたいです。

SONYは好きでいろいろ持っています。テレビは購入時、より良いものがあったのでそれを使用しています。
いますぐ必要になったということなら、２と迷うところですが自分なら４K対応機（デザインも含め）１を選択するかなと思います。同じSONYのメディアチューナ（FMP-X7）を導入して試験放送など４K画質演習の体感もできますし。

書込番号：18502592

[cross next]

私も2がいいかと思います！
KD-55X8500BはKD-55W920Aに比べ4K以外で勝っているところはありません（4倍速など)！65X9500Bとなら話は別ですけど！

書込番号：18504142　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

8500Bのよさは4kでしかありません。
それ意外は廉価4kともいえるべき画面の平坦さを感じます。

4kのよさとは2k大型テレビでの画素とサイズのアンバランスによるドットの粒状の可視化を防げる点と動きの破綻に強い点です。
これが4kアプコンに弱いエンジンだと画素不足によるボヤけになります。

この中で選ぶなら2になります。
ちなみに3はメーカーの4kシフトによる劣化が始まっています。

書込番号：18504223　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken201502]

皆様、コメントありがとうございます。

KD-55X8500Bが一番良いかと思っていましたが、結構KD-55W920Aを推す声が多いようですね。
4KのTVにも興味があるのですが、X8500Bの4Kではあまり4Kの効果を感じられないということでしょうかね。
値段も結構違うので、KD-55W920Aの優先順を上げてカタログをもう少し詳しく見て見ようと思います。

書込番号：18507738

[天地乖離す開闢の星]

4kは感じられますがバックライトが部分駆動ではないので、画面が平坦であることで画質にもたらすコントラストが落ちます。
その為画面が平坦になりますが、気にならなければ8500Bでもよいです。

価格.comでテレビに詳しい方々というのはハイエンド思考が根付いている気がします。
ネイティブ4k地上波がない今4kを買うのなら画質のよいハイエンド機になるのだと思います。

その為一番バランスがとれてて2k最終型とも言える920Aを推しています。

サブウーファーを着けてメリットがあるのはそれなりのスピーカーがある9200Bだけです。
そもそも画質に拘る人はオーディオも多少は気になるので詳しい人が多く、サブウーファーを実際に聴いてアンバランスさを体験している人もいると思います。

となると液晶テレビに外部スピーカーがベストになる訳で2という選択が最も多くなるわけです。

書込番号：18507929　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

日本語おかしいですね、すいません。

バックライトがエリア駆動ではないためコントラスト比が低く画面が平坦に見える。

と、一行ですむのにすいません。

書込番号：18507959　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

kenken201502 さん こんにちは。

Ｘ８５００Ｂ、評判悪いようですが、私は購入しました。店頭で見たがぎりでは、Ｘ９２００Ｂと遜色なかったです。

４Ｋは、４月１日から放送始まりますよ。まだ手探りのようですが。

http://www.skyperfectv.co.jp/service/announce/4k/

私は待てませんでした。ソニーのＦＭＰ−Ｘ７Ａをレンタルして見るつもりです。

まあ、もう少し様子を見てから、新製品を検討するのもありかなとも思います。

もう一点。１３０ｃｍ以下って、ラックも含めてですか？

書込番号：18512940

[B.Jトーマス]

kenken201502さん、こんにちは

ポイントはKDL-40X5000からの買い替えという点かなと思います。
特に不満なく使用していたとコメントされているKDL-40X5000の性能を考慮に入れてアドバイスをしてみますね。

�@まず、天地乖離す開闢の星さんの、「バックライトがエリア駆動ではないためコントラスト比が低く画面が平坦に見える」というご指摘に補足するなら、「主に暗部表現で」という注釈が付くかなと思います。

ＶＡパネル＋クリアブラックパネル＋ＬＥＤ部分駆動がある920Ａは黒がしっかり沈み、コントラストやディティール表現に優れます。
ＩＰＳパネルの8500Ｂはここが劣りますね。40X5000と比較しても少し心配です。
一方、質の良い風景の映像などでは絵画のような平べったい2Ｋ画像と違い、4Ｋ特有の奥行きと立体感の恩恵を受けられると私は思います。

�A40型から55型への入れ替えなので画素感及び精細感をどう感じるか。（2Ｋ→2Ｋ、2Ｋ→4Ｋ）
　画面が大きくなることで残像感をどう感じるか。（2倍速→2倍速、2倍速→4倍速）
　この2点は個人差あるため、ご本人にしか判断できません。

�B長期的な視点。2Ｋを買った時点で次の買い替えまで4Ｋ放送及び4Ｋネット配信は見られません。
　外付けチューナーやレコは必要になりますが、例えば東京オリンピックを4Ｋの映像で見たいと思われるかどうか。。。

�CKDL-40X5000は音質の評価も高いので、現行機種のテレビに＋αを考えてらっしゃるのは正解だと思います。
　ただ、他の方が指摘されているように、サブウーファーはバランス面であまりお薦めしません。
　ほぼ同額でＣＴ370などと組み合わせたほうが満足できると思います。


簡単にまとめますと、映画の暗部表現で失敗したくない方や、スポーツ大好きな方には920Ａがお薦めだと思いますが、
精細感や長期的視点でメリットがあれば4Ｋも良いと自分は考えます。
ニーズによって正解も人それぞれかなというところです。

書込番号：18513773

[kenken201502]

sunachiさん
B.Jトーマスさん

アドバイスありがとうございます。
4K放送も興味ありますね。
現在約2mのTVラックを使用していますが、ステレオのスピーカー等を置いているため
130cmくらいの間に入るTVを探しております。

B.Jトーマスさんに頂いた比較のコメントは非常に参考になります。コントラストや
奥行き感はそれぞれの特徴が良く判りました。音に関しては確かに前のTVは映画を
見るときに音量を上げても、良い感じでした。CT370と組み合わせるという選択肢も
非常に参考になりました。

量販店でもう一度現品を確認して、決めて見たいと思います。
音はお店では中々判りませんが、画面は見比べられると思うので。

書込番号：18515239

[雪だるまとクマさん]

ソニーの４Kと２Kでの選択になるようですが、3は無いと思います。
１もしくは2ですが、バックライトもLEDになり、これからの10年を考えると、2016年のBS4K放送と、2020年のオリンピックまでには、4K放送が本格化します。
いわば、最初の5年を金額で良かったと思うか、後の5年を4Kを買って良かったと思うかの差だと思います。
２では、4Kの実際の放送を見ることは出来ないと思います。
でも、1では見ることが可能。
人間の目の画素数が、600万画素と言われています。4Kは、829万画素。
いわば、人間の目の画素数を超えている表現力だと言えます。
もし、私なら、迷わず、1を購入します。

書込番号：18519365

[三輪タクシー]

kenken201502さんこんにちは。

当然のことながら４ｋ対応と２ｋを選ぶ基準は、４ｋが必要かどうかです。

放送で言えば、今後開始予定のＢＳ４ｋ放送はもちろんですが、すでに開始されている４ｋＶＯＤや４月から始まるスカパープレミアムなどを視聴するか?

放送以外では、今年規格が決定するであろう４ｋブルーレイのソフトを楽しむ、ネットの４ｋ動画を楽しむ、４ｋでのＰＣ利用、デジカメ、４Ｋカムの映像を楽しむ。

この中でビビビッと来るものがあれば４ｋ購入だし、なければ２ｋでＯＫです。
私たちの身の回りは、意外と４ｋ対応機器で溢れていますが、だから４ｋ買いましょうとは言いません。
あくまでも必要か不要かです。

まずは、４ｋか２ｋかを決めてから機種選びをしてはいかがでしょうか?
４ｋの中で、ソニー、東芝、パナ、シャープのどれにしようかな？
２ｋの中で、ソニー、東芝、パナ、シャープのどれにしようかな？

この選びで質問をされたほうが的を射た回答が多く寄せられると思います。

書込番号：18521155

[三輪タクシー]

＞雪だるまとクマさんさん
こんにちは。
人間の目の画素数が600万画素相当だから４ｋ対応テレビは人間の目の限界を超えている、ってのは少しだけ違います。
例えば腕を伸ばして「グッジョブ」って感じで親指を立ててみてください。
この時、親指の爪をジッと見ると、爪全体がハッキリ見えますね?
次は腕を伸ばしてピースサインをしてみて下さい。
この時人差し指の爪をジッと見ると、中指の爪はボヤけて見えるはずです。
このハッキリ見える限界の範囲が600〜700万画素です。（細かい数字は忘れました）

テレビの視聴距離にもよりますが、仮に50V型を３ｍ程度離れて見るとします。
どこを見ても目が認識できる限界の解像度を実現するには画面全体で４〜６億画素（これも細かい数字忘れた・・・）必要です。
これはどこかのネットで見た情報なので、信頼性に関しては保障できません。
が、少なくとも４ｋが人間の目の限界を超えていない根拠は１行で示せます。

仮に４ｋが人間の目の限界を超えていたとすると、その後のロードマップである８ｋは無意味になります。

書込番号：18521175

[ずるずるむけポン]

>４Ｋは、４月１日から放送始まりますよ。まだ手探りのようですが。

放送開始は3月1日からです。
4月1日開始なのは『プレミアム光でも利用できる4Kチューナの受付』です。

書込番号：18521215　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

複数の数字が報告されましたが、デジカメの画素数と印刷サイズの適応性で学んだ範囲では、
人の目で認識できるのは、50インチのテレビサイズで約７千万画素弱。

４Kテレビで、約830万画素、８Kテレビでも約3千3百万画素なので、人の目の解像度を下回ります。
但し、かぶり付きで見た時の解像度なので、それなりの距離で視聴した場合は、
４K　50インチは適切なのかもしれません。

書込番号：18521906

[kenken201502]

雪だるまとクマさんさん
三輪タクシーさん

コメントありがとうございます。
4K TVやBDをどれほど見るかと言われれば、確かに今はほとんど見ないという
のが答えになりそうです。値段が大きく変わらないのであれば、将来に備え
4Kと思いますが、結構値段が違うので、必要性を詰めてゆくと2Kでの選択に
なるということですね。

一般の民放で通常のTV番組が本格的に4K放送化されるのは、何時ごろなので
しょうかね。かなり先なのでしょうね。
BDも4K対応機種が必要ということなのですね。
そういうことも考えると、私の場合は2K TVで十分なのかもしれません。

書込番号：18521923

[sunachi]

kenken201502 さん　こんばんは。

４月上旬まで様子見た方が良いと思います。

年明けから今まで、動きのなかった4Kが、NTTぷらら、スカパーと一気に本格化しました。

４月から「本格放送を始める」と、アナウンスはされていましたから、これから４月にかけて大きく動き出すと期待しています。

書込番号：18522071

[kenken201502]

sunachiさん
他皆様

たくさんのご意見ありがとうございました。
少し様子を見るというのもありですね。
寝室から32型を持ってきて、当面これを見ながらじっくり考えることにします。
4K放送が本格化すると、商品メニューも増え、価格もこなれてきますかね。

TVとCT370の組合せ等、参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：18530235

[B.Jトーマス]

ソニーは春にモデルチェンジが通例です。
去年を参考にしますと現行機種はまもなく生産完了、4月には新モデルが店頭に並びます。

8500Ｂと920Ａに関しては、現在の価格で新品が手に入る時間はあまり多く残されていません。

海外で発表された新モデルの情報によれば、920Ａのような性能の2Ｋモデルは発売されません。
又、スピーカーも含め、新型55型の4Ｋがご予算の25万円で買えるのはちょっと先かなと。

32型で当分は問題ないのであれば、じっくり検討されるのももちろん良いと思います。
ただ、あとでタイミングを逃したと後悔されないか、少し心配になりました。

お節介かもしれませんが、ご参考までに。

書込番号：18535678

[kenken201502]

皆様大変ありがとうございました。
1,2を中心に考えることいします。

書込番号：18540909

ARCは対応しているのでしょうか

[FUGneed]

メーカサイトのスペックや価格コムのスペックには特に明記されていませんがどうなんでしょうか
お分かりの方、ご教示ください

書込番号：18496836

[koko791]

こんばんは

HDMI入力1のみ対応してます。
電子取説
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/65x8500b/jpn/index.html
各部の名称とはたらき→背面の端子（右側）

書込番号：18496924

[maaboou]

対応していますよ。
koko791さんが仰っています様にHDMI1だけがARC対応となります。
ARCを使うにはAVアンプ等が対応していてブラビアの方でも音の出力先をオーディオシステムに設定すれば可能です。

書込番号：18497206　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUGneed]

お二方とも素早い回答ありがとうございました
参考になりました

書込番号：18500361

同じ日に出た9200Ｂとの比較

[名古屋人から]

購入を検討していますが、KD-55X9200B と同じ日に出ながらこちらのほうが画質などに関して評価が格段に低いのはどういう事なんでしょうか？単にスピーカーが前面に大きくついただけのが、KD-55X9200Bじゃないのでしょうか？音質は別として、画質はこちらの評価が3.53、KD-55X9200Bが4.77...？？同じディスプレーじゃないのでしょうか？

書込番号：18492483

[メカタれＺ]

こんばんは。

9200BはVAパネル、8500BはIPSパネルと液晶の駆動方式が違います。

ソニーは元々VA陣なのでVAの9200Bを上位機種にしたのでしょう。
画質の違いは、コントラストでは9200Bが良く、視野角では8500Bが良いです。
普通なら上位機種の9200Bを選びますね。両サイドのスピーカーが邪魔にならなければ・・・ですが。

書込番号：18492558

[クチコミハンター]

名古屋人からさん

こんばんは。

＞画質はこちらの評価が3.53、KD-55X9200Bが4.77...？？同じディスプレーじゃないのでしょうか？

基本的には映像エンジンは同じでも、パネルや画質構成を決定する部分は、全くの別物に仕上がっています。何よりサイドスピーカーだけで7〜8万の差には成らないでしょう。(昨年末ぐらいは、10万以上の開きが有った事も)
評価点数は、率直に評価された結果だと思いますネ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000644388/SortID=18383699/

書込番号：18492806　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.Jトーマス]

名古屋人からさん、こんにちは

性能の違いはカタログ等を見て頂くとして、それらを見てもわからない違いを簡潔に書いてみたいと思います。

まず評価というものは個人差があり、こちらの機種は僅か5人の方が書かれたレビューの平均点です。
画質評価が☆5つの方もいれば、☆1つの方もいます。

ではこの評価の違いがどこにあるのかといいますと、おそらく「黒」の表現だと思います。
8500Ｂは暗い場面などで「黒浮き」「黒潰れ」という現象が出る傾向があります。
それに比べ、9200Ｂではそれらの印象が無く、より美しい締まった「黒」が表現できます。
つまり、映画などの映像にこだわりを持ってご覧になる方は9200Ｂがお薦めだという事です。
黒の表現に優れるプラズマテレビからの買い替えにもいいですね。

一方、「黒」の表現などこだわった事も無く、テレビ番組の視聴が主な大多数の一般ユーザーにとっては、8500Ｂでも十分に高画質を楽しめると思います。

以上、要点だけ書いてみましたが、お買い物の参考になれば幸いです。

書込番号：18494117

外付けハードディスク

[sunachi]

IODATAの外付けハードディスクを接続しました。

録画は問題なくできるのですが、編集ができません。番組分割とか部分消去ができません。フォルダを作って、まとめることもできません。

ソニーの付属のリモコンを使って、スロー再生もできません。

パナソニックのレコーダーでは上記の操作はできるのですが、ブラビアのテレビに共通したものでしょうか？ソニーのレコーダーではできるのでしょうか？

教えてください。ｍ（TT；

書込番号：18414698

[澄み切った空]

今主流のブラビアでは普通です。
レコーダーならソニー、パナ、東芝は数年前から分割、結合ができます。
レコーダーは高スペックなのに対して、テレビはＵＳＢＨＤＤ接続タイプの録画機能つきというおまけ程度のものが主流です。

書込番号：18414734

[sunachi]

澄み切った空 さん こんにちは。

早速のお返事ありがとうございます。レコーダーならできますか。
安心しました。今後レコーダー（４Ｋも視野に入れて）の購入を検討しているのですが、選択肢が広がるのでほっとしました。

外付けハードディスクは、別の機器にセッティングすると、その都度フォーマットされるので、保存している録画は、すべて初期化されるそうですね。

フレッツ光＋ＮＴＴぷららでは、チューナーもしくはレコーダーを介さずに視聴できるらしいので、別途レコーダーを購入しなければなりません。

ｅｏ光は専用のレコーダー（パナソニック）をレンタルしています。解約すると撤収されます。

録画機能付きの４Ｋチューナーが発売されるまで、つなぎにと思って、外付けＨＤＤを購入したのですが、あてが外れました。

書込番号：18414811

[bl5bgtspb]

ソニーのテレビの録画機能は、自己録再のみ
自社レコーダーにさえ転送不可

編集機能に凝っても、テレビの故障時に
使えなくなるから、細かい細かい機能はないみたいです。

書込番号：18437585　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

bl5bgtspb さん こんにちは。ありがとうございます。

４ＫチューナーのFMP-X7は外付けＨＤＤには４Ｋ放送録画はできないとなっていますが、本機種に外付けＨＤＤを接続しても４Ｋ放送は録画できないのでしょうか？

４Ｋ放送を録画して、編集してＣＭカットして再生できないのでしょうか？

書込番号：18437783

[DECS]

＞４ＫチューナーのFMP-X7は外付けＨＤＤには４Ｋ放送録画はできないとなっていますが

http://www.sony.jp/bravia/products/FMP-X7/

どこにFMP-X7は４K放送が録画できないって書いてあるの？

＞本機種に外付けＨＤＤを接続しても４Ｋ放送は録画できないのでしょうか？

４Ｋチューナーがついてない本機種に、外付けＨＤＤを接続して録画できるわけないでしょ。

書込番号：18438039

[sunachi]

DECS さん こんばんは。

自分で、何を言いたかったか、わからなくなった痴呆老人です。ごめんなさい。

要は、フレッツ光+NTTぷららと契約し、本器KD-55X8500Bのソフトをバージョンアップ（今春提供予定）すれば、４Ｋチューナーがなくても４ＫVOD、４Ｋ放送を見られるらしいのです。

それで、本器にHDD接続してもHDDには４Ｋ録画ができないっていう趣旨のことをどこかで見た。っていうことだったと思います。

本器は、既に購入済み。外付けHDDも購入済み。フレッツ光+NTTぷららは、先日契約。以上の状況で、４Ｋ放送を、編集し、録画再生するにはどおしたら良いのでしょうか。っていうことをお聞きしたかったのだと思います。

４ＫチューナーのFMP-X7は、先ほどソニーの相談窓口で確認したのですが、編集機能がついていないそうです。

今後の、４Ｋレコーダーに期待するしかないのでしょうか。

書込番号：18439204

[DECS]

>４ＫVOD、４Ｋ放送を見られるらしいのです。

VOD、すなわちビデオオンデマンドがどういうものか理解出来てないでしょ？

ビデオオンデマンドってのは、視聴者が見たいときに自由にコンテンツを見られるサービスのことです。
見たいときに自由に見られるんだから、そもそも録画する必要がないんですよ。

書込番号：18443396

買い時ですか？

[kenken_084]

4Kテレビって今は買い時ですか？

現在使っているテレビが
シャープ LC-46GX1Wなのですが壊れる前に買い換えたいと思っています。(部屋の模様替えをする事もあり)

そこで次に買うテレビを検討しているのですが、4Kテレビは今は買い時ですか？

買い時でなければどれぐらい先が買い時か教えて頂きたいですm(__)m

よろしくお願いします。

書込番号：18350637　スマートフォンサイトからの書き込み

[B型です]

安いから試しに買ってみるのも有りかなと思いますが、買い時は人それぞれだと思います。

書込番号：18350641　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き二世]

こんばんは

＞4Kテレビって今は買い時ですか？


http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150106_682498.html

今年の、CESに、シャープが出展してるんですが


・8K相当

＞さらに、同コーナーにおいて“4Kを超える次世代AQUOS”として、
＞「8K相当」を謳うAQUOSを初出展。搭載パネルは4K解像度だが
＞RGB+Yのクアトロン技術のサブピクセルを分割して6,600万サブピクセル
＞(4Kモデルは2,400万サブピクセル)として駆動することにより、
＞垂直方向の解像度を2倍に強化。「8K相当の超精細感や色の美しさを実現する」としており、
＞'15年は同機能を搭載したモデルを同社のボリュームゾーンとする見込み。


・8Kディスプレイ

＞「Beyond 4K」のコーナーでは、'14年のCEATEC JAPANにも出展した85型の8Kディスプレイを展示。
＞8Kスーパーハイビジョン放送規格に含まれるBT.2020に準拠しており、広色域表示が可能。
＞同社は「世界初のフルスペック8Kディスプレイ」としている。解像度は7,680×4,320ドットで、120Hz。


8K相当モデルが出るまで、様子見でしょうか

書込番号：18350699

[JBL大好き二世]

ひとつ気になるのが

ソニーのX8500Bとは、関係ないスレ内容なので、スレ削除されてしまうかもしれません・・・

液晶テレビ　＞　すべて

なら問題ないんでしょうが・・・

書込番号：18350701

[パンプキン チキン]

↑問題は無いと思いますよ？。

Ｘ８５００Ｂの購入を検討してるんだと思います。


アク禁を繰り返したり、冷やかしのレスやメーカーに聞けとＵＲＬを貼り付けるだけの輩が居ます。
そういう輩が野放しにされている事の方が問題だと思います。

個人的には玄人以外は２Ｋにした方が無難かと思います。
自分は素人なので暫くは２Ｋで十分です。

書込番号：18350751

[No !こうそく]

買い替え前提なら買い時でしょう。
ずっと使うなら、薦めません。
8K の民間実用化はまだまだ先だと思います。と言うか過剰スペック。
4K は特別だと思わないことですね。

書込番号：18350828　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

個人的には4K映像ソースが充実して来たので、それらを試聴したいなら4Kテレビは購入するべき。

地デジ等従来の映像ソースしか試聴しないなら現有のテレビをもうしばらく使用しても問題ないと思う。

シャープの8K相当パネルの製品は発売されても急いで購入する必要は無いでしょう。

書込番号：18350993　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken_084]

皆さん回答ありがとうございます。

一応、この機種も検討にはいれております
m(__)m

ですが皆さんの意見を聞いてですが、用途としては現在の地デジと映画(ブルーレイ)を観るぐらいです。
(特別4Kソースを観たいとかいうのではなくいずれ4Kが主流になるのかなーと思って、ぐらいです)

ただもう今のテレビが９年ぐらいになり8Kが出るまではとても待てません。

なので今ならまだ売れるし壊れる前に買い換えたいと思っています。

私のような用途であればまだ4Kでもなく現行の2Kを買った方が得策でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18351131　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>現在の地デジと映画(ブルーレイ)を観るぐらいです。

もうすぐ4KBDソフトの規格が制定され、今秋あたりプレーヤーが発売される見込みです。

ソフトやプレーヤーの発売を待って4Kテレビを購入しても良いのでは。

書込番号：18351150　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

ブルーレイで映画鑑賞なら、買って後悔しないと思います。
ただ地上波画質はあまり期待しないで下さい。
でも今ご使用のヤツとの比較なら、かなりいいと思います。

書込番号：18351177　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好き40男]

>もうすぐ4KBDソフトの規格が制定され、今秋あたりプレーヤーが発売される見込みです。
>
>ソフトやプレーヤーの発売を待って4Kテレビを購入しても良いのでは。

私も同意見です。

2015 CESで試作機も発表され、4KBD関係は今秋あたり(10月〜11月あたりか？)に発売されそうな流れです。
ただし、初代機を購入するのは、マニアか富裕層ぐらいかな？

以下、私見になりますが、4K導入を本格的に検討するのなら。。。
4KBDソフトのラインナップも増え、２代目、３代目のプレーヤーが発売されるであろう2016年の春〜夏以降で良いのでは？
また、2016年にはBSにて4K試験放送が開始される予定となっており、放送波での4Kソースというものもより身近なものになります。

地デジの4K放送は未定です。
地デジと2KBD(4KBDに興味なし)の視聴のみでしたら、特に4Kテレビも必要ないかと。

書込番号：18351197

[病になんか負けてたまるか]

５５インチ未満で４Ｋ？

正直、私には理解できません。

５５インチ以上の４Ｋは買い時でしょう。

もう、新機種が出ても、それほどの進化はないでしょうから。

８Ｋはなんやかんやいわれても、普通の家庭用のは当分造られないと思います。

書込番号：18351205

[No !こうそく]

アッブコンで充分だと思います。
たぶん今のレコーダーの倍くらいするんじゃないですかねぇ。
大容量HDD が必要でしょうし、4K チューナーつくでしょうし。気楽に録画なんてできないと思います。
たぶん2020年が来ても、同じかと思います。
3番組4K録画なんて、できない気がします。
いいところプレイヤーでしょうね。
レコーダーにはあまり期待していません。

書込番号：18352250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken_084]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

とても参考になりました。

とりあえず今のがお金になるうちに買い換え、数年様子を見たいと思います！

書込番号：18357164　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

私も購入検討中です。いや、今週末に購入予定です。

４Ｋチューナーは、今春実用化放送後に検討します。

とりあえずテレビは購入ありかな。って、思ってます。８Ｋは、商業用に利用されると思いますが、一般家庭用には、無用と思っています。55インチなら、もう手の届くところに来ています。

音声入力や、その他の特化した機能は必要ないので、シンプルなこの機種で十分と思っています。

今週末、ジョーシンで、特売があるというのを聞いています。それで価格が税込２４万以下なら、購入予定です。

書込番号：18364008

PCとの接続で4k表示に出来ない

[アルティプラノ]

CPU
Corei7 2600

Memory
4gb x 4(16gb)

GPU
ＺＯＴＡＣ GTX670 2gb

ＯＳ
Windows7pro 64bit

上記構成のPCでグラボのHDMI端子から
このtvのHDMI端子�@に接続しても
『汎用非pnpパネル』と表示され
1024x768までしか設定出来ません
TV側の端子全て試しました
NvidiaのDSRの機能によってHDMI1.4aであれば
4k30hz表示が出来るはずなのですが…
なお、グラボのドライバは347.09です

こちらのTVでPC接続して4k表示
出来ている方おられますか？
又、4k表示出来ない原因について心当たりのある方
助言の程お願い致します

書込番号：18310894　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルティプラノ]

スレ主です
DSRはフルHDディスプレイでも4k相当の
クオリティで描画できる技術の事で
4k出力ができるわけではない様です
私の早とちりでした
大人しくGTX9xxシリーズを買うことにします

書込番号：18313025　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルティプラノ]

4K対応PCゲーム「アサシンクリード　ユニティ」	4K対応PCレースゲーム「アセットコルサ」

ご報告です

GTX970を購入し差し替えたところ
すんなりとSONY TVと認識してくれました
現在何の問題もなくPC接続での4K環境で動作しております

さすが4K49インチでのゲーム体感は緻密で圧巻ですね
これからもこのテレビが活躍してくれること間違いなしです

この返信にて最後とさせていただきます
お目汚し失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：18337793