『Class1対応で100m！！、、、って言ってるけど』のクチコミ掲示板

[真偽体]

対向となるスマホ側がClass2だったら、結局音楽を聴く時の切れやすさは変わらないと思うんですが、、、、

過大広告に思えますが、実際のところはどうなんですかね？？
ダイバーシティ（2系統アンテナ）のBuffaloの方が繋がりやすいんじゃなかろうかと、、、

書込番号：17421587

[Hippo-crates]

Bluetooth規格では理論的空間でClass1の電波出力100mWなら100mまで到達する…とあるのでその値を利用してるに過ぎない。現実の空間では電波干渉や障害物の影響でこの距離まで到達することはない。車の10･15モード燃費と同じ。
元々Bluetoothが消費電力が大きいのに100mW出力で常時送受信しているとバッテリがすぐ消耗するし、Bluetoothは身につけて使うことが多いのでそういう使用法では1〜2mだったら安定してつながりその分使用時間も延びるClass2で十分。ダイバーシティアンテナを採用してもきちんと接続できなければ意味は無い。

書込番号：17421673

[名無しの甚兵衛]

>過大広告に思えますが、実際のところはどうなんですかね？？
「無線LAN」も同じです。

「300Mbps」だの「1300Mbps」だの言っていますが、「子機」側が対応していなければ、
「11g」の最高速度「54Mbps」でしか繋がりませんし、そもそも「実効速度」ではありませんから．．．

そういう「製品仕様」をしっかりと把握することも必要だと思いますm(_ _)m
　＜単体で使用する製品なら、その仕様だけで良いですが、
　　「ほかの製品と組み合わせて利用する」という場合は、
　　そちらの「仕様」も影響することを知らずに買ってしまう人も少なからず居るようです．．．

「トイレットペーパー」の「○○ｍ」とか「ペットボトル」の「○○ml」などの説明とは違います(^_^;
　＜こちらの場合は、「○○以上」必ず有るようですが．．．

書込番号：17429017

[★navio★]

私は100ｍ電波が届くかどうかというよりも、class1対応というところに価値を見いだしますよ。
アダプターはclass1対応製品は山のように存在するのに、レシーバは殆ど無かったですから。
電波法の縛りでフルスペックは無理でも、２〜３ｍ離れただけでブチブチ通信が切れる状態から
マンションの部屋ならどこ行っても切れずに通信が出来る環境が出来そうです。（希望的観測）

ま、買ってみなければ判りませんけどね。
私は予約購入しました。

書込番号：17444833

[真偽体]

PCなど、単体のBTアダプタを選べる環境であれば、PC側もClass1を使用する事でメリットはあるかも知れませんね。
ただ、普通の人は多分スマホとペアリングすると思うんで、そこに対する手当（但し書き、ユースケースetc）は必要ではないかなぁ、、、、と。

無線LANの場合
　「実行速度765Mbps！！
　　　※当社製USB無線LANアダプタ○○との組み合わせにて」
みたいな感じで注釈がついてるので、製品パッケージや製品Webページをチェックしてから文句言いますか。

書込番号：17452015

[名無しの甚兵衛]

>みたいな感じで注釈がついてるので、製品パッケージや製品Webページをチェックしてから文句言いますか。
そういうことなら、メーカーの製品ページにも「理論値」で有ることが明示されていますm(_ _)m
　＜「実効値」を検査するまではしていないようです(^_^;


特に「(家電の)電波」の場合、まれに「100m以上届く」場合も有るので、
「Class1だから」などの情報は、どうしても「参考」程度にしかならないと思いますm(_ _)m
　＜「天候」や「環境」で電波の届き具合は変化するので．．．
　　「無線LAN親機」とか「電子レンジ」の近くだったりして、逆に「１ｍでも通信できない」なんて事も．．．＿|￣|○

書込番号：17453102

[真偽体]

Class2同士での接続であっても、同社の下位機種、LBT-PAR400よりは格段に繋がりやすいようですね。
（というか、PAR400があまりにも電波的に貧弱。。。）

ただ、PAR400に比べてこちらはだいぶ大きくてかさばるので悩ましいです。。。。。電池持ちは400の方でも十二分なんですけどねぇ。。。

書込番号：17933645