LBT-PAR500AVBK [ブラック] のクチコミ掲示板

「AT-PHA05BT」と比較してどうですか？

[ベリーハッピーデイ]

「AT-PHA05BT」と比較してどうですか？

全ての過去スレを拝見しましたが、私の組み合わせに近い方のコメントを見受けられなかったので、お伺いします。

オーディオテクニカの「AT-PHA05BT」と比較してどうですか？

256kbpsのMP3、五千円以下のドンシャリ系のイヤフォンにAT-PHA05BT、そして、プレイヤーはスマホ（HTL22）の組み合わせで、もっぱらJPOPを聴いてます。

Bluetoothのレシーバーは、コードの煩わしさから解放されて、便利ですね。音質が低下するようですが、通勤電車で聴くには問題ないと考えてます。

高音質な音源、それを聴くような組み合わせではないです。通勤電車で聴くためにはこれでも充分ですが、数万もかけずに、ちょっとした感動を得られるならば、と考えてます。

私と同じような使い方、組み合わせの方で、本商品を購入した方のご意見をお伺いしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：17541168　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa573]

こんばんは。
AT-PHA05BTは持ってないのですが、スペック的にやはりLBT-PAR500AVの方が良いのではないでしょうか？
この手の機器は２、３年でかなりバージョンアップしますので。
※AT-PHA05BT（2011年11月発売）

書込番号：17556858

[ベリーハッピーデイ]

こういう類の2、3年の差は大きいですよね。
メチャクチャ高い物ではないですが、コロコロ買い換える物ではないと考えてしまうので、悩ましいところです（苦笑）
どうもありがとうございました。

書込番号：17557190　スマートフォンサイトからの書き込み

[そば好き_]

両方もっていますが確実にこちら（LBT-PAR500AVBK）の方が良いと思います
まずは音に関しては段違いにパワフルです。AT-PHA05BTはイコライザーで変化を付けているようですが結局好みがあるので私は使っていませんでした
操作性もAT-PHA05BTは慣れれば見ないで大丈夫ですがボタンの大きさや配置に難があるともいます
AT-PHA05BTはクリップの部分が1年くらいで割れてしまいました
LBT-PAR500AVBKはまだ使って間もないですがクリップの形状的にも丈夫そうです
LBT-PAR500AVBKが出るまではAT-PHA05BTがメインでしたが今はLBT-PAR500AVBKです
視聴すれば一発で欲しくなると思います

書込番号：17611816

[ベリーハッピーデイ]

とても参考になります。
AT-PHA05BTのアンプ効果はスゴイと思いますが、イコライザーは曲やイヤフォンの組み合わせによっては過激（過剰）な感があり、イコライザーよりアンプ効果を求めるのもいいかな、と感じてます。
一旦は購入意欲が弱くなってましたが、お話を伺い、欲しくなってきました。
ありがとうございました。

書込番号：17611870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y,W]

本日この製品を買ってきてまさにAT-PHA05BTから乗り換えた物です。
プレイヤーはBluetooth3でaptx等にも対応してないスマホでの使用ですが、簡単に比較してみました。

音質に関しては、劇的な変化はないけど確実に良くなってるのは確かですね。
これまでと比べて迫力があると良いますか、はっきりと聞こえて良い感じです。
前述の通り古いスマホ＆音源はMP3なので、最新のプレイヤー&音源が良い物だともっと違いが分かるのかも知れませんね。

個人的に良いなと思ったのは電源入れてからほぼ一瞬でペアリングが終わることですね。
AT-PHA05BTだと起動してからペアリングするまで5〜7秒くらい掛かってたので地味に嬉しいです。

今現在も音楽を聴きながら書き込んでいますが、素直に「ああ、音質上がったなあ」と感じるくらいには良くなってると思います。
ただ、あんまり過剰に期待しない方が良いかとは思います。AT-PHA05BTも良い音質ですしね。

あまり参考にはならないかも知れませんが、個人的には買って良かったなと思いました。

書込番号：17626979

[ベリーハッピーデイ]

ありがとうございます。
使い方（プレイヤー＆音源）が同じなので、とても参考になる感想です。
家電量販店に置いてるようなので是非一度実物を見に行ってきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17630647　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴してみて

[Punchline]

秋葉原の実機を確認してみた個人的感想です。

確かに音圧が上がり、ボーカルが前に
出てくるような力強い印象がありました。
その反面、明瞭さが薄れているような
印象をうけました。

個人的にはすっきりな傾向の音が好きなので、
購入しようか迷ってます。

試聴したイヤホンがER-4Pなので
相性が悪いのか、あるいは僕の耳が
かたよっているかもしれませんが。

そのほか操作性等は抜群に良かったです。

今度はSRH840で試聴したいと思います。

書込番号：17494804　スマートフォンサイトからの書き込み

LBT-PAR500側からの接続先切り替え方法

[t_2]

LBT-PAR500に2台以上ペアリングを行った状態で、LBT-PAR500側で接続先を切り替える方法はありますでしょうか？

iPadとAndroid端末をペアリングし、iPadとLBT-PAR500が接続されている状態から
Android端末に接続先を切り替えたいのですが、マニュアルには記載がありませんでした。

iPadのbluetoothをoffにすれば、android端末側に接続先が切り替わりますが、
接続先を切り替えるのに、bluetoothのon/offを行うのも手間なので、
LBT-PAR500側で切り替えたいと考えています。

書込番号：17482035

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>LBT-PAR500に2台以上ペアリングを行った状態で、LBT-PAR500側で接続先を切り替える方法はありますでしょうか？
>iPadのbluetoothをoffにすれば、android端末側に接続先が切り替わりますが、
>接続先を切り替えるのに、bluetoothのon/offを行うのも手間なので、
>LBT-PAR500側で切り替えたいと考えています。
取扱説明書に説明が無いなら、その方法しか無いと思いますm(_ _)m
　＜「複数の機器とペアリングできる」とあるのに、「切り替え」についての説明が無いとなると．．．

後は、接続状態側で使っている「アプリ」を終了し、接続したい機器側で「アプリ」を起動すれば切り替わったりは？

書込番号：17484528

[t_2]

やはりマニュアルに書いていないとなると、レシーバー側に切り替え機能はないのですね。

以前はsonyのMW600を使用しており、それにはレシーバー側での切り替え機能があったので、
bluetoothレシーバーには当然搭載されている機能かと思っていたのですが、そうでもないのですね。

>後は、接続状態側で使っている「アプリ」を終了し、接続したい機器側で「アプリ」を起動すれば切り替わったりは？

⇨こちらはダメみたいです。やはり機器側でbluetoothをoffにしないと自動では切り替えられないようです。

書込番号：17525671

[名無しの甚兵衛]

>以前はsonyのMW600を使用しており、それにはレシーバー側での切り替え機能があったので、
>bluetoothレシーバーには当然搭載されている機能かと思っていたのですが、そうでもないのですね。
「MW600」の取扱説明書には「切り替え方」の説明がありますね。

「取扱説明書」は、「出来ること」の説明が基本で、「出来ない事」まで説明はされませんm(_ _)m
関連した「注意」として「出来ない事」を併記することはありますが、
「出来ない事」まで書いていると、百科事典みたいになってしまうので．．．(^_^;


自分は「DR-BT150NC」
　＜http://kakaku.com/item/K0000396005/
を使っていますが、「切り替え」というか「ペアリング」の操作に癖があるのか、
「iPad mini」と「スマホ」をペアリングして、「iPad mini」で音楽を聴いているときに、「スマホ」に電話をかけると、上手く切り替わる場合と出来ない場合がありました。
　＜「ペアリングの順番」が結構重要なのが．．．＿|￣|○
　　当然「スマホ」の接続設定で「A2DP」は「使用(接続)しない」にしないと上手くいきません。
　　同じ「プロファイル」を同時には利用出来ないので．．．(^_^;
　　http://www.sony.jp/headphone/products/DR-BT150NC/feature_1.html

書込番号：17527658

実機のありか

[Punchline]

どなたか実機をおいている
お店を知りませんか？

梅田ヨドバシ、なんばビックカメラで
見つけることができませんでした。

ちなみにPAR400をもっていて、
音質向上、アナログ音量調整に
期待してます。

書込番号：17458623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Punchline]

連投すみません、場所を書いていませんでしたね。

場所は梅田付近、東京都心(新宿)です。

申し訳ありません。

書込番号：17458634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

販売開始が4月下旬で通販でも”在庫あり”はAmazonだけ（これも信頼できないが）。
そんなに台数売れる物でもないから流通も後回しなのでは。
購入確定ならAmazonで買えばいいし予定だけなら5月に入れば店頭にボチボチ並ぶと思う。

書込番号：17458678

[Linaria]

こんばんは、初めまして。
レビューしているので分かるかと思いますが私は26日にヨドバシ横浜で買いました。
ただ、お店に足を運ぶ前に電話で在庫を確認し、取り置きしてもらって買いました。
その帰りに店内を見て回りましたがこの製品はまだ陳列されていませんでした。

参考までに一度電話で在庫確認されてみてはいかがでしょうか？
ちなみに値段も価格コム最安の7500円と同じでした。

書込番号：17459124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Punchline]

Hippo-cratesさん、Linariaさん、ご親切にありがとうございます。

おっしゃるとおり電話で確認したいと思います。
ただ、5月にならないと店頭確認はできなさそうですね。

ちなみにPAR400をSHURE SRH840に取り付けて無理やり
Bluetooth化させてます（笑）

書込番号：17460536

[ボドム]

新宿西口のヨドバシに実機ありますよ。僕は試聴して購入しました。

書込番号：17466016

[Punchline]

ボドムさん、ありがとうございます！

連休明けに実機確認をさせていただきたいと思います。

書込番号：17468029

[そば好き_]

今日渋谷のビックカメラ　ハチ公口店で買いましたよ。前色在庫有りました

書込番号：17469174

Class1対応で100m！！、、、って言ってるけど

[真偽体]

対向となるスマホ側がClass2だったら、結局音楽を聴く時の切れやすさは変わらないと思うんですが、、、、

過大広告に思えますが、実際のところはどうなんですかね？？
ダイバーシティ（2系統アンテナ）のBuffaloの方が繋がりやすいんじゃなかろうかと、、、

書込番号：17421587

[Hippo-crates]

Bluetooth規格では理論的空間でClass1の電波出力100mWなら100mまで到達する…とあるのでその値を利用してるに過ぎない。現実の空間では電波干渉や障害物の影響でこの距離まで到達することはない。車の10･15モード燃費と同じ。
元々Bluetoothが消費電力が大きいのに100mW出力で常時送受信しているとバッテリがすぐ消耗するし、Bluetoothは身につけて使うことが多いのでそういう使用法では1〜2mだったら安定してつながりその分使用時間も延びるClass2で十分。ダイバーシティアンテナを採用してもきちんと接続できなければ意味は無い。

書込番号：17421673

[名無しの甚兵衛]

>過大広告に思えますが、実際のところはどうなんですかね？？
「無線LAN」も同じです。

「300Mbps」だの「1300Mbps」だの言っていますが、「子機」側が対応していなければ、
「11g」の最高速度「54Mbps」でしか繋がりませんし、そもそも「実効速度」ではありませんから．．．

そういう「製品仕様」をしっかりと把握することも必要だと思いますm(_ _)m
　＜単体で使用する製品なら、その仕様だけで良いですが、
　　「ほかの製品と組み合わせて利用する」という場合は、
　　そちらの「仕様」も影響することを知らずに買ってしまう人も少なからず居るようです．．．

「トイレットペーパー」の「○○ｍ」とか「ペットボトル」の「○○ml」などの説明とは違います(^_^;
　＜こちらの場合は、「○○以上」必ず有るようですが．．．

書込番号：17429017

[★navio★]

私は100ｍ電波が届くかどうかというよりも、class1対応というところに価値を見いだしますよ。
アダプターはclass1対応製品は山のように存在するのに、レシーバは殆ど無かったですから。
電波法の縛りでフルスペックは無理でも、２〜３ｍ離れただけでブチブチ通信が切れる状態から
マンションの部屋ならどこ行っても切れずに通信が出来る環境が出来そうです。（希望的観測）

ま、買ってみなければ判りませんけどね。
私は予約購入しました。

書込番号：17444833

[真偽体]

PCなど、単体のBTアダプタを選べる環境であれば、PC側もClass1を使用する事でメリットはあるかも知れませんね。
ただ、普通の人は多分スマホとペアリングすると思うんで、そこに対する手当（但し書き、ユースケースetc）は必要ではないかなぁ、、、、と。

無線LANの場合
　「実行速度765Mbps！！
　　　※当社製USB無線LANアダプタ○○との組み合わせにて」
みたいな感じで注釈がついてるので、製品パッケージや製品Webページをチェックしてから文句言いますか。

書込番号：17452015

[名無しの甚兵衛]

>みたいな感じで注釈がついてるので、製品パッケージや製品Webページをチェックしてから文句言いますか。
そういうことなら、メーカーの製品ページにも「理論値」で有ることが明示されていますm(_ _)m
　＜「実効値」を検査するまではしていないようです(^_^;


特に「(家電の)電波」の場合、まれに「100m以上届く」場合も有るので、
「Class1だから」などの情報は、どうしても「参考」程度にしかならないと思いますm(_ _)m
　＜「天候」や「環境」で電波の届き具合は変化するので．．．
　　「無線LAN親機」とか「電子レンジ」の近くだったりして、逆に「１ｍでも通信できない」なんて事も．．．＿|￣|○

書込番号：17453102

[真偽体]

Class2同士での接続であっても、同社の下位機種、LBT-PAR400よりは格段に繋がりやすいようですね。
（というか、PAR400があまりにも電波的に貧弱。。。）

ただ、PAR400に比べてこちらはだいぶ大きくてかさばるので悩ましいです。。。。。電池持ちは400の方でも十二分なんですけどねぇ。。。

書込番号：17933645