ダイハツ ハイゼットカーゴ 商用車 2004年モデル のクチコミ掲示板

先代モデル後期型ターボ

[ドライバー123]

クルーズターボ（5MT）の購入を考えていますが、合板（1800×900）はリアシート倒して乗りますか?リアシート倒した際に完全なフラットになりますか？

書込番号：26073969　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

ドライバー123さん

2名乗車時の荷室の寸法は1820mm×1015mmですので乗ります。

詳しくは↓の室内空間のところをご確認下さい。

https://www.daihatsu.co.jp/lineup/cargo/03_exterior_interior.htm?type=1

この説明では1820mm×910mmの畳も9枚積めると説明しています。

又、荷室はフラットになるとの説明もあります。

書込番号：26073987

[スーパーアルテッツァ]

ドライバー123さん

失礼致しました、先代モデルでしたね。

↓の説明によると荷室の奥行きは1950mm、荷室幅は1315mmですから、合板（1800×900）は積めるでしょう。

https://total-cs.co.jp/archives/838

又、荷室の写真のようにフラットにもなります。

因みにNAは荷室の奥行きが1755mmと短くなるとの説明がありますね。

書込番号：26074043

[梅昆布茶大好き〜]

＞スーパーアルテッツァさん
スレ主さんは先代モデルを聞いておられます。

多分同じような広さだとは思いますけどね。現行モデルはフラットになるけど先代はどうだったかな？

書込番号：26074048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドライバー123]

クルーズターボは1755mmなんですよ。合板積むには70mmほど足りません。シートを前に出せば載せれるって感じがしてます。

書込番号：26074060　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅昆布茶大好き〜]

＞スーパーアルテッツァさん
失礼しました。

＞ドライバー123さん
ターボの5MT、現行モデルでは失くなりましたが、ノンターボのCVTでもそこそこ走りますよ。

書込番号：26074063　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

S321V系のクルーズターボのリアシートはワゴン系のようなタイプ(スライド無し)なので、他のグレードのシートのように畳んでも完全にフラットにはなりません。

荷室床に対して段差や隙間が出来ます。

フロントシートも厚みのあるしっかりしたタイプなので、リアシートを畳んだ状態でも荷室長が稼げません。

70mmシートを前に出して適正なドライビングポジションがとれるんでしょうか。

ちなみにクルーズターボの最大積載量は200kgと少なくなります。

書込番号：26074105　スマートフォンサイトからの書き込み

MSRのベットキットについて

[のまのま96]

現在321Vを所有しており、趣味の登山のため車中泊用にMSRのベットキットを使用していま。
今回乗り換えで現行のハイゼットカーゴを購入予定なのですが、やはり先代のベットキットを流用することは無理なのでしょうか？試したことがある方いらっしゃいましたら宜しくお願いします

書込番号：25243468　スマートフォンサイトからの書き込み

中古車 燃費

[くーる9006]

ハイゼットカーゴ 燃費について。

先日、初年度登録29年11月
8万キロ、S321Vハイゼットカーゴ
ノーマル、二駆を購入致しました。

燃費が8.5ほどでなのですが、普通ですか？
運転次第だと思うのですが、比較的燃費が良い運転だと思います。
※エアコンは使ってます。

何か部品交換などで良くなるものでしょうか？

みんカラなど見ると10L以上走る車ばっかりだったので、故障車なのかと不安です。

ご教授お願い致します。

書込番号：24904586　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

くーる9006さん

下記はe燃費での各グレードのS321Vハイゼットカーゴの実燃費です。

https://e-nenpi.com/enenpi/?defact=search&cartype_name=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%BC%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B4&cartype_model=S321V&engine_cc_from=&engine_cc_to=&search_flag=1

燃費が悪いとの事ですが、乗り方によって実燃費は大きく変わります。

例えば暑いからと駐車中にエンジン掛けっぱなしで長時間止まっていれば、燃費は直ぐに悪化して8.5km/Lという実燃費もあり得ます。

あとは経済速度でストップ&ゴーが少ない高速道路等を利用して長距離ドライブすれば燃費は改善するはずなので一度お試し下さい。

書込番号：24904598

[ひろ君ひろ君]

ベアリングの損傷　や　ブレーキの引きずり　の可能性があります

普段はやるべきことではありませんが
下り坂でNなどに入れると　車両の抵抗が体感できる場合があります

書込番号：24904610

[麻呂犬]

商用車ですから荷物優先的に作られています。
燃費は優秀な方では無いですからそんなものですね。

書込番号：24904690　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀月の騎士]

自動車は10キロぐらい走ってやっと本調子になるから、数キロしか走らないチョイ乗りだと燃費が最悪だお
しかもその車は貨物車で変速機がローギアードだから、燃費が悪いお

燃費が気になって重い荷物を積まないならハイギアードなＮバンにすれば良かったんだお

書込番号：24904702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞くーる9006さん
こんにちは。

この手の商用車は運転次第と言うよりどれだけ荷物載せてたかとか
距離で大きく変わって来るので何とも言えないですよね。

例えば、ATでエアコン付けて、荷物を多めに乗せて、近距離しか走らないと
仮定したならその燃費も容易に想像出来ます。

逆にMTで荷物も少な目、距離も遠距離を走る、あと信号が少ない田舎道
などなら、10以上は走って欲しいですよね。

書込番号：24905330

[北に住んでいます]

＞運転次第だと思うのですが、比較的燃費が良い運転だと思います。

燃費は、走る環境、車の使い方、アクセルの踏み方で全然変わる

信号の無い田舎道を延々と走る場合と、街中で近場のお得意様回りするなら燃費は天と地程違うよ


また、書いてある燃費は何で判った数値なの？　満タン法？　燃費計？

燃費計なら購入後にリセットした？


99％故障していないと思われるので安心なされ、大体元乗ってた車を同じ使い方してたと思うが何でどの程度の燃費だったのよ？。

書込番号：24905514

[クルミ1015大好き]

＞くーる9006さん
私も同じ頃のハイゼットに乗ってるのですが、仕事で使ってて給油のたびに燃費を会社の日報に記載しないといけないので参考になればと思いレスしました。

夏場エアコンを使うと8.5ぐらい。
それ以外の季節エアコンオフで走ると12ぐらいです。
くーる9006さんはエアコンオンで走ってるとのことなのでそんなものかもしれません。
ただ私は都内メインで毎日70キロぐらいの走行なので、郊外走行ならもっといいかもしれません。

書込番号：24986399　スマートフォンサイトからの書き込み

モデルチェンジはいつ？

[みーむ19970407]

デザインは数年前に変わりましたが、内部のフルモデルチェンジはいつ頃かと予想されますか？

書込番号：23651222　スマートフォンサイトからの書き込み

[めだか。]

＞みーむ19970407さん
あくまで、予想ですが、一年以内。
https://www.kurumaerabi.com/car_mag/list/7281/

書込番号：23652793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninjasuu]

＞みーむ19970407さん
自分もアトレーかハイゼットかエブリ系買おうか悩んでるんですけど！
新しい規格に合わせて、来年の秋までには出るんじゃないかな？と踏んでます。
流石に無くなるはないと思うけど？どこまで変わるかはわかりません。

書込番号：23652883　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムセイ]

12月FMCの噂もありましたが・・・出ませんね。(T▽T)

書込番号：23850582

[タムセイ]

一応、販社の方の話では年内にある可能性が・・・とう話でした。
コロナの影響もあって不透明だそうです。

書込番号：24092755

[はなきゅちゃん]

2021 １２月と噂や動画が
言っていますが
どうでしょうか？

書込番号：24220555　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこーば]

エブリイが残念なMCだったんでハイゼットカーゴには期待してます！
Dできいたら皆さんの言う通り年内かもって話でした。。。

少しでも情報が出てほしいな

書込番号：24328103

[はなきゅちゃん]

Dで噂あったんですか?!
宜しければ詳しくお教え下さい!

書込番号：24333625　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなちゃんきゅ]

情報有り難うございます！
ディーラーでの情報
宜しければ詳しく
お教え下さいませ
どんな些細な事でも
嬉しいです!

書込番号：24333643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブシドー7]

3日前にダイハツディーラーにオイル交換してきましたが、その時に職員2人から今年12月にハイゼットとアトレーがフルモデルチェンジされると聞きました。
発表と発売が同じ月とかいままでであったかな？

書込番号：24425794

[金色回収犬]

12月発売でついにCVT化という話なのでエブリイ独裁政権を切り崩せるか期待しております。

書込番号：24440425　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなちゃんきゅ]

凄い！情報有り難うございます
待ってて良かった！
涙でるくらい嬉しいです

書込番号：24441026　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモークスクリーン]

https://youtu.be/kAezAePYsoI
トラックも同時みたいです。ATがcvtになりますね。

書込番号：24457336　スマートフォンサイトからの書き込み

新型純正LEDヘッドライトについて

[タムセイ]

SA�V車標準になったLEDヘッドランプ

昨年末のマイチェンでSA�VはヘッドライトがLED化されました。
以前までオプションだったユニットと同じかと思いますが、明るさはどうですか？

私はH4ハロゲンタイプを社外のLEDバルブに交換して光量的には大満足なのですが、新たにもう一台買うにあたって現行新車を注文するか、従来ハロゲンの未使用車にすべきか迷ってます。

将来球切れした時も純正LEDはバルブ交換ではなくユニット交換？になるとしたらコストが気になります。

なにかアドバイスございましたらご教示願いますm(_ _)m

書込番号：23149329

[調べてから来てくださる]

LEDですので切れるか切れないか心配するだけ無駄です

切れたら切れたときに考える１００万の２００万もしません数万円でしょう

それくらいの心配するならほかの心配しましょう

書込番号：23149366

[ツンデレツン]

ユニット交換となります。
片側で10万以下くらいじゃない。

書込番号：23149415

[スーパーアルテッツァ]

タムセイさん

タムセイさんのお考えの通りで、LEDヘッドランプが玉切れした場合はヘッドランプユニット交換での対応となります。

又、ハイゼットカーゴのヘッドランプのユニット交換を行った場合、ヘッドランプユニットの価格は片側で税込み約7.5万円（交換工賃は含まず）です。

ただし、LEDはハロゲンバルブに比較して寿命が遥かに長いので、玉切れする事も少ないです。

参考までに下記ではLEDの寿命はハロゲンに比較して約15倍と説明しています。

http://hiro9999.com/headlight-lifespan/

書込番号：23149560

[kmfs8824]

仕事で現行ハイゼットトラックの純正LEDヘッドライトの光度を何台か測定と調整してます。

光度は12000cd強程度なので他車の純正LEDヘッドライトと比較すると光度は半分以下です。

そのためか、レベリング調整は手動です。

ちなみに純正オプションの交換用LEDヘッドライトバルブは倍以上の光度がでます。

それと国産車で純正LEDヘッドライトが採用されたのは先代のレクサスLSからなので出始めてから14年程度です。

そのためか私自身、今まで純正LEDヘッドライトの寿命を迎えた車を見たことがありません。

ただ、軽トラックの特性上車体の振動が大きいので、乗用車タイプの純正LEDヘッドライトよりかは寿命が短くなるかもしれません。

未使用車のハロゲンヘッドライト車で自分でバルブ交換する方が長い目でみたらいいかもしれませんが、純正LEDヘッドライトユニット自体も既にオークションなんかに出てますので、純正LEDヘッドライト採用の現行車がいいと思いますよ。

書込番号：23149627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

トラックじゃなくてカーゴでしたね。

失礼しました。

トラックとカーゴのLEDヘッドライトはほぼ同じ(リフレクタータイプ)なので同様に捉えて下さい。

書込番号：23149665　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

商用車なら長く乗るか沢山乗るのでは？
なら、コスト安の車の方が良いような。
クラウン10年落ち位でリアLEDランプがチカチカしてる車を何度か見かけた事がありますし、昔から使われてるハイマウントストップランプなんて4、5年位で切れ、どのメーカーも費用2万位が相場、こちらは2台で自身で経験済み。
フロントとでは使用頻度も違うのでそれも理由かも知れませんが。

書込番号：23149778　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムセイ]

皆様
貴重なご情報とご意見ありがとうございます。

昨日、似たようなユニットのミライース純正LED車に乗る機会がありました。

ロービームはハロゲン球と大差ない光量ながら実用的には十分。
しかしハイビームはスポットライト的な狭い配光で真正面を小さく照らすのみ。

当然車検は通るのでしょうけど、暗い山道では少々不安でした。

むしろこの最低限な光量ならばそれなりに長寿なのでしょうけど、やはりH4の社外LEDランプの方が良さそうですね＾＾；
とはいえ、ハーネスのカプラーが別物でしょうから旧？ハロゲンユニットへの交換は簡単ではなさそうですね。

書込番号：23160556

マイナー後の燃費

[step2010]

お世話になります。
ATで、NA or ターボに乗り換えをエブリィと検討しています。

アイドリングストップ、電動パワステと、小改良となりました。
マイナー後の燃費はどうれくらい実際改善したのでしょうか。

実際に買い換えた方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：21484931

[JOKR-DTV]

どう考えたって10年以上前の廃Zダイハツの骨董エンジンにFR駆動じゃ燃費稼ぐには無理があります。
さらにスズキはATやMTだけでなく、自動クラッチでタイムラグを無くす5AGSを組み合わせて、20.2kmをNA車で実現してます、相当な軽量化をしてます。
本来これらの重量級はターボ車のが燃費が良い。
ただし、ガソリン撒き散らすATを選んだ場合。

ケチの究極の王道、エブリイの新古車は爆安69万でも時期によりあります。
また万が一選ぶ際は、2速発進モード付きを選んでください。
購入する前に、スズキR06Aエンジン開発記を読む事をおすすめします。

書込番号：21485665　スマートフォンサイトからの書き込み

[step2010]

JOKR-DTV様ご返信ありがとうございます。
事情で軽の箱バンATに限定しており、どうしようか迷っております。

エブリィの5AGS車も検討対象として試乗してきました。
変速タイミングでアクセルを抜くとスムーズなんですが、
変速ポイントが判らずタイミングをはずすとギクシャクしたものでした。
タコメーターも無く、体が覚えるものでしょうか、
あの変速感覚に慣れるのかが微妙です。

であれば4ATとなりますが、
4ATは馬力が食われる為ターボとなります。
私の中で現在ハイゼットとエブリィの2択となっておりますが、
エブリィはアイドリングストップが無く、エブリィよりハイゼットは燃費が良ければと思うところです。

書込番号：21496538

[スモークスクリーン]

クルーズターボ４WD、４ATの燃費が知りたいですね。

書込番号：21502692

[JOKR-DTV]

ダイハツはNA車にもタコメーター付いていましたか？
今時タコメーターは取り付け1分、OBDスマホで1000円弱、レーダー探知機1万円強でもありますけどね。

AT限定となるとガソリンの事は忘れたほうがいいかもしれません。
スズキのがエンジン新しいけど、ATならどっちのメーカーも大して変わらないでしょう。

AGSは初代キャリィみたいな従来の危険レベルから脱却はしてプログラムも変えてきていると思われ、乗りやすさでは最高品位のアルトワークスまで選ばれている故、AGSがずっと悪いかと言えばそうでもないと考えています。
ターボ車のAGSはまず合格、アルトあたりのAGSは我慢できる領域、

あとは燃費で2速発進5AGS車を再度試乗に行き妥協するか、両社のATを選択するかですね。
個人的には、車体価格と省燃費とギクシャクなんてくだらない不満から解放されるためにも、もう最後にMT車を買うべきとは考えますが

書込番号：21519688　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモークスクリーン]

NAには、タコメーターは、付いてないです。ターボ車のみです。

書込番号：21520026

[原ｊｉｎ]

まだ納車されてそんなに経っていませんが、ＭＣ前クルーズからＭＣ後クルーズへ乗り換えました。
アイドリングストップがついたのでさすがに燃費は改善しましたが、せいぜい1km/L程度です。
エンジン自体はほとんど同じようなので劇的な改善は期待できないです。

書込番号：21533671

[スモークスクリーン]

それで、Lあたり、どのぐらいでしょうか？

書込番号：21533723

[step2010]

原ｊｉｎさんレビュー拝見しました。
ありがとうございます。

燃費は15km/lが16km/lぐらいにと、もともと良かったのですね。平地の多い所でしょうか。
それともNAのMTですかね？

私も試乗してきました。
原ｊｉｎさんレビューにもフロントウインドウは狭くなった感じとの事ですが、
ちょっと違うのですがスマアシのカメラが斜め上の視界をさえぎっていると私は感じました。

あと、ブレーキペダルを踏もうとするとステアリングシャフトの付け根に足の先が当たったのが気になったかな・・・

書込番号：21534145

[原ｊｉｎ]

＞step2010さん
その通りです。ＭＣ前のクルーズＭＴ４ＷＤからＭＣ後クルーズＡＴ４ＷＤへの乗り換えです。
ＭＴからＡＴへの乗り換えなので単純比較はできないと思いますが、実燃費が15kmから16ｋｍ程度にアップしました。
ちなみに乗っている地域はど田舎で比較的平地は多めの燃費が伸びやすいところです。

確かにスマアシのカメラ部分は大半がミラーの裏に隠れていますがそれでもある程度視界を遮っていますね。
まぁ視界が狭くなっているように感じますが全然見にくい訳ではないのでそこまで不満はありません。

ブレーキ部分については、シャフトに当たるのもそうですが、ブレーキペダルが小さいですね。多分ＭＴのブレーキと共通です。
シャフトが邪魔して大きくできないんでしょうか？踏み損ねそうでちょっと怖いですね。

あとレビューに書き忘れましたが、ティッシュ置き場が天井から助手席前に移動してくれたのが個人的にポイント高いです。
天井のティッシュは上手く引っ張り出せなかったのでｗ

書込番号：21534605

[ひねくれ味噌人]

横から失礼します。

step2010さん

レビューで指摘はしませんでしたが、ペダルを踏むときの干渉が目立つのも
この車の欠点の一つです。私がのっているのはアナログアクセルの型ですが

・ブレーキを踏むときにつま先がシャフトに当たる　のに加えて

・アクセルを踏むときにブレーキペダルのシャフトに当たる　という欠点もあります。

はっきり言ってこういう部分でスズキとは雲泥の差があります。
一つ一つの部品レベルでは勝っているとは聞きますが

どうシートに座って
どうペダルを踏んで
どうハンドルを握って
どう運転するか

という運転の総合的視点から考えるという基本が
できていないと思います。それぞれのパーツ部署がすりあわせをせずに
最後に組み込んだ…としか思えない部分が多いのです。

私のハイゼットトラックのレビューを見ていただければわかりますが
元来私はダイハツの車が好きなのです。決してアンチでは無いのですが
このカーゴの運転席周りについては批判は止められないのが現状です。

書込番号：21877905

[kokoroのボス]

5月にクルーズターボ オートマ 4WDビジネスパックを購入しました。常時100〜150キロくらい荷物を積載し2名乗車です。まだ1000km未満ですが3回給油した燃費はリッター9〜10です。アイドリングストップ機能を利用してます。高速走行はほとんどありません。一度の給油でアイドリングストップ累積時間は1時間半くらいです。買い換え前はクルーズ オートマ 4WDビジネスパック乗ってましたがこちらはリッター10〜11でした。非力感ありましたのでアクセルベタ踏み結構使います。ターボは余裕ありますね！個人差ありますので参考程度で…。

書込番号：21878662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y山氏]

初めまして。今年の３月にNAの２WDを購入しました。使用は主に２名乗車で通勤買物がメインです。

沖縄の離島で利用してるので、高速道路もありません。従ってストップアンドゴーが多いですが、車のメーターの燃費計の表示だとエアコンOFF時で平均14キロから13.5キロ。

現在エアコンONでの運転で平均12キロくらいですね。
実際に細かくオドメーター利用しての計算ではないですが、参考までに。

書込番号：21889078

[meikos]

みなさまありがとうございます。

試乗ではなく用事で2WD ＡＴ ＮＡを乗る機会がございました。
大人体重70kgぐらい？3名で140kｍほど高速で移動です。

会社の古い2002年式ミニキャブ2WD 4ＡＴ ＮＡと比べると乗った瞬間わかるほどパワーが有ると思いました。
騒音もミニキャブに比べ少ないです。

ＮＡでも時速90kmぐらいから苦もなく追い越しできますね。
燃費は乗る前が満タンでなかったのでわかりませんでした。
ただ帰りに目盛りを見ると半分も切っていなかったので10Lぐらい消費したかな？という感じで
だいたいリッター14kｍでしょうか。

ちなみにミニキャブ4ＡＴで高速はパワーの面では非常にしんどいですが燃費リッター14kmぐらい出ます。

書込番号：22236729

[タムセイ]

「ロングラン燃費」

特装2シーターNA　4AT

構造変更で約300ｋｇ増（残り150kg積載表示）で荷を100ｋｇくらい積んでたので実質450ｋｇ積載＆大人2名。

エアコン使用で高速をアベレージ90〜100で700ｋｍ（東京〜広島）走行。

表示トータル燃費17．7ｋｍ／L（後輪の内圧450）


高速のみとは言え、フル積載でこの数値はビックリ。
しかも登坂路以外は100巡航でも至って静か。
初めての軽（しかも貨物）がこんなに快適だとは思いませんでした。

気に入ったので最近長年乗ったアルファード（15系2400AS）を手放してクルーズを買い足しました。
流石に後席シート＆スペースにはちょっとガッカリ＾＾；

書込番号：22957979

[にしのちゃん]

ユーチューブをみても書き込みでは2キロ以上エブリよりも悪いといった書き込みが多々あります
俺ならわごんRを商用化をしたいですね・・・・・・・・・・・
FX＝Sリミテッドは千葉の先端から川崎？の往復でも５L前後なので・・・・・・・・・・・・

書込番号：23105224

[タムセイ]

ATについて少しだけ

現在の4ATはそれなりに進化しているようでロックアップクラッチがとても効果的に働いてる感があります。

詳しい作動スケジュールは不明ですがフレックスタイプのごとく3〜4速でトルコンが滑ってる感じがほとんどありません。
(クラッチのソレノイドスイッチがオンオフしかないのでフレックスではないそうですが)

エブリのAGSが5速とは言え、1速はフル積載用のスーパーローとすれば、カーゴもトルコン自体が流体ミッション的な役割もあるので実質5速。

確かに3，4，5をクロスしての5ATならより良いなと思いますが、働くクルマとして有段トルコンATの信頼性と耐久性も捨てがたいです。

書込番号：23149308

[タムセイ]

「最高燃費記録」

2018クルーズSA3・2WDATです。

エンジンオイルは0ｗ３０のGr4プラス（PAOベース＆エステル）
ATFはLV（低粘度省燃費タイプ）
タイヤは乗用155/70R13で空圧F2.5R3.0
積載約50kg1名乗車エアコン切

上記で東京〜福山700km・高速道路オンリーでトラックの後ろ、のんびり90km/hエコランなら19.4km/Lでした。
一方、アベレージを100〜110km/hまで上げると16.5km/Lに急落。

なので追い越し車線を普通車と一緒に走るならターボの方が同燃費でも快適ではないかと思われます。
NAでも平地ならアクセル開度半分で100km/ｈ出ますが、登坂路では重積載大型トラック並のパフォーマンスしかありません(T▽T)

勿論キックダウンして7000回転ブンブンならどんな坂もグイグイ登るので実用なんら問題無いのですが、トップギアのままスイスイ走りたいのなら断然ターボ。

書込番号：24092821