i40 ニコン用 のクチコミ掲示板

[LevelX10]

小型、多機能ということで購入しました。

純正SB-300、本機とD610、D7100で使ってみましたが、
TTLモードで純正ストロボより-１かそれ以上にアンダーで調光されます。
あくまでも個人の感覚ですが、皆さんいかがでしょうか。

・純正の調光が+なのか。
・+補正する。
・ワイドパネル使用時はなぜか純正の調光に近くなる。

小型、軽量が第一条件ですので、特性を考えて使っていくしかないのでしょうか。

書込番号：17628335

[Customer-ID:u1nje3ra]

マイナーな品なので、持っている人が現れるといいですが。

まあレンズでも、社外品の場合、純正品にくらべて露出が違う、というのは珍しくないですから、
純正と違う、というのは、単に違うものだと理解して使うというのは、良い方法です。
　
あと、そこまで光量があるストロボではないのですが、単に広い部屋で光量が足りてない、ということはないですか?
純正に比べて、とおっしゃっていますが、SB-700以上の上位機種とくらべていませんか?

書込番号：17628345

[LevelX10]

素早いレスありがとうございます。

比較は内蔵ストロボ、SB-300です。
薄暗い室内の3、4mでのポトレでの比較です。

なにぶん社外品は初めてなので、故障とか不具合を疑ってしまいましたが、
よくあることということで、特性を考えて使いこなそうと思います。

書込番号：17628377

[じじかめ]

発売されたばかりなので、まだユーザーが少ないのでしょうね。ユーザーからのレスがあるといいですね。

書込番号：17628612

[空の星]

ニコンのi-TTL、特にi-TTL BLモードは、正規ライセンスを得ないでリバースエンジニアリングで互換品を作っているサードパーティには、特許の壁に阻まれて模倣が難しいところがあります。
だから、ニコン用のTTL調光対応ストロボの場合は、その差の大きさの為に無理してでも純正にしないと後悔することが多いです。ここが、他社の場合との大きな違いでもあります。
ノーマルi-TTLならば、あまり特殊な制御をしてない為、サードパーティ品でもそこそこな調光精度を出せると思いますが、ニッシンは何故か全てのモデルにおいて、ストロボ側単独でノーマルi-TTLモードに出来ず、カメラ側の測光モードを中央重点やスポットにしないと切り替わりません。つまり、マルチマターン測光でノーマルのi-TTL調光することが出来ない謎仕様です。シグマあたりだと、マルチマターン測光でノーマルのi-TTL調光を選択でき、i-TTL BLだと残念な調光でも、このマルチマターン測光でノーマルのi-TTL調光の組み合わせではなかなかの調光精度ですし、調光も安定してます。
このニッシンでこのマルチマターン測光でノーマルのi-TTL調光の組み合わせについては、機会があるたびにニッシンに言ってますが、サポートの人はわかっただの、将来の改良の参考にしますといいながら、一向に改善される気配がありません。
私は、ニッシンのリングフラッシュのMF-18のニコン用を所有してますが、TTL調光が殆どあてにならないので、マニュアルでしか使ってません。接写用なので、入射光式のフラッシュメーターで測光するのにあまり不便がないので、被写体までの距離が固定なのに結果がバラバラになるTTLは一切使ってません。ファームアップで改善するからとのことでしたが、ファームアップしてもらってもほとんど違いは認められませんでした。
ニッシンのニコン用はTTLもついてもマニュアルストロボくらいに考えた方がいいと個人的には思ってます。

書込番号：17641562