i40 ニコン用 のクチコミ掲示板

Nikon用を、PENTAX K-5�Usに装着してみた＾＾

[こてつのアニキ]

本日届きました。

　光りましたよ＾＾

K-5�Usでもマニュアル発光は可能のようです。
TTL や A では発光しません。

試し撮りのイメージですが
バウンズ撮影はちょっと厳しいカナって感じです。
ガイドナンバーからすると仕方ないのかな。

PENTAXは選択肢が少ないので迷いました。
縦位置でのバウンズを想定しましたが・・・
実用的か否かは今から試してみます。

軽量コンパクト。
大きさはキットレンズ程度でしょうか。

操作の煩わしさからは解放されます＾＾
着脱のロックのみで、あとはフリーです。

バッテリーボックスもユニークな構造です。
おそらく蓋の部分に負荷がかからないように
破損予防を配慮しているものと思われます。

ある意味、NikonとPENTAX兼用＾＾
普段は内蔵ストロボ使用くらいの頻度なので
ガイドナンバーの大きさにに拘らないのであれば
2万3300円は妥当な金額かなという印象です。

参考まで＾＾

書込番号：18972801

アウトレットで20,000円

[ジェンツーペンギン]

何をトチ狂ったかソニー用i40に書いてしまったので、再投稿です。

明日から秋葉原で開催されるポータブルストロボフェアでi40のアウトレット品が20,000円だそうです。

書込番号：18902334

D5200でワイヤレス発光させる場合

[とこやん1125]

初心者ですが、D5200でクリップオンストロボを使ってみたくて調べています。

ワイヤレス発光について質問です。

D5200ではi40を子機としてワイヤレス発光可能のようなのですが、子機という考え方について確認です。
D5200の内蔵ストロボの発光を関知して、子機としてワイヤレスとしているi40が発光するという事なのでしょうか。

被写体には内蔵ストロボ、子機のi40両方から照らされるということで合っていますか。


よろしくお願い申し上げます。

書込番号：18886833

[gda_hisashi]

>被写体には内蔵ストロボ、子機のi40両方から照らされるということで合っていますか。

です

書込番号：18886903

[もとラボマン ２]

とこやん1125さん こんにちは

お考えの通り　内蔵ストロボの発光に同調して光りますので　内蔵ストロボの影響は出ると思います。

でもニコンの場合　内蔵フラッシュ用IRパネル SG-3IR を使うと　内蔵ストロボの赤外光のみ飛ばしますので　ストロボ光の影響は無くなると思います。

内蔵フラッシュ用IRパネル SG-3IR
http://shop.nikon-image.com/%E5%86%85%E8%94%B5%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E7%94%A8IR%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB-SG-3IR/ProductFXA10358.do

書込番号：18886972

[とこやん1125]

gda_hisashiさん

合っていて良かったです＾＾
ありがとうございます。

書込番号：18887526

[とこやん1125]

もとラボマン ２ さん

こんにちは！！
言葉足らずの文章なのに察していただきありがとうございます。

そうなんです。内蔵ストロボが被写体に与える影響を気にしていました。
このアイテムがあれば解消しそうです。購入意欲が増してきました＾＾

ありがとうございます！！

書込番号：18887565

[ジェンツーペンギン]

スレ主さんが初心者と書いているので一応書いておきますが。。。


ワイヤレス発光(同調)できるのは他の人が書いている通りなのですが、D5200とi40の組み合わせではi40はマニュアル調光しかできません。

これがどういう事かというとi40の発光量を変えるためにはi40の発光量ダイヤルを手で回す必要があり、試行錯誤でi40の発光量を変えるときはi40とカメラ(撮影位置)の間を往復しなくてはなりません。

小物のブツ取りのように手に届く範囲での撮影や白バック飛ばしのような事をするのであればあまり気にならないと思いますが、そうでなければ撮影対象や撮影方法はもう少し検討したほうがいいかもしれません。

もしカメラの内蔵フラッシュを光らせる必要がない(多灯でない)のであればTTL延長コードを使うのも手です。純正品ではありませんが5M程度までなら外付けフラッシュ(スピードライト)を離せる製品もあります。TTLもカメラ側でのマニュアル調光も使用可能で、内蔵フラッシュを単純にカメラから離すイメージになります。

書込番号：18888793

[とこやん1125]

ジェンツーペンギンさん
返信が遅くなってすいません。
はい。初心者なものでいただいた情報については全くノーマークでした^_^;
細かな設定が理解出来るようになってくると不便を感じそうですねー。良く考えれば、この苦労をする事で知識が深まるとも考えられますでしょうか。
少し悩んでみます。ありがとうございます！！

書込番号：18898987　スマートフォンサイトからの書き込み

アウトレットで20,000円@大阪

[ジェンツーペンギン]

17時までなのであと1時間ぐらいです。

http://www.nissin-japan.com/pav5.html
https://twitter.com/nissinjapan/status/576531944185339904

9時時点でニコン用i40は少なくとも2コはあるみたいです。

書込番号：18577361

さらに高出力のモデルを開発中？

[trial_and_error]

以下のPhotokina 2014レポートのスライドショーの、i40の項目のコメントによると：

http://www.lightingrumours.com/photokina-2014-6329#.VCK73hqsWSp

"Nissin told me that the Fuji version of the i40 should be available within 1.5 months, just after Fujifilm released the firmware which enables Fujifilm cameras to do HSS. A rep told me as well that they are working on a higher powered version of the i40, with only a slight increase of size."

i40よりも少しだけ大きい、さらに高出力のバージョンを準備中だということです。個人的な要望としては：

1) ヘッドのチルト機能にロックをつけてほしい。そうでないと、FlashBenderが安定しません。
2) ベルクロ/マジックテープを巻けるように、ズームスイッチ用のスライドカバーは、なくしてほしい。ヘッドの大きさも、もう少し大きくないと、各種アクセサリーをマウントするのに問題があります。
3) できれば、電池はリチウムイオンの充電式にして、容量を３倍くらいにしてほしい。
4) できれば、出力・ズームを電波でコントロールするための受信機を内蔵してほしい。TTL連動でなくてもよい。

書込番号：17977660

[Customer-ID:u1nje3ra]

もうモノブロックストロボ買おうぜ…

書込番号：17977735

[trial_and_error]

モノブロックも持ってますが、スピードライトの軽さには意味があります。ライトスタンドに乗せるにも、モディファイアが小さければバラストも要りません。

書込番号：17977874

[gda_hisashi]

光量はどうでも良い

GN20くらいで良いのでフルバウンス出来るコンパクトで軽量なストロボが欲しい
TTLでなくても良いです

今SB-500が一番近いかも

書込番号：17980815　スマートフォンサイトからの書き込み

TTLモードで調光がアンダーになりませんか？

[LevelX10]

小型、多機能ということで購入しました。

純正SB-300、本機とD610、D7100で使ってみましたが、
TTLモードで純正ストロボより-１かそれ以上にアンダーで調光されます。
あくまでも個人の感覚ですが、皆さんいかがでしょうか。

・純正の調光が+なのか。
・+補正する。
・ワイドパネル使用時はなぜか純正の調光に近くなる。

小型、軽量が第一条件ですので、特性を考えて使っていくしかないのでしょうか。

書込番号：17628335

[Customer-ID:u1nje3ra]

マイナーな品なので、持っている人が現れるといいですが。

まあレンズでも、社外品の場合、純正品にくらべて露出が違う、というのは珍しくないですから、
純正と違う、というのは、単に違うものだと理解して使うというのは、良い方法です。
　
あと、そこまで光量があるストロボではないのですが、単に広い部屋で光量が足りてない、ということはないですか?
純正に比べて、とおっしゃっていますが、SB-700以上の上位機種とくらべていませんか?

書込番号：17628345

[LevelX10]

素早いレスありがとうございます。

比較は内蔵ストロボ、SB-300です。
薄暗い室内の3、4mでのポトレでの比較です。

なにぶん社外品は初めてなので、故障とか不具合を疑ってしまいましたが、
よくあることということで、特性を考えて使いこなそうと思います。

書込番号：17628377

[じじかめ]

発売されたばかりなので、まだユーザーが少ないのでしょうね。ユーザーからのレスがあるといいですね。

書込番号：17628612

[空の星]

ニコンのi-TTL、特にi-TTL BLモードは、正規ライセンスを得ないでリバースエンジニアリングで互換品を作っているサードパーティには、特許の壁に阻まれて模倣が難しいところがあります。
だから、ニコン用のTTL調光対応ストロボの場合は、その差の大きさの為に無理してでも純正にしないと後悔することが多いです。ここが、他社の場合との大きな違いでもあります。
ノーマルi-TTLならば、あまり特殊な制御をしてない為、サードパーティ品でもそこそこな調光精度を出せると思いますが、ニッシンは何故か全てのモデルにおいて、ストロボ側単独でノーマルi-TTLモードに出来ず、カメラ側の測光モードを中央重点やスポットにしないと切り替わりません。つまり、マルチマターン測光でノーマルのi-TTL調光することが出来ない謎仕様です。シグマあたりだと、マルチマターン測光でノーマルのi-TTL調光を選択でき、i-TTL BLだと残念な調光でも、このマルチマターン測光でノーマルのi-TTL調光の組み合わせではなかなかの調光精度ですし、調光も安定してます。
このニッシンでこのマルチマターン測光でノーマルのi-TTL調光の組み合わせについては、機会があるたびにニッシンに言ってますが、サポートの人はわかっただの、将来の改良の参考にしますといいながら、一向に改善される気配がありません。
私は、ニッシンのリングフラッシュのMF-18のニコン用を所有してますが、TTL調光が殆どあてにならないので、マニュアルでしか使ってません。接写用なので、入射光式のフラッシュメーターで測光するのにあまり不便がないので、被写体までの距離が固定なのに結果がバラバラになるTTLは一切使ってません。ファームアップで改善するからとのことでしたが、ファームアップしてもらってもほとんど違いは認められませんでした。
ニッシンのニコン用はTTLもついてもマニュアルストロボくらいに考えた方がいいと個人的には思ってます。

書込番号：17641562